"Az Ars Technica részletes összefoglalója szerint a kétnapos tanúmeghallgatást követő zárszavakban a vádlott jogi képviselője, Brian Toder elsősorban arról igyekezett meggyőzni az esküdteket, hogy a felhasználónév és az ip-cím nem elegendő bizonyíték arra, hogy Thomas lett volna az "az emberi lény", aki a bemutatott Kazaa-fiókot használta. Richard Gabriel, a lemezkiadók szövetségét, a RIAA-t a fájlmegosztó-ügyekben képviselő vezető jogász szerint az ip-cím és az alperes által évek óta - más online szolgáltatásokban is - használt felhasználónév egyértelműen azt igazolja, hogy Thomas megsértette a kiadók exkluzív jogait.
Az esküdtszék alig két órán tanácskozott, majd kimondta, hogy Jammie Thomas - aki egyébként mint "egyedülálló anya" szerepel a híradásokban - valóban jogsértő módon járt el, ezért minden, a perben érintett dal után 9250 USD kártérítést kell fizetnie (a megítélhető maximum számonként 150 ezer USD lett volna). A kártérítés teljes összege 222 ezer USD, ami jelenleg közel 40 millió HUF-nak felel meg."
http://www2.quart.hu/cikk.php?id=1766