Téma: 2007 nov 25.Támogassátok Tőkés Lászlót.
|
javorka |
2007. november 26. 18:36 | Sorszám: 993 |
a román exinformatikai miniszter, épp korrupcióval vádolják, régi RMDSZ-káder... a neve nem jut eszembe, viszont pragmatikus figura, a Tőkéssel való megegyezést sürgette
|
|
javorka |
2007. november 23. 13:50 | Sorszám: 849 |
Erről jut eszembe, Markó is, meg a szocik is azzal kampányolnak, h "nem lesz képviselőjük az erdélyi magyaroknak" az EP-ben. Pedig az most is van, ott ül három RMDSZ-es honatya, jó pénzért, nem sok eredménnyel. Ezt a labdát senki nem csapta le..., csak az álszent szemforgatás ment ezerrel
|
|
javorka |
2007. november 23. 13:43 | Sorszám: 848 |
erre a blogra beírtam ezt a szöveget és minden magyarázat nélkül törölték természetesen elmentettem, minden elmentek elküldés előtt, így beírtam még egyszer és ismét törölték ... Hát ennyit az RMDSZ "tiszta" kampányáról ...Itt van, ezt írtam, ez verte ki a biztosítékot: “Az EU egy szekuláris intézményrendszer. Szószékről nem lehet Brüsszelbe politizálni. Már vagy 300 éve. Tőkés egyszerűen nem odavaló.” Segítsetek már ki, mi is az RMDSZ kettes számú jelöltjének foglalkozása? Jaa, ref. lelkész… Nála nem baj, csak a Tőkésnél?  “A püspök úr teljesen tájékozatlan az EU intézmények szerepében, tájékozatlan az EU-s politikai játszmáinak a mikéntjében.” Nagyon túlbecsülöd az EP-képviselőség jelentősségét, az a hely semmire sem jó, egész Európában politikai száműzetésbe vonulnak oda vissza az emberek, jó pénzért, és nem azért, h bármit is tudnának tenni. Tehát Tőkés tudásának vagy nem tudásának, meg Frunda állítólagos csodálatos képességeinek, amit sugalmazol, ecsetelsz, az égvilágon semmi szerepe, jelentőssége nincs, nem is lesz. Csúnya ezt így kimondani, de az EP az egy elfekvőhely , nézzétek csak meg, h kit küldenek ki a magyarországi pártok. Vagy kit küldött ki most az RMDSZ? Mert most is van 3 RMDSZ-es honatya az EP-ben, aki hallott valami érdemlegeset róluk, a tevékenységükről, pláne a sikereikről, az legyen oly szíves és írja meg Nem kell sokat írnia “Tőkés nem volt soha képes a román többség képviselőivel tárgyalni.” A múltkor meg az volt ellene a fő RMDSZ-vád, hogy Basescu embere. Akkor most van sapka vagy nincs sapka…? Pont az Tőkésék egyik legfőbb előnye, h - az RMDSZ-szel ellentétben, amely Basescu legfőbb ellenfele - vannak kapcsolódási pontjaik a befolyásos államelnökkel, akinek még lesz egy-két szava a jövőben ... “Na és ott van Orbán Viktor. Magyarország egyetlen 18 éve uralkodó pártelnöke. Az az ember akinek hunyoráról a legtöbb magyar választónak vagy a hazugság vagy a megosztás szó jut az eszébe.” Hááát, téged nagyon félretájékoztattak… A “hazugság”, akárcsak a Ti lerománozásotok, Gyurcsány Ferenc nevéhez köthető. Akit szintén megosztó figurának tartanak Magyarországon, többek között épp a 23 millió román miatt. Aki veletek ijesztgeti a magyarországi választókat Aki az RMDSZ-t támogatja, mint az közismert. A szerinted oly népszerűtlen Orbán Viktor meg most kétharmaddal nyerné a magyar választásokat, csak gondoltam szólok … “Tőkés 100-120 ezer szavazatnál többet nem tud szerezni.” Hát ehhez képest meg vagy 140 ezer aláírást gyűjtött össze… Akkor most hogy is van ez? Az állítólag oly jelentéktelen szatellitszervezetek hogyan tudtak összegyűjteni ennyi aláírást? Talán mégsem oly jelentéktelenek, talán mégis van komoly bázisuk Erdélyben? Hogyan lehetséges az, hogy minden ellenkampányotok ellenére Tőkés 2%-on (azaz, nem 1%-on, mint mondod) áll… “Minden szavazat számít, és ezzel a jövővel nem szabad játszani.” Könyörgöm, milyen "jövő"? Arról szól ez a választás, hogy ki lesz másfél évig ott, egy brüsszeli sóhivatalban, amely sóhivatalnak semmiféle gyakorlati haszna, jelentőssége nincsen … Ismétlem, az RMDSZ-nek MOST is ott csücsül három embere az EP-ben. Elértek valamit, hallott valaki róluk?
|
|
javorka |
2007. november 23. 09:45 | Sorszám: 828 |
nem tudom, hogy ismered-e ezt a blogot, kedves Macisajt, valami RMDSZ-es kampánytanácsadó írja, se vége, se hoszza az Orbán- és Tőkés-gyalázásoknak, felháborító és botrányos, rosszabbak, mint a "mi" hiszterolibjeink "A püspököt támogató szervezetek nagy többsége csak papíron létezik, nyilatkozatpárt, a fax-politika nagymestere. Legtöbbnek jogi személyisége sincs, nemhogy mérhető támogatottsága, esetleg tagsága. Az SZNT egy mentálisan a XIX. században élő fax-szervezet, az EMI egy szélsőjobb problémaközpont, a MIT egy protestáns egyházi lobbicsoportá vált mellékvágányra jutott ifiszervezet, az MPSZ Băsescu játékszere, Szász Jenő a román nacionalisták nagybarátja, az EMNT pedig az a sóhivatal amely mindezt a húsmentes töltött-káposztát a Tőkés tányérjára rakja. Na és ott van Orbán Viktor. Magyarország egyetlen 18 éve uralkodó pártelnöke. Az az ember akinek hunyoráról a legtöbb magyar választónak vagy a hazugság vagy a megosztás szó jut az eszébe. És ne feledjük Wittner Máriát sem, 1956 reciklált hősét, aki a neofasiszta Magyar Gárda avatóünnepségeinek egyik fő szónoka." http://czikatihi.wordpress.com/2007/11/19/8-ok-amiert-ne-szavazz-tokes-laszlora/
|
|
javorka |
2007. november 23. 09:39 | Sorszám: 827 |
Ne forgasd már ennyire a szemeidet.
|
|
javorka |
2007. november 22. 22:04 | Sorszám: 816 |
"Láthatod, hogy velem, aki semlegesnek tartom magam, nem jösz ki." jééé, neked van humorod  na jól van, vége van a gyereknapnak, ne provokálj többet ebben a topicban, mert Root kivág innen a fenébe
|
|
javorka |
2007. november 22. 21:26 | Sorszám: 813 |
"A lényeg az, hogy csak azok a nemzetek az erősek akik a fontos nemzeti kérdésekben egységesek." Ugyanezt Magyarországra, a magyar ellenzékre is érted? A hazai ellenzék szerinted bűnt követ el azzal, hogy sok dologban, sok fontos dologban nem ért egyet Gyurcsánnyal? Megosztja ezzel az ellenzék bűnös módon Magyarországot?
|
|
javorka |
2007. november 22. 21:22 | Sorszám: 811 |
Tudom, hogy bármit mondhatok, rád semmi nem fog hatni, hiszen te nem vitázni jársz ide, hanem provokálni, szart keverni, manipulálni. De a játék kedvéért.Ha azt érzékeli minimum 200 ezernyi magyar, hogy az RMDSZ-nek fontosabb Verestóyék és társaik meggazdagodása, mint az autonómia, akkor te mit lépnél? Mosolyogva hagynád, hogy ledaráljanak, elhallgattassanak, netán beszállnál te is a buliba?
|
|
javorka |
2007. november 22. 20:58 | Sorszám: 809 |
BTW a nyakam rá, ha a Fidesz az RMDSZ-t támogatná, akkor meg azért fikáznád őket ...
|
|
javorka |
2007. november 22. 20:53 | Sorszám: 808 |
na lássuk "a püspökben akkor csalódtam, de nagyot, amikor megtagadta az újabb káp népszavi tervét." Markóék is, sőt... Bennük mégsem csalódtál, sőt...  "Mert eladta magát a zorbánnak, hogy ez segítsen neki bejutni az európai mitoménmibe." Hát ez sem így volt, Tőkésnek meglenne a helye, azt az RMDSZ garantálta volna neki, de olyan áron, hogy ő kimegy Brüsszelbe, oszt addig ledaralják az RMDSZ - külső és belső - kritikusait... "Cserébe orbán jó hátteret kapott a kihátráláshoz." Tulajdonképpen a magad módján következetes vagy te, mindig úgy foglalsz állást, hogy a Fideszt fikázhasd. Ha a Fidesz kevésbé radikális, az a baj, ha meg radikális megoldást választ, akkor meg az. Eleinte még jól csináltad, de most már a leghülyebb számára is lelepleződtél, válts szerintem nicket és kezd el újból, egy új figurával, ez már uncsi.
|
|
javorka |
2007. november 22. 20:00 | Sorszám: 804 |
Miért "indulatok szítása" az, ha Romániában legalább 2%-nyi magyar úgy gondolja, hogy nem Verestóy Attila meggazdagodása a legfontosabb, hanem az autonómia? Az a megosztó, az indulatokat generáló, aki kimondta ezt? Sz'al nem vagy következetes, koma, itt MVSZ-es ügyekben nyomod az ultraradikális figurát, erdélyi kérdésekben - meg a hivatalos MSZP-SZDSZ-vonalat követve - meg a Verestóy vonalat favorizálod a hozzád elvileg (feltéve, ha nem lennél provo) ezerszer közelebb álló Tőkéssel szemben. Nagyon kilóg a paci lába, öregem.
|
|
javorka |
2007. november 22. 19:54 | Sorszám: 803 |
"0" egyre gyöngébben muzsikálsz, koma
|
|
|
javorka |
2007. november 20. 22:18 | Sorszám: 730 |
Hol vagy, igazságotm nick? A Bayer-cikket főleg neked raktam be, kiváncsi vagyok, h kommentálnád. Jó feladvány, mi? Hogyan fikázza úgy le egy MVSZ-es radikálist játszó libsi úgy Bayert, h ne válljon nyilvánvalóvá a leghülyébbek számára is, hogy provo?  Old meg a feladványt, légyszi.
|
|
javorka |
2007. november 20. 21:12 | Sorszám: 726 |
MORALISTÁK ÉS FARIZEUSOK (1.) Néhány szó otthon, Erdélyben, és itthon, Magyarországon élő barátaimhoz Mottó: " A Nemzeteket úgy likvidálják, hogy legelőször elveszik emlékezetüket. Megsemmisítik könyveiket, műveltségüket, történelmüket. És valakik másféle könyveket írnak, más műveltséget nyújtanak és más történelmet gondolnak ki nekik. A nemzet aztán lassan nem érti jelenét és elfelejti múltját....." (Milan Kundera) Hát akkor, emlékezzünk! Emlékezzünk 1989-re. Tizennyolc esztendő telt el azóta. Tizennyolc keserves esztendő. Éppen annyi, amennyi idő alatt a gyermek átesik, átzuhan első illúzió vesztésein, kamasz lesz, világgyűlölő, és majdnem felnőtt, és először cinikus. S aki pedig nem képes tizennyolc esztendőre visszaemlékezni, attól meg kéne vonni a választójogot. Mennyivel jobb, értelmesebb, tartalmasabb lenne a világ, mennyire kétségbeesnének mind a farizeusok, mennyivel előrébb tartanánk mi, magyarok is. Hát akkor, emlékezzünk! 1989 decemberében volt egy magyar pap. Menyőre száműzték. Még élt Ceausescu, aki élet és halál ura volt. A Menyőre száműzött magyar pap a szabadságát és az életét tette kockára, hogy mi, magyarok mindannyian jobbak lehessünk egy kicsit. Kockára tette életét a magyar pap, hogy mi magyarok egy kicsit emeltebb fővel, kicsit büszkébben léphessünk át az új világba. A menyői pap mindannyiunk helyett hitt abban az új világban. Köszönjük , Tőkés László ! Ugyanekkor, 1989-ben volt egy ügyvéd Marosvásárhelyen. Giginek becézték, és akkor is rosszult beszélt magyarul. Gigi ügyvéd volt, hivatása lett volna védeni, képviselni a kiszolgáltatottakat a hatalommal szemben. 1989 decemberében nem vállalta Tőkés László jogi képviseletét. Ami nem csoda, hiszen Ceausescu Romániájában a menyői pap jogi képviseletét vállalni kiállást jelentett volna. Kiállást például a magyarság mellett. És az ügyvédi hivatása mellett is. Ez volt a tisztesség egyetlen lehetséges útja. Nem, nem igaz. Ez volt a tisztesség egyik, a nehezebbik útja. A másik a kívül maradásé volt. “Nem szolgálok nyomorító hatalmakat” mondá a költő, s olyan egyszerű ez tényleg, mint a pofon. Csak hát, azóta kiegészült, mert a farizeusok kiegészítették. A farizeusok nem szeretik az egyértelmű dolgokat, és hadilábon állnak a megfellebbezhetetlen erkölcsi parancsokkal. A farizeusok az egyrészt-másrészt beszédet kedvelik, és mindenre van magyarázatuk. Nyomorító hatalmak szolgálatára is, gyávaságokra is, hazaárulásra is. Gigi rongyember volt - maradjunk ennyiben. S az is maradt. S ezzel nem volt egyedül. Az RMDSZ csúcsvezetésében őbelőlük van a legtöbb. S most, tizennyolc év elteltével Gigi ismét összetalálkozott a menyői pappal, Tőkés Lászlóval. Egymással szemben állnak ők megint. A menyői pap is, és Gigi is Brüsszelbe szeretne menni, hogy Európa Parlamenti képviselő legyen. Vagyis: Frunda akkor, tizennyolc esztendővel ezelőtt nem akarta képviselni Tőkés Lászlót. Most pedig az egész erdélyi magyarságot szeretné képviselni - Tőkés helyett. Olyan ez, drága barátaim, mint a világtalan esete a reszelővel. Tudjátok, mikor a szegény vak kezébe vesz egy reszelőt, tapogatja, keresi a braile írást benne, majd így sóhajt fel: -Istenkém! Micsoda zagyva történet! Bizony, drága barátaim, legalább önmagunknak valljuk be, titokban, hogy éppen ilyen zagyva történetnek látjuk az elmúlt tizennyolc esztendőnket. Nem értjük az egészet, sem idehaza, sem pedig odahaza. Nem értjük, hogyan árultak el bennünket mindenhol; hogyan uralkodnak rajtunk ugyanazok; idehaza az Aprók meg a Gyurcsányok, odahaza a Verestóyak meg a Gigik meg a Markók. Nem értjük, miért nincsen már egy zsibbadt vágyunk sem. Nem értjük, mitől félünk megint. Nem értjük, hogy lopták el ismét a jövőnket, a jelenünket, de még a múltunkat is. A hitünkről és a reményeinkről nem is beszélve. S anyagi javaink ezek mellett már nem is számítanak. Nem értjük, pedig oly egyszerű. A megoldás kulcsa, a kód: a HÁLÓZATOK. Ha ráhelyezzük erre a zagyva tizennyolc esztendőnkre a posztkommunista hálózatok mátrixát, azonnal kirajzolódnak a kontúrok, s világos lesz minden. Mondok egy példát nektek, és nem ebből a megrothadt tizennyolc esztendőből, hanem sokkal régebbről. Linder Béla lesz a példa. Igen, ő. A XX. századi magyar szenvedéseink egyik történelmi léptékű rongyembere. Lindert már ismerjük, bizonyítottan tudunk róla mindent, nem úgy mint a csúcsvezetőkről. Ma még nem tudjuk egészen pontosan, hogy egy RMDSZ kongresszuson kik után fogjuk meg a kilincset. Mondjuk ezen a legutolsó marosvásárhelyi öszeröffenésen, ahová parancsra, erővel vitték ezer faluból a népet. Igen, parancsra, igen, erővel. Megfenyegették a polgármestereket, a megfenyegethető papokat, a megfenyegethető iskolaigazgatókat, ha nem mennek, megnézhetik magukat. Megzsarolták őket, hogy nem lesz út, nem lesz tornaterem nem lesz semmisem. Aztán kiálltak a gazemberek ezer falu összegyűlt, megzsarolt, megfenyegetett népe elé, és azt mondták: kiharcoljuk nektek, hogy ismerjék el a romániai magyarságot államalkotó tényezőként; kiharcoljuk, hogy legyen területi autonómiátok; kiharcoljuk nektek a korlátozás nélküli anyanyelvi oktatást és az önálló állami magyar egyetemet - no meg a - magyar nemzet határok nélküli együttlétét. Uramisten! Ezek pár éve arra szólították fel az erdélyi magyarságot, hogy szavazzon arra a román alkotmányra, amely így kezdődik: Románia egységes és oszthatatlan nemzetállam. Ezek őrültnek nevezték mindazokat, akik a területi autonómiát egyáltalán felvetették. Sőt! Nehogy már valahogy elfelejtsük: amikor tavaly néhány hargitai település kiírta a népszavazást autonómia ügyben, szerintetek ki volt az, aki - megelőzve a román alkotmánybíróságot! - elsőként siettet kijelenteni, hogy a kezdeményezés alkotmányellenes? Igen, Markó Béla volt az. S tette ezt miniszterelnök-helyettesként. És most ez ígér nektek autonómiát! Igaz, három évvel ezelőtt ugyan ilyen gátlás nélkül kampányoltak az atuonómiával a parlamenti választásokon. Aztán bejutottak a bukaresti parlamentbe, és azonnal elfelejtették még a fogalmat is, és vidáman együttműködtek a Nagy Románia Párt rongyával, Vadim Tudorral. Ezek lesajnálták és magára hagyták azt a magyar tanárt, aki a Babes-Bolyai Egyetemen Kolozsváron tavaly kirakta a magyar nyelvű feliratokat. Ezek tizennyolc éve bármit és bárkit elárulnak. Nem csoda. Hiszen van egy embertípus, s erről az embertípusról Szolzsenyicin írta meg a legpontosabb jellemzést: "A kommunistáknál kártékonyabb és veszélyesebb embertípust még nem produkált a történelem. Cinizmusuk, szemtelenségük, hataloméhségük, gátlástalanságuk, rombolási hajlamuk, kultúra- és szellemellenességük elképzelhetetlen minden más, normális, azaz nem kommunista ember számára. A kommunista nem ismeri a szégyent, az emberi méltóságot, és fogalma sincs arról, amit a keresztény etika így hív: lelkiismeret. A kommunista eltorzult lélek (...) egészséges szellemű európai ember nem lehet kommunista. Nincs olyan vastag bőrt igénylő hazugság, amit egy kommunista szemrebbenés nélkül ki nem mondana, ha azt a mozgalom érdeke, vagy az elvtársak személyes boldogulása úgy kívánja." Nos, barátaim, ez az embertípus, aki bármire hajlandó, mondom, csak egyre nem: hogy szolgálja magyar közösségét. De nagyon elkalandoztam, térjünk vissza Linder Bélához. Linder Béla négy napos hadügyminisztersége alatt leszereli a magyar honvédséget. Akkor, amikor a történelmi Magyarország a létéért küzd. Ezért a tettért a világ minden civilizált országában falhoz állították volna. Nem úgy minálunk, ugyanis Linder Béla még időben elmenekült. Hová? Belgrádba. Legközelebb a második világháború végén hallunk róla. Amikor a jugoszláv hadsereg elfoglalja Dél-Baranyát, nem fogjátok elhinni, de Linder Béla lesz Pécs katonai biztosa. A jugoszláv hadsereg szolgálatában, hogy ne mondjam: zsoldjában. Majd a háború után visszatér Belgrádba, ahol 1962-ben hal meg. Ágyban, párnák közt. Hát kezditek már érteni? Linder Béla ügynök volt. Néha ilyen ügynök, néha olyan ügynök. Mindig olyan, ahol a legtöbbet lehetett ártani a magyarságnak. Leghosszabban a szláv, azaz a jugoszláv titkosszolgálatok ügynöke volt. Az én generációm történelem könyveiben pozitív példaként szerepel, és mondása, miszerint - nem akarok több katonát látni -, úgy jelenik meg, mint a haladás és az igazságosság fénylő és derék mondata. És Linder Bélától hamar eljutunk ám a mába! Linder Bélát az a Károlyi Mihály nevezte ki hadügyminiszternek, aki aztán 1947-ben Rákosi Mátyás londoni nagykövete lett. Ennek a Károlyi Mihálynak szobra áll ma Budapesten (Bethlennek Istvánnak nem áll szobra Budapesten). És mit gondoltok, barátaim, idehaza és odahaza, hová mentek 2002 után a magyar szocialisták (szocialisták? Ugyan - A Hillerek meg a Gyurcsányok!) hitet tenni az “új magyar nemzetpolitika” mellett? Hát persze, hogy Károlyi Mihály szobor lábához mentek! És mit gondoltok, miből áll az “új magyar nemzetpolitika”? Abból, hogy megszűntették a Trianon óta első és egyetlen európai legitimitású Kárpát-medencei összmagyar politikai egyeztető fórumot, a Magyar Állandó Értekezletet. Ki szüntette meg? Gyurcsány Ferenc. Ki támogatta ! Markó és Gigi és társaik. Abból, hogy a státustörvényből kivetették az “egységes magyar nemzetre” vonatkozó passzust. Ki vetette ki? Még Medgyessy. Ki támogatta? Markó és Gigi és társaik Miből áll Gyurcsány új nemzetpolitikája? Abból, hogy kijelentette: a határon túli magyarságnak többes identitása van. S mert Gyurcsány bármekkora gazemberséget és hülyeséget is mond, muszáj valahogy alátámasztani, hát összeült néhány tyúkmellű, nyálafolyó budapesti “értelmiségi”, meg a kolozsvári társaik, és előálltak a “Kárpát Panel” című nem is tudom mivel. Tudjátok, mi van abban a Kárpát panelben leírva? Ez: “Az erdélyi magyarok többsége mind a magyar, mind a román nemzet részének tekinti magát.” Egészen pontosan: Az erdélyi magyarok 82 százaléka magyarnak, míg 65 százaléka románnak tekinti magát. Hű, azt a mindenségit! Ez aztán a szenzáció! De szeretném látni azt a Veres Valér nevű embert, aki mindezt papírra vetette! Illetve szeretné látni a fene! Azt szeretném, ha Valér bemenne a homoródalmási kocsmába, és megkérdezné atyámfiait: -No emberek, ki érzi magát románnak? De szép lenne, Istenem, de szép” Valér bőre már fönt száradna hátul, a tehénistálló tetején”. Egy szó mint száz, drága barátaim, most vasárnap döntenetek kell. Ha lustaságból nem mentek el szavazni, és nem Tőkés Lászlót támogatjátok, minderre igent mondtok. Igent mondtok Linder Bélára, Károlyi Mihályra, a posztkommunista hálózatokra, az ügynökökre (a mieinkre és a tieitekre), igent tizennyolc esztendő minden iszonyára, igent mondtok a becstelenségre és a nemzetárulásra. Ha nem mentek el, és nem a menyői papra szavaztok, megérdemlitek. Akkor ugyanolyanok lesztek, mint mi, akik megtagadtunk benneteket 2004. december 5-én. És az rettenetes lesz. De legalább nem lesz akkora lelkiismeret furdalásom. Az ég áldjon meg benneteket, ne vegyétek el tőlem a lelkiismeret furdalást! Bayer Zsolt
|
|
javorka |
2007. november 20. 18:46 | Sorszám: 660 |
Tisztelt igazságotm! Ezúton értesítem, hogy Önt a 2007 évben kifejtett ereményes provokátori munkájáért az MSZP elnökségének és az SZDSZ ügyvivő testületének együttes javaslatára Gyurcsány Ferenc miniszterelnök úr Bíbor Segglyuk Érdemrend kitüntetésben fogja részesíteni. Az érdemrend átadására 2007. december 5-én, annak a népszavazásnak a harmadik évfordulóján kerül sor, amelynek megbuktatásában Ön is jelentős érdemeket szerzett.
|
|
javorka |
2007. november 20. 14:12 | Sorszám: 632 |
Az RMDSZ-nek nem szabad bejutnia! Nem is elsősorban Tőkés miatt, hanem azért, mert ebben az esetben ledarálnák a kritikusaikat, az eddigi megcsontosodott, korrupcióval (is) vádolt vezetés a mennybe menne, minden változatlan maradna. Az RMDSZ bejutása pürrhoszi győzelem lenne az erdélyi magyarságnak, a Fidesz meg kapna egy halálos ellenséget, egy új MDF-et, amely készségesen mószerolja itthon és külföldön, ha felkérik arra a szocik. Olvassátok el ezt, jól összefoglalja a lényeget: "Az igazi jelentősége ennek a választásnak az egységmítosz felszámolása, hogy lehet választani, és nemcsak szavazni.
Amennyiben Tőkés László püspök, független jelölt közel annyi szavazatot szerez, mint amennyit az RMDSZ, akkor erre a „közvéleménykutatásra” alapozva reformkövetelésekkel élhet egy új generáció... És nem a Tőkés csapata vagy a Markó-Frunda csapat. Sőt – ez már nem számít új generációnak: sem életkorból, sem ideológiából fakadóan. Elismerve az érdemeket, esélyt kell adni nekik is: a lelépésre. Elegánsan. Abban az esetben, ha nem születik egy elsöprő RMDSZ győzelem, az erdélyi magyar politikai értelmiség – ha van ilyen - esélyt kap, hogy átszerveződjön." http://reply.transindex.ro/?cikk=43
|
|
|