winner judit válasz | megnéz | könyvjelző 2012.04.19 09:59:02 ˆ (1098)
Ma kaptam meg a HelyiTéma Pest megyei hetilapját.
Számunkra érdekes egybeesést találtam benne.
Egymás mellé van tördelve két cikk, a szerző is azonos, „GB”.
Az egyik cikk a Fenyő-gyilkosságról szól, a másik Incze Zsuzsáról és a „Csellengőkről”.

2004. szeptemberében eltűnt lányom és 4 unokám miatt kerültem kapcsolatba Incze Zsuzsával. Amikor megismerte családunk tragikus helyzetét, szakértőjéhez irányított minket, talán az majd tud segíteni!
Az NNI-ben kötöttünk ki, megdöbbenésünkre K. Lajosnak tettünk – kérésükre – tanúvallomást. Már senkit nem érdekelt, hol is van a lányom és négy unokám, csak az, hogy unokáim apja – P. Tamás – mikor, hol, hány alkalommal találkozott lányom kíséretében Gy. Tamással. Később, amikor kiderült, hogy egy milliárdos ingatlan kapcsán 2004-ben bizonyíthatóvá vált lányom – persze nem az övé, hanem P.T-é - és Gy. Tamás kapcsolata, hirtelen leállt a nyomozás. K. lajos azt mondta „nincs meg a politikai akarat, hogy tovább nyomozhassanak, viszont látásra! A lánya ügye nem hozzám tartozik, én gyilkosságokkal foglalkozom”!

/napjainkban már az sincs nyilvántartva, iktatva, hogy egyáltalán bent jártunk, tanúvallomásainkról nem tudunk semmit, érdekes módon sok, általunk leadott, sorsdöntő, eredeti dokumentum, tárgyi bizonyíték az NNI Igazgatója szerint eltűnt, nincs nyoma, nem tudják visszadni!!!/

Lányomat, azóta sem tudja – jelzem határozottan, nem is akarja!! - megtalálni a magyar rendőrség, hiszen koronatanú lenne, pedig itthon van, néha véletlenül látja valaki a családból, vagy ismerősök közül, nagyon rossz állapotban! A rendőrség mindent megtesz „véletlenül” a meg NEM találásért!!! Az az érdeke, hogy a lányom teljesen tönkremenjen, egy leépült – rémálmaimban drogos - szavahihetetlen, lelkileg, testileg agyongyötört nő legyen. Igy könnyen mondhatják, kit érdekel ennek a lerobbant, nőnek a vallomása! Össze-vissza beszél!

Meggyőződésem, hogy a lányomat mai napig fogva tartják, gyógyszerek hatása alatt áll, zsarolják! A terrorizálója, meg vígan él, súg a rendőrségnek, egy védett bűnöző! Az elitünk köreiben mozog.

Pár hónappal ezelőtt megkeresett minket egy távoli ismerősünk és elmondta, kik, miként és mikor választották ki a lányomat arra, hogy P. Tamás és Gy. Tamás találkozásainak fedésében részt vegyen. Az emlékeinkben kutatva mi már régen tudtuk, hogy melyik alkalom lehetett az, nem ért minket váratlanul az egyik résztvevő – állítólag lelkiismeret furdalása van - tájékoztatása!
Ma már azt is tudjuk, ha bizonyos szervek kiválasztanak valakiket, akár egy családot, bizonyos feladatokra - persze tudtukon kívül! – onnan nincs menekvés! A politikai gyilkosságokat jól megszervezik!

Amíg élek minden alkalmat megragadok, hogy felhívjam lányom és unokáim sorsára a figyelmet.
Nekem a két újságcikk egymás mellett!!! jelzés volt! Ha valakit untat a mi „sztorink”, attól elnézést kérek, de nem adom fel azt a reményt, hogy lányom egyszer élve kiszabadulhat ebből az aljas fogságból! Állapota visszafordítható még, meggyógyulhat, talán a gyerekeivel is együtt lehet!

És egyszer meglesz az a bizonyos „politikai akarat” is!!!!






almatortenete.freeblog.hu
Tovább »
forrás: Blogspot.com http://forum.index.hu/Article/showArticle?t=9134942

A teljesség igénye nélkül - képzeljenek hozzá még ennyi beadványt és számtalan ügyvédet, magánnyomozót! - felsorolom, hogyan próbáltunk és próbálunk segíteni a lányomon és unokáinkon:

2011. 08. 11.
BRFK Bűnügyi Főosztály
01000-25954/2011 ált.
Határozat a lányom kereséséről
/”Winner Hanna Rose anyja neve: Harkó Viola Edit” Riskó Judit helyett!!!! érdekes „elírás”, lehet így valakit keresni, de megtalálni biztosan nem!!!! /
Érk. 2011. 09. 13.

2011. 06. 17..
Fővárosi Főügyészség
Kiemelt Gazdasági Ügyek Osztálya
KÜO.2147/1998/122-III.
A beadványt a nyomozást felügyelő Pest megyei Főügyészségnek átküldték
Érk. 2011. 06. 22.

2011. 06. 08.
Bp. V. ker Rendőrkapitányság
01050-2734/2011. ált.
Határozat az eljárás befejezéséről

2011. 06. 07.
Email válasz Mario Brossard-tól, aki az ingatlan tulajdonosa, ahová Alma állítólag bejelentkezett./Nem ismeri Almát, soha nem volt bérlője, ezen a címen soha nem tartózkodott sem Ő, sem a gyermekei!/

2011. 05. 05.
Beadvány elektronikus úton a Fővárosi Főügyészségen

2011. 03.08.
Bp. V. ker Rendőrkapitányság
01050-2734/2011. ált.
Bejelentés


2010. 07. 11.
NNI
Dr Csizner Zoltán r. ezredesnek levél, hogy kérem vissza a dokumentumokat

2010. 06. 11.
NNI
Petőfi Attilának levél, amelyben kérem a fénymásolatokat, amelyek az aktában
Megtalálhatóak

2010. 05. 21.
IRM
IRM/HFO/264-3/2010
Határozat
A KEKKH Határozatát helybenhagyják

2010. 04. 26.
NNI
Dr. Petőfi Attila levele, amelyben eltűntnek nyilvánítja a dokumentumokat.

2009. 10. 01.
IRM
Dr. Draskovics Tibor
fellebbezés

2009. 09.09.
KEKKH
432/21231-3/2009
Határozat
A kérelem elutasítása

2009. 07. 01.
KEKKH
Kérvény személyes adatszolgáltatásra

2009. 01. 27.
NNI
K.né D. Ida e-mail levele, hogy az NNI nyilvántartási, iktatási rendszerében nem talál adatot velem kapcsolatban. /sem iktatva, sem nyilvántartva nincs, hogy több meghallgatásom volt, majd, mint „Fenyő-ügy” többször ki is hallgattak, jegyzőkönyveket írtam alá!/

2009. 01. 21.
Riskó Judit e-mailje, amelyben személyes meghallgatást kér és szeretné visszakapni a leadott dokumentumokat.
2006. 02. 09-én, 2006. 03. 21. kelt Dr. Bene Lászlónak címzett levelében már kérte ezeket a dokumentumokat

2007. 09. 28.
Budai Központi Kerületi Bíróság
24.B.I.1723/2007/2
Büntetőeljárás megszüntetése

2007. 06. 28.
ORFK
Dr. Bencze József orsz. r. főkapitánynak levél


2006. 02. 08.
Levél Dr. Bene László országos rendőrfőkapitánynak
- kértem az eredeti, jegyzék alapján leadott dokumentumok visszaadását, és szakértők kirendelését
Budaörsi Rendőrkapitányság Bűnügyi Osztály
Vizsgálati Alosztály 13010-247/2005 bü. számon folyó ügyünket a „felettes hatóság hatáskörébe vonta”

2005. 12. 09.
Miniszterelnöki Titkárság
I-L/612/6/2005
Professzor emeritus Dr. R. T. kérésére válasz és tanács:
„az ilyen fenyegetéseket figyelmen kívül hagyják és bíznak abban, hogy azok abbamaradnak.”

2005. 12. 05.
Budapest Főváros Közigazgatási Hivatala
Fővárosi Szociális és Gyámhivatal
06/267/9/2005

2005. 10.
Pest Megyei Ügyészség Nyomozó Hivatal
B.2964/2005


2005. 09. 13.
Pest Megyei Főügyészség
NF.6136/2005.
A Budakörnyéki Ügyészség B.35/2005 számú határozatát hatályon kívül helyezem és a Budakörnyéki Ügyészséget további nyomozati cselekmények elvégzésének elrendelésére
utasítom.

2005. 08. 15.
Pest Megyei Főügyészség
Panasz: B.2964/2005-8-15 B.35/2005

2005. 08. 05.
Pest Megyei Ügyészségi Nyomozó Hivatal
Nyom. 397/2005.
Feljelentés elutasítása

2005.07.25
Budakörnyéki Ügyészség
B.2964/2005
„feljelentését a nyomozásra hatáskörrel bíró PMÜ Nyomozó Hivatalhoz tettem át.”

2005. 07. 21.
Budakörnyéki Ügyészség
B.35/2005
Határozat a nyomozás megszüntetéséről

2005. 07. 01.
Pest Megyei Rendőr-főkapitányság Bűnügyi Osztály
440-1031/2005. P..
Főkapitány úrnak küldött beadványt átküldték a Budakörnyéki Ügyészségnek

136-38-19/2005. ált.

2005. 06. 21.
Fővárosi Bíróság
22.K.30803/2005/7.
A bíróság a felperesek keresetét elutasítja

2005. 05. 13.
Budapesti Rendőr-főkapitányság Vizsgálati Főosztály
Gyermek- és Ifjúságvédelmi Osztály

2005. 05. 09.
NNI
Jelentkezés: Alberti Bálintné

2004. 12. 16.
Bp. II. ker Rendőr-kapitányság
01020-2075/2004

2004. 12.01.
Oktatási Jogok Biztosa
K-OJOG-878-1/2004

2004. 11. 30.
NNI
Jelentkezés: Alberti Bálintné

2004. 10.28.
Budapest Főváros Közigazgatási Hivatal
Gyámhivatala
Gyermekvédelmi Osztály
Fellebbezés
XIV-534/21/2004
Bp. Hegyvidék Gyámhivatala

2004. 10. 05.
Bp. Hegyvidék Gyámhivatala
XIV-534/21/2004
Határozat
Nagyszülői láthatás elutasítása

2004. 09.
Csellengők – Incze Zsuzsa
/Alberti Bálintné szakértő!/

2004. 06. 15.
XII. ker. Rendőrkapitányság
Bejelentés életveszélyes fenyegetés miatt

2004. 05. 28.
Bp. Hegyvidék XII. ker.
Gyámhivatal
XIV-534/3/2004
Határozat
„V. ker. Gyámhivatal VII-399/02/2004 számú határozatában az Igazságügyi Orvosszakértői Intézetnél elrendelt pszichológiai szakértői vizsgálatot mellőzöm”

2004. 05. 04.
Igazságügyi Szakértői Intézetek Hivatal
Osz:2276-2281/2004
Halmos Imre és Riskó Judit behívása vizsgálatra
2004. 06. 15-re


2004. 04. 19.
I. ker. Rendőrkapitányság
Dr. Halmos Lászlóné bejelentése utcán történt zaklatásról

2004. 04. 19.
NBH
Riskó Judit személyes segítségkérése

2004. 04. 08
Belváros-Lipótváros Budapest Főváros
V. kerületi Gyámhivatal
VII.-399/02/2004
Határozat
Pszichológiai orvosszakértői vizsgálatról


2004. 04.05
Belváros-Lipótváros Budapest Főváros
V. kerületi Gyámhivatal
Jegyzőkönyv
Megállapodás az unokák láthatásáról

2004.február-március
II. Ker Gyámhivatal és Családsegítő Szolgálat


Mit szeretnénk:

Szeretnénk megtudni, hogy lányunk és unokáink egészségben, békességben élnek-e, együtt lehetnek-e, nem kívánjuk Őket zaklatni, nem kívánjuk velük tartani a kapcsolatot, ha Ők ezt nem akarják. De addig nem hagyunk fel a keresésükkel, amíg nem tudjuk biztosan, hogy lányunk egészségese-e, nem áll-e bizonyos szerek hatása alatt, mert sajnos ilyen információink vannak!!!

Szeretnénk visszakapni azokat a dokumentumokat, tárgyakat, amelyeket leadtunk Budaörsön és az NNI-ben, számunkra azok értékesek, nem egyszerűen írásminták, sok fontos emlék!!!

Lányom összes olyan vagyona, amely hozzánk köthető, megélhetését biztosítaná, kikerült a kezéből, szeretnénk megtudni, saját elhatározásából adott-e el mindent, az ellenértéket megkapta-e a Portikhoz közelálló „vevőktől”????




Előzmény: (1097)

Egy kép Portik T--ról az indexen találtam. http://forum.index.hu/Article/showArticle?t=9134942

nem is értem, hogy is jutott eszembe!

Portik Tamás az olajszőkítési ügyek egyik főszereplőjének tartott Energol Rt.-nek volt igazgató-tulajdonosa
tökölön: http://www.youtube.com/watch?v=A9buY8gvZ3g http://www.youtube.com/watch?v=ZRVDd6d5BHQ&feature=related
5:05-től

Régebben a hatalomnak voltak bűnözői, most a bűnözőknek van hatalmuk! Ez van! Jobb megszokni!