Téma: Élet
|
jbatky |
Válasz | 2008. július 18. 16:36 | Sorszám: 93 |
Csak nem haragszol rám? Olyan kis szűkszavú vagy
|
|
|
kutato |
Válasz | 2008. július 18. 15:15 | Sorszám: 92 |
A nagy egység tényleg mindig megismétli a kisebb egységet..s ez még filozófiai síkon is igy van (azt hiszem
|
|
|
kutato |
Válasz | 2008. július 18. 15:13 | Sorszám: 91 |
/Van pontos meghatározás, majd utánanézek..
|
|
|
kutato |
Válasz | 2008. július 18. 15:12 | Sorszám: 90 |
"A számítógépet elsőként a fraktálok atyjának is tartott Benoit Mandelbrot vonta be az alakzatok előállításába az 1970-es években."
|
|
|
kutato |
Válasz | 2008. július 18. 15:12 | Sorszám: 89 |
"Fraktálok segítségével leírhatóak a természetben előforduló összetettebb objektumok – erdők, tengerpartok, hegyek, falevelek –, amelyek egyszerű geometriai formákkal csak pontatlanul közelíthetőek." http://www.fvt.hu/mattort/cikk.php?cikk=fraktal
|
|
|
kutato |
Válasz | 2008. július 18. 15:10 | Sorszám: 88 |
"minden gép, amely mégis csütörtököt mond, nem más, mint a mítoszok indirekt igazolása"
|
|
|
Rendes Kis |
Válasz | 2008. július 18. 13:50 | Sorszám: 87 |
Hűha: http://www.dsy.hu/fractal/fractal.htm Idézet: Mivel a gép általában véve nem más, mint a kauzalitás munkába állítása, és mivel a zavartalanul működő kauzalitás olyan látvány, ami egyúttal a mítoszok cáfolatával ér fel, minden gép, amely hatékonyan működik, a mítoszokat öli. Ámde minden gép, amely mégis csütörtököt mond, nem más, mint a mítoszok indirekt igazolása. Baleset-e az ilyen eset, vagyis ha a mitikus világból érkező jelzés egy pillanatra erősebbnek bizonyu
|
|
|
jbatky |
Válasz | 2008. július 18. 10:52 | Sorszám: 86 |
Nono... a biológiai külalak dinamikája még nem lezárt terület. Viszont az egyes fáknak állítólag tényleg vannak fajtajellemző fraktáldimenzióik. Kedves, jó kutato, Te hogyan definiálnád a lehető legpontosabban és legtömörebben szakmailag a halált?
|
|
|
kutato |
Válasz | 2008. július 18. 10:09 | Sorszám: 85 |
Azt hiszem a Mandelbrot képlet pont ezt teszi.. /Ennek alapján jöttem rá, ill. gondolkoztam el azon, h levelek formája megismétli a fa egészének a formáját! Hogy valóban mindig igy van-e, "én nem tudom"..
|
|
|
Rendes Kis |
Válasz | 2008. július 18. 10:00 | Sorszám: 84 |
Hogyan írja le a matematika 1 db orgonabokor 1 db levelének formáját ?
|
|
|
jbatky |
Válasz | 2008. július 18. 09:52 | Sorszám: 83 |
József Attila melyik versében ír az antianyagról? (azt mondják, írt róla, felfedezése előtt)
|
|
|
jbatky |
Válasz | 2008. július 18. 09:50 | Sorszám: 82 |
Lehet, hogy nem hoz létre semmit... Newton mégsem közölte fogalmi fejtegetését arról, hogy Jézus nem volt Isten fia és ezért az Atyához egyedül kell imádkozni. Ugyanis állást akart szerezni a Trinity (Szentháromság) College-ban...
|
|
|
Pendragon |
Válasz | 2008. július 18. 08:19 | Sorszám: 81 |
József Attila ennél konkrétabb. Ezt a „tételét” a jellemző című ESZMÉLET –ben tette közzé, nagyjából egyidőben Gödel hatalmas karriert befutott-, később a filozófiai rendszerekre is bizonyított-, eredetileg matematikai tételével, amelynek lényege (jbatky majd korrigál a konyhanyelvemért ), hogy a matematika szigorúan axiomatikus, hiperprecíz rendszerében is-, tételeinek következetes alkalmazásával, ellentmondásokra lehet jutni. (Nagyon nagyon pongyolán ez valami olyasmit jelent, hogy tökéletes matematikai logikával „levezethető” akár az is, hogy kétszer kettő az öt.)Tehát még az emberi elme csúcs-precizitású alkotása a matek, amelynek a világon semmi köze a természet bármely jelenségéhez, még „az sincs egészen úgy”. 7 Én fölnéztem az est alól az egek fogaskerekére - csilló véletlen szálaiból törvényt szőtt a mult szövőszéke és megint fölnéztem az égre álmaim gőzei alól s láttam, a törvény szövedéke mindíg fölfeslik valahol.
- a törvény „csilló” VÉLETLEN (gyönyörűűűű!) szálaiból „szövi” a MÚLT „szövőszéke” (és nem például az emberi elme). Gyönyörteljes felismerés lehetett! Szinte borsózik a hátam tőle! - És amikor megint FÖLnézett! Honnan? Álmainak a gőzei alól! (Én meg elalélok ettől a mondattól! Az emberi lét csodájának minő megfogalmazása!) És LÁTJA – érted, a zseni az látja! Annak nem kell levezetni!!! Az látja!!! Hogy a TÖRVÉNY SZÖVEDÉKE – MINDIG(!!!) fölfeslik valahol!
|
|
|
SenKyse |
Válasz | 2008. július 18. 07:45 | Sorszám: 80 |
"És tudom, mint a kisgyerek, csak az boldog, ki játszhat. Én sok játékot ismerek, hisz a valóság elpereg és megmarad a látszat."(J.A.Könnyű,fehér ruhában) ez a látszat egyre megkövültebb, kis, finom sejtetés, semmi sincs egészen úgy... de nem akarjuk hallani. s -Pilinszky szavával- a tények mögül száműzött Isten időről időre átvérzi a történelem szövetét
|
|
|
Pendragon |
Válasz | 2008. július 18. 07:27 | Sorszám: 79 |
József Attila Gödel-tétele?
|
|
|
|
SenKyse |
Válasz | 2008. július 18. 06:49 | Sorszám: 77 |
mineralizált illúzió
|
|
|
Pendragon |
Válasz | 2008. július 18. 06:47 | Sorszám: 76 |
Nyugi emberek! Be van bizonyítva, hogy SEMMI SINCS EGÉSZEN ÚGY! (József Attila Gödel-tételéből - Füst Milán fantasztikusan tömör megfogalmazásán át - az egész világegyetem legáltalánosabb, minden lehetséges "értelmes" lényének tudására vonatkozó tételként ismerte fel a nagy Univerzumnak eme icipici porszeme, aki még itt is alig-alig látszik, akit Pendragonnak híjnak. )
|
|
|
|
honfi |
Válasz | 2008. július 18. 00:16 | Sorszám: 74 |
A fogalom nem hoz létre semmit. A modellhez már tartozhat végrehajtó algoritmus.
|
|
|
honfi |
Válasz | 2008. július 18. 00:14 | Sorszám: 73 |
Gondold tovább. Ha úgy fogalmazunk - s ebböl is látszik, hogy így célszerü -, hogy a tudomány a világot leíró modellek fejlesztésével foglalkozik, akkor adódik, hogy az ürhajó egy az agyunkban létrehozott tudományos modell fizikai megvalósítása. Hasonlóan, mint ahogy egy CNC-gép kiesztergálja a programadataiban leírt darabot.
|
|
|
tótumfaktum |
Válasz | 2008. július 17. 23:52 | Sorszám: 72 |
Én a tudományról beszéltem... Az nem szolgál semmit. Legfeljebb az intézmények,...
|
|
|
SenKyse |
Válasz | 2008. július 17. 23:10 | Sorszám: 71 |
mondják, hogy ma a tudomány, a technika több mint 90%-ban hadiipart szolgálja első célként. a maradék néhány % az igazi, tiszta, alázatos és ezek révén szent is gondolom
|
|
|
tótumfaktum |
Válasz | 2008. július 17. 22:34 | Sorszám: 70 |
És kell még hozzá kalapács...
|
|
|
Rendes Kis |
Válasz | 2008. július 17. 22:19 | Sorszám: 69 |
Ezen én is elgondolkoztam. Arra jutottam, hogy az technika.
|
|
|