|
Téma: Térítő, vagy nem térítő vallás?
|
|
mpd |
Válasz | 2009. augusztus 28. 11:25 | Sorszám: 88 |
Na, próbáljuk meg még egyszer.
Azt mondod, a genotípus és a környezet alakítja a személyiséget (ami nyilvánvalóan a fenotípus része).
Idáig igaz? Nem vitás.Egyszerűsítsünk: azt mondd meg, a lélek hol kapcsolódik ehhez a rendszerhez? És miért van rá szükség?
|
|
|
|
Klaus Matefi |
Válasz | 2009. augusztus 28. 10:30 | Sorszám: 87 |
|
Olvassad végig újra a bejegyzéseimet. Én nem írtam olyat, hogy a léleknek semmi köze a személyiséghez, hisz a személyiség az a különböző testi és lelki tulajdonságok dinamikus és egységes egésze... A születéskor az ember saját lelkének az öröklött génekhez nincsen köze, de az ő gyermekei által öröklött génekhez természetesen már van, hisz az a személyiségének a jegyeit is tartalmazza... Mit nem értesz?...
|
|
|
|
mpd |
Válasz | 2009. augusztus 28. 10:14 | Sorszám: 86 |
|
""Az emberi lélek a személyiség fontos alkotórésze. A te gyermekeid olyan géneket fognak örökölni általad, melyekben a személyiséged "lenyomata" megtalálható. ""
Ne haragudj, de ez egyre megfoghatatlanabb. Egyszer semmi köze a személyiséghez, máskor annak alkotórésze.
Őszintén szólva, úgy látom, ez az ellenérveknek megfelelően rugalmasan változó fogalom. Így aztán nincs értelme vitázni róla.
|
|
|
|
Klaus Matefi |
Válasz | 2009. augusztus 28. 09:59 | Sorszám: 85 |
Idézet:
mpd írta:
A léleknek semmi köze a gének által öröklött adottságokhoz. Az a személyiség kialakításában rendelkezik fontos szereppel.
Az előbbi válaszomban ezt igyekeztem megvilágítani a számodra. Tehát egy gyermek lelke nem függ az átöröklött génektől, de a majdani gyermekei által hordozott gének függvényei viszont a szülő személyiségének is, ami a különböző testi és lelki tulajdonságok dinamikus és egységes egésze.
|
|
|
|
Klaus Matefi |
Válasz | 2009. augusztus 28. 09:53 | Sorszám: 84 |
Te ezt félreértetted...
A személyiség az a különböző testi és lelki tulajdonságok dinamikus és egységes egésze. A lélek az születési adottság, ami független az átöröklött génektől, hisz nem testfüggő, de mégis test a hordozója, tehát nincsen lélek élő test nélkül. Az emberi lélek a személyiség fontos alkotórésze. A te gyermekeid olyan géneket fognak örökölni általad, melyekben a személyiséged "lenyomata" megtalálható.
|
|
|
|
Klaus Matefi |
Válasz | 2009. augusztus 28. 09:42 | Sorszám: 83 |
|
Minden változik. Nézzél fel az égre, vagy magad körül a természetben. A Folyamatosan Változó Szellemi Való az anyagi mozgásokból adódó hatások összessége, tehát nem lehet csak egy-két hatást kiemelni ezzel kapcsolatosan. Ennek az Istenek a mibenléte nem az ősokban keresendő, hanem annak a következménye.
|
|
|
|
mpd |
Válasz | 2009. augusztus 28. 09:38 | Sorszám: 82 |
Na várj csak, így kaotikus lesz a beszély.
Folytassuk innen, egy ide-egy oda alapon.
Tehát kérdéseim:1. Azt mondtad alább, a lélek független a külsőtől, a külső a személyiséggel függ össze. Akkor a lélek hogyan alakítja a személyiséget? Amit, ugye, a külső (azaz a fenotípus) is alakít? 2. az FVSZV mitől változik folyamatosan? 3. a lélek maga változik-e?
|
|
|
|
Klaus Matefi |
Válasz | 2009. augusztus 28. 09:37 | Sorszám: 81 |
|
A gyermek személyisége a születési adottságon (lélek), az átöröklött géneken és a külső körülményeken (nevelés, környezet, stb.) múlik.
|
|
|
|
mpd |
Válasz | 2009. augusztus 28. 09:36 | Sorszám: 80 |
|
""A léleknek semmi köze a gének által öröklött adottságokhoz. Az a személyiség kialakításában rendelkezik fontos szereppel. "" Ez nem oké. Most megint állítod azt, amire rákérdeztem.
Azt mondtad alább, a lélek független a külsőtől, a külső a személyiséggel függ össze. Akkor a lélek hogyan alakítja a személyiséget? Amit, ugye, a külső (azaz a fenotípus) is alakít?
|
|
|
|
Klaus Matefi |
Válasz | 2009. augusztus 28. 09:34 | Sorszám: 79 |
|
A lélek szerintem egy "alapprogram", amire a Folyamatosan Változó Szellemi Való a későbbiekben is hatással van a halálunk pillanatáig. Az említett "alapprogramot" nevezhetjük "őrangyalunknak" is...
|
|
|
|
Klaus Matefi |
Válasz | 2009. augusztus 28. 09:30 | Sorszám: 78 |
|
Az emberi lélek nem magzati állapotban képződik le, hanem a születéskor... Ezért döntő szerepe van a születés időpontjának. Jézus születésének az idejét el lehetett titkolni az emberek elől hamis időszámítással, vagy történelmi események idejének a szándékos megváltoztatásával... A "csillagok" nem tudnak becsapni minket... Annyiban azért megnehezítették az évszázadok óta kutatók helyzetét ezzel kapcsolatosan, hogy a szabadszemmel is látható Uránusz planétának a korábbi ismeretét letagadták a beavatottak, így semmi esélyük nem volt ezen a téren sikereket elérniük, hisz melyik kutató vállalta volna a "tudománytalan" megbélyegzést?... A léleknek semmi köze a gének által öröklött adottságokhoz. Az a személyiség kialakításában rendelkezik fontos szereppel.
|
|
|
|
mpd |
Válasz | 2009. augusztus 28. 09:29 | Sorszám: 77 |
|
Miért "ettől függetlenül"? Inkább "éppen ezért", vagy "hasonlóképpen". Node mégiscsak eljutottunk valahova.
A lélek tehát sem a genotípussal, sem a fenotípussal nincs összefüggésben, sőt, még az egyed tanulása, tapasztalatai, neveltetése sem függ össze vele.
Ez azt jelenti, hogy a lélek sem befolyásolja egyiket sem, tehát az ember a LELKÉTŐL FÜGGETLENÜL lesz olyan felnőtt ember, amilyen. Kérdésem: akkor mire is kell a lélek?
|
|
|
|
Klaus Matefi |
Válasz | 2009. augusztus 28. 09:13 | Sorszám: 76 |
|
Az előbbi Honfinak címzett válaszomban írtam erről. Egy esetleges negatív kinézetű külső az embernek a személyiségét befolyásolhatja hátrányosan, de nem a lelkét. Ettől függetlenül egy csodaszép emberrel nem jár együtt értelemszerűen egy pozitív lélek... A szépséget, fizikai adottságokat lehet örökölni, de a lélek milyenségét kizárólag a születés időpontja befolyásolja. Erre a legszemléletesebb példa a Názáreti Jézus születési adottsága.
|
|
|
|
mpd |
Válasz | 2009. augusztus 28. 09:11 | Sorszám: 75 |
|
Nameg: az FVSZV mitől változik folyamatosan?
|
|
|
|
mpd |
Válasz | 2009. augusztus 28. 09:10 | Sorszám: 74 |
|
Aztán lennének még kérdéseim, például, hogy a lélek maga változik-e? A gyermek személyisége nagy szélsőségek között képes alakulni, a körülmények (nevelés, társaság, tanulás, tapasztalat stb.) függvényében, márpedig a személyiséget kapcsolatba hoztátok alább a lélekkel.
|
|
|
|
mpd |
Válasz | 2009. augusztus 28. 09:07 | Sorszám: 73 |
|
""a Folyamatosan Változó Szellemi Való a születésünk pillanatában képez le az akkori pillanatnyi "minőségi állapotának" a függvényében. "" Mármint a magzat pillanatnyi minőségi állapotának megfelelően? Mert akkor mégiscsak összefügg a genotípussal.
Vagy a FVSZV a saját pillanatnyi állapotának megfelelő lelket táplálja a magzatba, annak minden tulajdonságától függetlenül? Azt azért furcsállnám, mert így mindenki "pofára" kap lelket, vagy véletlenszerűen, a véletlent pedig minden lélekhívő igyekszik kizárni.
|
|
|
|
Klaus Matefi |
Válasz | 2009. augusztus 28. 09:01 | Sorszám: 72 |
|
A korábbiakban már részleteztem a lélek eredetét. Az emberi lélek a véleményem szerint egy kozmikus "program", amit a Folyamatosan Változó Szellemi Való a születésünk pillanatában képez le az akkori pillanatnyi "minőségi állapotának" a függvényében. A gének általi öröklés viszont nem erről szól, aminek szintén komoly jelentősége van az ember személyiségének a kialakításában.
|
|
|
|
mpd |
Válasz | 2009. augusztus 28. 07:56 | Sorszám: 71 |
|
""A léleknek semmi köze nincsen az átöröklött (gének) tulajdonságokhoz..."" Nocsak. Az meg hogyan lehet?
|
|
|
|
honfi |
Válasz | 2009. augusztus 27. 18:03 | Sorszám: 70 |
Állítasz valamit (kinyilatkoztatsz), mindenféle oksági indoklás nélkül).
Ezt nem nevezném vitának.
A különböző testi és lelki tulajdonságok dinamikus és egységes egésze alkotja az embert. Semmi másról nem szereztem még tapasztalatot.
Mesélj az ettöl eltérö tapasztalataidról.
|
|
|
|
Klaus Matefi |
Válasz | 2009. augusztus 27. 15:21 | Sorszám: 69 |
|
A léleknek semmi köze nincsen az átöröklött (gének) tulajdonságokhoz... A személyiség viszont a különböző testi és lelki tulajdonságok dinamikus és egységes egésze... Nem tudom, hogy ez így egy kicsit világosabbá teszi-e a számodra a vitatott témát?...
|
|
|
|
honfi |
Válasz | 2009. augusztus 27. 14:54 | Sorszám: 68 |
Gondolod, ezen az úton megvilágosodhatsz?
Én így definiáltam a lelkemet. Amire nektek van szükségetek.
Minek a "viszont", ha a kettö ugyanaz?
|
|
|
|
Klaus Matefi |
Válasz | 2009. augusztus 27. 14:15 | Sorszám: 67 |
|
Szó sincsen "lefoglalt fogalmakat használatáról"... Idézet:
honfi írta:
Az én lekem=személyiségem.
Eddig még azt állítottad, hogy nincsen lelked, csak személyiséged van... A személyiség viszont az a különböző testi és lelki tulajdonságok dinamikus és egységes egésze... Most akkor mi a helyzet veled? 
|
|
|
|
john batky |
Válasz | 2009. augusztus 24. 20:28 | Sorszám: 66 |
|
Jobb... még jobb... csináld még... A 13 pont igaz. A 7-es meg érdekes és hasznos is  (Remélem, Te nem tartod értéktelen mágikus szövegnek, mint az egyiptológusok...)
|
|
|
|
nádihegedű |
Válasz | 2009. augusztus 24. 15:53 | Sorszám: 65 |
|
Ez jobb ) Et sicut omnes res fuerunt ab uno, meditatione unius: sic omnes res natae fuerunt ab hac una re, adaptione
|
|
|
|
john batky |
Válasz | 2009. augusztus 24. 15:10 | Sorszám: 64 |
|
1. Verum, sine mendatio, certum et verissimum - való, hazugság nélkül, biztos és igaz. Hermes Trismegistos: Tabula Smaragdina
|
|
|
