|
Téma: A magyar Pálos-rend
|
|
|
|
|
|
Bakk István |
Válasz | 2017. december 19. 10:40 | Sorszám: 380 |
ÉS KIGYÚLTAK A GYERTYÁK A FÖLDÉRT A GYŐRI JÓTÉKONYSÁGI ESTEN
"Székely főnemesi család mai tagjaként, primor Bakk István fontos összefüggésre mutatott rá: a hazaszeretet és a környezetvédelem sokrétű összefüggéseit hangsúlyozta. Aki szereti szülőföldjét, hazáját, az a természeti környezethez is szeretettel viszonyul." http://bekefy.agnusradio.ro/2017/12/es-kigyultak-gyertyak-foldert-gyori.html http://kutasi.blogspot.hu/2017/12/22652-dr-bekefy-lajos-es-kigyultak.html Bakk István: A főnemesség székesegyházi építkezései http://epa.oszk.hu/02300/02387/00040/pdf/EPA02387_osi_gyoker_2017_3-4_027-037.pdf PhS Bakk István: Keresztény gyökereink
https://www.youtube.com/watch?v=vYoNcW4NYAQ Bakk István: A székely magyar nemzet
https://www.youtube.com/watch?v=dLWOUsH8SpY Bakk István székely primor teljes előadása, Szent-kúti Öko Ünnep stációi, 2017.
https://www.youtube.com/watch?v=D74zjvKNQws
EGY CSODÁLATOS "ZÖLD" DÉLUTÁN ÜNNEPI STÁCIÓI
...S amikor Bakk István székely primor, az egyik legrégibb magyar főnemesi család mai sarja Őfőméltósága, a Szentkorona és Bakonybél, s a magyar történelem viszonyát, sokrétű összefonódását elemezte... http://www.kdnp.hu/protestans-muhely/egy-csod%C3%A1latos-z%C3%B6ld-d%C3%A9lut%C3%A1n-%C3%BCnnepi-st%C3%A1ci%C3%B3i
primor szentkatolnai Bakk István: Habsburg hatalmi törekvések Bethlen Gábor időszakában
https://www.youtube.com/watch?v=D3bkmKKzwYM
PhS Bakk István és PhS Bakk Erzsébet előadása: Miért apostoli királyság ... Előadás Isaszegen
https://www.youtube.com/watch?v=DxZsz4weK2M
PhS Bakk Erzsébet és PhS Bakk István: A Boldogasszony-szigeti pálosok, az ősi magyar Pálos-rend a Margit-szigeten
https://www.youtube.com/watch?v=-0igpAWm1rg
Írásban 1-2 rész:
Bakk István, Bakk Erzsébet: A Boldogasszony-szigeti pálosok (1) http://epa.oszk.hu/02300/02387/00038/pdf/EPA02387_osi_gyoker_2016_3_006-029.pdf
Bakk István - Bakk Erzsébet (2.) http://epa.oszk.hu/02300/02387/00039/pdf/EPA02387_osi_gyoker_2017_1-2_008-017.pdf
Boldog Özséb szentté avatása: http://civilnaplo.hu/s_!news/i_hirek_esemenyek_7/i_miert_fontos_boldog_ozseb_szentte_avatasa_19104/t_Mi%C3%A9rt%20fontos%20Boldog%20%C3%96zs%C3%A9b%20szentt%C3%A9%20avat%C3%A1sa%20 /index.html
|
|
|
keresztkem |
Válasz | 2013. július 14. 20:55 | Sorszám: 379 |
|
Kedves jó Bakk István! Hálás szívvel köszönöm meg "kiokosodásomat" szándékoló jóindulatát Magyar Pálos ügyben--a küldött írások magyarázatai révén.
Háát nehéz dolog ez! Mert!
A küldött dokumentumok egyike olyasmit is mond, hogy 1934 és '51 között 800--NYOLC SZÁZ(!!!!)--fiatal akart volna pálos lenni, és csak a töredéküknek engedte meg az Egyházi Főhatóság hogy a jelöltidőt vagy a noviciátust egyáltalán elkezdje....EZT NEM ÉRTEM!
Mert "ez" azt mondja: a mai "nehézségek" sem az alacsony születésszámmal magyarázhatóak, s ma sem azért van kevés pálos, sőt ha igaz, Magyar Pálos nincs egy sem(?!), MERT KEVÉS FIATAL jelentkezik vagy jelentkezne éppenséggel pálosnak.Mármint MAGYAR(!) és NEM LENGYEL pálosnak.
AKKOR MI ANNAK AZ OKA, hogy lengyel pálosok LEHETNEK, Magyar Pálosok meg NEM LEHETNEK? EZT nem értem, mert irracionális! Az Egyház megerősödése alapkövetelményének MOND EZ ELLENT!
Mert maga a jelenség a szituáció SZÁMOMRA NEM ÚJ! Nagyon hasonló a helyzet a MINORITÁKNÁL és a KARMELITÁKNÁL sőt a VERBITÁKNÁL is! De ezekben a rendekben egyértelműbb: magyar fiatalok elkezdik a noviciátust--annyian amennyien, de senki nem szab korlátot létszámuknak(!!!)--és--KIHULLANAK, FELADJÁK, "bedobják a törölközőt"! DE ŐK MAGUK! És nem "kívülről" Rómából vagy a Jóisten tudja honnan--csesztonhowából(?)--"gyéritik" őket.
Szóval nagyon rejtélyes nekem ez a "Pálos ügy"!
keresztkem
|
|
|
|
|
|
|
|
keresztkem |
Válasz | 2013. június 23. 17:57 | Sorszám: 376 |
",,P. Árva Vince atya, az egyetlen magyar pálos emlékére..."
Az alapkérdés--számomra legalábbis-- változatlanúl TISZTÁZATLAN.
Mert!
Ha az áldott emlékű és általam is nagyon tisztelt P.Árva Vince atya valóban az "egyetlen magyar pálos", akkor példának okáért Bátor Botond atya:
1.) Nem magyar?
2.) Nem pálos?
3.) Netán SEM nem magyar SEM NEM pálos?
Tehát amennyiben a fönti 3 föltételezés valamelyike fönnáll, akkor logikailag érthetőnek vélem nagybecsű állitását--bár meglepődöm rajta.EGYÉBIRÁNT KÉPTELEN VAGYOK FÖLFOGNI állitásának igazságát--legjobb szándékaim mellett is!
keresztkem
|
|
|
|
|
|
keresztkem |
Válasz | 2013. április 22. 09:36 | Sorszám: 374 |
"..BAKK ISTVÁN - BAKK ERZSÉBET: P. Árva Vince atya, az egyetlen magyar pálos emlékére "
MINDEN KIEMELKEDŐ TISZTELEM ÉS NAGYRABECSÜLÉSEM MELLETT, MELYET NÉHAI ÁRVA VINCE ATYA IRÁNT ÉRZEK, SEM(!!!) ÉRTEM, MIÉRT(?) IS LENNE Ő AZ "EGYETLEN". MÉG AZ "EZZEL" KAPCSOLATOS INDOKLÁSOKAT ÉS ÉRVEKET IS ÉRTEM, ÁMDE NEM TUDOK AZOKKAL EGYETÉRTENI OLYAN ÉRTELEMBEN, HOGY AZOK AZ "EGYETLENSÉG" HITELES MAGYARÁZATAI LENNÉNEK.
Dacára annak SEM(!), hogy azok az érvek egytől-egyig IGAZAK, TISZTÁK és JOGOSULTAK!
keresztkem
|
|
|
|
Bakk István |
Válasz | 2013. április 21. 14:46 | Sorszám: 373 |
|
Bakk István Pálos Rend a történelemben
http://www.szentozseb.hu/modules.php?name=topics&file=olvas&cikk=palosok-516277a15105b A cikk besorolása: PÁLOSOKRÓL DOBOGÓ
XII. évfolyam / 1-2. szám (február-április szám - 2013. március KARDOS GÉZA: Álmokra ébresztő János vitéz
HALASY-NAGY ENDRE:Sólymokról
BAKK ISTVÁN - BAKK ERZSÉBET: P. Árva Vince atya, az egyetlen magyar pálos emlékére
http://www.dobogommt.hu/dobogo/main.php MARTON VERONIKA: Az "Antanténusz..." mondóka megfejtési kísérlete
G. NAGY ILIÁN: Erdély -– Ifjú Csoóri Sándornak
PAP GÁBOR: Ördög és szenteltvíz
DELIBELI JÓZSEF: A karcagi avar karika más olvasata
FRIEDRICH KLÁRA: A Battonyai gyűrű megfejtései
BENKE-SZABÓ LILLA: "CSiLLaG-SeJLiK" avagy a hit
SZAJKÓ ATTILA: Az idő megcsavarodása
SULYOK GÉZA: Napúton, Napút-félen...
MIKLÓSVÖLGYI JÁNOS: Gyorshír: a brüsszeli Praetoriumban döntenek Krisztus és Barabbás ügyében
SZELESTEY LÁSZLÓ: Párban pásztorként, faragóként és rabtársként
CSOÓRI SÁNDOR: Varázsjelek
http://www.dobogommt.hu/dobogo/main.php
|
|
|
|
|
|
keresztkem |
Válasz | 2013. február 28. 16:40 | Sorszám: 371 |
A MINDENKORI RÓMAI PÁPA: Servus servorum Dei! Tehát: Isten szolgáinak szolgája.Tehát ha valaki úgy tesz föl egy kérdést MA,A XXI.SZ. ELEJÉN, HOGY: "Ki az Úr a Vatikánban?" AZ EL VAN TÉVEDVE.(Régebben úgy mondták: le van maradva egy brosúrával)
UGYANIS ma(!) A VATIKÁNBAN nincsenek urak CSAK SZOLGÁK VANNAK--A KÖZKELETŰ HIEDELEMMEL SZÖGES ELLENTÉTBEN.
ÉS MIND ENNEK sok fényesnek vagy "külsődlegesnek" LÁTSZÓ DOLOG SEM(!) mond ellent!!!
MONDJON-IRJON AKÁRKI, AKÁRMIT!
Persze tudom: sokaknak mindezt hiába írom, ám attól még ez színigaz!
keresztkem
|
|
|
|
|
|
|
|
keresztkem |
Válasz | 2013. február 16. 16:12 | Sorszám: 368 |
Tegnap este lezajlott-megtörtént a korábban itt általam ajánlott KÉSZ rendezvény--Bayer Zsolttal és Zárug Péter Farkassal.Azért csak kettőjükkel, mert Pesty László "meginfluenzásodott", s így nem tudott eljönni.A rendezvény ennek ellenére szenzációsan jól sikerült, nagyon-sokan voltak rajta KÉSZ-tagok és vendégek egyaránt.Rendkívül jó ARÁNYBAN volt benne derű-nevetés és komoly tartalmas beszélgetés minden olyasmiről, ami manapság a magyar értelmiségi (és nem annyira értelmiségi) állampolgárokat foglalkoztatja.Este 6-tól kb, 1/4 9-ig úgy elrepült az idő,hogy szinte észre sem vettük...
Istennek--és a főszereplőknek is-- hála érte!
keresztkem
|
|
|
|
|
|
keresztkem |
Válasz | 2013. február 13. 06:18 | Sorszám: 366 |
Újabb KÉSZ rendezvényünkre hívom meg Önt, T."panda".
Ez a rendezvényünk pedig nem más, mint az Echo TV-nek a Korrekt-túra című műsora, pontosabban annak NYILVÁNOS TV FÖLVÉTELE.
Időpontja: 2013.február 15., péntek este 18 órai kezdés.
Résztvevők: Bayer Zsolt publicista, a Magyar Hírlap főmunkatársa, Pesty László dokumentumfilm rendező és Dr. Zárug Péter Farkas egyetemi adjunktus.
Helyszín: Miskolci Művészetek Háza. Miskolc. Rákóczi u. 3.
A rendezvényre Önt, hozzátartozóit és barátait meghivja és várja a Miskolci KÉSZ.
Beléptidíj NINCS.
keresztkem
|
|
|
|
panda |
Válasz | 2013. február 12. 16:59 | Sorszám: 365 |
|
Ámen.
|
|
|
|
keresztkem |
Válasz | 2013. február 12. 06:29 | Sorszám: 364 |
Elmegy ön a jó kúrva édesanyja hóttkóros picsájába! BAROM!
keresztkem
|
|
|
|
alexander |
Válasz | 2013. február 11. 10:42 | Sorszám: 363 |
Valóban nem vagy elég értelmes, még okos sem, hátmég eszes...?
Valami nagyon elromlott benned KERETLÉC neveltetésed alatt. Most már kijavíthatatlan hibás szerkezet vagy.
Egy pótlék halmaz integrátuma, semminő, igazi, letisztult tudás nélküli (s)alak. A közönségességed stigma, amely sértegetésből és ripacskodásból áll össze. Csak remélni merem, hogy a családodban nem hagyott nyomot torz lényeged?
Illik rád a mondás: se szív, se ész,
egy, igazi instinktus egerész...Remélem, nincs harag, "kiscserkész"?
|
|
|
|
alexander |
Válasz | 2013. február 11. 10:39 | Sorszám: 362 |
Valóban nem vagy elég értelmes, még okos sem, hátmég eszes...?
Valami nagyon elromlott benned KERETLÉC neveltetésed alatt. Most már kijavíthatatlan hibás szerkezet vagy.
Egy pótlék halmaz integrátuma, semminő, igazi, letisztult tudás nélküli (s)alak. A közönségességed stigma, amely sértegetésből és ripacskodásból áll össze. Csak remélni merem, hogy a családodban nem hagyott nyomot torz lényeged?
Illik rád a mondás: se szív, se ész,
egy, igazi instinktus egerész...Remélem, nincs harag, "kiscserkész"?
|
|
|
|
keresztkem |
Válasz | 2013. február 11. 07:14 | Sorszám: 361 |
Azt "is" kérdi sok összezagyvál butaság mellett, hogy:
"hol tanultál?"1.) Középiskolai tanulmányaimat a miskolci Bláthy Ottó Villamosipari Technikumban végeztem--tehát villamosipari technikus (is) vagyok. Ezután:
2.) A Budapesti Műszaki Egyetemre vettek föl, ahol okl.
villamosmérnőkként szereztem diplomát.
3.) Ugyanott 5 évvel később--tehát a pesti Műegyetemen okl. digitális rendszertervezői SZAKMÉRNÖKI DIPLOMÁT szereztem.
4.) Már a rendszerváltás után Egerben az Egri Érseki Szemináriumban okl. hittanári képesitést is szereztem.
Tehát "ezeken a helyeken" és tan-intézményekben tanultam s szereztem élethivatásaimhoz az ismereteket és részben gyakorlatot is.
Elég kimerítő a beszámolóm arra vonatkozóan, hogy "hol tanalultam"?
keresztkem
|
|
|
|
keresztkem |
Válasz | 2013. február 10. 10:01 | Sorszám: 360 |
Természetesen MEGSÉRTŐDNIE SZABAD! Bár én TÉNYEKET ÁLLAPITOK MEG, s nincs szándékomban sértés--egy ilyen szerencsétlen vénhülye KRAMPUSCH-t mint ön, meg pláne mi értelme lenne sértegetnem, hisz' anélkül is van ölég baja....? Nem vagyonk szellemileg egyenrangúak ugyanis..s ezt most emlegetem legelőször, s nem dicsekvésképpen.
Mindazonáltal "bántania" is szabad, meg ha nagyon "sajnálni" akar, "azt" is, DE MI A FRANCNAK?
"Öregasszony" meg mán' csak azér' se vagyok,nem lehetek--bár kedvelem az aranyos öregasszonyokat(!)-- mer'hogy 2 fiú gyermek apja és 4 unokám nagyapja vagyok meg egy csodálatos asszony férje, mellesleg-- és hát ez "öregasszonyként" nem nagyon megy ugyi?
keresztkem
|
|
|
|
alexander |
Válasz | 2013. február 09. 23:06 | Sorszám: 359 |
|
Sértő vagy mint egy elvirágzott, bigott, öregasszony, de én nem bántalak, csak sajnállak, szegény keresztész!
|
|
|
|
keresztkem |
Válasz | 2013. február 09. 16:45 | Sorszám: 358 |
"engedd a lelkedet szárnyalni és minden sokkal érdekesebb lesz."
NEM(!) ENGEDEM! Miért? Azért mert én NEM AKAROK--úgymond--"érdekesebb" lenni, de még szimplán csak "érdekes" sem! Nagyon jó nekem "érdekesebb"-telenűl, SZÜRKÉN--ÁMDE JÓMAGAMNAK frankón, NYUGISAN.A BUTÁK VÉLEMÉNYE MEG NEM IZGAT SEMMIRŐL.
A "TÖBBI", AMIT IR, AKKORA BÖHÖM NAGY HÓTTBAROMSÁGOK ÖZÖNE, HOGY ARRA NEM IS REAGÁLOK.
keresztkem
|
|
|
