Téma: Demokráciaparadigmák
|
keresztkem |
Válasz | 2021. június 15. 07:07 | Sorszám: 64 |
Fáj a "lelkemre mért ütés"! És különösen akkor fáj nagyon--vagy mondjam így: mégjobban--ha olyantól vagy olyanoktól kapom ezt az ütést, akiket sajátomnak gondolok, sőt vallok.Vajon én is "mérek ilyen ütéseket másokra"? Lehet--bár akaratomon kivül...azt gondolom. Talán megérdemlem.....
|
|
keresztkem |
Válasz | 2021. április 26. 08:03 | Sorszám: 63 |
Lassan-lassan 75 éves leszek, de csak mostanra jutottam el oda, hogy rájöjjek: A DEMOKRÁCIA IS CSAK AKKOR IGAZÁN VALÓSÁGOS HA KORLÁTAI-HATÁRAI éS ÉRTELMES KERETEI VANNAK! Minek következtében NEM PARTTALAN! Mértékek, szabályozottság és kontroll ugyanis a demokráciához is kell, különben önmaga parafrázisává válik--lásd a mai USA(!)-- és többet árt a névleges és politologikusan formális léte, mintsem hogy használna....és épitené a sokat emlegetett KÖZJÓT.
|
|
keresztkem |
Válasz | 2018. május 23. 14:20 | Sorszám: 62 |
Demokrácia az olyan intézkedések összessége, amit egy országban AZ EMBEREK TÖBBSÉGE--azaz: TÖBB, mint 50%-a-AKAR és helyességét ELISMERI. És teljesen nyilvánvaló--mármint ez az KÖZ-AKARAT és KÖZ-ELISMERÉS--TARTALMÁBAN a kisebbség számára is. Tehát azok számára is, akik NEM OSZTJÁK a többség akaratát! Viták persze lehetnek, ám ilyen vitás esetekben a független biróságok döntenek. NINCS ÚJ A NAP ALATT!
|
|
keresztkem |
Válasz | 2018. március 02. 13:53 | Sorszám: 61 |
Ma 2018.március 2-án úgy hirlik az ENSZ ALAPVETŐ EMBERI JOGGÁ ALKARJA NYILVÁNITTATNI A MIGRÁCIÓT. Jelesül azt, hogy minden ember aki a Földön él--úgymond--"szabadon megválaszthassa" azt a földrajzi helyet, ahol élni szeretne. Mondjuk egy eszkimó, meg egy bantunéger Afrikából dönthetne úgy, hogy ők nálunk Magyarországon, Miskolcon abban az utcában akarnak élni-lakni, ahol jelenleg én is lakom. És ha mondjuk a kisboltban ahol a kenyeret szoktuk venni, netán nem tud SÓZOTT HERINGET venni az eszkinó vagy a nigger nem kap ananászt, mer' nincs nálunk pálmafa, melyen ez e ZŐDSÉG teremne, akkor mehetne tüntetni a polgármesteri irodához, hogy nekik "lábbal tiporják az emberi jogait".....KIVÁLÓ!
|
|
keresztkem |
Válasz | 2018. január 11. 05:34 | Sorszám: 60 |
PAMM-PARA-RÁRAMM-PAMM-PAMM!
|
|
|
|
keresztkem |
Válasz | 2018. január 10. 22:44 | Sorszám: 57 |
ISTEN ŐRIZZEN ATTÓL, HOGY ÖN TŐLEM BÁRMI "ÉRTELMESNEK TARTSON"! MONDTAM-IRTAM MÁR ÖNNEK, HOGY NEKEM ADDIG JÓ BÁRMI LEGYEN IS, AMEDDIG ÖN LESÚJTÓ VÉLEMÉNNYEL VAN RÓLA. Az ÉG óvjon attól, hogy bármit is "értelmesen tartson" abból amit én írok!
|
|
|
panda |
Válasz | 2018. január 10. 22:08 | Sorszám: 56 |
A topikot te nyitottad! :rotfl:
|
|
|
panda |
Válasz | 2018. január 10. 22:06 | Sorszám: 55 |
Értelmes hozzászólásra persze nem tellik... talán próbáld meg a KUSS-t, vagy valamely qurvanyázásodat
|
|
|
keresztkem |
Válasz | 2018. január 10. 21:29 | Sorszám: 54 |
"..azt sem tudod tisztességesen űzni.... " Reméltem is, hogy ön szerint nem.MER' AZ NEKEM AZ ABSZOLUT TÖKÉLETES, AMIT ÖN--SAVANYÚ JÓSKA--KIADÓSAN BASZOGAT. Igy vagyunk leginkább rendben KISPÖCÖRŐ!
|
|
|
panda |
Válasz | 2018. január 10. 20:32 | Sorszám: 53 |
Az a baj veled, okoskodóval, hogy még azt sem tudod tisztességesen űzni.... A topikot te nyitottad! :rotfl:
|
|
|
keresztkem |
Válasz | 2018. január 10. 18:34 | Sorszám: 52 |
Definició. PARADIGMA= PARADICSOM IGMÁNDI keserűvízzel. Röviditve: PARAD+IGMA=PARADIGMA A TUDOMÁNY mai állása szerint
|
|
keresztkem |
Válasz | 2018. január 10. 18:25 | Sorszám: 51 |
"..A fogalom tartalmával, jelentésével foglalkozók éles vitákat folytatnak a paradigmáról, tovább mélyítik annak értelmezését, vagy újabb és újabb érveket hoznak fel a fogalom elhibázott és felesleges mivolta mellett. A különbözı tudományterületek kutatói és a szakírók ismert fogalomként használják, anélkül, hogy tudomást vennének azokról a tudományelméleti vitákról, amelyek megkérdıjelezik a fogalmat és használatát. "HÁTIGEN. Még a nagyokosok is: "éles vitát folytatnak a paradigmáról" Egyrészt. Továbbá: "ismert fogalomként használják, anélkül, hogy tudomást vennének azokról a tudományelméleti vitákról, amelyek megkérdőjelezik a fogalmat és használatát. " Nohátha így van, akkor én mondhatok erről nyugisan bármilyen HATÖKÖRSÉGET.HA MÉG ŐK IS!? Tehát ha az egyetemi nagyokosok "így", akkor én föl vagyok mentve. Hálásan köszönöm önnek.
|
|
|
|
keresztkem |
Válasz | 2018. január 10. 16:55 | Sorszám: 49 |
Németországban tavaly szeptember közepén voltak a parlamenti választások és a hatalmas országnak mindmáig--ma 2018.január 10-e van--csak ú.n. "ügyvezető kormánya" van. Ami lényegében egy eléggé korlátozott jogkörű államigazgatási és irányítási szituációt jelent. És ők,a németek egyrésze oktat ki bennünket magyarokat demokráciából, szolidaritásból és a f..om tudja még mi minednből. Sajátos "Világlátás" és Világértelmezés. Ahelyett hogy mielőbb gatyába ráznák önmagukat, ahelyett osztják az észt..felénk és nekünk. Hát. Tehetnek egy nagy szívességet Schulz Marciék és Merkel Muttiék....
|
|
|
keresztkem |
Válasz | 2017. július 14. 13:19 | Sorszám: 48 |
Még manapság is sokan szajkózzák azt vissza--tartalmatlanúl és alaptalanúl, s nem is tudom honnan véve az "ötletet"--hogy a keresztények, de főleg a katolikusok--úgymond--"lenézik" és "nem tisztelik" a NŐKET! Mitsem törődve Szűzanyatisztelettel, a házasság felbonthatatlannak hirdetett SZENTSÉGÉVEL, Jézus, nőkkel kapcsolatos intelmeivel--"Asszony, menj és többé ne vétkezzél", mondotta az úr a parázna asszonynak, akit a zsidók meg akartak kövezni házasságtörésért és ilysmikért--NEM(!), mi keresztények és főleg katolikusok NŐELLENESEK vagyunk--szerintük. Csak tudnám, hogy miért? Talán az abortuszellenességünk miatt? Az meg van valóban, de ott a kislánymagzatokat IS(!) védjük nemcsak a kisfiúkat. Nemre való megkülönböztetés nélkül....Ráadásul néhány keresztény fundamentalista protestáns éppen a Szűzanya "NŐISTENNÉ" avanzsáltatását használja föl minket bírálva, mondván, pl. a "NAPBA ÖLTÖZÖTT ASSZONY" nem biblikus és keresztényellenes amiatt, hogy magát az ISTENT NŐNEMŰVÉ tessszük. A fene se érti ki magát a sok, nagyon sok túlokos emberen....
|
|
keresztkem |
Válasz | 2017. július 02. 09:07 | Sorszám: 47 |
Persze az, hogy a futballról meg a politikáról majd' minden ember tud BESZÉLNI, valamit mondani--jót-rosszat, tartalmasat-tartalmatlant, igazat-hamisat--AZ PERSZE IGAZ. Erre mondják azt: VAN VÉLEMÉNYE a "dologról", merthogy LEHET IS(!) véleménye egy kultúr-demokratikus európai társadalomban mindenkinek tkp. mindenről. Ám mivel "ez" így van, s nem másként EZ NEM(!) JELENTI AZT, hogy minden állampolgárnak minden kérdésben azonos ÉRTÉKŰ(!!!)--lenne--a véleménye.Ámbár ezt többnyire hallgatólagosan vagy kinyilvánitva a megnyilatkozók szinte TERMÉSZETSZERŰLEG ÉS MÉGISCSAK "IGY" vélelmezik.És véleménnyilvánitáskor eszük ágába nem jut(-na), hogy netán ők éppen abban a kédésben amiről beszélnek--neadjisten-- TÁJÉKOZATLANOK. Vagy: nem eléggé tájékozottak, vagy mondjuk a másik ember, akivel vitatkoznak, ő tájákozottabb náluk.MOMENTÁN."Az kizárt."--gondolja az emberek többsége. Pedig, ha csak leírnák azt a szót ott és akkor, hogy "szerintem", úgy mindjárt enyhébb lenne-lehetne a csacsiságuk.
|
|
keresztkem |
Válasz | 2017. június 23. 09:38 | Sorszám: 46 |
És még egy nagyon lényeges kérdés a demokráci(ák)ában. A SZÓLÁS és VÉLEMÉNYSZABADSÁG ügye, ami ugye az 1848-as március 15-i polgári demokratikus forradalmunk idején is kardinális kérdés volt. Arról van szó ugyanis--mintz tudjuk--hogy egy európai kultúrdemokráciában a társadalmat, a NÉP-et érintő valamennyi fontos kérdésben minden polgárnak, pontosabban: minden, jogilag, polgárjogaitól nem megfosztott állampolgárnak ALAPVETŐ JOGA VAN(!) véleményét kinyilvánitani--így vagy úgy--a társadalmat érintő minden kérdésben--fajra, pártállásra, nemre, vallásra való tekintet nélkül!!! Igenám, ez valóban így s nem másként van.De! Abból, hogy joga van mindenkinek kinyilvánitania VÉ-LE-MÉ-NYÉT minden kérdésben, abból nem következik vagy következNE "az", hogy--az előzőek folyományaként-- minden kérdésben minden állampolgárnak AZONOS SÚLYÚ és AZONOS ÉRTÉKŰ a véleménye! No, ez az az attribútum, amit a félművelt, tanulatlan, de a jogairól ezt-azt- amazt már felületesen hallott-olvasott "pógártásrunk" gyomra, epéje, mája stb stb.. NEM KÉPES BEVENNI MEGEMÉSZTENI. Pedig több mint nyilvánvaló hogy mondjuk a veseátültetés orvosi szakkérdéseinek véleménysúlya NEM AZONOS(!) két állampolgár esetében, akik közül az egyik, teszem azt egy nefrológus professzor, a másik meg mondjuk KUKABEBORITÓ egy köztisztasági vállalatnál. Ez oly' egyszerűen és triviálisan igaz, minthogy reggel fölkél a Nap. Mégis. Polgártársaink elsöprő hányada meg van arról győződve, hogy ő egyformán szakember minden társadalmi kérdésben. Persze amikor a "MÉDIÁK"--persze főleg bulvármédiák--telepofával harsogják, mondjuk, hogy teszem azt "a futballhoz és a politikához mindenki ért", akkor a fentieken a legkevésbé SEM lehet(NE) csodálkozni tulajdonképpen.
|
|
keresztkem |
Válasz | 2017. június 22. 16:50 | Sorszám: 45 |
A "fékek és ellensúlyok" hiányáról papol a magyar ballib bulvársiserehad mantrázva és szűntelen, amikor Dr.Áder közt. elnököt Fidesz pártkatonának minősítve azért kritizálja az Elnök Urat, merthogy úgymond szervilis módon aláirja azokat a törvényeket "ohne zsineg"--alkotmánybirósági és egyéb MACERATÚRA nélkül-- amiket a "fideszes parlament" szavazógépezete magalkotott és megszavazott--az ő nyelvezetük szerint fogalmazva az ügyeket persze. Érdekes módon Franciaországban szabad ugyanezt(!!!) csinálnia E.Macron új "FRÓANSZIA" közt. elnöknek. Ott az elnök ugyan miért nem minősül "pártkatoná"-nak kérdem tisztelettel? Pedig tökugyanez a helyzet ott is....libgennyes barátaim!
|
|
keresztkem |
Válasz | 2017. június 14. 11:48 | Sorszám: 44 |
ÉS TESSEN MONDANI KEDVES FIATAL(!!!) "PANDA" BARÁTOM! A GYŰLÖLKÖDÉSEN ÉS A DÜHÖNGÉSEN KIVÜL MI A NAGYBÜDÖS LÓF..AL KEGYESKEDIK ELB...SZNI ASSZTAT A DRÁGAJÓ SAKKOZÓIDEJIT?
|
|
keresztkem |
Válasz | 2017. június 14. 10:29 | Sorszám: 43 |
Köszönettel vettem, hogy megkaptam rá (mire is?) az Ön nagybecsű engedélyét. 'Anékül ugyanis semmi és senki vagyok....ÖN A FÉNY AZ ÉCCAKÁBA'....
|
|
|
panda |
Válasz | 2017. június 07. 21:28 | Sorszám: 42 |
Na ja, Te vagy a jobb, csakis! Ordibálj csak, hátha valaki vevő rá! ..
|
|
|
keresztkem |
Válasz | 2017. május 20. 17:00 | Sorszám: 41 |
"..Jobb ma egy tyúknyak," Jobb? AFFENETUGGYA.
|
|
|
panda |
Válasz | 2017. április 12. 01:36 | Sorszám: 40 |
Nah, mi vann, paradigma vagy sajtos tallér? Jobb ma egy tyúknyak, mint holnap arisz totalesz??
|
|
|
|