Téma: Írjunk programot
|
Rendes Kis |
Válasz | 2010. január 18. 10:49 | Sorszám: 239 |
Előrebocsátva, hogy felületes tanulmányozás után, a napokban nyilvánosságra került programjuk szerint úgy néz ki, hogy üdülési csekk elfogadó helyeket működtethetnek nagy számban. Azért gondolom ezt, mert a cafeteria elemek közül ennek az egynek az adóját szeretnék megszüntetni. Az étkezési jegy, iskolakezdési támogatás, kultúra utalvány adójáról egy szó sem esik a 88 oldalas apró betűvel szedett, pénzügyi nehézségek miatt leginkább interneten terjesztett programjukban. Munkatervük izgalmas, az egyszerű emberek kedvéért tőmondatokban elszavalt tömény populizmus. A népboldogító ígéretek tökéletesek, érthetőek és kielégítik a nép elemi társadalmi, szociális és gazdasági jóléti igényeit. Mivel én is a nép egyszerű gyermeke vagyok, nekem is nagyon tetszett. Mielőtt azonban a Jobbik intellektuális csókjától ebihallá változom, megragadom az utolsó pillanatok kegyelmi állapotát, és néhány dolgot megosztanék másokkal is. Az egyik szembeötlő meglepetés a központi és helyi közigazgatás működésének felülvizsgálata volt. Amely szerint minden közhivatalnak önértékelést kell készítenie, amelyben megindokolják a saját hasznosságukat, amit aztán az ÁSZ vizsgál és véleményez. Ezt nagyon konkrétan ellenzem, mert ezzel csak adminisztrációs ügyeskedéseknek engedünk teret. El kell törölni őket a föld színéről. A Jobbik úgyis létrehoz helyettük más értelmes intézményeket és programokat. Lesz Magyar Őstörténeti Intézet, Magyar Nemzeti Vándorszínház, Országos Cigány Módszertani Központ, Vállalkozói Magyarigazolvány, Cigánymissziós Alap, Magyar Nemzeti Óvodai Program, Magyar Nemzeti Tanterv, Nemzeti Birtokpolitikai Központ, Nemzeti Igazságtételi Központ (ez kicsit Kelleres, de nem szégyen nagyoktól tanulni), Magyar Köztársaság Nemzetbiztonsági Hírszerző és Elhárító Főigazgatóság, Magyar Bank és még ennél is több, nagyon fontos alapvetés. Lesz honvédségünk, Magyar Nemzeti Gárdánk, csendőrségünk és minden iskolába egy pedellus, aki megvédi a tanárokat a szülőktől, a gyerekeket meg egymástól. Nyilván csak az első időszakban, amikor még átmenet van a rendészeti jogalkalmazásban. A multikat kirúgjuk egy kicsikét, és pár hónap múlva máris a helyükre állanak a magyar nép deli vállalkozói. Körbetartozás, politikus bűnözés, mentelmi jog, zsebszerződés nuku. Ügynöklisták nyilvánosak, inváziós növények kigazolva, orvhalászat leszámolva, MÁV-VOLÁN- BKV jegyek leárazva, bio-üzemanyag gyártás beindítva. Államigazgatásban nyílt forráskódú szoftverek kötelező használata, segély helyett munka, vidék és tanyafejlesztés, megemelt ápolási díj és fogyatékossági támogatás, hajléktalanoknak fedél, sztrájktörőknek kemény szankciók, közbeszerzés alapos vizsgálatnak alávetve. A börtönök önfenntartóak lesznek, 10 évvel meghosszabbítják az átlagéletkorunkat, 20-30 év múlva meg annyi gyerkőcünk lesz, hogy számolni nem bírjuk. Ezt egyébként a kereszténydemokratáktól egy az egyben átvett családi adózás fogja garantálni, meg a főállású anyaság bevezetése. Ami véletlenül már létezett, viszont a Jobbik meghosszabbítja azt a legkisebb gyermek 8 éves koráig, és havonta a legutolsó átlagmunkabér 80%-át adja az anyáknak. TV2, RTL Klub koncessziós jogának megvonása, Duna Tv önállóságának támogatása, nemzetépítő média megteremtése, Szent Korona Tan, barátság az orosz (komcsik kizárva) és az arab népekkel. Mindezek megkoronázásaként megvalósítják a „társadalom jólléte mértékének mérését”. A teljesség igénye nélküli felsorolásból is látszik, hogy a tejet meg a mézet mérni sem kéne, egyértelmű, hogy Kánaán ránk talált. Pénz meg lesz rá dögivel, mert: először is a multik adókedvezményét megfaragjuk, ha elmennek hát lesz helyettük Igaz Magyar Vállalkozó, akinek itt marad az adója. Másodszor felülvizsgáljuk a 70-es évekre visszamenőleg az államadósság-politikát, vagy engednek belőle, vagy mérsékelni fogják a visszafizetést a magyar népet nyúzó idegenek. A harmadik pénzforrás pedig az Unió, ők nagy összegeket fognak nekünk osztogatni, például roma integrációra. Mivel eléggé sietve olvastam, azt a részt nem találtam, hogy ha terve szerint ezeket mind kirúgja az országból a Jobbik, akkor honnan lesz pénz a Nagy Magyar Kánaánra? De nem kell félni, nem fog fájni: igaz magyar ember adómentes üdülési csekkel nemzetet tud menteni. (Koronics Márton)
|
|
Pendragon |
Válasz | 2008. december 19. 15:44 | Sorszám: 238 |
Amennyiben a rosszabb fajta alatt apologétát értünk. Aki semmi érdemit sem mond, viszont azt nagy meggyőző erőt imitálva teszi. )))Te, jó honfi, te legalább azt mondod, amit a ma délelőtti ismétlésben Krausz Tamás is mondott a TV-ben. Hogy ötszáz éve áll fenn ez a globál-hatalomra törő pénzrendszer, azóta számosan próbálták „megreformálni”, mégis egyre fertőzőbb, egyre agresszívabb, egyre jobban szipolyozza ki a világ természeti kincseit, hatalmas szeméthegyeket termel mind anyagi, mind pedig erkölcsi értelemben, és teríti szét a világ egyre távolabbi, ma még „ártatlan” területein, és -népei között. Hogy ez a mai PÉNZÜGYI GLOBÁL MAIN STREAM megreformálhatatlan!
|
|
|
Pendragon |
Válasz | 2008. december 19. 15:25 | Sorszám: 237 |
Gondolkodol...??? Mit érünk vele? Eddig még csupa a libsiktől átvett magánvéleményt tettél közzé, egyetlen eredeti gondolat nélkül! A francnak kell annyira titkolóznod? )))
|
|
|
Pendragon |
Válasz | 2008. december 19. 15:21 | Sorszám: 236 |
Ebünk! Ne hülyítsed itt a népet már te is!?Vagy te magad sem vagy tisztában azzal, hogy az üzletvezetésébe az államvezetésnek, de még az országgyűlésnek sincs beleszólása? Ez az úgy nevezett Magyar Nemzeti Bank a nemzetközi bankhálózatnak mindössze egy kicsi, alárendelt szerepű fiókbankja. (Utánanézhetsz a neten.)
|
|
|
Auróra |
Válasz | 2008. december 19. 14:55 | Sorszám: 235 |
Eftársam! A kerbankok kamatmarzsáról írtam,hogy magánzsebbe vándorol.
|
|
|
Madelon az eb |
Válasz | 2008. december 19. 14:51 | Sorszám: 234 |
Ez nagyon szemellenzős meglátás. Sőt egyenesen csőlátás. Ez is benne lehet a pakliban, de inkább csak marginálisan. Ha csak ez lenne a cél, akkor nem az egyik legnagyobb amerikai hitelintézet bedöntésével kezdenék a sort.
|
|
|
Madelon az eb |
Válasz | 2008. december 19. 14:47 | Sorszám: 233 |
már bocsánat, de a pénzkibocsájtásról és annak kamatáról értekeztél. Magyarországon ha magánszemély pénzt bocsájt ki, az jobban megbüntetik, mintha tömeggyilkolna. Az MNB pedig 100 %-ban állami tulajdonú. Az összes nyeresége az államkasszába vándorol. Igen az is, amit az államtól kamat címén lesápol. Az egy másik dolog, hogy az államkasszából nem elhanyagolható része vándorol magánzsebekbe. De az MNB-ből biztosan nem. Az MNB azon kevés szubjektumok közé tartozik, amelyik rendesen működik.
|
|
|
Antlfinger Edvárd |
Válasz | 2008. december 19. 14:39 | Sorszám: 232 |
Mindig az első banyomás a helyes. Harmadik esélyt nem kap a fórum.
|
|
kritikus |
Válasz | 2008. december 19. 13:52 | Sorszám: 231 |
Az, amiben gondolkodsz, és ami a társadalomban elfoglalt helyedet illeti, az csak parányi szelete a valóságnak. Már nem divat bérrabszolgákról, kizsákmányolásról, kizsákmányolási rátáról értekezni, ettől még létezik. Mondjuk kezemben tartok egy napokban talált buszjegyet, az ára 1,50 Ft, nem telt el két évtized, s csodák csodája az ára 200x-sára nő! Vedd elő légyszí a közüzemi számláidat, vesd össze a világpiaci árakkal, s rájössz, milyen igaz volt a vicc már az átkos átkosban: svéd adók, délamerikai bérek. Ez szerinted mi? Mert szvsz csak névadás kérdése, a tényen nem változtat. Tehát a program indíthat rögvest a szabad, munkaerejét, munkakedvét, motivációját újratermelni képes állampolgárok környezetének megteremtésével.
|
|
|
Antlfinger Edvárd |
Válasz | 2008. december 19. 13:29 | Sorszám: 230 |
Ez a rabszolgázás a mániád. Szerintem nem vagyunk rabszolgák. Semmilyen aspektusa sem hasonlít a rabszolgaságra az életünknek. Mivel te csak rabszolga és rabszolgatartó kategóriában tudsz gondolkodni, úgy vélem a hiba valahol benned van. Úgy vélem te szeretnél parancsolgatni úgy mint egy rabszolgatartó és mivel ezt nem teheted, ezért hőzöngsz. Én kooperációban és közös érdekekben gondolkodom.
|
|
|
Auróra |
Válasz | 2008. december 19. 12:00 | Sorszám: 229 |
Nade eftársam!Az áfának mi köze van a kamatszedéshez?Az áfa egy adónem a kamat meg magánzsebekbe vándorol.... Éppenséggel ha az állam végre szakítana a jelenlegi rendszerrel és nem egy testületre és a kerbankokra bízná a pénzáramlást,hanem maga végezné és a kétségkívül óriási profitot a köz javára fodítaná....Vagy megtehetné,hogy a T.polgárok,T.vállalkozások olcsó forráshoz juthassanak...
|
|
|
son |
Válasz | 2008. december 19. 00:27 | Sorszám: 228 |
Tévedsz. Nem csak a háborúk (korlátolt vagy, amikor csak "imperialistázol") költségeinek a szétterítése folyik — ezt az alkalmat kihasználva az emberiségre rátelepedett bankárkaszt és felhajtóik minden kiadást megduplázva tudtak zsebelni (természetesen különféle számításokkal álltatva a kormányokat és népeket).
|
|
|
honfi |
Válasz | 2008. december 18. 19:51 | Sorszám: 227 |
A jelenlegi "válság"-nak nem okozója amit említesz, hanem eszköze. Meggyözödésem, hogy pusztán az imperialista háborúk költségeinek szétterítése folyik jelenleg, még ha pontosan nem is látható, miként.
|
|
|
honfi |
Válasz | 2008. december 18. 19:47 | Sorszám: 226 |
Pedig evidens. Egy pazarlásra épülö rendszer fenntarthatatlan a földön. Láthatóan megfelelö rabszolgalélekkel rendelkezel. Te miben találtad meg a feladatodat?
|
|
|
honfi |
Válasz | 2008. december 18. 19:44 | Sorszám: 225 |
Ezek szerint te társtettes vagy. A legrosszab fajtából.
|
|
|
Pendragon |
Válasz | 2008. december 18. 19:11 | Sorszám: 224 |
Látod, látod!? A mi Eduárdunk mennyivel tájékozottabb ebben a dologban, mint ez a Lee, ez az Iacocca, ez a névtelen kis senki! Nézd csak mit mond! És mekkora megygőző erővel!? ))))))) „Mindig voltak vezetők és vezetettek. Van kontroll a világ felett. Egy igen jól szervezett és nagy folyamatokban gondolkodó elitről van szó..."
|
|
|
Istenostora |
Válasz | 2008. december 18. 18:32 | Sorszám: 223 |
'Remember Lee Iacocca, the man who rescued Chrysler Corporation from its death throes? He's now 82 years old and has a new book, 'Where Have All The Leaders Gone?'. Lee Iacocca Says: Am I the only guy in this country who's fed up with what's happening? Where the hell is our outrage? We should be screaming bloody murder! We've got a gang of clueless bozos steering our ship of state right over a cliff, we've got corporate gangsters stealing us blind, and we can't even clean up after a hurricane much less build a hybrid car. But instead of getting mad, everyone sits around and nods their heads when the politicians say, 'Stay the course.' Stay the course? You've got to be kidding. This is America, not the damned 'Titanic'. I'll give you a sound bite: 'Throw all the bums out!' You might think I'm getting senile, that I've gone off my rocker, and maybe I have. But someone has to speak up. I hardly recognize this country anymore. The most famous business leaders are not the innovators but the guys in handcuffs. While we're fiddling in Iraq , the Middle East is burning and nobody seems to know what to do. And the press is waving 'pom-poms' instead of asking hard questions. That's not the promise of the 'America' my parents and yours traveled across the ocean for. I've had enough. How about you? I'll go a step further. You can't call yourself a patriot if you're not outraged. This is a fight I'm ready and willing to have. The Biggest 'C' is Crisis! (Iacocca elaborates on nine C's of leadership, with crisis being the first.) Leaders are made, not born. Leadership is forged in times of crisis. It's easy to sit there with your feet up on the desk and talk theory. Or send someone else's kids off to war when you've never seen a battlefield yourself. It's another thing to lead when your world comes tumbling down. On September 11, 2001, we needed a strong leader more than any other time in our history. We needed a steady hand to guide us out of the ashes. A hell of a mess, so here's where we stand. We're immersed in a bloody war with no plan for winning and no plan for leaving. We're running the biggest deficit in the history of the country. We're losing the manufacturing edge to Asia, while our once-great companies are getting slaughtered by health care costs. Gas prices are skyrocketing, and nobody in power has a coherent energy policy. Our schools are in trouble. Our borders are like sieves. The middle class is being squeezed every which way. These are times that cry out for leadership. But when you look around, you've got to ask: 'Where have all the leaders gone?' Where are the curious, creative communicators? Where are the people of character, courage, conviction, omnipotence, and common sense? I may be a sucker for alliteration, but I think you get the point. Name me a leader who has a better idea for homeland security than making us take off our shoes in airports and throwing away our shampoo? We've spent billions of dollars building a huge new bureaucracy, and all we know how to do is react to things that have already happened. Name me one leader who emerged from the crisis of Hurricane Katrina. Congress has yet to spend a single day evaluating the response to the hurricane or demanding accountability for the decisions that were made in the crucial hours after the storm. Everyone's hunkering down, fingers crossed, hoping it doesn't happen again. Now, that's just crazy. Storms happen. Deal with it. Make a plan. Figure out what you're going to do the next time. Name me an industry leader who is thinking creatively about how we can restore our competitive edge in manufacturing. Who would have believed that there could ever be a time when 'The Big Three' referred to Japanese car companies? How did this happen, and more important, what are we going to do about it? Name me a government leader who can articulate a plan for paying down the debt, or solving the energy crisis, or managing the health care problem. The silence is deafening. But these are the crises that are eating away at our country and milking the middle class dry. I have news for the gang in Congress. We didn't elect you to sit on your asses and do nothing and remain silent while our democracy is being hijacked and our greatness is being replaced with mediocrity. What is everybody so afraid of? - that some bonehead on Fox News will call them a name? Give me a break. Why don't you guys show some spine for a change? Had Enough? Hey, I'm not trying to be the voice of gloom and doom here. I'm trying to light a fire. I'm speaking out because I have hope - I believe in America. In my lifetime, I've had the privilege of living through some of America's greatest moments. I've also experienced some of our worst crises: The 'Great Depression,' 'World Wars I and II,' the 'Korean War,' the 'Kennedy Assassination,'the 'Vietnam War,' the 1970's oil crisis, and the struggles of recent years culminating with 9/11. If I've learned one thing, it's this: 'You don't get anywhere by standing on the sidelines waiting for somebody else to take action. Whether it's building a better car or building a better future for our children, we all have a role to play. That's the challenge I'm raising in this book. It's a "Call to Action" for people who, like me, believe i n America'. It's not too late, but it's getting pretty close. So let's shake off the crap and go to work. Let's tell 'em all we've had 'enough.'
|
|
|
Pendragon |
Válasz | 2008. december 18. 18:12 | Sorszám: 222 |
Ti urak, ti urak!... ti welsz ebek! Ne éljen Eduárd????Az egyik legnagyobb magyar világgondolkozó??? Az ősmagyar zseni, aki eddig titkolta magát a világ előtt??? Íme, javaslat a Best of Eduárd díszhelyeire: „Mindig voltak vezetők és vezetettek. Van kontroll a világ felett. Egy igen jól szervezett és nagy folyamatokban gondolkodó elitről van szó... De az embernek meg kell találnia a saját feladatát a világon.” „A világ tönkretételében ugyanaz az emberi kapzsiság és irigység a felelős, ami fő előmozdítója volt a kommunzmusnak is és azóta is minden hasonló mások zsebében turkáló és világot megváltó elméletnek.”
|
|
Antlfinger Edvárd |
Válasz | 2008. december 18. 18:03 | Sorszám: 221 |
Szerintem jobban ismered őt ennél. Amúgy meg google. Szerintem nagyon példamutató személyiség.
|
|
|
Madelon az eb |
Válasz | 2008. december 18. 17:48 | Sorszám: 220 |
Akkor 2 eset lehetséges, vagyona papírból van, vagy már eleve a világ leggazdagabb embere volt. Határeset, hogy a "nem rövidtávot" 1 napnál hosszabb időre érti. Mert hogy a részvények osztalékából nem lehet újabb és újabb részvénycsomagokat véve meggazdagodni, az is biztos.
|
|
|
Madelon az eb |
Válasz | 2008. december 18. 17:44 | Sorszám: 219 |
Miért lenne tőkeellenes hozzáállás az, hogy szerintem a tőzsde apró lépések sorozatával teljesen eltávolodott a valódi céljaitól. A tőzsde eredeti céljai helyesek. A jelenlegi működése helytelen. Számtalan újítás, mely a bezvezetésének pillanatában zseniálisnak tűnt teljesen önálló életet él. Mint pl. a jelzálog értékpapírrá emelése ugye, amely a mostani válság primáris okozója. Kiötlői tán még Nobel díjat is kaptak.
|
|
|
Antlfinger Edvárd |
Válasz | 2008. december 18. 17:38 | Sorszám: 218 |
Warren E. Buffet a világ leggazdagabb embere és legsikeresebb befektetője nem vásárol részvényt rövidtávra.
|
|
|
Antlfinger Edvárd |
Válasz | 2008. december 18. 17:37 | Sorszám: 217 |
Mindig voltak vezetők és vezetettek. Van kontroll a világ felett. Egy igen jól szervezett és nagy folyamatokban gondolkodó elitről van szó. Néha az ember elgondolkodik azon, hogy az a fajta ellenőrzés, amit a világ felett gyakorolnak vajon rossz-e vagy sem. Ugyanis nem mindig evidens. SOkan azt gondolják alapból, hogy rossz. Én ebben nem vagyok annyira biztos. Elnézve a hatalomgyakorlás egyéb módozatait, a különböző államocskák és kiskirályságok sokszor szánalmas, néha vérszomjas és elmebeteg politikai elitjét olyan benyomásom van, hogy nem biztos, hogy a mostani a legrosszabb választás. Igen. A beleszólás hiánya kissé problémás. De az embernek meg kell találnia a saját feladatát a világon.
|
|
|
Antlfinger Edvárd |
Válasz | 2008. december 18. 17:31 | Sorszám: 216 |
Továbbra is az előző hasonlat a pontos szerintem. Ez a tőkeellenes hozzáállás nem jó.
|
|
|
Antlfinger Edvárd |
Válasz | 2008. december 18. 17:29 | Sorszám: 215 |
Tobin-adó http://en.wikipedia.org/wiki/Tobin_tax. Éppen egyébként a szocialistáknál merült fel idehaza legutóbb. Én nem tartom jó ötletnek egyébként. Nem azért, mert csak globálisan bevezethető. Hanem, mertt ahogy a fő kritika említi "kiszárítaná" a likviditást a pénzpiacokon. Van egy jelentős likviditás, ami épp azért jön a piacra és így a gazdaságba, mert rövidtávon akar nyerni. Ez a likviditás eltűnik ha egy adott tranzakciót drágító díj esetén a tranzakció csekély nyeresége nem realizálható a csekély díj ellenére sem. Magyarán árt a gazdaságnak. Ahogy amúgy nagyjából minden adó. Jegyzem meg zárójelben. A világ tönkretételében ugyanaz az emberi kapzsiság és irigység a felelős, ami fő előmozdítója volt a kommunzmusnak is és azóta is minden hasonló mások zsebében turkáló és világot megváltó elméletnek. A világot morális alapokon kell és lehet megújítani. A kapzsi keveseket irigylő más kapzsi kevesek semmivvel sem jobbak, legfeljebb nem tudtak érvényesülni és ez a frusztráció késztette őket elmélet alkotásra. Bár ne tették volna.
|
|
|
|