|
Téma: Madárinfluenza
|
|
Cyti |
Válasz | 2006. szeptember 07. 16:23 | Sorszám: 74 |
Az infulenza megint felütötte a fejét a Zrt. fejében.
Vajon kinek fog hasznot hozni.
Az áremelések már a multiknak.
Egy a baj nincs még emberről-emberre terjedő virus.
De a póba teszteket gyerekeken is végre akarják hajtani.Mint mond erről az Alkotmány:
Idézet:
54. § (1) A Magyar Köztársaságban minden embernek veleszületett joga van az élethez és az emberi méltósághoz, amelyektől senkit nem lehet önkényesen megfosztani.
(2) Senkit nem lehet kínzásnak, kegyetlen, embertelen, megalázó elbánásnak vagy büntetésnek alávetni, és különösen tilos emberen a hozzájárulása nélkül orvosi vagy tudományos kísérletet végezni.
Vagy a gyerek nálunk már nem ember. De mint kiskoru
cselekvő képtelen. Ki adja meg helyette az engedélyt.
|
|
|
|
estebany |
Válasz | 2006. július 23. 13:51 | Sorszám: 73 |
|
Leriferi! Mi abban a kötelező elővigyázatosság, ha járványra hivatkozva elkobozzák a szárnyasodat, aztán meg kimérik! Azt megérteném, ha járványra való hivatkozással elkobozzák és megsemmisítik az állományt, majd kártalanítják a baromfiak tulajdonosait, de nem erről van szó. Ami közös a Hajdú-Bét-tel: az járt rosszul, aki tartotta a baromfit, és az járt jól, aki értékesítette. A baromfitartók boldogan kiegyeztek volna mindkét esetben, ha a tényleges kárukat valakik megtérítik, egyedül te beszélsz itt az elmaradt haszonról. Arról most ne is essék szó, hogy ezeknek a gazdáknak ez volt a munkahelyük, a jövedelemforrásuk, nevezd, aminek akarod. Most nemcsak vagyon nélküli földönfutó lett belőlük, hanem önhibájukon kívül egyben munkanélküli is. Akik - ha őstermelők voltak - a példátlan igazságosság mellett mégcsak munkanélküli segélyre sem jogosultak. Biztosan emlékszel: a brit gazdák teljes körű azonnali kártérítést kaptak a BSA-kór után.
|
|
|
|
tavitunderke |
Válasz | 2006. július 23. 12:11 | Sorszám: 72 |
Ne keverjük össze a két dolgot. A madárinfluenza miatt kötelező elővigyázatossági intézkedéseket a hajdú-Béttel.
A kártérítés nem fog az elmeredt haszonra vonatkozni, csak a tényéleges kárra.
|
|
|
|
estebany |
Válasz | 2006. július 23. 10:16 | Sorszám: 71 |
|
Azért a madárinfluenzába még mindig kevesebb ember halt bele, mint a Hajdú-Bét kizsebelésébe, de ami a közös: bizonyos körök mindkettőn igen sokat nyertek, mások meg igen sokat buktak! Javaslom: beszélj azokkal a baromfitartókkal, akiknek állományát kinyírták, a húst viszont feldolgozzák (most tulajdonképpen mindegy, hogy kutyatáp lesz belőle, vagy nyugdíjastáp), káruk megtérítésétől viszont nekik sem kell "tartaniuk", Gráf urunk sajnálkozása mellett (vagy ellenére). Azért az nem azonos a termelés biztonságával, hogy kapsz egy borítékot: nem nyert! (Csak zárójelben jegyzem meg: mindez a szín-ellenzéki Bács-Kiskun megyében történt...)
|
|
|
|
kingvidor |
Válasz | 2006. július 23. 09:36 | Sorszám: 70 |
Írhattál volna, de nem azt írtad, de sebaj
Volna, volna, volna, ha a Fidesz volna, ha meghalt volna, ha a nagyanyámnak kereke lett volna, nem unalmas ez a lemez?
|
|
|
|
tavitunderke |
Válasz | 2006. július 23. 09:14 | Sorszám: 69 |
|
Kerevcsen sólymot is írhattam volna..de sebaly. Ha egy ember is belehelna...azonnal Gyurcsány lenne a feleős! Amíg nem hal meg...a fideszbolsi szolga sajtó az ellenintézkedéseken lovagol. :O)
|
|
|
|
kingvidor |
Válasz | 2006. július 23. 09:06 | Sorszám: 68 |
|
Fogd már fel, hogy ez a madárbetegség is létezett mindig is és ebben a régebben madárpestisnek nevezett betegségben nem pusztul el több madár manapság, mint azelőtt. De hogy a turullal idétlenkedsz, azt jelzi, hogy veled kár foglalkozni, mert idétlen kis bunkó vagy.
|
|
|
|
tavitunderke |
Válasz | 2006. július 23. 09:01 | Sorszám: 67 |
|
Ja ja..csak van amelyik légpuskától, van amelyik a Turultól..és van amelyik az influenzától. Kicsiny különbség.
|
|
|
|
Gyöngy |
Válasz | 2006. július 22. 18:41 | Sorszám: 66 |
Nincs szerencsém ismerni a madarak halálozási statisztikáit  ...
|
|
|
|
kingvidor |
Válasz | 2006. július 22. 16:00 | Sorszám: 65 |
|
No meg hogy semmivel sem döglik meg több madár manapság, mint bármikor előzőleg.
|
|
|
|
kingvidor |
Válasz | 2006. július 22. 15:57 | Sorszám: 64 |
|
Ezzel kapcsolatban voltak már jó cikkek, amikben megemlítették azt az érdekes dolgok, hogy Amerikát érdekes módon elkerüli ez az álkatasztrófa, hogy mindig is döglöttek meg madarak ebben a régebben madárpestisnek hívott betegségben, no meg sok madár le is gyengül a vándorlástól, ezért is pusztul el a vándormadarak közül több. Kiderülnek a cikkekből, hogy azok az intézetek, amelyek vizsgálják a vírus típúsait, igencsak gyanúsan teszik ezt, bizonyítékok nélkül állítanak dolgokat bizonyos érdekek mentén, az oltásgyártás meg mekkora üzlet, ha kötelezővé teszik világszerte. Persze ez már nem az első ilyen kampányszerű és gyanús eset, az A-típusos tüdőgyulladással kapcsolatban is micsoda pparádézás volt, aztán már nem is hallani róla.
|
|
|
Gyöngy |
Válasz | 2006. július 22. 15:23 | Sorszám: 63 |
|
" ... Orosz Kommunista Párt elnöke meggyanúsította Amerikát, hogy az USA áll a több európai országban, de Oroszországban is már megjelent madárinfluenza vírus mögött ... " Kivételesen egyetértek az OKP elnökével. Nem maradtak hatástalanul rám a különféle hollywood-i katasztrófafilmek, amelyekben gonosz tudósok ártó természeti jelenségeket állítanak elő, vírusokat tenyésztenek ki valamilyen gazdasági-politikai cél megvalósítása érdekében. Ha végiggondoljuk, hogy a vietnámi háború pl. milyen kedvező terep volt bármiféle ilyen kísérlet-sorozathoz, akkor ez már egészen más színben tünteti föl annak egyébként számomra máig érthetetlen magyarázatait. Vietnám nem adott különösebb erőforrásokat a világnak, tehát ezért nem kellett volna ott évtizedekig "védelmezni a demokráciát". Nagyon is el tudom képzelni, hogy elsősorban vegyi, biológiai fegyverekkel kísérleteztek arrafelé. Ez már megmagyarázná, miért a Távol-Kelet az elsődleges támadási területe mindenféle új vírusnak.
|
|
|
|
brumi |
Válasz | 2006. július 22. 13:46 | Sorszám: 62 |
Pl. talán akkor, ha az USÁ-t bírálja.
Nem???
Legalábbis az orosz kommunista.
|
|
|
|
Bátky János |
Válasz | 2006. július 11. 11:11 | Sorszám: 61 |
|
Nekem az se baj, hogy nem értesz az egészből semmit. Kommunista mondhat igazat is, csak észre kell venni, mikor. Nem könnyű.
|
|
|
|
tiszavirág |
Válasz | 2006. július 11. 11:06 | Sorszám: 60 |
|
Dehogynem baj! Az mindig nagy baj, ha egy kommunista mondja, mert azoknál soha nem lehet tudni, hogy igazat mondanak-e, vagy éppen egy ordas nagyot hazudnak.
|
|
|
|
Lajos bácsi |
Válasz | 2006. július 11. 09:46 | Sorszám: 59 |
|
Kiborogatták? Felgyújtották!
|
|
|
|
V.Kobra Nitro |
Válasz | 2006. július 11. 02:20 | Sorszám: 58 |
|
no,most nem baj,hogy egy kommunista mondta?
|
|
|
|
tiszavirág |
Válasz | 2006. július 04. 19:12 | Sorszám: 57 |
Hmm. Érdekes. De hiszen ennek már majdnem 4 hónapja?! 
|
|
|
|
Cyti |
Válasz | 2006. július 04. 18:34 | Sorszám: 56 |
|
Kicsit új szinben a m. infulenza. Idézet:
2006. március 14-én az orosz Interfax hírügyökség aztán robbantotta a médiabombát: (”Russian Communist leader sees U.S. behind bird flu outbreak”  Gyennadij Szjuganov, az Orosz Kommunista Párt elnöke meggyanúsította Amerikát, hogy az USA áll a több európai országban, de Oroszországban is már megjelent madárinfluenza vírus mögött.....
Forrás: http://www.lakatospal.hu
|
|
|
|
brumi |
Válasz | 2006. június 23. 14:55 | Sorszám: 55 |
|
Háát, tényleg gyalázat.
|
|
|
|
Bátky János |
Válasz | 2006. június 23. 14:52 | Sorszám: 54 |
|
off Emlékszem arra, hogy a francia gazdák kiborogatták a magyar libamájas kamionokat, a konkurrencia miatt. Most a Bush sem evett szárnyast a HIV miatt, mert a H5N1 megöli vagy mi a fene, nem értek a biológiához. A kaják, amiket felsoroltál, azokat meg multik lökik ide az idézett transzferországokon keresztül. Amióta euban vagyunk, hullik ránk az ennivalónak látszó szemét Marokkóból, meg akárhonnan. Korábban ilyen gyalázat nem volt. on
|
|
|
|
brumi |
Válasz | 2006. június 23. 14:48 | Sorszám: 53 |
|
Na végre, hogy kimondja valaki.
|
|
|
|
brumi |
Válasz | 2006. június 23. 14:46 | Sorszám: 52 |
Csak disznóság ez azért.
Nem?
|
|
|
|
brumi |
Válasz | 2006. június 23. 14:45 | Sorszám: 51 |
|
:-))))))))))
|
|
|
|
brumi |
Válasz | 2006. június 23. 14:44 | Sorszám: 50 |
|
KÖSZI.
|
|
|
