|
Téma: SÖPREDÉK 1919 III. rész
|
|
onogur |
Válasz | 2006. augusztus 07. 14:50 | Sorszám: 147 |
Mé, nem az?
A "fehérterror" nem volt más, mint antiterrorista akció.
Elkapták a terroristákat és föllógatták őket. Nagyon helyesen!
|
|
|
|
mavo |
Válasz | 2006. augusztus 07. 14:48 | Sorszám: 146 |
|
Nyilvánvalóan nem, ez tárgyi tévedés kaleb részéről. Ettől függetlenül a fehérterror sem volt éppen kisasszonyoknak való móka, csak az valahogy mindig elsikkad, részben mert védői a vörösterrorra való ellenreakcióként védik.
|
|
|
|
Bátky János |
Válasz | 2006. augusztus 07. 14:38 | Sorszám: 145 |
|
Figyi, mavo, Te büfé vagy ebben is, szerinted is az 1919-es magyarországi vörösterror csak válasz volt a korábbi sokkal borzalmasabb magyarországi fehérterrorra? Kíváncsian várom a válaszod, mert Te nem vagy elfogult.
|
|
|
|
mavo |
Válasz | 2006. augusztus 07. 14:31 | Sorszám: 144 |
Lenin a Punk? 
|
|
|
|
mavo |
Válasz | 2006. augusztus 07. 14:31 | Sorszám: 143 |
|
Vagy Laugh(ing) Out Loud ...
|
|
|
|
Bátky János |
Válasz | 2006. augusztus 07. 13:59 | Sorszám: 142 |
|
Ismét idézném Lukács György filozófus, népbiztos-helyettes 1919 előtti egyetemi előadásának címét: "A terror, mint a jog forrása". Ezt ő csak általánosságban mondta, vitafelvetésként. De sosem értett egyet vele szívből. Mert lelke volt.
|
|
|
|
mpd |
Válasz | 2006. augusztus 07. 13:26 | Sorszám: 141 |
|
|
|
|
Bátky János |
Válasz | 2006. augusztus 07. 12:38 | Sorszám: 140 |
Ne sértsd meg mavo-t, mert még bajod lesz... 
|
|
|
|
onogur |
Válasz | 2006. augusztus 07. 12:30 | Sorszám: 139 |
Csetszobákban elterjedt angol rövidítés.
Lots of Laugh, Rolling on Floor Laughing.
|
|
|
|
mpd |
Válasz | 2006. augusztus 07. 12:25 | Sorszám: 138 |
LOL.
RO(T)FL.
Ezek micsodák, mavó? A kabbalisztika nem erősségem.
|
|
|
|
mpd |
Válasz | 2006. augusztus 07. 12:24 | Sorszám: 137 |
|
Az a vérbajos zugügyvéd, tudod...
|
|
|
|
Bátky János |
Válasz | 2006. augusztus 07. 12:19 | Sorszám: 136 |
|
De ez az Iljics nyilván nem az az Iljics.
|
|
|
|
mpd |
Válasz | 2006. augusztus 07. 12:17 | Sorszám: 135 |
Asszem, ez volt a történelem egyetlen háborúja, ami után az egyik vesztes jóvátételt kapott az egyik győztestől.
Hála a német titkosszolgálat emberének, valami Iljics vagy higyishítták.
|
|
|
|
mavo |
Válasz | 2006. augusztus 07. 12:12 | Sorszám: 134 |
|
„a népeket meg senki sem kérdezte meg” LOL.
RO(T)FL.
|
|
|
|
Bátky János |
Válasz | 2006. augusztus 07. 12:08 | Sorszám: 133 |
|
És már akkor Kapolyi mondta a beszédet!
|
|
|
|
onogur |
Válasz | 2006. augusztus 07. 12:04 | Sorszám: 132 |
Amennyiben hadviselő félen az aktuális kormányokat érted, akkor igen ( a népeket meg senki sem kérdezte meg ).
Külön érdekesség volt a Magyar Szociáldemokrata Párt háború melletti tüntetése Budapesten...
|
|
|
|
mavo |
Válasz | 2006. augusztus 07. 11:57 | Sorszám: 131 |
Ismétlem magamat: ezt a háborút minden hadviselő fél akarta.
Ennyi.
|
|
|
|
Bátky János |
Válasz | 2006. augusztus 07. 11:55 | Sorszám: 130 |
|
Egyébként a kettő nem azonos nagyságrend. Ráadásul az egyik jogos önvédelem, túlkapásokkal, a másik pedig szimpla bosszú és a nép megalázása. Teljesen ugyanezt el lehet mondani az ötvenes évek személyi kultuszára (hiba, slight túlkapás, jogos önvédelem a fasisztákkal szemben) és az 56-os forradalomra (szimpla bosszú, a dolgozó tömegek megalázása, antikommunista mészárlások). Egyszer kiderül, hogy a történelem megfelelően értelmezhető csapások és bosszúk, akciók és reakciók sajátos elegye. Csak az a helyzet, általában a nagy gazemberek elszaladnak és többnyire az ártatlanokon csattan az ostor. Ez a legszomorúbb. Amit itt leírsz, a második világháborúra is alkalmazható. A bosszú, az barátom, soha nem marad ki.
|
|
|
|
Bátky János |
Válasz | 2006. augusztus 07. 11:49 | Sorszám: 129 |
|
Fordítva? Aha. Megnéztem a Fehérterror Magyarországon 997-2006 cí-mű könyvet. Tényleg igazad van, kaleb mester! 124: Én azt tanultam, a Szovjetköztársaság a nép és a haza érdekében tevékenykedett. Ez volt a bűnük. És Horthyék ezért csaptak le a legjobb elvtársakra. Lásd még: Forradalmi Ifjúsági Napok márc. 21.
Ezt ugye elhitted? 125: És Avar, Csák Elemér, Kulcsár, Hajdú John, Ipper azt mondták, és a KISZ-ben azt mondták, és az iskolákban azt mondták néhány évtizeden át, kiállunk a palesztin nép mellett igazságos békeharcában az imperialista USA és hű csatlósa, Izrael ellen.
Ezt ugye nem hitted el? Pedig ugyanazok az iskolák voltak, ahová mindannyian jártunk.
Lehetett válogatni, ki mit hisz el.
|
|
|
|
onogur |
Válasz | 2006. augusztus 07. 11:48 | Sorszám: 128 |
|
Érdekes, ahogy kiforgatod a történelmet. Bizonyára nem tudsz arról a német-osztrák/magyar-török szerződésről, melynek alapján a Monarchia és Törökország belép Németország mellett a háborúba, ha Oroszország hadba lép Németország ellen. És mivel Oroszország augusztus 2-án hadat üzent Németországnak, természetes volt a Monarchia reakciója.
Azt sem kellene elfelejteni, hogy az orosz cár általános mozgósítása és az orosz csapatok nyugati határra vezénylése kényszerítette Németországot a hadüzenetre.
|
|
|
|
mavo |
Válasz | 2006. augusztus 07. 11:30 | Sorszám: 127 |
|
Erről kábé annyit, hogy az 1914 július 31-i német Oroszországnak és franciaországnak inztézett német ultimátum után nem sokkal, augusztus 6-án Ausztria-Magyarország hadat üzen Oroszországnak, Szerbia pedig Németországnak. Nem sokkal később a központi hatalmak csapatai már ténylegesen hadban állnak az oroszokkal, a keletei front meglehetősen hullámzik, az osztrák-magyar csapatok lengyel területekre törnek be, Hindenburg nyer az oroszok ellen, de a Monarchai csapatait visszaverik az oroszok, sőt, szeptember végén már magyar területre lépnek Uzsoknál. Nem Oroszország üzent hadat, hanem Ausztria-Magyarország (gondolom, persze szörnyű orosz nyomás hatására). Az oroszok magyar területre törnek be, miután lengyel területről kiszorították a Monarchia seregét. Magyarán, ahogy elnézem, azok a szemetek rákényszerítették a Monarchiát, hogy megtámadja őket, hogy aztán lerohanhassák Magyarországot. Agyafúrt gazemberek ezek ...
|
|
|
|
daleth |
Válasz | 2006. augusztus 07. 11:01 | Sorszám: 126 |
|
"Egyébként a kettő nem azonos nagyságrend. Ráadásul az egyik jogos önvédelem, túlkapásokkal, a másik pedig szimpla bosszú és a nép megalázása." Nem hittem volna, hogy eljutsz odáig, hogy ilyen kemény szavakkal ítéld el a kommünt.
|
|
|
|
kaleb |
Válasz | 2006. augusztus 06. 23:09 | Sorszám: 125 |
|
Mi ez az örjöngés? Mi szükség ezekre a sértegetésekre? OFF Egyébként a legőrültebb ötlet is lehet produktív. Pl. én eddig soha nem gondoltam arra, hogy 1849-ben mikor is mentek el az oroszok, meg az I. vh alatt hova törtek be és mi történt. Ezekért az ötletekért hálás vagyok, meg lehet nézni és tanulságos is. Más. Vitatkozz brossurákról azzal, akinek van kedve az ilyesmihez. Nekem ezen kivül is van elég dolgom, elég érdekes dolgokra se jut mindig elég időm, túl sok időt nem szeretnék ezzel tölteni.
|
|
|
|
kaleb |
Válasz | 2006. augusztus 06. 23:03 | Sorszám: 124 |
|
"itthon jártál iskolába" Igen. Miért?
|
|
|
|
kaleb |
Válasz | 2006. augusztus 06. 23:03 | Sorszám: 123 |
|
" 1. vörösterror 2. fehérterror" Nem fordítva? Már ne haragudj... Nézd meg a konkrét történéseket. (Egyébként a kettő nem azonos nagyságrend. Ráadásul az egyik jogos önvédelem, túlkapásokkal, a másik pedig szimpla bosszú és a nép megalázása.)
|
|
|
