|
Téma: Strabag-SZDSZ. Tele vannak korrupcióval.
|
|
mamácska |
Válasz | 2009. április 09. 19:25 | Sorszám: 42 |
|
Korábban az Index.hu hírportál írt arról, hogy egy ciprusi offshore cég 2007-ben 6,35 millió eurós befektetési kölcsönt kapott az MVM-től. Ennek körülbelül a felét a később befulladt magyar energianád-programba fektették. Egy magyar cég 23 milliárd forintos kártérítést követel az MVM-től, mert ők szállították volna az erőművekben energia előállítására felhasználni kívánt nádat. Mindez az MVM előző vezérigazgatójának, a most a BKV-t irányító Kocsis Istvánnak az ideje alatt történt. Az MVM-től kártérítést követelő cégnél dolgozott egyébként Molnár László műszaki-gazdasági főtanácsadó, akinek Kocsis szerdán köszönte meg a munkáját a BKV-nál.
|
|
|
|
|
|
|
Egzisztenciális kvantor |
Válasz | 2009. április 09. 16:50 | Sorszám: 39 |
|
[url=http://maps.google.com/maps?f=q&source=s_q&hl=en&geocode=&q=érd+hungary&sll=37.0625,-95.677068&sspn=25.149508,55.546875&ie=UTF8&ll=47.385239,18.956566&spn=0.002615,0.010858&t= h&z=17] Próbálom a linket megint [/url]
|
|
|
|
Egzisztenciális kvantor |
Válasz | 2009. április 09. 16:48 | Sorszám: 38 |
[url=http://maps.google.com/maps?f=q&source=s_q&hl=en&geocode=&q=%C3%A9rd+hungary&sll=37.0625,-95.677068&sspn=25.149508,55.546875&ie=UTF8&ll=47.385239,18.956566&spn=0.002615,0.0108 58&t=h&z=17]Látjátok a kis felüljárót a térkép közepén?[/url]
Ha kicsit messzebbről nézitek, látjátok, hogy átmegy egy alacsonyabb rangú út felett, aztán a vasút felett, aztán a Budafoki út felett, majd ugyanabba a körforgalomba csatlakozik, ahova a felüljáróval párhuzamos Tétényi utca, illetve a Budafoki út.
Kérdés: minek kellett egy vasút és két alacsonyabb rendű út fölötti felüljárót építeni, amikor 500 m-rel arrébb a Tétényi utca keresztezi a vasutat? Talán a hatalmas forgalom miatt? Megsúgom, hogy csúcsidőben a két irányból együtt 40 másodpercenként 1, azaz egy autó megy át, most délután pedig több, mint két percig vártam, hogy lássam az elsőt.
Természetesen az M6-os, a híres alagutas M6-os építés részeként készült ez a felüljáró is.
|
|
|
|
Rendes Kis |
Válasz | 2009. január 19. 16:17 | Sorszám: 37 |
|
Húsz évvel a rendszerváltás után, egy olyan piacgazdaságban, ahol sok a szabályszegés, és ettől mindannyian szenvedünk, nagy a bizalomvesztés, és jelentősek a kulturális feszültségek különböző csoportok között, önmagában a piac szabadsága vagy az emberi jogok képviselete nem program - fejtette ki az eszmetörténész. Nem feltétlenül a vezetés megújítására, hanem egy határozott, összefogott gondolkodásra van szükség - emelte ki Babarczy Eszter. Hozzátette: a napi alkuk mögé a korrupció is felsorakozik. ... http://gondola.hu/cikkek/63165
|
|
|
|
|
voodcutter |
Válasz | 2008. október 05. 01:33 | Sorszám: 35 |
|
Nem ilyen hosszan. Csak 2008 elején próbáltam utánanézni, mert tudtam, hgy a Strabag ügy még elő fog kerülni. Aztán utánanéztem jobbosokat belekeverő cikkeknek, meg az osztrákoknál elérhető adatoknak. És arra jutottam, hogy a Strabag nem utalt át pénzt a Pro Demokráciának. Ettől persze a Fidelitas kaphatott a Pro Demokráciától pénzt, de semmi nem igazolja, hogy Strabagost. Azért hoztam elő, mert mostanában a balosok belecsücsültek a kakiba, és megint ezzel próbálják magyarázni a bizonyítványukat.
|
|
|
|
Macisajt |
Válasz | 2008. október 04. 08:36 | Sorszám: 33 |
|
"Én megpróbáltam végigkeresni ezt a Fidelitasos szálat, és nem találtam a Strabagtól utalt Pro Demokráciás pénzt."
És "Pro Demokracia"- Strabag kapcsolatot?
Mert nekem már ez sem volt kapásból világos...
Azon túl hogy két ( az össztételhez képest) pimf összeggel
(12 illetve 15 millió) megpróbálták belekeverni a Fideszt is ebbe a támogatási ügybe...
|
|
|
|
tiszavirág |
Válasz | 2008. október 04. 02:57 | Sorszám: 31 |
ezt a témát szakall nyitotta néhány éve és voodcutter fedezte föl újra most. 
|
|
|
tiszavirág |
Válasz | 2008. október 04. 02:55 | Sorszám: 30 |
(ilyen hosszan kutattál? Kitartó vagy.  )
|
|
|
|
voodcutter |
Válasz | 2008. október 04. 02:02 | Sorszám: 29 |
Én megpróbáltam végigkeresni ezt a Fidelitasos szálat, és nem találtam a Strabagtól utalt Pro Demokráciás pénzt. Nincs a két cég között kapcsolat.
Pedig végigbogarásztam a Strabag ügy fellehető Ausztriai dokumentumait.
A Strabagtól a Fidelitashoz ugyan találtam átutalást, de mint kiderült az is az osztrák Fidelitas Immobilien nevű ingatlanügynökséghez ment. Szerintem a cikkben hivatkozott átutalásnak nincs köze a Strabaghoz.
|
|
|
|
|
|
Gyöngy |
Válasz | 2006. október 02. 19:29 | Sorszám: 27 |
|
Hát ezaz ! Mégcsak nem is érted ...
|
|
|
|
Dana Ida |
Válasz | 2006. október 02. 01:00 | Sorszám: 26 |
|
Ebben mi volt a kampánycsendsértés?
|
|
|
|
szakall |
Válasz | 2006. október 01. 14:28 | Sorszám: 25 |
|
Jelemző, hogy a neolibsik azok, akik lábbal tipornak a kampánycsenden.
|
|
|
|
Gyöngy |
Válasz | 2006. október 01. 06:45 | Sorszám: 24 |
|
"Kérjük felhasználóinkat, hogy a fórum használatakor legyenek tekintettel a kampánycsend miatti szabályokra, ellenkezö esetben a közélet fórumot kénytelenek leszünk ideiglenesen lezárni! "
|
|
|
|
Dana Ida |
Válasz | 2006. október 01. 01:39 | Sorszám: 23 |
Fidelitas-szál Strabag-ügyben?
2006. szeptember 29. 08:34Egy dokumentumok szerint Gyürk András, a Fidesz jelenlegi europarlamenti képviselője 2005-ben, a Fidelitas elnökeként megköszöni egy bécsi szervezetnek a "demokrácia támogatására" átutalt 12,4 millió forintot Az MSZP és az SZDSZ mellett a Fidesz ifjúsági szervezete, a Fidelitas is kapott pénzt a Strabag osztrák építőipari vállalattól - a HVG szerint ez derül ki a Hans-Peter Martin, a botrányt kirobbantó osztrák politikus által legutóbb nyilvánosságra hozott iratokból. A dokumentumok szerint Gyürk András, a Fidesz jelenlegi europarlamenti képviselője 2005-ben, a Fidelitas elnökeként megköszöni egy bécsi szervezetnek - melynek neve magyarul Pro Demokrácia Szövetség - a "demokrácia támogatására" átutalt 12,4 millió forintot. Egy másik irat pedig arról árulkodik: a Pro Demokrácia a Lakitelek Népfőiskolát vezető Lezsák Sándornak - jelenleg fideszes parlamenti képviselő - a jó kapcsolatokra hivatkozva "további 15 millió forint támogatást" ígér. A Die Presse korábban - Peter Martin, az osztrák parlamenti választásokon induló független képviselőjelölt információra hivatkozva - arról számolt be, hogy Alexander Zach, az Eurocontact egykori tulajdonosa, az osztrák Liberális Fórum (SPÖ) elnöke saját cégén keresztül a Strabagtól kapott jutalékából 150-200 ezer eurót utalt át az SZDSZ-nek. Peter Martin azt is állította: a Strabag-pénzekből nemcsak a magyar liberális párt, hanem a szocialisták is részesedtek. Érintettségét mindkét kormánypárt cáfolta, a kereszténydemokraták pedig az ügyészséghez fordultak az ügy miatt.
http://www.hirado.hu/cikk.php?id=151527
|
|
|
|
radala |
Válasz | 2006. szeptember 26. 00:22 | Sorszám: 22 |
|
Ki ez a KDNP-s és miért nem sokkal hangosabb. Agyam eldobom ezen a hülye fideszen
|
|
|
|
KeserűShow |
Válasz | 2006. szeptember 26. 00:13 | Sorszám: 21 |
|
...Kuncze eközben tagad, hogy bármit is kaptak volna... Kovácsüllőt a nyakába oszt irány a Gellért hegy. 
|
|
|
|
szakall |
Válasz | 2006. szeptember 25. 23:03 | Sorszám: 20 |
|
Ha a nyaka köré tekeri, akkor nincs ellene kifogás.
|
|
|
|
mandala |
Válasz | 2006. szeptember 25. 23:02 | Sorszám: 19 |
|
Vagy csak nem bontja ki az igazság minden fonalát!...
|
|
|
|
szakall |
Válasz | 2006. szeptember 25. 22:00 | Sorszám: 18 |
|
Valaki itten ordasul hazudik kérem. Zach
Liberalis Intitut
Magyra Közlöny vagy Kuncze
|
|
|
|
papuc |
Válasz | 2006. szeptember 25. 21:36 | Sorszám: 17 |
|
az Alexander Zach által elismert 150-200 ezer eurós összeg, 40-54 millió forint. Ugyanakkor Kuncze Gábor csütörtökön azt mondta, hogy 2004-ben az SZDSZ az osztrák liberális párttól nem, ám annak egyik háttérintézményétől, az osztrák liberális intézettől mintegy 20 millió forint adományt kapott. "Ez az összeg azonban nem egyezik meg a Magyar Közlöny 2005/56. számában az SZDSZ 2004. évi pénzügyi beszámolójában található 68,68 millió forintos összeggel, amit a Liberales Institut Österreichtől kaptak" - jelentette ki a KDNP politikusa.
|
|
|
|
szakall |
Válasz | 2006. szeptember 25. 21:32 | Sorszám: 16 |
|
A Kossuth adó szerint a Magyra Közlönyben benne van, hogy 69 mila vándorlt a Liberális Intézettől a Kunczemaci pártjához. Kuncze eközben tagad, hogy bármit is kaptak volna. Lehetséges, lenne, hogy Kuncze iagaz mondd és a MK hazudik???  
Vagy mégis inkább Kuncze hazudik???
|
|
|
