|
Téma: Mit tenne a Fidesz, ha kormányra kerülne?
|
|
Antlfinger Edvárd |
Válasz | 2009. április 08. 20:51 | Sorszám: 23 |
Már hogy ne lenne aktuális. Szerintem vannak válaszok és nem tőletek várom nyilván, hanem a sajtóban fellelhetők és a Fidesz is közzétette azokat. A gyakran elhangzó "a Fidesznek nincs programja" tételt részben lehet tehát cáfolni. Ja és címszavakban, részben a válaszokat te is megadtad egyébként rögtön.  S ezekről valóban van értelme mit beszélni. Az szerintem technikai kérdés, hogy aktuálisan mit kell tenni a válsággal. Hosszútávon lehet nem is nagy a jelentősége. De erről is érdemes lehet beszélni. Mert erről is vannak híreink.
|
|
|
|
Antlfinger Edvárd |
Válasz | 2009. április 08. 20:46 | Sorszám: 22 |
Igen. Nem véletlenül idézem be én is a kulcsmondatot.
A többi része amúgy igaz a cikknek. A címkézés nem. Egyébként tudjuk, hogy jelentős különbségek vannak egy Fidesz-kormány és egy MSZP-kormány között, amikor van pénz és amikor nincs pénz akkor is. Akkor is ha vannak keretszámok, amik mindkét politikát hasonlóvá tették. El szokták mondani, hogy a Fidesz 2000-ig lényegében nem csinált mást mint elődje - és tkp. rendben is volt az az irány, azzal a különbséggel, hogy a Fidesz felszámolta a megalomán ötleteket és nemet mondott az MSZP szokásos hülyeségeire, így pl. a tandíjat eltörölték, ami egy olyan tétel volt, ami talán nem számított mégis szimbólummá lett, a fogorvosi ellátással és a vizitdíjjal együtt. Vagy ahogy az autópályaépítéseket is kezelték kiderült, hogy a Fidesz alatt értelmesebben zajlott. Ezek miatt kellene inkább a Fidesz és nem MSZP, az ördög a részletekben rejlik. Az, hogy most spórolni kell minden kormánynak még nem ok az egykutyázásra. A jövőképek hasonlósága lehet igaz viszont. Egy baj van, hogy az MSZP képtelen polgárosodó irányba vinni a társadalmat, mindig visszatér a korrupt, protekcionista állam modelljéhez. A címkézés pedig épp ezért nem jogos: a Fidesz sem neoliberális és az MSZP sem. Az MSZP politikája mindig a legrosszabb összvérmegoldásokat tartalmazza - mindig kontár kivitelezéssel, ...lásd a vizitdíjat és a tandíjat.
|
|
|
|
szopornyica |
Válasz | 2009. április 08. 20:40 | Sorszám: 21 |
|
De neked van beépített füstszűrő az ormányodban.
|
|
|
|
epitaph |
Válasz | 2009. április 08. 20:30 | Sorszám: 20 |
Szerintem, ne!
Tartsd meg inkább ezt a nick-nevedet!.. 
|
|
|
|
kalota |
Válasz | 2009. április 08. 20:28 | Sorszám: 19 |
|
* De a neve olyan jól alliterál a Vásárhelyi nickjére, és a libbant ideológia takonyba fulladására. Betegyem a szopornyicás fényképét?
|
|
|
|
kalota |
Válasz | 2009. április 08. 20:24 | Sorszám: 18 |
|
A grafikon jobban szemlélteti a libkóbolsi gazdasági tendenciákat, mint a táblázat.
|
|
|
|
|
|
kalota |
Válasz | 2009. április 08. 20:18 | Sorszám: 16 |
|
Macskatappancsok éke! Átvedlettél szopornyicává?
Ez jól tükrözi az szdsz teljes lerohadását.
A te bőrödből se lesz már lámpaernyő!
|
|
|
|
|
|
szopornyica |
Válasz | 2009. április 08. 20:07 | Sorszám: 14 |
Te szerencsétlen!
Kalota (kaloda?), a faszerszám inkább eszembe jut rólad, mint a folyócska.
Nem tudom, hogy mi a f@szokról írsz és miért nyüszítesz, ha véletlenül "Orrbáb"-ot írok Orrmány helyett, holott orrmány-válságban orrmány-váltásra lenne szükség.
Ezt nem akarja ma sem a Fitnesz, sem a Magyar Szocionista Párt. A többit értjük - a jobbik dolgai még ismeretlenek, bár szerintem anno a MIÉP szétverésére hívták életre. A Magyar Gárda a valós politikai radikalizálódás és néhány valódi militarista ötlet kézbevételéért álmodták meg valakik.
Ha tovább kóstolgatsz, megetetlek a médiapatkányaimmal!
|
|
|
|
kalota |
Válasz | 2009. április 08. 19:57 | Sorszám: 13 |
|
* Mihez kezdene Orbán a gazdasággal? Már a kérdésfeltevés is egy neoliberális, libkóbolsi aljasság, egy tendenciózus mocsokság. Miért raksz ilyen szemetet ide? Orbánék 98 - 2002 között 12 ezer milliárdról 8 ezerre csökkentették az adósságot és rendbe szedték az országot az EURÓ bevezetésére. Szlovéniával együtt lett volna eurónk. Azóta a libkóbolsik 8 ezer milliárdról 24 ezer milliárdra növelték az ország adósságát és a nullára, Európa szégyenévé züllesztették le az országot. Bízhatunk, hogy ezt a 7 éves libkóbolsi csődtömeget is kezelni tudják valahogy! 
Ma az államadósság mértéke a GDP 74-75 %-a!
*
[/b]
|
|
|
|
kujtorgo |
Válasz | 2009. április 08. 19:35 | Sorszám: 12 |
Mit csinálna a fidesz?
Szerintem a kérdés nem aktuális. Ebben a topicban nem is fogsz választ kapni.
Gondolom, a következőket fogja tenni:
Célkijelölés: EU tag, polgárosodó, teljesítményközpontú ország.
Lebontva (még mindig hosszútávra): munka, rend, növekedés.
10 év alatt 1 millió +munkahely, kisebb adó, növekedést serkentő (eladósodottságot inkább kinövő, mint megszorításokkal kiizzadó) gazdaságpolitika. Rendőrség erősítése, törvényesség, adórendőrség szerű lépések.
Kokrétabban:
euró céldátum, költségvetési hiány 3 % alatt tartása, KKV ösztönzés, egy hazai bank, lakásépítés ösztönzés, családtámogatás (családi adó vagy gyerekkedvezmény), multik túlszeretése mérsékelve.
Mg: az EU támogatásokkal addigra megoldódik, földtulajdon védelme.
Eneriafűggőség csökkentése.
Eü, oktatás területén eleinte nem lesz változás.
Ami hiányzik: Rövid távú válságkezelés, elszámoltatás. Erre valami plusz adó kellene. Pl. a 100 millió Ft feletti ingatlanok sikeresebb megadóztatása, egyszeri 10 %-os több év alatt fizethető országszanálási célú elvonásként.
|
|
|
|
pfz |
Válasz | 2009. április 08. 19:20 | Sorszám: 11 |
A legtöbb kérdésedre a válasz:
Az idegen identitású tömegtájékoztatás az oka a legtöbb bajnak.
A rossz példaképek állítása...
A buzeránsok reklámozása...
A családmodellel szembeni ellenreklám...
A nemzeti vagyonvesztés elhallgatása...
A tömegek becsapása azzal a neolibsi szöveggel, hogy mindegy, ki a tulajdonosa a gyárnak, külföldi-e, vagy magyar.A jelenlegi buzeráns tömegtájékoztatást kell lecserélni egy valódi értékeket közvetítő, nemzeti identitású, erkölcsös garnitúrára. Vannak ilyen tehetségek, csak a hazaáruló hatalom elnyom minden értéket.
|
|
|
|
nemszadista |
Válasz | 2009. április 08. 18:54 | Sorszám: 10 |
|
Ja, tényleg az el- és leszámolás a legfontosabb és legelső lépés, minden mást igazából csak ezután lehet megcsinálni.
|
|
|
|
kalota |
Válasz | 2009. április 08. 18:33 | Sorszám: 9 |
|
Már megint itt vagy te visszataszító kaleb-, zappara- és hazugságtomi-szerűség?
|
|
|
|
kalota |
Válasz | 2009. április 08. 18:29 | Sorszám: 8 |
|
Köszönöm, letöltöttem, elolvasom.
|
|
|
|
hoplita |
Válasz | 2009. április 08. 18:09 | Sorszám: 7 |
A dolognak azzal kell kezdődnie, hogy kőkemény elszámoltatás alá kell vonni a férgeket.....
Kezdve elqróval és bezárólag a kis, vidéki pártganajig.
Ha ezt bevállalja a fidesz, akkor lesz erkölcsi tőkéje meglépni népszerűtlen lépéseket is.
Ha nem - ha úgy fog hozzá, mint '98-ban a privatizációs stiklikhez, a soha el nem készült és senki által nem látott fehérkönyvhöz - akkor pillanatok alatt feléli a támogatottságát és örülhet, ha bőrét tudja menteni.
Ne kelljen csalatkoznom..bár nem vagyok optimista.
|
|
|
|
szopornyica |
Válasz | 2009. április 08. 18:02 | Sorszám: 6 |
Orrbáb (elnézést)
Orbán Viktorék nem igazán akarnak semmihez sem kezdeni 2002-óta.
Ha lenne valami megváltó küldetésük, ebbe a parlamentből már néhány alkalommal (még akaratlanul is!) belekeveredhettek volna - de nem!!!
Minden alkalommal félreálltak a gonosz útjából, a távoli biztonságos nyilatkozataik mögül öltögetik a nyelveiket.
Ez a világ ilyen kényelmes, kérem.
Brüsszeli Szájer, Glattfelder és a többi nagyfiú már belenőtt az öreg hintaszékbe, amelynek kényelméből az életben nem kerülnek ki.
Önámítás mást remélni, mert az egykori "rendszerváltók" minden még ma élő tagjáról tudható, hogy mikor kinek és mivel tett szívességet.A konstruktív vitához kapcsolódó kérdések:
Jelenleg az ország lakosságának hány százaléka párttag?
A jelenlegi párttagság hány százaléka függ egzisztenciális értelemben a pártjától?
A rendszerváltás óta miért nem szület(tek)ett a magyarság érdekeit képviselő radikális párt(ok)?
Kiknek az érdeke a jellegtelen gyűjtő tömegpártok létrejötte?
A nemzet leghatékonyabb ellenfele(i)?
|
|
|
|
pfz |
Válasz | 2009. április 08. 17:54 | Sorszám: 5 |
|
Azoktól nem fogadhatóak el a megszorítások, aki ezt maguk okozták.
|
|
|
|
pfz |
Válasz | 2009. április 08. 17:53 | Sorszám: 4 |
Az nem mindegy, hogy a népszerűtlen intézkedések kik miatt történnek. Azoktól nem fogatóak el a megszorítások, aki ezt maguk okozták.
Egy igazi demokráciában ha bebizonyosodik a gazdaságpolitika kudarca, akkor lemondanak.
Ezek a hazaáruló gengszterek nem mondanak le.
Céljuk a további lopás, és az ország tönkretétele.
Zsebelnek, és további privatizációkkal pusztítanak.
Ha ezt nem leplezné a cinkos média, már régen elkergette volna őket a tömeg...
|
|
|
|
nemszadista |
Válasz | 2009. április 08. 17:40 | Sorszám: 3 |
|
Én is láttam ezt a cikket (de csak azért, mert a citromail.hu-t is használom), gondolkodtam rajta, felvessem-e itt, aztán elmaradt. Mindenestre nagyon olyan "Orbán is csak azt tenné, amit a balliberális szagértőknek kell tenni"-szaga van. Magyarul (kicsit rafkósabb) 1qtyázás.
Nem azt mondom, hogy Orbánéknak nem kell majd nagyon népszerűtlen intézkedéseket hozni. (Sőt!) De remélhetőleg nem "neoliberális" szelleműeket, ahogy ez a cikk nyomatni próbálja.
|
|
|
|
pfz |
Válasz | 2009. április 08. 16:32 | Sorszám: 2 |
Könnyű a dolga a Fidesznek abban döntenie, milyen gazdaságpolitika jó az országnak. Csak az ellenkezőjét kell tennie, mint az hazaáruló Gyurcsány-kormány.
"Hass, alkoss, gyarapíts, s a haza fényre derül!" Kölcsey Ferenc
Csökkentenie kell az adósságszolgálatot és a hazánkból kiáramló profitot.
Növelni kell a magyar tulajdon arányát hazánkban, és csökkenteni az államadósságot.
Ennyi a felemelkedés titka.
Támogatni a kell a hazai mezőgazdaságot, és minden magyar tulajdonú céget.
Nehéz lesz, mert a cionista gazemberek úgy irányították az utóbbi hét évben az országot, hogy mindezt lehetetlenné tegyék.
|
|
|
|
|
|
|
|
