Minden plusz százalékot a Fidesztől vettek volna akkor el.
Tudom, hogy ti ezt nagyon szeretnétek, de én meg kakkantok erre a vágyatokra.

Természetesen 110%-ot! A tetteik, eredményeik erre feljogosítják.

(Képzeljük el, ha nem így van, akkor vajon hány százalékot ér el a Jobbik?)

Én a helyi Tv-kre vonatkozó szabályozást ismerem, még az Eu előttről.
Csak a választási időszakban kell valamennyi párt jelöltjét egyformán nyomatni. Köztes időben csak az eredményes pártokat kell.
A Jobbiknak ez az első országos szinten elért küszöb feletti eredménye. Már hívták is. Tehát törvényesség szempontjából nincs mit számonkéni.

Kezdjük azzal, hogy kulturált jobbos nem néz párttévét.

Egyre biztosabb vagyok benne, hogy ezek a bunkók a Jobbik derékhadát alkotják.
A jobb sorsra érdemes, kulturált jobbosok ezt látva remélhetőleg visszamennek a Fideszhez, ahogy azt kell. Még további sok ilyen bunkó jobbikost kívánok a HírTV-be.

Azért azon már sokan törik a fejüket, hogy hogy lehetne ezt a nagy szabadságot meg pluralitást icipicit csökkenteni. Hiszen pl. Kínában bizonyos site-ok nem elérhetők a web-ről, átmenetileg, amíg egy Japánban üzemeltetett szerverre nem helyezték, a kurucinfo is elérhetetlen volt (naa, nem szívügyem a működése, összesen egyszer tévedtem rá). Valami ok miatt időnként a HírTV internetes adása sem fogható. Így aztán a dübörgés meg-megbicsaklik.

Azt sem kell hinni, hogy a Nap-Kelte több embert ér el és több embert befolyásol. Sőt.
Szerintem kevesebbet. Az tény, hogy a nyugdíjas generáció jó arányokban nézi. De logikusan az aktívak nulla %-a. A fiatalok meg főleg nem. Az interneten való tájékozódás ráadásul önkéntes és egyénileg szelektál mindenki. Én a MIÉP honlapján ismertem meg a MIÉP-et és a Demokratát is a neten olvastam először, és utána vettem kezembe az újságokat. Pedig borzalmas site-ok voltak. Ma főleg azok.

Az emberek töredéke érdeklődik ennyire a politika iránt. Azokhoz vélhetően pont eljut az internet. Ahogy a fórumozásnál már felül van reprezentálva az idősebb korosztály, hiszen nekik van idejük elsősorban. A fiatal az vagy manifeszt internetbuzi vagy mondjuk a munkája gép elé láncolja. Esetleg mindkettő.

Tehát a konklúzió, aki akar az hozzájut a Jobbik üzeneteihez, ehhez persze hajlandóság kell. Van, aki a plakátok és néhány szófoszlány alapján dönt, esetleg az ismerősök, család véleményét meghallgatva áll ide vagy oda, ez a tipikus. Minden közegben vannak hangadók, akik másokat befolyásolnak. Ún. véleményvezérek. Ők egész biztos interneteznek. És logikus, hogy az egyetemisták, akiknek pont van idejük politizálnak. Nos egyébként nálunk és nyugaton sem teszik. A politikától általában elfordultak az emberek és a megszokás mozgatja a választásokat. Nagyon nagy bajnak kell lennie, mint most, hogy történjen valami "áttörés".

Hát nem. Történetesen az én időmben még kevés óvoda volt. Az anyák nevelték, otthon a gyerekekt.
Mecsoda maradi szokás.:-))

Így van, és dübörög ezerrel. Hála Istennek.
Én csak keveslem, mert nekem a finn példa az etalon, de hát telhetetlen manifeszt vagyok.

No meg adva volt a kampánygyűlés. Aztán kész. Sőt. A képviselői fizetése nulla font volt. Nem semmi! Azaz de!

Ezen nincs mit csodálkozni.
A fiatalok bulikat szerveznek, zenét töltenek le, csajoznak-hapsiznak a neten.
Csak mi, vén f@szok hülyítjük egymást a Gondolán.

De ez teljesen lényegtelen kérdés.

A Jobbik elsősorban a faitalok körében tudott erős lenni. Ezért is. A Fidesznek hiába van médiája már, az idősek körében még mindig relatív hátrányban van, hiszen az emberek nem változtatnak véleményt olyan gyorsan.

Kívácsi lennék pl. a Gondolán fórumozók átlagéletkorára. Nekem valami azt súgja, hogy az itteniek zöme nem tavaly ballagott az óvodában.