|
Téma: ÖSSZEESKÜVÉS-ELMÉLET
|
|
mpd |
Válasz | 2009. július 08. 13:06 | Sorszám: 29 |
|
Bizony. És amúgy is Overdoshe.
|
|
|
|
panda |
Válasz | 2009. július 08. 13:05 | Sorszám: 28 |
Nem eccerű kérdés ez. Ott van pl. Sharapova... 
|
|
|
|
A. E. |
Válasz | 2009. július 08. 12:42 | Sorszám: 27 |
|
http://hu.wikipedia.org/wiki/Overdose#Sz.C3.A1rmaz.C3.A1sa Jesszusom. Egy lóról van szó! A lovak lovak. Nem lehetnek magyarok vagy angolok. Csak viceltem. De ha már származás, akkor angol - bár van benne ír és amerikai vér is. Egyébként meg egy magyar tulajdonos lova volt, ezért lett magyar ló, most már részben szlovák tulajdonban van. Ahogy van magyar sportoló, aki természetesen sosem volt magyar... Overdose egy angol sportoló, aki magyar színekben versenyez. 
|
|
|
|
panda |
Válasz | 2009. július 08. 12:39 | Sorszám: 26 |
|
Clapton
|
|
|
|
mpd |
Válasz | 2009. július 08. 12:37 | Sorszám: 25 |
Slowhand....
|
|
|
|
panda |
Válasz | 2009. július 08. 12:36 | Sorszám: 24 |
|
De Macisajt már akkor is tudta, hogy le fog sántulni...
|
|
|
|
mpd |
Válasz | 2009. július 08. 12:36 | Sorszám: 23 |
|
Csak Macisajt. Ő már akkor is tudta.
|
|
|
|
onogur |
Válasz | 2009. július 08. 12:32 | Sorszám: 22 |
|
"Igazából a ló nem véletlenül volt olyan olcsó mikor Mikóczy megvette..." Miért is nem csodálkozom a törvényszerűen előadott fikázáson?
Mikóczy egy névvel sem rendelkező csikót vásárolt és nem egy versenylovat.
Sem az eladó, sem a vevő nem sejtette, hogy mire képes a paci.
|
|
|
|
Macisajt |
Válasz | 2009. július 08. 12:18 | Sorszám: 21 |
|
". Értjük."
Akkor neked(nektek)már jó.
Mert hogy én egy mukkot nem értettem abból hogy mit akartál hablatyolni..na, az is biztos.
|
|
|
|
Macisajt |
Válasz | 2009. július 08. 12:16 | Sorszám: 20 |
"Overdose-sal gyakorlatilag végeztek. Sikerült olyan sántulást elérni a lábában, melyet egyszerűen nem lehet meggyógyítani. Ennek nyilván ezer technikája van.
Egy mítosszal kevesebb, egy nagy magyar reménnyel kevesebb. Eldöntötték, megszervezték, megcsinálták."
Jól hangzik, csak kár hogy nem igaz...
Igazából a ló nem véletlenül volt olyan olcsó mikor Mikóczy megvette...
|
|
|
|
onogur |
Válasz | 2009. július 08. 11:49 | Sorszám: 19 |
Rosszul tudod.
A lovaknál nem a vérvonal a döntő, hanem az, hol nevelik, tanítják, edzik.
Mivel Dózi Magyarországon lett "kiképezve", magyarnak minősül.
|
|
|
|
A. E. |
Válasz | 2009. július 08. 11:46 | Sorszám: 18 |
Mondjuk Dózi, ha jól tudom angol, de sajnálom szegényt.
Az egyetlen celeb, akit kedvelek.
|
|
|
|
honfi |
Válasz | 2009. július 08. 10:39 | Sorszám: 17 |
Csak éppen a lisszaboni szerzödés eröi, meg a likud testvériség, meg általában a kamatdiktatúra mozgatói olyan hülyék, hogy nem esküdnek össze. Értjük.
Nagy maffiózó vagy te.
|
|
|
|
Tagathon |
Válasz | 2009. július 08. 09:07 | Sorszám: 16 |
|
Az Overdose-ról szóló topikot leszedték, ezért ide írom a szomorú sejtést: Overdose-sal gyakorlatilag végeztek. Sikerült olyan sántulást elérni a lábában, melyet egyszerűen nem lehet meggyógyítani. Ennek nyilván ezer technikája van. Egy mítosszal kevesebb, egy nagy magyar reménnyel kevesebb. Eldöntötték, megszervezték, megcsinálták. Overdose tulajdonosa: A 24. órába érkeztünk
2009. július 7., kedd 14:53 InfoRádió / PannoniaOverdose.hu Overdose-nak ismét költöznie kell, miután a nantes-i tréningtelepen a menedzsment kérése ellenére több munkát végeztettek vele, mint amennyit a rehabilitáció megkívánt volna. A magyar csodaló tulajdonosa elmondta: emiatt Overdose jobb első lábán ínsérülés keletkezett. Az is elképzelhető, hogy a magyar csodaló hazajön Alagra, és itt folytatja a rehabilitációt.
|
|
|
|
A. E. |
Válasz | 2009. június 29. 16:13 | Sorszám: 15 |
|
Jó' van. /2 Gondoltam majd szemezgetek róla. Azért nem ismerem az összes agymenést még...
|
|
|
|
rosta11 |
Válasz | 2009. június 29. 16:09 | Sorszám: 14 |
|
Elég gyenge egy lap.
|
|
|
|
|
|
A. E. |
Válasz | 2009. június 28. 10:01 | Sorszám: 12 |
|
Jó' van.
|
|
|
|
|
|
A. E. |
Válasz | 2009. június 27. 22:38 | Sorszám: 10 |
|
Happy end a vége. A fekete helikopterek a film közepén vannak, nem?
|
|
|
|
A. E. |
Válasz | 2009. június 27. 22:37 | Sorszám: 9 |
|
Az, hogy az emberek összebeszélnek szerintem a világ legtermészetesebb dolga azóta, hogy a mammutokat sem tudta egy ember elejteni. Végső soron minden emberi kooperáció összeesküvés. Ami miatt az összeesküvés-elméletek izgalmasak, az az, hogy abban a nyers formájukban nem igazak, ahogy előadják őket és mégis igen valószínűnek tűnnek, szinte bizonyíthatók. Egyrészt. Másrészt meg ezek az elméletek elfedik a valóság sokkal összetettebb jelenségeit, a teórikákat belengő szükségszerű misztifikációval pedig valóban kárt okoznak a valódi problémák elleni harcot illetően. A cikk szerzőinek neve amúgy valóban komikusan hat. És már önmagában elrepít minket az összeesküvések lilaködös világába. Az eredeti cikkeket nem volt kedvem elolvasni, de gondolom kicsit cizelláltabb gondolatokat tartalmaz mint ez a rövid recenzió. Ezt valahol igaznak érzem: "A világ rendezetlen jelenségeibe egyszeriben rendet vág egy-egy ilyen magyarázat, méghozzá úgy, hogy a gonosz rejtett erő felmutatásával egyúttal közvetve vigaszt is nyújt." Mondjuk annyiban, hogy ez a vigasz sokszor visszás: a valóságban inkább belenyugvás a megváltoztathatatlanba, s elfordulás a valódi megoldható problémáktól. S én is úgy gondolom, hogy a vad teóriák mögött sokszor lehet igazság, csakhogy e teóriák mindig kizárólagosak és univerzálisak, sosem elégszenek meg kisebbel mint valami világuralom pl. mindig szenzációhajhászok és túlzóak, amellett, hogy más összefüggésekről tudomást sem vesznek. Persze az anomáliákat a tudomány is negligálni szokta, tehát ez a viselkedési mód is elég általánosan emberi ezek szerint... S ami miatt érdekes ez, hogy a teóriákból végül ideológiák lesznek...
|
|
|
|
john batky |
Válasz | 2009. június 27. 22:34 | Sorszám: 8 |
|
Gondolom, a végén éjjel becsengetnek a Melldzsibzonhoz és elviszi a fekete helikopter...
|
|
|
|
A. E. |
Válasz | 2009. június 27. 22:21 | Sorszám: 7 |
|
Az elmélet mindig egy csicsás és mindent megmagyarázó ideológia. A valóság nem ilyen, nincs rá ilyen magyarázat. Sokkal több a kivétel mint a szabály és nem lehet egy képlettel leírni azt a svindlidzsungelt, ami van és persze könyékig mi is a bűnrészesei vagyunk már.
|
|
|
|
cserkesz |
Válasz | 2009. június 27. 11:05 | Sorszám: 6 |
|
Az összeesküvés elméletekkel az a baj, hogy nem elmélet, hanem a rohadt valóság!
|
|
|
|
Macisajt |
Válasz | 2009. június 27. 09:51 | Sorszám: 5 |
|
"A kellemetlen vagy ellenszenves eseményeket hajlamosak vagyunk valamilyen rejtett rosszindulatú erő mesterkedésének tulajdonítani. Kiváltképp, ha valamilyen politikai tábor elszánt tagjai vagyunk. Hogy melyik oldalon, az mindegy."
Ez így túl egyszerü-a szerzőket elnézve szándékosan igyekeznek bagatellizálni az összes ilyen összeesküvés-elméletet...
Pedig jó néhány bizony megállja a helyét.
Nincs is ebben semmi rendkivüli: kicsiben pl. az etnikai alapon szervezett bűnszövetkezetek is ilyen összeesküvéseken jönnek létre és működnek.
Ilyen pl. a közismert olasz maffia/Camorra/a 'Ndrangheta, a kínai, orosz, japán, albán, ukrán, zsidó etc. maffiák. Ezek közül aztán pl. sokan átfedik a politikát is. Hogy egy teljesen semleges és banális példát adjak:
a Kennedy-gyilkosság ilyen.Sőt, máig ilyen, hiszen
az un. Warren bizottság jelentését és Lee Harvey Oswald
magányos tettes elméletét akit aztán a felháborodott Jack Ruby örökre elnémitott, majd ezek után gyógyithatatlan rákos betegként ö is eltávozott az élök sorából... szóval ez még a összeesküvés-elméletek lefitymálóit sem elégitik ki. Vagy hogy hazai példát adjak: talán mi hamarosan megéljük azt hogy kiderül, a gyurcsány által személyesen leállitott vizsgálat titka, azaz hogy ki is szivárogtatta ki az öszödi beszédet...
Meg hogy hogy is volt az MTV/Reichstagja....
|
|
|
