Téma: Magyarországról
|
Medi |
Válasz | 2009. augusztus 12. 10:36 | Sorszám: 16 |
A lényeg, az érdeklődők és az arra betévedők, tehát bárki felvilágosítása. Hogy az emberek tisztábban lássanak. Aztán majd....
|
|
|
cserkesz |
Válasz | 2009. augusztus 12. 10:06 | Sorszám: 15 |
A Magyarok Szövetsége lelkes aktívistái, Vukics Ferenc és társai a magyarság érdekei mellett elkötelezett emberek. Minden tiszteletet megérdemelnek. Földhözragadt közgazdászként azonban, miközben minden céljukkal egyetértek, nem látom a megvalósítás eszközeit. Pártoktól független, pártok felett álló szervezetként sok beleszólásuk nem lehet az ország irányításába.
|
|
|
hubrentus |
Válasz | 2009. augusztus 12. 08:09 | Sorszám: 14 |
Közhely, de napjainkban több intézmény társadalmi megítélése jelentősen megváltozott, így a katonaságé is. Vitathatatlan: a honvédség értékhordozó testület, amely a múltbeli, sokszor hősies tettek örökösének is tekinthető, mégis megkerülhetetlen vele kapcsolatban a társadalom értetlensége, egyebek között a kommunista rendszer hadseregének megítélése kapcsán vagy amiatt, hogy ma már jellemzően távoli országokban kerülnek harci helyzetbe a bakák, vagyis a hétköznapi ember számára nem kézzelfogható a munkájuk. Mindehhez hozzátartozik, hogy az elmúlt évtizedek relatív nyugalma okán eluralkodott a társadalomban egyfajta pacifizmus, és egyre többen úgy vélik, nincs szükségünk fegyverforgatókra. Hogy napjainkban az etika miként értelmezhető a katonaságban, azt külföldön már több helyütt is kutatják. Németországban például az Institut für Theologie und Frieden elnevezésű intézet égisze alatt szinte könyvtárnyi szakirodalom jelent meg a témában. Néhány esztendeje hazánkban is felvetődött több szakértőben az a gondolat, hogy valamilyen módon meg kellene határozni a katonai értékrend fogalmát. A gondolat továbbvivőinek munkáját a Katolikus Tábori Püspökség karolta fel, az aktív és nyugalmazott katonákból, egyetemi tanárokból, professzorokból álló grémium tegnapi ülésén határozott arról, hogy kutatócsoporttá alakul. Bíró László püspök, a katonai ordinárius vezetője lapunknak elmondta, sokakban kérdésként vetődik fel, hogy egyáltalán létezik-e még katonaság, a családi nevelésből és a médiából ugyanis szinte teljesen kihullott a honvédek iránti tisztelet és megbecsülés gondolatköre, más szóval annak tudata, hogy vannak honfitársaink, akik akár életük kockáztatása árán is védik hazájukat. Ezen ugyan ma már "túlléptünk", hiszen a hadviselés a nemzetek kollektív feladata lett, amelynek Magyarország esetében leginkább a NATO ad keretet, ám nem szabad megfeledkeznünk arról, hogy a honvédség erősíti a nemzeti identitást és a társadalmi felelősségvállalást is. Arra kell csupán választ adni, hogy ezt a modern kor által támasztott új körülmények mellett milyen keretek között teheti. Bíró László úgy tartja, a valódi honvéd nemcsak arról ismerszik meg, hogy fegyvert fog, hanem arról is, hogy integrált személyiségként az életet védi. Túlzásnak tűnhet, de ilyen értelemben szerinte a katasztrófahelyzetekben való helytállás vagy a környezet óvása is a honvédelemhez sorolható. Egy biztos: az úgynevezett "várszemlélet" ma már nem érvényes, hiszen a katonák nem a határ menti erődítményekben védelmezik a hátországot, hanem adott esetben egy másik kontinensen békefenntartó feladatokat ellátó nemzetközi misszió tagjaként idegen államok területén viselnek hadat. A csoport munkájában részt vevő Görög István ezredes szerint Magyarországon túl gyorsan, mint mondta, szinte viharos tempóban ment végbe ez a változás, a társadalom még ma sincsen tisztában az új kihívások mibenlétével. A globálissá vált világban ugyanis ott kell megoldani a konfliktusokat, ahol vannak, még ha több ezer kilométeres távolságban is – mutatott rá az ezredes. A kutatócsoport ötletét felvető Birher Nándor, a Veszprémi Érseki Hittudományi Főiskola tanára lapunknak nyilatkozva azt hangsúlyozta, hogy az önvédelem képességének meg kell maradnia, ez alkotmányos kötelessége is az országnak. Közösségteremtő feladat is a lelkészeké "Ebben a szolgálatban is megjelenik, hogy az egyháznak komoly tapasztalata van a közösségteremtő, értékközvetítő munkában" – mondta lapunknak Bíró László, amikor tavaly decemberben Szekeres Imre honvédelmi miniszter és Juliusz Janusz apostoli nuncius memorandumot írt alá a honvédségnél és a határőrségnél végzendő tábori lelkészi szolgálatról szóló 1994-es egyezmény kiegészítéséről. A Magyar Katolikus Püspöki Konferencia családreferensi feladatait is ellátó püspök szerint a legnagyobb feladat éppen a külmissziót teljesítő honvédek és rokonaik lelki gondozása kapcsán hárul a tábori lelkészekre. Huszonnégy tábori lelkész van, közülük tizenöten katolikusok. Magyarország területén a főváros mellett Tatán, Debrecenben, Szolnokon, Kecskeméten, Székesfehérvárott, Kaposvárott és Hódmezővásárhelyen működik tábori lelkészség.
Újra él a több évszázados hagyomány A tábori lelkészi szolgálat létrehozása Mária Terézia nevéhez köthető, a források szerint ez 1773-ban történt. Az első világháború idején már csaknem két és fél ezer, jórészt katolikus lelkész tevékenykedett a hadseregben, ekkor már egyre több protestáns is szolgált ezen a területen. Hivatalosan a betegszállítókhoz tartoztak, s csak 1919 szeptemberében jött létre az önálló magyar katonai lelkészség, ökumenikus keretek között. A második világháborúban ismét megnőtt a jelentőségük, ám az után – a berendezkedő kommunista diktatúra egyházellenessége következtében – évről évre kevesebben lettek. Ez odáig jutott, hogy 1951-ben hivatalosan már egy katonalelkész sem volt nyilvántartva, bár a testület "papíron" nem szűnt meg. A rendszerváltozás idején törvényben deklarálta az állam, hogy mint mindenkinek, a katonának is joga van vallását gyakorolni, s ezt az elvet a NATO is megerősítette.
|
|
|
|
Mercurius2 |
Válasz | 2009. augusztus 11. 23:12 | Sorszám: 11 |
Ennek a Móricnak sincs ki mind a négy kereke. Gondolom hasonló mélyenszántó tudományossággal megállapitotta, hogy Ádám is magyar .
|
|
|
pfz |
Válasz | 2009. augusztus 11. 21:41 | Sorszám: 10 |
PÉNZSZIVATTYÚ... A videó alapján az a csoda, hogy működik egyáltalán Magyarország. Az állami elvonások olyan mértékűek, hogy a magyar gazdálkodást VERSENYKÉPTELENNÉ tesz. Hová megy az a rengeteg pénz, amit az állam elvon a gazdálkodóktól??? Nos, az alábbi idézet rávilágít: "...miért nem tud SZOLGÁLTATNI a magyar állam a befizetett adókból... (Adót azért fizet a polgár, hogy azt visszakapja oktatásként, egészségügyi és egyéb állami szolgáltatásokért...) "A jelenlegi "VÁLSÁG" a hazaáruló politikusok műve... A hazaáruló politikusok (Gyurcsány Ferenc és társai) olyan "pénzszivattyúkat" hoztak létre, amelyek miatt a Magyarországon folyó termelés hasznának a java része kiáramlik az országból. A pénzszivattyúk formái: 1. Az államadósság megnövelése, a külföldi kölcsönök felélése, az adósságszolgálat növelése. 2. A magyar tulajdonban működő vállalatok privatizációja külföldi befektetőknek, akik kiviszik a termelés hasznát, profitját, gyalázatos béreket fizetnek, adókedvezményekben részesülnek, ráadásul állami támogatásokat vesznek fel. 3. Magyar tulajdonú vállalati székházak, irodaházak eladása külföldi befektetőknek, és visszabérlése a magyar polgárok adóiból. Nos, mindezek a "szivattyúk" okozzák a magyar nemzet "félgyarmati" helyzetét. A magyar polgárokat ellenségesen fosztogató politikusokat HAZAÁRULÁS címén kell felelősségre vonni. Magyarország felemelése csak egy úton lehetséges, ha a hazafias erők felszámolják a fent felsorolt „pénzszivattyúkat”. Ez egy igazságos harc, hisz ezzel a magyar polgár visszaszerzi az őt megillető, általa megtermelt hasznot, amely jelenleg -hazaárulás miatt- külföldieket gazdagít."" Forrás: http://althir.org/index.php?com=article&id=1472
|
|
|
pfz |
Válasz | 2009. augusztus 11. 21:27 | Sorszám: 9 |
Nem kommentálok, csupán idézek: "Amerika ősnyelve magyar volt." "Rejtélyes, magyar nyelvű törzsek A Saraguro törzs – mely bár szerepel krónikáinkban, ennek ellenére mégsem található meg teljes bizonyossággal a Kárpát-medencében – ma is nagycsaládként éli életét Ecuadorban. A Santo Domingo de les Colorados közelében élő „vörös indiánok” nyelve ősmagyar volt, amelyet ma is beszélnek. A kolumbiai határ közelében, a Santiago folyó felső folyásánál, az Onzole és Cayapas folyók közén élő „cayapas” törzs nyelve szintén ősmagyar nyelv, amit ma is beszélnek. A Keleti Kordillerákon túli ősrengetegben (Amazonia) lakó törzsek is megtartották ősmagyar nyelvüket, bár a spanyol hódítók önkénye elől menekülve le kellett mondaniuk sok kulturvívmányukról, hogy függetlenségüket megőrizhessék." Forrás: http://www.magtudin.org/Moricz%20Janos.htm "Az 1920-as években több híradás is érkezett, hogy a Dél- és Közép-Amerikában dolgozó magyar mérnökök és munkások, a helyi indián munkásokkal magyarul beszélgetnek. A II. világháború után az itt letelepedett magyar emigránsok egy része ezt komolyan véve, alaposabban utánajárt a dolognak. Ezek egyike volt Móricz János, aki a 60-as években Ecuadorban kezdett kutatni. Itt három indián törzs, a Cahari, a Mochica és a Puruha tagjaival magyarul beszélt. Ezen felbuzdulva régészeti és levéltári kutatásokat végzett, s többek között 10 ezernél is több magyar azonos térképészeti és családnevet gyűjtött össze." "A még magyarul beszélő törzsek – köztük a Cayapak, a Salasaca (Zala-szaka, több ősi forrás a szkítákat, szaka-ként nevezi meg. A szerk.) – pl. ezeket a szavakat használják: apa=apa, aya=anya, nap=nap, vin=vén, kit=két, us=ős, cu=kő, pi, bi=víz, fuel=folyó, pille=pille, lepke és még sorolhatnánk. Mutatóba néhány, magyarral megegyező név: Tanay, Damma, Taday, Mór, Momay, Mansy, Pil, Béla, Uray, Zillahi stb. Zuay tartomány egyik ősrégi helysége: Pest. A régi Kitus birodalom területén halomsírok (kurgánok) találhatók, bennük trepanált (lékelt) koponyák. A régészeti leletek között fokosokat találunk, és a magyar koronázási jogar és országalma hasonmását. Móricz szerint is: ez a kettős keresztet hordozó aranyalma, tulajdonképpen a földgolyót jelképezi." "Evo Moralesnek kicsit meg kéne masszíroztatni Soros Györgyöt, hogy ugyanmá mesélje el miért is szítja a feszültséget az ott élő cionista zs..dókkal az őslakos indiánok kárára. Hátha elmesélné, hogy Santa Cruz kincsein és területén kívül legjobban azokra az aranylemezekre fáj a foga, amin "MAGYAR RÓVÁS" írással van leírva a "TEREMTÉSTÖRTÉNET", ami ügyebár elég kellemetlen lehet a az elzsidósított történelemhamisítók kasztjának..." "Ismerem a történet egy részét. Móricz János nem volt hajlandó a kampós orrúakkal egyezkedni az indián kincsek hollétéről. Így meg is halt, ahogy Amerikában szokás a mai nap is. Móricz elmondása szerint, több ezer arnylemezen van a történelmünk megírva, amit barlangrendszerben őriztek az indiánok." Forrás: http://hunhir.hu/?pid=hirek&id=21914
|
|
|
|
alma |
Válasz | 2009. augusztus 11. 21:00 | Sorszám: 7 |
Nekem erről a régi himnuszunk jut az eszembe: "Magyarországról, édes hazánkról, Ne felejtkezzél el szegény magyarokról!"
|
|
|
Tagathon |
Válasz | 2009. augusztus 11. 19:48 | Sorszám: 5 |
szabad a gazda. én azért olyan igazi jobbost nem láttam, aki azt mondta volna, hogy a jobboldalon nincs hiteles politikus. Legalább Vona. De inkább Orbán.
|
|
|
Cyti |
Válasz | 2009. augusztus 11. 19:44 | Sorszám: 4 |
Végig nézted a videót? Az első résznek nem sok köze van a propagandához, ez a mai adózási- és bérterhekről szól. A megoldás?????? Ezt vetidheted kisebb bérekre is és kiderül , hogy a helyzet tragikus, pártoktól függetlenül. Ha kedved lenne tovább keresgélni a youtube-n a további részek / 2. 3. 4. / után megtalálhatod a készitőjét is, mely azért jobbosnak tekinthető. Vagy szabad a gazda??
|
|
|
karakan |
Válasz | 2009. augusztus 11. 19:04 | Sorszám: 3 |
Nem fordul el 86%, ez nem igaz.
|
|
|
Tagathon |
Válasz | 2009. augusztus 11. 19:02 | Sorszám: 2 |
Egyetértek, ez egy primitív ballib propaganda anyag. A tolvajok és rablók ui. mind a szocik és a szdeszesek köréből kerülnek ki. Orbán viszont hiteles.
|
|
|
rosta11 |
Válasz | 2009. augusztus 11. 17:54 | Sorszám: 1 |
Vajon kinek az érdeke azt terjeszteni, hogy nincs hiteles párt ma Magyarországon?
|
|
|
|
|