|
Téma: Mentsük meg a lebontástól a belvárosi Bécsi utca műemlék jellegű épületeit!
|
|
Egyenlítői Magyar Afrika |
Válasz | 2010. augusztus 15. 21:37 | Sorszám: 213 |
Egen, ahogy a villamos és az autógyártás is tönkretette az omnibuszipart...
|
|
|
|
tiszavirág |
Válasz | 2010. augusztus 15. 15:51 | Sorszám: 212 |
|
Bámulászva slattyognak benne a magyarok, hamburgert zabálnak és megveszik a legújabb trendi cuccot jó sok pénzért.
|
|
|
|
karakan |
Válasz | 2010. augusztus 15. 15:30 | Sorszám: 211 |
|
Szadesz-libsiknek nincs ízlése és nincs szépérzéke sem. Kifejezetten undorító, amiket művelnek.
|
|
|
Békáscity |
Válasz | 2010. augusztus 15. 15:27 | Sorszám: 210 |
|
No de miért? mi célból úgy értem? mit fogunk vele-benne-általa csinálni?
|
|
|
|
tiszavirág |
Válasz | 2010. augusztus 15. 15:14 | Sorszám: 209 |
A régi közraktárak ablakait körülkerítették hófehér tojáshabbal, olyan rikító ócskaság, elviselhetetlenül gagyi. Undorító ez az egész szadeszes bagázs, iszonyatosan sokat ártottak a magyar népnek, jó lesz, ha az utolsó írmagjuk, ez a szemét Demszky is végre eltakarodik októberben.
|
|
|
|
tiszavirág |
Válasz | 2010. augusztus 15. 15:09 | Sorszám: 208 |
Nagyon dolgoznak rajta, gondolom hogy ez az idióta Demszky búcsúképpen át akarja adni.  Ahelyett, hogy meghosszabbították volna a parkot a Petőfi hídtól a Szabadság hídig, szép lépcsőlejárattal a Dunába, ahol ezrek áztathatták volna a lábukat a vízben és a budapestiek élvezhették volna az amúgy is kevés zöld területet a város szívében, ehelyett újabb üzletekkel raboltatják ki a népet ebben a borzalomban, amelyik elveszi a szép kilátást a Közraktár utcai házak lakói elől, jelentősen csökkentve ingatlanaik értékét.  Rohadjanak meg!
|
|
|
|
Békáscity |
Válasz | 2010. augusztus 14. 11:01 | Sorszám: 207 |
|
Láttam. Nem félelmetes - hanem ronda ! az építészét a saját hazájában agyon vernék ha ilyet csinálna...
|
|
|
|
kerekferko |
Válasz | 2010. augusztus 14. 10:08 | Sorszám: 206 |
|
Láttátok az épülő üvegbálnát a Dunaparton? Fertelmes!
|
|
|
|
alma |
Válasz | 2010. augusztus 14. 00:42 | Sorszám: 205 |
Mi az a világoskék házikó? A tótok háza?  Ha ezeket a mostrumokat beengeditek utána seperc alatt Manhattanné válltok.
|
|
|
|
|
|
kutato |
Válasz | 2010. augusztus 13. 22:56 | Sorszám: 203 |
|
Immobilia Kft: Medgyessy Mudura váradi Pláza..
|
|
|
|
kutato |
Válasz | 2010. augusztus 13. 22:51 | Sorszám: 202 |
Ilyen zavaros látvány keletkezne, ha minden, sztárépítészek által tervezett beruházás megvalósulna A történetben az a legfurcsább, hogy Csipak Péter vállalkozó az elmúlt években hajtott végre a Deák Ferenc utcában egy olyan ingatlanfejlesztést Fashion Street fantázianéven, amely ellentétes szemléletű a mostani tervvel - az ottani házakat gyönyörűen felújították, modern kiegészítésekkel látták el, és megalkották a Belváros legszebb üzletutcáját. Még zavarba ejtőbb, hogy Cselovszki Zoltán V. kerületi főépítész és Rogán Antal polgármester kiáll egy olyan terv mellett, ami sokak szerint közös alkotásukat, az Új Főutcát teheti zárójelbe. Hogyan fér össze a forgalomcsillapítás nyugat-európai szellemű koncepciójával egy 320 férőhelyes mélygarázs, amelyet csak az Új Főutcán vagy az Erzsébet téren keresztül lehet megközelíteni? - kérdezik az avatottak.
|
|
|
|
papuc |
Válasz | 2010. augusztus 04. 08:19 | Sorszám: 201 |
Hát igen, a fa élő anyag. Ezért kellene jobban megbecsülnünk a régi épületeinket és nem bontogatni őket agyaba-főbe. A műanyag nyilászárók akkor is lelketelenek, és jellegtelenné teszik at épületeket. lehet hogy praktikusak és olcsók de leketlenek. Ez nem lilaság, egy épületnek aurája,atmoszférája van, és ettől az atmoszférától függ hogy hogyan érzik benne megokat az emberek. Ez az érzet adja a értékét annak a tárgynak amit épületnek nevezünk, a praktikusm mellett. Ha csak praktikuma van akkor az börtön...Egyébként a Zichy kastély belülról is gyönyörű.Voltam abban részben ami az istállók fölött van és lovássszállásként működött.Érintetelen belsőépítészetileg.Gyönyörű téglapadpadozat, faburkolat, és az ablakai! Egyik másikban még az üveg is eredeti. Kiállítótermet akarnak csinálni belőle...
|
|
|
|
papuc |
Válasz | 2010. augusztus 04. 08:09 | Sorszám: 200 |
|
Köszi megnézem.
|
|
|
|
Madelon az eb |
Válasz | 2010. augusztus 03. 22:55 | Sorszám: 199 |
|
Viszont több ezer ember foglalkozik szoftverfejlesztéssel. Már léteznek, ill. már elfogadható áron léteznek 3D nyomtatók is, melyek kb. A3-as méretig bármilyen komplikált alkatrészt kimodeleznek. Olyanokat is, amilyenek standard megmunkálással egyszerűen kivitelezhetetlenek.
|
|
|
|
|
|
Istenostora |
Válasz | 2010. augusztus 03. 22:15 | Sorszám: 197 |
Mivel néhány évtizedet a repülőgépiparban töltöttem, csak dióhéjban: Azelőtt (nem is olyan régen) egy repülőgépet úgy kezdték gyártani,hogy fából tökéletesen megcsinálták a hasonmását 1:1 méretben.Mérettől független,legyen az 747-es,vagy bármi.Rengetegen dolgoztak ezen. Majd erről a mintáról (mock up) vették le a méreteket,és kezdték gyártani az alkatrészeket.Ma már ilyen nincs. A Boeing is a francia Dassault cég "Catia" cad-cam programját használja,és 3 dimenzióban megtervezi,lerajzolja az egész gépet.Eredmény:többezer embernek megszűnt a munkája.Az autógyártásban hasonló technikát alkalmaznak.
|
|
|
|
|
|
Madelon az eb |
Válasz | 2010. augusztus 03. 21:15 | Sorszám: 195 |
|
Mondjuk a műszaki rajzoló szakmáért nem kár. Kevés improduktívabb rabszolgaszakma létezett...
|
|
|
|
Madelon az eb |
Válasz | 2010. augusztus 03. 21:08 | Sorszám: 194 |
Ne idegeljetekmár ezzel, hány kétkezi építésszel találkoztatok már? Az építészet az esztétikum és a használhatóság kompromisszuma. Elég gyakran az a baj, hogy a lilafejű épitészművész használhatatlan épületeket tervez. Vagy az ellentéte, a funkcionális, olcsó ám bűnronda okádék. De ennek köze nincs a számítógéphez. Egy építész többek között azért is építész, mert képes átlátni a léptékeken.
|
|
|
|
|
|
Madelon az eb |
Válasz | 2010. augusztus 03. 20:53 | Sorszám: 192 |
Az a szomorú, hogy konkrét példákon tudom illusztrálni, hogy milyen különbség van egy méregdrága, 15 éve 100 km-s körzetben a legjobbnak tartott asztalosüzem faportálja és egy akkor kezdő, ám becsületesen dolgozó műanyag nyílászárókat gyártó cég üzletportálja között. Kezdve ott, hogy a nem kellőképp kiszáradt fa vetemedni, repedezni kezdett, folytatva a felületkezelésen. Alig múlt 5 éves és le kellett festeni, mert úgy nézett ki, mintha 50 éve nem törődött volna vele senki. A fa tökéletes illúzióját keltő műanyag utánzat pedig ma is olyan, mint 15 éve. (Hogy nem fából van, az csak az illesztéseken látszik, a farámát nem szokás 45°-os szögben csapolni.) A másik szomorú faszerkezet a Zichy-palota kirakatrendszere. Kb. 1993-94-ben restaurálhatták az épületet, még azt sem lehet mondani, hogy kispórolták az anyagot, az összes látható faszerkezet natúr (vagyis szintelen matt lakkal impregnált) tölgyfából van. Illetve volt, mert már a nagyobb része szintén le van mázolva.100 éve a fa volt az egyik legolcsóbb alapanyag. Komáromtól egészen Gútáig a Vág partján fa- és fűrésztelepek voltak. Minden tavasszal, amikor a magas vízállás megengedte, jó tótocskáink letutajozták az egész évi termést, itt szétszedték a tutajokat, és eladták a telepeknek köbre. A telepeken felfűrészelték, prizmába rakták és ott száradt szépen néhány évet. Csak azután vette meg az asztalos, aki szétválogatta és további néhány évet szárítgatta, rakosgatta, válogatta, előbb szabad ég alatt csak letakarva, majd tető alatt. Az így kiszárított fa aztán már akkor sem vetemedett, ha vízbe került és újra száradt. Ma már ez elképzelhetetlen. Már csak azért sem, mert a fa lett a legdrágább építőanyag és már financiálisan sem engedheti meg egyetlen mesterember, sőt asztalosüzem sem, hogy 2-3-4 évre elegendő anyagot tároljon folyamatosan. A vákuumszárított fa nedvességtartalma pedig csak illúzió. Hiába szárítják ki "csontszárazra", 2-3 nap alatt a fa kapiláris szerkezete nem változik, csak a vizet vonják ki belőle. Ahogy kikerül a szárítóból a levegő nedvességéből a víz jelentős része visszapótlódik. Aztán csodálkozunk, ha az ajtó-ablak egyszercsak propeller.
|
|
|
|
papuc |
Válasz | 2010. augusztus 03. 20:52 | Sorszám: 191 |
bizonyám. Bár most állítom össze a következő gimnáziumi félév rajz anyagát amelynek tetemes része lesz a "műszaki rajz alapjai". Szerintem egyre többen tanulnak szakmát gimnázium után, és sok szakmához jól jöhet...
|
|
|
|
Istenostora |
Válasz | 2010. augusztus 03. 20:46 | Sorszám: 190 |
|
A számítógép nagyon sok szakmát kinyírt.Pl.műszaki rajzolók,mintakészítők,bizonyos nyomdai részek,tervezők,stb.
|
|
|
|
papuc |
Válasz | 2010. augusztus 03. 20:46 | Sorszám: 189 |
IGEN. A mostani építészek nem érzékelik a valós arányokat,az anyagokat, a felületeket.Számítógépen ezt nem lehet megtanulni.
|
|
|