Gondola főoldal | beállítások | regisztráció | keresés | GYIK | fórum főoldal | moderáció
  előző téma   következő téma
»  gondola Fórum   » Közélet   » Bayer Zsolt (1. oldal)

 
A téma oldalai: 1  2  3  4  5  6  7  8 
 
Fórumunkon a regisztráció szünetel
Téma: Bayer Zsolt
Békáscity
  Válasz | 2013. január 08. 20:47 | Sorszám: 189
http://www.peticiok.com/kiallunk_bayer_zsolt_mellett_cigany-ugyben
kutato
  Válasz | 2013. január 08. 13:04 | Sorszám: 188
Remek írásai vannak!!
john batky
  Válasz | 2012. május 28. 20:09 | Sorszám: 187
Nincs semmi baj Bergman szerintem sem rossz, bár nem a kedvencem. Viccelni meg szabad.
alma
  Válasz | 2012. május 28. 17:25 | Sorszám: 186
Ott csak, maximum köveket talál.
keresztkem
  Válasz | 2012. május 28. 17:15 | Sorszám: 185
Jó, hát kihagytam egy "D" betűt.Azért talán mégsem annyira igazán "izléses" EKKORA KÉJJEL RÁCSAPNI egy nyilvánvaló emberi tévedésre ill. bakira.
Mindazonáltal az, hogy Bergmann mennyire "nagy", az valóban nem krumplimérleggel kimázsálható kérdés a Lehel piacon...De néha a leegyszerűsités--tudniillik, hogy Ő a "legnagyobb"--a mondanivaló tömöritését célozza-segiti, azért irtam "így" szimplifikálva.Nyilván Franco Zeffirelli is "nagy", meg Andrzej Wajda is "nagy", meg Fassbinder is "nagy", meg Tarkovszkij is "nagy", meg még sokan szintén "nagyok".Ám nekem mégis az igazi "nagy" az Bergmann--Isten bocsássa meg!
keresztkem
john batky
  Válasz | 2012. május 28. 17:04 | Sorszám: 184
"ELISMERTEN A VILÁG VALAHA ÉLT LEGNAGYOBB FILMRENEZŐJE"

Kinek a pap, kinek a papné... Egyébként a reNező olyan rendező, aki alkotásaival a vesénkbe lát.

keresztkem
  Válasz | 2012. május 28. 16:48 | Sorszám: 183
P.s.:
Még annyit, hogy Richard Wagner: Trisztán és Izoldája IS IGENIS BENNE VAN a FILM ZENÉJÉBEN. Az Előjáték (Vorspiel) és az Izolda szerelmi halála (Liebestod) idézésével DOMINÁNSAN JELEN VAN EZ A PAZAR ZENEI ANYAG ANNAK a számára, akinek van füle a hallásra.
keresztkem
keresztkem
  Válasz | 2012. május 28. 16:43 | Sorszám: 182
Ön félremagyarázza TÖMÉNY BUTASÁGÁVAL ÉS NEM KEVÉS BUNKÓ ROSSZINDULATTAL azt, hogy mit "sugall" a Kígyótojás c. Bergmann film!
Mert a Bayer Zsolt által idézett Ingmar Bergmann film NEM "azt" sugallja, hogy a zsidók--úgymond--"megérdemelnék a sorsukat", ezt egyébként "egy Bergmannról" aki mindmáig ELISMERTEN A VILÁG VALAHA ÉLT LEGNAGYOBB FILMRENEZŐJE, csak egy nagyon műveletlen ember föltételezné! Még azok sem képzelegnek ilyen valótlanságot Róla, akik nem kedvelik Őt--mellesleg.
Ellenkezőleg a mű az 1933-as ú.n. müncheni "hosszú kések éjszakáját" dolgozza föl, NEM UTOLSÓSORBAN A ZSIDÓK IRÁNTI FÉLTŐ SZIMPÁTIA JEGYÉBEN.Úgyhogy ön itt hóttmarhaságokat ír.
keresztkem
kerekferko
  Válasz | 2012. május 28. 11:52 | Sorszám: 181
Trisztán, vagy higítva?
Nyúl Béla
  Válasz | 2012. május 28. 11:33 | Sorszám: 180
Abban egyetérthetünk, hogy Bayer zeneileg egy idióta.
hulot
  Válasz | 2012. május 27. 18:19 | Sorszám: 179
Ebben van...
http://www.youtube.com/watch?v=fktwPGCR7Yw

összekötő
  Válasz | 2012. május 27. 18:09 | Sorszám: 178
Lehet. De Trisztán és Izolda ebben sincs.
hulot
  Válasz | 2012. május 27. 17:58 | Sorszám: 177
Lehet, hogy ezt látta?
http://www.youtube.com/watch?v=CX-24Zm0bjk

összekötő
  Válasz | 2012. május 27. 17:40 | Sorszám: 176
S hogy ilyenkor mindig felrémlik Bergman 1977-es Kígyótojásának egyik legrémesebb jelenete. Amikor a „híres" berlini kabarék egyikében nyílik az ajtó este, és belép néhány német ifjú. Nagyon szőkék, nagyon kék szeműek, és horogkeresztes karszalagot viselnek. Odafent a színpadon javában zajlik a műsor. Épp' a német história, a német legendárium, a német mondavilág és hőst...örténet nyáladzó, üvöltő kiröhögése folyik. Mint minden este, azokban a híres berlini kabarékban. Épp' Tristan szellentget a színpadon, Izoldát pedig hágják hátulról. A nagyon német ifjak egy darabig nézik a „műsort", majd halkan érdeklődnek, hol a tulajdonos. S a kérésre megjelenik a tulajdonos. Egy nagyon zsidó férfi -- Bergman szándéka szerint épp' annyira zsidó, amennyire németek az ifjak. Kérem, vegye le a szemüvegét -- szól halkan a német ifjú. A zsidó tulajdonos leveszi. S ekkor a német ifjú megfogja hátul a fejét, és pépesre veri az arcát a bárpult szélén. Majd a döbbent csendben ennyit szól udvariasan a publikumnak: Jó szórakozást, hölgyeim és uraim!

Az egyetemes filmtörténet egyik legnagyszerűbb, legrémesebb pillanata ez. Benne van az igazolhatatlan és elrettentő iszonyat. A lélegzetelállító embertelenség. Amire nincsen magyarázat. De kérdések azért vannak, s talán okok is. S a kérdést Paul Johnson is felveti A huszadik század igazi arca könyvében. Hogy miért éppen a németek? Azért, mert egy nemzettel majdnem bármit meg lehet tenni. Egy nemzetet halálra lehet éheztetni, el lehet venni a hazáját, ki lehet rabolni -- de nem lehet elvenni tőle a múltját, a hőseit és a legendáit, mert abba vagy belehal, vagy iszonyatos bosszút fog állni. Iszonyatosat és irracionálisat, amelybe aztán majd szintúgy ő hal bele.

Ezt írja Bayer
http://www.magyarhirlap.hu/velemeny/kigyotojas_20120519.html


A kérdéses filmérszlet itt megtekinthető:
http://www.youtube.com/watch?v=Nmzq1YmEPqQ

Nos:
- a belépő náci suhancok se nem szőkék, se nem kékszeműek,
- a színpadon egy hastáncosnő tekereg, semmi Trisztán és Izolda,
- a náci suhancok nem nézik egy percig se a műsort, hanem azonnal törni-zúzni kezdenek,
- egy szóval nem kívánnak további jó szórakozást, hanem felgyújtják a lokált.

Bayer a maga szokásos módján, egy hazudott filmjelenettel azt sugallja, hogy a zsidók kvézi megérdemelték a sorsukat. És aki nem veszi a fáradságot, hogy megnézze a filmet vagy nem emlékszik pontosan a jelenetre, az el is hiszi neki.

Nyúl Béla
  Válasz | 2012. május 27. 11:07 | Sorszám: 175
Schmitt egy felfújt seggfej.
kerekferko
  Válasz | 2012. május 26. 22:11 | Sorszám: 174
Ugyan, ugyan!

Az ilyen lihegés: mindig és mindenben a legjobb, butaság.

Megvannak Bayernak is a hibái.

Amennyire Bencsik sziruposan fellengzős, Bayer annyira túlfűtött és túldimenzionál.

kutato
  Válasz | 2012. május 26. 20:40 | Sorszám: 173
És 2002-ben Megyóra szavaztak többen, mint Viktorra, holott a napnál is világosabb volt....

Akkor is a Fidesz/Orbán nyert, de..


2002 május, Orbán Viktor:

Idézet:
Bár a pártok versenyében a célszalagot a polgári összefogás szakította át, az élelmes ezüstérmes és a szemfüles bronzérmes összefogott, így ők állhattak a dobogó legfelső fokára. Van ilyen, láttunk már nagyobb furcsaságot is, jó pap holtig tanul - fogalmazott Orbán.
.. A csatát ugyan elvesztettük, de megnyertük magunknak egymást - mondta a miniszterelnök.

- Meg fogjuk védeni, amit közösen elértünk, mert közösen képesek vagyunk rá. Semmit sem tehetnek a polgári Magyarország akaratával szemben, mert a polgári Magyarország megtanulta hogyan védje meg értékeit - mondta Orbán. Nem engedjük - mert elég erősek vagyunk - hogy a Szent Koronát visszacsempésszék a múzeumba, hogy átkereszteljék és átrendezzék a Terror Házát, hogy még oly ravasz módszerekkel is a külföldieknek adják el a termőföldeket, hogy szétrombolják a státusztörvényt - tette hozzá a leköszönő kormányfő.
'A haza nem lehet ellenzékben'

- Mi, akik itt vagyunk a téren, nem leszünk ellenzékben, mert a haza nem lehet ellenzékben, mert a haza akkor is van, ha idegen befolyás alá kerül, török és tatár dúlja, vagy ha nem a miénk a kormányzás lehetősége


B
keresztkem
  Válasz | 2012. május 26. 16:04 | Sorszám: 172
"..Bencsik rosszabb, mint Bayer."
Bencsiket én sem kedvelem, DE ETTŐL A MONDATTÓL SAJNOS SEMMI SEM ROSSZABB!Miért?
MERT BAYER A LEHETO LEGJOBB. Mindig es mindenben.
keresztkem
Gyöngy
  Válasz | 2012. május 26. 15:32 | Sorszám: 171
Köszönöm, azt hittem, csak az én szememet bántja Bencsik stílusa.
kerekferko
  Válasz | 2012. május 26. 14:53 | Sorszám: 170
Bencsik rosszabb, mint Bayer. Olyan sziruptól csöpögő vezércikkeket ír, hogy odaragad az ember keze a laphoz.
Brrr...

Pedig egész jó interjúkat, elemzéseket olvas az ember.

kerekferko
  Válasz | 2012. május 26. 14:51 | Sorszám: 169
Hát ne legyünk vakok! Schmitt tetszett volna önálló dolgozattal előrukkolni, és nem kompromittálni a közt.elnöki funkciót is. Ha Schmitt marad, állandó diplomáciai zsarolás eszköze lenne a kormánnyal, a Magyarországgal szemben. Előbb kellett volna magától kiszállni.

Az más kérdés, hogy a brigantiknak öngól volt, mert Áderen nem fognak ki, és sokkal erősebb közt. elnök lesz, mint Schmitt, ráadásul az egész következő ciklus az övé.

Fluctuat
  Válasz | 2012. május 26. 14:26 | Sorszám: 168
Persze, szerintem is elment Csíksomlyóra...
Időszakos Állat
  Válasz | 2012. május 26. 14:21 | Sorszám: 167
Marhaság. Bencsik műsorát vették le emiatt.
kerekferko
  Válasz | 2012. május 26. 14:10 | Sorszám: 166
Ott van.
http://www.echotv.hu/musorvezetok.html?mv=60
Fluctuat
  Válasz | 2012. május 26. 13:45 | Sorszám: 165
Vádjaid nem találnak, szerencsére. Én a magyar néplélekről annak történelmi egyediségében tartok előadásokat

De ahogyan egyes embereknek vannak jó tulajdonságaik, vannak rosszak is. A magyarnak is. Nem kell ezeket túlhangsúlyozni. De a szüleim elmondták nekem 1957. május 1. történetét. Meg a Trabantfejűség történetét. Meg a pufajkást-visszaválasztunk történetét. És 2002-ben Megyóra szavaztak többen, mint Viktorra, holott a napnál is világosabb volt....

És legutóbb a Professzorok B. köre képes volt Schmitt ELLEN felszólalni!

Azért ne legyünk vakok!

Időzóna: CET
A téma oldalai: 1  2  3  4  5  6  7  8 
 

         előző téma   következő téma
Ugrás:

Email a webmesternek | Gondola