Téma: Bayer Zsolt
|
|
kutato |
Válasz | 2013. január 08. 13:04 | Sorszám: 188 |
Remek írásai vannak!!
|
|
|
john batky |
Válasz | 2012. május 28. 20:09 | Sorszám: 187 |
Nincs semmi baj Bergman szerintem sem rossz, bár nem a kedvencem. Viccelni meg szabad.
|
|
|
alma |
Válasz | 2012. május 28. 17:25 | Sorszám: 186 |
Ott csak, maximum köveket talál.
|
|
|
keresztkem |
Válasz | 2012. május 28. 17:15 | Sorszám: 185 |
Jó, hát kihagytam egy "D" betűt.Azért talán mégsem annyira igazán "izléses" EKKORA KÉJJEL RÁCSAPNI egy nyilvánvaló emberi tévedésre ill. bakira. Mindazonáltal az, hogy Bergmann mennyire "nagy", az valóban nem krumplimérleggel kimázsálható kérdés a Lehel piacon...De néha a leegyszerűsités--tudniillik, hogy Ő a "legnagyobb"--a mondanivaló tömöritését célozza-segiti, azért irtam "így" szimplifikálva.Nyilván Franco Zeffirelli is "nagy", meg Andrzej Wajda is "nagy", meg Fassbinder is "nagy", meg Tarkovszkij is "nagy", meg még sokan szintén "nagyok".Ám nekem mégis az igazi "nagy" az Bergmann--Isten bocsássa meg! keresztkem
|
|
|
john batky |
Válasz | 2012. május 28. 17:04 | Sorszám: 184 |
"ELISMERTEN A VILÁG VALAHA ÉLT LEGNAGYOBB FILMRENEZŐJE" Kinek a pap, kinek a papné... Egyébként a reNező olyan rendező, aki alkotásaival a vesénkbe lát.
|
|
|
keresztkem |
Válasz | 2012. május 28. 16:48 | Sorszám: 183 |
P.s.: Még annyit, hogy Richard Wagner: Trisztán és Izoldája IS IGENIS BENNE VAN a FILM ZENÉJÉBEN. Az Előjáték (Vorspiel) és az Izolda szerelmi halála (Liebestod) idézésével DOMINÁNSAN JELEN VAN EZ A PAZAR ZENEI ANYAG ANNAK a számára, akinek van füle a hallásra. keresztkem
|
|
|
keresztkem |
Válasz | 2012. május 28. 16:43 | Sorszám: 182 |
Ön félremagyarázza TÖMÉNY BUTASÁGÁVAL ÉS NEM KEVÉS BUNKÓ ROSSZINDULATTAL azt, hogy mit "sugall" a Kígyótojás c. Bergmann film! Mert a Bayer Zsolt által idézett Ingmar Bergmann film NEM "azt" sugallja, hogy a zsidók--úgymond--"megérdemelnék a sorsukat", ezt egyébként "egy Bergmannról" aki mindmáig ELISMERTEN A VILÁG VALAHA ÉLT LEGNAGYOBB FILMRENEZŐJE, csak egy nagyon műveletlen ember föltételezné! Még azok sem képzelegnek ilyen valótlanságot Róla, akik nem kedvelik Őt--mellesleg. Ellenkezőleg a mű az 1933-as ú.n. müncheni "hosszú kések éjszakáját" dolgozza föl, NEM UTOLSÓSORBAN A ZSIDÓK IRÁNTI FÉLTŐ SZIMPÁTIA JEGYÉBEN.Úgyhogy ön itt hóttmarhaságokat ír. keresztkem
|
|
|
kerekferko |
Válasz | 2012. május 28. 11:52 | Sorszám: 181 |
Trisztán, vagy higítva?
|
|
|
Nyúl Béla |
Válasz | 2012. május 28. 11:33 | Sorszám: 180 |
Abban egyetérthetünk, hogy Bayer zeneileg egy idióta.
|
|
|
|
összekötő |
Válasz | 2012. május 27. 18:09 | Sorszám: 178 |
Lehet. De Trisztán és Izolda ebben sincs.
|
|
|
|
összekötő |
Válasz | 2012. május 27. 17:40 | Sorszám: 176 |
S hogy ilyenkor mindig felrémlik Bergman 1977-es Kígyótojásának egyik legrémesebb jelenete. Amikor a „híres" berlini kabarék egyikében nyílik az ajtó este, és belép néhány német ifjú. Nagyon szőkék, nagyon kék szeműek, és horogkeresztes karszalagot viselnek. Odafent a színpadon javában zajlik a műsor. Épp' a német história, a német legendárium, a német mondavilág és hőst...örténet nyáladzó, üvöltő kiröhögése folyik. Mint minden este, azokban a híres berlini kabarékban. Épp' Tristan szellentget a színpadon, Izoldát pedig hágják hátulról. A nagyon német ifjak egy darabig nézik a „műsort", majd halkan érdeklődnek, hol a tulajdonos. S a kérésre megjelenik a tulajdonos. Egy nagyon zsidó férfi -- Bergman szándéka szerint épp' annyira zsidó, amennyire németek az ifjak. Kérem, vegye le a szemüvegét -- szól halkan a német ifjú. A zsidó tulajdonos leveszi. S ekkor a német ifjú megfogja hátul a fejét, és pépesre veri az arcát a bárpult szélén. Majd a döbbent csendben ennyit szól udvariasan a publikumnak: Jó szórakozást, hölgyeim és uraim! Az egyetemes filmtörténet egyik legnagyszerűbb, legrémesebb pillanata ez. Benne van az igazolhatatlan és elrettentő iszonyat. A lélegzetelállító embertelenség. Amire nincsen magyarázat. De kérdések azért vannak, s talán okok is. S a kérdést Paul Johnson is felveti A huszadik század igazi arca könyvében. Hogy miért éppen a németek? Azért, mert egy nemzettel majdnem bármit meg lehet tenni. Egy nemzetet halálra lehet éheztetni, el lehet venni a hazáját, ki lehet rabolni -- de nem lehet elvenni tőle a múltját, a hőseit és a legendáit, mert abba vagy belehal, vagy iszonyatos bosszút fog állni. Iszonyatosat és irracionálisat, amelybe aztán majd szintúgy ő hal bele. Ezt írja Bayer http://www.magyarhirlap.hu/velemeny/kigyotojas_20120519.html A kérdéses filmérszlet itt megtekinthető: http://www.youtube.com/watch?v=Nmzq1YmEPqQ
Nos: - a belépő náci suhancok se nem szőkék, se nem kékszeműek, - a színpadon egy hastáncosnő tekereg, semmi Trisztán és Izolda, - a náci suhancok nem nézik egy percig se a műsort, hanem azonnal törni-zúzni kezdenek, - egy szóval nem kívánnak további jó szórakozást, hanem felgyújtják a lokált. Bayer a maga szokásos módján, egy hazudott filmjelenettel azt sugallja, hogy a zsidók kvézi megérdemelték a sorsukat. És aki nem veszi a fáradságot, hogy megnézze a filmet vagy nem emlékszik pontosan a jelenetre, az el is hiszi neki.
|
|
|
Nyúl Béla |
Válasz | 2012. május 27. 11:07 | Sorszám: 175 |
Schmitt egy felfújt seggfej.
|
|
|
kerekferko |
Válasz | 2012. május 26. 22:11 | Sorszám: 174 |
Ugyan, ugyan! Az ilyen lihegés: mindig és mindenben a legjobb, butaság. Megvannak Bayernak is a hibái. Amennyire Bencsik sziruposan fellengzős, Bayer annyira túlfűtött és túldimenzionál.
|
|
|
kutato |
Válasz | 2012. május 26. 20:40 | Sorszám: 173 |
És 2002-ben Megyóra szavaztak többen, mint Viktorra, holott a napnál is világosabb volt.... Akkor is a Fidesz/Orbán nyert, de.. 2002 május, Orbán Viktor:
Idézet: Bár a pártok versenyében a célszalagot a polgári összefogás szakította át, az élelmes ezüstérmes és a szemfüles bronzérmes összefogott, így ők állhattak a dobogó legfelső fokára. Van ilyen, láttunk már nagyobb furcsaságot is, jó pap holtig tanul - fogalmazott Orbán. .. A csatát ugyan elvesztettük, de megnyertük magunknak egymást - mondta a miniszterelnök.- Meg fogjuk védeni, amit közösen elértünk, mert közösen képesek vagyunk rá. Semmit sem tehetnek a polgári Magyarország akaratával szemben, mert a polgári Magyarország megtanulta hogyan védje meg értékeit - mondta Orbán. Nem engedjük - mert elég erősek vagyunk - hogy a Szent Koronát visszacsempésszék a múzeumba, hogy átkereszteljék és átrendezzék a Terror Házát, hogy még oly ravasz módszerekkel is a külföldieknek adják el a termőföldeket, hogy szétrombolják a státusztörvényt - tette hozzá a leköszönő kormányfő. 'A haza nem lehet ellenzékben' - Mi, akik itt vagyunk a téren, nem leszünk ellenzékben, mert a haza nem lehet ellenzékben, mert a haza akkor is van, ha idegen befolyás alá kerül, török és tatár dúlja, vagy ha nem a miénk a kormányzás lehetősége
B
|
|
|
keresztkem |
Válasz | 2012. május 26. 16:04 | Sorszám: 172 |
"..Bencsik rosszabb, mint Bayer." Bencsiket én sem kedvelem, DE ETTŐL A MONDATTÓL SAJNOS SEMMI SEM ROSSZABB!Miért? MERT BAYER A LEHETO LEGJOBB. Mindig es mindenben. keresztkem
|
|
|
Gyöngy |
Válasz | 2012. május 26. 15:32 | Sorszám: 171 |
Köszönöm, azt hittem, csak az én szememet bántja Bencsik stílusa.
|
|
|
kerekferko |
Válasz | 2012. május 26. 14:53 | Sorszám: 170 |
Bencsik rosszabb, mint Bayer. Olyan sziruptól csöpögő vezércikkeket ír, hogy odaragad az ember keze a laphoz. Brrr... Pedig egész jó interjúkat, elemzéseket olvas az ember.
|
|
|
kerekferko |
Válasz | 2012. május 26. 14:51 | Sorszám: 169 |
Hát ne legyünk vakok! Schmitt tetszett volna önálló dolgozattal előrukkolni, és nem kompromittálni a közt.elnöki funkciót is. Ha Schmitt marad, állandó diplomáciai zsarolás eszköze lenne a kormánnyal, a Magyarországgal szemben. Előbb kellett volna magától kiszállni. Az más kérdés, hogy a brigantiknak öngól volt, mert Áderen nem fognak ki, és sokkal erősebb közt. elnök lesz, mint Schmitt, ráadásul az egész következő ciklus az övé.
|
|
|
Fluctuat |
Válasz | 2012. május 26. 14:26 | Sorszám: 168 |
Persze, szerintem is elment Csíksomlyóra...
|
|
|
Időszakos Állat |
Válasz | 2012. május 26. 14:21 | Sorszám: 167 |
Marhaság. Bencsik műsorát vették le emiatt.
|
|
|
|
Fluctuat |
Válasz | 2012. május 26. 13:45 | Sorszám: 165 |
Vádjaid nem találnak, szerencsére. Én a magyar néplélekről annak történelmi egyediségében tartok előadásokat De ahogyan egyes embereknek vannak jó tulajdonságaik, vannak rosszak is. A magyarnak is. Nem kell ezeket túlhangsúlyozni. De a szüleim elmondták nekem 1957. május 1. történetét. Meg a Trabantfejűség történetét. Meg a pufajkást-visszaválasztunk történetét. És 2002-ben Megyóra szavaztak többen, mint Viktorra, holott a napnál is világosabb volt.... És legutóbb a Professzorok B. köre képes volt Schmitt ELLEN felszólalni! Azért ne legyünk vakok!
|
|
|
|