Ne kényszerítsd már ki belólem, amit balfaszék szoktak hangoztatni!

Ez igaz!

DE

A FIDESZ biztosan vezet, s ha Viktor változtat a ma nem is létező gazdaságpolitikát illetően - személyeket illetően is persze - akkor meg nőhet is támogatottsága a jövőben.

Tökugyanaz az a szituáció és a módszer is!

Lejárató kampány ezerrel, hazugságözön, mocskolódás,
demokraták kontra diktatúra!
Nem is akármilyen: "fasiszta diktatúra".

Fasisztázni, rasszistázni kell idehaza és külföldön, tévécsatornákon és újságokban, lakossági fórumon és kampánygyűléseken. Harsogva és vonítva, nyüszítve és uszulva, demokratikus szólamoktól habzó szájjal és öklöt rázva.

Mesterházy most bemutatkozott, most, (....) hogy az
olaszoknak lefasisztázta nem egyszerűen a kétharmados kormányt, hanem egész Magyarországot.
Ki merte jelenteni, hogy a Nobel-békedíjas Európai Unió „nem nézheti tétlenül Magyarország fasisztává válását”.

Ezt is tény-és tárgyszerűen.

Szerintem az M1 Ma Reggel c. műsora igen-igen nézett, meg jó is.

Nem mellékesen pedig: a hitelességüket ők, saját maguk alakítják. Az ellenzéki csatornák nézettsége akkor nő, ha az M1 egyoldalúan, a problémákat a szönyeg alá söpörve, elhallgatván azokat, mindent tökéletesnek beállítva próbálja előadni a dolgokat.

Illetve nem is olyan, mert Viktor miniszterelnök voltamikor azt a támogatást megkapta az a kft. - teljesen törvényesen egyébként - Bajnai meg üzletember, egy nagy cég első embere.

Ez sem mindegy, nagyon nem!

Nem mellékesen,megemlít több indokor, de arról senki nem tesz itt említést, csak megy a gágogás!

A Gyulai Húskombinátot meg Viktorék tették tönkre?

Hm...?

Azt is írtam már korábban, hogy lehet megkérdezni a Dunántúlon, miként is vélekednek Csányiról, s kiket, milyen cégeket tettek tönkre a cégei, hogy megvásárolhassák azokat!

Átvette a libákat, aztán csődöt jelentett, holott a libák átvétele előtt is látta a cég a csődhelyzetet.

Abban a tudatban átvenni a libákat, hogy tudom nem lesz lehetőség a kifizetésre, AZ EGYENLŐ A LOPÁSSAL.

1/ Az eleve agyhalott büdöskomcsikon kívül mások most valamelyest emlékeznek a "szakértelmük" mibenlétére. (Ok, lehet, hogy ez optimista feltételezés, de az ember azt gondolná, hogy nem lehet belelépni ugyanabba a folyóba kétszer.)

Azt, hogy mit gondolok a jó kormányzásról, egy nagyon nehéz válsághelyzetben, 2009-10-ben meg tudtam mutatni. Hiszen akkor én voltam felelős a kormány egészéért. Ebben az időszakban a munka minden mozzanatával el tudok számolni és büszke vagyok az eredményekre. Korábban az egészre, az összképre természetesen nem volt ráhatásom, párton kívüliként a pártpolitikai mozzanatokra különösen nem. De nincs szégyenkeznivalóm azokért a területekért, amelyekért én feleltem. A fejlesztéspolitikában például Magyarországon éppen az én megbízatásom idején alakult ki egész Európa egyik leghatékonyabb rendszere. Akkoriban a pénzek lehívásában és a szerződéskötésekben is folyamatosan az unió első három helyének egyikén voltunk. Elsőként írtunk ki pályázatokat, új konstrukciókat vezettünk be. Például a leghátrányosabb helyzetű 33 kistérség támogatására. Ezt a pályázati formát később a Fidesz megszüntette, pedig az elnyerte az „európai legjobb gyakorlat” minősítést. Másoknak ajánlották. Olyanoknak, akik ma is működtetik. Olyan konstrukciót hoztunk létre, amely lehetővé tette, hogy kisvállalkozások egész tömegének adjunk uniós pénzt a korrupció lehetőségét kiküszöbölve, internetes pályázat alapján. Minden egyes bizottságban civil delegáltak voltak, akik kiszűrték a mutyit. Ez is magyar újítás volt, és persze a Fidesz megszüntette, hogy ne lehessen áttekinteni, hogy hová is folynak el az integrációs pénzek.

Volt önkormányzati miniszter is – persze ezt is felemlegetik Fideszes politikusok.

Hogyne csak arra valahogy nincsen kedvük emlékezni, hogy 2007 végén a pénzügyminiszterrel közösen én terjesztettem be a javaslatot, amely gátat vetett volna az önkormányzatok féktelen eladósodásának. Kétharmados törvénymódosítás kellett volna hozzá, de a Fidesz nem támogatta. Ellenkezőleg: hitelfelvételre biztatták polgármestereiket, sőt a pártközpontból szervezték, hogy a Fideszes vezetésű önkormányzatok devizában adósodjanak el. Ez volt az egyik oka annak, hogy 2006-tól mostanáig megduplázódott az önkormányzatok adóssága. Gazdasági miniszter négy hónappal a Lehman Brothers cég bukása előtt lettem, ráadásul a pénzügyek az akkori konstrukció szerint nem hozzám tartoztak. Nehéz lenne tehát nekem felróni az úgynevezett elmúlt nyolc év gazdaságpolitikáját. De az én miniszterségem idejére esik például azoknak a befektetés ösztönző tárgyalásoknak a lefolytatása, amelyek után új gyárakat hozott létre Magyarországon az Audi, a Mercedes, az Opel. Akkor jött létre az európai technológiai központ is.

"Jó, ha magyarázkodásnak érzi, akkor a Hajdú-Bét ügy részleteibe ne menjünk bele…

Én kész vagyok arra, hogy belemenjünk, mint ahogy sokszor elmondtam már az egész történetet. Más kérdés, hogy ez a rész a végén valahogy kiesik az interjúkból. Igaz: volt egy Hajdú-Bét nevű vállalat, amelyet fel kellett számolnom. A felszámolás során kár ért olyan családi termelőket, akik sokszor harmadik, negyedik áttételen keresztül kapcsolódtak a céghez. Mindez tény. Az viszont nem igaz, hogy nekem az ő kárukban szerepem lett volna. A Wallis már másfél éve tulajdonos volt a csőd szélén táncoló Hajdú-Bétben, amikor én odakerültem. Az anyacég már be is fektetett ide 10 milliárd forintot. Az is hazugság, hogy a családi termelők pénzét bárki ellopta volna: ennek az ügynek a Wallis volt a legnagyobb vesztese. Én egy olyan cégcsoport élén álltam, amelynek 117 tagvállalatából egy volt a Hajdú-Bét. Az lett a feladatom, hogy amikor a Wallisnak már az összes tartalék-pénze elfogyott, és a következő lépésben maga került volna a tönk szélére, kimondjam: ezt a veszteséget már nem tudjuk tovább finanszírozni.

Tulajdonképpen miért dőlt össze a Hajdú-Bét?

Azért, mert abban az évben volt egy ázsiai madárinfluenza. Azért, mert abban az évben a forint drámaian megerősödött, pedig a Hajdú-Bét döntően exportra termelő cég volt. Azért dőlt össze, mert másfél évvel korábban a Fidesz kormányzat két lépcsőben felemelte a minimálbért körülbelül 80%-kal pedig ott a munkavállalók döntő többsége minimálbérért dolgozott. És persze azért is, mert a Bábolnának, a Hajdu Bét legnagyobb konkurensének a magyar állam egymást követő kormányai több, mint 35 milliárd forint állami támogatást adtak, amivel tönkretették a magánpénzzel gazdálkodó cégek piacát. Két ekkora hasonló profilú vállalatot ráadásul a magyar piac nem bír ki. Egyébként azóta kiderült, hogy egyet sem, hiszen az állami Bábolna is régen elvérzett. Híre hamva sincs már a bábolnai baromfifeldolgozásnak, pedig az valaha igazi zászlóshajó volt. Nézzük meg, ma hol áll az egész magyar húsipar!

Benne például a legendás Gyulaival.

NAMÁRMOSTAN!

Azt gondolom, a fenti állításokkal nincs értelme vitatkozni, azok bizony valósak!

Egyedül a regisztráció, melyről úgy vélem, nem kéne ekkora feneket keríteni hozzá, bár nekem sem tetszik. Macerás, kirekesztő. Így, hogy az Ügyfélkapun keresztül is lehetséges, részemről könnyedén le lesz tudva, de akinek erre nincs lehetősége - s nagyon sokan vannak ilyenek - tényleg macerás.

Nem kéne ez. A FIDESZ soha nem fogja így lemosni magáról azt, hogy "csalással nyertek".

Tudom, sokan azt gondolják most, hogy s kit érdekel?

A "- rémhírterjesztés, - hírhamisítás, - dezinformálás, - erkölcsi hiteltelenítés, - mindennek az azonnali megkérdőjelezése, - a kilátástalanság, a szervezetlenség, a korrupció tényként való sulykolása, külföldi lejárató kampány, suttogó propaganda..." bevett szokása minden ellenzékben levő erőnek, 1994 óta.

(Naná, hogy jóval régebb óta is.)

Később már teljesen szétcsúsztak, Kóka elnöksége volt az utolsó szeg a koporsójukba, de Kóka elnöksége is balfaszferkónak meg Kuncziánnak, így az SZDSZ megszűnése is!