Root of all Evil
2003. május 24. 22:57 | Sorszám: 86
2. Macisajt jogosultsagait ket hetre megvontam
maganlevel nyilvanossagrahozatala miatt.
Amennyiben barmilyen IRL adatot tartalmazott volna a level a letiltas vegleges lett volna.05.29
"Az erintett keresere, Macisajt letiltasat 5 napra
mersekeltem.
Megkerem azonban a felhasznalot, hogy ne hozza at
a gondola forumra mas forumok ellensegeskedeset. A
gondola lehetoseget biztosit bizonyos keretek
kozotta normalis hangvetelu tarsalgasra es inkabb erre
kellene hasznalni, mint a mashol elszenvedett attrocitasok
reklamozasara, megtorlasara."
-----------------
No kérem. Kár lenne külön topicot nyitni " Macisajt
problémái a moderátorral" címmel, ezért megteszi ez a régi is.
Elöször is: a letiltásom.
Már maga az ürügy is (" magánlevél nyilvánosságra
hozatala") is légbőlkapott.
Ugyanis egy nick által egy freemail címről
küldött, nickként "aláírt" kéretlen /válaszolatlan
mail, mely egyetlen IRL adatot sem tartalmaz, az
bizony semmiképpen sem MAGÁNLEVÉL.
Felhasználását sem lehet sem előírni, sem
korlátozni, ugyanis egy NICKNEK semmilyen személyiségi jogai nincsenek. Jogai csak az Embernek vannak. Ha sok
nicken fut, akkor sincs több joga, csak annyi,
amennyi egy Embernek, A Személynek jár.
Alkotmányosan. Személyi igazolványa, útlevele,
mindenféle okmánya, amivel a személyiségét igazolja,
amik birtokában személyiségi jogait gyakorolja, csak
egy van. Pontosan körül van határolva, hogy mik ezek
a jogai, hol és miképp élhet velük. Beleértve a
szólásszabadságot is.
Nos, akkor mi vonatkozik mindebből a "nickre"? A
nick nem személy, csak ebben a virtuális térben
létezik. Én legfeljebb egyetlen egy "jogról",
magának a létezésnek a jogáról és az idevágó
"kötelezettségről" beszélnék,
ami annyit tesz, hogy ugyanaz a nick egy adott
virtuális térben csak egyetlen lehet, a többi
mindenképp különbözzön attól vagyis ne lehessen
nicket hamisítani.Valahogy így törvényes ez a virtuális térben .
Viszont ha a moderátor mutat egyetlen egy valamicsodát az
Alkotmányban, vagy bárhol, ami nem az Emberre, a
Polgárra, hanem valamiféle megfoghatatlan, csak virtuálisan létező, száz és ezer változatban jelentkező akármicsodára (amit az egyszerűség kedvéért nicknek nevezünk) vonatkozik, és azt SZEMÉLYISÉGI jogokkal felruházza, akkor hajlandó lennék álláspontomat revidiálni.
Szívesen meghallgattam volna az erről való ellenkező irányú jogi érvelést, no de, régi amúgy indexes szokás szerint, ha a letiltott mailt ír a moderátornak (és nem segéd/sokadnicken "harcol" az igazáért) annak válaszon kívül hagyás a "jutalma"....
Természetesen saját névvel, azonosíthatóan, teljes felelősséggel is bárki élhet törvényadta lehetőségeivel. A VIP-et is úgy kapja meg egy-egy közszereplő, hogy lecsekkolják, ezt követően pedig minden, amit leír, úgy is marad.
Ugyanakkor egy-egy "kemény beszóló" az akárhányadik
nickje mögül, a valamilyen freemailről úgy szeretne bátran
"anyázni", vagy micsinálni, hogy még véletlenül sem
lehessen törvényesen felelősségre vonni. Ezek után
pedig még "tiltakozik" is, ha valami nem úgy jön
össze, és orra alá dörgölik hogy miért állit mást a fórum nyilvánosság elött mint kéretlen mailjében...
Nos, ez a nagy különbség itten, kérem szépen!
Másrészt még, horribile dictu, az idézett mail még ráadásul on topic is volt tartalmilag, arról már nem is
beszélve hogy bemásolása egy nick álszentül hazug
kötekedésének vetett végett, aminek ürügyéül egy január 3-án(!) elkövetett Indexes beírásomat használta...
( érdekes, hogy az illető, a mail idézést megelözö
hozzászólásai szintén eltüntek, viszont ő "kimaradt a buliból"... Szegény "megbántott" helyett menetrendszerüen érkeztek a macskaalom/dakotapress féle "segélycsapatok"...)
Maga a moderátor is természetesen ismeri a nickek
és levelezésük "jogait",hisz szemrebbenés nélkül
(amúgy helyesen) törölte február 3-án a topicból a
karmincza által bemásolt drregős féle alpári "magánleveleket", anélkül hogy a csendes törlésen kivül bármilyen letiltási retorziót alkalmazott volna a bemásolóval szemben...
És akkor a "büntetésröviditésre" és a hozzá
fűzött megjegyzésre reagálva.
Hát, ez sem éppen aljasságmentes... Ugyanis,az rendben van hogy van egy Indexről szóló "szaktopic", ahol erről-arról ami az Indexen történik eszmecsere folyik(illetve folyt,régebben, ma már...). Ugyanolyan topic is ez mint a többi. Csakhogy.
Ilyen megjegyzést mint ez ne fűzzön hozzá
nekem az a gondolás moderátor, aki az utóbbi hetek
ZöPö Nickfactory Co. (Un)Ltd. "balalajkázását" egy hang
vagy bármilyen intézkedés nélkül végignézte .
És pláné nem az a moderátor , aki letiltott, majd
abban a biztos tudatban hogy úgysem fogok
fikanicket regisztrálni hogy legalább "távollétemben"
megvédhessem magam, végignézte/asszisztálta abban a
topicban a letiltásomat követő "balalajka"
nyilasozást/férgezést....Is...
Az ilyen moderátornak, kérem tisztelettel, nemhogy
egy "jobboldali" vitafórumon nincs erkölcsi alapja
bármilyen megjegyzést hozzáfűzni (mellesleg igénybe nem vett) "kegyelmi intézkedéséhez", de szerintem jelenlegi állapotában még az arra sem lenne méltó hogy akár " Polgárpress leveleit" cenzurázza az Indexen...
U.i.Az Antlfinger Edvárddal azóta történteket látván, csak megerősitve érzem a fentieket.
Ezt a fiatalembert így kinyírni, csak azért mert egy zsidó" szaktopicban" kalebet "megsértette" hogy "kiesett a kultúrzsidó szerepköréből", hát ez vérfagyasztóan nevetséges...( mint akár maga a "sértés"...)
Mikor aztán letiltására AE egy másik nickjén kifakadt
hogy "elege van a kétszinü zsidókból és nemzsidókból", no és erre és februárra hivatkozva végleg ki lehetett vágni innen,őt aki úgy hozzánőtt a gondolához mint a vadhús, aki itt élt naphosszat...
Mellesleg AE sem "barátom" sem "üzletfelem"...
))))
