|
Téma: Kérés a fórumtársakhoz
|
|
|
|
|
|
Nyam Nyam |
Válasz | 2004. november 02. 21:03 | Sorszám: 29 |
Majd értesítelek ha szerepelsz. 
|
|
|
|
akottyabot |
Válasz | 2004. november 02. 20:59 | Sorszám: 28 |
Kedves gondola-lakók!
Valaki legyen oly kedves és írjon nekem, ha ez a féreg végre (ismét) szerepel a "Moderáció"-ban!
Előre is köszönettel,
akottyabot
|
|
|
|
akottyabot |
Válasz | 2004. október 05. 15:05 | Sorszám: 27 |
|
Kedves Olvtárs! Aranyos vagy, de kezdem unni leveleidet.
Üdv,
akottyabot
|
|
|
|
|
|
|
szentistvánjobb |
Válasz | 2003. június 05. 16:11 | Sorszám: 24 |
|
... Amíg a tahók regnálnak ... de egy percig sem tovább ...
|
|
|
|
kyu |
Válasz | 2003. június 05. 14:28 | Sorszám: 23 |
|
És a tahózás azért maradhat??
|
|
|
|
szentistvánjobb |
Válasz | 2003. június 02. 15:40 | Sorszám: 22 |
|
Allj ! ... Én itt nem a moderátornak és nem szabok (... Összekevered az "Ultimátum ..." topikkal ! ) ... Én a fórumtársaktól és kérek.
|
|
|
|
Gyöngy |
Válasz | 2003. június 02. 15:28 | Sorszám: 21 |
|
Ha valamit nem fogadunk el, amiatt nem elsősorban a moderátornak kell feladatokat szabnunk. Én sem fogadom el, csatlakozva hozzád, csak eliminálásához más eszközt választanék.
|
|
|
|
szentistvánjobb |
Válasz | 2003. június 02. 13:16 | Sorszám: 20 |
|
az a benyomásom, hogy szij barátunk időnként többet szeretne a fórumból kitakarítani, mint a négybetűsek Jól látod. Például az "ellésezés" ragok nélkül 3, raggal 5, 7 vagy 9 betűs és mégsem tudom elfogadni ...
|
|
|
|
Jel |
Válasz | 2003. május 31. 16:35 | Sorszám: 19 |
|
Én nekem az a benyomásom, hogy szij barátunk időnként többet szeretne a fórumból kitakarítani, mint a négybetűsek. Amivel viszont nem értek egyet. Ezért szóltam hozzá. (Amúgy. Minden értékelést elfogadok és köszönettel veszek. A teljessség kedvéért hadd elevenítsem fel pl. Pirítós barátunk értékelését is rólam: - nem szó szerint - hülye, tudatlan provokátor. Persze lehet az illető urat mindössze arról van szó, hogy "ha erős érzelmi reakciót vált ki belőle a dolog, akkor, sajnos"... meggondolatlan.) Amúgy nekem semmi bajom a négybetűsekkel sem, de elfogadom, hogy annak nincs helye egy ilyen snájdig fórumon. Legfeljebb nem tartom mindig be, ahogy más sem. Ha úri kedvem így diktálja. A kornak ehhez semmi köze szvsz.
|
|
|
|
tatam |
Válasz | 2003. május 31. 06:17 | Sorszám: 18 |
Igen találó jellemzés, nagyrészt egyet is értek vele.
Remélem, hogy ragyogó elme válik belőle, ha tényleg megtanulja a fék használatát.
|
|
|
|
Gyöngy |
Válasz | 2003. május 31. 01:10 | Sorszám: 17 |
|
Tudod, Jel meglehetősen szabadszájú, de ugyanakkor igen szabad szellem is. Úgy szemléli a világot, mint gyermek a kaleidoszkópot. Forgatja, forgatja, és különféle alakzatokat ismer fel, amelyeket igyekszik valamiféle elfogulatlansággal interpretálni. Ha erős érzelmi reakciót vált ki belőle a dolog, akkor, sajnos, átvált a négybetűsök használatára. A fék használatát még tanulgatnia kell, de, szvsz: ragyogó elme.
|
|
|
|
szentistvánjobb |
Válasz | 2003. május 31. 00:42 | Sorszám: 16 |
|
Köszönöm ! ... Ha majd egyszer lesz saját fórumom, föl foglak kérni moderátornak !
|
|
|
|
tatam |
Válasz | 2003. május 31. 00:04 | Sorszám: 15 |
|
Úgy gondolom, hogy igen, bár meg kell mondjam, hogy fennállása alatt összesen legfeljebb fél órát láttam belőle. Ennek és a másodkézből származó információknak alapján az a benyomásom, hogy izzadtságszagú, rosszindulatú, sunyi mocskolódás a nagyobbik része. A topik címe valóban túl van a szarkazmus határán, de a hozzászólások - mondjuk úgy a 41-ig - nagyrészt beleférnek abba. Talán ott kellett volna befejezni. Azt nem tudom, hogy Jel kartácsnál hol húzódik a határ.
|
|
|
|
szentistvánjobb |
Válasz | 2003. május 30. 23:41 | Sorszám: 14 |
|
Ha jól vettem ki a szavaidból, osztod a véleményemet, hogy a 7i7 "genny" kategória. Légy szíves, kategorizált be, hogy szerinted a "Medgyessy, mint az ország liberális bikája??? )" szarkazmus-e ?! Ha nála ennyire máshol húzódik a határ, akkor kettőnk közül az egyik fórumot tévesztett !
|
|
|
|
tatam |
Válasz | 2003. május 30. 23:17 | Sorszám: 13 |
|
Én - néhány kivételtől eltekintve - nem osztom ezt a véleményedet. Az itt olvasható hozzászólások nagyrészt beleférnek a szarkazmus kategóriába, nyilván - majd kijavít, ha nem így van - Jel kartács is erre gondolt. Csak bizonyára máshol van a szarkazmus és az általad aposztrofált nívó határa nálad és máshol nála.
|
|
|
|
szentistvánjobb |
Válasz | 2003. május 30. 23:08 | Sorszám: 12 |
|
... Sajnos, a Gondolán is megjelent a heti-genny-nívó ... ... és Jel ezt szarkazmusnak nevezi és ezt tartja a Gondola "sava-borsának" ! (... Olvasd csak el a #5-öt !) 
|
|
|
|
tatam |
Válasz | 2003. május 30. 22:59 | Sorszám: 11 |
Azt azért nem hinném.
Szerintem - de majd kijavít, ha tévedek -, amikor jó formában van, gond nélkül kölönbséget tud tenni a gondolán megjelenő szarkazmus és/vagy irónia, valamint az említett "műsor" stílusa között.
|
|
|
|
szentistvánjobb |
Válasz | 2003. május 30. 22:47 | Sorszám: 10 |
|
... Jel szarkazmusnak hiszi a (heti) gennyet ...
|
|
|
|
tatam |
Válasz | 2003. május 30. 22:10 | Sorszám: 9 |
Érdeklődnék tisztelettel:
mirű van szó?
|
|
|
|
|
|
|
