|
Téma: ünnepi készülődés
|
|
onogur |
Válasz | 2012. december 27. 16:21 | Sorszám: 491 |
Amennyiben a vadász megeszi az oroszlánt.
Ha már táplálékláncról beszélünk.
|
|
|
|
Rendes Kis |
Válasz | 2012. december 27. 15:44 | Sorszám: 490 |
Láncot mondtam, lánccsúcsról nem beszéltem.
A táplálékláncban az ember a pulyka után van.
A vadász után meg az oroszlán.
Bár ez utóbbi 2 helyet is cserélhet.
|
|
|
|
mpd |
Válasz | 2012. december 27. 15:36 | Sorszám: 489 |
Igen kiváló szillogizmus!!!!
Maga egy retorikai géniusz.
|
|
|
|
onogur |
Válasz | 2012. december 27. 14:39 | Sorszám: 488 |
Ez a végtelenül egyszerű latin ábécé bűne, 26 betűt használnak, a magyar nyelv meg 40 hangból áll. 
|
|
|
|
keresztkem |
Válasz | 2012. december 27. 14:35 | Sorszám: 487 |
1.) Egyiptom őslakói a MÚMIÁK!
2.) A tápláléklánc csúcsán egy KANI áll, aki BÁL-ba megy
és ott pulykát eszik.
keresztkem
|
|
|
|
keresztkem |
Válasz | 2012. december 27. 14:12 | Sorszám: 486 |
"..nem vallási kérdés, puszta ténykérdés. "
Számomra most már csak az a kérdés: hogy VALAMI TÉNY, avagy KÉRDÉS?
Mert én azt sejtem hogy: valami vagy TÉNY, vagy KÉRDÉS-- már hogy tudniillik "az"-e?
Ami annyit tesz: valójába' komolyan nem tudom megemészteni vagy fölfogni, mi a túró is az a "ténykérdés"? A vallási kérdés-sel kapcsolatban--természetesen--semmilyen nehézségem nincs.
keresztkem
|
|
|
|
vanna7 |
Válasz | 2012. december 27. 14:06 | Sorszám: 485 |
|
a tartományt bármennyire is" honod" volt szerinted sosem annak hívták, mindig Hunyad néven szerepelt ( 8)
|
|
|
|
onogur |
Válasz | 2012. december 27. 14:03 | Sorszám: 484 |
|
és>él
|
|
|
|
vanna7 |
Válasz | 2012. december 27. 14:03 | Sorszám: 483 |
|
Ha netán székelységben jársz azért ne nagyon hangoztasd, hogy ők tulképp nem is Attila népe, mert hamar előkerül a székely bicska....egy ilyen előadás után uccú neki messzi fuss ))
|
|
|
|
onogur |
Válasz | 2012. december 27. 14:03 | Sorszám: 482 |
|
Ennek most mit is kellene bizonyítania?
|
|
|
|
vanna7 |
Válasz | 2012. december 27. 14:00 | Sorszám: 481 |
|
Na ezt mán nem hagyom szó nélkül te okos: ) Erdély( Erdőelve) tartományai a magyar 1000-1540 ig
1. Radna
2.Beszterce
3.Doboka
4.Kolozs
5.Torda
6.Fehér
7.Küküllő
8.Hunyad
9.Székelyföld
10.Csík
11.Vlachföld Szerintem is ősi személynevekről kapták a nevüket a tartományok... ( Szilágysági falvakban minden harmadik család Ady Zilahon is van belőlük)
|
|
|
|
onogur |
Válasz | 2012. december 27. 14:00 | Sorszám: 480 |
Nehezen tudnánk kisajátítani a hun vezért, sokkal több Atilla és Törökországban, mint Attila Magyarországon.
A Hun birodalomban a csatlakozott népek voltak többségben, törökök, finnugorok, germánok. Valamennyi őrzi hagyományaiban Attila nevét és magukat a hunok utódainak tartja.
|
|
|
|
keresztkem |
Válasz | 2012. december 27. 13:57 | Sorszám: 479 |
"Tudja ezt a pulyka is?"
Valószínűleg nem! Ám, nagy valószinűséggel nem is kell tudnia!Miért?
Mert ha tudnia kellene szegénynek "ezt a dolgot", akkor két dolog történne:
1.) A Jó Isten gondoskodna arról is, HOGY MI EMBEREK IS TUDJUK "AZT", hogy ő--a pulyka tudniillik--VALÓBAN TUDJA!
2.) Hatékonyan tenni is képes lenne--az Isteni Akarat okán-- TENNI(!) ELLENE a JÓSZÁG,hogy ő, a pulyka ne töltse-tölthesse be, "ezt" az általunk ezekszerint és ÁLLITÓLAG(?) HIBÁSAN vélelmezett funkciót. Mondjuk TÜNTETÉST SZERVEZNE EZELLEN az Operaház elé a pulykatársadalom nevébe', netán ülősztrájkot szerveznének-kezdeményeznének a pulykák a Kossuth térre--tiltakozandó az antidemokratikus eljárás ellen-- és ilyesmik.
Mive azonban az 1.)-ben és 2.) -ben foglaltak láthatóan nem(!!!) teljesülnek, EZ BIZONYITJA(!)--az én számomra mindenképpen, hogy a pulyka igenis nem tud az ő táplálékláncban betöltött helyéről és funkciójáról, ill. a velejáró--számára velejáró-- macerá-ról.
keresztkem
|
|
|
|
onogur |
Válasz | 2012. december 27. 13:51 | Sorszám: 478 |
|
Valamint főzés, sütés és szerszámok használata (kés, kőbalta) nélkül meg se tudná enni a húst. Alkalmatlan rá a fogazata, az emésztőrendszere.
|
|
|
|
vanna7 |
Válasz | 2012. december 27. 13:48 | Sorszám: 477 |
|
Teljesen mindegy, a turáni népek családjában a hunok voltak( lettek a legnagyob és legerősebb ( külsőre) de főleg a legvadabb, sereg. hogy h vagy nem h ízlés dolga, ki hogy ejti hallja, bírja. Mi testben Attila( Etele) népe vagyunk.....nem akarom megkérdeni, Tőled mán hogy miért mindmáig oly népszerű is ez a szép férfinév, és miért annyira a mienk....szerintem " tudod" lélekben magyarok vagyunk mert azt a vallást vették fel a hunok, más kisebb seregekkel egyetemben ...de ezt csak mi " tudhatjuk" így....
|
|
|
|
onogur |
Válasz | 2012. december 27. 13:39 | Sorszám: 476 |
A Hunyadi család Hunyadról kapta nevét. Hunyad ősi személynév, Honod alakban írták (lásd Árpád).
Ady vezetéknév meg a Zilah közelében fekvő (Diós)ad helységnévre vezethető vissza.
|
|
|
|
mpd |
Válasz | 2012. december 27. 13:39 | Sorszám: 475 |
|
Egyébként meg mi ez a zöldség itten a tápláléklánc csúcsáról? Az ember nem ragadozó, szögezzük le kiindulásnak.
|
|
|
|
mpd |
Válasz | 2012. december 27. 13:38 | Sorszám: 474 |
|
az dicsőség, ha valaki betölti a teremtés rendjében (a táplálékláncban) neki kijelölt helyet.
Nafene. Tudja ezt a pulyka is?
|
|
|
|
Rendes Kis |
Válasz | 2012. december 27. 13:35 | Sorszám: 473 |
Mindenesetre, az dicsőség, ha valaki betölti a teremtés rendjében (a táplálékláncban) neki kijelölt helyet.
Az oroszlán is nyilván elismerően csettint és hálaimát rebeg (ha tud imádkozni), miután elfogyasztotta a vadászt.
|
|
|
|
onogur |
Válasz | 2012. december 27. 13:31 | Sorszám: 472 |
HU semmi esetre sem, legfeljebb egy H betű a rendszámtáblán, azt se én raktam rá.
Én megelégszem egy Nagy-Magyarország matricával, betűk nélkül.
|
|
|
|
|
|
|
|
vanna7 |
Válasz | 2012. december 27. 13:10 | Sorszám: 469 |
|
Szerintem a te kocsidon is az van, hogy MAGYARORSZÁG vagy ONOG MESTER HU helyett...gondolom az ellenség megtévesztése érdekében.
|
|
|
|
|
|
onogur |
Válasz | 2012. december 27. 13:05 | Sorszám: 467 |
Az se kevésbé korlátolt és demagóg, aki a "Ne ölj!" parancsot hirdeti és hétvégenként eljár vadászni.
Kedvtelésből, nem éhségből.
|
|
|
