Gondola főoldal | beállítások | regisztráció | keresés | GYIK | fórum főoldal | moderáció
  előző téma   következő téma
»  gondola Fórum   » Közélet   » Magyarországról (1. oldal)

 
A téma oldalai: 1  2 
 
Fórumunkon a regisztráció szünetel
Téma: Magyarországról
darabont
  Válasz | 2009. augusztus 15. 17:46 | Sorszám: 42
Bocs megint a vágólapon maradt:-)
A változtatást mindig elfelejtem lementeni, ezért az alapszerkeztett verziót küldi be:-)

A mindenit!
Bevallom engem ez a gyönyörű kis történet majdnem megkönnyeztetett.
Nem is kommentálnék, mert az ilyen vagy ehhez hasonló munkák gondolom, magasabb szellemi műhelyekben készülnek, amivel
én sajnos már nem is tudok versenyezni, de mégis azért néhány dolgot helyesbítsünk talán, közösen összeállíthatnánk egy még ennél is
helyesebb és mindenkinek tetsző kis történetet, hiszen néhány dolog az itt elterülő mesében nem úgy van vagy legalábbis sok apró részlet nem stimmel vele..!
Pontokban szedném ezért az általam sarkos vagy nagyon elsimított gondolatokat, mert valahogy másról van itt szó, de maradnék természetesen a "szamár"
történeténél ha (lehet).

1. Nem földet dobálnak a kútba esett szamárra, hanem építési törmeléket.(!)

2. Azok akik azt hiszik, hogy eldönthetik a szamár létét vagy nemlétét, azért nem is dönthetnek, mert a szamár nem is az övék, miképpen soha nem volt és nem is lesz az övék, maximum ebből annyit hiszek el, hogy valakik azért jogot formálnak rá, hogy saját tulajdonuknak tekintsék.!
Ezért nem éppen erkölcsös dolog vagy (tett) kinyírni a más szamarát, vagy arról dönteni, pláne azoknak, akik azt állítják magukról, hogy a szamár az övék volt!

3. Történetesen ez a szamár (mint oly sok más szamár a világban) talán még régebb óta szabad és első az európai szamarak közt, ezért ha már kútba esett, maximum
egy valamit lehetne vele tenni az (akárkiknek) és azt meg nem úgy hívják, hogy "ott hagyom", hanem úgy, hogy Segítek (neki, rajta stb..)

4. Aki a hármas ponttal ne ért egyet, azoknak üzenem, hogy a segítség mint olyan, "egy adható opció" mai világunkban és természetesen nem kötelező!
De uram bocsá, engem úgy neveltek, hogy (ha és amennyiben segíteni már nem tudok, vagy nem akarok rajta) akkor ártani se ártsak neki, mert nem játékból vagyunk ezer éves keresztény gyökerű ország, hanem azért mert ezer esztendőn át nemzedékről nemzedékre ezt hagyták ránk elejink számunkra, tehát "ne ítélj, hogy ne ítéltess"!
szóval ne akarjak a szegény pára utolsó óráin még uralkodni is,( és vagy felette) főleg akkor ha az állat kiváltképp nem is az enyém!

5.>>Az ember mozdulhat parancsra, de aki a szívével tesz, azt magán kívül nem bocsájthatja meg neki senki sem<<

6. Az a szamár egyéb iránt még ma is olyan jó karban van, hogy nem nagyon hiszem el azt, hogy ne tudná magát kiszabadítani abból a kútból melybe beesett.
Persze azt még én sem vonom kétségbe, hogy egyedül tovább fog neki vélhetően tartani, de úgy még ő sem tud kiszabadulni, ha közben folyamatosan DOBÁLJÁK öklömnyi méretű kövekkel!
Ráadásul még fogadásokat is kötnek rá a kút szélén állók, hogy a kőzápor közepette, mennyi vagy milyen esélyei vannak a szamarunknak az életben maradásra, vagy ne adj isten mikor fog szegény végleg kimúlni!

7.A mese pikantériája az is lehetne, (ami tegyük hozzá, megint csak közelebb van a valósághoz) hogy a szamár saját birtokáról és a saját kútjáról van szó, azaz szeretném itt kijelenteni, hogy élnék a gyanúperrel, hogy a szamarunkat éppen a saját portáján támadták meg mindenféle, jött-ment hazátlan és portátlan népek, s mikor meglátták, hogy a szamár inni ment egy meleg nyári napon, a saját földjén a saját kútjához, szépen mögé sonfordáltak és belelökték a kútba majd utána még ők hitették el vele, hogy puszta ügyetlensége által esett ő oda és vegye tudomásul, hogy ha nem ússza meg ezt a balesetet élve, akkor bizony minden vagyona a kutat körülállókra száll, de ehhez még azért egy picit segítenek is, mármint abban, hogy a szamár ne ússza meg élve!

Hét pontba szedtem tehát neked, (kedves uram) mert a hét egy baljós () szám, és a mese természetszerűleg egy több mint kétezer esztendős múltú országot alapul véve
a végtelenségig folytatható lenne... de én most csak ennyire értem rá!


Azt hiszem így már mindjárt más a szamarunk története és arra is fogadnék hogy két percen belül, ezt az ÁSZT is le fogja majd ütni az, akit a világon semmi sem érdekel, de legkevésbé a tények nem nagyon foglalkoztatják.

(ismét örvendtem)

darabont
  Válasz | 2009. augusztus 15. 17:36 | Sorszám: 41
A mindenit!
Bevallom engem ez a gyönyörű kis történet majdnem megkönnyeztetett.
Nem is kommentálnék, mert az ilyen vagy ehhez hasonló munkák gondolom, magasabb szellemi műhelyekben készülnek, amivel
én sajnos már nem is tudok versenyezni, de mégis azért néhány dolgot helyesbítsünk talán, közösen összeállíthatnánk egy még ennél is
helyesebb és mindenkinek tetsző kis történetet, hiszen néhány dolog az itt elterülő mesében nem úgy van vagy legalábbis sok apró részlet nem stimmel vele..!
Pontokban szedném ezért az általam sarkos vagy nagyon elsimított gondolatokat, mert valahogy másról van itt szó, de maradnék természetesen a "szamár"
történeténél ha (lehet).

1. Nem földet dobálnak a kútba esett szamárra, hanem építési törmeléket.(!)

2. Azok akik azt hiszik, hogy eldönthetik a szamár létét vagy nemlétét, azért nem is dönthetnek, mert a szamár nem is az övék, miképpen soha nem volt és nem is lesz az övék, maximum ebből annyit hiszek el, hogy valakik azért jogot formálnak rá, hogy saját tulajdonuknak tekintsék.!
Ezért nem éppen erkölcsös dolog vagy (tett) kinyírni a más szamarát, vagy arról dönteni, pláne azoknak, akik azt állítják magukról, hogy a szamár az övék volt!

3. Történetesen ez a szamár (mint oly sok más szamár a világban) talán még régebb óta szabad és első az európai szamarak közt, ezért ha már kútba esett, maximum
egy valamit lehetne vele tenni az (akárkiknek) és azt meg nem úgy hívják, hogy "ott hagyom", hanem úgy, hogy Segítek (neki, rajta stb..)

4. Aki a hármas ponttal ne ért egyet, azoknak üzenem, hogy a segítség mint olyan, "egy adható opció" mai világunkban és természetesen nem kötelező!
De uram bocsá, engem úgy neveltek, hogy (ha és amennyiben segíteni már nem tudok, vagy nem akarok rajta) akkor ártani se ártsak neki, mert nem játékból vagyunk ezer éves keresztény gyökerű ország, hanem azért mert ezer esztendőn át nemzedékről nemzedékre ezt hagyták ránk elejink számunkra, tehát "ne ítélj, hogy ne ítéltess"!
szóval ne akarjak a szegény pára utolsó óráin még uralkodni is,( és vagy felette) főleg akkor ha az állat kiváltképp nem is az enyém!
>>>>>>>>>>>Az ember mozdulhat parancsra, de aki a szívével tesz, azt magán kívül nem bocsájthatja meg neki senki sem<<<<<<<<<<<<<<<<<<

6. Az a szamár egyéb iránt még ma is olyan jó karban van, hogy nem nagyon hiszem el azt, hogy ne tudná magát kiszabadítani abból a kútból melybe beesett.
Persze azt még én sem vonom kétségbe, hogy egyedül tovább fog neki vélhetően tartani, de úgy még ő sem tud kiszabadulni, ha közben folyamatosan DOBÁLJÁK öklömnyi méretű kövekkel!
Ráadásul még fogadásokat is kötnek rá a kút szélén állók, hogy a kőzápor közepette, mennyi vagy milyen esélyei vannak a szamarunknak az életben maradásra, vagy ne adj isten mikor fog szegény végleg kimúlni!

7.A mese pikantériája az is lehetne, (ami tegyük hozzá, megint csak közelebb van a valósághoz) hogy a szamár saját birtokáról és a saját kútjáról van szó, azaz szeretném itt kijelenteni, hogy élnék a gyanúperrel, hogy a szamarunkat éppen a saját portáján támadták meg mindenféle, jött-ment hazátlan és portátlan népek, s mikor meglátták, hogy a szamár inni ment egy meleg nyári napon, a saját földjén a saját kútjához, szépen mögé sonfordáltak és belelökték a kútba majd utána még ők hitették el vele, hogy puszta ügyetlensége által esett ő oda és vegye tudomásul, hogy ha nem ússza meg ezt a balesetet élve, akkor bizony minden vagyona a kutat körülállókra száll, de ehhez még azért egy picit segítenek is, mármint abban, hogy a szamár ne ússza meg élve!

Hét pontba szedtem tehát neked, (kedves uram) mert a hét egy baljós () szám, és a mese természetszerűleg egy több mint kétezer esztendős múltú országot alapul véve
a végtelenségig folytatható lenne... de én most csak ennyire értem rá!


Azt hiszem így már mindjárt más a szamarunk története és arra is fogadnék hogy két percen belül, ezt az ÁSZT is le fogja majd ütni az, akit a világon semmi sem érdekel, de legkevésbé a tények nem nagyon foglalkoztatják.

(ismét örvendtem)

hubrentus
  Válasz | 2009. augusztus 15. 16:37 | Sorszám: 40
Ha nem érted amit írtam, akkor ragozhatnám napestig.

Feleslegesen.

karakan
  Válasz | 2009. augusztus 15. 16:25 | Sorszám: 39
A paraszt és a csacsi

Egy nap a paraszt szamara beleesett a kútba. Az állat órákon át szánalmasan bőgött, miközben a paraszt megpróbálta kitalálni mit is tehetne. Végül úgy döntött, hogy az állat már öreg és a kutat úgyis ideje már betemetni; nem éri meg kihúzni az öreg szamarat. Áthívta a szomszédjait, hogy segítsenek. Mindegyik lapátot fogott és elkezdtek földet hányni a kútba. A szamár megértette mire készülnek, és rémisztően üvölteni kezdett, majd nemsokára elcsendesedett. Kis idő elteltével a paraszt lenézett a kútba. Meglepetten látta, hogy a szamár él, és minden lapátnyi föld után valami csodálatosat művel. Lerázza magáról a földet, majd feláll a tetejére. Ahogy a paraszt és szomszédjai tovább lapátolták a földet a szamárra, ő lerázta magáról azt, és egyre feljebb lépdelt. Hamarosan mindenki ámulatára a szamár átugrott a kút peremén és boldogan elsétált!

Az élet minden fajta szemetet és földet fog rád lapátolni. A kútból kimászás trükkje, hogy lerázd magadról és tegyél egy lépést. Minden probléma egy újabb lehetőség a továbblépésre. Bármilyen problémából
van kiút, ha nem adod fel, nem állsz meg! Rázd meg magad és lépj egyet feljebb.
Adorján13
  Válasz | 2009. augusztus 15. 09:01 | Sorszám: 38
Csath Magdolna:
Neoliberális centralizálók
A gazdaságról magyarul


A hatalmi hálózat, amely ma országunkban uralkodik, különleges képződmény. Cselekedetei a neoliberalizmus és a centralizáló szocializmus jellemzőinek szerencsétlen keverékét idézik. Neoliberálisok abban, hogy fenntartás nélkül szolgálják ki a tőke, leginkább a külföldi tőke érdekeit. Ezzel párhuzamosan semmibe veszik a munkavállalók jogait, és nem törődnek a világ országaiban nagy figyelemre méltatott fenntartható fejlődéssel, valamint erőforrásaink, természeti környezetünk megóvásával. Vagyis értékrendjük lényege: minél több pénz megszerzése minél gyorsabban, nem pedig a jövőt építő, környezettudatos, fenntartható fejlődés lehetőségeit megteremtő gazdálkodás. Ezt bizonyítják például az érdemtelenül kifizetett óriási fizetések és végkielégítések, a presztízsberuházások, mint az Erzsébet híd kivilágítására fordított milliárdok válság idején, amikor takarékoskodni kellene. De ezt bizonyítja az is, hogy – a hatalmas költségvetési hiány ellenére – továbbra is jelentős összegekkel támogatnak külföldi cégeket, miközben a lakosságtól és a magyar kis- és közepes vállalkozásoktól egyre többet vesznek el. Ilyen döntés nyomán jutott legutóbb vissza nem térítendő költségvetési támogatáshoz egy olasz cipőgyár, továbbá egy – eddig nem ismert tulajdonú – cementgyár is. Mindkét esetben jelentéktelen számú, rosszul fizetett fizikai munkahely jön létre. A cementgyár esetén ráadásul komoly energiaigény is fellép: hiszen tudjuk, a kötőanyag gyártásához energiafaló technológiát alkalmaznak.

Hasonló lépés volt a gumigyárak és a Mercedes autógyár óriási összegekkel történő támogatása is. Ezek a cégek szintén energiaigényes termelést folytatnak. Miközben tehát számolatlanul teszik a pénzt a költségvetésből a külföldi cégek zsebébe, növekvő nyomás alatt tartják a magyar társadalmat, mert hát az osztogatást valahonnan finanszírozni kell. A megtámogatott cégek tevékenysége hosszú távon káros: olcsó munkaerőt foglalkoztatnak, csak energiaigényes és környezetkárosító technológiával rendelkeznek. Az ilyen cégek tipikusan a fejlődő világba, ha tetszik, a gyarmatokra költöznek.

A Bajnai-kormány ezzel gazdaságunk gyarmati, függő helyzetbe kerülését gyorsítja fel. Ha valóban az ország fejlesztése lenne a célja, akkor nagy értéket előállító, nagy tudást és kis energiafelhasználást igénylő, továbbá környezetbarát technológiákat alkalmazó cégek – közöttük is elsősorban hazai vállalkozások – megtelepedését kellene támogatnia. Ez azonban nemzeti elkötelezettségű értékrendet igényelne, amivel nem rendelkezik. Rendelkezik viszont régi szocialista, központosító beidegződésekkel. Erre példa az, ahogyan – állami támogatásokkal – torzítják a piac működését. Az "egyes" cégeknek adott, vissza nem térítendő támogatás ugyanis hátrányos helyzetbe hozza a "kettes", támogatást nem élvező vállalkozásokat. Ezért ma Magyarországon nem beszélhetünk tisztességes piacgazdaságról, csupán felülről és háttérből irányított hálózati gazdaságról.

A szocialista centralizáció másik példája az önkormányzatoknál és a tömegközlekedésben várható megszorítások. Előbbitől 120 milliárdot terveznek elvonni. Nem mondják meg, hogy miért éppen ennyit. Valószínű, ez a szám jött ki, amikor kockás papíron, nagy intellektuális képességet nem igénylő módon kiszámolták, hogy az eddig elkövetett, továbbá a választásokig még tervbe vett pocsékolások, valamint további külföldi cégeknek – valószínűleg nem önzetlenül – adott támogatások ellenértékének előteremtése céljából mekkora pénzt kell majd máshonnan elvenni. Az önkormányzatoktól elvont pénz rontani fogja a feladataik megfelelő minőségű ellátásának esélyeit. Ez érinteni fogja azokat az oktatási, kutatási, kulturális és szociális teendőket, amelyeket legjobban önkormányzati szinten lehet ellátni. Ezzel a központ – a kormány – ellehetetleníti egy a helyi tennivalók elvégzésére, problémák megoldására alkalmasabb döntési szint, az önkormányzatok működését – vagyis centralizál.

Viszont kitalálta a krízisalapot, amelyet gyakorlatilag központosítottan kezel. Ez tipikusan szocialista–centralizációs magatartás. Ugyanezt láthatjuk a tömegközlekedés esetén beharangozott lépéseknél. Azt tervezik ugyanis, hogy ahol párhuzamosan vonat és busz is jár, ott az egyik vonalat megszüntetik. Éljen a piacgazdaság, a választási lehetőség! Ahelyett, hogy a rosszul működő cégek élére hozzáértő vezetőket tennének, és ezzel biztosítanák a cégek hatékony és nyereséges működését, inkább – központi döntéssel – megszüntetik a verseny lehetőségét. Vérbeli szocialista gondolkodás!

Végül nézzünk még egy tipikus példát a szocialista módszerek egyikére, az emberek gátlástalan félrevezetésére! A miniszterelnök kijelentette: tovább szűkül a gazdaság, ezért további megszorítások kellenek. Az igazság azonban éppen ennek ellenkezője: a megszorítások miatt zuhan lefelé a gazdaság. Ezért azonnal abba kellene hagyni a megszorításokat. Azonban ehhez először őszinteségre lenne szükség.

Csath Magdolna

A. E.
  Válasz | 2009. augusztus 15. 04:35 | Sorszám: 37
Na, és?
Békáscity
  Válasz | 2009. augusztus 15. 00:04 | Sorszám: 36
Na azé má... nálunk is 18%-lett a fűtés ! augusztusban
Istenostora
  Válasz | 2009. augusztus 14. 22:46 | Sorszám: 35
Kivéve a gyevi birót....izééé...Magyarországot.
Cyti
  Válasz | 2009. augusztus 14. 17:55 | Sorszám: 34
Rekord mértékben estek a fogyasztói árak az euróövezetben júliusban, elsősorban annak köszönhetően, hogy olcsóbb lett az energia és az élelmiszer.
Cyti
  Válasz | 2009. augusztus 14. 16:30 | Sorszám: 33
Eredményes volt a King’s City néven ismertté vált sukorói beruházáshoz kapcsolódó koncessziós pályázat.
Annak nyertese az egyedüliként pályázatot beadó KC Bidding Kft. lett.
Tagathon
  Válasz | 2009. augusztus 13. 01:29 | Sorszám: 32
"Látható, hogy végül a hiánycélt sem tudják tartani."

nem céljuk. ami itt folyik, az még rémálmainkban sem fordult elő akár csak 10 évvel ezelőtt sem.

a cél a teljes összeomlás előkészítése a következő kormány időszakában.

Mercurius2
  Válasz | 2009. augusztus 13. 00:57 | Sorszám: 31
Ahogy folyamatosan növekvő GDP csökkenést nézem, ezt a lépést a Bajnai kormány már megtette. Válságmenedzselés helyett mégnagyobb válásgot generált. Továbbra sem megy a fejükbe, hogy hiába spórolnak egyre nagyobbat a kiadési oldalon, az mindig jobban fogja csökkenteni a bevételet. Látható, hogy végül a hiánycélt sem tudják tartani.
pfz
  Válasz | 2009. augusztus 12. 22:17 | Sorszám: 29
"Zsidózás nélkül hangyányit hitelesebb lett volna..."
Aki nyitott szemmel jár, az a kiválasztott nép fiaitól ezerszer több gazemberséget tapasztal, mint jót. Történelemhamisítás, a világot átszövő hazug média-hálózat, nemzetpusztítás, összejátszás a külföldiekkel a befogadó nemzet ellen...
Cyti
  Válasz | 2009. augusztus 12. 21:02 | Sorszám: 28
Egy vicc.
A gazdaság a szakadék szélén áll, de jövőre egy nagy lépést teszünk előre.
Cyti
  Válasz | 2009. augusztus 12. 16:37 | Sorszám: 27
Bővebben is lehetne?
hubrentus
  Válasz | 2009. augusztus 12. 16:13 | Sorszám: 26
Ez a menő süket szöveg.

A kommenyisták háromszor jutottak vissza a hatalomba, és még most is több mint 17% rájuk szavaz.

Minden országnak olyan kormánya van amit megszavaz magának. Megérdemli.

Cyti
  Válasz | 2009. augusztus 12. 15:59 | Sorszám: 25
Szóval Neked írják.
Cyti
  Válasz | 2009. augusztus 12. 15:57 | Sorszám: 24
Köszi!
A 8. -ban már én is leírtam.
Gondolom már sokan megnézték és írnak észrevételeket.
Mercurius2
  Válasz | 2009. augusztus 12. 13:04 | Sorszám: 23
Ismerem, tényleg meglepetés volt, hogy milyen jó könyv.
Egyenlítői Magyar Afrika
  Válasz | 2009. augusztus 12. 12:30 | Sorszám: 22
Szerintem is vicces a video végső mondandója. Látszólag az ellen emel szót, amit valójában erősít: ne higgy senkiben. Eközben az emberek 60%-a a Fideszt bízná meg már most a kormányzással. Vajon ez a bizalomhiány?
Egyenlítői Magyar Afrika
  Válasz | 2009. augusztus 12. 12:21 | Sorszám: 21
Zsidózás nélkül hangyányit hitelesebb lett volna...
cserkesz
  Válasz | 2009. augusztus 12. 11:09 | Sorszám: 20
"Bízzál Istenben, s tartsad szárazon a puskaport"

Egyetértek.

rosta11
  Válasz | 2009. augusztus 12. 11:03 | Sorszám: 19
Nem ismerem őket, de ezekkel a lánglelkű amatőrökkel tele a padlás. László Gyula nagy történészünk írta a Götz László munkájának előszavában, hogy az ilyen lánglelkű amatőrök könyvei méterszámra állnak a polcán, amelyek teljességgel hiányában vannak mindennemű tudománynak, valóságnak, sokszor értelemnek. Attól félt, hogy az illető könyv is ilyen, de szerencsére ez nem költés, hanem tudományos igényű könyv, mondja arra a munkára, aminek a címét nem írom le, nehogy reklámnak vegye valaki.

Lehet, hogy ennek a társaságnak a honlapjára estem be pár héttel ezelőtt, de fejvesztve menekültem, merthogy állítólagos nemzeti érzülettel a jobboldal minden résztvevőjét olyan gyűlölettel ölnek, hogy eszméletlen.

Egyesek ezek közül képesek olyanra országmentő gondolatot alapítani, hogy a Szent korona hátoldalán állítólag letört Szűz Mária, vagy a vele (állítólag) azonos Szentlélek (aki galamb formában volt ábrázolt) képének visszatétele a Koronára meghozná a magyarok számára a felszabadulást. A jövő csak ettől megoldódna, merthogy a korona egy szakrális tárgy és a Szentlélek ereje rajta keresztül kiáradna gyógyítólag a magyar népre.

Hát lánglelkűnek elég lánglelkűek, de én azért inkább valahol Cromwell mondásával tartanék:

"Bízzál Istenben, s tartsad szárazon a puskaport"

cserkesz
  Válasz | 2009. augusztus 12. 10:53 | Sorszám: 18
"No és hiányoznak a lánglelkű emberek."

Talán nem is hiányoznak, csak nincs aki (akik) összefogja őket. Sokukkal találkoztam, sokfelé. Legutoljára Erdélyben, (két hete) ahol minden történelmű tárgyú szobron, emlékhelyen nemezetiszínű koszorúk, szalagok százait kötötték fel magyarországi magyarok. Mert Tamási Áron sírjához, az ezeréves határhoz, vagy a székelyudvarhelyi Turulhoz zarándokolnak.

Itthon is "fel kéne szabadulni már."

Medi
  Válasz | 2009. augusztus 12. 10:43 | Sorszám: 17
No és hiányoznak a lánglelkű emberek.

Talán vannak, csak még nem gyújtották meg őket.
Vagy nem is tudnak róla, hogy azok.
Lassú, hosszú folyamat ez, sajnos.

Azt mondják, hogy ami egyszer elromlik, azt legalább kétszer annyi időbe telik megjavítani.
Ki tudja?
Ki tud itt bármit is?

Időzóna: CET
A téma oldalai: 1  2 
 

         előző téma   következő téma
Ugrás:

Email a webmesternek | Gondola