|
Téma: Nyugdíj
|
|
zividivi |
Válasz | 2002. május 30. 00:19 | Sorszám: 8 |
|
Azért meg kell vallani, hogy ebben a szavazatgyűjtő kampányban kivételesen a nyugdíjasok jártak jól. Megkapták a Fidesz 4,5 százalékát is és megkapják Mr. (sir? Szahib?) beigért 19 ezer forintját is.
Minibálbéresek! Munkanélküliek! Harcoljátok ki magatoknak a nyugdíjt !
|
|
|
nybo |
Válasz | 2002. május 23. 16:41 | Sorszám: 7 |
|
Egyébként nem igazán értem, hogy a jobboldal miért hallgat a kölcsönfelvételről. Arra gondolnak, hogy az ország jó része a Financial Timest olvassa?! Igenis, el kellene mondani, hogy az MSZp megint a jól bevált kádári reflexeket követi. De ezt nem a Magyar Nemzetnek kellene megírni publicisztikában.
|
|
|
|
armagnac |
Válasz | 2002. május 23. 15:46 | Sorszám: 6 |
|
Tényleg, hol itt a gond? 2 legyet üt MP egy csapásra: kellemes, biztonságos gyarapodást biztosít a nemzetközi pénzintézeteknek, és szavazatot vásárol a nyugdíjasoktól + a demagógiára éhes nagyokosoktól. Azon tényleg nem kell csodálkozni, hogy a pízt a lakosságból préseli ki, elvégre honnan venné máshonnan?
|
|
|
|
MarcoP |
Válasz | 2002. május 23. 15:14 | Sorszám: 5 |
|
Nem a nyugdíjfizetéssel van a gond, hanem a kölcsönnel. Meg azzal a hihetetlen felelőtlenséggel, ami Medgyessy nyilatkozatából kiderül.
Kiderült, hogy újbóli eladósodással, kölcsönök felvételével tudják csak teljesíteni a választási igéreteket.
Amit persze tudtak már előre is. De a hatalom megszerzése fontosabb volt számukra, mint az ország érdeke.
Egyébként a FT azt a kommentárt fűzi MP nyilatkozatához, hogy a nagyobb államadósság és a nagyobb államháztartási hiány megnehezítheti M.o. küszöbönálló felvételét az E.U.-ba.
De még ezt is hajlandóak voltak kockáztatni!
|
|
|
|
noway |
Válasz | 2002. május 23. 14:50 | Sorszám: 4 |
|
"Na és ha hitelt kell felvenni, azt ki fizeti majd vissza és főleg miből? Adóból? De kiéből? A nyugdíjasokéból nem, a multikéból sem, a MÁV, honvédség, rendőrség, tűzoltóság és társaik jó, ha a járulékokat befizetik, nemhogy adózzanak, a kereskedelmi televíziók és rádiók sem fizetnek járulékot, amint az kiderült - maradtak a hazai kisvállalkozók és alkalmazottak. Vagyis valaki már megint az én farkammal veri a csalánt." Ennek nincs különösebb köze a kölcsönhöz, a nyugdíjat mindenképpen a te adódból fizetik. Mint ahogy minden mást is. Hol itt a gond? Mégse lehet elvárni a nyugdíjasoktól, hogy a saját pénzükből fizessék a nyugdíjukat.
|
|
|
|
kutato |
Válasz | 2002. május 23. 11:11 | Sorszám: 3 |
Kedves Placido! Az ország 42% a ezt akarta!  De nem csak a nyugdijasok, a szegények sem fognak jól járni, manhattan szerint (INDEXről) manhattan válasz erre | adatok | e-mail 2002-05-23 10:29:33 (62) Az elsö komolyabb megnyilatkozás ez ügyben máris megjött:
"... az 1 millió 200 ezer forintos éves jövedelemhatárig 20 illetve 30 százalékról 19 százalékra csökken az szja-kulcs, később pedig 18 százalékra mérséklődik. Az e feletti, 2 millió 400 ezer forintig terjedő jövedelemsávban az adókulcs 30 százalékról 25 százalékra változik és 2004-ben is érvényben marad. A legfelső sávban a 40 százalékos kulcs jövőre még megmarad, 2004-ben azonban 38 százalékra csökken. - A kormány január elsejétől bevezeti az eva-t, az egységes vállalkozói adót - mondta, hozzátéve, hogy makroszinten ez 0 szaldós intézkedést jelent.
- Az adómentesség az 50 ezer forintos minimálbérre és nem a diplomásra vonatkozik majd - erősítette meg, kiegészítve azzal, hogy 50 ezer és 1 millió forint között adójóváírási konstrukcióval emelkedne fokozatosan az adóteher. - A későbbi minimálbér-emelés mértékéről a szociális partnerekkel kialakított konszenzus alapján döntünk - mondta. "
Van itt néhány érdekes dolog.
Pl. a Minimálbér - 1 milliós sáv kapcsolata. Ez azt jelenti elsö olvasatra, hogy bonyolult dolog lesz az egyéni adóteher kiszámitása. Hát nem éppen az egyszerüsitett adózás irányába megy a dolog. Halmozódnak emellett az adójóváirások: a családi adókedvezmény mellé egy "réteges" újabb jóváirás. Igy vagy úgy de úgy tünik elkerülhetetlen, hogy iszonyatos terhek zúdúljanak a kvt-re (min. 300 md ft)
Itt majd érdekes lesz a részletek megismerése után, hogy mennyit is hoz az újdonság egy család számára. Azoknál különösen érdekes lesz,a kik nem kerülnek új sávba, itt ugyanis az alacsonyabb (19%-os adó) egyidejüleg a családi adókedvezményt mérsékli.
Egy másik érdekesség, hogy az adókulcsok egyáltalán nem tükrözik a választási igéretet: a jelenlegi 20/30/40 megváltoztatását 13/25/40-re. Egyrészt a mostani "1. sáv" lehozása 19, majd 18%-ra nem azt vetiti elöre, hogy a ciklus végére meglesz a beigért 13%. Másrészt mi indokolja, hogy a középsö sáv 25%-a már 2003-ban tejesüljön? Na meg persze a legmagasabb kulcs csökkentése 2004-ben 38%-ra?
Mert ezek igy valahogy ellentmondanak annak, hogy az mszp-szdsz kormány éppenséggel a kampányukban oly szivesen felkarolt "szegényekért" küzdene.
|
|
|
|
armagnac |
Válasz | 2002. május 23. 10:59 | Sorszám: 2 |
|
Ajjaj. És a 13. havit nem várja? Na azt is várhatja.
|
|
|
|
GIS |
Válasz | 2002. május 23. 10:35 | Sorszám: 1 |
|
Pedig a szomszéd néni már türelmetlenül várja a havi 19.000 Ft-os nyugdíjemelést. A postással már összeveszett, mert most nem hozta!
|
|
|
|
Placido |
Válasz | 2002. május 22. 13:01 | Sorszám: 0 |
Ma reggel néztem az m1-es műsorában Kökény Mihályt, a leendő szociális és egészségügyi államtitkárt, aki a nyugdíjakról beszélt. Elhangzott a műsorban, miszerint Medgyessy Péter a Financial Timesban azt nyilatkozta, hogy a kormány akkor is kifizeti azt a bizonyos 19 ezer forintot a nyugdíjasoknak, ha külföldről kell kölcsönt felvennie! Kökény Mihály büszkén magyarázta, hogy lám, ők betartják a szavukat, én pedig azon ábrándoztam el, hogy annak idején a Fidesz azt magyarázta, hogy a Horn kormány (bukása előtt) túlvállalta magát és a gazdaság nem bírta volna el azt az 52 milliárdot. Nos, úgy tűnik, Medgyessy Péter utólag igazolta ezt a magyarázatot. Na és ha hitelt kell felvenni, azt ki fizeti majd vissza és főleg miből? Adóból? De kiéből? A nyugdíjasokéból nem, a multikéból sem, a MÁV, honvédség, rendőrség, tűzoltóság és társaik jó, ha a járulékokat befizetik, nemhogy adózzanak, a kereskedelmi televíziók és rádiók sem fizetnek járulékot, amint az kiderült - maradtak a hazai kisvállalkozók és alkalmazottak. Vagyis valaki már megint az én farkammal veri a csalánt.
Más: Kökény elvtárs büszkén magyarázta, hogy ők megszüntetik a becsléses módszert, ők kérem szépen tényeken alapuló nyugdíjpolitikát folytatnak majd és ezt jövőre már be is vezetik. Megint csak elgondolkodtam: jelenleg ugye ez úgy működik, hogy a kormány (vagy az országgyűlés? nem tudom pontosan) megbecsüli a következő évi várható inflációt és annak mértékével (plusz iksz százalék) megemeli a nyugdíjakat, majd a tárgyév végén a tényeknek megfelelően kijavítja,korrigálja az emelés mértékét. Ha ezután az emelés mindig utólagos lesz, akkor az azt jelenti, hogy előzetes emelés nem lesz. Igen ám, de az a hülye infláció nem tudja, hogy neki csak év végén szabad jelentkezni, ő egész évben hat, vagyis a nyugdíjas év közben szépen hitelezget a nyugdíjpénztárnak, igaz?
|
|
|
|
