|
Téma: Miért híve az SZDSZ a "másságnak"?
|
|
Turul |
Válasz | 2002. július 15. 23:16 | Sorszám: 31 |
|
"Lefogadom, hogy Haraszti otthon szintén nacionalista lenne..." Elftársam!
Mindig, mindenhol az...volt, van, lesz...
|
|
|
|
Apóka |
Válasz | 2002. július 15. 22:19 | Sorszám: 30 |
|
Én 1991-től a zöldek között mozgok, ahol találkoztam egy-két SzDSz-ből kikopott alapítótaggal. Lesújtó véleményük 10 év alatt semmit nem változott. Az a véleményük, hogy a jelenlegi SsDSz semmivel sem áll távolabb a volt szoci nomentklatúrától mint az MSZP. Ezért a liberalizmust olyan messziről ugatják, mint pincsi kutya a holdat.
|
|
|
|
Gyöngy |
Válasz | 2002. július 15. 18:30 | Sorszám: 29 |
off
Apóka! Szívemből beszélsz! Nekem is az volt az érzésem már 2 év után, hogy nem igazán tudják, mit cselekszenek. (Csak a nyakasságom tartott ott még 4 évig, meg a reménység, hogy mégiscsak megérnek a liberalizmusra.)
on
|
|
|
|
Apóka |
Válasz | 2002. július 15. 17:13 | Sorszám: 28 |
|
Jó irányba gondolkodtok
|
|
|
|
K.Pista |
Válasz | 2002. július 15. 17:07 | Sorszám: 27 |
Szerintem is...
Meg Eösi,meg Bauer,meg Pető,meg Kornis,meg Konrád,meg Kőszeg is.
|
|
|
|
onogur |
Válasz | 2002. július 15. 17:05 | Sorszám: 26 |
|
Lefogadom, hogy Haraszti otthon szintén nacionalista lenne...
|
|
|
|
|
|
apostol |
Válasz | 2002. július 15. 15:47 | Sorszám: 24 |
|
Látod kedves István, két szó ötlött szemembe írásodban. "Szociállibsi" és "Népszabó" Gondolom a számok hitelessége evvel meg is pecsételödött!?
|
|
|
|
K.Pista |
Válasz | 2002. július 15. 15:36 | Sorszám: 23 |
Múltkor az indexen valami cikkre hivatkozak a szociállibsi kartácsok,ami a Népszabóban jelent meg és azt írták benne,hogy a magyarok 5-10%-a buzeráns.
Magyarul egy 1000 lelket számláló községben min 50,max 100 buzi van.
Na ne!
|
|
|
|
K.Pista |
Válasz | 2002. július 15. 15:33 | Sorszám: 22 |
|
Pedig nem kell ám messzire menni:Nagy Románia Párt,élén Corneliu Vadim Tudorral és Gheorge Funárral.Ők is magyargyűlölők,akárcsak az SZDSZ,azzal a "kis" különbséggel,hogy ők otthon meg nacionalisták.
|
|
|
|
K.Pista |
Válasz | 2002. július 15. 15:29 | Sorszám: 21 |
Most 4 évig nem fog Eörsi István arról sipákolni,hogy őt a Dunába akarják lőni és cigányüldözésről,meg buziverésről sem fogunk hallani,de visszajön majd Szabó Albi és csapata a fogaskerekes zászlajaikkal és lesz majd nyilas felvonulás.
Az lesz ám a csudijó!
|
|
|
|
K.Pista |
Válasz | 2002. július 15. 15:26 | Sorszám: 20 |
|
És nem vérlázító,hogy ez a kis szélsőséges törpe-réteg párt,amelyet a magyar választók 95%-a(vagy még több is,ha levonjuk a charter gépen szavazni érkező "rokonokat") elutasított,most ezek uralkodnak?!
|
|
|
|
K.Pista |
Válasz | 2002. július 15. 15:22 | Sorszám: 19 |
|
Mit vársz a ker. tv-től,amikor mindkettő MSZP-SZDSZ(de főleg SZDSZ és SZDSZ-es körök)befojás alatt áll?! Amikor úgy állítanak be egy buzeránsfelvonulást,hogy az valami csodálatos,intellektuális,európai dolog!
Ne félj,a mai gazdatüntetés résztvevői még lehet,hogy le is lesznek csőcselékezve!
|
|
|
|
apostol |
Válasz | 2002. július 15. 15:06 | Sorszám: 18 |
|
No jó összehoztuk öket... Homokos és szadesz, de valami közös tényleg van bennük. Ha más nem, akkor a társadalomban való elöfordulási arányuk. 1-2% ugyanis nem jellemzö, vagy mégis? A homók nem olyan veszélyesek ti. társaim, asszem ebben megegyezünk. De különböznek is egy fontos tekintetben. Míg a meleg lover-ok inkább szolidabb, visszahúzódók, addig bizony "barátaink" penetránsan arcátlanok. Azon karakterpolitikusok gyülekezete, akik pillanatok alatt váltani tudnak. Hiába, MÁSOK... máshová valók!
|
|
|
Apóka |
Válasz | 2002. július 15. 14:19 | Sorszám: 17 |
|
Szamárság!!! A valódi homokos nagyon kevés 1-2 %-a a normál népességnek. A 10 % legfeljebb a börtönben vagy egyéb extrém körülmények között élők között alakulhat ki. Súlyos lelki nyomás hatására átmenetileg kialakulhat egy heteroszexuálisnál is homoszexuális kapcsolat, de ebből általánosítani és az átlagra kivetíteni ordító butaság.
|
|
|
|
GIS |
Válasz | 2002. július 15. 14:03 | Sorszám: 16 |
|
akkor nézd meg, mit akar a zindex az uj moderáció keretében. gyereket a fürdővízzel...
|
|
|
|
panna |
Válasz | 2002. július 15. 14:02 | Sorszám: 15 |
|
asszem a demokratában volt az a cikk, amit a meleg-fesztiválról írtak, és említettek benne egy előadást, melyen elhangzott az, hogy a lakosság 10% homokos... na , az szép lenne... mit szóltok hozzá? az itt fórumozók közül ki az?
|
|
|
|
Apóka |
Válasz | 2002. július 15. 13:54 | Sorszám: 14 |
|
Sajnos nem valósultak meg a liberális elvek sem. Ha egvalósultak volna akkor nem verték volna szét a Kossuth téri tüntetést vagy sor se került volna a július 4.-i és az azóta történt tüntetésekre. Sajnos még nagy a sötétség a liberálisok fejében is a liberalizmusról, csak az elméleti folyóiratokban papolnak, de gyakorolni nem tudják vagy talán nem is akarják. Helyette pótszereket, gumicsontokat vetnek be, mint a "Melegek fesztiválja" stb.
|
|
|
|
Turul |
Válasz | 2002. július 15. 13:31 | Sorszám: 13 |
Természetesen találsz magyarelleneseket máshol is:
Slanskyék, Pauker Annáék (inkluzive TGM jóédesnnyát).
|
|
|
|
Turul |
Válasz | 2002. július 15. 13:09 | Sorszám: 12 |
Rossz helyen kerested, de sajnos megtaláltad...
Ennek a magyarellenes pártnak megfelelőit a magyerellenesek között találod meg.
A háború alatti szocdem párt, majd Kun Béláék, majd az emigráció: Bécs, Berlin, Moszkva, Krim, majd a második háborúban az átnevelők a táborokban, a moszkvai rádiósok, a tolmácsok,
majd a "demokratikus" rendőrség vezetői, Polgári Radikálisok (Zsolt Béláék), MKP, majd/& ÁVÓ,
Majd a külkapcsolatok, III-as főcsoport, kulturális élet, aztán a maoisták, ból lett "demokratikuss" ellenzék (balról nem ment!), szadesz.
Két jellemzőük: szélsőségesség, magyarellenesség.
|
|
|
|
Apóka |
Válasz | 2002. július 15. 13:07 | Sorszám: 11 |
|
Én sem tudom, hogy mi folyik az SzDSz-ben, de pl.: a HIT Gyülekezete az nagyon. Ez is deviancia, mégpedig mindenképpen káros és mindenképpen visszaszorítandó, miképpen a kábítószer.
|
|
|
|
apostol |
Válasz | 2002. július 15. 11:51 | Sorszám: 10 |
|
Keresem, keresem, de nem találom ennek a kis SZaDiS(Z)ta pártnak a megfelelöjét a nyugat demokráciákban. Meggyözödésem, hogy ez inkább "magyaros tünemény". A politikai élet azon kaméleonjainak, szerencselovagjainak gyüjtötábora, akik tudatosan felülhelyezik magukat a lokális (nemzeti) határozókon. Másak...
|
|
|
|
onogur |
Válasz | 2002. július 15. 11:47 | Sorszám: 9 |
Az teljesen érthető, hogy egyre kevesebb szó van a másságizmusról, hiszen most hatalmon vannak, MOST tehetnének is valamit a szájtépés helyett.
De ők ezt egy másodpercig sem gondolták komolyan.
Rasszistázás-antiszemitázás sem lesz addig, amíg ez a kormány működik (?). 94-98 között már kiismertük ezt a pártnak nevezett belvárosi klubocskát.
|
|
|
|
Bordódy Kristóf |
Válasz | 2002. július 15. 11:39 | Sorszám: 8 |
|
Pl. éppen most szétveri az oktatást, ráadásul úgy, hogy a nyári szünidejüket töltő pedagógusoknak nincs is módjuk hozzászólni az intézkedéseikhez. Ez az igaz demokrácia. Rendelettel kormányoznak. Az szdsz-es oktatási tárca megszokott stílusa ez. A Horn kormány alatt Fodor Gabriella és Hungaro Valentin ugyanígy járt el: minden olyan anyagot, amelyben állítólag a pedagógusoktól "véleményt kértek" úgy juttatták el az iskolákhoz, hogy az valamilyen szünet idején érkezzen meg, és még a szünet vége előttre "várták a válaszokat". Ez a demokrácia szdsz-módra.
|
|
|
|
Tappancs |
Válasz | 2002. július 15. 11:20 | Sorszám: 7 |
Az szdsz végzetesen félreértelmezte a liberalizmust.
Nem tudom, mi folyik abban a törpepártban, de a párt megnyilatkozásaiban egyre kevésbé van szó a másságizmusról. Az szdsz-nek már nincs akkora szavazótábora, amelyikből veszíthetne. Érzéseim szerint most már nemigen meri az szdsz a nemzeti erőket bosszantani, lenézni, rasszistázni vagy nyíltan fitymálni. Érdemes viszont odafigyelni arra, hogy mit csinál az szdsz a színfalak mögött.
|
|
|
