|
Téma: A Fidesz-Jobbik háború végnapjai
|
|
mpd |
Válasz | 2009. július 15. 08:19 | Sorszám: 186 |
|
Derűs egyéniség lehet Kövér....
|
|
|
|
mpd |
Válasz | 2009. július 15. 08:18 | Sorszám: 185 |
Ős patkány terjeszt kórt miköztünk,
a meg nem gondolt gondolat,
belezabál, amit kifőztünk,
s emberből emberbe szalad.
Miatta nem tudja a részeg,
ha kedvét pezsgőbe öli,
hogy iszonyodó kis szegények
üres levesét hörpöli.
S mert a nemzetekből a szellem
nem facsar nedves jogokat,
hát uj gyalázat egymás ellen
serkenti föl a fajokat.
Az elnyomás csapatban károg,
élő szívre mint dögre száll -
s a földgolyón nyomor szivárog,
mint hülyék orcáján a nyál.Lógatják szárnyuk az ínségnek
gombostűjére szúrt nyarak.
Bemásszák lelkünket a gépek,
mint aluvót a bogarak.
Belsőnk odvába bútt a hálás
hűség, a könny lángba pereg -
űzi egymást a bosszuállás
vágya s a lelkiismeret. S mint a sakál, mely csillagoknak
fordul kihányni hangjait,
egünkre, hol kinok ragyognak,
a költő hasztalan vonit...
Óh csillagok, ti. Rozsdás, durva
vastőrökül köröskörül
hányszor lelkembe vagytok szurva -
(itt csak meghalni sikerül.) S mégis bizom. Könnyezve intlek,
szép jövőnk, ne légy ily sivár!...
Bizom, hisz mint elődeinket,
karóba nem húznak ma már.
Majd a szabadság békessége
is eljön, finomúl a kín -
s minket is elfelednek végre
lugasok csendes árnyain.
|
|
|
|
mpd |
Válasz | 2009. július 15. 08:16 | Sorszám: 184 |
Fingom nincs, miért akar Kövér mindig valami nagyot mondani.
Rendszeresen baj van belőle, vagy hülyét csinál magából.
|
|
|
|
A. E. |
Válasz | 2009. július 15. 07:26 | Sorszám: 183 |
|
Hülyeség az összevetés. Egyrészt Retkest nem ismerjük, másrészt Kövérnek tényleg megvan a maga stílusa, ami sokaknak taszító s ebben hasonlít a radikális jobboldalra. De hogy ez utóbbi volna az érték és hogy ez ámítás lenne az finoman szólva is közröhej. Azért mert egyszer meglengetett egy kötelet radikális lett. Pedig csak bődületes baromság hagyta el pici száját, ami idehaza radikalizmus ugyebár.
|
|
|
|
onogur |
Válasz | 2009. július 15. 00:10 | Sorszám: 182 |
Tényleg ez a bajszos paraszt a radikális szavazók felelőse.
Azért is mond olyanokat, mint például "A radikális jobboldal egy meg nem gondolt gondolat, a kórt terjesztő őspatkány".Szóval ő is felelős azért, amiért normális magyar emberek távol tartják magukat a Fidesztől.
|
|
|
|
GM |
Válasz | 2009. július 14. 23:38 | Sorszám: 181 |
|
Nem érted az iróniát? Ne morcoskodj már egyfolytában...
|
|
|
|
|
|
GM |
Válasz | 2009. július 14. 23:29 | Sorszám: 179 |
Miben? Retkes szerinted nemzeti? 
|
|
|
|
Időszakos Állat |
Válasz | 2009. július 14. 17:37 | Sorszám: 178 |
|
Ebben alapvetően és teljes mértékben tévedsz.
|
|
|
|
GM |
Válasz | 2009. július 14. 17:19 | Sorszám: 177 |
|
"radikális szavazók felelőse" Ja. Szerepjáték, szerepjáték, szerepjáték... no ez az egyik dolog, amiből elegem lett. kövér kb. annyira "radikális", mint amennyire Retkes nemzeti. Ámítás, hazugság, képmutatás, hülyének nézés.
|
|
|
|
skorpio |
Válasz | 2009. július 14. 16:57 | Sorszám: 176 |
|
Pákó, te kis humorzsák! Ezek után le se tagadhatod, hogy apád - az egykori vándor handlé - afrikai kirándulásának vagy a mellékterméke! Ez a beszéded elárult téged!  )) Valld be, hogy nem tudsz magyarul olvasni se!
|
|
|
|
Időszakos Állat |
Válasz | 2009. július 14. 16:45 | Sorszám: 175 |
|
Onog "Úr"nak Kövér személyes ellensége, mivel ő a radikális szavazók felelőse a Fideszben. Jobban gyűlöli, mint bármelyik kommunistát.
|
|
|
|
Egyenlítői Magyar Afrika |
Válasz | 2009. július 14. 16:43 | Sorszám: 174 |
Ne viccelj! Sajnos csak azt tudom mondani, amit a többi bibliaárusnak...
"Nem veszünk semmit!"
|
|
|
|
|
|
Egyenlítői Magyar Afrika |
Válasz | 2009. július 14. 15:09 | Sorszám: 172 |
|
Őszinte legyek? Ezt olvashatod te is: "Szentkoronás" alkotmány írott formában sosem létezett. Az 1945-46 előtti Magyarország "történelmi alkotmánya" az idők során kialakult szokásokból és különféle politikai egyezségekből összeálló, a történelmi változásokkal együtt fejlődő jogi elmélet volt, mely Magyarország közjogi státuszát határozta meg. Ennek, bár eredete a Habsburg-uralomnál régebbi, főleg a birodalmon belüli önállóság szempontjából volt jelentősége. ... A Szent Korona-tan misztikumból való kiszabadítását Eckhart Ferenc jogtörténész, a Horthy-rendszer kulturális elitjének tagja kísérelte meg. Eckhart 1941-ben A szentkorona-eszme története címmel kiadott könyvében igyekezett eloszlatni a mítoszokat és tévhiteket, rámutatva arra, hogy a Szent Korona-tan lényegében megegyezik az európai keresztény monarchiák hasonló jogelméleteivel, melyek lényege, hogy a korona által megtestesített államhatalom nem a király személyes és abszolút hatalmát jelenti, hanem a néppel/nemzettel megosztott uralmat.
|
|
|
|
mpd |
Válasz | 2009. július 14. 15:00 | Sorszám: 171 |
|
Nem hiszel nekem?!
|
|
|
|
|
|
mpd |
Válasz | 2009. július 14. 14:56 | Sorszám: 169 |
|
Hogyne lenne.
|
|
|
|
|
|
|
|
mpd |
Válasz | 2009. július 14. 14:36 | Sorszám: 166 |
|
Tudod hogy szól az?
|
|
|
|
A. E. |
Válasz | 2009. július 14. 13:30 | Sorszám: 165 |
Szerintem meg a Pithagorász-tétel. 
|
|
|
|
|
|
skorpio |
Válasz | 2009. július 14. 10:12 | Sorszám: 163 |
|
Szép a zöld fejed - kong - a fogaid is! De semmit sem tudsz! (Csak drukkolni: hajrá MTK? (*.*)
|
|
|
|
|
