Gondola főoldal | beállítások | regisztráció | keresés | GYIK | fórum főoldal | moderáció
  előző téma   következő téma
»  gondola Fórum   » Közélet   » Négerkérdés Magyarországon

   
Fórumunkon a regisztráció szünetel
Téma: Négerkérdés Magyarországon
Tiborc
  Válasz | 2003. október 27. 09:50 | Sorszám: 15
Elnézést, de én az irodalmi négerekre gondoltam.
Medgyessy beszédírójára!
Idézem:

Sameszai írták: „Miniszterelnökként az volt, és”
Honnan tudják, hogy miniszterelnökként ez volt a reménysége? Visszament volna bankárba azóta?

Legyen neki könnyű a sameszok temetése!"

Meg az egymondatos álságos Deák idézetére, azaz Deák meghamisítására!
" ... mint gyűlölöm ellenségeimet!"

Medgyessy álságos, kirekesztő, gyűlölködő Deák idézete megérdemelt volna egy napirend előtti felszólalást egy Fideszes, vagy MDF – es politikus részéről!
Pl.: Kiket tart Medgyessy Péter saját ellenségeinek, és kiket a haza ellenségeinek, A haza én vagyok?
Mudura a barátja, akkor kik az ellenségei?

Igazi támadási felület lett volna, és sem a tisztelt jobboldali pártok, sem a tisztelt jobboldali újságírók nem vették észre.
Sajnálom, nem érzik mi fáj, és mi gyógyítana.
Tiborc

zividivi
  Válasz | 2003. október 25. 20:52 | Sorszám: 14
Én a bennszülöttekről beszéltem, Te viszont éppen az indiánokról feledkeztél meg. Nem kétlem, hogy a bevándorók képesek lesznek egymással véd-és dacszövetségre lépni, mint Amerikában. Ennek már meg is vannak a jelei. (Természetesen politikai és állami segédlettel.)


("..Előbb a saját fajtájáról gondoskodjék, aztán jöhetnek az idegenek!...")

Ha Orbánnak, vagy neked úgy jobban tetszik, ám jöjjenek elébb az idegenek. De akkor Orbán nem nemzeti elkötelezztségű ugyebár?

Egyéként magam is sokszor elgondolkodtam már saját nagylelküségünkről. Meg tudnád mondani, hogy a volt gyarmatok lakóit miért nem a volt gyarmatosítók "kárpótolják" a tőlük összeharácsolt kamarájukból, miért az aluljárók pocsolyáiban tengődő magyar embereknek kell segíteni rajtuk?

Gyöngy
  Válasz | 2003. október 25. 20:31 | Sorszám: 13
"Kizárólag Magyarországon nevezik nemzetnek azt a véd-és dacszövetséget, mely a történelem viharában egységgé kovácsolta az ország lakóit, ... "

Ez más népeknél is megesik azért, ld. még American Nation .

" ... amelyik lassan meg is feledkezik önmagáról."

Igen, ennek az összetartozás-tudatnak a hiányát láttam én pl. amikor azt kellett hallanom egy magyar embertől, amikor Orbánék a státustörvénnyel bajlódtak, hogy:

- Előbb a saját fajtájáról gondoskodjék, aztán jöhetnek az idegenek!

zividivi
  Válasz | 2003. október 25. 20:21 | Sorszám: 12
/"..Valahogy a sok zagyva ideológia sose volt képes élhető társadalmat alkotni..."/


Mert az összes ideológia lopott. Valamennyi az emberiség örökös vágyaiból merít, de csupán részleteket képes abból kiragadni. És valamennyi csak egy szűk társadalmi csoport érdekében, messze a valóságtól, íróasztal mellet születik.

Aztán jő a természet, és visszaszerzi jogos tulajdonait. Nem csak a materiálist. Az elméleteit is.

A tökéletest nem lehet feldarabolni!

Antlfinger Edvárd
  Válasz | 2003. október 25. 20:04 | Sorszám: 11
A marxista szerint a politika célja a hatalom megszerzése. Ez az ideológia, azatán, hogy elvileg mire szeretnék használni a hatalmukat? Kit érdekel! Valahogy a sok zagyva ideológia sose volt képes élhető társadalmat alkotni. Leszámítva a svédeket, de ott sincs minden rendben...
Antlfinger Edvárd
  Válasz | 2003. október 25. 20:02 | Sorszám: 10
Szerintem elég sok helyen hívják így. Ráadásul több nemzet-fogalom is van. A századfordulón ugye úgy tekintettek a soknemzetiségű Magyarország lakóira, mint a magyar nemzet tagjaira - a magyar vezetők, de nem így a szláv nemzetiségek. Aztán ugye...

A franciák, spanyolok hasonlóan gondolnak soknemezetiségű országuk lakóira - hasonló hatásfokkal valójában. mégsem darabolják fel ezen országokat.

Tanulság nincs.

zividivi
  Válasz | 2003. október 25. 16:12 | Sorszám: 9
/"..3. a "nemzeti közép" természetesen nem nemzeti, de nem is vártuk tőlük,..."/

Kizárólag Magyarországon nevezik nemzetnek azt a véd-és dacszövetséget, mely a történelem viharában egységgé kovácsolta az ország lakóit, s amelyik lassan meg is feledkezik önmagáról. Másutt fontos a genetikai vérvonal, nem nálunk.

zividivi
  Válasz | 2003. október 25. 16:06 | Sorszám: 8
/"..2. épp elég az nekik... "/

De csak amióta az mozgatja a világot. Addig az ideológi volt a fontos számukra.

Antlfinger Edvárd
  Válasz | 2003. október 25. 15:42 | Sorszám: 7
3. a "nemzeti közép" természetesen nem nemzeti, de nem is vártuk tőlük, viszont a jelzőhasználat jelzi, hogy amit nem tudnak legyőzni, annek igyekeznek beállni az élére - persze bárhogy ugrálnak a nemzet mindig elugrik, pedig ez egy lusta, passzív nemzet amúgy.
Antlfinger Edvárd
  Válasz | 2003. október 25. 15:39 | Sorszám: 6
1. A történelem cáfolta Deákot és megerősítette Kossuthot.
Antlfinger Edvárd
  Válasz | 2003. október 25. 15:38 | Sorszám: 5
2. épp elég az nekik...
zividivi
  Válasz | 2003. október 25. 13:13 | Sorszám: 4
/"....Deák szellemi örökségét, a nemzeti konszenzusra törekvo - heves vitáktól sem mentes - politizálást tegyük a mindennapok gyakorlatává...."/


1, Deák szellemi öröksége a nemzeti egység.
2, A mai vezérkarnak nincs szellemi öröksége, viszont bitorolja az ország javait.
3, Medgyessy kormánya mindent elkövet azért, hogy a nemzetnek még a fogalma is eltörlődjön a föld színéről, s helyébe lépjen a nagy "szocialista béketábor", vagy mostanában a nagy, globális, megtorló világintézmény.

Tiborc
  Válasz | 2003. október 25. 13:00 | Sorszám: 3
Volt, nincs és nem is lesz – torzítom Jókai Mór nevezetes sírfeliratát.

„Miniszterelnökként az volt, és – bevallom – még mindig az a Deák-emlékévvel kapcsolatos legszebb reményem, hogy a deáki életút felidézése hatással lesz az utódok, a mai politikusok stílusára, magatartására is. Erõsen bíztam és bízom most is abban, hogy a közmegegyezés szinte elfelejtett programja, és e program ma már egyértelmű sikere képes lesz megváltoztatni minket.”

Bocsánat, amikor egy hivatalban lévő miniszterelnök szájából – Csurka István tojásának köszönhetően ilyen nem hangzott el, - de honlapján sameszai túlzott buzgalma miatt megjelenik a szöveg, akkor közel a vég:

„Miniszterelnökként az volt, és – bevallom – még mindig az a Deák-emlékévvel kapcsolatos legszebb reményem,”

Sameszai írták: „Miniszterelnökként az volt, és”
Honnan tudják, hogy miniszterelnökként ez volt a reménysége? Visszament volna bankárba azóta?

Legyen neki könnyű a sameszok temetése!
„Miniszterelnökként az volt”

Legyen igazuk a "négereknek": „Volt.”

Nem én írtam a Medgyessy - beszédet, és bevallom, az a wordlyuk nevű szerző ilyen penetráns fogalmazású írással az indexen már régen a nekrológot írná dr. Medgyessy Péterről.
Tiborc

Tiborc
  Válasz | 2003. október 25. 12:58 | Sorszám: 2
Idézem és kommentálom:
„A miniszterelnök üzenete a köztársaság polgáraihoz Deák Ferenc születésének 200. évfordulója alkalmából.
Politikai hitvallásomra a magyar történelem nagy alakjai közül talán Deák Ferenc gyakorolta a legnagyobb hatást.
Õ felismerte, hogy az ország, a nemzet érdekei csak akkor képviselhetõk sikerrel, ha a magyarok egységesek a képviselt ügyben. A haza bölcse ezért tette politikája központi elemévé a törekvést a nemzeti konszenzusra, szebb kifejezéssel: a közmegegyezésre. Deák tudta, nincs nemzeti érdekérvényesítés nemzeti konszenzus nélkül. Márpedig a magyarok számára nincs kétféle nemzeti érdek, mert nincs két nemzet, két ország sem. Egy Magyarország van, amely bal és jobb, falu és város, kisebbség és többség, gyerekek és felnõttek Magyarországa.
Egy ország - közös jövõvel.
Csak az a nemzet oldhatja meg történelme nagy feladványait, amelynek tagjai képesek közös nevezõre jutni egymással.

Most, amikor Magyarország ismét határkõhöz érkezik, ha Deák szellemi örökségéhez méltón, közmegegyezésre törekedve cselekszünk, akkor egész nemzedékek élménye lehet az, ami Deák Ferencnek megadatott. Az, hogy megéljük történelmi befektetésünk megtérülését.
Közmegegyezéssel Európába – ez a deáki életmû ma érvényes, nekünk szóló üzenete. Sõt, talán a receptje a haladó, európai Magyar Köztársaság megteremtésének.
Deák még a legbántóbb, legigazságtalanabb személyes támadásokra is méltó távolságtartással válaszolt. Azt írta ezekrõl: „Egyes kifejezéseket, mik a vitatkozások folytában ellenem tán élesebben is voltak intézve, hasonlókkal viszonozni nem fogok. Ily feleselések se a vitatkozás tárgyát tisztába nem hozzák, se az ország javát elõ nem mozdítják.”
Ebbõl az államférfiúi magatartásból nekünk, mai politikusoknak is van mit tanulnunk. Lehetnek vitáink a módszereket, a megoldási javaslatokat illetõen, de nem kérdõjelezhetjük meg azt, hogy versenytársunknak, politikai ellenfelünknek is ugyanaz a célja, mint nekünk: egy büszke és boldog, szabad és igazságosabban gyarapodó Magyarország megteremtése.
Deák tudta, érdemes hát elhinnünk neki, hogy ne a saját balsorsunkból kelljen megtanulnunk: hiába minden megosztó kísérlet – mindig közösek a sikereink és közösek a kudarcaink is. Nekünk, magyaroknak, európaiaknak egy a sorsunk.
Miniszterelnökként az volt, és – bevallom – még mindig az a Deák-emlékévvel kapcsolatos legszebb reményem, hogy a deáki életút felidézése hatással lesz az utódok, a mai politikusok stílusára, magatartására is. Erõsen bíztam és bízom most is abban, hogy a közmegegyezés szinte elfelejtett programja, és e program ma már egyértelmû sikere képes lesz megváltoztatni minket.

Még mindig nem késõ. Még mindig itt az ideje és a lehetõsége annak, hogy Deák szellemi örökségét, a nemzeti konszenzusra törekvõ – heves vitáktól sem mentes – politizálást tegyük a mindennapok gyakorlatává. Nem csak kegyeletbõl, nem csak azért, mert szavaknál csupán tettekkel lehet méltóbban emlékezni. Elsõsorban és leginkább azért, mert ez, csakis ez válhat az ország javára. Csak ez szolgálhatja gyermekeink, a jövõ Magyarországának érdekeit.

Dr. Medgyessy Péter,
a Magyar Köztársaság miniszterelnöke.

Tragédia és szégyen a miniszterelnök részére.
Nemcsak neki, beszédíróinak is szégyene.

Orbán média-tanácsadói miatt vesztett, Medgyessy beszédírói miatt fog.

Osztán jajgathat: „Te is fiam, beszédíróm?”
Bár ma még jogkövetkezmények nélkül kirúghatja!
Tiborc

Tiborc
  Válasz | 2003. október 25. 12:56 | Sorszám: 1
Tisztelettel bevallom, hogy 2003. október 18.- ig osztottam a véleményét a népnek, hogy Ő, dr. Medgyessy Péter Magyarország miniszterelnöke.
Köszönöm a gondola Fórum Medgyessyt kifütyülték a Hősök terén D Naná! topicban Wilson és Flex megjegyzéseit a Medgyessy Péter dr. által idiótán idézett Deák idézetre mert valóban:
„Nem szabad elfelejteni, hogy a miniszterelnök nyilvánosan gyűlölködött: "gyűlölöm ellenségeimet!"
Szegény, lelkileg, és szellemileg.
Tiborc”

Barom volt, aki ezt mondta, még nagyobb barom volt szóvivője, aki utalt arra, hogy az el nem mondott beszédet elolvashatjuk.
Elolvastam.


Hivatkozok iszalag Válasz | 2003. október 19. 21:31 | Sorszám: 224 net lelőhelyére: http://www.medgyessy.hu/index.php?hir=735
Tiborc

Tiborc
  Válasz | 2003. október 25. 12:53 | Sorszám: 0
Ki vonja kétségbe Dr. Medgyessy Péternek a Magyar Köztársaság miniszterelnökének legitimitását?

Keresik asztaltársaim a helyes választ?

Magam is olvastam vehemens közszereplő újságírók, sőt, pártelnökök véleményeit: nekik Medgyessy Péter nem legitim. Olvastam netezők, magánemberek leírt véleményét, indulataikat megértem, de nem osztom, mert számomra egyedül dr. Medgyessy Péter véleménye a mérvadó!
Tiborc

Időzóna: CET  

         előző téma   következő téma
Ugrás:

Email a webmesternek | Gondola