|
Téma: Szmogriadó
|
|
kritikus |
Válasz | 2009. január 19. 19:13 | Sorszám: 22 |
|
Ma viszont verőfényes napsütés volt, holnap kitakarítja a várost a jósolt csapadék /az legalább ingyen van/ és valld be őszintén, nincs még egy olyan főváros, akinek ekkora tréfamester lenne a törzsgárdajelvényes rongálója. Drága közszolgáltatások, felemás intézkedések, tragikus városkép, viszont nevéhez a tornádó jövendölés mellett immár az aranykoszorús szmogriasztó jelző is ragasztható. Így végül semmilyen vád nem érheti pártjából, hogy nem támogatta kellőképpen frakcióvezetőjét és hű fegyverhordozóját egy áldozatos jelöltség elvesztésében.
|
|
|
|
Rendes Kis |
Válasz | 2009. január 19. 17:49 | Sorszám: 21 |
A szmogriadó lefújása óta egyszer sem mért a légszennyezés-mérő 100 % alatti értéket !  (Nem dohányzom, még passzivan sem ...  ... A Sas-hegy tetején tegnap ugyanolyan opálos volt a levegő, mint egy hete ... ...)
|
|
|
|
tatam |
Válasz | 2009. január 14. 08:49 | Sorszám: 20 |
Pontosan úgy, mint a bevezetését.
Fejetlenség, kapkodás, és persze a hazudozás, de legalábbis a csúsztatás mindenben, mindig.
Én például nem emlékszem, hogy a lefújásról szóló hírekben bárhol, bármilyen formában hallottam volna azt, hogy a szálló por koncentrációja az egészségügyi határérték alá csökkent. Minden hírből csak az maradt meg bennem, hogy a koncentráció "jelentősen mérséklődött". Találjam ki, ha tudom, hogy ez mit jelent.
Azt is mondták, hogy a riasztási értéket még mindig meghaladja. Csak azt nem mondták, hogy mennyivel.
Az egész szmogriadóban a leghangsúlyosabb az volt, hogy mennyire volt eredményes az autóközlekedés korlátozása, meg, hogy mennyire szégyellje magát, aki a tiltás ellenére autózott.
Ez már a mátrix, csak észre se vesszük, annyira hozzászoktunk.(persze, nehézlégzésed a sok dohányzástól is lehet  )
|
|
|
|
mackó |
Válasz | 2009. január 14. 08:47 | Sorszám: 19 |
|
Mert nem töltötted fel a Vectrixed, és nem az vitt Téged, hanem fordítva...
|
|
|
|
Rendes Kis |
Válasz | 2009. január 14. 08:33 | Sorszám: 18 |
|
Attól tartok, elhamarkodták a szmogriadó lefújását: a műszer még mindig 153 %-ot mutat ... ... Tegnap este a "város tüdejében" (XII. ker.) sétálgatva kifejezetten nehézlégzésem támadt ...
|
|
|
|
somand |
Válasz | 2009. január 12. 22:41 | Sorszám: 17 |
Te még mindig szennyezeted a környezeted a netezéssel? Egyáltalán hogy tarthatsz szgépet? Nemtudod te milyen környezetszennyezé a chipgyártás?
Vizet prédikálsz holnap meg ifával mész dolgozni mi?
|
|
|
|
drawing |
Válasz | 2009. január 12. 20:44 | Sorszám: 16 |
|
lábbusz? ja, a vécére is kocsival járóknak derogál ...
|
|
|
|
Strange Deja Vu |
Válasz | 2009. január 12. 19:34 | Sorszám: 15 |
|
"A törvények kihirdetésekor sem iratják veled alá, hogy elolvastad és megértetted." És?? Hogy jön ez ide? Te egyre hülyébb vagy
|
|
|
|
somand |
Válasz | 2009. január 12. 19:15 | Sorszám: 14 |
Igen, P+R parkolók a tömegközlekedés végpontjaihoz, ezt amúgy még talán Medgyessy is megígérte nembeszélve Demszkyről. A másik hasonló topicban felsoroltam én is pár ilyet úgy első blikkre.
Úgyhogy majd, ha lesz szíves az "állam" megtenni a rá eső részt aztán csicskáztasson engem.
|
|
|
|
jbatky |
Válasz | 2009. január 12. 19:08 | Sorszám: 13 |
|
Páratlan napokon csak az 1-essel kezdődő személyi számúak, de páros rendszámúak mehetnek autóval dolgozni,...,egyéb kombinációk...
|
|
|
fokos |
Válasz | 2009. január 12. 19:06 | Sorszám: 12 |
|
Például nincsenek parkolók valamint csatlakozó járatok a város bejáratainál. Így a bejáróknak elméleti lehetőségük sincs, hogy ne jöjjenek beljebb a városba.
|
|
|
|
somand |
Válasz | 2009. január 12. 19:03 | Sorszám: 11 |
Televan a padlás azzal, hogy egyébként megtehető fejlesztéseket nem csinálnak meg inkább hülyeségre NÉGYES metró önti ki számolatlanul a milliárdokat és ha gond van vigye el szemetet az "ember". Tényleg a beszari Jobbik meg a még beszaribb Zöldek miért nem bilincselik magukat a fúrópajzshoz?
Vagy ha az erőmű nem a saját orrom alatt füstöl hanem védéken akkor az már nem légszennyezés?
|
|
|
|
fokos |
Válasz | 2009. január 12. 19:02 | Sorszám: 10 |
|
Például odaállhatnának a főv.önkorm. parkolójának bejáratához és az összes páro-páratlan rendszámú kocsit megbüntethetnék. Mert ugye járjon elöl jó példával, aki kitalálta.
|
|
|
|
somand |
Válasz | 2009. január 12. 18:59 | Sorszám: 9 |
|
Én meg teszek magasról a szmogriadóra, a DIESEL párosrendszámú kocsimmal megyek páratlan napokon is.
|
|
|
Antlfinger Edvárd |
Válasz | 2009. január 12. 18:31 | Sorszám: 8 |
|
Nem ilyen nincs. A törvények kihirdetésekor sem iratják veled alá, hogy elolvastad és megértetted. Attól még, hogy nem tudsz róla sajnos kötelező érvényű. Azt meg nem teljesen értem, hogy a rendőrök miért nem büntetnek. Állítólag az önkormányzatok joga. Ez esetben a rendőrnek kötelező megtennie a feljelentést és az önkormányzat felé kérni a jogsértővel szembeni eljárás lefolytatását. Számos jogszabálysértés van, ami miatt a rendőr nem veszi elő a csekkfüzetet, de a jogrend betartatására esküdött fel. Szerintem tennie kéne a dolgát.
|
|
|
|
Strange Deja Vu |
Válasz | 2009. január 12. 16:48 | Sorszám: 7 |
|
( Mondjuk, másodszori rendőri figyelmeztetés után már nincs kibújás! ;-) )
|
|
|
|
Strange Deja Vu |
Válasz | 2009. január 12. 16:46 | Sorszám: 6 |
Ezzel is van egy kis baj, szvsz.
Nincs ugyanis megoldva, hogy az autós ezzel bújhasson ki: "nem tudtam, hogy szmogriadó van"!
Tévénézésre, rádióhallgatásra senki sem kötelezhető! 
|
|
|
|
Rendes Kis |
Válasz | 2009. január 12. 16:22 | Sorszám: 5 |
|
Frissítve (hétfő 13:10): A Levegő Munkacsoport véleménye szerint igen is, van lehetőség a szabálytalankodók megbüntetésére. A levegő védelméről szóló kormányrendelet alapján a rendőrségnek lehetősége van, sőt kötelessége jelezni a jegyzőnek a korlátozás megszegését, mely alapján a jegyző 25 ezertől 100 ezer forintig terjedő bírságot szabhat ki. (FI) ... http://www.idokep.hu/?oldal=hirek&id=432
|
|
|
|
Békáscity |
Válasz | 2009. január 12. 13:39 | Sorszám: 4 |
Hmmmm micsoda isteni finom levegőnk van itt Békásmegyeren !
Csak fikázzatok nyugodtan amiért itt lakom ! 
|
|
|
|
Antlfinger Edvárd |
Válasz | 2009. január 12. 13:12 | Sorszám: 3 |
|
Először is örüljünk neki, hogy végre van szmogriadó. Másodszor pedig szemléljük meg eme intézkedés echte mélymagyar lebonyolítási módozatát. Hát igen. Lényegében eddig sem volt ajánlatos télen levegőt venni a városban. Azt mondták: "ne szellőztess". Hát. Most ez egy fokkal jobb. Egy hajszállal.
|
|
|
|
Macisajt |
Válasz | 2009. január 12. 12:46 | Sorszám: 2 |
|
"Vajon miért adunk el gázt a szerbeknek"
Egyfelöl, nem kell összekeverni az államot az EON nevü magáncéggel...
Mert az utóbbinak vannak gáztározói, importszerződése és
külföldi anyavállalata...
A magyar államnak meg gyakorlatilag már csak pofája van.
Másfelöl, ami a szmogriadót illeti.
Boritékolható volt, hogy ha tavaly egsyszer már ilyen rendeletet hoztak: http://totalcar.hu/magazin/kozelet/szmogriado/
akkor azt alkalmazni is fogják.
Az hogy elkúrták és a rendőrök "figyelmeztetésekkel" bohóckodnak, az csak sovány vigasz.
Viszont a levegő tagadhatatlnul szennyezett- és a kérdés, hogy "szmogriadó" elrendelésekor azok akinek a kocsijuk pl. munkaeszköz, azok mit csináljanak? Vagy a festő, bukoló, kőmúves stb. BKV-val viszi majd amunkaeszközeit?
Vagy attól hogy a lakosság az utcán szívja a levegőt, botorkálva a BKV stáció felé, ez mennyivel egészségesebb?
Boritékolható, hogy ismét csak a szlovák, román, német stb. rendszámú autók fognak elszaporodni, elvégre "unió" van...
|
|
|
|
Rendes Kis |
Válasz | 2009. január 12. 12:35 | Sorszám: 1 |
|
További elgondolkodni-való: Mire elég a lakosság "felkérése" ? Saját röpstatisztikám szerint: ma reggel kb. 10 %-kal több páros rendszámú gk.-t láttam, mint páratlant ...
|
|
|
|
mamácska |
Válasz | 2009. január 12. 12:00 | Sorszám: 0 |
Elgondolkodtam a szmogriadón.
Vajon miért adunk el gázt a szerbeknek,bosnyákoknak miközben tőlünk elvárják a takarékosságot és felkérték az üzemeket,intézményeket hogy térjenek át az olajtüzelésre,mely sokkal többe kerül és
sokkal inkább környezetszennyező.
Miért kell a budapestieknek megfulladni azért,hogy másoknak jusson gáz?
|
|
|
