Téma: Bombenholocaust
|
blunderbass |
Válasz | 2007. március 07. 13:13 | Sorszám: 27 |
Erre az irassorozatra a legjobb a BBC kutatas!A vilag leggyuloltebb nepe a zsido,aztan az USA,ugyanez vonatkozik az orszagokra is..Ez a ketto viszont egy!
|
|
JRebel |
Válasz | 2007. március 07. 12:16 | Sorszám: 26 |
ZOG: Zionist Occupation Government Pl. az amerikai, a magyar kormány.
|
|
|
|
chestbruster |
Válasz | 2007. február 17. 09:43 | Sorszám: 23 |
L, auberge Már elnézést, ez az igazi érdek... NE LEGYEN EURÓPA LEGSZEBB városa!Kénytelen vagyok újra megemlíteni a Morgenthatu tervet, amit Roosevelt halála akadályozott meg.Németországból tehénlegelö,kasztrált férfiak, meddQ nQk kicserélt népesség, hogy soha talpra ne állhassanak. Miket beszélsz? Nem volt érdek? Még ma sem tudjuk hány németet pusztítottak el szintén szisztematikusan lengyel és egyéb táborokban a vh.után. Érdemes elolvasni Schmidt Mari könyvét amelyben elég érzékletesen megírja, hogy az amerikai kisebbségi lobbi miként akarta megsemmisíteni a német nemzetet és vele együtt a kultúráját. Nem volt érdek? Már akkor kész voltak a tervek arra nézvést, hogy Németország, mint nemzet megszünjön létezni.
|
|
|
chestbruster |
Válasz | 2007. február 17. 09:34 | Sorszám: 22 |
Nahát, hogy Irving nem mentegeti Chrchillt az biztos.SQt.Az amerikaiak vonakodtak, az angolok viszont lihegve készültek a bosszúra. Külkönben a legegyszerübb ha a kezedbe veszed irving köyvét, és kinyitod az elsö oldalon majd becsukod a 344-ik oldalon.Félreértetted ezek szerint ami mondtam, az oroszok várták el a bizonyítást szövetségeseiktQl." Ráutaló magatartás"
|
|
|
kingvidor |
Válasz | 2007. február 16. 22:05 | Sorszám: 21 |
jav: Talán ebben a kérdésben nem egy angol történész...
|
|
|
kingvidor |
Válasz | 2007. február 16. 22:04 | Sorszám: 20 |
Talán ebben a kérdésben egy angol történész véleményére kéne hagyatkozni. Nem kellett semmit sem bizonyítaniuk az oroszoknak, hisz azok egyáltalán nem várták el Drezda bombázását, nem volt közük ahhoz az aljas pusztításhoz, amit az angolszászok műveltek, hiába próbálja mentegetni ezzel az angolok gyalázatos szerepét Irving.
|
|
|
L'auberge espagnole |
Válasz | 2007. február 16. 10:50 | Sorszám: 19 |
Én a drezdai bombázásban még érdeket sem látok. Az egyik legszebb városa volt Európának...
|
|
|
chestbruster |
Válasz | 2007. február 16. 10:36 | Sorszám: 18 |
King Vidor Honnan vettem? David Irving drezdai könyvéböl veszem, elég világosan benne van ez a verzió.Kvázi bizonyítani lehetett vele a szövetségi hüséget, 45 után pedig az oroszok felhasználták a büdös kapitalisták barbár tetteinek illusztrálasára.Onnan vettem.
|
|
|
alexander |
Válasz | 2007. február 16. 09:52 | Sorszám: 17 |
A zog tisztában volt azzal, hogy közel másfél millió ember van Drezdában, akiknek nagy része Sziléziából menekült a városba; és rengeteg ott a sebesült, a hadifogoly és a munkaszolgálatos... Mit is jelent pontosan a ritkán használt ZOG?
|
|
|
Root of all Evil |
Válasz | 2007. február 15. 00:21 | Sorszám: 16 |
A szemelyzet nem lett ongyilkos es meg sem orult, ahogy a masik urban legend allitja.
|
|
|
kingvidor |
Válasz | 2007. február 14. 22:42 | Sorszám: 15 |
"Tetszeni akartak az oroszoknak, akik nem kimondva ugyan, de kérték Drezda bombázását" Ezeket meg honnan vetted? Nem akartak azok senkinek sem tetszeni, a jenkik és a britek egyszerűen ártatlanok tömegeit akarták lemészárolni tudatos és jól megtervezett akcióikkal. "Eaker amerikai tábornok a következő nyilatkozatot tette: "Soha sem szabad megengednünk, hogy napvilágra kerüljön, hogy ennek a háborúnak a története során stratégiai okokból a polgári lakosságot bombáztuk. " 15 nappal a fenti nyilatkozat előtt az amerikai bombatámadás 25 ezer ember életét követelte Berlinben" Drezdával kapcsolatban is mást mondtak persze: "Valóban, még a pilótákkal is nehéz volt elhitetni, hogy bármiféle katonai célja lehetne az egész háború legnagyobb mészárlásának néhány héttel a háború vége előtt, amikor a német csapatok minden fronton visszavonulóban és felbomlóban voltak. Az indoklás azonban igen szűkszavú volt: Drezda elsődleges fontosságú célpont; hiszen ekkor folyt a jaltai konferencia, és az angol-amerikai cél az volt, hogy a bombázások segítségével fölénybe kerülhessenek a váratlan gyorsasággal előrenyomuló orosz csapatokkal szemben." Természetesen ez is csak duma volt, a cél a tudatos népírtás és az új fegyverek bevetése és kipróbálása volt. Ugyanazt tették akkor is, mint utána Japánban az atombombáikkal, majd később az Öböl-háborúban és most Irakban vagy Libanonban. Érdemes elolvasni ezt a leírást: "A légitámadások következtében áradó halál - amelynek fő célpontjai a munkások voltak - 1945 februárjában, Drezda bombázásában tetőzött. Ez volt az egész háború leggyilkosabb és legmegdöbbentőbb támadása - felfoghatatlan azok számára, akiknek még illúzióik voltak a zog humanizmusával kapcsolatban. Szigorúan katonai szempontból véve semmi sem tudta igazolni ezt a mészárlást, mivel a már legyőzött Németország egyik városában vitték végbe. Semmi,hacsak nem a négyéves vérfürdő lezárásának hamarosan várható bejelentése, és a zog győztes frakciójának azon nyilvánvaló vágya, hogy mindent elpusztítson,amit még el lehet pusztítani. Drezdában nem volt semmiféle stratégiailag jelentős ipar, sem fontosabb katonai támaszpont. Éppen ezért emberek százezrei kerestek menedéket ebben a városban,akik a bombázások és a közeledő szovjet hadsereg - a mészárosok másik vidám hada -elől futottak. Elvakította őket a szövetségesek propagandája, elhitték, hogy Drezdát soha nem fogják bombázni. Menekültek zsúfolódtak össze a város számos kórházában, megszállták az iskolákat, vasútállomásokat, stb. Ezeket a tényeket a brit kormány sem hagyhatta figyelmen kívül, sőt, még a bombázóparancsnokság néhány vezetője is komolyan kételkedett abban, hogy egy ilyen célpont elleni támadást katonai szempontból igazolni lehet. Valóban, még a pilótákkal is nehéz volt elhitetni, hogy bármiféle katonai célja lehetne az egész háború legnagyobb mészárlásának néhány héttel a háború vége előtt, amikor a német csapatok minden fronton visszavonulóban és felbomlóban voltak. Az indoklás azonban igen szűkszavú volt: Drezda elsődleges fontosságú célpont; hiszen ekkor folyt a jaltai konferencia, és az angol-amerikai cél az volt, hogy a bombázások segítségével fölénybe kerülhessenek a váratlan gyorsasággal előrenyomuló orosz csapatokkal szemben. A város bombázására 1945 február 13-án és 14-én került sor. A zog tisztában volt azzal, hogy közel másfél millió ember van Drezdában, akiknek nagy része Sziléziából menekült a városba; és rengeteg ott a sebesült, a hadifogoly és a munkaszolgálatos... Soha addig nem dobtak le ennyi bombát két éjszaka alatt: 3000 tonna, 650 000 darab gyújtóbomba hullott a városra. Az egész háború történetének legnagyobb tűzviharát hozták létre. 200-300 km/óra sebességű tűzorkánok emésztették a várost. Drezda 8 napig égett, a tűz iszonyú fénye még 300 kilométer távolságból is látható volt. A város néhány része olyan erővel izzott, hogy az óvóhelyeket csak több hét elteltével lehetett megközelíteni. A gyilkos bombák teljes arzenálját felsorakoztatták: foszfor, napalm... A fáklyaként lángoló emberek az Elbába vetették magukat, ahol testük tovább égett. A város központjából özönlő csillapíthatatlan tűz elérte a folyót és tovább pusztított. Lefejezett testek - a "közmunkások" - elsősorban persze a tűzoltók - ellen bevetett repeszbombák áldozatai - hevertek az utcákon. A 35 ezer lakóépület közül mindössze hétezer maradt állva. Az egész városközpont, 18 négyzetkilométeres területen teljesen eltűnt. A legtöbb kórházat elpusztították, miközben a vasutak majdnem teljen érintetlenek maradtak, és se a katonai repülőteret, se a város körüli gyárakat nem érte támadás. Az akciót módszeresen hajtották végre: akik kitervelték még a szél irányát és erejét is számításba vették, hogy a tűz szörnyű sebességgel tudjon kifejlődni. 1945 február 13-a és 14-e éjjelén ezernél is több brit bombázó szállt fel, hogy halált szórjon a városra. Másnap 450 amerikai "Repülő Erőd" váltotta fel őket,amelyek 771 tonna - nagyrészt késleltetett hatású - gyújtóbombát dobtak le. Ez az "újdonság" lehetővé tette, hogy a bombázóparancsnokság nagyobb eredményeket érjen el. Ezek a bombák csak néhány órával a repülők távozása után robbantak fel. Így nem csak azokat ölték meg, akik megpróbálták eloltani a tűzeket, hanem azokat is, akik voltak olyan vakmerőek, hogy megpróbáltak elmenekülni az égő városból. A támadás - amelyet minden szerénység nélkül a civilizáció és fejlődés egyik legkiemelkedőbb példájának tekinthetünk - végső mérlege több, mint 250 ezer halott volt - majdnem mind civil -, és több tízezer sebesült, összeégett, haldokló, megcsonkított, megőrült áldozat. "... 10 nappal a bombázás után egy csoport fogoly letisztította a pincébe vezető lépcsőket, de nem voltak hajlandóak bemenni. Valami rendkívüli történhetett odabent. Az emberek komoran állták körül a pincelejárat ajtaját, amikor a légóparancsnok példamutatóan lement a pincelépcsőn egy acetilénlámpával a kezében. Az oszló testek megszokott szagának a hiánya megnyugtatta. Az alsó lépcsők csúszósak voltak. A pince alját 20 cm magasságban vérből, húsból és csontból álló massza borította; egy apró, rendkívüli robbanóerejű bomba keresztülhatolt az épület négy emeletén, és a pincében robbant fel. [... ] Az épület gondnokától megtudtuk, hogy 200-300 ember volt a pincében azon az éjszakán. " (Hans Voigt, az "Abteilung Tote", a halottak eltakarításáért felelős bizottság vezetője)"
|
|
|
chestbruster |
Válasz | 2007. február 13. 20:34 | Sorszám: 14 |
pannonpuma Tetszeni akartak az oroszoknak, akik nem kimondva ugyan, de kérték Drezda bombázását, mint hüségnyilatkozatot vagy mifenét.Amerika erösen húzódozott, de Churchillnak igencsak tetszett az ötlet.Drezda hallgatólagosan menekültváros volt, ipara elenyészö, azt nem is bombázták kellöen, kifejezetten a polgári civil lakosság és a menekültek voltak a cél, ezt ki is hangsúlyozták a repülöknek.Szerintem bosszú és az eröfitogtatás volt a cél.( bocs a hosszú mh-k rövidsége miatt)
|
|
|
ostoros |
Válasz | 2007. február 12. 11:06 | Sorszám: 13 |
Irak szétbombázott városairól, szétlopott, elpusztított műkincseiről ne is beszéljünk...
|
|
|
ostoros |
Válasz | 2007. február 12. 11:04 | Sorszám: 12 |
Sajnos nem hiszek benne, hogy valamikor is lesz-e "nemzetközi igazság". Úgy tűnik mindig is a nyers érdek, meg a gyűlölet és bosszú az, ami meghatározza a politikát. A szép retorika meg csak porhintés a hiszékenyek fülébe. Pedig hogy hitték az emberek (vagy akarták hinni)'90 körül, hogy mennyivel erkölcsösebb a "fejlett" nyugat! Ezzel az illúzióval is kevesebbek lettünk az eltelt évek alatt.
|
|
|
eccerűenmagyar |
Válasz | 2007. február 12. 10:59 | Sorszám: 11 |
juteszembe a sok lebombázott dunahíd és a sugárzóannyaggal teleszórt délvidék....juteszembe a sok le nem dobott ilyen bomba aminek a kioldószerkezete csütörtököt mondott,de visszafelé,leszállás előtt bekurtuk az adeiába...jut eszembe....a pókerarccal berakétázott szudáni gyógyszergyár...
|
|
|
eccerűenmagyar |
Válasz | 2007. február 12. 10:56 | Sorszám: 10 |
juteszembe...két eltüntetett japán városka...a maradék csillagvizsgálóval?....az öngyilkosságba menekült személyzettel?...hol a nemzetközi törvényszék?...utólag is megfelel egy elitélő határozat!...
|
|
|
eccerűenmagyar |
Válasz | 2007. február 12. 10:53 | Sorszám: 9 |
nagy igazságok!!!...mi látszik belőle?...az,hogy az igazság mindig a nyertes oldalán fogalmazódik meg...de nemzetközi igazságokat békében kell megalkotni,úgy,hogy egy győztes agresszor ne tudjon kibújni belőle!!nem lesz eccerű
|
|
|
pannonpuma |
Válasz | 2007. február 12. 10:47 | Sorszám: 8 |
A lényeg azon van amit írtál: Idézet: - retorikai szinten ők a jók, demokratikusak, stb. - tettekben pedig aljas, érdekvezérelt (jobb esetben és nem bosszúszomjas) banda.
|
|
|
onogur |
Válasz | 2007. február 12. 10:46 | Sorszám: 7 |
Az atlantisták teleszórnak mindent azzal a hazúgsággal, hogy Drezda nem is volt "nyílt város". De inkább olvass olyan személytől ( Kurt Vonnegut ), akit aztán sem amerika-ellenességgel, sem antiszemitizmussal nem lehet megvádolni: http://www.geocities.com/atarhely/text/konyvek/vh.htm
|
|
|
ostoros |
Válasz | 2007. február 12. 10:43 | Sorszám: 6 |
Nem hinném. Csak sima, vadállati bosszú szerintem.
|
|
|
ostoros |
Válasz | 2007. február 12. 10:41 | Sorszám: 5 |
Mi látszik ebből? 1. A szövetségesek sem voltak emberségesek. Bosszút lihegve, barbár módon, vadállati kegyetlenséggel kiirtották egy egész város lakosságát. 2.Messze aránytalanul nagyobb mészárlást hajtottak végre a polgári lakosság körében, mint a németek. 3. A háború után ezekről nem hallani, most "teszik" az emberségeset. Ugyanez várható tőlük most is, bármely kérdésben: - retorikai szinten ők a jók, demokratikusak, stb. - tettekben pedig aljas, érdekvezérelt (jobb esetben és nem bosszúszomjas) banda. Így tekintsünk rájuk "nyugati erkölcsben" és felsőbbrendűségben még mindig hívő felebarátaink!
|
|
|
ZiliZ |
Válasz | 2007. február 12. 10:40 | Sorszám: 4 |
felhoztam a régi topikot szerintem kezd ott az olvasást. megéri.
|
|
|
pannonpuma |
Válasz | 2007. február 12. 10:37 | Sorszám: 3 |
Miért pont Drezdát? Valamit el akartak tüntetni? Már megint egy összeesküvés elmélet!
|
|
|
|