Gondola főoldal | beállítások | regisztráció | keresés | GYIK | fórum főoldal | moderáció
  előző téma   következő téma
»  gondola Fórum   » Közélet   » 2009 március 15: A bekiabálókat meztelenre vetkőztetve inzultálták az őrszobán (1. oldal)

 
A téma oldalai: 1  2  3 
 
Fórumunkon a regisztráció szünetel
Téma: 2009 március 15: A bekiabálókat meztelenre vetkőztetve inzultálták az őrszobán
miklós bácsi
  Válasz | 2009. március 23. 23:39 | Sorszám: 53
Most szerencséjük volt.
tatam
  Válasz | 2009. március 22. 20:54 | Sorszám: 52
Hát persze.
Miért is lenne más?
A zsák, meg a foltja.
Amilyen a mosdó, olyan a törülköző.
jbatky
  Válasz | 2009. március 22. 20:53 | Sorszám: 51
Na, ez is egy arc volt...:

Fluctuat
  Válasz | 2009. március 22. 20:42 | Sorszám: 50
Nemcsak csúszómászó. A hanghordozásából és szavaiból nekem kiderült, hogy Gyurcsány Böszme Ferenc bizalmi embere, azokra ragadnak át ezek a szavak és gesztusok.

El kell kapni a nyakát, amikor eljön az ideje.

tatam
  Válasz | 2009. március 22. 20:39 | Sorszám: 49
Nézitek a budapesti rendőrfőkapitányt, most a hírtévén?

Ritka undorító egy csúszómászó.

Morvai Krisztina is ugyanannyi gázt kapott, mint az ott lévő rendőrök, nem is direkt neki szólt a gáz.

Tappancs
  Válasz | 2009. március 22. 16:15 | Sorszám: 48
Akkor jó úton jár a rendőrség. Budaházyt és Toroczkait nem vetkőztették és guggoltatták. Még véletlenül indokolatlan diktatórikus brutalitásra gondoltam volna.
A gyurcsányi rendőrség és az ÁVH pribékjei között vont párhuzamoddal mélységesen egyetértek.
tiszavirág
  Válasz | 2009. március 19. 23:40 | Sorszám: 47
Ki kellene egyszer próbálni!
tiszavirág
  Válasz | 2009. március 19. 23:39 | Sorszám: 46
Ők védett emberek, "onogur" és "mpd" védik őket.
Fla Mandulis
  Válasz | 2009. március 19. 23:32 | Sorszám: 45
Pont erre gondoltam . Akkor kényszerzubbonyt kapnak, meg nyugtatót.
szopornyica
  Válasz | 2009. március 19. 22:07 | Sorszám: 44
No meg a "jóédest" is minden kedves gyermekével - rosszat miért akarsz másnak?
Itt nem az a gond, hogy valami enyhe intézkedést szeretne a társadalom szigorítani, hanem az indokolatlan diktatórikus brutalitást szeretné kitörölni a gyakorlatból.
Ezzel az erővel az ÁVH pribékei miért nem végeztek a kedves felmenőiddel, mert nem voltak ÁVH karhatalmisták? Vagy mégsem nem igen, vagy mi?!
SenKyse
  Válasz | 2009. március 19. 22:00 | Sorszám: 43
Wislawa Szymborska ( ford.:Csordás Gábor)
Kínvallatás (Tortury)

Semmi sem változott.
a test fájdalmas,
eledel kell neki, alvás és levegő,
bőre vékony, alatta mindjárt ott a vér,
jó sok körömmel és foggal rendelkezik,
eltörhető csonttal, nyújtható izülettel.
És mindezt tekintetbe veszik kínvallatáskor.

Semmi sem változott.
Remeg a test, ahogy
remegett Róma alapításáig és azóta,
a huszadik században Krisztus előtt vagy után,
a kínvallatás a régi, csak kisebb lett a föld,
és bármi történik mintha a szomszédban lenne.

Semmi sem változott.
csak több lett az ember,
a régi bűnök mellett megjelentek az újak,
valódiak, mondvacsináltak, elévülők és nemlétezők,
de a sikoly, amellyel a test felel értük,
az ártatlanság sikolya volt és az is marad
az időtlen skálák és lajstromok szerint.

Semmi sem változott.
Tán csak az illem, a szertartások a táncok.
De a kéz még mindig ugyanazzal
a mozdulattal takarja el a fejet.
A test tekereg, ráng és szabadulni igyekszik,
a földre döntve fölhúzza térdeit,
kékül, dagad, nyáladzik, vért ereszt.

Semmi sem változott.
Csak a folyók medre,
az erdők, partok, puszták és gleccserek vonala.
Az ártatlan lélek ott bolyong közöttük,
eltűnik, visszatér, közelít, messze rebben,
idegen önmagának is, megfoghatatlan,
hol biztos benne, hogy még létezik, hol nem,
miközben a test van és van és van
és nincs hová mennie
.

*

pfz
  Válasz | 2009. március 19. 21:45 | Sorszám: 42
Népszavazást kellene tartani arról, joga van-e a polgárnak kiabálással kifejezni a nemtetszését a szónokoló politikus előtt, és joga van-e tojással megdobálni.
Bár, mire lezajlana egy ilyen népszavazás, lehet, hogy okafogyottá válik, mert addig eltakarítják ezeket a fekete s.ggű sz.rháziakat...
Egy politikusnak vállalnia kell az ilyen kritikákat.
Ha nem vállalja, ne menjen politikusnak, mert az nem neki való.
Tappancs
  Válasz | 2009. március 19. 20:22 | Sorszám: 41
Budaházyt és Toroczkait miért nem bántották a rendőrök?
Őket is lehetett volna vetkőztetni és guggoltatni meg gumikesztyűzni.
gajo
  Válasz | 2009. március 19. 19:51 | Sorszám: 40
Vajon mit csináltak volna, ha néhány ember elkezdi skandálni, hogy ÉLJEN GXURCSÁNY! Ketten meg kifeszítenek egy molinót, VELED VAGYUNK FERI felirattal.
oppidum
  Válasz | 2009. március 19. 17:22 | Sorszám: 39
A rendészeti panasztestülethez és az állampolgári jogok biztosához fordul az a két férfi, akiket a március 15-i zászlófelvonásról rendőrök állítottak elő; Hernády Zsolt Géza és Rosdy Tamás ügyészségi feljelentést tesz a motozást elrendelő rendőri vezető ellen, ügyvédjük pedig kifogással él a pénzbírság kiszabása ellen.


Magyar Attila, a vasárnapi állami ünnepségről előállított két férfi jogi képviselője csütörtökön a rendőrség fővárosi, Teve utcai székháza előtt tartott sajtótájékoztatón azt mondta: ügyfelei a szabad véleménynyilvánításhoz való alkotmányos jogukat gyakorolták, így nem történt szabálysértés. Ezért nyolc napon belül kifogással élnek a bírság kiszabása ellen.

Továbbá a Független Rendészeti Panasztestülethez és az állampolgári jogok országgyűlési biztosához fordulnak. Hernády Zsolt Géza és Rosdy Tamás azt mondta: az esetről szóló rendőrségi jelentés több ponton is valótlanságokat tartalmaz. A motozást jogszerűtlennek tartják, ezért az intézkedést elrendelő rendőr ellen ügyészségi feljelentést tesznek.

A rendőrségi jelentés több pontját is nevetségesnek és hazugnak tartották. Rosdy Tamás azt mondta: félóránként kérte, hogy felhívhassa feleségét, így hazugságnak nevezte, miszerint nem kívántak élni ezzel a lehetőséggel. Hernády Zsolt Géza nevetségesnek tartotta az étkeztetésükről szóló megállapítást, miszerint az egyik rendőr élelmét elkérte volna, majd azt megette. Kijelentette, a kiállított orvosi véleménnyel ellentétben rendőri bántalmazás miatt nem tett panaszt, hiszen a rendőrök őt nem bántották.

Fotók: Reuters


Kifogásolják azt is, hogy a Budapest rendőrfőkapitánya által kedden elrendelt belső vizsgálat során megállapított hibás intézkedések miatt négy embert vontak felelősségre: a befogadás szakszerűségéért felelős osztályvezetőt, a befogadást végrehajtó fogdaőrt és a szabálysértési eljárást lefolytató két előadót. Véleményük szerint a két előadó rendőrnő semmilyen jogsértést nem követett el, ők voltak velük a leghumánusabbak. Hernády Zsolt Géza azt kérte: valós vizsgálat döntse el, hogy ki a felelős a megalázó vetkőztetés elrendeléséért, és majd ellene ügyészségi feljelentést tesznek. Az eljárás alá vontak arról is beszéltek, hogy szemtanúk szerint az a szőke hölgy, aki a Kossuth téren vasárnap reggel egyikük száját befogta, táskáján MSZP-s kitűzőt, nyakában rendőrségi jelvényt viselt, így úgy vélik, akár „szervezett dolog” is történhetett, amely a tiltakozók elhallgatására irányult. Információjuk szerint csütörtök reggel a rendőrségen két ember mindezt tanúvallomásával igazolta. Amennyiben az asszonyt a rendőrség beazonosítja, tettleges becsületsértésért tesznek ellene feljelentést - közölték.

A rendőrség szerint indokolt, szakszerű és törvényes volt Hernády Zsolt Géza és Rosdy Tamás előállítása március 15-én a Kossuth térről, ugyanakkor a rendőrség kétszer hibázott. A rendőrség honlapján szerdán közzétett összegzés szerint a két férfi megsértette az egyesülési, a gyülekezési szabadság, valamint a választási gyűlésen való részvétel jogának szabályait. A rendőrség az eljárás során két alkalommal követett el hibát: a fogdai befogadásra vonatkozó jogszabályt tévesen alkalmazták rendőrök a két férfival szemben, s megszegték az előállítottak étkeztetésére vonatkozó szabályokat.

szopornyica
  Válasz | 2009. március 18. 23:02 | Sorszám: 38
A rendőri intézkedés pszichológiája:
1.
A rendőr igyekszik a kényelmetlen egyenruhában peckesen, megdöbbentő brutális emberi erejének 250 százalékos prezentációját megvalósítani, így a rendőr járőr három tagja egyenrangú félként igazoltathat egy normál testalkatú józan magyar férfit.(cigány személyeket nem vonnak intézkedés alá).

folyt. köv.

Istenostora
  Válasz | 2009. március 18. 21:46 | Sorszám: 37
http://www.youtube.com/watch?v=iQTNo0tls1Q
amize
  Válasz | 2009. március 18. 21:42 | Sorszám: 36
Nagyon jellemző ez a fotó, amit beraktál.
50 agresszív rendőrpáncélos teknősbéka körbefog egy magatehetetlen dagadt pacákot. Még jó, hogy elbírtak vele.
Totális rendőrállat, akarom mondani, rendőrállam.
Szadista és egyben buzi lehetett a herezacskókat emeltető rendőrállat.
Én már évek óta nem járok állami rendezvényre. Ezek után meg főleg nem akarok zacsit emelgetni valami gyurcsány által távirányított robotzsaru előtt.
mamácska
  Válasz | 2009. március 18. 20:03 | Sorszám: 35
Arra leszek kíváncsi,ha az MSZP-frakcióból kikerülő börtön-frakciónál rendelnek el testüregi motozást!
Melyik rendőr venné a bátorságot mondjuk:
Lendvai Ildikó,Kósáné Kovács Magda,Vojnik Mária,Havas Zsófia,Szűcs Erika,Lamperth Mónika testüregi motozásához?
nemszadista
  Válasz | 2009. március 18. 18:04 | Sorszám: 34
No és terézvárosi MSZP-SZDSZ frakciót, Hunvaldékat? (Bár azok mások lehetnek...)
karakan
  Válasz | 2009. március 18. 18:04 | Sorszám: 33
Igen, a bolsi nyanyáknak testüregi motozást!!
Egzisztenciális kvantor
  Válasz | 2009. március 18. 17:57 | Sorszám: 32
Ugye az ott a budaházi? Vagy a torockai?
Ugye őket is végigtapizták gumikesztyűs smasszerek? Vagy rosszul gondolom?
millertrash
  Válasz | 2009. március 18. 11:31 | Sorszám: 31
Bubuka
  Válasz | 2009. március 18. 11:25 | Sorszám: 30
Na ez nem jelent meg :-(
Bubuka
  Válasz | 2009. március 18. 11:19 | Sorszám: 29
Ez meg a gyakorlatban :-)


[img]http://www.javno.com/fotocl.php?id=http://www.javno.com/slike/slike_3/r1/g2009/m03/x31197950766434341_0.jpg[img]

Időzóna: CET
A téma oldalai: 1  2  3 
 

         előző téma   következő téma
Ugrás:

Email a webmesternek | Gondola