|
Téma: Gyurcsány "imádkozni" megy...
|
|
kutato |
Válasz | 2007. október 12. 20:24 | Sorszám: 96 |
Sajnos, az nem mindegy, h mit csinál..
De, annak is mi isszuk meg a levét! 
|
|
|
|
kutato |
Válasz | 2007. október 12. 20:23 | Sorszám: 95 |
Számít, h mit mond?
Szégyen, de ilyen a mine..
Mindegy, h mit mond..
|
|
|
|
Cyti |
Válasz | 2007. október 12. 16:10 | Sorszám: 94 |
Az "Új rend" mégis csak náci kitaláció volt.
Már ezt is ellopja.
|
|
|
|
|
Tappancs |
Válasz | 2007. július 01. 15:14 | Sorszám: 92 |
Horn Gyula 2006. októberében a Die Welt című német lapnak még azt nyilatkozta: „1956-ban a pufajkás osztagban a törvényes rendet védte."
___________________________________
Aha. Kár, hogy nem 10 évvvel korábban született Horn Gyula. Akkor részt vehetett volna a zsidók deportálásában is, ami az akkori törvényes rendnek felelt meg. A hajlama mindenesetre megvan hozzá.
|
|
|
oszlató kék |
Válasz | 2007. június 30. 18:43 | Sorszám: 91 |
|
Kiment az a fiúmei hiéna sírjához is. Igaz, éjszaka. Oszt kilopta a véngeci csontjait, majd két nap múlva megtalálta, és rendbehozta a "megrongált" sírt. Mindezt persze országos csinnadrattával. A vén bolsik meg elélveztek a gyönyörtől.
|
|
|
|
tiszavirág |
Válasz | 2007. június 30. 15:38 | Sorszám: 90 |
|
"Nem lehet egyszerre igent mondani Nagy Imrére és Kádárra."
Dehogynem lehet! Hát éppen ezt csinálja!
Nagy Imrét megünnepli október 23.án, és imádkozik a leszármazottaival, Kádárt nem meri ugyanúgy megünnepelni, hogy kimegy a sírjához, hát akkor legalább a kedvelői felé tesz egy gesztust Horn kiplecsniztetésével. Kint is vagyok, bent is vagyok, jaj de milyen ügyes vagyok.
|
|
|
|
katicabogar |
Válasz | 2007. június 30. 15:29 | Sorszám: 89 |
" Na és " Horn kitüntetésre javasolása Gy.F. részéről egy
taktikai lépés, a régi "kommunisták " maga mellé állítása a célja !
Az ateista ne imádkozzon,főleg, hogy ő " már többször is
bérmálkozott ". Ez tényleg nyomorforgató gyurcsányság !
|
|
|
Tappancs |
Válasz | 2007. június 30. 11:50 | Sorszám: 88 |
|
„Amikor mi, a demokratikus magyar baloldal vezetői és támogatói Nagy Imrét, a korábbi kommunistát, majd nemzetének függetlenség- és szabadságvágyával azonosuló, önmagával is küzdő hazafit, a mártír miniszterelnököt tekintjük példának, akkor muszáj válaszolnunk arra a kérdésre, mi a viszonyunk Kádár Jánoshoz és rendszeréhez. Nem lehet egyszerre igent mondani Nagy Imrére és Kádárra. " Ebből a nyomorult Gyurcsányból sohasem lesz demokrata. Álszent módon imádkozik, de ki akarja tüntetni azt a hazaáruló Horn Gyulát, aki 1956-ban a megszállók oldalán fogott fegyvert és ez a Horn még mindig azzal érvel, hogy akkor a *törvényes* rendet védte.
A szintén diktatórikus Horn csak annyival demokratább Gyurcsánynál, hogy 1990 után már nem lövetett közénk, bár azért mindig látszott rajta, hogy ugyanolyan szívesen megtenné, mint ahogy Gyurcsány meg is tette. Ez a diktatórikus hozzáállás az egész mszp-re jellemző. Arra senki sem vette a bátordágot sem a frakcióból, sem a pártvezetésből, hogy október 23-a után követelje Gyurcsány eltávolítását, amikor a nemzeti ünnepen utcai harcászatot rendezett az ellenségnek tekintett ellenzéki nagygyűlésen.
|
|
|
|
nemszadista |
Válasz | 2007. június 15. 20:15 | Sorszám: 87 |
|
Én értem. Nehezen fordul termőre a Kalapos Ibolyka-project. Meg vasból is jobb több a tűzben. (Amúgy Bégány 1 nagy lúzer.)
|
|
|
|
keri |
Válasz | 2007. június 15. 17:20 | Sorszám: 86 |
|
Lesz pap is? Nemá...
|
|
|
|
terra |
Válasz | 2007. június 15. 13:21 | Sorszám: 85 |
|
Bégány Attila az Új Demokratikus Koalíció* képviseletében együtt imádkozott Gyurcsánnyal. Ti értitek ezt? Én attól tartok, hogy értem.  (*Ez a Gorka, Molnár Tamás és társai által alapított új párt)
|
|
|
|
Cyti |
Válasz | 2007. június 13. 17:08 | Sorszám: 84 |
|
nézd meg a 46.-ot, ott van már muzulmán verzió is.
|
|
|
figyelök |
Válasz | 2007. június 13. 17:03 | Sorszám: 83 |
|
Na és? Nem mindegy? Ha a helyzet megköveteli, mi akár Mekka felé fordulva is leborulunk az anyaföldre.
|
|
|
|
Cyti |
Válasz | 2007. június 13. 17:00 | Sorszám: 82 |
|
De most nem zsidó ima lesz. Keresztény, de melyik római vagy ortodox.
Az ortodoxra gondolok az orosz és a bolgár kötődések miatt.
|
|
|
|
figyelök |
Válasz | 2007. június 13. 16:50 | Sorszám: 81 |
"Kóka ellentmondásos fejtegetése a közös ima kapcsán
"Úgy tartom helyesnek, ha pártelnökként kizárólag politikai fórumokon képviselem a liberálisokat, egy vallási szertartáson azonban nem helyes egy politikai közösség vezető képviselőjeként részt venni. Az egyik legfontosabb elvünk ugyanis, hogy a liberális párt élén politikus, és nem vallási vezető áll.”"Most kivételesen ellent kell mondanom Janinak. Eddigi életemben kevés olyan megható pillanatban volt részem, mint amikor Gyurcsány szívszorítóan beszélt a zsinagógában a Megváltóról. 
|
|
|
|
Cyti |
Válasz | 2007. június 04. 16:56 | Sorszám: 80 |
|
Az MDF ott lesz hivatalosan. "Prominens MDF-es politikusok szerint a párt nem lépne koalícióra a MSZP-vel, ha az SZDSZ távozik," csak majdnem és nem hivatalosan. Megvan a megoldás. De még igy is jobb, ha az SZDSZ megy a p-be.
|
|
|
nemszadista |
Válasz | 2007. június 04. 16:07 | Sorszám: 79 |
|
Elvi szempontból ugyan teljesen igazad van, most viszont mint ha "pragmatikus" választ adtak volna (nem biztos, hogy jó választás volt, ill. jó kompromisszum volt!!!): megpróbálták elejét venni a cselédsajtó borítékolható "árokásó!"-fröcsögésének. Mivel Kókadt is félig kihátrált a buliból ("magánemberként" megy képmutatni  ), ezért ez még inkább rossz választásnak tűnik. De Orbánék szombaton válaszoltak, Kókadt szadeszkretén viszont (nyilván pont ezért) vasárnap próbált mosakodni.
|
|
|
|
Rendes Kis |
Válasz | 2007. június 04. 13:11 | Sorszám: 78 |
|
Elvileg (máshol és másmikor) lehet vele együtt imádkozni. Például majd ha társul szegődünk a börtön-lelkészhez.
|
|
|
|
panPeter |
Válasz | 2007. június 04. 13:08 | Sorszám: 77 |
Szerintem viszont átgondolt indokkal, de kerek perec el kellett volna utasítani ezt az együtt-imádkozást. Az ilyne "más program" ugye azt jelenti, hogy "elvi kifogás" nincs.... Pedig igenis, legyen elvi kifogás...
pP
|
|
|
|
nemszadista |
Válasz | 2007. június 04. 11:21 | Sorszám: 75 |
Imádkozzák el azt a kaddist, amit nem engedtek elmondani Zuchmannak! 
|
|
|
|
processzor |
Válasz | 2007. június 04. 08:32 | Sorszám: 74 |
Azért arra kiváncsi lennék, mit fognak "imádkozni"? 
A pl.: Miatyánk nem igazán hangzik az ő szájukból meggyőzőnek!
|
|
|
|
lacafaca |
Válasz | 2007. június 04. 02:41 | Sorszám: 73 |
Ne tévesszen meg ez az "oltári" színjáték.
Ők a pénzükön kívül semmit sem akarnak !!!
|
|
|
|
szalonna |
Válasz | 2007. június 03. 21:03 | Sorszám: 72 |
|
Kóka sok mindent meg tud magyarázni. De lehet, hogy ennyi stílusérzéke még neki is volt. Ahogy itt lejjebb mondta valaki, ez már hihetlen gagyi: az se volt rossz, mikor Gyurcsány Nagy Imre szobrának a keblére borult, meg ideges pantomim-mozdulatokkal kisérve kérdezte fahangján: Imre, te hogy csinálnád? Borzalom ez, úgy ahogy van. Csak közben széthordják az orzágot is.
|
|
|
|
Cyti |
Válasz | 2007. június 03. 19:20 | Sorszám: 71 |
Kóka ellentmondásos fejtegetése a közös ima kapcsán
"Úgy tartom helyesnek, ha pártelnökként kizárólag politikai fórumokon képviselem a liberálisokat, egy vallási szertartáson azonban nem helyes egy politikai közösség vezető képviselőjeként részt venni. Az egyik legfontosabb elvünk ugyanis, hogy a liberális párt élén politikus, és nem vallási vezető áll.”Most akkor zsidó vagy keresztény.
Csak azt nem tudom miért kell meggyalázniuk Nagy Imrét, mint hithű ateistát.
|
|
|
