Nem.

"Te miért nem örülsz a Fidesz és Jobbik sikerének és a hazaárulók bukásának?"

Legfeljebb 20%, akinek a párthűsége megingathatatlan. Ezeket meg azért nem lehet elvenni, mert nem lehet és kész.

További legfeljebb 20 %, aki nem konkrét párt, hanem vmelyik "oldal" elkötelezettje. Róluk tetszenek vitatkozni, de még ezeknek is csak a feléről, mert a másik fele baloldali ugyebár... de e maradék 10% nagyobb része (mondjuk 4/5-e?) meg nem hülye (!): tudatosan választ, nem kampány meg jelszavak alapján.
Baromságot beszél a Jobbik, amikor azt mondja, hogy a Fidesz átvette a szent jelszavait meg a témáit és ezzel megtévesztette a nemzeti szavazókat.
Baromságot beszél a Fidesz, amikor azt mondja, hogy a Jobbik megbontja a jobboldal egységét populista jelszavakkal vagy mi..
Tehát én azt állítom, hogy ilyenkor mindketten csak a zavarosban halásznak, és
- az elvehető jobboldal ilyenformán inkább csak a képzelet szüleménye
- az "ideológia" hasonlósága miatt csak a 2%-nál jelentenek valóságos konkurrenciát egymásnak.
Namármost:
Láttuk, hogy ennyi szavazaton múlhat egy kormányváltás.
De a valóságos kérdés, hogy mért kéri számon a Fidesz ezt a 2%-ot Jobbikon, ha azt a másik 60%-ot meg nem bírta kikampányolni magának?
Mért sározza a Jobbik a Fideszt ahelyett, hogy a "maradék" 60%-ból faragna 5%-nyi elkötelezett meg tudatos jobboldali választót? (Ha már az agymosás ellen tetszenek ágálni, akkor itt a nemes lehetőség..)

Sem Gazsó, sem én nem abban a szellemben használtuk az "elvett" szót, mint ahogy azt te bemagyaráztad.

A hangsúly nem az igén volt, mondhatta volna azt is mondjuk, hogy a szavazatok ilyen vagy olyan szimpatizánsoktól "származtak",innen vagy onnan "adódtak", de ő éppen azt a szót alkalmazta, hogy "vett el".

Na bumm!