|
Téma: Miért?
|
|
|
|
|
|
Békáscity |
Válasz | 2009. június 25. 08:24 | Sorszám: 152 |
Miiiit? kaczarászom oly nagyon... 
|
|
|
|
Auróra |
Válasz | 2009. június 25. 08:17 | Sorszám: 151 |
Az eftárs tele van gempával,neki lehet válogatni. 
Pedig ha tudná milyen a szegény proletársors!Az óráról órára élés a hitel a kisfröccsre a krimóban!Mikor a zember zálogba csapja az egyetlen öltönyét,hogy az ulti adósságot kifizethesse....
|
|
|
|
mpd |
Válasz | 2009. június 25. 07:26 | Sorszám: 150 |
Nabanyek.
Nehéz neked kedvedre valót ajánlani.
|
|
|
|
|
|
mpd |
Válasz | 2009. június 24. 14:09 | Sorszám: 148 |
Ember!!!!
Nyisd ki a szemed!! Hiszen minden el van már lopva, unió ide vagy oda! Én nem vagyok biztos abban sem, hogy Orbánék megtalálják majd azt a devizatartalékot a kincstárban!
|
|
|
|
mpd |
Válasz | 2009. június 24. 14:08 | Sorszám: 147 |
Nem biztos, hogy akkor minden úgyanígy történt volna.
És, nézz körül, itt Szomália VAN. Csak persze európai mércével nézve.
|
|
|
|
Egzisztenciális kvantor |
Válasz | 2009. június 24. 14:03 | Sorszám: 146 |
|
Pl. simán valóra váltották volna Auróra eftáss rémálmát, egyoldalúan bevezették volna az eurót, és ellopták volna az MNB devizatartalékait. Mivel EU-tag vagyunk, az EKB hozzájárulása nélkül ezt nem tehetik meg.
|
|
|
|
Egzisztenciális kvantor |
Válasz | 2009. június 24. 14:00 | Sorszám: 145 |
|
Te hogyan szavaztál 2004-ben? Én is sokat tipródtam, de végül is azt csináltam, amit Orbán előírt nekünk, és az EU-ra szavaztam. Így utólag nem bántam meg. Igaz, hogy a szocik elcseszték az uniós csatlakozásunkat, de ha kívül maradtunk volna, csótányék itt már Szomáliát csináltak volna.
|
|
|
|
mpd |
Válasz | 2009. június 24. 13:18 | Sorszám: 144 |
A szürkemarha az csuda egy jószág, de még a magyartarka is.
Kár, hogy nincsenek legelők, az erdősítés mellett erre is lehetne gondolni.
A mangalica az inkább csak kuriózum, makkoltatni azért már mégse kéne.
Ló terén nincs azért akkora baj, van a mezőhegyesi félvér, azzal elég jól el lehetne boldogulni (ha még szemétre nem dobták a törzskönyveket....)
|
|
|
|
Macisajt |
Válasz | 2009. június 24. 12:35 | Sorszám: 143 |
"Nem hát.Azért mondjuk a tanyaromantikát mellé lehetne rakni.
A digóknál egyszer láttam,hogy a városiak képesek pénzt fizetni a szarpucolásért.Konkrétan egy gazdaságban dolgoztak és ők fizettek érte "
Bajorországban voltam egy ilyen ökofarmon...
Akkora szelet sült húsokat adtak mint egy-egy lábtörlő, amit nem bírtak a népek megenni, azt becsomagolták és hazavihették.
Mentek ki családostól, gyerekekkel bocikért,lovakért, állatokat gondozni.
Az ürülékből biomasszát készitettek, abból lett a fűtés.
Meg lehet nézni mi van Magyarországon.
Pl. hogy a magyar lovas nemzet.
Jellemző hogy a "magyar csodaló" Overdose, egy felvidéki üzletember 2006 novemberében Angliában, a newmarketi árverésen mindössze nyolcszázezer forintért, kb. 3000 euróért (2000 guinea) vásárolt lova...
A lipicaiak tudod hol vannak? Szlovéniában és Brassó mellett... Vagy a hagyományos magyar háziállatokból, a szürke szarvasmarhából ,a bivalyból, a vörös mangalicából
világkarriert lehetne csinálni... A magyar kutyafajtákat már nem is említem: jellemző hogy még mindig egy Torgyán által elkúrt állapotokkal viaskodnak...
Szóval, tele az ország lehetőségekkel: de rinyálni és semmit csinálni meg lenyúlni az persze könnyebb.
|
|
|
|
honfi |
Válasz | 2009. június 24. 11:38 | Sorszám: 142 |
Akik ma ide járnak, valóban a szegényebb rétegek, kisnyugdíjasok.
Az egész beruházás, marketing és minöségi szolgáltatás kérdése.
Az EU-ban nem terjedt el, hogy milyen jó Mo-on gyógyfürödni.
Erre kellene költeni az IMF-hitelt, nem a kamatokra.
Nem olcsójánosként kell fellépni, mert akkor csak a szegények jönnek. Meg kell venni néhány nyugati promit, akik terjesztik az igét. Föleg a gyógyulásról!
Még sose láttam olyan reklámot, hogy idejött bottal, aztán hazaszaladt.pl.
|
|
|
|
onogur |
Válasz | 2009. június 24. 11:25 | Sorszám: 141 |
|
"A gyógyfürdök közönségének ráadásul általában van pénze." Erről nem vagyok meggyőződve.
Akárkivel beszéltem Hévizen, Sárváron, Zalakaroson: panaszkodnak.
Egyre kevesebb osztrák jön, aki meg jön, a buszos turista, az "fogműves".
Eldagonyázik a fürdőben, megeszi az előre kifizetett menüt és nem költ egy büdös fillért sem, még ásványvízet sem vesz.
|
|
|
|
mpd |
Válasz | 2009. június 24. 11:22 | Sorszám: 140 |
|
Én el se akartam hinni, de az osztrák hegyek is tele vannak termálfürdőkkel.
|
|
|
|
mpd |
Válasz | 2009. június 24. 11:20 | Sorszám: 139 |
No nem is a Havasalföld, mint minket leköröző konkurrencia miatt fáj a fejem....
|
|
|
|
Auróra |
Válasz | 2009. június 24. 11:14 | Sorszám: 138 |
Lehetséges.Viszont Arad és Temesvár a legfejlettebb régió,oda ömlik a lóvé.
Ellenben máshol ugyanaz a lepusztultság van,mint Nyikoláj alatt....
|
|
|
|
honfi |
Válasz | 2009. június 24. 11:13 | Sorszám: 137 |
Az osztrák hegyekben is mindenfaluhoz építenek sífelvonót. Ha nem fasisztáznának ezek a barmok EU-szerte, hanem a fürdöinket hirdetnék, sokkal többre mennénk. Az osztrák nyáron túráztat a hegyekben, télen síeltet. Gyógyfürödni meg mindig jó. Korrekt technológiával müködtetve aranybánya lehetne. A gyógyfürdök közönségének ráadásul általában van pénze.
Csak érteni kellene hozzá.
|
|
|
|
mpd |
Válasz | 2009. június 24. 11:06 | Sorszám: 136 |
Ajjaj. Rájöttek, hogyan lehet visszavenni az ősi dák földeket?
Egyszerűen megveszik. EU-támogatásból.
Szerintem ők nagyon rácuppantak az Unnyós csecsekre, plusz amit mi balfaszságból nem hívunk le, az náluk köt ki.
SZVSZ a bulgárok is hamar rájönnek, hogy miért is nem kapnak ők eleget....
|
|
|
|
|
|
mpd |
Válasz | 2009. június 24. 10:41 | Sorszám: 134 |
De, jók. Csak elriasztanak mindenkit. Nekik olcsó a belépő, amit a helybéliek csak fogcsikorgatva fizetnek meg.
Képzeld, már disznót se lehet venni, mert mindet fölvásárolják és kiviszik.
Pénzük több van, mint nekük, de árujuk még nem nagy választékban van otthon. Képesek eljönni egy hétvégére zabálni meg strandolni, mert olcsóbban kijönnek (meg jobbakat esznek).
|
|
|
|
Auróra |
Válasz | 2009. június 24. 10:37 | Sorszám: 133 |
Nem hát.Azért mondjuk a tanyaromantikát mellé lehetne rakni.
A digóknál egyszer láttam,hogy a városiak képesek pénzt fizetni a szarpucolásért.Konkrétan egy gazdaságban dolgoztak és ők fizettek érte ....Egyébként az élményferedőzés meg a wellneszezés ki fog menni a divatból.A gyógyfürdők pedig felértékelődnek,ahogy öregszenek a nyugati emberek.... Felétek ott vannak az oláh turisták,azok nem jók?
|
|
|
|
mpd |
Válasz | 2009. június 24. 10:33 | Sorszám: 132 |
|
Banyek, akkor inkább egyél pulykát. Az azért nem annyira halliszten meg húsliszten van nevelve. Nem bírja annyira, mint a csirke.
|
|
|
|
mpd |
Válasz | 2009. június 24. 10:31 | Sorszám: 131 |
Gyulát éppen most készülnek tönkretenni. A megyében még 1 nagyobb (Gyopárosfürdő, szintén gyogyófürdő) meg egy csomó kisebb, sima strand van. Ötven kilométerre van Kakasszék, szanatórium és gyógyfürdő.
Százegynéhány kilométeren belül Cserkeszőlő, Hajdúszoboszló, Szentes, meg a Szeged környékén gombamód szaporodó fürdőhelyek. Emellett tavak, folyók.
Ne mondd már, hogy ezt mind ellepik a nyugati túristák.
|
|
|
|
Auróra |
Válasz | 2009. június 24. 10:23 | Sorszám: 130 |
A csirkegyári termékeknek van egy nagyon előnytelen tulajdonságuk.A szervezet csakis a zsírt tudja felvenni belőlük....
Se fehérje se nyomelemek csak zsír.....
|
|
|
