Téma: Világosi fegyverletétel - Retkes módon?
|
panda |
Válasz | 2009. augusztus 26. 17:05 | Sorszám: 23 |
- Mi lesz, ha az SZDSZ és a Kisgazda párt egyesül? - Szabad a gazda.
|
|
|
panda |
Válasz | 2009. augusztus 26. 17:03 | Sorszám: 22 |
Hűha "Így jött létre a liberalizmus eszmerendszere, amely mindkét szabadságfogalmat magában foglalta. Bár a latin eredetiben (liberalis=bőkezű, adakozó) nincs benne a szabadság-fogalom, a liberalizmus eredeti jelentése a szabadelvűség, amely a (Wikipédia meghatározása alapján) a következőket foglalja magába: 1. Alapvető (vagy emberi) jogok megvalósítása: vallás-, vélemény és sajtószabadság, gyülekezés- és ellenállási jog. 2. Jogegyenlőség. 3. Alkotmányos berendezkedés megvalósítása: hatalommegosztás tana, választások útján létrehozott parlament hozza a törvényeket és ellenőrzi a kormányt. 4. Gazdasági szabadság: iparűzés, kereskedelem és vállalkozás szabadsága." http://www.robozgabi.hu/cikk9.html
|
|
|
panda |
Válasz | 2009. augusztus 26. 16:57 | Sorszám: 21 |
Szerintem, az valami olyasmi, mint a "szabad a gazda"!!
|
|
|
panda |
Válasz | 2009. augusztus 26. 16:46 | Sorszám: 20 |
Parlamentbe kerüléshez az nem elég... Legfeljebb csak akkor, ha jogilag is, létrehoznak egy közös pártot, pl. LMPHPSZDSZ néven... De úgy meg már nem lenne meg az 5%...
|
|
|
Gyorgy |
Válasz | 2009. augusztus 26. 15:45 | Sorszám: 19 |
Az LMP+HP csak az 5%-os limitet célozta meg. Nem is reménykedtek 10%-ban. Pedig az is két párt vagy szervezet vagy mi. Majd kiegészülnek így: SZDSZ+LMP+HP Természetesen sok belső művitával, a Gyurcsány-korszak látványos kritikájával.
|
|
|
Medi |
Válasz | 2009. augusztus 26. 15:44 | Sorszám: 18 |
Ezt a pökhendi stílust ismerjük. Nem is vártunk mást. Nem baj, így kell ezt csinálni, ha valaki egyedül akar egy focimeccset lejátszani. Hajrá!
|
|
|
Medi |
Válasz | 2009. augusztus 26. 15:39 | Sorszám: 17 |
Mesélje már el valaki, hogy mit jelent az, hogy szabadelvű?
|
|
|
orosz_hussalata |
Válasz | 2009. augusztus 26. 15:39 | Sorszám: 16 |
Te csak azon aggódjál, hogy a pezsgő/bor be legyen hűtve, és kényelmes legyen a fotel.
|
|
|
panda |
Válasz | 2009. augusztus 26. 15:31 | Sorszám: 15 |
A szabadelvűek nem tárgyalnak az MSZP-vel Hírszerző 2009-08-26 14:32"Már a feltételezés is abszurd" - közölte a szabadelvű polgári egyesületet szervező Magyar Bálint. Magyar Bálint, a Szabadelvű Polgári Egyesület (SZPE) egyik szervezője a Hírszerzőnek határozottan cáfolta a Magyar Nemzet információját, amely szerint a szervezet a napokban tárgyalt volna az MSZP bizonyos felső vezetőivel arról, hogy a szervezet öt vagy hét jelöltjének szeretne helyet a parlamentben. "Már a feltételezés is abszurd" - közölte lapunkkal az SZDSZ-ből visszavonult politikus. ..... http://www.hirszerzo.hu/cikk.a_szabadelvuek_nem_targyalnak_az_mszp-vel.120858.html
|
|
|
estebany |
Válasz | 2009. augusztus 26. 14:34 | Sorszám: 14 |
Nézd: az szdsz számára súlyos bukást meghozó EP-választások után a tisztújító küldöttgyűlésükig azért eltelt egy hónap, amelynek a dolgok kimenetele szempontjából egy, na jó, kettő szignifikáns eseménye volt: Fodor önkéntes lemondása és a Kóka iránti ellenszenv közgyűlés általi kollektív kinyílvánítása volt. Volt tehát idő a tettek mmegfontolására, nem egy hirtelen felindulásból elkövetett tisztújítás történt, bár kérdés, hogy megfelelő volt-e a küldöttek delegálásának merítése. És kérdés, hogy van-e még miből meríteni olyan küldött-jelöltekből, akik megválasztanák Világosit és elzavarnák Retkest Pl. Kuncze, Kóka, vagy Magyar Bálint két szép szeméért.
|
|
|
panda |
Válasz | 2009. augusztus 26. 14:23 | Sorszám: 13 |
Így van. Közös listán indulásnak csak akkor van értelme, ha a közösen induló pártok közül legalább egynek stabilan megvan a minimum 10 (15, 20...) %-os támogatottsága!! Ez van pl. a Fidesz és a KDNP közös lista esetében!...
|
|
|
Marcona Lőrincz |
Válasz | 2009. augusztus 26. 14:14 | Sorszám: 12 |
A választási törvény szerint ezeknek a pártoknak csak közös listájuk lehet, de ennek sikeréért az egyes pártoknak el kell érniük az 5%-ot. Vagy egy új pártalakzatban indulnak együtt, de akkor elvesznek a korábbi húzónevek (igaz, ezt propagandával némileg fel lehet pótolni). Ezzel együtt egy új pártalakulat eleve kevesebb szavazót vonz.
|
|
|
Gyorgy |
Válasz | 2009. augusztus 26. 14:04 | Sorszám: 11 |
Azért csak legyünk óvatosak. Az EP választásokon az megroggyant SZDSZ és a LMP+HP együtt majdnem hozta az 5%-t. A liberális 5% elvek, illetve érdekek mentén stabilan egy irányba szavaz, a katasztrofális kormányzás ellenére. A Jobbik sikeresen szippantja el a szocialistákból kiábrándult szavazókat, de az SZDSZ-re még nincs fegyvere a jobb oldalnak. Következetesen "törpepártnak" nevezzük őket, ami helyes. De magunkat ne álltassuk! Egyáltalán nem lenne szerencsés, ha a Dávid-féle MDF és a Kuncze/Kóka vonalas SZDSZ bejutna a parlamentbe. A Fidesznek is válság melletti kormányzásra kell készülnie, kezdetben. Sokkal szerencsésebb, ha külön indul az SZDSZ, a Kókista liberális-akármi, és a LMP+HP.
|
|
|
hoplita |
Válasz | 2009. augusztus 26. 13:47 | Sorszám: 10 |
Elismerem, nem volt egészen szalonképes a megnyilatkozás, de az ilyen, nyilvánvalóan provokáló szándékkal fogant benyögéseket sem kéne figyelmen kívül hagyni. Mert a szándék teljesen világos, ahhoz kétség sem férhet.
|
|
|
bvalek2 |
Válasz | 2009. augusztus 26. 10:29 | Sorszám: 9 |
Azért azok az "emberek", akik 2009-ben még mindig SZDSZ tagok, már komoly jártasságra tettek szert köpönyegforgatásban, valamint igen vastag arcbőrről tettek tanúbizonyságot az elmúlt 20 év alatt. Nem hiszem hogy novemberig nehéz lenne átvedlésre késztetni a potenciális küldötteket...
|
|
|
|
|
estebany |
Válasz | 2009. augusztus 25. 23:40 | Sorszám: 6 |
Azért elég nagy kérdés, hogy a frakcióvezető személye körüli csatározások, a fővárosban kialakuló osztódás mellett kialakuló szervezett kilépések mellett mennyire reális a még működőképes vidéki SZDSZ szervezetek revitalizálása olyan körülmények között, amikor júliusban a zömükben ezekből a szervezetekből verbuválódott küldöttek többsége letette a voksát Retkes mellett (és azóta semmiféle érdemi dolog nem történt sem az országos, sem a pártpolitikában, nyári szünet lévén), novemberig mi késztetné átvedlésre a potenciális küldötteket?
|
|
|
Békáscity |
Válasz | 2009. augusztus 25. 23:28 | Sorszám: 5 |
Nem érdekelnek - hogy' lehetnek még mindig a porondon ? bleee
|
|
|
hoplita |
Válasz | 2009. augusztus 25. 23:22 | Sorszám: 4 |
Szerintem meg hülye vagy. Illetve inkább aljas.
|
|
|
Időszakos Állat |
Válasz | 2009. augusztus 25. 23:19 | Sorszám: 3 |
Nincs köztük sok különbség. Szerintem a pénzt is ugyanonnan kapják.
|
|
|
bordür |
Válasz | 2009. augusztus 25. 20:11 | Sorszám: 2 |
Azért az édes, hogy a barikád a Népszavát idézi.
|
|
|
hoplita |
Válasz | 2009. augusztus 25. 16:49 | Sorszám: 1 |
Nézd, ezeknek már lehet akárki az elnökük....nem oszt, nem szoroz. Nagy meló és még nagyobb pénz befeccölésével összejöhet akár 3 %, netán 4 is. A küszöb már magas lesz, ha meg így van vigyenek minél több voksot a levesbe.....majd jó lesz az nekünk a kompenzációs listán.
|
|
|
onogur |
Válasz | 2009. augusztus 25. 16:24 | Sorszám: 0 |
Világosi Gábort akarják az 1%-os párt élére az vérliberálisok Az SZDSZ belsõ ellenzéke akár már szeptemberben visszaszerezheti a hatalmat, és leválthatja a regnáló elnököt, Retkes Attilát – írta értesülései alapján kedden az egyik kormányközeli napilap; eszerint ebben az esetben Világosi Gábor, a Szabadelvû Polgári Egyesület (SZPE) elnökségi tagja és az Országgyűlés alelnöke lehet az új pártelnök. A Szabadelvű Polgári Egyesület múlt heti megalakulásával a párt „nagy öregjei” – köztük az egyesületi tag Kuncze Gábor és Magyar Bálint – „elküldték a selyemzsinórt” Retkes Attila SZDSZ-elnöknek – mondta el egy, a párt és az egyesület belsõ viszonyait jól ismerõ forrás a lapnak. A Népszava úgy tudja, az egyik koncepció az, hogy „kiüresítik” a közvélemény-kutatások alapján mintegy egyszázalékos népszerűséggel bíró jelenlegi SZDSZ-t. Az elképzelések szerint az SZPE egyfajta ernyõszervezetként gyűjtené magába a területi SZDSZ-szervezetek bázisán és tagságából sorra megalakuló kisebb egyesületeket, majd párttá alakulva venné át az SZDSZ szerepét, készülve a 2010-es országgyűlési választásra. A másik variáció – s jelenleg erre látszik több esély – az, hogy leváltják Retkest. A lap forrásai szerint ehhez Magyar és Kuncze, ha nem is elsõ vonalbeli színre lépésére, de „szimbolikus kiállására” lenne szükség. A párttagság egy jelentõs része ugyanis a visszajelzések alapján már ennyi idõ alatt elvesztette bizalmát a viszonylagos ismeretlenségbõl felbukkanó Retkesben, s csak azt várja, hogy az õ irányvonalát ellenzõ emblematikus SZDSZ-esek kiálljanak, és kimondják, hogy ennek véget kell vetni. Ha a tagságon belül többségbe kerülhetnek a jelenlegi elnök távozását sürgetõk, akkor egy rendkívüli vagy a novemberi országos küldöttgyûlésen kezdeményezhetik a tisztújítást, az új elnökválasztást. Az elnök leváltását a küldöttgyűlésen a jelenlévõk harmada kezdeményezheti, s több mint felének voksa kell a döntéshez. A lap tudomása szerint „váltás” esetén Világosi Gábor SZPE-elnökségi tag, országgyûlési alelnök lehet a párt elnöke. mti - barikád.hu
|
|
|