Gondola főoldal | beállítások | regisztráció | keresés | GYIK | fórum főoldal | moderáció
  előző téma   következő téma
»  gondola Fórum   » Közélet   » Világosi fegyverletétel - Retkes módon?

   
Fórumunkon a regisztráció szünetel
Téma: Világosi fegyverletétel - Retkes módon?
panda
  Válasz | 2009. augusztus 26. 17:05 | Sorszám: 23

- Mi lesz, ha az SZDSZ és a Kisgazda párt egyesül?
- Szabad a gazda.

panda
  Válasz | 2009. augusztus 26. 17:03 | Sorszám: 22
Hűha
"Így jött létre a liberalizmus eszmerendszere, amely mindkét szabadságfogalmat magában foglalta. Bár a latin eredetiben (liberalis=bőkezű, adakozó) nincs benne a szabadság-fogalom, a liberalizmus eredeti jelentése a szabadelvűség, amely a (Wikipédia meghatározása alapján) a következőket foglalja magába: 1. Alapvető (vagy emberi) jogok megvalósítása: vallás-, vélemény és sajtószabadság, gyülekezés- és ellenállási jog. 2. Jogegyenlőség. 3. Alkotmányos berendezkedés megvalósítása: hatalommegosztás tana, választások útján létrehozott parlament hozza a törvényeket és ellenőrzi a kormányt. 4. Gazdasági szabadság: iparűzés, kereskedelem és vállalkozás szabadsága."
http://www.robozgabi.hu/cikk9.html
panda
  Válasz | 2009. augusztus 26. 16:57 | Sorszám: 21
Szerintem, az valami olyasmi, mint a "szabad a gazda"!!
panda
  Válasz | 2009. augusztus 26. 16:46 | Sorszám: 20
Parlamentbe kerüléshez az nem elég... Legfeljebb csak akkor, ha jogilag is, létrehoznak egy közös pártot, pl. LMPHPSZDSZ néven... De úgy meg már nem lenne meg az 5%...
Gyorgy
  Válasz | 2009. augusztus 26. 15:45 | Sorszám: 19
Az LMP+HP csak az 5%-os limitet célozta meg. Nem is reménykedtek 10%-ban. Pedig az is két párt vagy szervezet vagy mi.
Majd kiegészülnek így:
SZDSZ+LMP+HP
Természetesen sok belső művitával, a Gyurcsány-korszak látványos kritikájával.
Medi
  Válasz | 2009. augusztus 26. 15:44 | Sorszám: 18
Ezt a pökhendi stílust ismerjük. Nem is vártunk mást.
Nem baj, így kell ezt csinálni, ha valaki egyedül akar egy focimeccset lejátszani.
Hajrá!
Medi
  Válasz | 2009. augusztus 26. 15:39 | Sorszám: 17
Mesélje már el valaki, hogy mit jelent az, hogy szabadelvű?
orosz_hussalata
  Válasz | 2009. augusztus 26. 15:39 | Sorszám: 16
Te csak azon aggódjál, hogy a pezsgő/bor be legyen hűtve, és kényelmes legyen a fotel.
panda
  Válasz | 2009. augusztus 26. 15:31 | Sorszám: 15
A szabadelvűek nem tárgyalnak az MSZP-vel
Hírszerző
2009-08-26 14:32

"Már a feltételezés is abszurd" - közölte a szabadelvű polgári egyesületet szervező Magyar Bálint.

Magyar Bálint, a Szabadelvű Polgári Egyesület (SZPE) egyik szervezője a Hírszerzőnek határozottan cáfolta a Magyar Nemzet információját, amely szerint a szervezet a napokban tárgyalt volna az MSZP bizonyos felső vezetőivel arról, hogy a szervezet öt vagy hét jelöltjének szeretne helyet a parlamentben. "Már a feltételezés is abszurd" - közölte lapunkkal az SZDSZ-ből visszavonult politikus. .....
http://www.hirszerzo.hu/cikk.a_szabadelvuek_nem_targyalnak_az_mszp-vel.120858.html

estebany
  Válasz | 2009. augusztus 26. 14:34 | Sorszám: 14
Nézd: az szdsz számára súlyos bukást meghozó EP-választások után a tisztújító küldöttgyűlésükig azért eltelt egy hónap, amelynek a dolgok kimenetele szempontjából egy, na jó, kettő szignifikáns eseménye volt: Fodor önkéntes lemondása és a Kóka iránti ellenszenv közgyűlés általi kollektív kinyílvánítása volt.

Volt tehát idő a tettek mmegfontolására, nem egy hirtelen felindulásból elkövetett tisztújítás történt, bár kérdés, hogy megfelelő volt-e a küldöttek delegálásának merítése.

És kérdés, hogy van-e még miből meríteni olyan küldött-jelöltekből, akik megválasztanák Világosit és elzavarnák Retkest Pl. Kuncze, Kóka, vagy Magyar Bálint két szép szeméért.

panda
  Válasz | 2009. augusztus 26. 14:23 | Sorszám: 13
Így van. Közös listán indulásnak csak akkor van értelme, ha a közösen induló pártok közül legalább egynek stabilan megvan a minimum 10 (15, 20...) %-os támogatottsága!! Ez van pl. a Fidesz és a KDNP közös lista esetében!...
Marcona Lőrincz
  Válasz | 2009. augusztus 26. 14:14 | Sorszám: 12
A választási törvény szerint ezeknek a pártoknak csak közös listájuk lehet, de ennek sikeréért az egyes pártoknak el kell érniük az 5%-ot.

Vagy egy új pártalakzatban indulnak együtt, de akkor elvesznek a korábbi húzónevek (igaz, ezt propagandával némileg fel lehet pótolni).

Ezzel együtt egy új pártalakulat eleve kevesebb szavazót vonz.

Gyorgy
  Válasz | 2009. augusztus 26. 14:04 | Sorszám: 11
Azért csak legyünk óvatosak.
Az EP választásokon az megroggyant SZDSZ és a LMP+HP együtt majdnem hozta az 5%-t. A liberális 5% elvek, illetve érdekek mentén stabilan egy irányba szavaz, a katasztrofális kormányzás ellenére. A Jobbik sikeresen szippantja el a szocialistákból kiábrándult szavazókat, de az SZDSZ-re még nincs fegyvere a jobb oldalnak.
Következetesen "törpepártnak" nevezzük őket, ami helyes. De magunkat ne álltassuk!
Egyáltalán nem lenne szerencsés, ha a Dávid-féle MDF és a Kuncze/Kóka vonalas SZDSZ bejutna a parlamentbe. A Fidesznek is válság melletti kormányzásra kell készülnie, kezdetben.
Sokkal szerencsésebb, ha külön indul az SZDSZ, a Kókista liberális-akármi, és a LMP+HP.
hoplita
  Válasz | 2009. augusztus 26. 13:47 | Sorszám: 10
Elismerem, nem volt egészen szalonképes a megnyilatkozás, de az ilyen, nyilvánvalóan provokáló szándékkal fogant benyögéseket sem kéne figyelmen kívül hagyni.
Mert a szándék teljesen világos, ahhoz kétség sem férhet.
bvalek2
  Válasz | 2009. augusztus 26. 10:29 | Sorszám: 9
Azért azok az "emberek", akik 2009-ben még mindig SZDSZ tagok, már komoly jártasságra tettek szert köpönyegforgatásban, valamint igen vastag arcbőrről tettek tanúbizonyságot az elmúlt 20 év alatt. Nem hiszem hogy novemberig nehéz lenne átvedlésre késztetni a potenciális küldötteket...
Root of all Evil
  Válasz | 2009. augusztus 26. 10:17 | Sorszám: 8
Te pedig lassan, letiltott felhasználó.
onogur
  Válasz | 2009. augusztus 26. 02:31 | Sorszám: 7
És mi az érdekes benne?
Netán ez jobban tetszik: http://www.fideszfrakcio.hu/index.php?Cikk=135459
He?
estebany
  Válasz | 2009. augusztus 25. 23:40 | Sorszám: 6
Azért elég nagy kérdés, hogy a frakcióvezető személye körüli csatározások, a fővárosban kialakuló osztódás mellett kialakuló szervezett kilépések mellett mennyire reális a még működőképes vidéki SZDSZ szervezetek revitalizálása olyan körülmények között, amikor júliusban a zömükben ezekből a szervezetekből verbuválódott küldöttek többsége letette a voksát Retkes mellett (és azóta semmiféle érdemi dolog nem történt sem az országos, sem a pártpolitikában, nyári szünet lévén), novemberig mi késztetné átvedlésre a potenciális küldötteket?
Békáscity
  Válasz | 2009. augusztus 25. 23:28 | Sorszám: 5
Nem érdekelnek - hogy' lehetnek még mindig a porondon ? bleee
hoplita
  Válasz | 2009. augusztus 25. 23:22 | Sorszám: 4
Szerintem meg hülye vagy.
Illetve inkább aljas.
Időszakos Állat
  Válasz | 2009. augusztus 25. 23:19 | Sorszám: 3
Nincs köztük sok különbség. Szerintem a pénzt is ugyanonnan kapják.
bordür
  Válasz | 2009. augusztus 25. 20:11 | Sorszám: 2
Azért az édes, hogy a barikád a Népszavát idézi.
hoplita
  Válasz | 2009. augusztus 25. 16:49 | Sorszám: 1
Nézd, ezeknek már lehet akárki az elnökük....nem oszt, nem szoroz.
Nagy meló és még nagyobb pénz befeccölésével összejöhet akár 3 %, netán 4 is.
A küszöb már magas lesz, ha meg így van vigyenek minél több voksot a levesbe.....majd jó lesz az nekünk a kompenzációs listán.
onogur
  Válasz | 2009. augusztus 25. 16:24 | Sorszám: 0
Világosi Gábort akarják az 1%-os párt élére az vérliberálisok

Az SZDSZ belsõ ellenzéke akár már szeptemberben visszaszerezheti a hatalmat, és leválthatja a regnáló elnököt, Retkes Attilát – írta értesülései alapján kedden az egyik kormányközeli napilap; eszerint ebben az esetben Világosi Gábor, a Szabadelvû Polgári Egyesület (SZPE) elnökségi tagja és az Országgyűlés alelnöke lehet az új pártelnök.

A Szabadelvű Polgári Egyesület múlt heti megalakulásával a párt „nagy öregjei” – köztük az egyesületi tag Kuncze Gábor és Magyar Bálint – „elküldték a selyemzsinórt” Retkes Attila SZDSZ-elnöknek – mondta el egy, a párt és az egyesület belsõ viszonyait jól ismerõ forrás a lapnak.

A Népszava úgy tudja, az egyik koncepció az, hogy „kiüresítik” a közvélemény-kutatások alapján mintegy egyszázalékos népszerűséggel bíró jelenlegi SZDSZ-t. Az elképzelések szerint az SZPE egyfajta ernyõszervezetként gyűjtené magába a területi SZDSZ-szervezetek bázisán és tagságából sorra megalakuló kisebb egyesületeket, majd párttá alakulva venné át az SZDSZ szerepét, készülve a 2010-es országgyűlési választásra.

A másik variáció – s jelenleg erre látszik több esély – az, hogy leváltják Retkest. A lap forrásai szerint ehhez Magyar és Kuncze, ha nem is elsõ vonalbeli színre lépésére, de „szimbolikus kiállására” lenne szükség. A párttagság egy jelentõs része ugyanis a visszajelzések alapján már ennyi idõ alatt elvesztette bizalmát a viszonylagos ismeretlenségbõl felbukkanó Retkesben, s csak azt várja, hogy az õ irányvonalát ellenzõ emblematikus SZDSZ-esek kiálljanak, és kimondják, hogy ennek véget kell vetni. Ha a tagságon belül többségbe kerülhetnek a jelenlegi elnök távozását sürgetõk, akkor egy rendkívüli vagy a novemberi országos küldöttgyûlésen kezdeményezhetik a tisztújítást, az új elnökválasztást.

Az elnök leváltását a küldöttgyűlésen a jelenlévõk harmada kezdeményezheti, s több mint felének voksa kell a döntéshez. A lap tudomása szerint „váltás” esetén Világosi Gábor SZPE-elnökségi tag, országgyûlési alelnök lehet a párt elnöke.

mti - barikád.hu

Időzóna: CET  

         előző téma   következő téma
Ugrás:

Email a webmesternek | Gondola