|
Téma: BECSÜLET
|
|
Antlfinger Edvárd |
Válasz | 2011. szeptember 25. 13:12 | Sorszám: 21 |
|
No igen. Ez az effektus is közrejátszhat. Szóval az a kétharmad nem olyan borzasztó. Annak a fele oda sem nézett. Ugye eleve szoktak lenni ingyenes vízosztások néha - az okát nem nagyon értem persze, de szokott lenni.
|
|
|
|
Antlfinger Edvárd |
Válasz | 2011. szeptember 25. 13:10 | Sorszám: 20 |
Iszonyú roszhiszemű vagy.
Hát azért ez biztos nem igaz. Ráadásul ebben az esetben egy tök publikus kísérletről van szó... Megint szarva közt a tőgyét sikerült megfognod.
|
|
|
|
Nyúl Béla |
Válasz | 2011. szeptember 24. 11:42 | Sorszám: 19 |
|
A "kommunikáció" a SAZ vagy hogyishívják munkája. L. még 4 mancs, bohócdoktorok, Williams-szindróma társaság.
|
|
|
|
Békáscity |
Válasz | 2011. szeptember 24. 10:45 | Sorszám: 18 |
|
A múltkor küldtem 1.500 Ft-ot egy gólyamentős-csapatnak - azóta jöttek a baglyok, a nemeskócsagok meg mindenféle madarak megmentését célzó csekkel... erre költik amit befizettem ? a célmadarak meg papírgaluskát kapnak enni...
|
|
|
|
gajo |
Válasz | 2011. szeptember 24. 01:13 | Sorszám: 17 |
|
"Aki nem fizet, egy beteg gyermekeket segítő alapítványt rövidít meg." Röhögtess, ezek mind zsebre dolgoznak, kihasználják a "gyerek", "beteg", "rákos", "daganatost".... szavakat. Büdös tolvajok, soha egy fillért sem nekik!
A CM is alapítványokban nyomul, legalábbis ez susogják...
|
|
|
|
Gyöngy |
Válasz | 2011. szeptember 23. 18:40 | Sorszám: 16 |
|
A Deák téri állomásról van szó, amiről Edwárd is beszél.
|
|
|
|
Békáscity |
Válasz | 2011. szeptember 23. 18:36 | Sorszám: 15 |
|
Nem lehet hogy azt ingyen osztogatták ?
|
|
|
|
Gyöngy |
Válasz | 2011. szeptember 23. 18:33 | Sorszám: 14 |
|
Egyáltalán hol lehetett olvasni, hogy mennyit kell fizetni, és hova kellett adni a pénzt. Én vagy három percig álldogáltam a tűző napon, és nem tudtam dűlőre jutni. Azt láttam csak, hogy vitték a palackokat az emberek és itták.
|
|
|
|
Antlfinger Edvárd |
Válasz | 2011. szeptember 23. 18:00 | Sorszám: 13 |
|
Jogos. Nem tudok sajnos. Véleményem szerint ez a fajta "becsületesség" nagyvárosi jelenség.
|
|
|
|
|
|
onogur |
Válasz | 2011. szeptember 22. 11:03 | Sorszám: 11 |
Csak Budapesten állítottak automatákat.
Ami érdekes, hogy a budaiak és a pestiek ugyanolyan arányban fizettek (1% eltérés a Duna két partja között), 40% körüli eredmények a jellemzőek.
|
|
|
|
mediator |
Válasz | 2011. szeptember 22. 10:50 | Sorszám: 10 |
|
érdekes lenne több nagyvárosi hasonló adat is... tudsz ilyet?
|
|
|
|
|
|
nemszadista |
Válasz | 2011. szeptember 21. 18:35 | Sorszám: 8 |
|
Budapest nem a Nyugat-Dunántúl.
|
|
|
|
Antlfinger Edvárd |
Válasz | 2011. szeptember 21. 18:20 | Sorszám: 7 |
|
Annyira ne essünk kétségbe. A problémák nem ebben a kísérletben csapódnak le. Szerintem ez inkább rámutat a nagyvárosi mentalitásra és nem a magyarokéra. Egy kis közösségben jobban működik a közösség "óvó" figyelme - itt is ez volt sokáig a sajtó képviselte ezt a figyelmet. Majd egyre inkább elmúlt ez a "veszély" és az emberek felbuzdultak, "úgysem látja senki", "más is ezt teszi" stb. Egy nagvárosban, egy nagy rendszerben ez így megy. Semmi sem személyes, csak egy eset vagy a statisztikában. Na pl. ezért sem lesz jó a közoktatás, kórházak államosítása, mert a helybelieknek nem lesz beleszólása. Messze-messze döntenek, messziről jött emberek kérdeznek messziről jött embereket, egyik is másik is azt mond majd, amit akar. Ha eddig elfolyt a pénz, erre-arra, eztán méginkább.
|
|
|
|
Antlfinger Edvárd |
Válasz | 2011. szeptember 21. 18:13 | Sorszám: 6 |
De. Erről szól a fórum. Csak te kicsit messzebb mész rendszerint... 
|
|
|
|
Tagathon |
Válasz | 2011. szeptember 21. 17:44 | Sorszám: 5 |
|
jóvanna, már kötekedni sem szabad?
|
|
|
|
Nyúl Béla |
Válasz | 2011. szeptember 21. 15:52 | Sorszám: 4 |
|
Hagyd már békén ezt a szerencsétlent. Sajnos a jelenség nagyon messze vezet.
|
|
|
|
Gyöngy |
Válasz | 2011. szeptember 21. 14:01 | Sorszám: 3 |
Az az igazság, hogy én inkább nem ittam a Deák téren egy forró nyári délutánon, mivel nem láttam, hogy kell-e fizetni, és hol és mennyit, a gépkezelő meg elmenekült az információkérés elől  .
|
|
|
|
Tagathon |
Válasz | 2011. szeptember 21. 13:44 | Sorszám: 2 |
|
A magyar genetikusan nemfizető, ugye kis lump rasszista?
|
|
|
|
karakan |
Válasz | 2011. szeptember 21. 13:41 | Sorszám: 1 |
|
Rendkívül szomorú.
|
|
|
|
Antlfinger Edvárd |
Válasz | 2011. szeptember 21. 13:28 | Sorszám: 0 |
|
http://www.fn.hu/belfold/20110921/elbuktak_budapestiek_becsuletkiserlete/ A vásárló maga dönti el, hogy fizet vagy sem azoknál az ásványvíz-automatáknál, amit szeptember elején helyzetek el Budapesten. Aki nem fizet, egy beteg gyermekeket segítő alapítványt rövidít meg. Mind a budaiak, mind a pestiek közel kétharmada nem fizet. A kampány indulásakor elég nagy volt a sajtóérdeklődés, sokan figyelték az automatákat és az azokat használókat, vélhetően ezért az emberek inkább fizettek, mint nem. A médiazaj csökkenésével együtt a vásárlókedv ugyan nem, a fizetési hajlandóság azonban csökkent. A szervezők azt feltételezik, hogy az arra járók megszokták a gépeket és úgy érezték, a figyelem lanyhultával ők is lazíthatnak. --- Így áll a dolog.
|
|
|
