Téma: Orbán tökei avagy Magyarország kimarad az új pénzügyi szerződésből?!
|
kutato |
Válasz | 2012. március 12. 23:51 | Sorszám: 207 |
Idézet: Egyébként az új szerződés- tervezet- lényege nálunk idejét múlta. A 23 nap múlva hatályba lépő Alkotmányunk már tartalmazza a fejlett nyugatiak legújabb ötleteit.
Nem bírják az EU vezetői lenyelni.. Közepszerű, percemberkék
|
|
|
onogur |
Válasz | 2011. december 13. 16:35 | Sorszám: 206 |
Hát ölég sok mostanában kis hazánkban a Leoncio Côrrea de Almeida és az ő kezükben a hatalom.
|
|
|
Békáscity |
Válasz | 2011. december 13. 16:26 | Sorszám: 205 |
Szeretnék végre olyan következő 20 évet ahol nem Izaura vagyok a saját hazámban ...
|
|
|
JEFFREY |
Válasz | 2011. december 13. 12:59 | Sorszám: 204 |
A nol és a több forrásunkkal teli van a padlás. Egyenlőre tény, hogy nem éppen Orbán fan (szoci) Olli Rehn tegnap elég hizelgő nyílatkozatot tett magyarországról is. Ma bejelentették, hogy az eus forrásokat megemelték ahol magyarország is 100 mill körül profitál. Ez a kohézis mizéria meg a 2012-es költségvetési vitában merültek fel, mert az unió csökkenteni akarja és megváltoztattni a számolási feltételeket, ami magyarországra nézve kedvezötlen lenne. Ezen megy a vita és a lobbizás. Ebben nem csak mi vagyunk érdekeltek. Amit a nol hoz, az összekutyulja a szezont a fazonnal és két nem összefüggő dolog. A magyar elnőkség alatt Cséfalvay vezette tárgyalásokon volt az, hogy a tagállamoknál sikerült elérni, hogy ne csökkentsék a kohéziós alapot 2012 es költségvetésbe. Erre a bizottság variálva kitalált egy metodikát, hogy ok, de az országok közötti elosztást úgy akarják meghatározni, hogy nem csak számunkra, de másoknak is hátrányos.
|
|
|
|
Macisajt |
Válasz | 2011. december 13. 11:44 | Sorszám: 202 |
Mi az hogy...Így kell ezt olvasni: "Több forrásunk is azt állította, megvan rá az esély, hogy a bizottság szankciók alkalmazását, azaz a kohéziós alapokból történő támogatások, kifizetések felfüggesztését javasolja majd." Ezen az "esélyen" dolgoznak most (is) javában ezek a "források"....
|
|
|
|
Gyöngy |
Válasz | 2011. december 13. 10:19 | Sorszám: 200 |
"jól ellennénk itt magunkban" Biztos ?
|
|
|
Fluctuat |
Válasz | 2011. december 13. 09:59 | Sorszám: 199 |
Bitó. De nem a László.
|
|
|
Békáscity |
Válasz | 2011. december 13. 09:58 | Sorszám: 198 |
Megértem a katatoniás embereket - minden erőlködésük ellenére csak rúgásokat kaptak, mire bezárkóztak és kivonultak a társadalomból. Lehet hogy ez lenne a megoldás M.o-n is ? bezárkózni oszt jól ellennénk itt magunkban ...
|
|
|
huszárló |
Válasz | 2011. december 13. 09:10 | Sorszám: 197 |
Nem akarásnak nyögés a vége...
|
|
|
Macisajt |
Válasz | 2011. december 13. 08:42 | Sorszám: 196 |
http://nol.hu/gazdasag/nagyon_a__kormere_neznek__magyarorszagnak "Több forrásunk is azt állította, megvan rá az esély, hogy a bizottság szankciók alkalmazását, azaz a kohéziós alapokból történő támogatások, kifizetések felfüggesztését javasolja majd. Ugyanakkor forrásaink elismerték, a bizottság tudatában van annak, politikailag elég rosszul venné ki magát, ha ezt a szankciót a történelemben először abban az évben használnák, amikor a kérdéses tagállam egyébként hozza a költségvetési célszámot.Azt ugyanis a bizottság is elismeri, hogy a 2012-es deficit három százalék alatt, 2,8 százalékon várható. A vita 2013 körül forog. Magyarország arról próbálja meggyőzni a bizottságot, hogy – ellentétben a brüsszeli előrejelzéssel – a költségvetési hiány nem fog 3,7 százalékra visszakúszni két év múlva. Úgy tudjuk, Brüsszelben a megfelelő eszközt keresik: azon megy a tanakodás, hogy a szankciók lennének-e célravezetők, vagy inkább a készenléti alappal kapcsolatos tárgyalások során kellene szigorú feltételrendszert felállítani hazánkkal szemben." ---- Világos, nem? Magyarország 2011-ben , először a 2004-es csatlakozás óta, 3% alá viszi a hiányt. Sőt, még a bizottság szerint is, 2012-ben is... Erre kitalálják gyorsan hogy "de majd 2013-ban biztos 3,7% lesz "...és akkor büntessünk...
|
|
|
huszárló |
Válasz | 2011. december 13. 08:30 | Sorszám: 195 |
Jobb, mint a Cameron, az tuti!
|
|
|
Macisajt |
Válasz | 2011. december 13. 08:11 | Sorszám: 194 |
"Hát ez Cameronon már nagyon nem látszik." Howardhoz, a brit konzervatív párti elnök-elődjéhez képest, mindenképpen
http://en.wikipedia.org/wiki/Michael_Howard Howard was born in Gorseinon, in the north west of Swansea, Wales. He is the son of Bernard Hecht, a Romanian-born shopkeeper of Jewish descent who came to Britain in 1939. His mother, Hilda Kershion, was Welsh-born. When Howard was six, the family name Hecht was anglicized to Howard. Hiába no, ilyenek a brit(francia etc) konzervatívok.. És akkor el lehet képzelni milyenek a munkáspártiak meg a liberálisok
|
|
|
Földlakó |
Válasz | 2011. december 13. 08:07 | Sorszám: 193 |
Akkor mondj egy igazi germánt, kérlek. Mondjuk ez jó lesz?
|
|
|
huszárló |
Válasz | 2011. december 13. 07:47 | Sorszám: 192 |
Kevés igazi germánt láttál még élőben, ha így látod.
|
|
|
Földlakó |
Válasz | 2011. december 13. 07:45 | Sorszám: 191 |
Hát ez Cameronon már nagyon nem látszik. Olyan helyes germán képe van, hogy csak na!
|
|
|
Macisajt |
Válasz | 2011. december 13. 07:22 | Sorszám: 190 |
"Felhívnám az olvtársak figyelmét David Cameron felmenőire, karrierjére, valamint arra, hogy Sarkozy + Merkel kontra Cameron viszonylatban a zsidózás teljesen értelmetlen." Ha már felhívtad a figyelmet, akkor én is felhívnám
David Cameron's great-great grandfather Emile Levita, a German-Jewish financier (and descendant of Renaissance scholar Elia Levita) who obtained British citizenship in 1871, was the director of the Chartered Bank of India, Australia and China which became Standard Chartered Bank in 1969. His wife, Cameron's great-great grandmother, was a descendant of the wealthy Danish Jewish Rée family on her father's side.
|
|
|
Lehel |
Válasz | 2011. december 12. 21:48 | Sorszám: 189 |
Akkor menj el Alattyánra és nézz utána, honnan való a szarközi ! Ja, hogy most milyen ,az más kérdés. Bár, a tettei nem hagynak kétséget számomra
|
|
|
Egzisztenciális kvantor |
Válasz | 2011. december 12. 21:39 | Sorszám: 188 |
nagyjából vallási kérdésből megmagyarázható Felhívnám az olvtársak figyelmét David Cameron felmenőire, karrierjére, valamint arra, hogy Sarkozy + Merkel kontra Cameron viszonylatban a zsidózás teljesen értelmetlen.
|
|
|
|
Rendes Kis |
Válasz | 2011. december 12. 19:00 | Sorszám: 186 |
(Hagyd, attól tartok, éppúgy nicktolvajlással állunk szemben, mint Tappancs esetében).
|
|
|
Gyöngy |
Válasz | 2011. december 12. 17:11 | Sorszám: 185 |
Nem, nem hagyjuk, azt viszont igen, hogy olyan gazemberek köztünk éljenek, akiknek ezt köszönhetjük.
|
|
|
Békáscity |
Válasz | 2011. december 12. 17:07 | Sorszám: 184 |
Ennyire gazdagok vagyunk, hogy mindig mindenki rajtunk tud élősködni - és egyben ennyire ostobák is, hogy hagyjuk ?!
|
|
|
kutato |
Válasz | 2011. december 12. 15:48 | Sorszám: 183 |
Idézet: Az elmúlt évszázad világosan megmutatta, és ezt tudomásul kell vennünk: a Nyugatnak édes mindegy, hogy milyen színű párt uralkodik Magyarországon. A lényeg, hogy az uralkodó párt kiszolgáltassa az országot a külföldi tőkének vagy így, vagy úgy. S ebben a kommunisták, szocialisták, a liberálisok mindig partnerek voltak. Ezt egy nemzeti gondolkodású politikus nem engedheti meg magának.
http://mandiner.hu/cikk/20111212_stefka_istvan_ellenforradalom
|
|
|