Téma: A rablóállamkapitalizmus és a rezsiblöff. Kellemeset a hasznossal?
|
Antlfinger Edvárd |
Válasz | 2013. január 06. 15:43 | Sorszám: 26 |
Flucti topikját most nem bányászom elő: http://www.penzcentrum.hu/energia/rezsipara_ennyire_draga_a_magyar_gaz_villany.1035056.html Földgáz Euró alapon a hazai lakossági gáztarifa (végfelhasználói árak) európai viszonylatban nem számít magasnak, az EU27-es átlag alá esik, azonban régiós összehasonlításban már valóban mutatkozik prémium. Csehországban és Szlovéniában magasabb a földgáz végfogyasztói ára, mint Magyarországon, azonban Szlovákiában, Romániában és Bulgáriában alacsonyabb. Mindezektől függetlenül az Eurostat adatai alapján a hazai lakossági fogyasztók lényegesen kevesebbet fizetnek a földgázért, mint a fejlettebb országok, így például Ausztria, Németország vagy Olaszország háztartásai. Áram Az áramdíjak tekintetében a magyar tarifák regionális összehasonlításban kedvezőbbek, mint a földgáznál volt tapasztalható, bár ez esetben is a középmezőnybe tartozik Magyarország. A nyugat-európai fogyasztói árak euróban nézve egyértelműen meghaladják a kelet-közép-európai árszinteket, bár a cseh lakossági áramtarifa ez esetben is közelebb áll a fejlettebb gazdaságok árszintjeihez. A régióban a cseh, a szlovák, a szlovén áramdíjak magasabbak a magyarnál, míg a lengyel, román és bolgár háztartások kedvezőbb díjak mellett vételezhetnek áramot. *** (AE: Az egészhez vegyük hozzá a Ft-árfolyam gyengélkedését is, ami által egyébként a kormány sokat rontott a helyzeten.)
|
|
Antlfinger Edvárd |
Válasz | 2013. január 06. 11:19 | Sorszám: 25 |
Kb. ennyit írtak a cikkek. Az nyilvánvaló, hogy árversenybe kezdtek. Így lettek másodikak a piacon. (Ez eddig is világos volt.)Mivel én bérlő vagyok nem én vagyok a szerződő fél, ezért nem kezdeményeztem váltást. Nyilván egy kedvezőbb tarifánál az emberben felmerül: MEDDIG? mert hogy a torta ugyanakkora mindenki számára és egy piacon nem lehetséges tartósan nagy árkülönbség ugyanabban a szegmensben. Akkor rakd össze a részleteket a te olvasatodban. Egyébként, amit teljesen nem értek az az 1 dolláros cégeladás. Erre mondtam, hogy itt fel szoktam adni, mert a valódi hátteret nem derítheted ki magánemberként. Meg amúgy: nem is biztos, hogy érdekel. Ahogy pl. Pint.r, Pintérné vagy Simicska sem érdekel igazándiból. Jó egészséget kívánok nekik, nyilván sokan az ellenkezőjét...
|
|
|
kritikus |
Válasz | 2013. január 06. 11:10 | Sorszám: 24 |
látom, sikerült kicsit utánaolvasgatni az emfesz történetnek. valahogy az kimaradt, hogy 8-16 %-kal olcsóbban szolgáltatott a lakossági fogyasztóknak, nemde? ami pedig a jelenlegi, tavalyi kínálatot illeti, arra még nem bukkantál? gondolom a rabló kapitalizmus megnyilvánulásaival sűrűben találkozol.
|
|
|
Antlfinger Edvárd |
Válasz | 2013. január 06. 10:02 | Sorszám: 23 |
A rezsi blöff kellemes a kormánynak, mert egy rövid ideig kapnak a fanok egy pozitív megerősítést, annyi sok negatív után és majd lehet hordozni mint a véres kardot a választásokig: hogy bezzeg a lendvai és bezzeg mi. Ügyes. Hasznosnak azért hasznos, mert majd így ki lehet kényszeríteni az államosításokat. A cél ez. Különben Fónagy nem tagadná.  EMFESZ - kiakaszt az ilyen viselkedés, ne is haragudj, de mindegy. Utána néztem végül is volt az EMFESZ-nek saját beszállítói szerződése, tehát nem egyszerű hazai viszonteladó volt és 20%-os piaci részesedésig jutott - majd a beszállító nem szállítot be egy idő után és jöttek a bajok, eljárások, szerződésbontás, engedélymevonás, felszámolás, jogszerűtlen cégeladás, sikkasztási per, a cégvezetőt vegzálták, majd ejtették a dolgokat. Igen volt EMFESZ-ügyfél ismerősöm, de természetesen a cégügyekről értelmes ember nem beszélget, mivel nincs miről hallomásokról és félig megértett újságcikkekről nem érdemes. A lényeg elmúlt a bonanza és az olcsóbbik konkurencia is eltűnt. Mindenki boldog.
|
|
|
kritikus |
Válasz | 2013. január 06. 08:55 | Sorszám: 22 |
kár, hogy a fórumélet ismétli önmagát. rezsiblöff témában. is. kellemes és hasznos? nem. jellemző.
|
|
|
kritikus |
Válasz | 2013. január 05. 18:43 | Sorszám: 21 |
nem érdemes utánoznod sikertelen kommunikácót folytató fórumtársaidat, hisz nem vagy te egy.... ki is? sztoriznak majd az ismerőseid, s esetleg segítségedre sietnek hazai piaci viszonyok ismertetésében. kellemes és hasznos nincs ebben a történetben, csak rabló és pandúr, meg blöff. blöff. bőven.
|
|
|
|
kritikus |
Válasz | 2013. január 05. 17:58 | Sorszám: 19 |
hát ez ciki. ebbe a rezsi számla dologba már néhány nick bicskája vásott bele. persze, rendszeresen hisztériás roham lett a következménye, pedig csak azt mutatja, mi a különbség a valóság és virtualitás között.
|
|
|
Antlfinger Edvárd |
Válasz | 2013. január 05. 17:44 | Sorszám: 18 |
egy ilyet kertem, de nem tudtm meg semmit h rozsanal tobbet de nem mindent olvasok a rezsim tenyleg nem veszes de ez sporolas eredmenye nem az allmtol vagy mastol varom
|
|
|
kerekferko |
Válasz | 2013. január 05. 17:34 | Sorszám: 17 |
A legkevesebb, hulot, hogy a fórum flúdolásáért keményen a körmödre koppintanék a moderátor helyében. Link címeken több párhuzamos topikot nyitottál ugyanarról a témáról. Menj te a jó indexre szórakozni.  Ne itt rombolj!
|
|
kritikus |
Válasz | 2013. január 05. 17:28 | Sorszám: 16 |
valóban. minden elborít a szemét blöff.
|
|
Időszakos Állat |
Válasz | 2013. január 05. 16:57 | Sorszám: 15 |
A főoldalon 13 hozzászólást jelez ehhez a topikhoz. Belelépek, és 3-at látok. 10-et a kimoderált élőlények phostak ide. Mindent elborít a szemét.
|
|
kritikus |
Válasz | 2013. január 05. 16:49 | Sorszám: 14 |
végtelenül sajnálom, hogy ezügyben nincs segítségedre az ellenzéki sajtó sem. ez az ő gondolkodás hiányos sajtómunkásságuk minősítése. ez pedig nem egy szini előadás, a hogy voltot tartogasd a tapsvihar mellé. ha hazai viszonyokról tájékozódni akarsz, próbálkozz. távfűtéses panelek közös képviselőitől, magáningatlanok tulajdonosaitól - vannak egy néhányan, akik sem kültéri sem beltéri medence nélkül élnek de egyéb helyeken élő ismerőseid, barátaid, eszme- vagy virtuális barátaid a beszélgetések 2. percében már szívesen felvilágosítanak.
|
|
|
Antlfinger Edvárd |
Válasz | 2013. január 05. 16:24 | Sorszám: 13 |
Alacsony a rezsim. Ugyanis a medencémet nem fűtöm télen. Vagyis nincs medencém. Szóval? Hogy volt?
|
|
|
kritikus |
Válasz | 2013. január 05. 16:18 | Sorszám: 12 |
nos, hol élsz? mondjuk az elmúlt 5-6 évben? ennyit bírtál csak elolvasni róla? akkor pár brossúrával lemaradtál.
|
|
|
Antlfinger Edvárd |
Válasz | 2013. január 05. 16:16 | Sorszám: 11 |
Fejtsd ki nyugodtan, elbírja a papír, érdekel, én így tudtam: Az EMFESZ le tudta szorítani az árakat valamelyest. Kötelező inkasszóval és elektronikus számlázással. Megspórolva így pár tételt - pl. a nemfizetést - ez 10% amúgy, ami persze téged és engem terhel. De az érdemi üzemeltetés költségei nála továbbértékesített szolgáltatás lett volna. (Saját hálózat híján. Idővel a többi cég a verseny miatt nyilván árat csökkentett volna ugyanúgy. Vagy: kinyírja a konkurenciát.)
|
|
|
kritikus |
Válasz | 2013. január 05. 16:12 | Sorszám: 10 |
nem ismered? hol élsz? gáz?! nos, akkor ismerkedj meg véle, a rezsiblöff ötlet adója.
|
|
|
Antlfinger Edvárd |
Válasz | 2013. január 05. 16:04 | Sorszám: 9 |
Ki után és mit? Szombaton akciós a konyak a sarkon, mi?
|
|
|
Antlfinger Edvárd |
Válasz | 2013. január 05. 16:03 | Sorszám: 8 |
Helyesen: "Több mint kormányváltás, kevesebb mint rendszerváltás." Nem ismerem a részleteket. Az EMFESZ nem csak afféle szekunder szolgáltató lett volna (volt)? Saját hálózat híján.
|
|
|
kritikus |
Válasz | 2013. január 05. 16:00 | Sorszám: 7 |
a rablókapitalizmussal szemben gondoltunk a fideszre 98-ban, amikor azt hirdette: több mint rendszerváltás. a rezsiblöff -emfesz megszüntetés, előfizetői kör szétosztása a többi multi között, majd a piaci viszonyokkal élő és marketingelő hírközlésben érdekelt multi mellett államilag igazodni a piaci viszonyokhoz, nos ez a gengszterváltás pregnáns bizonyítéka.
|
|
|
Békáscity |
Válasz | 2013. január 05. 15:07 | Sorszám: 6 |
Vvilágválság alatt, tűsarkú cipőben, hátrafelé ... ! lehet utánuk csinálni !
|
|
|
Antlfinger Edvárd |
Válasz | 2013. január 05. 14:33 | Sorszám: 5 |
Újabb apróbetűs adalék, amit ismét csak nem reklámoz senki. http://gazdasagtv.hu/allamhaztartas/2013-01-04/a-kkv-szektort-sujtja-a-rezsicsokkentes A demagóg rezsicsökkentés a közműcégeken túl a magyar KKV-kat fogja még érinteni. Az ő költségeik ugyanis nőni fognak 7-8%-kal. Tehát cserébe majd a kenyér stb. drágul, amit persze ugyanaz a fogyasztó vásárol, aki kifizeti a gázt. A kenyér árára pl. nem hirdetett kampányt a kormány, hogy azt is csökkenti. Akkor már valószínű visszatérnénk az Árhivatal időszakába. Ami persze elég unortodox, de inkább csak simán kriptokommunista... "Jó hír", hogy az igazi nagy fogyasztókat a kormány tehermentesíti az emelés alól. Így pl. a Mercedes sem érintett.. Nahát!  Mondanám, ha én lennék macisajt.
|
|
|
JEFFREY |
Válasz | 2013. január 05. 14:30 | Sorszám: 4 |
Nem kéne annyira agonodnod, mivel a közmücégeket az adott ország ÁLLAMI CÉGEI vették meg szép kis exraprofitot termelve, miközben legtöbb esetben elfelejtették a szerzödésben megkötött fejlesztéseket a jutányos árrért elvégezni. Mivel a mostani kormány tüzetesen átvizsgálja a korábbi szerzödéseket és érvényesíteni akarja az abba foglaltakat ezért a külföldi állami cégek is hajlamosak az eladás mellett dönteni, mivel ha kötelezik őket a szerzödésbe foglaltakra hirtelen megszünik az exraprofitjuk amit eddig a további terjeszkedésre(a térségben) részben az anyavállathoz utalták. Mivel ez megszünik és kötelezettséget kell teljesíteni "veszteségessé" válnak, vagyis nem hoznak hasznot amit eddig zokszó nélkül realizáltak főleg a közszolgáltattások árainak brutális emelésével. A befektetett tökéjük már több mint négyszerese megtérült úgy, hogy nem beruháztak, korszerüsitettek magyarúl lerabolták. Pontosabb, hogy olcsobb lesz ha a közszolgáltatásoknál nem az exrta profitra hajtanak terjeszkedés utján, hanem folyamatosan korszerüsítenek és a profit egy részét a szolgáltatások árában realizálják a lakosság felé. Vagyis a lakossági szolgáltatásnál nonprofit üzemmodba állnak át már a gyerőágban vagyunk. Nem érdemes könnyeidet hullatni inkább a saját hazád társadalmával lennél szolidárisabb, mint minden más országban természetes dolog.
|
|
|
karakan |
Válasz | 2013. január 05. 14:29 | Sorszám: 3 |
Akarsz Simicska pert? Szólok neki,jó?
|
|
|
Antlfinger Edvárd |
Válasz | 2013. január 05. 14:19 | Sorszám: 2 |
a rablókapitalizmus, aminek silány válfaja nálunk meghonosodott, speciális abban, hogy eddig úgy raboltak, hogy azt mondták az állam rossz gazda, most meg majd úgy rabolnak, hogy azt mondják a külföldi tualjdonos rossz gazda - ezért legyen minden a Simicska és társai betéti társaságé a legjobb tényleg az, hogy a második tranzakció költségét is természetesen a magyar néppel lehet kifizettetni végül
|
|
|