Gondola főoldal | beállítások | regisztráció | keresés | GYIK | fórum főoldal | moderáció
  előző téma   következő téma
»  gondola Fórum   » Közélet   » Mit mondanánk, mit tennénk a Fidesz politikusai helyében ( 7.) (1. oldal)

 
A téma oldalai: 1  2 
 
Fórumunkon a regisztráció szünetel
Téma: Mit mondanánk, mit tennénk a Fidesz politikusai helyében ( 7.)
kritikus
  Válasz | 2013. május 01. 17:30 | Sorszám: 33
nocsak! ez az új párt és kormányprogram? nem, csak megerősíti a jfelenlegit: trafikolás és gátlástalan erőszakoskodás.
az ideológiához csak annyit, a hittan vagy erkölcstan helyes, ne hagyjátok ki a 10 parancsolat azonját sem, mely szerint felebarátod feleségét, házát, mezejét, másféle jószágát ne kívánd. ez nem baloldali elhajlás, ez állítólag isteni eredetű.
megszegni nem erény. aminthogy erőszakoskodni, dölyfösködni sem.
tehát attól, hogy az ellenzék impotens, nem muszáj gátlástalannak lenni.
tiszavirág
  Válasz | 2013. május 01. 16:32 | Sorszám: 32
Azt tanácsolom a vezetésnek, hogy válassza szét a csapatot, a jobbak semmi mással se törődjenek csak a kormányzással, a kevésbé jobbak, pedig kizárólag a kutyafalka rugdosásával foglalkozzanak. Az utóbbiak munkájára is nagy szükség van, hiszen rohadék, megveszekedett pitbullokkal kell harcolniuk, de az előbbieket mindenképpen tehermentesíteni kell a fölösleges vagdalkozásoktól, hogy nyugodtan dolgozhassanak.
:-)
keresztkem
  Válasz | 2013. április 12. 15:22 | Sorszám: 31
KUSS!
keresztkem
Karana
  Válasz | 2013. április 12. 11:34 | Sorszám: 30
Sajnáljad inkább magadat. Keresztes lovagot játszol a hit és egyház védelmezőjét de csak paranoiás vén marha vagy akinek szófosása van. Ezzel még ezt a kevés sávszélességet is felhasználod amit rút őfőméltósága még engedélyezett mert valami miatt a teljes bezárást nem vállalta.

Írjál inkább ifjúsági irodalmat. Nekem a pap bácsi mellett a hozzád hasonló marhák által írt ifjúsági irodalom nyitotta fel a szememet és szabadított meg egy életre az te egyházadtól.

keresztkem
  Válasz | 2013. április 12. 10:09 | Sorszám: 29
Ha a Fidesz legfontosabb politikusai "AZT" tennék "ZSIDÓÜGYBEN" meg "hitelkárosulti ügyben" meg minden más ügyben, amit ön föltételez, sőt állít róluk, AKKOR JOGOS LENNE A KRITIKÁJA meg a fölháborodásainak egy része is.
MIVEL AZONBAN A VALÓSÁGBAN A FIDESZ NEM(!) "azt" TESZI, AMIT ÖN NEKI TULAJDONIT, így voltaképpen ön VALÓTLANSÁGOK ELLEN HARCOL.Mondhatni:"árnyékboxolást végez, nemlétező homokzsákokon"--hogy úgy mondjam.Ennélfogva amiket a Fidesszel és legfőbb vezetőivel kapcsolatban ír, az egyszerre komikus és tragikus.Komikus, mert nagyokat bukdácsol, sőt időnként orra esik a "valótlanság művi homokbuckáin"--szellemi értelemben--és tragikus mert nem veszi észre a saját fonák helyzetének kóros mivoltát.S mindezt olyan szavakkal-szótorzulatok használatával--"zsidesz", "provó", "raczkák" stb..stb.. teszi-amiket valamiféle "vagány-kültelki-angyalföldi, "jópofaságos" szlengnek" gondol, föltételez, ám valójában ezeknek a szavaknak a jelentését önön kívül NEM IGAZÁN ÉRTI SENKI, sőt ezek a "műszavak" alapvetően MAGYARTALANOK és gusztustalanok.Persze önnek minderről halovány dunsztja nincs....mert ha lenne nem csinálná ezt az idiótaságot a Fidesszel, Orbán Dr.-ral, az egész magyar tiszteletreméltó kereszténydemokráciával, szent és apostoli katolikus Egyházunkkal.De erről önnek "lövése" nincs, ennélfogva végtelenűl szánalomra méltó és beteges, amit ezzel kapcsolatba művelni próbál..ráadásul csak szövegel--"kéne", "kellene" stb..stbb. nyelvi fordulatokkal--ám nem tesz semmit.
Persze azért másokat bánt bőséggel, és gúnyolni próbál, miközbe' önmagát "égeti"...sajnos.Sajnálom önt.
keresztkem
alexander
  Válasz | 2013. április 12. 01:02 | Sorszám: 28
FIDESZ történelmi kötelessége a SZTKORONA ALKOTMÁNY jogfolytonosságának a helyreállítása.
Hagyja abba Dr Orbán a hitelkárosultak kifosztása körüli maszatolást.
A Magyar szabadság örök, súlyos felelősség terheli gyarmati sorsunk elősegítése miatt, amely a raczkák honfoglalását készíti elő.
tiszavirág
  Válasz | 2013. április 12. 00:36 | Sorszám: 27
Meg kell hagyni, ennél többet senki sem dolgozott és dolgozik a nemzetiek kétharmados hatalomra jutásáért és 2014 utáni bennmaradásáért!
Szerintem meg kellene fontolni, hogy talán járna neki valamiféle plecsni:
http://hetivalasz.hu/itthon/gyurcsany-csapast-mer-az-mszp-re-jon-az-oszodi-titok-62612

kritikus
  Válasz | 2013. január 04. 17:59 | Sorszám: 26
aha.
rikoltozik a páva.
karakan
  Válasz | 2013. január 04. 17:36 | Sorszám: 25
http://www.magyarhirlap.hu/ugyeszsegi-eljarast-kezdemenyez-a-fidesz-ellen-a-4k
Békáscity
  Válasz | 2013. január 04. 17:28 | Sorszám: 24
Már pedzik, sőt a Fideszt is kikezdte a 4K ...
karakan
  Válasz | 2013. január 04. 17:27 | Sorszám: 23
Az ellenzék szerint most megtámadják magát az új alaptörvényt is.
onogur
  Válasz | 2013. január 04. 16:51 | Sorszám: 22
Olvasson a tököm 50 oldalas határozatokat!
Egyébként ritka a 8:7. Decemberben is 9:6 volt, s mivel most ma csak öten fogalmaztak meg különvéleményt, sejtésem szerint 10:5 lehetett az arány.
keresztkem
  Válasz | 2013. január 04. 16:46 | Sorszám: 21
"FIDESZ PÁRTKATONÁK(?!!!) SISEREHADA AZ EGÉSZ ALKOTMÁNYBIRÓSÁG"--mondották--írták itt a nagyokos ballibes "beírogatók". Stumpf Istvántól kezdve Lenkovics Barnabás-on át Holló András-ig, Lévay Miklós-ig, Kovács Péter-ig MINDENKI FEDESZES "PÁRTKATONA" VOLT, MIKOR MEGVÁLASZTOTTÁK őket alkotmánybíráknak.Akkó' mostan MI VAN? Föllázadtak a "pártkatonák" a zorbán ellen, vagy mi a lóf..sz? Magyarázza mán' meg valamék' ballib nagyokos? Mondjuk "kritikus" a csupa kisbetűjével! Ugyanis, én úgy emlékezem, hogy:
nem(!!!) "komenistáknak" aposztrofálták ugyanis üket, hanem "fideszbérenceknek"--és rosszul emlékeznék? Az ÁSZ elnökéveé Domokos Lászlóval egyetemben FIDESZ--sőt, "zsidesz"(!)-- pártkatona volt mindenki, akit köztisztségre 2010 óta megválasztottak.
keresztkem
JEFFREY
  Válasz | 2013. január 04. 16:34 | Sorszám: 20
Akkor olvasod biztosan az indoklásokat, párhuzamos és ellen véleményeket is. Azt is tudod, hogy 8:7 arányban dölnek el az ügyek és van mikor a Paczolai(Elnők) szavazata a döntő, aki a VB tagja lett és az eu liberális baromságait képviseli az AB-ben. Tudjuk a politikailag korrekt emberjogi mantrával magyarázva mindent. Lásd: Hajléktalan döntést, családjogi törvény, átmeneti rendelkezések(törvények...)

Érdemes elolvasni ezeket, mert az ember teljesen ledöbben azon, hogy egy testület tagjai akiknek a vizsgálat tárgya ugyanazon alaptörvény és a vitatott törvény vizsgálata alkotmányos szempotból, hogyan tudják a irott alaptörvényből teljesen ellentétes következtettést levonni. Ezek állitólag a téma tudói. Ezekután hogyan döntheti el a nagyérdemü, hogy most kinek van igaza, ki az aki hiteles képviselője az AB-nek, mint testületnek.

JEFFREY
  Válasz | 2013. január 04. 16:23 | Sorszám: 19
Szerintem nem beszartak, hanem ügyesen taktikáztak azok után miután az AB a két ünnep között meghozta a jogellenesen befogadott libsi ellenzéki beadvány után azt a döntést(átmeneti rendelkezések a cime alapján) eltörölte tartalmi vizsgálat nélkül az alaptörvénynek azokat a törvényeit amely az alaptörvény szellemiségét és értékrendjét érintette. Mivel ebbe benne volt a regisztráció is tudták, hogy mire számitsanak. Gulyás tegnap már nyílatkozott is, hogy nincs kétség arról azok után ami a két ünnep között történt, mely szerinte nemcsak alkotmányossági szempontok miatt született.

Gondolom, hogy a háttérben zajló politikai harcok temészetét jobban ismerik, mint a publikum, s készülnek minden variációra. Nem gondolod, hogy ma Rogán nyílatkozata egy athoc hirtelen elhatározás eredménye. Van "B", "C" és még ki tudja hány terv minden egyes törvény és kormányhatározat kapcsán. Ha nem így lenne akkor kb a kormányzásuk olyan eredménytelen és össze-vissza lenne mint amit a szoclibeknél felfedezhető volt.

Szerintem politikailag és hasznosságban(politikai), ha úgy is tünik és az ellenzék tapsikál nem nekik fütyül a rigó, mivel a kormány kihúzta azt a méregfogat és visszaforditotta a "mérgezett nyílat" a támadok felé.

kritikus
  Válasz | 2013. január 04. 16:23 | Sorszám: 18
aha.
ismeritek az aha élményt?
onogur
  Válasz | 2013. január 04. 16:14 | Sorszám: 17
Aza a sok rühös komenista kotmánybíró, le velük!
Ja, hogy a 15-ből 7 II. Orbán küldötte?
Ciki...
Békáscity
  Válasz | 2013. január 04. 16:08 | Sorszám: 16
Ez is csak a nálunk igen is meglévő demokráciát bizonyítja! most már ugathatnak maszopék amit akarnak.
Egzisztenciális kvantor
  Válasz | 2013. január 04. 15:57 | Sorszám: 15
Szerintem beszartak. Belátták, hogy ha az AB döntése után beemelik az Alaptörvénybe a regisztrációt, azzal csak muníciót adnak az ellenzék kezébe, és mindenféle tüntetések is indulhatnak. Esetleg össze is kovácsolják az ellenzéket, pedig most éppen úgy néz ki, hogy nem fognak tudni megegyezni.
Mondjuk ez így nagyon nagy öngól, mert az AB kommunistái most vérszemet fognak kapni. Reméljük, nem kerül eléjük olyan ügy, amelyikben kiélhetik gonoszságukat.
Macisajt
  Válasz | 2013. január 04. 13:22 | Sorszám: 14
Sajnos, mint látható a mai AB döntést követő bejelentés után is(nem lesz 2014-ben nem lesz választási regisztráció), sok esetben a kormányzat valódi kérdések helyett iszonyatos időt és energiákat fektet be lényegtelen, másodlagos ügyekbe( mint pl. ez is,vagy a médiatörvény), ahelyett hogy a kétharmaddal élne valódi kérdésekben...
karakan
  Válasz | 2012. december 29. 11:31 | Sorszám: 13
http://mno.hu/gazdasag/fel-evvel-tovabb-hasznalhato-fel-a-szep-kartya-1127579
kingvidor
  Válasz | 2012. december 29. 11:30 | Sorszám: 12
Talán azért próbálják inkább agyonhallgatni a jobboldalon, mert számukra kellemetlen az a körülmény, hogy Ángyánnak sok mindenben igaza van. Sajnos.
alias3t
  Válasz | 2012. december 29. 10:34 | Sorszám: 11
"Felesleges magas labda..."

Hát pont ez a probléma: azért látod problémásnak, mert muníció az ellenzéknek és nem azért, amiért tényleg gáz. Merthogy egy pártembert kinevezni egy olyan helyre, ahol a függetlenség legalább látszólag fontos lenne, az sokat elárul a jelölők gondolkodásmódjáról.
Még annyit se kell mondani ezután, hogy "a rendszer marad".

Macisajt
  Válasz | 2012. december 29. 08:40 | Sorszám: 10
Olvasgatnám: http://www.alkotmanybirosag.hu/download.php?h=369


Mindössze öten szavaztak a határozat ellen( a tizenötből).
Ebből is világos hogy az egész túl , és főleg feleslegesen lett agyonkomplikálva, "átmeneti törvényekkel".

Hogy mi a francnak kell(ett) ezt is kerülgetni, bonyolítani, (számomra) érthetetlen.

Most meg a hátralevő időben kezdhetik összefésülni az Alaptörvénnyel.

tiszavirág
  Válasz | 2012. december 12. 00:40 | Sorszám: 9
Nekem az az érzésem, hogy nagyon kevés figyelmet fordítotok ennek az embernek az "áldásos" tevékenységére, pedig módfelett szorgalmas; http://www.youtube.com/watch?v=LE4JQP4kXa4&feature=youtu.be

Időzóna: CET
A téma oldalai: 1  2 
 

         előző téma   következő téma
Ugrás:

Email a webmesternek | Gondola