Új téma  Új hozzászólás

Gondola főoldal | beállítások | regisztráció | keresés | GYIK | fórum főoldal | moderáció
  előző téma   következő téma
»  gondola Fórum   » Társalgó   » Mi a bajom a zsidókkal? (1. oldal)

 
A téma oldalai: 1  2 
 
Fórumunkon a regisztráció szünetel
Téma: Mi a bajom a zsidókkal?
keresztkem
  Válasz | 2021. június 28. 09:52 | Sorszám: 25
ELMEBAJGYÁRTÁS

A XX.sz.'40-es éveiben lezajlott a borzalmas zsidóirtás, ami az ember nem szégyene és kollektiv bűne. Egyrészt.
De Istennek hála végetért, legalábbis azt hittük.
Igenám, de a súlyos és nagyrészt jogos emberjogi birósági itéleteket követően NEM NYUGODOTT meg a Világ ezügyben--főleg zsidó embertársaink nem, akiknek hozzátartozói vagy ők maguk valóban elszenvedői voltak e borzalomnak.
Kezdetét vette ezután a--nevezzük így--HOLOKAUSZTIPAR a végetérhetetlen holokasztozás, sőt annak az elméletnek a legyártása, hogy az emberiségnek ezután már az idők végezetéig BŰNÖSNEK KELL ÉREZNIE ÖNMAGÁT-- a kétségtelenűl borzalmas zsidóüldözés és irtrás miatt.Tehát.
1.) Nem csak az a bűnös, aki a gyilkolászást elkövette, hanem mindenki.
2.) Az is aki akkor még nem is élt.
3.( Az is aki ezután születik és nem zsidó.
4.) Sőt.Mindenki, aki fenti kollektiv bűnösséggel nem ért egyet.
5.) Ezekután csodálkozik bárki is azon hogy a BLACK LIVES MATTER hivei szerint már az is "ab start" bűnös--mit tudom én miért(?)--AKI FEHÉR BŐRŰ EMBERNEK MERÉSZEL MEGSZÜLETNI???
6.) Ugyan miért? Ha én is tehetek arról, aki a holokauszt idején még nem is éltem, hogy VOLT HOLOKAUSZT, ergó bűnössé vagyok tehető a zsidók irtásáért, 1939 és '40 között, akkor bárki bűnösnek nyilvánitható bármiért. Akár azért is, hogy nem elég magas vagy túl magas! Vagy hogy szőke a haja, vagy mert vörös....vagy mittudomén miért?
7.) IGY SZÜLETETT MEG AZ EMBERI NEM KOLLEKTIV ELMEBAJA!!!

keresztkem
  Válasz | 2017. szeptember 09. 11:13 | Sorszám: 24
Mádon van az ország leselegszebb ORTODOX zsinagógája--több ok miatt olyan szép amilyen. Leginkább 2 okot emelnék ki: az egyik az az, hogy az idők folyamán nem vált romossá, annak ellenére sem hogy ma már Mád községben egy zsidó vallású ember sem él, és ez az 50'-es évek vége óta van így--mert Izrael létrejöttekor oda költöztek azok a zsidók, akik netán-neadjisten vissza tudtak jönni Auschwitz-ból. Másrészt az épület külsejének-belsejének a gondozása--ÁLLAMI PÉNZEKBŐL--gyakorlatilag folyamatos, kormányberendezkedésektől teljesen függetlenűl. Egy baj azért mégiscsak van: nevezetesen az, hogy nagyon nehéz megtekinteni-megnézni, a zsinagógába bemenni. Szinte hihetetlen az a történet ami megesett valamikor 1978-1980 körül, s ez a következőképpen szól. Történt hogy 1978 augusztusában egy akkor nyugat-német rendszámtáblával rendelkező autó célirányosan megállt Mádon a zsinagógánál. Kiszállván belőle egy elegánsan öltözött úr és hasonlóan exklúziv megjelenésű hölgy, szerettek volna bemenni a zsinagógába megtekinteni-megcsodálni azt. Tanácstalan álldigállás után "kinjukba" bekopogtattak-becsöngettek az utca másik oldalán, közvetlenűl a zsinagógával szemközti ház kapuján, s kissé idegen akcentussal de magyarul közölték, hogy szeretnék megtekinteni a "templomot". Mire a ki9jövő "mádi honpolgár" a kezükbe nyomott egy nyomdailag készült, kettéhajtott "okmányt" mondván: "nnnen tessenek elkérni a kulcsot." Rajta kb. ez állt: Menahem Teitelboim. New York City. Fifth Avenue 68. XXII/3. USA.
No comment.
keresztkem
  Válasz | 2017. szeptember 08. 16:45 | Sorszám: 23
Az APOSZTÁZIA a zsidók körében tulajdonképpen akkor és azzal kezdődhetett valamikor a XIX.sz. elejetájt, amikor a zsódóság ortodox és neológ ágazatokra bomlott--a csuda tudja miért, de talán gazdasági okoból. Ugyanis a gazdasággal az üzlettel foglalkozó zsidók anno egyre kevesebbet kezdtek törődni az imával, a zsidó vallási élettel, s egyre többet a biznisszel, a pénzzel a "scheft"-tel a sefteléssel. És rájöttek arra--nem volt nehéz rájönniük--hogy ez utóbbi piszokul "megy" nekik, sikereik vannak, érvényesülnek és gazdasági hatalmuk nőttön-nő, aminek révén politikai hatalomra, tekintélyre, sok sok élvezetre, szórakozásra, kélyes örömre van lehetőségük. Miközben nagyszakállú, kaftános társaik jórészt szeparálódnak, sokat és sokfelé cikizik-gúnyolják őket, sőt megvetik. Azután jöttek a tettlegességek, pogromok majd az intézményes megsemmisités a holocaust--amit persze szegények nem tudhattak előre. Szóval az ima, az extrém fegyelmezett-tartózkodóan visszafogott élet--úgymond--"nem volt kifizetődő". Mindehhez hozzájött..ha nem megalapozta mindezt--a TÓRA áldozat-fájdalom-küldetéstudata--mely révén kvázi teoretikus-teologikus-vallási megerősítést is kapott számukra az, hogy nekik, a zsidóknak, AZ ISTEN ÁLTAL VÁLASZTOTT NÉP-nek sorsszerűen ez adatott, ez rendeltetett az Úrtól közvetlenűl magától. Miáltal az ortodox zsidók méginkább ortodoxok lettek, de minimum: maradtak.
keresztkem
  Válasz | 2017. július 16. 16:30 | Sorszám: 22
A topiccímben megfogalmazottakkal némiképp ellentétesen: ma már nem az az igazi kérdés, amit a cím mond, hanem inkább az: "Ki számit a XXI.sz.-ban 'olyan zsidónak, akikkel valami bajunk van, vagy lenne?" Mert ha jobban megvakarjuk, hovatovább az derül ki: SEMMI BAJUNK NINCSEN AZ IGAZI, A HITHŰ ÉS KOMOLYAN ISTENHIVŐ ZSIDÓKKAL! TÉNYLEG SEMMI, sőt igazándiból egyfajta fokozott tiszteletet érzek--és remélem ÉRZÜNK nagyon sokan--irántuk. Bajom csak az ú.n. aposztata, a hitehagyott zsidókkal van, a nagypofájúakkal, a holocaustipar termelőivel, a kozmopolita haszonlesőkkel, a másokat hülyének néző önszemléletű "karvalytőkésekkel", az ilyen Soros féle világspekulámsokkal,a hozzá hasonló svindler és svihákvilágbajnokokkal.(LEHET ANTISZEMITÁZNI!)
keresztkem
  Válasz | 2017. július 04. 16:56 | Sorszám: 21
Bokros Lajos, meg a liberál bulvár média MINDENÁRON ABBAN MESTERKEDIK, AZON ÜGYKÖDIK, hogy a Soros Györggyel jelenleg kapcsolatos--nevezzük így--ÁVERZIÓKAT antiszemitizmusnak, meg a zsidók elleni "támadásnak", zsidóellenes lejáratókampánynak és ilyesmiknek minősítse. Magyarán: erőszakkal belemagyarázzon a "dologba" olyasmit, ami NINCS BENNE, mert az nekik KÚRVÁRA JÓL JÖNNE....És a legkevésbé sem zavarja őket az, hogy a budapesti izraeli nagykövetségtől kezdve, Benjamin Netanjahu jelenlegi izraeli miniszterelnökig senki nem látja a "SOROS MIZÉRIA" zsidőellenességét. Sőt olyannyira nem is lehet antiszemitizmust beszélni-vizionálni a jónép hasába, hogy a közeljövőben, talán a jövő héten hivatalos "baráti látogatást" tesz Bidapesten Netanjahu izraeli minszterelnök, és hát egy "fasiszta ország" "fasiszta miniszterelnökét" csak-csak nem látogatná MÁÁN' meg a zsidóország egyes számú állami méltósága. Ha tudniillik a "dolog" tényleg úgy lenne, ahogyan Bokrosék meg az MSZP meg a DK oly' nagy hévvel próbálja belegyömöszöni a NAGY MAGYAR UGARBA! Persze.Nem lehet kétségünk józan magyaroknak arról, hogy lesz nem kevés HÓTTBAROM, aki ezt az antiszemitizmus vádat be fogja nyalni, olyannyira hogy még terjeszteni, 'tovaszajkózni is fogja Vásárosnaménytől Barcsig....Dehát! Nagy a Jóisten állatkerteje e Csonkahonban is.
keresztkem
  Válasz | 2016. június 03. 17:01 | Sorszám: 20
"Judapest" fedőnevű zsidó művészeti fesztivál kezdődött ezzel a hétvégével Pest ú.n. "zsidónegyedében" a Kazinczy utcában és környékén. Adta hírül reggeli kultúrális ajánlásában a Kossuth rádió, melyre--úgymond--"szeretettel várnak minden zsidó ÉS NEM ZSIDÓ érdeklődőt"! A programban úgyszólván "MINDEN VAN" ami kultúrával, gasztronómiával, vallással és szórakozással összefügg. Hát jelen sorok írója bár nem él Budapesten,mégis kíváncsi: vajon mekkora és milyen összetételő tömegeket vonz és mozgósít MA, Budapesten egy ilyen "sokadalom"?
keresztkem
  Válasz | 2016. június 01. 19:40 | Sorszám: 19
Az LMP-s (Lehet Más a Politiká-s) Schiffer Andris--Szakasits Árpi dédunokája(!)--BELÁTTA FRANKÓN, hogy: MÉGSEM LEHET(!?) "MÁS" a politika--mint ahogyan EDDIGELÉ MÓRICKA elképzelte-gondúta volt. A helyzet ilyen eccerű. És Schiffer "Öcsi" lehúzta a klozettot "tisztánlátása" ÉRDEKIBEN--mindezekután.
keresztkem
  Válasz | 2016. május 27. 11:48 | Sorszám: 18
Tulajdonképpen, ha egészen őszinte akarok lenni: AZ IGAZI ZSIDÓKKAL NEKEM VALÓJÁBAN SEMMI BAJOM NINCS!
Tekintve hogy az igazi vallásos zsidóság lényegében a kereszténység előszobája, s nem kevesen keresztény papok is a zsidó embereket "vallásukban idősebbb TESTVÉREINKNEK" nevezi-áposztrofálja. Bajom leginkább az eredetileg zsidó etnikumú HITEHAGYOTT, HITÜKET MEGTAGADÓ: ú.n. aposztata zsidókkal van--akik többnyire a liberális-kozmopolita nekem "minden mindegy" csak hadd' lehessen "az" amit ÉN és CSAKIS ÉN, jónak, helyesnek, de főleg ÉLVEZETESNEK tartok, mert EZ A LEGFONTOSABB--hogyí tidniillik NEKEM "JÓ" LEGYEN. A többi ember meg le van sz..va! Na az ilyenek ÚTÁLOM és valójában, s nem a zsidókat! Más kérdés, hogy a fenti mentalitás "hordozói" legtöbb esetben eredetileg zsidó géneket hordoznak magukban csak valamiképpen ez "kényelmetlen nekik".Ezért válnak "világpolgárrá", budhistává, technokratává, "pénzemberekké" és ilyesmikké, de hiszen tudjuk-ismerjük a "figurát".
keresztkem
  Válasz | 2016. május 22. 09:11 | Sorszám: 17
"HÁTTÉRHATALOM"!

Az elmúlt péntek reggeli, szokásos-rendszeres miniszterelnöki sajtóinterjúban a Kossuth Rádióban Dr.Orbán
Viktor magyar miniszterelnök "MERÉSZELT"(!?) egy bizonyos terminus technicus-t használni--horribile dictu! Hogyasszongya a Min. elnök: "Magyarországnak a Bill Clinton általi szidalmazása és becsmérlése mögött egy HÁTTÉRHATALOM áll", mely a Soros György "vezérelte" szuper-dúsgazdag MILLIÁRDOS PÉNZEMBEREK csoportját jelenti elsősorban. Maga a kifejezés jelen sorok írójának ismeretei szerint Dr.Bogár László-tól a kiváló közgazdász professzortól származik, talán Ő, Bogár dr. is "találta ki". De ez TOTÁL(!) KIVERTE A BIZTOSITÉKOT libgenyóéknál olyannyira, hogy még a Magyar Nemzet is(!!!), értjük(?) még az MN is erről ÁJVÉKOL még ma is! No ez NAGYON BETALÁLT a gyomorszájra, s alighanem AZÉRT(!) mert nagyon igaz. BIZONY-BIZONY: NAGYON-NAGYON IGAZ, s ezéé' nyávognak egyfolytába' és szüntelen....

keresztkem
  Válasz | 2016. február 25. 11:14 | Sorszám: 16
Cirkusz volt tegnap délután--a műveletlenek, tájékozatlanok és erőszakos buták cirkusza Donáth György szobrának avatása körül--olyannyira, hogy Boros Péter és Dr. Gulyás Gergely ott is hagyta a nagypofájú buta tahó brancsot--amelyik olyan műveletlen és tájékozatlan hogy arra nincsenek is szavak..
Mert.
Ezt a Donáth Györggyel kapcsolatos problémázást végképp nem lehet érteni-megérteni ép ésszel. Hiszen. Miért is?
1.) Donáth György lehet hogy anno megszavazta az ú.n "zsidótörvény(eke)t", de ő maga legalábbis APOSZTATA ZSIDÓ VOLT!
2.) Oly' annyira, hogy Radnóti Miklósnak és feleségének Gyarmati (Gutman) Fanni-nak baráti köréhez tartozott, amint erről Fanni 1935 és 46 között vezetett Napló-ja be is számol.
3.) Sőt a Napló szerkesztői "úgy tudják", hogy az üldözött zsidóknak "rendszeresített" ú.n. MUNKASZOLGÁLATOS szolgálat közben veszitette életét is--mint maga, szegény Radnóti Miklós --erről egyébiránt a Napló Függelék-ében csatolt Bibliográfia pontosnak vélt "ilyen tartalmú" tájékoztatást ad.
4.) Ami nyilvánvaló tájékozatlanság, hiszen a KOMMUINIZMUS ÁLDOZATA Ő is, ugynaúgy mint hozzátartozója, az '56-os miniszterelnök személyi titkára-munkatársa a kommunista Dr. Donáth Ferenc is. Akit '56 után halálra iéltek, de kegyelmet kapott.
5.) Minderről többet és pontosabbat tudna mondani Donáth László, volt rendszerváltoztatás utáni SZDSZ-es parlamenti képviselő, evangélikus lelkész.
keresztkem
  Válasz | 2016. február 19. 20:07 | Sorszám: 15
A zsidókkal nekem csakis és pontosan annyi a bajom--már ha egyáltalán és amikor "bajom" van velük--mint amennyi az intelligens és nyitott lelkületű zsidóknak BAJUK VAN ÖNMAGUKKAL. Nem több és nem kevesebb.
Mert minden ellenkező híreszteléssel ellentétben igenis VANNAK(!) intelligens, tárgyilagos és nyitott lelkületű zsidók. Igaz viszont, hogy nem sokan, de VANNAK, és ez a lényeg.
Akinél:
1.) Nem zsidó is kiejtheti a száján azt a szót, hogy ZSIDÓ--és ettől önmagában véve még nem válik antiszemitává az ő "szemükben".
2.) Készséggel és tárgyilagosan elismeri a zsidók hibáit, sőt bűneit is.
3.) Igaz, ilyen zsidó volt már a régebbi időkben is. Pl. A Nyugat első nemzedékének jeles írója és publicistája Pap Károly megfelelt ennek a kritériumnak. Akinek egyik jeles szociográfiai műve éppen a : ZSIDÓ SEBEK ÉS ZSEBEK címet viseli. Talán nem véletlenűl adta ezt a címet művének a jeles és hithű--tehát NEM APOSZTATA(!)--zsidó író!
keresztkem
  Válasz | 2016. február 04. 21:03 | Sorszám: 14
Megnyugodhat. Lepereg rólam minden hülye sértés.
Úgyhogy csak rajta! Rajta!
keresztkem
  Válasz | 2016. február 04. 20:51 | Sorszám: 13
Aha...
TEFU
  Válasz | 2016. február 04. 18:36 | Sorszám: 12
Blablablabla, blablablablabbla... Süketjudeokereszteény!!
keresztkem
  Válasz | 2016. február 02. 10:08 | Sorszám: 11
A "Jüdische Allgemeine", a Németországban megjelenő újság szerint, a nekik adott interjúban Nemes Jeles László a "Saul fia" alkotója a következőt nyilatkozta volna:
"Magyarország nem normális ország, sokan a legszívesebben újranyitnák a koncentrációs táborokat, és a múlt szörnyűségeit továbbra sem dolgozták fel a magyarok.”
No, sokaknak "EZ"(!)--és csak ez-- a céljuk Magyarországgal! Hogy LIHEGŐ ÉLVEZETTEL SÜSSÉK RÁ a legocsmányabbakat. Hogy BEMOCSKOLJÁK hazánkat a ma legsúlyosabbnak számitó RÁGALOMMAL és szemérmetlenűl mondjanak írjanak rólunk olyan súlyosan STIGMATIZÁLÓ VALÓTLANSÁGOKAT, amiket szándékaik szerint a "szenteltvíz sem mos le-- rólunk magyarokról".
Szerencse ebben a mocsokságban és szerencsétlenségben, hogy Nemes Jeles sajtóirodája azonnal lépett,és VILLÁMGYORSAN LETILTATTA ezt az ocsmányságot, és "zofort" elinditotta jogászai révén--a fentiek miatt--a Jüdische
Allgemeine BEPERELÉSÉT.
panda
  Válasz | 2016. január 31. 07:32 | Sorszám: 10
http://ujvilagtudat.blogspot.hu/2015/06/bilderberg-2015-resztvevok-teljes.html
keresztkem
  Válasz | 2016. január 30. 13:57 | Sorszám: 9
Az hallatlanúl izgalmas és érdekes, hogy az egyébként NAGYSZERŰ HÖLGY a zsidószármazású Radnóti Miklósné Gyarmati Fanni asszony a könyvpiacra kerül Napló-jában MAGA IS MENNYIRE ÉLESEN ÉS HATÁROZOTTAN KÜLÜNBSÉGET TESZ ZSIDÓ ÉS ZSIDÓ KÖZÖTT!!! Se szeri se száma a Naplóban az olyan megfogalmazásoknak és kitételeknek, hogy "az egy OCSMÁNY RONDA ZSIDÓ KÖRNYEZET például. Vagy: "az az ember egy olyan visszataszító ronda zsidó, hogy a környezetébenm elhányom magam etc....etc...". És ilyenféle megfogalmazások "dögivel"! Mondja Gyarmati, a korábbi Guttmann Fanni egykori zsidó hölgy. Neki úgyláccik szabadott "zsidózni"....
panda
  Válasz | 2016. január 30. 08:49 | Sorszám: 8
keresztkem
  Válasz | 2013. június 20. 06:48 | Sorszám: 7
Elismerem, félreérthető és félrevezető voltam, amikor úgy kezdtem mondanivalóm közlését e topic elején hogyasszongya: ".."Nagyjából "mostanáig" gondoltam úgy"...etc...etc..!
Mert. Nem köteles sem Ön sem más tudni valóban, hogy MINDEZ csak annyit jelent: eddig azt gondoltam, hogy vannak szavahihető zsidajok meg vannak amolyan "keletiesch-en hazudozók".
Most azonban látom-megláttam, hogy ezzel az ominózus ÖSSZEESKÖVÉSELMÉLETÜNKKEL kapcsolatban "falaznak" "hazudoznak mind"--egyként(!)--: azok a zsidajok is, sőt némiképp érthetően leginkább azok, akik VALÓBAN NEM RÉSZESEI-RÉSZTVEVŐI ENNEK(!) A TÉNYLEGESN ÉS IGENIS LÉTEZŐ, ÖSSZEESKÖVÉSNEK IS NEVEZHETŐ "WIRTSCHAFT"-nak, melynek egy a lényege: a Világ gazdasági működését egységesen az ő szájízük szerinti működésmódúra és főként ellenőrzöttségűre "faragni"! Tehát: "fölfedezésem" erre korlátozódik, erre a gazdaságirányitási ügyre, mert igenis(!) sok olyan zsidajjal tanálkoztam--főleg zeneművészekkel--akiktől nagyon távol áll a gazdaság, annak minden részletével együtt is nagyon távol, ám a mundér becsületét--ilyen értelemben-- ők is védik.Tehát hogy: ilytén--AZ "ÖSSZZEESKÜVÉSELMÉLETET", mely aa mi részükről állitott dolog, hogy "ez" igenis van, és igenis történik-létezik, nos "ezt" CÁFOLÓ(!)-- értelembe' érvelnek zeneművész zs. barátaink legalábbis, hogy--úgymond..az összeesküvéselmélet a mi keresztény hülyeségünk lenne.Hogy ilyesmi nincs, vagy csak a mi keresztény paranoiánk-kitalációnk..lenne..--mert valóban vannak(!) hülye kitalációink is! HÁT VAN! Sajnos hogy van, de van.Ölég baj az!
Hisz' ez a fenti londoni meeting egyértelmű BIZONYITÉKA ennek az összeesküvésnek vagy mifenének!Amit ők kézzel-lábbal cáfolná-nak....
Ami pedig a túlérzékenységemet illet: AZ ADOTTSÁG! "Az" nem úgy működik, hogy ha akarom változtatok rajta, ha akarom nem.És "az" sajnos tényleg van: ebben és ezzel élek..amióta élek, jól-rosszul, ám ezt a tulajdonságomat tekinve csecsemőkorom óta változatlanúl.És "azt" föltételezem-értelmezem: vátoztathatatlanúl.
keresztkem
tiszavirág
  Válasz | 2013. június 19. 21:40 | Sorszám: 6
Arról már nem is beszélve, hogy milyen titkosszolgálat az, ahol "íratlan, de meglehetős nyíltsággal hangoztatott szabály volt, hogy az izraeli vonalon tevékenykedő alosztályon ne dolgozzanak zsidó származású munkatársak"

...oszt mégis dolgoztak, nem is egy de néhány....
Tiszta operett, oszt ezt féltették annyira Antallék, hogy nem rúgtak jól alfélen mindenkit!

tiszavirág
  Válasz | 2013. június 19. 13:58 | Sorszám: 5
Keresztkém!
Olyan vagy, mint egy ártatlan szűzlány, mindenre azonnal úgy reagálsz, mintha a féltve őrzött szüzességedet akarnám elvenni, holott erről szó sincs.

"Nagyjából "mostanáig" gondoltam úgy"

Erre írtam azt amit, semmiféle kioktató és lövészstílus nem volt benne, ne legyél már olyan átkozottul túlérzékeny. Nagyon helyes a hozzáállásod a zsidókhoz, magam is utálom azokat, akik azonnal tüzet okádnak mindenre ami zsidó. De ugyanakkor nem szabad se süketnek, se vaknak, se óvatlannak lenni velük szemben, mert ők nagyon is jól tudják, hogy mit miért tesznek, furcsa módon még akkor is, ha ezt nekik senki nem adja ukázban, mindig mindenütt ott vannak és csak saját maguk érdekében cselekszenek. Nézd meg például Vámos György munkáját. Bent eszi a fene egy "jobboldali" tv-ben és okádja a nyilait a "jobboldali" kormányra. Csoda, hogy a képzetlenebb, műveletlenebb magyar nem tud elmenni a közéletben? És még hány ilyen hasonló Vámos György van szerte az országban!!!!
Szoktad olvasni a Demokratát?
24. szám, 27. oldal, "Átmentett állambiztonság"
Bálint László nyugalmazott kémelhárító alezredes.
Nagyon érdekes dolgokat mond.
Bizony ki kellett volna takarítani a régi szolgálatokat.
A Rákosi-korszakban is kitakarították a Horthy-korszak embereit, nem törődtek a "szakértelem" elvesztésével, ami a Kádár-korszak embereinél nem is nagyon volt....
Hát ezt is elkúrták! Nem kicsit, nagyon (hogy egy klasszikus vadbarmot idézzek).

De amit most ide akarok idézni:

"Évtizedeim a titkosszolgálatnál címmel megjelent emlékirataimban részletesen beszámolok a Moszad elleni hadakozásról. Egyrészt íratlan, de meglehetős nyíltsággal hangoztatott szabály volt, hogy az izraeli vonalon tevékenykedő alosztályon ne dolgozzanak zsidó származású munkatársak, másrészt idővel kiderült, hogy néhány tiszt, akik harsányan és gyakran ordenáré stílusban zsidóztak, valójában zsidók. Számomra megdöbbentő volt."

Nekem meg az fáj, amit kivastagítottam.

Legyen íratlan, de ne legyen meglehetős nyíltsággal hangoztatott!!! Ne hangoztassák sehogysem, de jól érvényesítsék!!!!
Hát nincs ott néhány olyan magyar ember, aki annyira szereti a hazáját, hogy akkor is tudja a dolgát, ha azt nem adják neki napi parancsba???

No meg aztán, hogy lehet a zsidók viselkedése megdöbbentő egy jól képzett, noch dazu egy középosztálybeli és még ráadásul osztályidegen embernek??? Akkor mit lehet várni a rengeteg, alacsony sorból származó, képzetlen embertől???

Na erre fázunk rá folyamatosan.

Szerezd meg a Demokratát és olvasd el!

Persze azért Bálint Lászlótól is megkérdezném, hogy ugyan bátyám, hol tetszett lenni akkor, amikor jó tanácsokkal kellett volna ellátni a "jobboldali" kormányokat???

pfz
  Válasz | 2013. június 19. 08:54 | Sorszám: 4
Nem hiszem, hogy feladták volna azt a célt, hogy felvásárolják Magyarországot. E cél miatt nem tudtunk felzárkózni Nyugat-Európához a rendszerváltás óta. A kollaboráns gyurcsányi időkben gőzerővel folyt a magyar tulajdonú termelés megfojtása, és a magyar nemzeti tulajdon átjátszása a kiválasztott nép kezébe. Az Orbán-kormány megmentette az országot ettől a végső pusztulástól, mert különben már az ivóvizünk, kórházaink, egészségbiztosításaink a kiválasztottak tulajdonában lennének, és folyna az ingatlanadó révén a házaink, lakásaink tulajdonának átjátszása is. Ez volt Gyurcsány titkos terve, amelyet itt korábban gondola fórumán már többen lelepleztek. Mindezek a kiválasztott nép egyedeinek számlájára írhatóak.
keresztkem
  Válasz | 2013. június 19. 06:22 | Sorszám: 3
"..ennyi évesen kezdesz csak valamit kapiskálni a témában. "
EZ(!) CSACSISÁG!
Mert nem igaz az, hogy én csak "MOST" kezdek -úgymond--"kapisgálni" E TÁMÁBAN "dolgokat": bármit is. MESSZE NEM! Hogy MOST tettem szóvá--azt amit--az az én szuverén döntésem volt, s mindez emberi alapállásomon semmit nem változtat.Nem csatlakozom ezekután SEM(!) azokhoz, akik habzó szájjal követelik például azt, hogy a kereszténység törölje el az Ószövetséget-SZENT KÖNYVÜNK-i "mivoltából", csak azért mert zsidó.Egyrészt.
Másrészt például az arab-zsidó konfliktusokban változatlanúl inkább ÁLLOK A ZSIDÓK OLDALÁN--persze nem mindég(!)--mint az arabokén.
Harmadrészt.Nem vagyok hajlandó megtagadni azokat a zsidó
barátságaimat sem(!)--a zsidók (föntebbi) nyilvánvaló disznóságai ellenére SEM(!)--amelyek eddigi életem folyamán kialakultak.
Én tehát ELVEKET kritizálok a zsidóknál s nem embereket.
Úgyhogy kissé KIOKTATÓ HANGNEMŰ fenti hozzászólását --szives engedelmével--talán inkább elengedném a fülem mellett, sem-mint hogy bármit is megfogadnék, pláne meggondolnék belőle--kedves "tiszavirág".Mindennek oka föltehetően az,hogy:
nem tetszik ismerni engem, ennélfogva nem érzékeli, hogy nem(!) arra a fajta "nagyvad tipusra" való "ez" a fajta durva "lövészstílus"--melyet most irányomba "megeresztett"(!)-- mint amilyen én lennék...
Lényeg: "fölismerésem" NEM MOSTANI ÉS NEM ÚJKELETŰ, ha annak ÉPPEN MOST(IS!) adtam egyképpen hangot-formát, s gondolkodásmódom a zsidókról is meg egyebekről is lényegében VÁLTOZATLAN! Ami nem jelent "kedvező"-t a "választott nép" hibáira és bűneire nézvést.
Keresztényi szeretettel:
keresztkem
keresztkem
  Válasz | 2013. június 19. 06:20 | Sorszám: 2
"..ennyi évesen kezdesz csak valamit kapiskálni a témában. "
EZ(!) CSACSISÁG!
Mert nem igaz az, hogy én csak "MOST" kezdek -úgymond--"kapisgálni" E TÁMÁBAN "dolgokat": bármit is. MESSZE NEM! Hogy MOST tettem szóvá--azt amit--az az én szuverén döntésem volt, s mindez emberi alapállásomon semmit nem változtat.Nem csatlakozom ezekután SEM(!) azokhoz, akik habzó szájjal követelik például azt, hogy a kereszténység törölje el az Ószövetséget-SZENT KÖNYVÜNK-i "mivoltából", csak azért mert zsidó.Egyrészt.
Másrészt például az arab-zsidó konfliktusokban változatlanúl inkább ÁLLOK A ZSIDÓK OLDALÁN--persze nem mindég(!)--mint az arabokén.
Harmadrészt.Nem vagyok hajlandó megtagadni azokat a zsidó
barátságaimat sem(!)--a zsidók (föntebbi) nyilvánvaló disznóságai ellenére SEM(!)--amelyek eddigi életem folyamán kialakultak.
Én tehát ELVEKET kritizálok a zsidóknál s nem embereket.
Úgyhogy kissé KIOKTATÓ HANGNEMŰ fenti hozzászólását --szives engedelmével--talán inkább elengedném a fülem mellett, sem-mint hogy bármit is megfogadnék, pláne meggondolnék belőle--kedves "tiszavirág".Mindennek oka föltehetően az,hogy:
nem tetszik ismerni engem, ennélfogva nem érzékeli, hogy nem(!) arra a fajta "nagyvad tipusra" való "ez" a fajta durva "lövészstílus"--melyet most irányomba "megeresztett"(!)-- mint amilyen én lennék...
Lényeg: "fölismerésem" NEM MOSTANI ÉS NEM ÚJKELETŰ, ha annak ÉPPEN MOST(IS!) adtam egyképpen hangot-formát, s gondolkodásmódom a zsidókról is meg egyebekről is lényegében VÁLTOZATLAN! Ami nem jelent "kedvező"-t a "választott nép" hibáira és bűneire nézvést.
Keresztényi szeretettel:
keresztkem
tiszavirág
  Válasz | 2013. június 19. 01:15 | Sorszám: 1
Elég baj is az, hogy ennyi évesen kezdesz csak valamit kapiskálni a témában. De te legalább eljutottál eddig. Viszont hányan és hányan vannak fényévekre ettől a felismeréstől!:-(
Hát ezért nem szabad nagypofájúskodni!
Csak tenni a dolgunkat...hasonlóképpen.
Mindenkinek ott, ahová az élet állította.

Időzóna: CET
A téma oldalai: 1  2 
 

Új téma  Új hozzászólás       előző téma   következő téma
Ugrás:

Email a webmesternek | Gondola