Téma: Borókai Gábor
|
GIS |
Válasz | 2002. július 30. 18:41 | Sorszám: 127 |
"Mind a 4szer elmondta, hogy őt aláírásra kényszeritették, de soha nem jelentett, az ügynöktörvény vonatkozásában, az átvilágitáskor felmentették, nem találtak terhelő adatot rá nézve!" minek? valtoztat a magyarazkodas valamit afele a tabor fele barmit is?
|
|
|
isegrimm |
Válasz | 2002. június 24. 23:27 | Sorszám: 126 |
És ha százszor, ezerszer elmondja, hogy nem találtak ránézve terhelő adatot, akkor is III/III-as marad. És ha D-209-ről kiderül, hogy nem a KGB ellen dolgozott, akkor is a közvélemény többsége megérti őt. Sajnos a jelenlegi igazságügy-miniszter is letette a voksát MP mellett, amikor azt mondta, hogy nőtt a miniszterelnök ázsiója. Az igazságügy csúcsán lévőnek nem szabadna ilyet nyilatkozni. Ha a szocik egy emberként állnak ki MP mellett, akkor sem.
|
|
|
kutato |
Válasz | 2002. június 24. 12:42 | Sorszám: 125 |
Nagyon érdekes volt Csurka István ma délelőtt az ATV-én, Szőke László műsorában. Szerinte két dolog lehet: az egyik a szokásos: a kommunisták mindig igy csinálták, előre toltak valakit, akit utána eltávolitottak az utból (mára persze finomodtak a módszerek -ezt én teszem hozzá, ugyanis CSurka Sztálint, Beriját, Trockijt hozta fel példaképpen). Semmi új a nap alatt Csurka szerint.Másodszor, azt is mondta, hogy esetleg hosszabb idő után fog kiderülni, mi van a háttérben, mi a mozgató erő. Az is lehet, hogy a cél, az MSZP egység fenntartása, az önkörmányzati választásokra való harcedzettség megtartása. Ez utóbbit szerinte alátámasztotta az, hogy 4 betelefonáló közül 4 azzal kezdte, hogy Csurka a III/III as ügynök, ő ne beszéljen. Mind a 4szer elmondta, hogy őt aláírásra kényszeritették, de soha nem jelentett, az ügynöktörvény vonatkozásában, az átvilágitáskor felmentették, nem találtak terhelő adatot rá nézve!
|
|
|
Antlfinger Edvárd |
Válasz | 2002. június 24. 07:12 | Sorszám: 124 |
Van egy bosszantó dolog ami alájuk dolgozik a magyar alkotmány. Piszok nehezen tudnak bukni. Csak rajtuk múlik hogy kibírják vagy sem. Ha kormányozni akarnak akkor fognak is. De lehet még meglepetés. Mint ahogy a most folyó D209-es műsor is eléggé meglepő. Még mindig nem értem teljesen mi áll a háttérben. Bizony! Még engem is megleptek. Valami nagyobb suskus van a háttérben mint azt elsőre látszik.
|
|
|
onogur |
Válasz | 2002. június 19. 19:04 | Sorszám: 123 |
Erkölcsi hulla. És halottról, ugyebár, vagy jót, vagy semmit.
|
|
|
Ishmael |
Válasz | 2002. június 19. 10:17 | Sorszám: 122 |
Ááááá, én nem bízom ilyesmiben. Ezek minden hájjal meg vannak kenve, és - ellentétben a jobbos "politikus"-féleségekkel - nincsenek gátlásaik.
|
|
|
GIS |
Válasz | 2002. június 14. 21:43 | Sorszám: 121 |
majd 4 év múlva talán észnél lesznek és mindenkit kisöpörnek. ha nem, megint elbukják. s meg is érdemlik. kíváncsi lennék, borókai csak a komcsikkal ilyen ajrópéer? mi lenne, ha egy náci diktatúrából másznánk kifele? akkora is ilyen fene nagy PC lenne?
|
|
|
onogur |
Válasz | 2002. június 14. 15:46 | Sorszám: 120 |
2006? Nem vagy Te egy kicsit túlzottan pesszimista? Az számomra teljesen kizárt, hogy ez a formáció kihúzzon négy évet. Persze, tudom, kellene egy olyan erő, mely le tudja váltani. És akármerre is nézek, nem látom az Új Erőt...
|
|
|
Ishmael |
Válasz | 2002. június 13. 15:37 | Sorszám: 119 |
Nem konkrétan benne, úgy általában a jobboldalban. Pedig a mostani vereség nagyon komoly bajt okoz: 2006-ban iszonyú nehéz lesz nyerni. Hisz a ballib okult a tapasztalatokból, még egyszer nem lesz oly könnyelmű, mint '98-ban.
|
|
|
onogur |
Válasz | 2002. június 13. 15:28 | Sorszám: 118 |
Miért, ki bízott Borókaiban??????
|
|
|
Ishmael |
Válasz | 2002. június 13. 15:08 | Sorszám: 117 |
Gondolom, azóta magánvállalkozásait egyengeti.... A politikus mindig talpra esik, csak mi maradunk itt arcra bukva. De mi vagyunk a hibásak, miért is bíztunk bennük?!
|
|
|
onogur |
Válasz | 2002. május 27. 19:11 | Sorszám: 116 |
MÉG MINDIG KIVÁNCSI VAGYOK, hogy Borókai úr fenntartja-e az alábbi állításait: Kedves Onogur! Mi nem hirdettünk proletár diktatúrát, ezért nem is törekszünk a korábbi elit megsemmisítésére, kitelepítésére, ellehetetlenítésére. Magyarország 1990 óta jogállam, ahol tiszteletben kell tartani a jogszabályokat, s azok keretei között születhetnek meg a kormányzati döntések. Ez a sajtóra is vonatkozik. Tudom, nem mindenki örül ennek, amikor azt hallja és látja, hogy a szocializmus cenzorai és vélemény-vezérei a demokrácia védelmezőiként, az európaiság egyedüli érvényes képviselőiként igyekeznek magukat feltüntetni. Ennek ellenére csak az lehet a célunk, hogy média oktatási központokat és műhelyeket hozunk létre, amelyek új szellemű média értelmiséget teremtenek. Ebben a hitben csak megerősödök, ha a jelenlegi média helyzet mellett is sikerül nyerni a választásokon.
|
|
|
onogur |
Válasz | 2002. május 07. 20:49 | Sorszám: 115 |
Borókai Gábor Válasz | 2002. március 06. 19:20 | Sorszám: 32 Kedves Onogur! Április végén térjünk vissza erre a témára! Kösz. Még várok...mindig várok...
|
|
|
Hollender Miklos |
Válasz | 2002. április 22. 12:43 | Sorszám: 114 |
Kedves Szalonna, ezeket a szavakat azért emeltem ki, mert magyarul egybe szokás írni őket. (Általában nem szokásom ilyesmin cikizkedni, na de egy szóvivő... )
|
|
|
onogur |
Válasz | 2002. április 22. 11:49 | Sorszám: 113 |
"Kedves Onogur! Április végén térjünk vissza erre a témára! Kösz" Én itt vagyok...
|
|
|
szalonna |
Válasz | 2002. április 06. 13:10 | Sorszám: 112 |
Kedves Micuember! "proletár diktatúra, média értelmiség, média helyzet, Hmmm. Cool." Ha érdekel, mi a fenti szavak jelentése, és mi közöttük az összefüggés, olvass a Tanácsköztársaság történetéről. A Károlyi-Tisza topikban találsz anyagokat. Üdv
szalonna
|
|
|
Narancsos |
Válasz | 2002. április 05. 12:02 | Sorszám: 111 |
T.Borokai Gabor On szerint kivel fog a FIDESZ kormanyt alkotni? Lehetseges e, hogy valamely kispart szobajohet, mint mondjuk a Centrum?
|
|
miklós |
Válasz | 2002. április 05. 09:01 | Sorszám: 110 |
Tisztelt Borókai Gábor Szeretnék nemtetszésemnek hangot adni a Kövér László úr körül keltett baloldali hisztériával kapcsolatban, melyet - hangsúlyozom, szerintem - a FIDESZ MPP nem kommunikált le megfelelően. Sokkal erősebb a bizonytalanokban a kép a "sunyi ferdítés"-ről, mint a valóban elhangzottakról. Sajnos ezt már máskor is tapasztaltam, hogy későn, nem a megfelelő csatornákon reagálnak. Ez stratégia, amit nem látok? Vagy a "kesztyű nem fölvétele"? Más. Elképzelhető a következő ciklusukban, hogy a kereskedelmi médiumokat bolsevítletítik? Vagy ezt a demokrácia szabályai szerint "be kell nyelnem"? Sok sikert kívánva, üdvözlettel egy Önöket féltő polgár: Bán Miklós
|
|
Apa |
Válasz | 2002. március 31. 17:26 | Sorszám: 109 |
rayman: először is nem neked tettem fel a kérdéseket.... de ha már válaszoltál rá, köszi nem kellet volna..... úgylátom te vagy itt az okoska :-))) a MIÉP-et nem szeretném..... az intelligenciáról csak annyit.... nem lehet mondenki olyan okos, mint amilyennek te hiszed magad :-)) hello
|
|
|
Hollender Miklos |
Válasz | 2002. március 31. 13:36 | Sorszám: 108 |
proletár diktatúra média értelmiség média helyzet Hmmm. Cool.
|
|
|
rayman |
Válasz | 2002. március 30. 02:05 | Sorszám: 107 |
Apa: Hello!!! (azért köszönni sem árt) Majd a MIÉP megvéd!!! ) Mondjuk én nem kaptam levelet csak 1et az MSZP-től. Biztos teged nagyon fontosnak ereznek a partok, hogy levelet kuldozgetnek meg telefonon 'zaklatnak'. Egyebkent ha visszairsz hogy nem kivansz tobb levelet kapni akkor nem irhatnak(torvenybe van). A be sem engedném a parlamentbe az meg jol hangzik csak hulyeseg... Gondolom a MIÉPen szeretned inkabb:-). Mondj már 1 olyan orszagot europaba ahol nincs a bal oldal a parlamentbe... Ez tipikusan olyan hozzaszolas ami 0 intelligenciat tukroz. Ertelmes kerdesre lehet csak ertelmesen valaszolni, de hatha Borókai Úr megpróbálja a lehetetlent!!! Tisztelettel, rayman
|
|
|
Apa |
Válasz | 2002. március 29. 14:40 | Sorszám: 106 |
Csak kérdezni szeretnék..... Miért zaklathatnak a pártok ? az mszp re és az szdsz re gondolok, nem győzöm kidobni a leveleiket és a telefonom is állandóan csörög... Ki fog megvédeni ezektől ? Miért lehet az adatainkat kiadni a pártoknak ? ezeket a pártokat be sem engedném a parlamentbe.....
|
|
|
mackó |
Válasz | 2002. március 27. 11:40 | Sorszám: 105 |
Tisztelt Borókai Gábor! Sajnos a sajtóból mindig csak az elmúlt napok eseményeiről értesülünk, hogy Orbán Viktor úr éppen hol járt. Elég nagy esemény ez az adott településen, éppen ezért sokunk előre szeretné tudni a programot. Én Solymáron élek, és elsősorban az érdekelne, hogy a környékünkön mikor jár a Miniszterelnök úr?
|
|
asinus |
Válasz | 2002. március 27. 11:06 | Sorszám: 104 |
Tisztelt Borókai Gábor! Válaszát továbbra is türelemmel várom 84. számú kérdésemre.
|
|
Borókai Gábor |
Válasz | 2002. március 26. 13:41 | Sorszám: 103 |
Tisztelt András! Nem protokoll szabályok döntenek, hanem a gyakorlat, az pedig sportban és politikában is egységes. Képzelje csak el, hogy Kovács Kokó - aki nem akárki, kiválóságunk és büszkeségünk - kihívta volna az akkori első számú bokszolót, a bajnok Hamedet, megadva helyszínt, időpontot, majd egyezkedett volna a kereskedelmi tévékkel. Szerintem közröhej tárgyává tette volna magát. Mint ahogyan nem tette. A szocialisták miniszterelnök-jelöltje hasonló pályára tévedt, s ezt a hazai média jelentős része képes volt védelmébe venni. Itt tartunk.
|
|
|