Új téma  Új hozzászólás

Gondola főoldal | beállítások | regisztráció | keresés | GYIK | fórum főoldal | moderáció
  előző téma   következő téma
»  gondola Fórum   » Heti Vendég   » Flow Chart a médiadespotimushoz

   
Fórumunkon a regisztráció szünetel
Téma: Flow Chart a médiadespotimushoz
keresztkem
  Válasz | 2016. február 28. 11:22 | Sorszám: 8
Nem félek attól, hogy bűneimet a Jóisten ne bocstaná meg. Tudom, Ő látja-tudja MINDEN--hangsúlyozom: MIN-DEN(!!!)--gyarlóságom, bűnöm valódi okát. Tehát Ő--1000%-os bozonyossággal tudja, hogy ALAPVETŐEN JÓ VAGYOK, s az ÖVÉ vagyok: hibáim, bűneim mellett és ellenére is. A "külső" nagyokos siserehad mag hadd mondjon azt amit akar, a lényeg egy: ÉN NYUGODT ÉS BÉKÉS VAGYOK, S MINENNEK BIZTOS SZERETETTEL ÁLLOK ELÉBE. FÉLLEM, SŐT: a szorongás legkisebb maradványa NÉLKÜL. S ez nagyon jó.
keresztkem
  Válasz | 2016. február 20. 06:41 | Sorszám: 7
"Tegyetek jót azokkal, akik
gyűlölnek titeket! Imádkozzatok azokért, akik üldöznek és gyaláznak
titeket, hogy gyermekei legyetek mennyei Atyátoknak, aki fölkelti napját
jókra és gonoszakra, és esőt ad mind az igazaknak, mind a bűnösöknek. Ha
ugyanis csak azokat szeretitek, akik titeket szeretnek, ugyan mi lesz a
jutalmatok? Nem teszik meg ezt a vámosok is? És ha csak a testvéreiteknek
köszöntök, mi az, amivel többet tesztek? Nem teszik meg ezt a pogányok is?
Ti legyetek olyan tökéletesek, mint amilyen tökéletes a ti mennyei
Atyátok!”
Mt 5,43-48

Hát igen. Ezt KELL(!) tennünk. Akkor és OLYAN MÉRTÉKBEN, amennyire erőnkből és szellemi energiánkból futja. Mert azért valljuk be: ENERGIAIGÉNYES DOLOG e követelménynek eleget tenni. Persze, MEGÉRI! Ez nyilvánvaló.

keresztkem
  Válasz | 2016. február 19. 20:23 | Sorszám: 6
2014.november 19-én 18.00-kor írta "itt valahol" a "kék Gondolán" "tiszavirág" levelezőtárs:

A kék Gondolán volt egy ilyen topikom.
Itt most talán a legaktuálisabb, ha Kennedy elnök nyilatkozatával indítom: http://www.patriotaeuropa.hu/?p=39265

Ma nem ír katolikus emberek leszármazottai irányítják az USA-t.....
Meg is látszik rajta....

Most újra elnökválasztás közelg az USA-ban, s a helyzet nem hogy javuult volna 2014 óta, hanem romlott.
Sajnos viszont nem tudtam már megnyitni az ide beszerkesztett linket valami miatt...

keresztkem
  Válasz | 2015. július 19. 09:15 | Sorszám: 5
1.) Vegyél elő egy témát, melyhez egy "kissé"--nem túlzottan-- érteni vélsz!
2.) "Szagold" körbe, hogy másokat is érdekel-e valamennyire!
3.) Ha nem érdekli a médiakörnyzetedet EZ A TÉMA, végy elő egy másikat, s a flow-t kezdd előlről! Ha igen:
4.) Tárd elő az ezzel kapcsolatos vélt vagy valóságos tudásodat, hiteidet vagy tévhiteidet.
5.) Nézetedet indoklandó, KAPJ ELŐ SZAKTEKINTÉLY-t vagy legalábbis olyan személyiséget vagy személyiségeket, akikről úgy gondolod: sokakra hat a nézete, kvázi IGAZADAT BIZONYITÓ ERŐVEL BIR!De mindenképpen melletted érvel az ő vélekedése is.Ez vagy kiderül hogy igaz vagy épp ennek az ellenkezője(!) derül ki.
6.) Ha melletted érvel az illető, "piszkáld föl", hogy szólaljon meg minél többször--terjesztve most már "kollektive".
BUTASÁGOTOKAT!
7.) Ha ennek ÉPP AZ ELLENKEZŐJE derül ki, TEREMTS NÉMASÁGOT! Ha hatalmadban áll, TÖRÖLD az egész témát de akár az egész topicot is, mint ha soha nem is beszéltetek volna "erről a dologról"!
8.) Ha ez nem megy, akkor hallgass el, NE SZÓLJ RÓLA, NE VÁLASZOLJ semmire, s ezzel, kvázi elrejtőzöl a hülyeségedbe.De mindenesetre nem rontod tovább, vélt--vagy tévesen vélt(!)-- kiváló médiahírneved.
Igy jutottunk el a STOP block-hoz a block-diagramba'.A folyamat tetszőleges számú alkalommal "lejátszható", tetszőleges témákban.
keresztkem
keresztkem
  Válasz | 2015. április 17. 15:14 | Sorszám: 4
Végy egy megállapitást, mellyel a lelked legmélyéig nem értesz egyet, s egyet nem értésedet ok-okozati alapon--a magad számára legalábbis--jól meg is tudod indokolni. (Persze mégjobb ha talonba' nem egy "ilyet" tartasz és helyezel készenlétbe, hanem 3-at négyet!)
Hívd meg a megfelelő rádió vagy TV stúdióba, netán újságszerkesztőségedbe a POLITIKAI ELLENLÁBASODAT--úgymond-- a "nézeteket tisztázó" stúdóbeszélgetésre! Tedd föl neki--a szegény szerencsétlennek-- a kérdésedet úgy, hogy mondjuk: "Miért jó az, ha a szupermarketek vasárnap zárva vannak?"--vagy így valahogy. Azt sejtetve és mutatva, hogy te az (ballib)újságíró kvázi "teljesen nyitott vagy az ő nézeteinek befogadására" de legalábbis közvetítésére-közlésére. Ezekután bejővén a csőbe a páciens elkezdi naívul (netán ál-naívul, mert tudja hogy bejött az oroszálnbarlangba) fejtegetni azt, hogy ugye a "heti egy pihenőnap azoknak a családanyáknak is jár, akik a Tesco-ba dógoznak mondjuk pénztárosként" vagy hogy "milyen jó hogy EGYÜTT LEHET apa, anya, gyerekek legalább egy hétvégi napon, s mehetnek kiránndulni: közösen az egész család" etc...etc...Ám ekkor közbevág az előregyártott prekoncepcióval fölszerelt ballibes szerkesztőriporter, hogy " de méé' akarnak engem meggátolni a shoppingozásba', amit imádok vasárnaponta--a 'zélettársammal meg a Dzseniferrel együtt, akit ő hozott az exkapcsolatából?" stb..stb...Ekkor elmondom mégegyszer hogy nem erről van szó, mert "mehet nyugodtan olyan kisebb üzletbe, amelyik nyitva van, és ölég sok van nyitva amúgyis" de ő visszacstol. Hogy mééé' nem a Plázába mehet, mer ő asztat szokta meg és szeretné, mire újra indul a flow chart azon ága ahol elmondom: "mer' jár a plázás pénztároshölgynek is a heti egy pihenőnep" s ezt a "hurkot" megismételjük vagy ötször. Mire lejár a műsoridő frankón s mehet mindenki Isten hirével oda ahova akar, s gazdagabbak lettünk egy értelmetlen TV riporttal....
keresztkem
keresztkem
  Válasz | 2015. április 15. 08:08 | Sorszám: 3
"Állatorvosi ló"-szerűen TIPIKUS MÉDIADESPOTA képét tárta elénk ma reggel az ATV Start c. műsorában Mészáros Antónia szerkesztő munkatársuk, miközben "látszólag" Tuzson Bence fideszes politikust kérdezgette --VOLNA(!!!)--gazdasági kérdésekről, mindenekelőtt a Qeustor-osok kártalanításáról.
Föltett egy kérdést. A riportalany KEZDETT VOLNA VÁLASZOLNI, ám Mészáros Antónia bőszen KÖZBEVÁGOTT, tapintatlanúl lelőtte a "vendéget" 3 szó kimondását követően. Utána ő --Mészáros--egyfolytában beszélt MÁSFÉL(!!!) percig, mígnem kinyögött egy új kérdést. Ezekután Tuzson jelezte, hogy talán válaszolna az EREDETILEG FÖLTETT KÉRDÉSRE, s majd azután visszatér az "új"-ra, de ezt Mészáros megintcsak nem hagyta újra "lelőve" riportalanyát. Szóval ilyen NÉMBER-ekkel megvert, TV stúdió-nak nevezett kuplerájokban leginkább okádni van a normális idegzetű embernek kedve, mint ez a szar ATV.
keresztkem
keresztkem
  Válasz | 2015. április 14. 15:14 | Sorszám: 2
A legtipikusabb, leg-tipusosabb MÉDIADESPOTÁT úgy hívják, hogy Vágó István, aki évtizedeken keresztül ERŐSZAKOLTA bele önmagát és témáit-műsorait azokba a TV-kbe "beleszorult" nézősszerencsétlenekbe--pontosabban: az ő lelkükbe-- akik valamilyen oknál fogva arra vetemedtek, hogy az ő hülye TV csatornáit és idióta, műsornak nevezett primitív eredetieskedéseit bámulásszák. Istennek hála, mára már Vágó nyugdíjba ment, s most Gyurcsányt s pártjának szimpatizánsait boldogítja: megjegyezzük, hogy oda való! A segghülyék közé. És leginkább azért mert önmagát--úgymond--"nyugat-európai csúcsintellektuellnek" képzeli. A szerencsétlen. Pedig csak egy félrecsúszott EX-MÉDIADESPOTA..ma már. Istennek hála!
keresztkem
keresztkem
  Válasz | 2014. november 21. 16:06 | Sorszám: 1
Mi a médiadespotizmus lényege?
Az, hogy csak egyfajta-bizonyosfajta nézet JEGECESEDJÉK KI egy-egy vita vagy nézetütköztetés folyományaként.Hogy mindég legyen egy olyan "erős ember", aki "rendszergazdaként" vagy supervisorként tekintvén sajátmagára kigyomlálja-kiirtja azokat a nézeteket, amelyek nem illenek bele az ő személyes MAIN STREAM-jébe. A dologban az az igazán pikáns, hogy politikailag AZONOS OLDALON ÁLLÓK IS(!) nagyon mélyen be tudnak "tartani"--bizonyos kérdésekben--ilyeténképpen egymás lelkivilágába, amire istenigazából semmi, de semmi szükség nem lenne! Szóval a médiadespota URALKODNI AKAR a többiek információs Világán, és mindenekfelett uralkodni akar.S ha nem megy neki ez az uralkodó őpozicióba kerülés, akkor elhallgat, de nagyon, vagy akár kitörli-likvidálja is azt a fórumot, melyen a vita folyományaként olyan nézet kezd fölülkerekedni, amelyik neki nem szimpatikus.
keresztkem
keresztkem
  Válasz | 2014. november 12. 11:08 | Sorszám: 0
1.) Vegyél elő egy témát, melyhez egy "kissé"--nem túlzottan-- érteni vélsz!
2.) "Szagold" körbe, hogy másokat is érdekel-e valamennyire!
3.) Ha nem érdekli a médiakörnyzetedet EZ A TÉMA, végy elő egy másikat, s a flow-t kezdd előlről! Ha igen:
4.) Tárd elő az ezzel kapcsolatos vélt vagy valóságos tudásodat, hiteidet vagy tévhiteidet.
5.) Nézetedet indoklandó, KAPJ ELŐ SZAKTEKINTÉLY-t vagy legalábbis olyan személyiséget vagy személyiségeket, akikről úgy gondolod: sokakra hat a nézete, kvázi IGAZADAT BIZONYITÓ ERŐVEL BIR!De mindenképpen melletted érvel az ő vélekedése is.Ez vagy kiderül hogy igaz vagy épp ennek az ellenkezője(!) derül ki.
6.) Ha melletted érvel az illető, "piszkáld föl", hogy szólaljon meg minél többször--terjesztve most már "kollektive".
BUTASÁGOTOKAT!
7.) Ha ennek ÉPP AZ ELLENKEZŐJE derül ki, TEREMTS NÉMASÁGOT! Ha hatalmadban áll, TÖRÖLD az egész témát de akár az egész topicot is, mint ha soha nem is beszéltetek volna "erről a dologról"!
8.) Ha ez nem megy, akkor hallgass el, NE SZÓLJ RÓLA, NE VÁLASZOLJ semmire, s ezzel, kvázi elrejtőzöl a hülyeségedbe.De mindenesetre nem rontod tovább, vélt--vagy tévesen vélt(!)-- kiváló médiahírneved.
Igy jutottunk el a STOP block-hoz a block-diagramba'.A folyamat tetszőleges számú alkalommal "lejátszható", tetszőleges témákban.
keresztkem

Időzóna: CET  

Új téma  Új hozzászólás       előző téma   következő téma
Ugrás:

Email a webmesternek | Gondola