gondola Fórum
Gondola főoldal | beállítások | regisztráció | keresés | GYIK | fórum főoldal | moderáció

Téma: SPORT, minden, ami számít / Ferencváros / VII.
20-100. blank . 00:00 | Sorszám: 3588
20-100. blank . 00:00 | Sorszám: 3585
20-100. blank . 00:00 | Sorszám: 3584
20-100. blank . 00:00 | Sorszám: 3583
20-100. blank . 00:00 | Sorszám: 3582
20-100. blank . 00:00 | Sorszám: 3580
20-100. blank . 00:00 | Sorszám: 3578
20-100. blank . 00:00 | Sorszám: 3335

Téma: A Holokauszt onallo tantarggya tetelet szorgalmazzak!!!!!
Turul
2007. május 04. 20:07 | Sorszám: 845
Zsidó nácik.
Mi más lehetne?
Egy nemzetiszocialista állam utcán randalírozó csőcseléke.

Téma: Gyurcsány a szeméttároló mellett NY-ban
Turul
2005. október 06. 19:17 | Sorszám: 16
Lipták Bélától érkezett:

Gyurcsány New Yorkban

Ma, tehát szerda este a new yorki Manhattanban, a Broadway 447 számú ház előtt,
táblákkal, transzparensekkel és zászlókkal várta New York magyarsága Gyurcsány
Ferencet. A táblák feliratai alapján sok kérdése volt a tüntetőknek:

Volt aki arra volt kíváncsi, hogy miként csinálta a vagyonát, volt aki a KISZ-es
múltjára emlékeztette, volt aki gazdasági szakértelmét firtatta, hangsúlyozva,
hogy úgy a költségvetési hiány, mint a nemzeti adósság több, mint valaha és
ezért lehetetlen az Euro bevezetése, de azért a legtöbb tábla ilyeneket mondott:

MAGYAR ÁLLAMPOLGÁRSÁGOT MINDEN MAGYARNAK,

ROMÁNIA CSAK ERDÉLY ÁRÁN JUTHAT AZ EU-BA,

MIÉRT AKADÁLYOZTA MEG, HOGY AZ AMERIKÁBAN ÉLŐ MAGYAR ÁLLAMLOGÁROK
SZAVAZHASSANAK?

A lényeg az, hogy amikor Gyurcsány hosszú fekete limuzinja megérkezett, s ő
meghallotta a tömeg fújozását, a sofőr gázt adott és a limuzin eltűnt.
Szerencsére voltak a tüntetők között akik az épület hátsó cselédlépcsőjéhez
mentek, s így látták, hogy egyszer csak elráncigálnak a vasajtótól egy ott alvó
öreg hontalant és Gyurcsány Ferenc besettenkedik, hogy aztán a cselédlépcsőn
felmásszon az 5-ik emeletre és ott megnyissa a (különben nagyon szép)
fotókiállítást.

Ha Önöket érdekli a fénykép, mely megörökíti, hogy miként settenkedik Gyurcsány
úr a vasajtón cselédlépcsőre, szívesen megküldjük.

Azt is remélem, hogy az én szeretett hazám miniszterelnöke pénteken nem kerüli
el hasonlóképpen a Washingtonban majd ugyanígy tüntető magyarokat és nem a
cselédlépcsőn settenkedik be a Fehér Házba.

Bizony sajnálom, hogy a Kommunizmus összeomlása után 15 évvel így és erről
kellett írnom, de hát a tények, tények maradnak.


Béla G. Lipták P.E.
Editor of the Environmental Engineers Handbook
84 Old N. Stamford Rd., Stamford, CT 06905
Tel: 203-357-7614, Fax: 203-325-3922

_________________________________________


Téma: Bravó Orbán Viktor!
Turul
2005. december 25. 20:00 | Sorszám: 358
Balás kaposvári püspök volt.
Meggyőző volt Orbán. Vallástalan családban nőtt fel. Így telt általános, közép iskolája és az egyetemi évek első fele. Felesége adott példát és fokozatosan lett hívő ember.
Amikor biztos volt hitében, akkor konfirmált, mert reformátusnak keresztelték, és természetes, hogy megmaradt egyházában.
Beszélt a felelősségről, mennyivel több és máskép érzi az az ember és máskép cselekszik, aki tudja, hogy tetteivel nemcsak egyszer kell elszámolnia.
Megható vallomás volt és jó beszélgetés Baloggal és Balással.
Turul
2005. december 23. 09:06 | Sorszám: 317
Nagyon jót beszélgetett a TV2-ben Orbán ma reggel.
Mondta a feleségem, mert én nem láttam.
De olvastam a beszélgetést követő sms-eket.
Hatásos volt.
Híveket nyert.
Turul
2005. december 19. 10:39 | Sorszám: 255
Bennem mindkét érv viaskodott egymással.

Talán nem nagy baj. Zártam le.
De. Más a lezser, hétköznapi öltözet és viselkedés és más a megtört, fáradt, időnként zavart (a parlamenti padban, lopcsány szövege alatt) arc.
A pojáca jut eszembe: mindegy, hogy léierő bomberje, texasi akármi van rajta - kiszámított viselet - mindig a dinamikus, határozott (sohasem a megtört, kivéve 09.11) képet adja magáról.

Tehát az öltözet, környezet (különösen) kell, hogy hétköznapi legyen időnként (ez össze is jön), de megtört, fáradt arca soha nem lehet(pedig ez is összejön).

Turul
2005. december 19. 09:43 | Sorszám: 250
Orbán Viktor:

"ne folytassa Magyarország azt a gyakorlatot, hogy az Európai Unió számára meghamisítjuk a magyar adatokat, és most a magyarok számára meghamisítjuk az európai uniós adatokat. – Ugyanis semmifajta 30 milliárd euróról nincsen szó, a valóságos szám a 22,6 milliárd euró, ennyivel számolhat Magyarország a következő hét évben – hangsúlyozta Orbán Viktor, megjegyezve: a költségvetés ügyében eddig három kompromisszum jött létre, amelyben a magyarok egy oldalon álltak, s ezért mindenkit elismerés illet – tette hozzá. Mint mondta: az Európai Bizottságban 25,4 milliárd eurós magyar támogatásról, az Európai Parlamentben 24,9 milliárd euróról született kompromisszum, legutóbb pedig 22,6 milliárdról, tehát folyamatos hátrálás történt."

Turul
2005. december 19. 09:18 | Sorszám: 249
Fontos a benyomás is az biztos.

Talán időben tartott sajtótájékoztatót Orbán és mellette kakaduként Martonyi (fekete-sárga együttesben). A HÍR TV ismétli.

A gyurcsány-hazugságok (EU költségvetés) ügyében.
Ideje leállítani azt a hülye propagandát, hogy "nyertünk", amikor az ország vesztett.

30 milliárd helyett 22.6 milliárd. Portugáliának ugyanennyi, 22.5 milliárd. Hasonló méretű, lakosságú, nem új állam az EU-ban...

Turul
2005. június 13. 15:57 | Sorszám: 231
"Osztán csodálkoznak, hogy karanténbe kerülnek"

Mi, szabad emberek egyáltalán nem csodálkozunk azon, hogy a pártkatonák karanténba kerülnek.
Nü. Bekerültél a karanténba, osztán aszt hiszed, hogy mi vagyunk körülkerítve. Pedig Te vagy karanténban.

Turul
2005. június 12. 09:11 | Sorszám: 202
Most lett vége a magánközszolgálatiban a mintegy 3/4 órás Orbán-beszélgetésnek.
A szerencsétlen Lakat ellenére is lebilincselő beszélgetés volt.
Minden ziccert észrevett, kihasznált, emberi módon beszélt.
Lakat megkérdezte, miért kell így beszélni, mint Áder: "egy nagy lépésre van szükség Gyurcsány ferenc lépjen le!"

Orbán próbálta magyarázni, hogy "mert a János szívből beszél", amikor meg van győződve valamiről"....
Lakat csak nem hagyta. De mégis...
Mire Orbán Reagan-t idézte: "tudja mi a stagnálás? Amikor a szomszéd veszti el a munkáját. Mikor van gazdasági válság? Ha én vesztem el a munkámat. És mikor van fellendülés? Ha Carter veszti el a munkáját" (Carter volt akkor az elnök, Reagan meg a jelölt).
Megsemmisítő volt időnként.

Turul
2005. június 10. 21:57 | Sorszám: 199
Most látom, hogy én nyitottam ezt a rovatot...

Akkor még egy bravó Orbánnak: a holnapi dzsembori.

A nyílt napos kongresszus. Ami még nem volt.
Több tízezer embert várnak. és lesznek is, a rossz idő ellenére...
Ugyanaznap a komcsik totálisan zárt kongresszust tartanak, amiről sem kép, sem hanganyag nem készíthető, titkos Gyurtcsány és Gitler beszéde...

Turul
2005. június 10. 20:32 | Sorszám: 198
Szűrös szokta mondani, hogy ő a történelmi kálvinizmus elkötelezettje, követője.
Elválasztva Istentől és az (akkori egyháztól) elkötelezettségét.
Orbán nagy útat tett meg. Sokáig mesterségesnek éreztem megjelenését egyházi rendezvényeken.
Nem hittem el, hogy belső kötelezettség diktálja.
Formainak gondoltam.
Evoluciójának "tanulmányozása" alapján állítom, hogy megérthető, gyökeres változás történt gondolkodásában, életében.
Sokféle impulzus érte, sokmindent megértett, tudatosan változott. Elfogadva egy gyökeresen más értékrendet életében.
Ennek része az Istenhit.
A kálvinista elkötelezettséggel és nyitotsággal a keresztény egyházak felé.
Számomra a pápai audencia tette hitelessé. A megrendült, gyermekét terelgető Orbán ugyanaz volt, aki fociőrültként vitte gyermekét a VB döntő diszpáholyába...
Turul
2004. november 09. 19:03 | Sorszám: 126
Huh, miket kaptam annak idején, amikor követeltem, lépjen a Fidesz, amikor padlón voltak a komcsik.
Mindennek nevezett csak normálisnak nem.
Neki akkor az volt a fixa ideája, hogy magától oszlik a koalíció, a maszop, az a taktikus, ha hagyjuk szétverni magukat.

Nem segítettek szétverni őket....
Aztán később sem csináltak semmit.
Most pár napja aktivizálták Orbánt.
Csak közben felálltak a padlóról a komcsik....

Turul
2004. november 08. 23:46 | Sorszám: 119
Azt képzelte Tony Blair "!

Azt képzelte Tony Blair!


Aligha kétséges, a brit miniszterelnök,Tony Blair beavatkozott a magyar
belpolitikai életbe.
Egy szuverén állam szuverén ellenzéki pártjának politikai döntését kívánta
befolyásolni.
Hogy képzelte Tony Blair "!
Felkapja a telefont és belebeszél valami nagyon furcsa időkre emlékeztető módon?
Úgy képzelte?
Igen, úgy képzelte!
És még mit képzelt Tony Blair brit miniszterelnök?
Netán azt, hogy a neoliberális-bolsevik média által világszerte meghurcolt s
megalázott, de határozott, véleménye mellett kitartó, egyenes gerincű volt
magyar miniszterelnök, Orbán Viktor, a FIDESZ MPSZ elnöke, az Európai Néppárt
alelnöke feszengve- meghajolva megváltoztatja a párt és ráadásul a saját
döntését?
Miszerint igennel szavaznak a magyar parlamentben egy lényegében olyan magyar
belpolitikai témában, amelynek kétségtelenül nem elhanyagolható külpolitikai
hatásai is vannak?
Hogy szembe megy a magyar választók döntő többségének elsöprő erejű akaratával?
A saját meggyőződésével?
Tony Blair - és ki tudja, kiknek a kedvében, érdekében?
Azt képzelte Tony Blair "
Azt képzelte Tony Blair!
Mégis, honnan veszi a bátorságot a második legnagyobb iraki megszálló hatalom
miniszterelnöke, hogy ezt megtegye?
Kaphatott-e bátorítást T.B. erre a beavatkozási-befolyásolási kísérletre?
Kaphatott?
Igen, kaphatott!
Bizonyára nagy ámulója és gyengén fejlődő imitátora Gyurcsány Ferenc a magyar
nép által soha meg nem választott miniszterelnöke kérhette meg "Tonyt",
legutóbbi találkozójukon Rómában, Brüsszelben vagy utána, miközben széles
mosollyal s deviáns-túlmozgásával bizonygatta, lám, milyen kemény kormányfő ő.
Meg bátor is, hiszen tegezve alázta-sértette meg - véleményem szerint - a
kivégzett Nagy Imre magyar miniszterelnök kegyeleti jogait.
Miként gondolta T.B., ismert brit politikus, bele lehet-e szólni, egy
-legalábbis lélekben - szabad országban a szavazó állampolgárok döntő
többségének véleményébe?
Igen, azt gondolta T.B. úr, bele lehet szólni!
Kedves T.B. úr !
Innen, szerény budapesti hajlékomból üzenem Önnek, hogy nem lehet.
Akkor nem lehet, kedves T.B., ha a vonal másik végén olyan ember hallgatja Önt,
akinek tartása van, Isten-hite, erkölcsi ereje, küldetése.
Amikor olyan ember mond nemet, Önnek, kedves Tony Blair, aki nem a saját
karrierjét ápolgatja, hanem egy sokat szenvedett nép - amely népet az Ön országa
többször megalázott, cserbenhagyott- érdekeit képviseli, akár az ilyen
elképesztően illetlen kormányfővel szemben is, mint Ön, kedves Tony Blair Úr!
E szuverenitást sérteni kísérlő cselekménynek nyilván következményei lesznek.
Ön, kedves T.B. úr most jelentős erkölcsi-poklitikai presztizsvereséget
szenvedett.
S az a kiemelkedő jellemű közéleti ember, akit meg akart győzni, le akart
gyűrni, akinek a véleményét befolyásolni szándékozott, fölényes erkölcsi
győzelmet aratott.
Egy idetelefonáló fölött.
Aki - szemben a másfél évtizeddel előbbi gyakorlattól - most éppen Londonból
kívánt nyomást gyakorolni.
És nem Moszkvából.
Tudja, kedves Tony, jelen esetben a földrajzi különbségek - is - lényegtelenek.

Üdvözli Önt

M.Szabó Imre
újságíró

Turul
2004. november 08. 20:30 | Sorszám: 117
Akkor rosszul ismersz...
Semmiféle számítás (hatalmas hülyeség, azt írom, amit gondolok, mindig) nem volt bennem, kizárólag az öröm, hogy Orbán ellenállt.
Egyébként én magamban mindig leválasztottam Orbánt a fidesz liberálisairól.
Mindig azt reméltem, hogy ő jobbat akar, csak a többiek nem engedik.
A másik oldalról, tényleg van karizmája, esze, értelmes, nyilt tekintetű.
(a kétpártrendszert viszont felrovom neki)
Turul
2004. november 08. 16:25 | Sorszám: 110
Egy kicsit több történt.
Lopcsány kétharmada bejelentette, hogy március 31-ig maradnak, nem tovább.
Folyik a face saving. Bedobták Blairt is.
Két pofont adott Orbán egyszerre.
Hatalmasat.
Tegnap esti beszélgetésében Lopcsány ezen manőverét így minősítette:
"az ilyen kijelentések naggyá tehetnek egy porszívóügynököt, de egy miniszterelenöktől egyenes beszédet várna el a közvélemény.
Keményen állt a magyar állampolgárság visszaadása mellé.
"Az állampolgárásg nem kerül pénzbe!"

Mondta Orbán.

Turul
2004. november 07. 19:31 | Sorszám: 70
Sőt! A státusztörvény kapcsán állandóan azt szórták az Orbán kormány szemébe: kizárólag a kintiek dönthetnek sorsukró, hogy mit szeretnének, ebbe a hazaiak nem szólhatnak bele.

Nem tudom, mikor jut eszébe egy sötét fideszesnek ezzel visszavágni?

Turul
2004. november 07. 19:28 | Sorszám: 69
Akkor nem volt ilyen népszavazási indítvány.
Most van.
A hatalom, az hatalom. (Az Orbán kormányt konzekvensen így titulálta a szocionista sajtó).
A hatalom: liberálbolsi, ma Magyarországon.
Ugyanolyan magyarellenes, mint volt kommunistaként.

A hatalom is tudja, mondja, hogy törvényt kell hozni.
Ez a feladatuk, nem a kérdésfeltétel.
A kérdéseket az ellenzék teszi fel.
A választ a hatalom adja meg.
Mi nem világos?

Turul
2004. november 07. 19:22 | Sorszám: 68
Az hatalmas volt.

Lopcsány bejelenti Brüsszelben, hogy hazahozzuk a katonáinkat 2005 március 31-ével.
Magyar nyelven: Lopcsány, mint a parlament 2/3-a megígérte, meghosszabbítja a kinttartózkodást, a parlament 2/3-a által jóváhagyott időtartamot.
Persze ezt nem magyarázta el így Orbán, de azt a barmot találóan nevezte porszívóügynöknek, ebben az ügyben mutatott hülyeségéért. (Mielőtt bárki belekötne, a metódust és név nélkül nevezte...)

Turul
2004. november 07. 18:53 | Sorszám: 63
"Most ellenben valami olyasmire, aminek a tényleges tartalma (még a szavazásra feltett kérdés szerint is) egyenlőre ismeretlen."

Ez a hatalom felelőssége. És pont ők teszik fel az elbizonytalanító kérdéseket.
Nekik választ kell adni, törvénytervezetet kellett volna már rég készíteni.
Hazug, farizeusok.
A magyargyűlöletük addig tart, hogy elbizonytalaníítanak, kormányozni meg nem tudnak, e kérdésben törvényt nem dolgoztak ki.
Nincs joguk bármit pofázni!
Cselekedjenek!

Turul
2004. november 07. 18:47 | Sorszám: 61
Ma is: bravó Orbán Viktor!

Most volt (van a HÍR TV-ben).
A kettős állampolgárságról olyan keményen beszélt, amit még én sem vártam tőle.
Küld mindenkit: menjenek Erdélybe, Délvidékre, Kárpátaljára, hallgassák meg az egyszerű magyar emberek keresetlen szavakkal megfogalmazott véleményét, a kormány, a szadesz és a maszop álláspontjáról.
Rendkívül udvariasnak és visszafogottnak mondta a kinti magyar vezetők felháborodott elutasítását és az álláspont megváltoztatásának követelését, a közmagyarok véleményéhez képest.
IGEN, nincs más. Ez becsületbeli ügy. Hazafiság kérdése. A "nem" következményei katasztrófálisak lennének. Nem igaz, hogy kivándorlást indukálna, pont az ellenkezője. Megtartó erő lenne a magyar útlevél, állampolgárság, védőernyő, a biztonság.

A lényeget a végén, így fogalmazta meg. Nem képviselheti a 15 millió magyart, nem beszélhet nevében az, aki miniszterelnökként, az a párt, amelyik elutasítja a magyar állampolgárság visszadását.

Lopcsány! Nem vagy hazafi, hanem hazaáruló!
Mondom én.
Lopcsány! Te egyszerű nemzetáruló milliárdos vagy.
Az SZDSZ-t elfogadta az ország: ők magyargyűlölők, van 5%-nyi ilyen ember hazánkban.
Az MSZP-től nem fogadható el a magyarellenesség, a hazaárulás, a nemzetárulás.
Az elszakított területek magyarjainak kérdése nem pártpolitika (ezt Orbán is mondta) hanem nemzetstratégiai kérdés.
Bravó Orbán!

Turul
2004. november 07. 11:21 | Sorszám: 24
Hamár Mercur offol itt, megteszem én is. A többieknek (mivel ő nem láthatja ő csak kibicel a hazánkban történő események kapcsán)): mától kezdődően, minden vasárnap 21 órától vetítik Koltay 14 részes (az MTV-ről kitiltott) Trianon filmjét.
A HÍR TV-n.
Turul
2004. november 07. 09:41 | Sorszám: 18
Azért a közvélemény nyomásán kívül van itt néhány más érv is, amit sokan elfelejtettünk:

- békefenntartóként küldtük ki saját pénzünkön a magyar katonákat. Már rég haza kellett volna hozni őket. Mert Irakban háború van. Nem tudták egyetlen nap sem betölteni azt a feladatot, amiért odaküldtétek őket.
- arról volt szó, ha nem mennek ki, akkor nem részesülünk a hatalmas újjáépítési üzletből. Nem részesülünk egy fityinggel sem.
- arról volt szó, hogy szövetségesünk az USA, kötelességünk a jó viszony fenntartása érdekében...
Erre bevezették az ujjlenyomatot még, nemhogy eltötölték volna a vízumkényszert. Ez nem szövetségesi iszony, hanem gyarmati...

Most láttam kétszer ezt a modoros barmot, aki egyszemélyben kétharmada a parlasmentnek (aminek egyébként nem is képviselője), amint megkérdezi Nagy Imre sírjánál:
Imre! Te hogyan csinálnád?

Hát, Imre gépfegyverrel, NKVD-sként csinálta, lopós ferike.

Turul
2004. november 06. 22:34 | Sorszám: 0
Hatalmas nyomás nehezedett Orbánra a napokban, hogy hódoljon be Lopcsány ötletének. Hosszabbítsák meg az irakban senyvedő magyarok kinttartózkodását.
Hiszen Lopcsány - hatáskör nélkül - bejelentette.
Kétharmados a kérdés. Lopcsány meg egyszemélyben ég le.
Ma anglia egyik legnyálasabb embere is direktben kívánta befolyásolni Orbánt.
Orbán azt válaszolta. ország többsége ellene van az iraki részvételnek, neki kötelessége követni a többséget...

"Orbán nem támogatja Tony Blair kérését az iraki szerepvállalás ügyében
2004. november 6. 17:03


Orbán Viktor az angol miniszterelnök kérése ellenére nem támogatja a magyar
csapatok iraki szerepvállalásának meghosszabbítását - mondta a Fidesz szóvivője.
Tony Blair telefonon "arra kérte Orbán Viktort, hogy támogassa a magyar csapatok
iraki szerepvállalásának a meghosszabbítását. Orbán Viktor jelezte Tony
Blairnak, hogy az a magyar emberek többségének a véleményével ellenkezik" -
mondta Révész Máriusz. A Fidesz elnöke "a magyar emberek többségének véleményét
képviselve jelezte, hogy ő sem támogatja és a Fidesz sem fogja támogatni a
magyar csapatok iraki mandátumának a meghosszabbítását" - közölte a szóvivő.

Révész Máriusz hozzátette: a Fidesz elnöke a magyar csapatok iraki
szerepvállalásával kapcsolatban az elmúlt időkben számos konzultációt
folytatott, amelyeket nem hoztak nyilvánosságra, ezúttal azonban a hívó fél,
Tony Blair "tájékoztatta országa közvéleményét a telefonbeszélgetésről".

Rogán Antal, a Fidesz frakcióvezető-helyettese csütörtöki sajtótájékoztatóján
elmondta: a Fidesz azt szeretné, ha az Országgyűlés az eredeti tervek szerint, a
házszabálytól eltérve tárgyalna az iraki magyar kontingens mandátumának
meghosszabbításáról, amire a párt nemmel szavaz majd.

A Fidesz "nem mehet szembe a közvélemény háromnegyedével, és nem szavazná meg az
Irakban szolgáló magyar katonák mandátumának meghosszabbítását a december 31.
utáni időszakra" - mondta. A politikus szorgalmazta, hogy már hétfőn szülessen
parlamenti döntés az ügyben, és kedden kezdődjön meg a magyar katonák
felkészítése Irak elhagyására.

(MTI)"


Téma: Kuncze erdélyi látogatásának sajtóvisszhangja
Turul
2005. január 08. 22:11 | Sorszám: 14
"Kuncze Gábor egy interjú során kifejtette: ....hogy összeegyeztethető a liberális doktrínával egy határon túli nemzeti kisebbség támogatása."

Egyszerűen nem értem hogyan tudjátok az erdélyi magyarsággal összefüggésbe hozni azt, amit a díszg. mondott?
"Egy határon túli nemzeti kisebbség támogatása"
Nu, melyikről van szó a sok közül?


Téma: Európa-híd
Turul
2003. február 25. 20:16 | Sorszám: 6
A liberálbolsi zsenialitásnak nincs határa.

Csináljunk már szivárványhidat Taszár és a Pentagon közé...
Na! Akarom!


Téma: Hazaárulok listája
Turul
2002. július 03. 12:53 | Sorszám: 43
Kedves Radala!

Írod:
"Te Turul, nem hasznaljatok ti tobben ezt a nicket? Nem turulmadarra gondolok. Te olyan kulonbozo dolgokat irsz, hogy csak na, vagy en latom rosszul?"

Nem vettem észre, Turulmadár zavar kicsit .
Abban igazad van, hogy a Fidesz kapcsán kétféle arcom van.
Körömszakadtáig védem őket a liberálbolsikkal szemben.
Bírálom őket (ritkábban) határozatlanságaik, gyávaságaik, liberálisaik miatt. Ezt valamennyire belülről, vannak esetek, amikor kívülről teszem...
Otthon, meg MIÉP-es barátaimnak, szoktam szidni a MIÉP-et is . Mostanában nem foglalkozom az MDF-fel, Kisgazdákkal, KDNP-vel, de nem szoktam bántani őket korábban sem.
A liberálbolsikról jót még soha nem írtam, mondtam...

Turul
2002. július 02. 21:48 | Sorszám: 36
Annyira megrémültem az első sorozatok láttán, hogy azonnal elmentettem. (ki tudja mire jó..., úgyis törlik az egészet).
Aztán, mikor kiderült, ezek magyarellenes aláírók, megnyugodtam. Eltettem minden listát...
Megvannak.
Kitűnő ötlet Fradista testvéremtől, összegyűjteni egy helyre.
Ebben rettenetesen béna a nemzeti oldal: számon kell tartani, ki, kicsoda!
Ők tudnak mindannyiunkról. Itt vagyunk Kistarcsa előtt és takarítanak...
Mi meg félünk, mert nacionalistáknak, rasszistáknak, náciknak, meg mindennek neveztetünk.
Jellemző: a Fidesz nem merte felvállalni a NEMZETI jelzőt.
Polgári...(a Hatvany-Deutsch báró, meg a háború előtti, kávéházi konrádok...)
Mit csinálnak az extremista, szélsőséges, magyarellenes diktátorok?
Kinevezik magukat NEMZETI KÖZÉPNEK.

Mi meg nem merjük, meggondoljuk, hogy nevén lehet-e nevezni akár itt is, azokat, akiknek van nevük, meg tudjuk hova tartoznak, de nem ajropéer megmondani...
Amig mások szabályait tesszük magunkévá és nem saját szabályaink szerint élünk, addig csak "alszolgák leszünk", hazánkban...

Alszik, elaludt a tűz, a tábor.
Valami új kell...(mint ez a rovat).


Téma: Semjén bekeményített:)))
Turul
2004. december 15. 21:05 | Sorszám: 3
Lassan eszmélnek.
Lassan reagálnak.
Mikor már minden kész.
A keresztényellenes szót mikor használták?
Eleve azzal kellett volna kezdeni: ezek üldözik a keresztényeket!
Tök mindegy, igaz, vagy nem (egyébként amióta idejöttek ezt csinálják), de megelőzni az üldözést.
Most defenzívából kell harcolni...
Miért?
Támadni, mindig!

Téma: TESZT: népi vagy vagy urbánus ?
Turul
2002. október 03. 22:37 | Sorszám: 20
Tevje?
Népi.
Kinek okoz gondot?
Egy másik népé.
Örülök annak, hogy megcsinálták.
Turul
2002. október 03. 22:34 | Sorszám: 19
NÉPI!
NÉPI!
Azaz: magyar.

Az indító egy baromság. Soha nem tudta, mit jelentenek a fogalmak és az eszmék.
Cuvee! Népi! (nem népies, nem németes, nem zsidós, nem magyaros).


Téma: Szeretet.
Turul
2004. december 23. 15:24 | Sorszám: 375
Juhász Gyula

Betlehemes ének

Ó, emberek, gondoljatok ma rá,
Ki Betlehemben született ez este
A jászol almán, kis hajléktalan,
Szelíd barmok közt, kedves bambinó.

Ó, emberek, gondoljatok ma rá:
Hogy anyja az Úr szolgáló leánya
És apja ács volt, dolgozó szegény,
S az istállóban várt födél reájuk.

Ó, emberek, gondoljatok ma rá,
A betlehemi kisded jászolára,
Amely fölött nagyobb fény tündökölt,
Mint minden várak s kastélyok fölött.

Ó, emberek, gondoljatok ma rá,
Ki rómaihoz, barbárhoz, zsidóhoz,
A kerek föld mindegyik gyermekéhez
Egy üzenettel jött: Szeressetek!

Ó, emberek, gondoljatok ma rá!

Turul
2002. december 17. 21:58 | Sorszám: 334
HAGYJÁTOK ABBA!
Mi jött rátok?

Miért kell veszekedni egymással?
Két nemzeti, besegít egy nem túlzottan ellenséges ember és osztjátok egymást...
Gondoljatok bele: ez a legfőbb bajunk.

Turul
2002. december 16. 20:07 | Sorszám: 314
Motsanában ritkán találkozunk a rovatokban.
Korábban, amikor nekem ment el az életkedvem, esősorban a hazai állapotok miatt és el akartam hagyni a Gondolát, kérésedre maradtam.

Kedves Szentisvánjobb!

Most én kérlek: maradj!

Mert szükségünk van Rád. "Megszelidítettél" bennünket...


Téma: Tőkés: az MVSZ valótlanságot állít
Turul
2004. július 06. 22:24 | Sorszám: 166
Nem tudom, volt-e már: mér akar D-209 négyszemközt találkozni Tőkéssel?

Téma: Lengyelorszag ,Cseh mintara kirugja a vezeto poziciokbol a komcsikat ??
Turul
2005. október 25. 11:16 | Sorszám: 12
Nekünk megvannak a saját ellenségeink, akikkel élet-halál harcban állunk:
a nem létező nácik és nyilasok.

Hiába, nem bírunk kétfrontos harcot vívni...
Pláne, hogy mindenhol ott vannak a komcsik. Egymással háborúzni?


Téma: KO az időközi választásokon
Turul
2004. november 28. 23:25 | Sorszám: 171
"Az 100%-ig a FIDESZ propagandájának hibája, hogy a választás érvénytelen volt. Elbénázták és kész. Attól tartok, 2006-ban ez meg fog ismétlődni. Baromi vacak a PR-munkájuk ."

Szó szerint.
Engem az képesztett el legjobban, hogy gyurcsányhoz fordultak, segítsen, legyen érvényes a választás Sopronban!

A négyigenes MDF bejelentésnél ("nem megyünk el") üvöltöttünk dühünkben, most bosszankodva nevettünk.
Valaki a Fidesz döntéshozóinál megkérdezhetne engem is.
Időről -időre.
Jobban járnának....

Turul
2004. november 15. 15:10 | Sorszám: 95
Előfordult végre, hogy csak részben értünk egyet.

Amennyiben a Fidesz nyilvánosan megkeresi a JOBBIK-ot és tárgyalást folytat vele a visszalépésről, akkor a JOBBIK elegánsan visszaléphet. Megőrízve intakt, Fidesztől, független állapotát.
Természetesen a visszalépésnek ára van, nyilvánosságra hozzák, hogy mivel ellentételezi a Fidesz ezt.
A másik oldalról, a szavazók a két "nagy" felé indulnak el és kisebb szavazatarány várható a második fordulóban, minden "kispártnál".
Ez meg presztizsveszteség.
Ne ezt kell feldolgoznia a JOBBIK-nak és a többieknek.

A korábbi, Torgyán és Csurka féle gyakorlat zsákutca volt...


Téma: Tüntetések
Turul
2005. február 25. 15:31 | Sorszám: 215
Nem a gazdáké, hanem mindannyiunké, várnak mindenkit:

"Gazda nagygyûlés
Minden érdeklõdõt szeretettel várunk a 2005. február 26-án, 11 órakor Budapesten a Kossuth téren tartandó nagygyûlésre"
http://www.gazdakorok.hu/

Turul
2004. október 30. 00:36 | Sorszám: 200
Van itt hír. Kicsit elhallgatva a többi részét, ahogy mocsiknál szokásos, Index:

"Az idősebb nőt a rendezők felkérték, hogy hagyja el a helyszínt, de az ellentüntetők közül egy férfi veletartott és a kamerák kereszttüzében hangosan arcába énekelte a Szózatot.

Tudósítóink szerint a szocialisták táborából az egyik férfi fellökött egy Magyar Nemzetes fotóst."

Azaz, a Szózattal agresszáltak egy komcsit.
A Magyar Nemzet-től megtudhatjuk mi történt. Ők megírják általában.
Sajnálom, hogy nem maradtam tovább. De egyik családtagom nem hajlandó többé (eddig majdnem minden rendezvényen ott voltunk, hiába) demonstráción részt venni (a feleségem, ült az autóban most már sokadszor), másik meg ragaszkodik valaminek az osztásához.
Megúnta ő is.
Így megyünk a semmibe...

Turul
2004. október 30. 00:08 | Sorszám: 198
A HÍR TV is mutatott valamit, nehezen érthető volt.
Egy tojás ságája és egy paradicsom (amit feléjük céloztak) volt a deliktum.
Tehát valami történt. De az alatt a harminc perc alatt, amit ott töltöttem olyan hangulat volt, ami totálisan békés volt. Persze megtartjuk emlékezetünkben "Károlyi gyalázatos emlékét", miként Rácz mondta, szolidárisak vagyunk a megvert és kitiltott Toroczkaival (ezt már távolról hallottam). Nade ez teljesen normális.
Viszont nem láttam rendezőket.
Ez nem ártott volna a sinek felől, ahol a szélsőséges agresszív kommunisták mentek és hallhatták, mit mondanak róluk...

Nehogymán azt az 500 békés embert befeketitsük bármivel.
Ők nem mentek a gyalázatos hazaráuláshoz, a neokommunisták jöttek arrafelé.
A csodálatos rendőrség meg védte a Parlamentet fémkordonnal és személyesen, de egyetlen egyikük nem fordult fel a sínek oldalán...

Turul
2004. október 29. 23:52 | Sorszám: 190
Én még beleestem a szocionista numerus claususba.
Tehát sajnos sokkal többet megéltem...
Turul
2004. október 29. 23:40 | Sorszám: 188
Igazad van. Mindig elégedetlen vagyok, mindig továbblépést sürgetek...

Én nagyon rövid ideig voltam ott. Rácznál érkeztem és az utána jövő Nagy Ervin elején távoztam. El akartam jutni a vörös grófhoz is.
A dobálódzásról a tévéből értesültem.
Családom esküszik, hogy Bacher Iván volt a támadó (a tévéből hallották, következtettek, nem koherensek...).
Sajnos lustaságom miatt, autóval kíséreltem megközelíteni a legújabb kommunista diktatura második számú referenciájának szobrát.
Egy (tényleg egy) közlekedési rendőr beterelt a Falk Miksába és feladtam...

Nem hiszem, hogy a kordábantartásról ők tehetnek, hiszen totális béke honolt.
Igaz, távozásomkor több ember jött a sínek melletti járdán észak felől. Valószínű, hogy a neo és posztkommunista megmozdulásnak vége volt és a metróhoz vándoroltak emberek (nemcsak busszal vitték őket, vagy volt már pénzük metróra...)
Támadás, kizárólag tőlük érkezhetett.
Majd megkérdezem barátaimat, akik maradtak, remélhetően...

Turul
2004. október 29. 23:09 | Sorszám: 183
Nem tudom.
Egy rémálom, az, amin keresztülmentünk 1990 óta.
Bármelyik szegmensét nézzük.

(Közben félrenéztem a tévére. gyurcsányi affektált H.Kovács mellett. Ok. De mögötte láttam Baráth Etele meggyötört pofáját. Ő eddig reménykedett..
S, mindez Rómában. Ajrópában élünk, vagy mifene?)

Turul
2004. október 29. 22:40 | Sorszám: 181
Jobb lett volna....

A kommunisták a degenrált Károlyi szobrához busszal vitték az elvtársakat, akik Bégány Attila szerint (a magyar tiltakozók egyik előadója) a fizetett/fizetendő összeg miatt háborogtak.
Talán 4-500 ember jött össze.

Valahogy elegem van a nemzeti oldal passzivitásából, alkalmatlanságából.
Kellene egy ember!
És rengeteg magyar, aki együtt lép...

Turul
2004. október 29. 10:14 | Sorszám: 179
Péntek, 17 óra
Bp., Kossuth tér, Rákóczi-szobor

Már több mint 30 nemzeti párt, egyesület, polgári kör és gyűjtőszervezet
csatlakozott tüntetésünkhöz!

Hiller István MSZP-nagygyűlést szervez az "őszirózsás" forradalom emlékére
a Kossuth téri Károlyi-szoborhoz. A Jobbik Magyarországért Mozgalom
elfogadhatatlannak tartja, hogy nemzeti szimbólummá emeljék azt a Károlyi
Mihályt, aki országunkat kaotikus állapotokba sodorta, hazánkat a
honvédelmi képességünk csökkentésével esélytelenné tette Trianon
elkerülésére, és gyengeségével teret engedett Kun Béla embertelen
rendszerének.

Ezért a Jobbik ellentüntetést szervez ugyanabban az időben, október 29-én
(péntek) 17 órától a Kossuth téri Rákóczi szoborhoz.
A demonstráción felszólal Rácz Sándor, az MVSZ tiszteletbeli elnöke,
Körömi Attila független országgyűlési képviselő, Nagy Ervin, a Jobbik
választmányi elnöke és Bégány Attila helyi önkormányzati képviselő is, aki
indítványozza a Károlyi-szobor eltávolítását, helyére pedig az ott 70 éve
felállított, de 1945-ben lerombolt gróf Tisza István-szobor
visszaépítését. A forradalom során meggyilkolt néhai miniszterelnökre néma
főhajtással fogunk emlékezni.

Támogató szervezetek:
56-os Magyar Közösség, 56-os Magyarok Világszövetsége, 56-os Magyarok
Világtanácsa, Bosnyák Zoltán Kör, "Ébredj Hazám!" Polgári kör, Egri Végvár
Polgári Körök Fóruma, Eötvös Loránd Polgári Társaság, Egyesült Magyar
Ifjúság, Fejér Megyei Magyar Vidék '56-os Szervezet, Hatvannégy Vármegye
Ifjúsági Mozgalom, Három Város a Nemzeti Egységért Polgári Kör, Hegyvidéki
Lokálpatrióta Polgári Kör, Honfoglalás 2000 Egyesület, Horthy Miklós
Történelmi Társaság, Hun Szövetség, Ifjú Magyarok Egyesülete, Magyar
Nemzeti Szövetség, Magyar Polgári Szalon, Magyarok Világszövetsége,
Bosnyák Zoltán Kör, Mátrai Polgári Körök Szövetsége, MDF V. kerületi
szervezete, MVSZ Szlovákiai Országos Tanácsa, Nemzeti Lendület Polgári
Kör, Sárospataki Konzervatív Kör, Solymári Konzervatív Kör, Szabad
Magyarországért Mozgalom, Szent Imre Kertváros Pogári Kör, Szent Korona
Szövetség, Szikla Nemzeti Kör, Trianon Társaság, Zrínyi Egyesület. További
csatlakozó szervezetek jelentezhetnek (ezek nevét honlapunkon bővítjük):
Novak.Elod@Jobbik.hu , 30/358-2723

Legyünk mi többen! Ne ünnepelhesse az MSZP önfeledten a Kun Béla
vörösterrorjához vezető forradalmat!

Jobbik Magyarországért Mozgalom http://www.jobbik.hu

Turul
2004. október 13. 13:17 | Sorszám: 177
ROKONSZENVTÜNTETÉS M.SZABÓ IMRE MELLETT


Rokonszenvtüntetést tart
a
HONFOGLALÁS 2000 EGYESÜLET

M.Szabó Imre
ÚJSÁGÍRÓ
védelmében

október 16-án, szombaton délután 4 órakor
Budapesten,
a Március 15. téri Petőfi szobornál

Minél többen vegyenek részt,
mert nagy veszélybe került a
sajtó- és véleményalkotás szabadsága ma,
Magyarországon,
amely ellen tiltakoznunk kell !
Turul
2004. október 13. 13:15 | Sorszám: 176
Meghívó

Bocskai István

végrendelkező intelme

Meghagyom,

szeretettel intvén mind az erdélyieket és magyarországi híveinket

az egymás közt való szép egyezségre, atyafiúi szeretetre.

Az erdélyieket,

hogy Magyarországtól, ha más fejedelemség alatt lesznek is, el ne szakadjanak.

A magyarországiakat,

Hogy az erdélyieket el ne taszítsák, tartsák ő atyafiainak és ő véreknek, tagjoknak.

Üzenet haza

Megemlékezés a Bocskai-szabadságharc

400. évfordulóján

Budapest, Hősök tere

2004. október 15., 21.00 óra

A Magyarok Világszövetsége

az egyetlen győzedelmes magyar szabadságharc 400. évfordulóján,

a nagyszalontai Bocskai István Alapítvány üzenetével indítja

a kettős állampolgársági népszavazást támogató kampányát.


Miként az esélytelennek hitt Bocskai-felkelés

meghozta Erdély és Magyarország részeinek szabadságát és egységét, akként vigye négyszáz év múltán annak szelleme győzelemre

a kettős állampolgárságért kezdeményezett népszavazást, megteremtve a szétszakított magyar nemzet határok fölött átívelő egységét.


Üzenet haza

Megemlékezés a Bocskai-szabadságharc

400. évfordulóján

Budapest, Hősök tere

2004. október 15. - 21.00 óra

Műsor

· Gyertyagyújtás

· Debreczeni S. János – Militaris Congratulatio

· Arany János - Beállottam a Bocskai csapatba

· Patrubány Miklós, a Magyarok Világszövetségének elnöke köszönti a jelenlévőket

Üzenet haza

Szénási Ferenc, a nagyszalontai Bocskai István Alapítvány elnökének ünnepi beszéde

· Bocskai István – Testámentomi rendelése

· Ünnepélyes fogadalomtétel

· Koszorúzás

· Wass Albert – Üzenet haza

· Himnusz és Székely himnusz

Az emlékműsor 22.00 órakor ér véget

Turul
2004. október 13. 12:54 | Sorszám: 175
Ja még 15-én:
A MAZSIHISZ 17.30-tól a Felvonulás téren. Glatz elvtárs beszél.
A neokommunisták a Terror házánál tüntetnek.

Lehet, de nem biztos, hogy 9 Hungarista is tüntet ugyanott.

21 órától emlékezik az MVSZ a Hősök terén a Bocskai szabadságharc kezdetére.

Turul
2004. október 13. 12:50 | Sorszám: 174
Tiltott önkényuralmi jelképek is lesznek pénteki tüntetésünkön!

Fasiszta veszedelemmel riogat az SZDSZ, és egy maroknyi Szálasi-követő
megemlékezését felfújva igyekszik politikai tőkét kovácsolni szélsőségesen
liberális eszméihez, egyúttal elterelve a figyelmet pl. egy igazából
felháborító, hatalmas, kommunista önkényuralmi emlékmű aktuális ügyéről.

Ezért a szükségtelen, hisztériakeltő, figyelemelterelő "antifasiszta"
demonstrációval egy időben (október 15-én, pénteken 17 órától) a budapesti
Szabadság téri, szovjet emlékműnél mi is TÜNTETÉST TARTUNK, csakhogy ez
utóbbin mi valós probléma ellen tiltakozunk. Elvárjuk minden jóérzésű
honfitársunktól, s különösen a közélet szereplőitől, hogy részvételükkel
támogassák akciónkat.

A rendőrség feltette nekünk a kérdést: "Ugye nem lesznek önkényuralmi
jelképek a tüntetésükön?" Válaszunkban felhívtuk a figyelmet, hogy a
hatalmas, kommunista obeliszken bizony található, de mindent megteszünk
annak eltávolításáért.

Aki az SMS-listánkra fel akar iratkozni, hogy gyorsan informálhassuk
esetleges akcióinkról, az küldje el számát a szabadsag@freedom.hu címre,
vagy a 70/580-1097-es SMS-küldő számunkra.

KÜLDD TOVÁBB EZT A LEVELET, SMS-BEN PEDIG AZ ALÁBBI SZÖVEGET TERJESZD:
A figyelemelterelő "antifasiszta" demonstráció idején (pént.17 ó) nemzeti
szervezetek összefogva tüntetnek a bp.-i Szabadság téri szovjet
emlékműnél.Add tovább!

További információ a "Szabadság" téren tartott tiltakozó akciók két
főszervezőjétől és az alábbi honlapon:

Budaházy György
(30/976-0494, gyuri@arkadiamulato.hu )

Novák Előd
(30/358-2723, novakelod@drotposta.hu )
http://NemNemSoha.hu


Téma: Sport
Turul
2002. augusztus 28. 09:36 | Sorszám: 2
Hajrá Ferencváros! (Várszegi nélkül)

Téma: 40 ezer FT Medgyessy kifütyüléséért
Turul
2003. január 24. 10:27 | Sorszám: 6
Ideje lenne betiltani a komcsi diktaturát és elzavarni a diktátorokat (börtönbe).

Téma: Az indexnek semmi sem szent!
Turul
2005. október 10. 13:53 | Sorszám: 312
Valaki az írta Pixy helyett, hogy pixis, ki akarták rúgni...
Egy nickkel így élcelődni nem szabad.

Nem szabad Ungár klárival sem, ennél enyhébben...
Mert kényes az Index a mire?
Saját embereire.

Turul
2005. április 06. 09:15 | Sorszám: 172
Engem is meglepett amikor olvastam mindkettő, ezért is idéztem be...

Mert tudjuk, hogy Somló hány éves...

Turul
2005. április 05. 11:56 | Sorszám: 142
Nem értem, hogyan lehet a zindex ennyire anti-szakállas...
Mert ez a mondat a disznó szakállán is túl mutat:

"Nem lehet kétezer évig kiabálni, hogy a disznóhús rossz, ha közben az emberek rég rájöttek, hogy jó az, és nem haltak bele."

Hogy meri ez a senkiházi, antiszemita Tóta lerövidíteni kétezer évre azt, amit Raj Tamás főrabbi így számol:

"A Biblia szerint Ábrahám „az elsõ héber”, aki i.e. 1800 körül érkezett a mai Észak-Szíriából Kánaánba, a mai Izrael területére."
Mindig, mindenről ők jutnak az antiszemita Tóta eszébe?

Turul
2005. április 05. 10:00 | Sorszám: 136
Ugyanott:
"Akiket megöltek: az asszimilálódott, magyar érzelmű zsidók. Akiket szerettünk és akik szerettek minket."

Érdekesen hamisítottad a zindexen SZIJ-t. Ezt a mondatot nem idézted, csak azt a kettőt ragadtad ki szövegkörnyezetéből.

Mi a probléma? Voltak olyanok is, meg ilyenek is.
Miként voltak nyilasok, meg kommunista pribékek is a magyarok között.
Miért itélendő el, ha valaki így látja, hogy voltak ilyen, meg olyan emberek is, hamár voltak.
Vajda "fogorvos" Ausztráliában. Nem fedi SZIJ mondatát?

Turul
2005. április 04. 21:39 | Sorszám: 94
Márminthogy én támogatok, tiltok, tűrök, ráadásul mások nevében is...

Jó viccnek. Ki vagyok én?
"Megértem". Aczél et-ék szótárában ez nem szerepelt.
Olvastam a te hozzászólásod is, én is jelen vagyok alacsony intenzitással (sok hónapos szünetekkel) a zindexen, én is szóltam tegnap...
Csak úgy, ahogy itt szoktam.
Az meg nem az én hibám, hogy a zindex kiírt minden nem kosher nevet, ezért nem az itteni nickemen...

Turul
2005. április 04. 19:37 | Sorszám: 89
Nem kérhetem, hogy ne szólj negatívan a Gondoláról a zindexen.
Csak tényként állapítottam meg.
Én sem szeretném, ha ott nick-kel pellengérre állítanál.
Én nem tettem volna, de hát ez annak a kérdése ki, hol érzi otthon magát.
Te ott és ezt természetesnek vesszük...
Turul
2005. április 04. 13:17 | Sorszám: 70
Kérhetnénk mindenkitől, de SENKI (gyakorlatilag soha sem) határolódik el azon az oldalon, míg a mi oldalunk szorgalmasan gyakorolja az elhatárolódást.
Legutóbb szerencsétlen Schmitt a "nemzetáruló" és ruhája miatt és hányan szóltak neki a mi oldalunkról, hogy na ezt mégsem kellett volna...

SZIJ és Cirmos vitájához. Cirmos idézett tőle a zindexen tegnap este, nem túl szimpatikus módon, ráadásul negatív ítélettel a Gondoláról.
Tudom megtörténik, hogy valaki idéz onnan, szintén negatívan (itt van ez a rovat is), de általában nem olyan ember, aki ott is ismert és otthonos.

Turul
2005. április 03. 19:55 | Sorszám: 15
Azért gusztustalanságban még Tota Worlukot is lepipálta Gúnár Fleto...
Aki szokásához híven hazudott. Ez OK, megszoktuk.
De a végén azt találta mondani:
"Isten veled!"

Letegezte meghalt, általa korábban meggyalázott ellenségét...


Téma: www.antiszemitizmus.hu
Turul
2004. május 21. 11:27 | Sorszám: 45
Meglep, hogy nagyobbrészt egyetértek Elek Isvtánnal...
Az nem lep meg, hogy a gyűlöletvezérek egy mérsékelt elemzést sem tűrnek el...
Turul
2004. május 21. 09:47 | Sorszám: 41
Szerintem az, amit csinálnak az ottani magyargyűlölők, az sérti még a jelenlegi törvényeinket is.
Annyira magyarellenes.
A legnagyobb zsidó szabakőműves páholy pénzén ellenünk.
Miért?
És miért csinálhatják, hogy magygyűlölő hazugságokkal ártanak Magyaroszágnak a világ minden részére elküldött szemétségükkel?

Téma: Egységfront az SZDSZ ellen
Turul
2006. február 02. 23:30 | Sorszám: 16
Jó. Ha nagyon akarod, kizárhatjuk mercuriust... .
Turul
2006. január 26. 22:44 | Sorszám: 1
Látom, senki nem akar Veled egységfrontra lépni az SZDSZ ellen.
Jelentkezem....

Téma: Tv2 Napló
Turul
2005. augusztus 07. 23:55 | Sorszám: 64
Sőt!
Piros-fehér-zöld cipő, póló, címeres póló, koronás póló...

Feleségem nehezn viseli, de a három színben és zöld-fehérben vagyok szabadidőmben. Itthon is, meg emberek között is.
Kínszenvedés nemzeti színű összetételt, stb vásárolni.
Valamikor, tán 10-15 éve vettünk a kinaiaktól 5-6 piros-fehér-zöld esernyőt, azóta sem lehet kapni.
Gesztiék bemutatták az új divatot.

Van is itthon vita. Alapálláspont: csak legyen divat!
Lehessen kapni, mint az USÁban mindent zászónkkel, címerünkkel.
Soha! Elképzelhetetlen...
Csak vonul a képernyőn a reklám, bekapcsolják később lopcsányékhoz és itt lesz a virtuális "nemzeti".
Látjuk őket "nemzetiként".
Készülnek leváltani a december 5.-i gyurcsányt.
Kifogni a legveszedelmesebb ember elől a szelet...

Turul
2005. augusztus 07. 19:58 | Sorszám: 60
Párosodnak, mint Batíz tegnap egy cigánylyánnal.

Örüljünk neki, sokan kövessék őket.
Szűkül a beltenyészet...


Téma: MEGNYERI A JOBBOLDAL A 2006-OS VÁLASZTÁSOKAT
Turul
2006. február 07. 22:06 | Sorszám: 784
Ki kell írtani őket...
Gépfegyverrel .
Turul
2006. január 06. 15:22 | Sorszám: 526
Nézd, egy miépes nem ilyen, mint te.

Ha meg nem differenciálsz a milliárdos tényleges lopás és egy normálisnál gyorsabb gyarapodás között, az baj.
Ha Orbánt miépesként egyenlően akarnád elbírálni Gyurcsánnyal, akkor először Csurkát kellene beállítanod és elszámoltatnod Orbánnal parallel...
Dehát nem vagy miépes.
Gondolod, hogy üthetsz kettőt: a fideszeseket és a nemzeti oldaliakat egyszerre. Meg ugraszthatod őket. Egymásnak.

Jó játék dohányosoknak...

Turul
2006. január 06. 12:08 | Sorszám: 504
Az igazmondás nem, a nagyotmondás inkább sajátod...

Gyurcsány 3.8 milliárd x 20 = 76 milliárd.
A leggazdagabb tolvajnak 50-60 milliárdja van...

Tehát Orbán 4 év alatt 200 milliós vagyonra tett szert.
Szerinted.
Ezt mért nem mondtad meg azoknak a felkészületlen barmoknak (Eörsi, Szabó bazzeg, Tóth, stb.), hogy miért 1988-tól 2005-ig vizsgálódnak?
Hiszen Orbán 10+3 év alatt nem is létezett, ő 200 milliót szedett össze 4 év alatt, itt a bizonyíték.
Egyébként, mint mindenki tudja, Orbánék össz"vagyona" 100 milliónyi.
Pont annyi, mint a kiszes rabló egyévi osztaléka...

Turul
2006. január 06. 11:57 | Sorszám: 501
Mikor hallottad utoljára a választás kapcsán:

"a politikai váltógazdálkodás"

Turul
2006. január 06. 11:28 | Sorszám: 496
Ezek a liberálbolsik abszolút tehetségtelenek.
7 évükbe tellett, hogy rájöjjenek: Orbán egyszerre 10 autóban ült 1998 szeptember 11-én.
Akkor nem vették észre. Azóta Keller elvtárs mindent kinyomozott, még egy döglött egeret sem talált.
Erre megszégyenítik saját elvtársaik.
Hirtelen, így a választások előtt, amikor már nem lehet kiszállítani Orbánt legalább 7 autóból.
Meg a "nemvolt"-at sem lehet bizonyítani (mert a nincs, nem volt mindig bizonyíthatatlan), igaz a voltat sem bizonyítja semmi/senki, csak megy a szokásos szocionista hazudozás, magyarellenes gyalázkodás.
Turul
2006. január 02. 20:12 | Sorszám: 463
Ja. Kivétel nélkül...
Turul
2006. január 02. 19:07 | Sorszám: 458
Szomorú, hogy ennyi rosszarcú emberrel komolyan foglalkoztok...
Turul
2005. december 14. 23:32 | Sorszám: 426
Tettem érte már eddig is.

A komcsinak meg megmondtam, hogy eddig nem tette be lábát házunkba 1980-tól(azóta áll) egyetlen komcsi sem, ezután sem fogja.
De jó kör volt.

Más.
A Fidesz volt oktatási miniszterét hallottam ma Bolgár ügynökkel beszélni.
Pálinkás elvtárs kiírta magát...
Helytelenítette az egyházi iskolák demonstrációját. Bolgár ügynök ezért többször megdícsérte.
(megjegyzem, a támadások megindulása előtt, hogy mindkét gyermekem egyházi iskolába járt és fizettük utánuk a "kiegészítő" támogatást, amit alkotmánysértő kormányaink hazudtak, hogy van, de nem volt)

Turul
2005. december 13. 19:46 | Sorszám: 402
Orbánék lehetőséget adnak arra, hogy a hívott visszajelezzen:
1. támogatom, egyetértek (az elmondottakkal)
2. nem értek egyet
3. nem tudom
Turul
2005. december 13. 19:19 | Sorszám: 400
Nagyon messze szálltál el...

Nem teszed szimpatikussá társaságotokat. Még szerencse, hogy kevesen vagytok ilyenek.

Elvoltam a kommunisták ellen a kommunizmusban is nélküled, nélkületek.
Bár ők is be akarták fogni a szám...

Nem tetszik B. elvtárs?
Nem.

Ez meglepő volt számukra és csak hátrány ért, de nem csesztettek naponta, mint ti.

Ja. Felhívott Orbán Viktor az imént. Megnyomtam az egyes gombot...

Turul
2005. december 13. 16:08 | Sorszám: 396
Nem baj.
Így lesztek ellenfelek...
De ti akartátok.
(mellesleg nekem pártom sincs)
Turul
2005. december 13. 14:17 | Sorszám: 391
Nem érteni magyart...

Nem tudni:
érted haragszom, nem ellened.

Csak az imádat elfogadható.
A tévedhetetlenség tétele.

Ha valaki nem fogadja el: ellenség.

Szerintük árt.
Pedig használ.

Turul
2005. december 12. 23:04 | Sorszám: 380
Nem tom.
De végre Orbán kezd magához térni.
A délutáni harmatos parlamenti Fidesz-szereplés után felüdülés volt a Baló elvtárssal folytatott beszélgetése.
Igaz Baló nagyon visszafogta magát, de végre Orbán felszabadultabb volt. Logikus érvelésekkel, gondolatmenettel, időnként mosolygó.
Meggyőzte a figyelő embereket. Remélem.
Turul
2005. november 28. 15:25 | Sorszám: 309
Én például egyetértek a rovat címével, de nem tudom, hogy megnyeri-e a "jobboldal" a választásokat.

Mert a címadás normális esetben célt szolgál.
A céllal egyetértek. Az útat meg keresni kell.

(a Gondola fórumának gyakorlatában előfordulnak olyan topic-ok, amelyek nem vitafórum jellegűek, hanem "közlési"
szerepet szánt nekik indítójuk. Ezt a cím célszerűen tartalmazza valamilyen formában. A "Harmadik Út" topic gazdája is ilyen szándékkal indított, de a "fórum" szó is szerepel a címben, így az ír oda, aki akar, legfeljebb preferálják a "saját" véleményt..)


Egy választás, azaz jövőbeli esemény (a monolitikus topicok megtörtént események feldolgozását, összegyűjtését vállalják általában) tipikus fórumtéma...

Turul
2005. november 27. 23:29 | Sorszám: 302
Dehát nem megy levesbe.

Ez csak egy hülyítés volt, hogy aki a nemzeti oldalra szavaz, az a komcsikra szavaz...
A Fideszre (is) szavaz.

Most már tudjuk, hogy a Fidesz azért nem próbálta eltörölni a küszöböt - a kétarcúegypártrendszer dédelgetése mellett - mert jó neki az, hogy megkapja automatikusan a 600 ezer szavazat felét.
Nem kell érte semmit sem tenni.
Sőt! Stumpf nyugodtan pofázhat, minden szavazat hozzá megy.
Komcsifideszesként. De a nem komcsifideszesekhez is megy 300 ezer szavazat és nem kerül pénzbe.
Ennél kényelmesebben nem lehet szavazatokat szerezni.
Tehát nyugodt lelkiismerettel szavazzatok át. Hiszen kb. 50% (ha nagyon biztosak vagytok a győzelemben, akkor még több) visszamegy jó/rossz esetben.
Alig van rizikó.
Az ingadozóknak meg semmi. A pógárok megkapják az őket "törvényesen megillető" szavazatokat...

Turul
2005. november 27. 20:53 | Sorszám: 291
Nem olvastam egyetlen liberálbolsi lapban sem egyik idézetet sem.
Turul
2005. november 27. 19:18 | Sorszám: 289
"Kretén"!

Ha valaki idézi a Fidesz kancelláriaminiszterét, aztán Orbán
atyai jóbarátját, akkor miért a beidéző a "kretén"?
Azért, amit más mondott?

Turul
2005. november 27. 08:59 | Sorszám: 283
A minősítésen kívül valami érdemi válasz Stumpfnak, Makovecznek?

Esetleg saját gondolat mondataikra?

Turul
2005. november 26. 23:23 | Sorszám: 279
Úgy teszel, mintha ez meg sem történt volna:

"Két évet adtam az életemből a polgári körök szervezésére, mert Orbán Viktor azt mondta, a megélhetési politikusok helyett olyanokra van szükség a Fideszben, akik természetes kiválasztódással jutnak politikai szerephez. Hetente háromszor utaztam vidékre előadásokat tartani. Aztán Orbán néhány háttérembere elállta az újak útját. Azóta messzire elkerülnek a fideszesek, én pedig már nem járok polgári körökbe."
/Makovecz/

Turul
2005. november 26. 23:21 | Sorszám: 278
Nem azt mondta.
Hanem ezt mondta Stumpf:

"akkor lépne a Fidesz nagykoalícióra az MSZP-vel, amennyiben a MIÉP–Jobbik tízszázalékos eredményt érne el a választásokon"

Egyrészt ez egy idézet Stumpftól, ami egy TV műsorban hangzott el.
Ezért nem felelelős senki a nemzeti oldalról.
A polgári oldalról lehetnek felelősök azért, mert ilyen elhangozhat.
Másrészt betudható annak, hogy valójában a Fidesz egyszerűen ilyen.
Hiszen semmi nem történt Stumpffal.
Miként Pokornival sem, amikor azon örvendett, hogy nem fidesz-kormány alakult.
Nincs ezekben semmi baj.Csak jó tudni, hol áll a Fidesz.

Sajnos a Fideszért kell aggódni, mint azt Makovecz is tette.
Meg az országért, a magyarságért.
Mert láthatóan Orbán kétfrontos harcra kényszerül...

Turul
2005. november 26. 16:11 | Sorszám: 253
Azért máshol a forma kedvéért kirúgják a pártból azt, aki ilyet mond:
akkor lépne a Fidesz nagykoalícióra az MSZP-vel, amennyiben a MIÉP–Jobbik tízszázalékos eredményt érne el a választásokon.

Nálunk mindkét oldal agyonhallgatja, mintha meg sem történt volna.
Még az itteni Fidesz szimpatizánsok sem tudták elhinni, hol is áll pártjuk...

Turul
2005. november 26. 15:54 | Sorszám: 249
Sokan kételkedtek még a Makovecz által mondottak után is, hogy valódi Stumpf mondata...

Most már olvasható az MNO-n.

Csurka a gazemberek elzavarását sürgeti
2005. november 19. (3. oldal)

Pál Gábor
A hazugság és az elhallgatás ellenében legyünk büszkék, hogy megmaradtunk magyarnak és kergessük el ezeket a gazembereket – hangoztatta beszédében a kormányra utalva Csurka István, a MIÉP elnöke, a Harmadik Út társelnöke a párt budapesti kampánynyitó rendezvényén. A nemzeti radikális politikus szerint mivel a cselekedeteket a bűnhöz kell viszonyítani, az életüket ugyan meghagyják a kormánypárti „rablóknak”, de azért egy kis kényszermunka kijár nekik. Visszaidézte Stumpf István egyik minap elhangzott nyilatkozatát, amelyben a volt kancelláriaminiszter arról beszélt: akkor lépne a Fidesz nagykoalícióra az MSZP-vel, amennyiben a MIÉP–Jobbik tízszázalékos eredményt érne el a választásokon. Amennyiben ez így történne, az hazaárulás lenne – tette hozzá Csurka István, aki szerint ezt a Fidesz-tábor sem fogadná el.
Kovács Dávid, a Jobbik elnöke azt hangsúlyozta, hogy a világ és Magyarország kettészakadt: vannak, akik a mindent felemésztő, beteg, értéktelen liberalizmus kiszolgálói – ilyennek nevezte a magyar politikai elit döntő többségét –, és vannak, akik a nem értéksemleges, nemzeti elkötelezettségben, a nacionalizmusban bíznak. A két kultúra között nincs átjárás, az SZDSZ-féle liberalizmus Párizshoz és New Orleanshoz vezet, mondta a Harmadik Út társelnöke. Kovács úgy vélekedett: a valódi nemzeti összefogást jelentő Harmadik Út az erős államban hisz, olyanban, amelyik beavatkozik a gazdaság folyamataiba, nemcsak a holokausztról, hanem Trianonról is megemlékezik, nemet mond az Európai Unióra és az USA háborújára, de igent az erős nemzetállamra. A két elnök bemutatta a párt XI. kerületi képviselőjelöltjeit, Fenyvessy Zoltán, Medveczky Ádám és Mestyanek Ödön személyében.

Turul
2005. november 22. 17:35 | Sorszám: 207
Máshol már írtam, hogy a szombati MN budapesti kiadásában.
Két előfizetésünk van. A vidékiben nem jelent meg, a budapestiben igen.
Turul
2005. november 20. 16:30 | Sorszám: 181
Minek nyerni?

"Stumpf István: akkor lépne a Fidesz nagykoalícióra az mszp-vel, amennyiben a MIÉP-Jobbik tízszázalékos eredményt érne el a választásokon."

Turul
2005. november 15. 20:25 | Sorszám: 97
Nem lehet csodálkozni.
Amikor Aczél et. vitázott a Franciákkal, akkor nálunk 1:4 volt az alsó-felső decilis, a franciáknál 1:7 az arány.
Most náluk 1:6, nálunk 1:tíznél több, nem tudni, mert nem merik mondani.
De 40% lett mára szegény.
Akik anno nem voltak szegények, az akkori körülmények között.
Nekik mindegy, hogy kik csinálták.
Turul
2005. november 13. 14:12 | Sorszám: 36
Mit jelent?
Mi jellemzi?
Mitől jobboldal?

Fordítva, miért "bal" a maszop?

Turul
2005. november 13. 12:39 | Sorszám: 31
Definiálná valaki?
"JOBBOLDAL"
Ki, mi, miért, mennyiben tartozik alá?

Téma: DEPORT56: Busht meghívni okt23-ra történelemhamisítás
Turul
2005. július 18. 10:03 | Sorszám: 6
Buta ötlet volt egy tömeggyilkost ide hívni.
Pláne olyat, aki reprezentálja azt az USA-t, amelyik magyarok ezreinek halááért felelős, csak 56'-ot számbavéve.
Ezzel a majommal akarnak együtt emlékezni?
Mire?
Hogy hogyan csapták be forradalmárainkat és az egész nemzetet Washingtonból?

Téma: Lebukott a kenőpénzzel a pécsi MSZP-s
Turul
2005. március 29. 16:30 | Sorszám: 10
Naivitás volt az, hogy egy államtitkárt le lehet fizetni.

Ennyivel?


Téma: Fidesz-MDF kormány: gyertek vissza! :-)
Turul
2003. február 14. 18:52 | Sorszám: 696
Igen, de azért máskép:

"GONDOLKODÓ
Gondolatok a MAGYAR FÖLDVÉDŐ MOZGALOMHOZ írt levelekből. MFMG/10/2003.02.14.
mafom@mailbox.hu 1734 Bp. Pf. 172

Farkas Elemér

Miért erőtlen a FIDESZ ellenzéki politizálása?

Kezdjük a lényeggel, vagyis adjunk választ a feltett kérdésre most az elején: a FIDESZ ellenzéki politizálása azért erőtlen, mert jelenleg egyetlen igazán fontos kérdésben sem képvisel valódi alternatívát a baloldallal szemben. Melyek ezek a legfontosabb kérdések? Első helyre az Európai Unióba való belépés kívánkozik. A baloldal álláspontja egyszerű: minden áron be kell lépni, aztán majd csak lesz valami. Az, hogy a szuverenitásunk, a tulajdonunk, a kulturális identitásunk és mindezekkel együtt a személyi és közösségi – nemzeti – szabadságunk is odavész a legkisebb mértékben sem zavarja őket, sőt, valószínűleg kifejezetten ez a be nem vallott céljuk. Ők ugyanis egy más világnézetet, erkölcsöt és értékrendet képviselnek mint mi, a magyar nyelvi-kulturális közösség elkötelezett tagjai.
A FIDESZ négy éves kormányzása idején azt láttuk, hogy – kihasználva a millenniumi ünnepségek nyújtotta lehetőségeket – piros-fehér-zöldbe öltözött az ország és a hivatalos megnyilatkozásokban sok szó esett magyar nemzeti hagyományról és a nemzettudat megerősödéséről. Ez nagyon jó érzés volt, de:
 a/ semmi nem történt a baloldali-liberális hatások által megmételyezett oktatási anyagok kicserélésére és valóban nemzeti tartalmú oktatás megvalósítására az általános- és középiskolákban,
 b/ a kultúra fellegvárai lényegében a baloldal kezén maradtak és változatlan erővel érvényesült a kultúra nemzetellenes baloldali-liberális menedzselése,
 c/ a tudatformálás területén döntő szerepet játszó média csekély kivétellel a baloldali-liberális maffia kezén maradt és a tömegekre ható lélekrombolás betetőzéseként döntő szerepet játszott a baloldal választási sikereiben.
 (MFM kiegészítés: a Magyar Nemzeti Bankot nem helyezték vissza az Országgyűlés felügyelete alá, nem változtattak a gazdasági életet alapvetően megnyomorító pénz- és adópolitikai rendszeren! ZGy.)
1998 és 2002 között azt is láttuk, hogy a polgári kormány számos erőfeszítést tett a hazai kis- és középvállalkozói réteg megerősítésére, a magyar vállalkozók helyzetbe hozására, a családi gazdaságok támogatására, de:
 a/ nem tett semmit az esélyek kiegyenlítésére a méltánytalan adózási előnyöket élvező külföldi befektetők és a magyar vállalkozók között,
 b/ nem csökkentette említésre méltó mértékben az ország pénzügyi függőségét és adósságállományát,
 c/ jóvátehetetlen bűnt követett el a nemzet érdekei ellen, amikor – ha haladékkal is – hozzájárult a külföldiek földtulajdon szerzéséhez. A FIDESZ vezetői valószínűleg ma sem értik, hogy a föld nem lehet alku tárgya és ezen az áron nem szabad belépni az Unióba.
A FIDESZ vezette koalíció kormányzása idején azt is láttuk, hogy valódi intézkedések történtek a nem lumpen életmódot folytató családok támogatása érdekében és az egész szociális szférában. A nyugdíjak, ha lassan is, emelkedtek, a gyógyszerárakat kordában tartották, a közüzemi díjakat nem hagyták elszabadulni. De:
 a/ mérhetetlenül kinyílt a szegények és gazdagok közötti társadalmi olló, ami a méltánytalanságon túl elviselhetetlenül irritálta a társadalom közel egyharmadát kitevő szegényeket,
 b/ a társadalom mintegy egyharmada nem rendelkezett a megélhetéshez szükséges létminimummal és az egészséges lakhatás feltételeivel,
 c/ bár a minimálbér viszonylag jelentősen emelkedett, nem történtek érdemi intézkedések az egyes területek bértáblái közötti és a bértáblákon belüli méltányos arányok kialakítására és ez – megtetézve a baloldal mindent kiaknázó uszító propagandájával – szükségtelen feszültségek forrásává vált,
 d/ százezrek megélhetési forrásává lett a feketemunka és az adócsalás, tovább rontva az amúgy is egyre cinikusabb közmorált.
A FIDESZ kormányzása idején látványos erőfeszítések történtek a határon túli magyarság kulturális, politikai, gazdasági és szociális integrálására, enyhítendő ezáltal az elviselhetetlenül igazságtalan trianoni békediktátum következményeit. Ebben a tekintetben csak az vethető az Orbán-kabinet szemére, hogy nem mindig járt el kellő ügyességgel és nem mozgatott meg minden követ a nemzetközi fórumokon nemzeti igazságaink elfogadtatása, a széles körű támogatás biztosítása érdekében. Itthon hasonló volt a helyzet: a kormány báván tűrte a baloldali-liberális vádakat, rágalmakat és fenyegetéseket, amelyek következtében a közhangulat sokat romlott és az össz-magyar összefogás erősödése helyett inkább a véreinkkel szembeni bizalmatlanság és irigység növekedett.
A polgári kormányzás négy esztendeje idején a magyar nemzeti érdekeket képviselő pártok között nemcsak az együttműködés és az összefogás erősödött, hanem az eltávolodás, a szétesés is. A kormány nyúlszívű, a kozmopolita-liberális erőknek megfelelni akaró, sumákoló politikája következtében kiesett a parlamentből a MIÉP, ami annak ellenére, hogy a magyar érdekek legelkötelezettebb képviselője, eszméinek és igazságainak rossz, sokak számára ellenszenves kommunikálásával és bizonyos politikai-taktikai hibák elkövetésével maga is sokat tett azért, hogy a választásokon kudarcot szenvedjen.
Hasonló károkat okozott a Kisgazda Párt teljes eltorgyánosodásának az eltűrése, majd szerencsétlen széthullása, amiben a FIDESZ képtelen volt a konstruktív megoldásokat megtalálva valódi segítséget nyújtani a magyar politikai élet legnagyobb múltú jobboldali pártjának. Ezért ma a magyar nemzeti oldal sebezhetőbb és megosztottabb, mint 1998-ban.
Az Orbán-kormány valamilyen rosszul értelmezett demokratikus toleranciától vezéreltetve eltűrte, hogy a baloldali-liberális tábor nyílt vagy rejtőzködő támogatói fontos állami, közigazgatási, gazdasági és kulturális pozíciókban maradjanak és ott olyan tevékenységet fejtsenek ki, ami egyrészt menet közben is rontotta a kormány hitelét, másrészt akár büntetőjogilag feszegethető módon visszamenőleg is kompromittálta azt.
E néhány kiragadott példa azt van hivatva demonstrálni, hogy a FIDESZ kormányzása alatt is jellemző volt bizonyos kétszívű bizonytalankodás, ami nagy mértékben elerőtlenítette a helyes intézkedések hatását is és az egyértelműség hiányát kihasználva megkérdőjelezhetővé és támadhatóvá tette az ellenzék számára mindazt, amit a polgári koalíció a ciklus során teljesített.
Az elvesztett választásokat követően megmutatkozott az, hogy erre az eshetőségre a FIDESZ-nek nem volt kidolgozott forgatókönyve. A FIDESZ-en belül alapvetően kétféle politikai magatartás formálódott ki:
a/ az egyik irányzat a demokráciára és a jogállamiságra hivatkozva elfogad egy parlamentáris ellenzéki szerepet, amelyik megelégszik azzal, hogy szakmailag jobban, nemzeti szempontból konstruktívabban igyekszik lényegében ugyanazt csinálni, mint a kormány. Ez a politika egyenes folytatása annak a félszívű, nemzeti-liberális politizálásnak, ami abból fakad, hogy a FIDESZ bármilyen hosszú utat tett is meg SZDSZ ifjúsági fiókpárti állapotától a nemzeti érdekek felvállalásáig és képviseletéig, ezt az utat nem minden fideszes politikus abszolválta azonos sikerrel és a liberális tojáshéj még mindig sokakon rajta maradt. Pedig nem lehet két úrnak szolgálni: vagy liberális, vagy nemzeti érdekű politika – és a kettő között nincsenek valódi kompromisszumok. Ezek a politikusok azok, akik miután elmondják kifogásaikat és követeléseiket a Medgyessy-kormány uniós belépést előkészítő politikájával kapcsolatban, sietve kijelentik, hogy ők természetesen mindenképpen igennel szavaznak majd, ha a belépésről dönteni kell. Ezzel tökéletesen hiteltelenítik minden kritikájukat és javaslatukat és a közvélemény szemében, amelyik amúgy is álságos értelmiségi okoskodásnak minősíti a zajló vitákat, azzá válnak, amik valójában: igazi politikai mondanivaló nélküli kötekedőkké. Mert a tömegek tudják, hogy egyetlen igazi alternatíva van: pontosan megfogalmazni a belépés feltételeit és világosan kimondani, hogy ezek teljesítése nélkül nincs támogatás sem az alkotmánymódosításhoz, sem a belépéshez. Ki kellene végre mondani, hogy belépésünk az Európai Unióba nem sorsdöntő esély, nem ezer éves történelmünk páratlan lehetősége, hanem egy szerződés, amit megkötünk, ha számunkra előnyös és nem kötünk meg, ha a hátrányok dominálnak. Minden efölötti fellengzős szöveg az Európa-eszméről és egyebekről közönséges szélhámosság.
b/ a FIDESZ-en belül kiformálódott azonban egy másik politikai vonulat is, ami karakteresebb és konfrontatívabb: ez megkérdőjelezi a formálisan demokratikus látszatok hitelességét és erőszakmentesen bár, de harcba szólít a nemzeti érdekek védelméért. Ennek az irányzatnak a szervezeti vázát a polgári körök mozgalma jelenti, amelyik kétségkívül tettre kész, de határozottabb irányítást vár. Ha ez az irányítás továbbra is elmarad, az egész mozgalom kedvét veszti és szét fog esni, mert átvitt értelemben rájuk is érvényes a napóleoni mondás – a szuronnyal sok mindent lehet csinálni, csak egyet nem: ülni nem lehet rajta. Ezt a nemzeti mozgalmat leginkább azok a romantikus moralisták veszélyeztetik, akik holmi erkölcsi értékekre hivatkozva igyekeznek elmismásolni a konfliktusokat, elvenni a két oldal szembenállásának az élét. Az ilyenek azt magyarázzák, hogy a jobboldal és a baloldal értékei valahol átfedik egymást és a magyarság a jobb és a bal kategóriái szerint nem megosztható. Ebben, ha nem is így gondolják, igazuk is van, mert a nemzet, a nemzeti kultúra, a nemzeti értékek és érdekek csak a jobboldalon találhatók, ugyanis baloldali értékek valójában nincsenek, mert a baloldalnak nem értékei vannak, hanem értékeket hazug módon kisajátító demagógiája. A FIDESZ e radikálisabb és a nemzeti elkötelezettséget egyértelműbben felvállaló irányzata is jelenleg a tétova hezitálás és útkeresés állapotában van, ami az említett eszmei-morális bizonytalankodásokon kívül a határozott vezetés hiányának is köszönhető. Nincs célszerűtlenebb és apolitikusabb szöveg, mint amit a polgári körök iránymutatásként, pontosabban ahelyett kapnak, hogy „mindenkinek tudnia kell, mi a teendője”. Nem olyan világot élünk, amikor a teendő akár profi politikusok számára is mindig világos lehetne, és a döntés felelősségét az emberekre hárítani nem más, mint cserbenhagyás. Míg tehát a FIDESZ két irányzata között elvben és gyakorlatban is lényeges különbségek lehetnének, pillanatnyilag mégis összekeveredik a kettő és csak reménykedhetünk abban, hogy a FIDESZ közeledő kongresszusa határozott állásfoglalásokat eredményez. Ezek lényege nem lehet más, mint annak félreérthetetlen és indokokkal alátámasztott kimondása, hogy a magyarországi jobb- és baloldal olyan divergáló utakon jár, amelyeknek még részterületeken sincs közös szakasza, mert más az eszmei elkötelezettség, a vállalt célok és értékek rendszere, különböznek az érdekek és ami jelenleg a legfontosabb: más a magyar nemzetről és annak európai helyzetéről alkotott kép. A kérdések kérdése az, hogy képes-e a FIDESZ végleg megszabadulni az eddig magával cipelt liberális ballaszttól és az ehhez kötődő személyiségeitől és visszavonhatatlanul a magyar nemzeti érdekek ingadozás nélküli, következetes szószólójává válni. Egy azonban bizonyos: amíg a FIDESZ csak jobb igyekszik lenni a baloldalnál, nem pedig gyökeresen más, addig politikájának nem lesz igazi hitele a közvélemény előtt, érvei, megnyilvánulásai erőtlenül hullanak a semmibe és ellenzékisége – valódi alternatíva híján – sokak számára nem tűnik majd másnak, mint értelmiségi mitugrászok súlytalan kötekedésének."


Téma: KOMMUNISTA SÖPREDÉK URALJA MAGYARORSZÁGOT
Turul
2002. november 11. 11:11 | Sorszám: 5
Egy gyűlöletpélda a söpredékre:

(168 óra) Fencsik Flóra: GYŐZ A SZITTYA FERGETEG!
A Nagy Generációnak nevezett középnemzedék a Zenga zének meg a Mintamókus
hívószavaival idézi föl piros nyakkendös gyermekkorát. Az én nemzedékem, amely a
Nagy Generációt a világra hozta, s amelyet így XL-es nemzedéknek neveznék,
kisdiák korára ugyancsak indulókkal emlékezik. Kettes sorokban menetelünk
körbe-körbe a tornateremben, lépteinkhez a ritmust Irén néni, a nyilas hírben
álló tornatanárnö csattogtatja csattogójával; "Gyöza szittya fergeteg..." -
daloljuk torkunk szakadtából, meg a "Szabadka, Zombor, Újvidék"-et.
Az úgynevezett bécsi döntések idöszaka volt ez, jószerivel minden tanévre jutott
egy-egy visszacsatolás. Felvidék, Erdély, Délvidék, illetve egy-egy részük tért
vissza. A leghíresebb az "Édes Erdély, itt vagyunk" refrénü induló volt, ebben
szerepelt a "Gyöza szittya fergeteg, arohanó sereg". Az ország örömmámorban
úszott. Mi, gyerekek is. Az iskola amúgy is egyfolytában Trianonról szólt. A
szent életü kódexmásoló apácáról, Ráskai Leáról elnevezett állami
leánygimnáziumban a katedra fölött Nagy-Magyarország töviskoszorús képe nézett
ránk szinte oltárképként, a bibliai keresztre feszítést parafrazálva. Alatta
nagybetüs felirat: "Csonka Magyarország nem ország, egész Magyarország
mennyország." Naponta kétszer mondtuk el kórusban Papp-Váry Elemérné asszony
müvét: "Hiszek egy Istenben, hiszek egy hazában, hiszek Magyarország
feltámadásában, Ámen." Ezenkívül reggel is, délben is ökumenikus imát mondtunk
együtt, reggel Isten segítségét kérve, délben hálát adva érte.
Csak az a szittyafergeteg-szöveg nem fért a kemény fejünkbe. Merthogy sehol
semmi szittya fergeteg nem vitézkedett édes Erdély északi részéért. Diplomaták
alkudták ki a bevonulást. Ám minthogy a politika piacán semmit sem adnak ingyen,
Magyarországnak is rettenetes árat kellett fizetnie a nagylelkü adományért,
amelyet Hitler kezéböl kaptunk. A Donhoz hurcolt magyar katonák többségének
pusztulásával, hatszázezer magyar zsidó deportálásával fizetett a horthysta
vezetés. S végül a második vesztett világháborúval édes Erdély is, Kassa is,
Szabadka, Zombor, Újvidék is újra elveszett.
A nagylelkü ajándékozó neve nyíltan bele is került az egyik indulóba népi
átköltés révén. A refrén eredetileg így végzödött: "Visszatért szép Délvidékünk,
Visszaadta Isten nékünk." A rajongóbb természetü lányok Isten helyébe elöször
Horthyt énekeltek, majd a még lelkesebbek Hitler nevét foglalták a nótába.
Erdély visszacsatolásakor, a határok megnyitásának örömére Pestre látogattak
családom erdélyi ágából származó, addig nem ismert rokonaim, B.-ék,
kislányukkal, a korombéli Katicával. A következö nyárra aztán meghívtak
Kolozsvárra. Korabeli plakát
Nekem akkor évek óta egyik kedvenc könyvem volt Ignácz Rózsa regénye, az
Anyanyelve magyar. Oly sokszor olvastam újra a kolozsvári magyar diáklány
mellöztetésének szomorú történetét, hogy elevenen éltek képzeletemben a
helyszínek. Mámorító volt most, 1942-ben a valóságban látni a Szent
Mihály-templomot, a Farkas utcát s leginkább a szépséges Házsongárdi temetöt.
Hármasban jártuk a várost Katicával és lovagjával, a nagygimnazista - már 17
éves! - szép, magas, szöke diákkal. A fiú bocskait, darutollas sapkát viselt,
iskolájának szabályai szerint; s tüneményesen rajzolt. Soha ártatlanabb,
tisztább szerelmet, mint amilyen a szeplös, sovány kis zsidó gyereklány meg a
darutollas diák közt bimbózott. A fiú éjjel beszökött Katica szobájába a
földszintes ház ablakán át, gyöngéden álomba simogatta a kislányt, aztán
hazasietett.
És B.-ék ugyanazon a kolozsvári vasútállomáson, ahol az 1940-es bevonuláskor
díszmagyarban, piros-fehér-zöld zászlócskákkal várták és éljenezték boldogan a
magyar katonákat, 1944-ben ott álltak kis batyuikkal. Magyar csendörök
tuszkolták föl öket a marhavagonokba.
Az egykori szerelmes diák a háború után a rommá lött Pestre jött, valami eszelös
reménytöl üzve: hátha megtalálja Katicát. Hátha kiszabadulva idejött, hátha
egyenest külföldre ment, hátha, hátha. De hát tudható (ha máshonnan nem, hát a
Sorstalanság lapjairól), hogy vézna, fejletlen kis tizenéveseknek nem volt semmi
esélyük Mengelénél. A B. család - sok tízezer hasonló kolozsvári, váradi
családdal együtt - mindenestül füstté vált. Hitler behajtotta a számlát.
A fiúból idöközben híres, sikeres magyar festö-grafikus lett, szöke üstöke
régóta fehérré vált, jócskán XL-es lett ö is. Valahányszor új meg új
házasságkötéseiröl hallok, mindig úgy gondolom, B. Katicát keresi minden új
szerelmében.Miért írom le mindezt?
Mert a minap iszonyú zajra kapom föl a fejem. A szemközti forgalmas áruház
elötti teherautóról hatalmas hangszórók bömbölik ugyanazokat a régi harci
indulókat, két induló közt ugyanazokat a mondatokat üvölti egy harcias
férfihang, a teherautó oldalán ugyanaz a térkép, ugyanazok a feliratok. Kopasz
fiatalok röplapokat nyomnak a dolgukra sietö emberek orra alá. Aligha tudnak
valamit is történelemröl, megváltozott nemzetiségü összetételröl - mint ahogy
vezérük, a Zsírtáltos sem tudott válaszolni egy tévémüsorban arra a kérdésre,
hány százaléknyi magyar él Szabadkán. A közelmúltbéli délszláv háború borzalmai
sem jutnak eszükbe, amely háborúnak egyik ideológiai indítékát annak idején
Milosevics így fogalmazta meg: ahol egyetlen szerb is él, az Szerbia. Félek, ma
is vannak iskolák, ahol ezekre az indulókra masíroztatják a gyerekeket. Félek,
némely tanár ma is szorgosan mossa agyukat, használja ki igazságérzetük
sértettségét, a realitások belátása helyett életveszélyes lelki kalandokba
kergetve öket. Hogy szabad, európai polgárok helyett vad, szittya fergetegnek
képzeljék magukat.


Téma: Öngyilkosok lesznek a gazdák
Turul
2003. június 23. 14:54 | Sorszám: 5
Magyargyilkos banda.
(lehet törölni...)

Téma: El kell kapni a drogosokat!
Turul
2004. május 22. 20:41 | Sorszám: 26
Meg a szadeszeseket és a komcsikat is, bármekkora az átfedés köztük ...

Téma: Nemzeti egység, EU
Turul
2003. április 16. 12:27 | Sorszám: 2
Igen, csak mégsem mehetett senki a kintiektől, biztos durván sértette Verheugent, meg az EU anti-nemzet politikáját.
Viszont Áder így sem ment el.
Szerintem Simicskó és Áder szimbolikus lépéseket tett...

Téma: Ki legyen a következő magyar államelnök?
Turul
2004. július 13. 12:51 | Sorszám: 112
"Nekem nem szimpi a Mádl"

Igaza van mercuriusnak. Miféle szöveg ez?
"Nekem nem szimpatikus Mádl."
Ezt így kell írni, gondolni.
Persze Göncünkhöz képest felüdülés.

Szerintem Wiesentahl legyen az államelnök.
Munkabíró, kitartó, van egy érzelme, stb.
Most veszi át a magyar rendőrség, bíróság, parlament, kormány, államelnök feladatait.
Válasszák már meg államelnöknek is.
(hamár mi nem szavazhatunk)


Téma: Nem hamisít a HírTV
Turul
2003. augusztus 12. 15:03 | Sorszám: 14
Nem jó televízió, de a többinél sokkal jobb.
Néha azt mondja (pl. Pörzse vasárnaponként), amit szeretek hallani.
Hogyan kerül a csizma az asztalra?
A többiek hazudnak, uszítanak, magyarellenesek, alpáriak, stb.
Ez normálisabb sokkal (kivéve Kócziánt...).

Téma: FIDESZ - ébresztő !!!
Turul
2005. szeptember 17. 23:13 | Sorszám: 43
Így győzőtt, tényleg győzőtt a Fidesz legutóbb...
Így. Ahogy kereskedő exkomcsi elvtárs épp leírta...
Turul
2005. szeptember 17. 23:11 | Sorszám: 41
Működik a szocionisták lejárató kampánya (tényleg, ma hívott Fleto telefonon, nagy kár, hogy nem válaszolhattam neki...).
A legdurvább módon. A legelképesztőbb hazugságokkal, machinációkkal.
Az emberek meg zabálják.

Itt meg úriemberségre intenek a fideszaktivisták.
Mert azzal győzőtt legutóbb a Fidesz a választásokon.
Úriemberként viszonyult ellenségeihez, immorális módon a szövetségesekhez.
Nem kéne ezt a felállást megismételni...
Akkor is szóltam.

Turul
2005. szeptember 16. 14:21 | Sorszám: 31
Bizony egyedül több javaslatot fogalmazott meg Lovas, hogy mit kéne tenni, mint mondjuk az egész fideszes kommunikációszakgárda (ez utóbbi kicsit gúnyolódás is).
Turul
2005. szeptember 16. 09:34 | Sorszám: 21
Legutóbb is ez volt, csak nem ászt húzott a Fidesz, hanem tök alsót...

Ezért az aggodalom. Azzal egyetértek, hogy tönkreteszik, ha túl korán dobják be. De minél később, annál nagyobbnak kell lennie....
Miként lassan Orbánt is.
Mai MN, Medián:

Gyurcsány egy hónap alatt 43-ról 46%-ra,
Orbán egy hónap alatt 53-ról 51%-ra

változott.

Turul
2005. szeptember 15. 19:28 | Sorszám: 7
Pokorninál ezerszer többet ért hozzá...
Turul
2005. szeptember 15. 18:54 | Sorszám: 5
dominium.hu

Lovas István nyílt levele Pokorni Zoltánhoz
ez a banda, amelyik ma kormányon van, egyszerűen nem maradhat a helyén
2005. szeptember 07.

Lovas István:

Pokorni Zoltán


a Fidesz alelnöke

"Amíg nem leszünk elég bátrak, hogy szembenézzünk a valósággal, amíg nem leszünk képesek újra közös célokat megfogalmazni, amíg nem találjuk meg a módját, hogy minden magyar részesévé váljon a közös céloknak, addig a magyar nemzet nem lesz erõs, addig nem lesz közös felemelkedés, addig nem leszünk urai az életünknek, addig csak túléljük és nem megéljük a saját életünket".

Orbán Viktor-nak 2005. augusztus 19-én a Szabad Európa Központban elhangzott beszédébõl

Tárgy: Annak indoklása, hogy miért szavazok önökre

Tisztelt Alelnök Úr!

Ha Orbán Viktornak a fent idézett sorait úgy kell értelmezni, hogy a valósággal való szembenézés kritikátlan dicshimnuszok zengését jelenti saját magunkról és önökrõl, akkor nyilván én tévedek. Ugyanis én úgy szeretek olvasni egy szöveget, ahogyan azt írják vagy mondják.

Rendkívül szégyellem magam, hogy 15 évvel 1990 után meg kell indokolnom – most elõször -, amiért nem maradok otthon és elmegyek szavazni. Mégpedig önökre, mert önök a jobboldal egyetlen pártja, amelyre ha szavazok, szavazatom nem vész el.
Azt is hozzá kell tennem – mint a Demokrata augusztus 27-én, a Gesztenyés-kertben rendezett "Sajtóklubján" is elmondtam -, hogy önökre kell szavaznunk.
Ugyanakkor az indoklás kötelességem, mivel az itt január közepén Habony Árpád kampánystratégájuknak írt nyílt levelem meglepetésemre erõs visszhangot váltott ki.

Akkori levelem lényege az volt, hogy a Fidesz lagymatag magatartása olyan, amelynek következtében igen sok, korábban lelkes jobboldali szavazó megfáradt a politikától és ha a választásokról van szó, már csak legyint. Leírtam azt a véleményemet is, hogy a választók a világon mindenütt az erõt mutató pártokat kedvelik. Nyilván ön nálam e téren is jóval tájékozottabb és tudna ellenpéldákat felsorolni, amelyekre e lap olvasói is biztosan kíváncsiak lennének.
Akkori levelemet azzal fejeztem be, hogy ha önöknek az ellenfél nyálának letörlése továbbra is kampánystratégiájuk alapja marad – mint volt a korábbi kampányban – és ha önöknek mindegy az olyan emberek lelki állapota, akik itt végre mást szeretnének látni, mint amit eddig tapasztaltak, akkor meggondolom, hogy szavazás helyett netán otthon maradjak-e.
Ennyit a fél évvel ezelõtti levélrõl.

Most pedig annak indoklása, hogy miért megyek el mégis önökre szavazni, és miért kérem meg azokat ugyanerre, akiket elérek.
De kezdjük az ön Gesztenyés-kerti rendezvény elõtti tévészereplésével.
Tudjuk azt, hogy ön a Demokrata ugyanezen a helyen rendezett ünnepére tavaly eljött, ami miatt a balliberális média keményen megtámadta.
Most önt a Nap-keltében a rendezvény elõtti napon megkérdezték, hogy elmegy-e a Gesztenyés-kertbe. Majd következett e folyóirat szapulása. Az egyik kérdezõ az adófizetõk pénzébõl működtetett köztévében "Hajrá MSZP!!!"-t kurjantó Fiala János volt.
Ön szelíden elmondta, hogy nem jön el, mert nem kapott meghívót. Holott talán nem csak én, hanem más jobboldali szavazók is azt várták volna, hogy ön megdöbbenését fejezi ki egy ilyen kérdésen és visszakérdezi Fialát, hogy egy hajrá MSZP-zõ miként merészel egy ilyen kérdést feltenni? És netán azt is hozzá kellett volna tennie, hogy Fiala különösen örüljön, hogy egyáltalában fogadja egy olyan embernek a kérdését, akinek rádióműsorában egyebek között az ön pártjának vezetõi és ismertebb jobboldali újságírók válogatott megölése volt napirenden. Ez elmaradt. Amit megszokhattunk. Pedig párttársai ezt a szolidaritást megérdemelték volna. Az újságírók is, akiket a Medgyessy-Gyurcsány kurzus idején közismert bírók ítélnek elzárásra és milliókra csak azért, mert a mai Magyarországon az ítéletek elõre sejthetõk a kiszignálás után, vagyis hogy melyik ügyet melyik bíró kapja, és a bíró a valóság bizonyításától is eltekinthet.

Egyébként elsõ levelem megírása óta semmi nem változott. Ahogyan a jobboldalon az együttműködés, az összjáték és a kemény fellépés fehér holló volt, most is az maradt.
Miután ez nyílt magánlevél, emlékeztetem a jobboldali együttműködés hiányának egy-két példájára.
El tudja-e képzelni ön azt, hogy fordított esetben, vagyis ha például egy olyan népszerű Sajtóklubot sugároznak a másik oldalon, mint amilyet az ATV terjesztett annak betiltásáig, akkor az MSZP/SZDSZ emberei nem gondoskodnának-e az elsõ pillanattól annak finanszírozásáról?

Noha a Sajtóklubnak összetartó szerepérõl felesleges lenne vitatkozni: ha nem lett volna oly nagy ereje, a másik oldal nem támadta volna akkora vehemenciával, és nem tilttatta volna be. És önök e program szereplõit nem hívták volna meg a második forduló elõtti, hatalmas Kossuth-téri tüntetésen a Parlament elõtt emelt dobogóra, amikor oly nagy volt a tét. De önök sem akkor, sem a késõbbi és a Budapest TV-n ismét betiltott Sajtóklub miatt – amelyben az önök politikusai szerepeltek és kaptak fórumot – és érdekében egyetlen egyszer nem emelték fel a kagylót. Sem a betiltás elõtt, sem utána. Még egy "sajnálom"-ra sem.

De nem szeretném, ha ezt a levelet sirámok töltenék be. Melyek mellesleg nem azok, csak példák, amelyek mutatják, hogy a mi oldalunk hatékonysága rendkívül gyenge.
Nem beszélve a langymelegség kontraproduktivitásáról. Önöknek végleg el kellene dönteniük, hogy például vállalják-e azokat az újságírókat, akik arra igyekeznek rábírni a választókat, hogy ne ábránduljanak ki és menjenek el szavazni?
A Fidesz vezetõi közül egyik sem volt jelen a Gesztenyés-kertben a Demokrata ünnepségén. Egy fideszes hölgy szerint azért, mert mindannyian Kõszegen voltak "továbbképzésen". Nekem az az érzésem, hogy helytelen volt ijedelmet mutatni a sajtó múlt évi támadása után. Vagy netán oly fontos volt minden vezetõnek Kõszegen lenni egy több napos tanácskozáson, amelyen olyan urak kaptak bõ szót, mint Gerõ András, Vértes András, Sárközy Tamás és Markó Béla, miközben távollétükkel jelezték, hogy önöknek a Gesztenyés-kert kínos? De a Nap-kelte nem.

Ugyanis ez a viselkedés elõre vetítheti egy újabb olyan négy éves kormányzást, amelyet a Martonyi-féle vonal jellemzett. Arra a külügyre gondolok, ahol az önök választási vereségének számomra még mindig meglepõen gyors (a nyilvánvaló csalásokra gondolok) elismerése után pezsgõt bontottak.

Vajon ismét olyan négy évre számíthatunk, amikor az A Hét és hasonló műsorok éppen a vegetáláshoz sem elegendõ pénzt kapnak, míg Kende Péter, Medgyessy nevelt lánya, Vámos és Kepecs urak és a többiek zsebelik be a nagy pénzt? Olyan négy évre számíthatunk, amelyben az MSZP/SZDSZ és baráti szervezeteinek belföldi és nemzetközi sajtókampányai eredményeként (miután önök egyetlen nemzetközi sajtókonferenciát nem voltak képesek megrendezni, noha még ígérték is nem egy alkalommal) ismét hatalmasakat rúgnak majd önökbe? Olyan négy évre számíthatunk, amikor a napnál világosabban a másik oldallal összefonódott emberek kapják a pozíciókat és munkájukat senki nem értékeli majd ki az ellenféllel való összejátszás bizonysága után sem, helyükön hagyva õket?

Olyan négy évre számíthatunk – és remélem e nyílt levél olvasói ha mást nem, ezt feljegyzik egy papírszeletre -, amikor Gerõ András Habsburg Intézete kapja évente a százmilliókat, de nem villamosítják a villany nélküli tanyákat? Olyan négy évre számíthatunk, amikor ismét azt fogják mondani, hogy nem tudnak lecserélni pedigrés gazembereket, mert "nincs kivel", miközben százával hevernek majd asztalukon a több nyelvet beszélõ, fiatal, tisztesség diplomások önéletrajzai? Olyan négy évre számíthatunk ismét, amikor a barátaik ötleteire és leveleire szokásukhoz híven nem válaszolnak? Vagy amikor 150 milliárdos kárt okozóknak nem kell bíróság elé állniuk?

Attól tartok, hogy lesz a dologban valami.

Nem véletlen, hogy annyira elterjedt a szkepszis. Amikor Orbán Viktor arról beszélt, hogy a törvényellenesen és gyanúsan privatizált vagyonokat visszaveszik, a Magyar Nemzet augusztus 30-i számában Csermely Péter így kezdte vezércikkét: "Amit Orbán Viktor mondott, az kevés és gyenge". Majd ezt írta: "Elõször Horn Gyula pendítette meg az 1994-es választási kampányban, hogy minden egyes tranzakciót felülvizsgálnak. Utána Orbán Viktor jelentette ki 1998-ban, hogy a gyanús ügyleteket felülvizsgálják. 2002-ben megint az MSZP vélekedett úgy, hogy a Fidesz által privatizált cégek esetében lépni kell. Most megint Orbán Viktor van soron. 2010-ben az akkori ellenzék pedig valószínűleg ismét elõ fog állni a koncepcióval. Történni ellenben eddig nem történt semmi".

Mint ahogyan alig történt valami az olyan intézmények építésében, amelyek kormányfüggetlenek, vagyis amelyeket nem lehet megfojtani azzal, hogy a jobboldal elveszíti a választásokat. Ma a jobboldalnak nincs egyetlen intézménye, amely például Nyugaton érthetõ nyelven képes lenne megfogalmazni és a megfelelõ helyre eljuttatni azokat az égbekiáltó jogsértéseket, amelyeket ma Magyarországon az emberi szabadság és a demokrácia szférájában elkövet a jelenlegi koalíció. És a Nyugat – ezért önöket rendkívüli felelõsség terheli – egyszerűen nem tudja, hogy mi folyik ma Magyarországon.

De mindennek ellenére a 2006-os szavazáson egyszerűen nem tudnék otthon maradni. És másokat nem arra kérni, hogy szavazzanak önökre. Azokat is, akik már feladták és teljes apátiába süllyedtek. Ugyanis ez a banda, amelyik ma kormányon van, egyszerűen nem maradhat a helyén.

Kár, hogy odáig süllyedtem, hogy most elõször nagyrészt e miatt, nem pedig egy jobb jövõ reményében megyek el szavazni.

Ha egyetlen fideszes vezetõ eljött volna a Gesztenyés-kertbe, ahol több tízezer jobboldali szavazó fogadta volna õt kitörõ lelkesedéssel, akkor nem csak "ezek ellen" mentem volna el szavazni. Egyetlen egy. Ez volt az utolsó csepp a pohárban.
Nem több, Pokorni úr.


Téma: Te kit (kiket) rugnál ki a közNEMszolgálati MTV-ből?
Turul
2006. február 03. 23:16 | Sorszám: 3
Olyan nincs.

Mindenkit kirúgnák.
Aztán bizottságot alakítanék belőlem és sorban elém járulnának és visszavennék néhány embert.
Ahogy Prágában, berlinben, Moszkvában időben megcsinálták...

Akit nem vennék vissza, az hatalmi ág és pénz közelébe élete végéig nem kerülhetne...


Téma: Bush vagy Kerry?
Turul
2004. november 03. 17:42 | Sorszám: 512
Nincs miért gratulálni egy tömeggyilkosnak.
Csendben örülni lehet, hogy nem a másik, még szemetebb oldal nyert.
Ezért nem demokrácia a kétpártrendszer.
Ezért ne legyen kétpártrendszer Magyarországon!

Ez nem válaszék, így nem választás.

Turul
2004. november 02. 21:53 | Sorszám: 425
Nincs megalapozott véleményem.
Remélem a következő amerókai elnök eléri, hogy az USA a Szovjetúnió sorsára jusson.
Azért, azt a multináci Kerryt nem akarom a gyilkos Bush helyett.
Jellemző a helyzetre...
Turul
2004. október 27. 10:47 | Sorszám: 382
Pontosan ezt írja a Magyar Nemzet cikke elég alaposan.
"Kizárólag az amerikai érdek mozgatja őket, ill. amit annak vélnek"...
Turul
2004. október 26. 19:49 | Sorszám: 380
Bizonságpolitikai szempontból nincs különbség a két jelölt között az MN cikke szerint...
http://mn.mno.hu/index.mno?cikk=246072&rvt=15&pass=3

Elnökválasztás illúziók nélkül
Bush és Kerry politikájában az egyedüli eltérés csupán a célok kommunikálásában, azaz a retorikában fedezhető fel
2004. október 16. (6. oldal)

Turul
2004. október 10. 12:23 | Sorszám: 259
Nagyon utáljuk itthon a csillagszeműt.
Semmiféle pénzért nem támogatnánk. Márcsak azért a "neoliberális/neokonzervatív" banda miatt sem, amelyik a tényleges politikát csinálja Bush körül.
De Kerryvel az amerikai társadalom alja kerülne hatalomba (nem Kerry személyében...). Ott mindenki olyan, mint ez a nagyhatalmú kis csoport Bush-nál.
Külpolitikában semmi sem változna, ugyanazon vezérelvek mentén uralkodna amerika a világon, csak még keményebben kiszolgálva partikuláris érdekeket.
Tehát: ne győzzenek a "demokraták"!
(ezért nem szabad kétpártrendszert engedni sehol, mert nem marad választék... Szóltam időben!)

Téma: Mit tudtok GÁLSZÉCSIRŐL ?!
Turul
2003. március 11. 20:11 | Sorszám: 29
Hogy neked mindenről Jordánia, Szíria, a legyilkolt Palesztina jut eszedbe...

Téma: Tilos-Origo-Retek klub gyalázkodás folyatatódik
Turul
2004. február 21. 21:56 | Sorszám: 4
Nem értem sa problémádat.
Maqgyarország szabad, demokrácia van

Tehát szabad ezt mondani, hogy: "kiírtanék minden arabot"
"kiírtanék minden muzulmánt", "kiírtanék minden kínait",

"kiírtanék minden magyart"
Ez folyik a szaporodástámogatás alakításával. Több, mint ötven éve......


Téma: Sólyom László a szólásszabadság mellett
Turul
2006. február 06. 23:38 | Sorszám: 36
Mert olvasom, hogy iszlám liberális teológus lettél...

Vagy mi közöd hozzájuk?

Turul
2006. február 06. 23:36 | Sorszám: 35
Ki lakik Kuneitrában?

Kaleb, te nem magyarul gondolkodsz....

Turul
2006. február 06. 22:27 | Sorszám: 29
Ugyanezt csinálják itt is.

Csak itt észre sem veszik az emberek.
Igaz, ott sem tudják, miért kerültek a crédóba.
Egy átgondolt manőver révén.
De a provokátorok célt értek.
A dánok egy hajóba kerültek velük.
Mert azok, akiket ez a pár ember megsértett, minden dánra és országukra gurult be.
"Mi dánok, lehet, hogy kicsit hibáztunk, de miért fenyegetnek bennüket?"

És igazuk van.
Mert nem ők (igaz jóváhagyásukkal, jóváhagyásunkkal) halt éhen 1.5 millió iraki gyermek, nem ők bombázták szét a muzulmán világ egy részét, nem ők kényszerítenek despota önkényuralmat más muzulmán országokra, stb...

De már ők is, mi is részei vagyunk az USA-IZRÁÉL wirtschaftnak.
És vannak, akik fukuyamáznak.
Meg ilyen, olyen államot, berendezést követelnek ott...
Miközben nekik (nekem sem) az itteni nem tetszik...
Mintha eldöntött lenne, hogy a világnak homogénnek, egy központból vezéreltnek kéne lennie.
És minek minősül az, aki ezt a tételt elfogadja?

Turul
2006. február 06. 18:27 | Sorszám: 18
Gondolj bele a szöveg persziflázsába!

Ugyanez elmondható az amerikai fundamentalistákról is.
Vice versa.
Csak a megszállt Golánról, Kirkutból kell nézni...

Turul
2006. február 06. 11:31 | Sorszám: 10
Körülnéztem, jónéhány arab/muzulmán országban.

Megállapítottam személyesen:

Az arab világban a vallás a békés mindennapok szerves része és hű kiszolgálója (és persze fordítva is).

Turul
2006. február 06. 10:23 | Sorszám: 7
Ez jobb és illnedőbb állásfpglalás.
És elvi. Lehet csatlakozni:

Alulírott magyar hazafiak mélységesen megvetjük és elítéljük a Magyar Hírlap és a Népszabadság című napilapok szerkesztőit, amiért közzétették a dán Jyllends-Posten című lapban megjelent, Mohamed prófétát gyalázó karikatúrákat. Ez a gesztus elemi erővel bizonyítja be, hogy a politikai korrektség, a tolerancia és a szabadság jelszavait lengető liberalizmus valójában a legszélsőségesebb, egyirányú, farizeus intolerancia, kirekesztés, gyűlöletkeltés. Az iszlámnak a maga kulturális életterében alapvető joga úgy berendezni önnön társadalmát, ahogy jónak látja. Senkinek sincs joga lealacsonyító karikatúrákat közzétenni egy vallásalapítóról. Az ilyesfajta gyalázkodás nem szabadság, hanem bunkóság. A primitív, gyűlöletkeltő karikatúrák közzététele nem a sajtószabadság körébe tartozó jog, hanem felelőtlen uszítás, amely a köznyugalmat és a világ amúgyis ingatag békéjét súlyosan veszélyezteti. Mi, magyar hazafiak megértjük a muszlimok felháborodását és haragját, hiszen tizenhatodik éve tapasztaljuk saját hazánkban ugyanezt a mocskolódó, uszító, kirekesztő kampányt. Szinte nincs olyan nemzeti szimbólumunk, nincs olyan nagyszerű eszményünk, amely ne vált volna a mások hitét, meggyőződését és érzéseit a legteljesebb módon semmibe vevő liberalizmus áldozatává. Éppen ezért kijelentjük, hogy az SZDSZ-közeli Magyar Hírlap és a fejlécén a Szabad Nép évfolyamszámát hordó, több mint negyedrészben szocialista tulajdonú Népszabadság, a Jyllends-Postenhez és az uszító karikatúrákat közlő összes laphoz hasonlóan, szélsőséges, kirekesztő, intoleráns, rasszista, embertelen és primitív sajtótermék. A muszlimok figyelmét pedig felhívjuk arra, hogy e néhány szélsőséges uszító nem azonos a magyarság egészével.

Ágoston Balázs, újságíró, Budapest

A közleményhez csatlakozni a contra@freemail.hu címre írt e-mailben lehet.

.....

Az intoleráns mondatodat javítottam. Nem illik Sólyom elvtárshoz:

Az arab világban a vallás a békés mindennapok szerves része és hű kiszolgálója (és persze fordítva is).


Téma: Százezrek a csíksomlyói búcsún
Turul
2005. május 18. 01:28 | Sorszám: 70
" jasi katolikus(?) püspök"

Alapfok. Bántás nélkül.
És bocsánat!

Turul
2004. május 30. 02:44 | Sorszám: 8
Rólam nem lehet elvitatni keresztyénségemet.
Halász Józsefről (ő írta a beidézettet sem kereténységét).
Rólad?
Turul
2004. május 30. 02:28 | Sorszám: 6
Egy keményebb kritika:

"Kié Csíksomlyó?

Még három nappal ezelőtt úgy hittem, ott kell lennem az idén Csíksomlyón,
először feloldva azt a lelki gátat, ami eddig nem engedte hogy átlépjem a
magyar-román határt. Aztán mégsem mentem el, csak a tv közvetítést néztem.

Csak részben tudtam ott lenni. Az a részem, amely boldogan hallotta a magyar
gregorián dallamvezetésének lélek-emlő megnyilvánulását ott volt, és az is,
amelyik a lélek megszállottságától átlényegült arcokat látta. Az a részem,
amely az őserőt érzi, a Székely-kehely megismerésével gazdagodott.

Az a részem, amely a szertartás egészének magával ragadását, felemelését
várta, megborzongott és igazolva látta itthonmaradásomat.

Az, amit velük művel a judeokereszténység, vérlázító.
Honnan veszi a bátorságot Erdő Péter ahhoz, hogy a János - Jézus kapcsolaton
keresztül a “régi vallás” (értsd alatta: zsidó vallás) átnövésének állítsa
be az “új vallást”, a kereszténységet, amelyet a magyarok ősei kegyelemként
kaptak a Teremtőtől, azért, hogy az egész Világ boldogulását szolgálják
vele?

Honnan veszi a bátorságot Erdő Péter, hogy a “közös érdek” kohézióban
összeolvasztó fennhatósága alá akarja állítani a magyarság ősi szabadságát,
értékeit?
Honnan veszi a bátorságot Erdő Péter, hogy az emberi jogok kiterjesztéseként
állítsa be az EU jogokat csorbító, embert megalázó, emberséget meggyalázó
szabályait?
Honnan veszi a bátorságot Erdő Péter, hogy az együttműködés helyetti
egybeolvadással létrehozott egység felemelést ígérő hazugságával hamis
reményt adva mákonyozza azokat a milliókat, akik megtisztulást remélve
voltak ott testben is, vagy csak lélekben a magyarság misztikus, szent
helyén?

Honnan veszi a bátorságot a judeokeresztény egyház, hogy az oltár-trón örök,
sátáni szövetségét emberért való, isteni kegyelemként tűntesse fel?

Magyarok!
Véget kell, hogy vessünk annak a gyalázatnak, amit a bálvánnyá emelt vallási
és politikai vezetők hoztak ránk az elmúlt ezeregyszáz év alatt!

El kell kezdenünk az előkészítő munkát arra, hogy

a jövő évi Pünkösd Babba Maria magyarjainak megtisztulását hozza, ezért
a magyarságnak vissza kell foglalnia Csíksomlyót a judeokereszténységtől!

Ugyanakkor

el kell kezdenünk minden magyar szakrális hely fellelését és
visszafoglalását,
amelyben azt az erőt adta kegyelemként nekünk a Magyarok Istene, ami a
Magyar Feltámadáshoz a megvilágosodást és kitartást hozza számunkra!
Úgy legyen!"

Turul
2004. május 30. 02:15 | Sorszám: 5
Jó. Aki végigkísérte, tudja, kinek van igaza.

Ha megjönnek a búcsújárók, ők nálam is hitelessebbek lesznek.
Addig elemezgessétek csak Erdőt!

Turul
2004. május 30. 02:04 | Sorszám: 3
Megható magyar ünnep volt.
Akkor is, ha Erdő Péter majdhogynem hazaárulást követett el, hazafiatlan semitmondó szentbeszédével.
(az egyház tanításainak természetesen megfelelt, de Csíksomlyónak NEM!)

Ha láttad volna a "nyerget" a zászlókat...

Ja, neked mindegy, csak langyos legyen...

Turul
2004. május 30. 01:24 | Sorszám: 1
Megható magyar ünnep volt.
Akkor is, ha Erdő Péter majdhogynem hazaárulást követett el, hazafiatlan semitmondó szentbeszédével.
(az egyház tanításainak természetesen megfelelt, de Csíksomlyónak NEM!)

Téma: Liberális értelmiségiek Sólyom mellett
Turul
2005. május 29. 13:46 | Sorszám: 124
Huhhh!
Turul
2005. május 29. 10:31 | Sorszám: 118
Erre én is gondoltam természetesen. Azonnal elveszne rengeteg ember.

De arra is gondoltam, hogy nincs Magyarországon három "konzervatív" párt. Sajnos. (tudom, történelmi okai vannak és nem a Fidesz nyírta ki részben őket)
Így nincs támasz sem.
A madöf kiesik. A szadisták remélem szintén, de mi van ha nem és a kormányzáshoz szükség lenne rájuk két helyen?

Nem illik, tudom, ilyen eretnek gondolat...
Mégis fel-felmerül bennem.
Őszinte aggodalommal, mégha másik énem nonszensznek tartja is...

Turul
2005. május 29. 10:24 | Sorszám: 117
Orbántól nagyon félnek.

Másokat meg keblükre ölelnének a Fideszből...

Csak taktikai jellegűnek látom, nem stratégiainak...

Turul
2005. május 28. 23:59 | Sorszám: 97
Lehet, hogy nincs.

A tettek számítanak csak.
Meglátjuk.

Turul
2005. május 28. 23:36 | Sorszám: 94
Ezen csodálkozom én is!

A közös emlő nem elég. Valami külföldi pénzforrás... Talán.

Velük szóba állni is hazaárulás.
Ők nem léteznek. Egy nemzeti párt így viszonyul hozzájuk...

Turul
2005. május 28. 20:58 | Sorszám: 86
Miként magad tudatos embernek gondolod - én is magamat - ők is azok.
Nem ostobák, hanem tudatos ellenségek (tudom, kevesen vannak, ők 5 ezernek szokták definiálni magukat).

"Horn: Sólyom elfogadható a köztársasági elnöki posztra
2005. május 28. 12:10


MNO
Elfogadhatónak tartja Sólyom Lászlót a köztársasági elnöki posztra Horn Gábor, az SZDSZ ügyvivője. Hiller István szocialista pártelnök ugyanakkor ma azt nyilatkozta: Szili Katalin lesz a választás nyertese. Gyurcsány Ferenc miniszterelnök egy reggeli televíziós műsorban úgy fogalmazott: nem volna szerencsés, ha a liberálisok az ellenzéki jelöltet támogatnák."

Turul
2005. május 28. 20:36 | Sorszám: 83
A Fidesz tapogatózik jóideje a szadeszkretének irányába.

Ez a Való Világ!

Turul
2005. május 28. 20:34 | Sorszám: 82
Viccelsz?

Mikor mozdítják a kisujjukat?
Egyébként tök mindegy, hogy minek nevezzük, hova soroljuk ezt a népséget.
Közös, sajnos a többség által alig használt néven:

MAGYARGYŰLÖLŐK!

Turul
2005. május 28. 08:58 | Sorszám: 1
Akkor gyanús ez a Sólyom!
Csak a cirkusz miatt lenne jó.
Ne támogasság a libsik, mert annak kemény ára van!

Téma: Mi lenne akkor, ha Adolf Bush még a választások elött megtámadja Iránt?
Turul
2005. augusztus 15. 00:13 | Sorszám: 108
Szerintem minden tömegpusztító fegyvert meg kell semmisíteni a világban.
Mindenhol.
Ezt kitűzheti célként a BT, vagy az ENSZ.
Meg az USA is.
Bárki.
Azt az, akinek ilyenje van nem oktrojálhatja a másikra, hogy neki nem lehet.
Nincs morális alapja.
Tudjuk, hogy nem ez dönt, ezért abba a sarokba kell szorítani a Bokor Dolfi mögött gyülekező héjákat, hogy ne legyen más választásuk.
Ez pedig az arab és iszlám államok öszefogása és az USA-val való szembehelyezkedése (ami ma elképzelhetetlen, de tudjuk, hogy a hatalmi csoportok mögött ez az egység létezik).
A népeket összeugrasztani kívánó izraeli és amerikai titkosszolgálatot messze lepipálja a belső kohézió, ami a hétköznapi emberek szintjén létezik az arab és a muzulmán világban.

Téma: MÉLYPONTON AZ MSZP TÁMOGATOTTSÁGAA
Turul
2005. június 29. 16:13 | Sorszám: 42
Ez aranyos. Érdemes élni...

" "Szekeres Imre: Krisztián, miért csinálod ezt?
Kertész Krisztián: Mármint, mit?
SZI: A platformok eddig szent tehenek voltak ...
KK: Már mondtam a célt: politikai-, társadalmi és gazdasági szemléletváltás.
SZI: Ezek hangzatos szavak. Sok ilyet hallottam már. Ezek akkor szoktak elhangzani, amikor valamilyen politikai űr keletkezik, például egy vesztes választás után... és ezt politikailag ki akarja valaki használni... pártelnök akar lenni...
KK: És olyat nem hallottál, hogy valaki a közügyekért dolgozik? Azért, hogy az országon segítsen?
SZI: Ilyet nem. Ilyenre az elmúlt 15 évben nem volt példa." - a párbeszéd Szekeres Imre és Kertész Krisztián között zajlott június 22-én 13 óra és 13.30 között az alelnök Köztársaság téri irodájában
, ahol az MSZP frissen alapított platformjának vezetőjét tájékoztatta arról, hogy az elnökség nem támogatja a szerveződés megalakulását, "ugyanis ez nem esik egybe a párt céljaival, és nem felel meg az alapszabályi követelményeknek".


Téma: Ki is foglalkozik a származással?
Turul
2004. február 27. 11:17 | Sorszám: 70
Löwe Ida regénye, Kerry múltja

Lapunk megkereste Löwe Ida születési dokumentumait. Az amerikai demokraták
valószínű elnökjelöltjének apai nagymamája Budapesten látta meg a
napvilágot 1877-ben, a Zoltán utca 2-es szám alatti, Duna-parti házban.

Az amerikai előválasztási csatározások során reflektorfénybe került: John
Forbes Kerry massachusettsi szenátornak, a Demokrata Párt várható
elnökjelöltjének apai nagyszülei zsidók voltak, s az Osztrák?Magyar
Monarchiából vándoroltak ki az Egyesült Államokba a XX. század elején.
Kerry apai nagyapja, Fritz Kohn Csehországban született, nagyanyja, Löwe
Ida pedig Budapesten. A nagypapáról, aki 1921 novemberében egy bostoni
hotelben főbe lőtte magát, viszonylag sokat lehetett hallani. Bennünket
azonban sokkal jobban érdekel a nagyi.


A Budapesten fellelhető források némileg bővítik Löwe Idáról kapott
ismereteinket. Az Országos Levéltárban kikereshető a pesti neológ
izraelita
egyház születési jegyzéke, melyben az 1877-es esztendőnél, február 22-i
bejegyzéssel megtaláljuk Löwe Ida nevét. Eszerint tehát majdnem napra
pontosan százhuszonhét éve, délután három órakor született Löwe Szigfrid
és
Löw Jozefina kisleánya. Mint a beírás jelzi, a kis Ida apja kereskedő, és
Morvaországból, Aussee helységből származik. Anyja szintén morvaföldi,
Boscovitz településről való, ez valószínűleg a mai Boskovice lehet.
Kiolvasható továbbá, hogy amikor Ida születetett, a Zoltán utca 2.-es szám
alatti, Duna-parti házban laktak, feltehetően a kislány is itt látta meg a
napvilágot. Az épület már nincs meg, ma egy másik, a tízes években emelt
palota áll a helyén.


A Lipótváros az 1873-ban egyesült Budapesten gazdag és új városnegyednek
számított. A lipótvárosi zsidóság? fogalom volt, amely újonnan szerzett
gazdagságot és jólétet jelentett. Egymás után épültek itt a vagyonos zsidó
polgárok bérpalotái. Itt létesült a tőzsde is. És itt telepedett meg
eszerint a Löwe család, megérezve valószínűleg, hogy a magyar főváros
fejlődése hamarosan amerikai méreteket ölt.


A régi címjegyzékekből az is kiderül, hogy Löwe Szigfrid (vagy Siegfried)
gumiáru-kereskedéssel foglalkozott. A nyolcvanas évek második felétől
azonban már nem szerepel a pesti címtárban. Addig viszont még két lakcímen
említik: 1882?84-ben a Tükör utca 2.-ben (ez is a Lipótvárosban
található),
majd 1885?86-ban a Kossuth Lajos utca és a Magyar utca sarkán, a Magyar
utca 1.-ben. Ezeken a helyeken biztosan velük lakott a kis Ida.


Még kikutatásra vár, hogy ezután mi történt velük 1900-ig. Az azonban már
tudott, hogy a Löwe-lány ebben az évben házasodott össze Fritz Kohnnal a
Bécs melletti Mödlingben, ahol az ifjú férj egy cipőüzemben dolgozott. A
Kerry nevet még itt vették fel 1901-ben (rábökve a térképen egy találomra
kiválasztott ír megye nevére), s ugyanebben az esztendőben
kikeresztelkedtek. Ekkor született első gyermekük, Erik is. Három év múlva
indultak el Amerikába a Königin Luise nevű hajón Triesztből. A család
Bostonban telepedett le, s még két gyermekük született: Miltred és
Richard,
utóbbi lett később Kerry szenátor apja tudhatjuk meg a The Boston Globe
egyik nemrég megjelent cikkéből.


Mint említettük, Fritz Kohn (vagyis Frederick Kerry) 1921-ben öngyilkos
lett. Löwe Ida azonban hosszú életet élt, 1960. január 20-án halt meg.
Kerry, a jelenlegi elnökjelölt-aspiráns tehát jól emlékezhet a ?budapesti?
nagymamára. Tizenöt évvel ezelőtt szerzett tudomást a ? az emlékeiben
buzgó
katolikusként élő ? nagyi valódi származásáról.


NSZ 2004. február 23.


Téma: Szájer: tiltsák be a vörös csillagot is az EU-ban
Turul
2005. január 27. 23:28 | Sorszám: 9
Bocsáss meg!
Te csak újságból, televíziókból tájékozódsz?

Emberekkel nem beszélgetsz (mármint olyanokkal, akiknek közvetlen "élményeik" vannak a kommunisták gyilkolási tébolyáról)?
Neked a számok semmit nem mondanak?
Csak a hülyítés számít?
Hány népet soroljak fel neked, akiket kiírtottak, vagy kiírtásukat célként kitűzték?

Te meg egyetlen társaságot abszolutizász (ami akkor sem volt igaz)?

Turul
2005. január 27. 22:44 | Sorszám: 4
Ideje.

A kommunisták által elkövetett hollokoszt 100 millió áldozata (egyes vélemények szerint 200 millió áldozata)) emlékére.


Téma: Az új kenyér ünnepe
Turul
2005. augusztus 15. 23:15 | Sorszám: 6
Még hozzáteszem, hogy nem a MAGYAR ÁLLAM ALAPÍTÁSÁVAL felérő
évfordulókon, emlékezéseken, mindig ott volt gyurtcsány et. sábeszdeklivel...
Turul
2005. augusztus 15. 23:12 | Sorszám: 5
Van, aki döntött.
A millliárdjait védi:

"Az Index információi szerint tartva magát az elmúlt három év hagyományaihoz, Gyurcsány Ferenc kormányfő sem megy el az Szent István napi szentmisére és körmenetre."

Elemzésre méltó a szöveg.

Gyurtcsány, akit senki nem választott meg, tartja magát hagyományaihoz. Ami nincs, hiszen egy éve háborúzott, robbantgatott, tört-zúzott, nincs hagyománya.

Marad a cirkusz a népnek. A flottilla felgyújtása, a gellért hegy felperzselése, néhány robbantás a budai házak körül, vagy bennük. Meg a hagyományos rituálé: kitüntetjük a mieinket. Falak között maradunk, mivel hót ciher, hogy az a csürhe az utcán végig fütyülné és üvöltözné nemzetes gyurtcsány elvtársat. Ráadásul a tévé sem lenne képes a hangokat mindig kiszűrni....
Jobb a békesség.
Csapatainkat küldjük harcba. Elvonunk minden pénzt - alkotmányt, törvényeket sértve - az egyházaktól, a másik oldaltól, öntjük az eltüntetett milliárdok kis részét a mieinknek (megtartjuk jobb időkre magunknak a többségét), gyalázzuk minden irányból a magyarokat.
Miközben természetesen kirekesztőnek tituláljuk őket például az előző mondatért.
Pedig nem írtam le, hogy nem magyarok gyalázkodnak.
De ők ránk fogják, hogy ezt gondoltuk...
Pedig mindannyian tudjuk, hogyisvanez...


Téma: Grespik László kérdése.
Turul
2003. november 30. 12:26 | Sorszám: 58
"Nem az az "antiszemita", aki gyűlöli a zsidókat, hanem az, akit gyűlölnek a zsidók"
(Deutsch Tamás)

Téma: Kovács Dávid drogozott
Turul
2005. június 05. 14:16 | Sorszám: 52
Jogos. De nagyon boszant, hogy lejáratja az itteni nevem....
Turul
2005. június 05. 00:56 | Sorszám: 36
Szép pár vagytok ezzel a fidelitászossal...

Tőle nem határolódsz el?

Mehettek a szadisták közé...

Turul
2005. június 05. 00:53 | Sorszám: 35
Mercurius nem magyarozz engem!!!

Entellektüellnek magasztaltalak!

És engem magyarozol?

Visszavonom... .

A magyarozás ezereszer nagyobb bűn, mint az általad hazudott...
Hagyd abba egyszersmindenkorra a magyarozást!

Turul
2005. június 05. 00:30 | Sorszám: 31
Emberek!

Ha nem hagyjátok abba, akkor itt elindul a Fidesz vezérkarának droglistája...

Nem vagyok JOBBIK-os, de az alantas lejáratás egy általam ismert, becsült emberrel szemben minősíthetetlen.

Ez a barom fidelitászos (Mercurius! Te barmicvóztad?)
folytatja a nemzeti oldal fideszes írtását.

Van rá jogosítványa?

Turul
2005. június 05. 00:24 | Sorszám: 30
Szólok, hogy zavarjanak már el a Fidesz környékéről!

A szadistákra máshol van szükség.

Te még kereskedőnkön is túl teszel.
Ő legalább entelleküell.
Te meg egy beképzelt...
ÁÁÁÁÁÁÁ.
Nem szokásom a személyeskedés...

Így lejáratni a magyarság totem-eredet mítoszát....

Turul
2005. június 04. 23:04 | Sorszám: 22
Te barom!

Hogyan lehet egy lapon említeni egy szadistát és egy nem szadistát?


Téma: Jobbos csak verve jó?
Turul
2004. január 19. 21:40 | Sorszám: 105
Mit gondolsz?

A keresztények legyilkolására való felhívás egy mai , mocsok igazságügyminiszter szerint semmiség.
De egy BTK-ban nem szereplő cselekmény csimborasszó...
Kuss lesz, marad a rongy...

VERIK A KERESZTÉNYT MAGYARORSZÁGON.
TÉNY.
A többi mese...

Turul
2004. január 19. 15:48 | Sorszám: 67
Hirtv.hu

Orrcsontját törték a Tilos-tüntetésen fotózó hölgynek

2004. jan. 19., 15:06


Többszörös arc és orrcsonttöréssel vitték kórházba azt az idős hölgyet aki a Tilos Rádió székháza előtti tűntetésen kereszttel a kezében volt látható szinte minden újságban. A 66 éves sértettet szombat éjszaka saját házának kertjében támadták meg. A nő a Fidesz Kulturális Tagozatának estjéről érkezett haza, amikor a brutális támadás érte. A táskáját, benne személyes holmijait elvitték - véleménye szerint azért, hogy rablótámadás látszatát keltsék. Az asszony elmondta azt is, hogy az arcát ismerhetik, hiszen minden demonstráción jelen van. A Tilos Rádió előtti tüntetésen is ott volt és digitális gépével fényképeket készített. A fényképezőgép a bűncselekmény napján is nála volt, és - szerinte - perdöntő fontosságú képeket tartalmazott. Az asszony szerint összefüggés van a tüntésen való részvétele és fotózása, valamint a brutális támadás között, amelynek célja a megfélemlítés lehetett.


Téma: A jobboldali egység, tagoltság, pártszövetség lehetőségei és problémái most és később
Turul
2005. november 05. 23:56 | Sorszám: 62
Tényleg komolyan gondolod? Csintalan? Nem?
Csurka, Igen?

Nincs neked szadeszes madár-kórod?


Téma: IMHO a Bencsik visszavonul
Turul
2002. augusztus 05. 13:07 | Sorszám: 50
Sajnos nincs nálam a bölcsesség köve.

Lehet megfontoltság, az is lehet, hogy állandósult megfontoltság, meg az is lehet, hogy vannak idők, amikor nemcsak megfontoltságra (de arra mindig) van szükség .

Turul
2002. augusztus 05. 13:01 | Sorszám: 49
Jogos észrevétel.
Kedves Frett Úr!

Bizonyára hallotta, hogy a megnevezett "úriember"(ez a fedőneve nálunk bűnözőknek) gyalázta a magyarokat a műsorban.
Kérdésem: tiltakozott-e nála?
Vagy bárhol?

Mert más gyalázkodni és megint más annak nevezni valakit, aminek saját maga is nevezi magát...

Turul
2002. augusztus 04. 20:16 | Sorszám: 42
Egyenlőre valódi cápák láthatók, előtte az ismétlés idejébe benyúlóan Csurkát ismételték.
Értem én a cápázást, de nem erről volt szó.
Cápa, Tasnádi helyett.
Vagy mindegy?
Na, kezdik.
Turul
2002. augusztus 04. 16:58 | Sorszám: 40
Ma este 20h15-kor ISMÉTLIK.

Kéretik esettanulmányként nézni.
Tanulni, tanulni, tanulni.
Mindenből.
Kivel állunk szóba, kitől mit várhatunk, kik vagyunk, mik lettünk.
MIÉRT?

Turul
2002. augusztus 03. 00:36 | Sorszám: 38
Na ezt nem kellett volna.
Soha, sehonnan elmenni, feladni, átadni.

"Súlyos hiba volt az ATV televízióban nyilvános vitát folytatni Tasnádi Péter vállalkozóval, aki nem jogerős büntetését háziőrizetben tölti, mert kiderült az, amit sokan láttak előre, hogy lehetetlenség az érdemi párbeszéd. A hibát tovább súlyosbította, hogy felkészületlenül mentem el, már amennyiben az övön aluli küzdelemre fel lehet készülni. Tasnádi az elfogulatlan szemlélő előtt jobban, meggyőzőbben szerepelt. Ennek örülhet. Ami engem illet, nekem magammal kell szembenéznem. Mivel az eset nagy nyilvánosság előtt zajlott le, a szembenézés némely tanulságát, mely közügynek is felfogható, szükségesnek látom a Demokrata nyilvánossága elé tárni. A cikk a jövő heti számban jelenik meg. Ebből való az a részlet, amelyet az ATV Sajtóklubja nézői elé tárok abban a reményben, hogy megértik visszalépésem okát.


Nekem nem Tasnádi volt az ellenfelem, hanem a bennem túlcsordult gőg, hogy majd Szent Györgyként legyőzöm a sárkányt. Vagyis nem Tasnádi győzött le, hiszen egymás mellé, külön-külön dimenzióba beszéltünk, hanem a saját tehetetlenségem. Arra képtelen voltam, hogy az ő módszerét követve piszkoljam őt, soroljam fel vélt és valós bűneit, de arra is, hogy a méltatlan helyzetben ott és akkor a hajamnál fogva rántsam ki magam és megtámadott társaimat a csávából egy addig soha ki nem talált stratégiával.


Ha azonban az ember felméri saját hibáit, megérti hogyan és miért veszítette el addig fontosnak tartott mértékeit, bonyolódott bele sorozatosan méltatlan helyzetekbe, sértette meg saját értékrendszerét és sértett meg másokat, ahogy én tettem példának okáért a Magyar Nemzet főszerkesztőjével, mert a magam büszkeségét akkor már olyan fontosnak tartottam, hogy fontosabbnak láttam bármi más ügynél. Szóval ha az ember szépen, fokról-fokra visszamenően feltárja ezeket a hibákat, akkor van esély a gyógyulásra.

A gyógyulás útja pedig továbbra is a harc, de ott, azon a harcmezőn, ami neki kijelöltetett. Azt hiszem az a legnehezebb, hogy az ember megtalálja a maga küzdőmezejét és ott megvívja a maga harcát. Nem egyedül. Együtt mindazokkal, akik bíznak benne, és akikben ő is megbízhat.
Bencsik András"

Turul
2002. augusztus 03. 00:08 | Sorszám: 36
Jut még eszembe: követelhetnéd a cionista Dési, az anarchista Seres, a háromakárhányas Acsádi visszavonulását. Rád itt támadt ellenség? Innen a nemzeti oldalról?
Ki hol áll?

Na ez egy jó kérdés, mert magamban biztos vagyok.

(Nem kell az az okfejtés, hogy árt ez, meg az, mivel az eddigi katasztróba vitt)

Turul
2002. augusztus 03. 00:02 | Sorszám: 35
Valószínüleg igazad van, itthon együtt üvöltöttünk ma este (is). Kétségbeesett dühünkben.
Mert reménytelennek látjuk Magyarországot.
A Hazánkat. Elveszett. Ismét.
Az jó, ha ti ott kekeckedtek egymással. Gyorsabban sűllyed az ország.
Valamit tisztázzunk!
Ebben az országban egyetlen pofon nem csattant a komcsik pofáján. 1990 óta több fizikai atrocicás érte a kocsikkal szemben állókat.
Ebben az országban azt mondták, legyen demokrácia.
Egy diktatura után. Azonnal. Ígértek őszi takarítást, de semmi nem lett belőle.
Idéztem valahova ide, mi történt a pár hónapos, napos másik diktatura után.
4-500 népbírósági ítélet, kivégzés. Soktízezer értelmiségi, közigazgatási, stb ember B listázása (nem volt munkanélküli segély). Rendszerváltás volt.
Emberváltás volt.
Diktaturát nem lehet lezárni elszámolás nélkül.
Mert diktatura lesz belőle.
Ma ez van Magyarországon.
Köszönhetően az enyhe, moderált, LIBERÁLIS megoldásoknak, kormányoknak, embereknek.
12 évünk, vagyonunk, mindenünk ráment.
Most nincs más út, mint megpróbálni egy másikat.
Az eddigi katasztrófába vezetett.
MEG KELL PRÓBÁLNI EGY MÁSIKAT!
Aki ezt nem fogja fel...
Van jelzőm rá.
Bayer azt mondta, amit én is gondolok. Csak én korábban is így gondoltam...
A Sajtóklub azt mutatta a végén, amit mindenhol a világban bemutattak volna, ahol szabad a sajtó.
Te pedig ésszerűtlenül belerúgtál (az általam nem szeretett, de körömszakadtáig védett) Bencsikbe. Semmi szükség nem volt rá.
Ezerfelé repedezik a szabadjára engedett tábor.
Miért?
Turul
2002. augusztus 02. 20:48 | Sorszám: 32
"Ha marad ugyanis realitásérzéke, sztárságából adódó szereplési vágyát legyűri, és aprómunkával hozza helyre hibáit."

Megérzés. Még ezt is írtad.
Valóban levele jelent meg, ő nem most a Sajtóklubban.
Idézd be majd légy szíves Bayer radikális igazságát.
Nem szeretem Bencsiket, de remélem, hogy megfizet neked ezért a topicért.
Mert ez disznóság.
Magunkat kiírtani....
Nem marad semmi. Sem HV, sem Gondola.
A Magyar Nemzet (Liszkay) ma közölte a lap nehézségeit és jelentős áremelését.
Mindezért azok a langyosok a felelősök, "akiket kiköp az Úristen".
Te is.

Turul
2002. augusztus 01. 09:44 | Sorszám: 30
Az "itt", újra elolvasva félreérthető: egy pillanatra sem a Gondolára gondoltam.
Hanem az országra. A komcsi diktatura eredménye mindenhol megjelenik.
Félelem, veszekedés, alkalmazkodás, pénznélküliség.
Rendőrállam.
Turul
2002. július 31. 23:01 | Sorszám: 26
"Amíg ők ragaszkodnak hozzám, addig én sem hagyhatom itt őket" (4 ember).
"pedig most nehéz lesz. Kibírjuk, túléljük?"

Ha ezt nem indítod el, túlélhetted volna.
Márpedig Bencsik, minden hibája mellett marad.

A Tasnádi buli nem volt szerencsés, de nem jár érte akasztás..
Mondd má, mér kell belekötnöd sokéves gazdádba? (biztos van elég magán indokod, de ez olyan, amikor Orbánt bányák miatt nyírják. Ja, a cenzúramentesség (a Demokratánál)smafu?
Itt komcsik diktaturát gyakorolnak, ott jó szót kaptak a nácik (nem kellett volna), na de mekkora különbség!!!!
Naponta hány jó szót kapnak a komcsik?
Legyen számodra ez a mérce.


Téma: Joggal röhög a baloldal... ĐĐĐĐĐĐ
Turul
2003. augusztus 14. 11:15 | Sorszám: 22
Igen, az volt a látszat (de szeritem a vlóság is), hogy Orbán teljesen új alapokon indul el. A PK-ba integrálja (jó szó)a Fidesz egyes tagjait, saját képére formálva a mozgalmat oszt a pártot.
Várt mindenki. Nem történt semmi.
Aztán maradt minden a régiben.
Sokkal több lehet a vaj, mint bárki gondolná.
Ha én egyszer el kezdek beszélni...
Ezért tiltakozom a kétpártrendszer ellen. Mert egy "elit", zárt, ahogy Molnár Tamás is mondta, két arca, paktumai, véd-dacszövetsége, harcai, műharcai következnének/következnek.
Itt Gyurcsány esete. Tök mindegy milyen kormány volt, ő lophatott. Ennek ellenértéke is kellett legyen, nemcsak a hülyeség.
Turul
2003. augusztus 13. 15:31 | Sorszám: 9
A válasz elég egyszerű.
Úgy látszott, hogy a vereség után Orbán belátta a hibát és a választások előtti Fidesz vonal, struktura, vezetése módosítására készült a PK-kal.
Valóban lelkesen létrejöttek, aztán nem történt semmi.
Nem integrálták őket úgy a Fideszbe, hogy a vonala, vezetése megváltozzon. Aztán sehogy sem integrálták őket.
Más lett az elképzelés.
Önálló életre sem keltek, csak páran.
Koherens Molnár Tamás.

Várt valamit, úgy látszott lesz is, aztán nem lett.


Téma: Nap-kelte = Demokrácia-nyugta
Turul
2002. július 16. 08:40 | Sorszám: 87
Ez a belügyminiszter hasonló értelmi szinten van, mint elődje.
Elfogadta a három liberálbolsi (most még házigoj sem volt) az Orsz. Választási Iroda hirdetését, mintha az mindkét fordulóra kiterjedt volna, a híd letakarítását, az újságírók bántalmazását, a fegyverviselést..., mindent.
Nem Barki Éváztak, nem idézték az Emberi Jogok Európai Chartáját, béke volt.
A szélsőség televíziójában.

Téma: A Magyar Lobby levele a Köztársasági Elnökhöz
Turul
2004. augusztus 28. 17:31 | Sorszám: 10
Jó. Megnézem a Te hozzászólásaidat is és természetesen szívesen.
Turul
2004. augusztus 28. 16:44 | Sorszám: 5
Megírom Neked.
Turul
2004. augusztus 28. 10:02 | Sorszám: 3
Nem peticíó.
Egyénileg írja alá mindenki Ha akarja ugyanazt a szöveget, ha akarja változtat rajta.
Sok csak amerikára tartozó akció van, de rengeteg hazai és az elszakított területeket érintő követelés, nyomásgyakorlás.
Kb 3 ezren vagyunk.
Iratkozzál fel a HL listára! Hetente-kéthetente egy gyűjteményt kapsz 4-7 témával, törlöd, vagy reagálsz a címzettnek.

Téma: A Jobbik a likudos Kacav látogatása ellen
Turul
2004. április 16. 10:23 | Sorszám: 42
Ne vicceljünk!
Ez egy újabb csavar...
Volt ez a legfélősebb ember Jad Vasem-ben.
Volt.
Látta a névsort? Látta. A magyrországiakét is?
Mittudom én, de, ha ide jön, megkérdezi a fullajtárt, telefonáljon már Jad Vasembe, adjanak egy nevet, akire emlékezünk, meg mondják már, hányan vannak a magyarországiak?
Megmondták: 330 ezren a megnagyobbított Magyarországról.
Idejön. Hallja, hogy 600 ezerről beszélnek itt, látja, hogy 80 ezret ebből számon tartanak.
Hát persze, hogy bepipult...

Téma: Mi történik Párizsban???
Turul
2005. november 20. 09:43 | Sorszám: 309
A törökök filoszemiták...
Turul
2005. november 20. 09:42 | Sorszám: 308
Tegnap megtudtuk végre, mi történik Párizsban.

Gyurcsány, a magyarországi nehézségek - az utolsó helyezett ajrópai - miatt, a párizsi felkelést adta meg okként, miért nem fogad szót az Ajrópaijúniónak.

Indirekte ugye azt ismerte el, hogy ő szervezte a párizsi lázadást. Hogy szabadon növelhesse a hiány mértékét, az eladósodást. Legyen mire hivatkozni. .
Tegnap megmondta ez a bátor ember Barrosonak, hogy eb ura fakó. Párizsban felgyújtják az autókat, ezért nem csökkenti a magyar hiány mértékét.
Világos! Nem?

Turul
2005. november 12. 16:50 | Sorszám: 253
Nem egészen így van...
A hülye Sarkozy saját törvényét, de a többit sem ismeri.
Illetve át akarta hágni.
Tipikus diktátor.
Hatalmasan lebőgött. Ritka egy ekkora balfék Afrikában...

A kitoloncolás rossz ötlet volt,
Nicolas Sarkozy visszakozik
Lényeges, hogy minden eljárást a megfelelő jogi mederben kell folytatni
Csak "etikai és elrettentő" üzenete van a tervezett kitoloncolásoknak – ismerte el Nicolas Sarkozy hivatala. Kiderült, hogy az elképzelést nem lehet végrehajtani.
A belügyminiszteri tisztet betöltő Sarkozy kijelentette, hogy kiutasítják Franciaországból mindazokat a külföldieket, akiket bűnösnek találtak az elmúlt két hét zavargásaiban. Csakhogy a Le Monde című lapban jogászok kifejtették: ez nem ilyen egyszerű. Francia törvények szerint kitoloncolható az a külföldi, aki francia területen "súlyos veszélyt jelent a közrendre".
Ehhez a törvényhez 2003. november 26-án újabb feltételt kapcsoltak: a delikvens akkor kiutasítható, ha olyan bűncselekményt követett el, amelyért legalább egyévi börtönbüntetés járna. (Az autógyújtogatásokért legfeljebb hónapokra ítélték a fiatalokat.) Ha azonban a bűnöst elítélik, akkor előbb le kell töltenie büntetését. Ha ez után még kiutasítanák, az dupla büntetés lenne. Ráadásul az éppen Nicolas Sarkozy által beterjesztett 2003-as törvény megszigorította bizonyos személyek kitoloncolásának lehetőségét. Nem lehet kitoloncolni azokat, akik "különösen erős családi kapcsolatokkal rendelkeznek Franciaországban", vagy tizenharmadik életévük betöltése előtt érkeztek francia földre.
A kitoloncolás elleni védelmet csak rendkívül esetben lehet figyelmen kívül hagyni, például akkor, "ha az állam alapvető érdekeit éri sérelem". Ez a terroristákra, fajgyűlölőkre, az erőszakra, gyűlöletre nyíltan uszító személyekre, csoportokra vonatkozik.
Lényeges, hogy minden eljárást a megfelelő jogi mederben kell folytatni, ami időbe telik: szó sem lehet azonnali kitoloncolásról. Másrészt a hatóságoknak nehéz lesz megmagyarázniuk az ilyen ügyekben döntő bírónak, hogy eleve a kitoloncolás szándékával állították elébe a gyújtogató fiatalt. A bíró a "közrend súlyos veszélyeztetésének" tarthatja ugyan a bűncselekményt, de más feltételeket is figyelembe kell vennie. A kitoloncolás súlyos büntetés, az államnak viszont vannak eszközei arra, hogy a rendzavarásnak véget vessen, illetve megtorolja.
Sarkozy ezek után elismerte, hogy a ténylegesen kitoloncolhatók száma "nem lesz jelentős".

Turul
2005. november 07. 19:30 | Sorszám: 213
Igenis antisz... rebbe!
Turul
2005. november 07. 18:51 | Sorszám: 209
Verseny van a csoportok között: melyik tud több autót felgyújtani...
Van toplista...
Turul
2005. november 07. 11:27 | Sorszám: 198
Én is a magyarokat sajnálom. Pont ez a szörnyülködés nem tetszik.
Azt kapják, amit megérdemeltek.
Csak mi ne kapjuk. Mert nálunk is létezik a probléma.
Vannak elvtársak, akiknek a kinti viszonyok fontosak.
Ott háborúznak.
És nem itthon, ha már annyira nagy a kedve...
És ki lesz a felelős?
Turul
2005. november 07. 11:22 | Sorszám: 197
Miért használsz olyan szavakat, amiket ellenségeink használnak megbélyegzően? Hoztad magaddal a pórtból?

Egy húron pendülsz velük még mindig?
Dejszen te vagy az antisz...mus megtestesítője itt.
Úgy gyűlölöd az arabokat, ahogy senki más...

Tudom, hogy itthon vagy, de ettől még nem foglalkoztál a hazai "idegen"kérdéssel.
Csak a kintiekkel.
Miért?

Turul
2005. november 07. 10:51 | Sorszám: 190
Sőt, ha aktualizálod (korábban még erre sem lett volna szükség), akkor "rasszista" vagy és kirúgnak a zindexről.

Mert azért mi Magyarországon élünk. És nálunk még mindig a pc megy, ami látjuk, hova vezetett ott...

Worluk eldobta a pc-t.
Ott.
Itt kéne, ha meg akarjuk úszni...
Nem az ottaniakkal foglalkozni. Legfeljebb az ottani tanulságokkal.

Turul
2005. november 07. 10:44 | Sorszám: 188
Egy baj van.
Nekünk írod, akik ab ovo bevándorlás ellenesek vagyunk.
Csak te külföldön vagy bevándorlásellenes, mi meg Magyarországon.
Ha a kínaiakkal foglalkoznál, lenne hiteled.
Vagy a cigányokkal. Esetleg a zsidókkal.
De a te mániád a muzulmánok...

Amin rossz esetben mulatunk, ha francia gyarmatosítókról van szó...

Turul
2005. november 06. 14:08 | Sorszám: 150
Budapesten is folyik (nem tekintem off-nak...):

blog droidzóna levrov

A tegnapelõtti blogban meglehetõsen futólag számoltam be arról, hogyan gyilkolták meg kis híján Loydit a tetves cigányok. (Ha még egyszer valaki számon kéri tõlem, miért nevezem õket tetveseknek, esküszöm, kiverem a fogait!) Olvassátok el tõle magától, elsõ kézbõl, hogyan zajlott a Nyugati téri aluljáróban a lövöldözés, mennyire hajszálon függött, hogy ezek az alsóbbrendû szemétládák meggyilkolják a barátomat, és mennyire nevetséges a "bûnüldözõ szervek" hozzáállása a dologhoz...

Barátnõmmel és két barátommal a Nyugati mellett, a Patkó sörözõben beszélgettünk, majd éjfél körül indultunk bulizni a Bahnhof-ba, ami a pályaudvar másik oldalán van. Idõközben barátnõm valami csajtól kapott, félreérthetõ SMS-en megsértõdött, bevágta a néma durcát, amire útközben valahol a Nyugati aluljáróban ráuntam, és közöltem, hogy akkor én elmegyek haza. Elköszöntem tõle és a két havertól, majd elidultam fölfelé a lépcsõn. Mire fölértem, már csöngött is a mobilom, haverom hívott, hogy ne legyek már ilyen, beszéljük inkább meg, és menjek bulizni, stb. Végül is elindultam visszafelé. Leértem a lépcsõn, indultam keresztül az aluljárón. Õk valahol a legvégén, a lépcsõk aljánál jártak már, míg én az aluljáró közepén elhaladtam egy kb. 15 fõs cigánybanda mellett. Azok elkezdtek méregetni, majd kötekedni kezdtek. Elõször a szokásos "mit nézel köcsög, gyere ide szétbaszlak" kategóriájú beszólogatások mentek, aztán elkezdtek keménykedni. Én hátranéztem, mire hárman-négyen utánam eredtek. Egyikük ledobta a dzsekijét és kést vett elõ. Haverjaim látták, hogy balhé van, egybõl indultak vissza, hogy mellém álljanak, mégse legyek teljesen egyedül 15 cigánnyal szemben. Amelyik elõször megindult, újból fenyegetõzött valamit, de ekkor már az egész banda jött felém. Éreztem, hogy itt most kurva nagy balhé lesz, elkerülni már nem tudom, úgyhogy gondoltam, ideje kicsit kiegyenlíteni az erõviszonyokat. Engedéllyel tartott fegyver elõ, csõre húztam, és közöltem, hogy nem akarok balhét, úgyhogy ne jöjjenek közelebb. Hátra arc, és felejtsük el egymást. Elõször megijedtek talán, vagy legalábbis megtorpantak, gondolom, nincsenek hozzászokva, hogy akibe belekötnek, fegyvert fogjon rájuk. Valóban nem akartam balhét, így elkezdtem hátrálni, közben rájuk tarva a fegyvert. Barátaim látták hogy ez már nem egy hétköznapi balhé, amikor meglátták a pisztolyt a kezemben, érezték, hogy itt õk már nem sokat nyomnak a latban, vagy vissza tudom tartani õket és lelépünk, vagy nem, de akkor végünk. Barátnõmnek közben sikerült elmenekülnie, így hárman maradtunk. Hirtelen megint felbátorodtak a cigányok, látván, hogy tényleg nem akarok lõni, újra megindultak felénk. Azt hitték nem merek lõni, a legnagyobb hangú - mint késõbb megtudtam, a neve Puporka Richárd - folyamatosan óbégatott:

- Na mi van, geci, há' ilyen kemény csávó vagy, há' lõjé' le, gyere, lõjé' le, te köcsög, szétbasszuk a fejedet is, te buzi, ide, ide lõjé' bazmeg! - és hasonlók.

Ekkor már tudtam, hogy puszta fenyegetéssel nem tudom megállítani õket. Már vagy harminc métert hátráltam, õk meg követtek, próbáltak cigánymódra körbevenni. Utoljára szóltam, hogy álljanak meg, mire az egyik, aki a legközelebb volt, hirtelen felém rontott. Abban a pillanatban lõttem. A csávó kb. két métert repült, összeesett. Ebben a pillanatban az egész banda egyszerre rontott nekem. Kettõt még sikerült leszednem, de kiürült a tár. Eldobtam a pisztolyt, és próbáltam még védeni magam. Az egyiket még sikerült alaposan megrúgni, de többre már nem volt lehetõségem, csak azt éreztem, hogy nincs már alattam a lábam. A földre kerültem, tudtam hogy esélytelen már a küzdelem. A fejemet próbáltam védeni, mint a képeken is látszik, nem túl sok sikerrel.

A földön fekve kb nyolcan rugdostak össze, többször fejbe illetve bordán rúgtak, vascsõvel ütöttek, lényegében ahol értek. Ez szerencsére nem tartott sokáig, csak amíg barátaim oda nem értek, õk szedték le rólam a cigányokat. A rugdosás közben kicsúszott a farzsebembõl a szolgálati igazolványom, és a fényképes felülettel, jelvénnyel fölfelé nyitva esett a földre. Ekkor hirtelen meghátráltak a romák, elkezdtek óbégatni, hogy "Rendõr vagy te geci? Há' mocskos zsaru vagy te köcsög?" Míg a saját sérültjeikre figyeltek, én föltápászkodtam, közben ketten újra nekem támadtak, de két barátom közénk állt, és elkezdtek rángatni, hogy addig tûnjünk el innen, amíg lehet. A pillanatnyi esélyt kihasználva megléptünk az aluljáróból. A pályaudvar mögé érve próbáltuk felfogni, hogy mi is történt, de tudtuk, hogy ezek pillanatokon belül itt lesznek fönt, és akkor nekünk végünk van.

Épp akkor fordult be a sarkon egy rendõrautó, azt hittük, hozzánk jön. De nem. Elmentek mellettünk. Mondtam a srácoknak, nem tudom mi lesz, de bármi legyen is, én szólok a rendõröknek, mielõtt még ezek fölérnek. El is indultam a járõrkocsi felé, ami közben alaposan eltávolodott tõlünk. De már nem volt idõm elérni, jöttek fölfelé a cigányok. Kurva sokan! Na, mondom, itt most végünk van, itt döglünk meg mindhárman... Odaálltam haverjaim mellé, most már jöjjön, aminek jönnie kell. 10-15 cigánnyal szemben nem sok esélyünk van, de legalább felvesszük a kesztyût. Vártuk, hogy nekünk jönnek. És nem! Megálltak. Nem értettük mi van, amikor egyszerre kilépett közülük és elindult felénk három férfi. Az lepett meg, hogy ezeket még lent nem láttam, nem is cigányok voltak. Kiderült, hogy civil ruhás rendõrök, akik épp erre jártak. Hallották a lövéseket, és azért rohantak oda. Megkezdõdött az intézkedés, elõkerült a járõrautó, megjöttek az akciósok is, a banda és közénk álltak, a civil ruhások pedig elkezdték kérdezgetni, hogy mi is történt tulajdonképpen. Mi próbáltuk elmondani a történteket. Amikor megkérdezték, hogy hol a fegyverem, mondtam, hogy nem tudom, amikor kiürült, a földre dobtam, azóta nem láttam, nem tudom hová lett. Ezt csak az hallotta, akivel beszélgettem, akik a bandára figyeltek, nem.

Egyszer csak rohant föl az aluljáróból két cigány, akik addig még lent voltak, és az egyiknek ott a kezében a pisztolyom! A rendõrök nem tudták, hogy milyen fegyver az, kié, töltve van-e, stb, egyszerre kaptak mind a fegyvereik után, csõre rántották, és üvöltöttek a cigányra, hogy azonnal dobja el. Na, az persze megijedt, hogy ezek menten lelövik, el is dobta a pisztolyt nagy méltatlankodva. Rohantak oda a rendõrök, hogy elfogják õket, mire az egyik, már lefogott haverjuk egyszerre a köztünk álló rendõröknek rontott, alig tudták lefogni. Ekkor mondták a zsaruk, hogy így nem igazán tudjuk tisztázni a helyzetet, úgyhogy majd bent, az örsön folytatjuk. Minket az egyik irányba, a bandát a másik irányba vezették el, majd a Nyugati rendõrörsön lettünk elõállítva. Mi hárman, a 15 cigányból pedig érdekes módon csak ketten... A nyomozók megkérdezték a Westend biztonsági õreit is, akik alig ötven méterre voltak, hogy mit láttak, mire azok elmondták, hogy semmit, csak valami durrogást hallottak, de nem is figyeltek rá.

Bent kikérdeztek minket, hogy mi is történt az aluljáróban. Felvették az adatokat, majd közölték, hogy hívnak hozzám egy mentõt, mert meg kell nézetni a fejemet, elég szarul nézek ki. Hamarosan meg is jött. Engem bilincsbe verve, vezetõszíjon, rendõri kisérettel vittek be a Balesetibe, ahol megcsinálták a vizsgálatokat, leápolták az arcomat, megröntgenezték a fejemet, aztán megállapították, hogy élek... Az orvosok elmondták, hogy nagyon szerencsés vagyok, mert már több fiatalt hoztak be hozzájuk, akiket ez a banda megtámadott, egyikük például hetekig lebegett élet és halál között az intenzív osztályon, úgy összeszurkálták. Végül megállapították, hogy nagyon súlyos bajom nincsen, de a jobb szemem látóidege megsérült, és ez valószínûleg örök életemre így marad. Ha még egyszer megütik ezt a szemem, meg is vakulhatok.

Barátaimat már hajnalban kiengedték, õket tanúként hallgatták ki, engem pedig gyanúsítottként, rabszállítóval, megbilincselve vittek be a VI. kerületi kapitányságra, ahol csoportosan elkövetett garázdaság, testi sértés és fegyverrel való visszaélés megalapozott gyanújával vettek elõzetes letartóztatásba. A cigányok ellen pusztán garázdaság gyanúja miatt indul eljárás, még könnyû testi sértés miatt sem, ugyanis a szétrúgott arcomra, bevérzett szememre közölték, hogy 8 napon belül gyógyuló sérülés... Csoportosan elkövetett gyilkossági kísérlet? Ugyan...

Az éjszaka további részét az elõállítóban töltöttem, egy széken ülve, bár a rendõrök mind baromi rendesek voltak, miután megtudták mi történt, egy emberként álltak ki mellettem. Sajnos õk nem sokat tehettek az érdekemben, de jó volt tudni, hogy legalább hisznek nekünk. Másnap 10 óra körül került sor a kihallgatásra.

Vallomástételemet követõen rabosításra vittek, tenyér- és ujjlenyomatot vettek, majd fényképes nyilvántartásba kerültem rabszámmal a nyakamban, mint valami köztörvényes bûnözõ. Ezt követõen aláíratták velem a jegyzõkönyvet és a lefoglalási határozatot, miszerint tudomásul veszem, hogy a vizsgálati idõszakra a a fegyveremet és a helyszínelés során az aluljáróban talált töltényhüvelyeket bizonyítékként lefoglalják, és szinte mellékesen jegyezték meg, hogy mivel gyanúsított vagyok, az ügyben, az adataimat "sajnos" nem tudják zártan kezelni. Így a nevemtõl kezdve a címemen át az összes adatomhoz hozzáférhetnek az ügy többi szereplõi, és azok ügyvédjei. Vagyis magyarán menjek haza nyugodtan fegyver nélkül, és bízzak benne, hogy álmomban nem vágják át a torkomat, de csak azért mert az "ritkán fordul elõ."

Végül, miután mindenen túlvoltunk, 24 órás elõzetes letartóztatás után kiengedtek, érdekes módon egyszerre a két letartóztatott cigánnyal, akiket már a kapitányság elõtt várt a fél banda, akiket azóta sem tudom, miért nem állítottak elõ velünk együtt. Még idõben jeleztem a rendõröknek, hogy egyáltalán semmi garanciát nem látok rá, hogy ha egyszerre engednek ki minket a két kapun, nem fog megismétlõdni az egész a rendõrség elõtt is, úgyhogy végül kaptam magam mellé egy rendõrt, aki kikisért az épületbõl, hátha így nem lesz balhé. Ennyit tudtak tenni a béke érdekében, köszönjük. A 15 fõs banda, amely ránk támadt, azóta is szabadlábon van, ott dekkolnak a Nyugati aluljáróban, és nyilván továbbra sem fogják vissza magukat, pedig a rendõrök elmondása alapján lopástól a testi sértésen át a rablásig minden miatt voltak már elõállítva. De hát ez Magyarország, ahol nem õk a bûnözõk, hanem én és a barátaim, akiknek volt pofájuk megvédeni magukat 15 cigánnyal szemben. Az ügy érdekessége, hogy a cigányok kihallgatásuk során említettek azt hazudták, hogy õk a sértettek, akikre én ok nélkül fegyverrel rájuk támadtam, miközben azt kiabáltam, hogy "meghaltok büdös cigányok". Így az ügyet a továbbiakban rasszista indokkal elkövetett fegyveres támadásként kezelik. A konzekvenciát szerintem mindenki vonja le maga: ez Budapest, ez Magyarország, ez a jogrendszerünk, ebben élünk.

Mivel az ügy sajtónyilvánosság elé kerülésére gyakorlatilag semmi esély, kérem a kedves Olvasókat, terjesszék ezt a cikket e-mailben és online fórumokon. A Nyugati aluljáróban pedig csak páncélautóval közlekedjetek sötétedés után, mert a jelek szerint már a fegyver, a küzdõsportos múlt és a polgárõr-igazolvány sem nyújt elég védelmet, ha néhány szegény, kirekesztett cigányember nekikeseredik a sorsnak.

(tomcat blog)

Turul
2005. november 05. 23:52 | Sorszám: 137
Ezt képzeltem el magam is.
Csak módosítanám: drukkolok a franciáknak.
Mert a feketék is franciák.
Nincs jogunk különbséget tenni köztük.(fogadjuk már el a másság apostolainak tanításait )
Ha ezt megcsinálja sarkozy (természetesen diszkriminál) akkor kirekesztő...
Szegény megnyomorított franciák lázadnak a hatalom ellen.
Így pc.
Turul
2005. november 05. 14:34 | Sorszám: 94
Találós kérdés:
kik a mieink?
1. a rendőrök
2. a dobálók
3. az mtv-sek
Turul
2005. november 05. 08:58 | Sorszám: 88
Ma reggelre rekord számú autó égett ki.

Cohn-Banditák csinálták utoljára.
Mára EU vezetők lettek...

Ma már békéért tüntetnek a franciák is.

Turul
2005. november 05. 01:08 | Sorszám: 78
"Sarkozy szerint most titkos csoport irányítja a bandákat. "

Ja. Mobiltelefonokon.
Megbeszélik, tökéletesen ismerve a terepet, hogy hol, mikor találkoznak.

Mint a taxisterror Hazánkban.

Sárközy belebukik az általuk kreált buliba.
Ha ő nem keretlegény 19-ből, akkor nincs ez. Nade nem a mai nap, meg a holnap a cél.

Turul
2005. november 04. 19:18 | Sorszám: 32
Ott van fél millió zsidó, ajrópa legnagyobb létszámú multikultija.
Ott szabad a (muzulmán)kisebbség ellen bármit csinálni.
Ott nem őket védi minden.
Sőt, a mieink sem őket védik...

Talán tanul ajrópa belőle és nem ül fel nekik soha többet...

Egyébként a hazai szisztéma.
Kijátszani másokat. Forduljon ellenük a többség.
és ők szabadon...

Turul
2005. november 04. 18:51 | Sorszám: 19
A rasszista franciák üldözik a másságot. Állami erőszakkal, hatalommal.

nem értem, hogy szadistáink miért nem tüntetnek a követségük előtt és hegedüs zsuzsával az élen nem masíroznak az első sorban Sarkozy rendőrei ellen...

Sarkozy nincs messze attól, hogy elövettesse az első gyilkosságot...

Ezennel hívom fel minden pc gondolkodású olvtársam figyelmét:
álljunk ki a másság, a kisebbség, a szegények, az üldözöttek mellett...
A muzulmánokat bántják...


Téma: Egy érdekes multú ügyvédnő
Turul
2004. október 20. 11:08 | Sorszám: 43
Akkor nem hallottad nyilatkozni.
Pontokba foglalta, miket vétett a NOB-Wada. Ez a védelem alapja.
Ezek után veti szemére a magyar sportvezetésnek, hogy nem magyar érdeket képviseltek.
Ami igaz. Saját egyéni érdekeiket képviselték.
Ráadásul Schmitt feleslegesen.
Mert Gyurcsányé a felelősség, aztán, ha a MOB-ra is hárulna, akkor a másik MOB tag, aki évtizedek óta benne van a hazai doppingügyek intézésében (Aján) a fogó, nem ő.
(megismétlem: jogi vita folyik, nem arról van szó, hogy doppingoltak-e)
Bár pozitív teszt nincs. A kérdés az, hogy a doppingszabályzatot ki, hogyan sértette meg. És igaza van Barki Évának, a hazai sajtó sem foglalkozott ezzel a kérdéssel.
Rogge, polgári bíróság előtt ezer százalékosan vesztené a pert "a zacskócska-vezeték" ügyében. Mert bizonyíthatatlan állítása. Sehol, semmiféle jelentésben nem szerepel. Senki a NOB-WADA-tól nem látott ilyet.
A mai Magyar Nemzetben egész oldalon mosakszik Schmitt.
Ismét feleslegesen.
Turul
2004. október 20. 10:48 | Sorszám: 41
Schmitt hülye volt.
A magyar törvények szerint nem ő felelt a doppingvizsgálatokért, a doppingért, hiszen éppen a gyurcsány-féle sporttörvény vette ki a MOB felelősségét és tette kizárólagos felelőssé gyurcsányt (a minisztert).
Schmitt gyávaságból, megalkuvásból, vagy bármiből - emlékeztetnék az egyetlen csörtére, közte és gyurcsány között - második szóra magára vette azt, amiért nem ő felelős.
Annus fegyelmi tárgyalásán megkérdezték: van-e felhatalmazása Annustól. Először mismásolt, majd másodszorra azt mondta szóbeli van.
Holott semmiféle felhatalmazása nem volt. Az Olimpia utánra napolták volna a tárgyalást...
A NOB-nak (WADA-nak) 48 órával a vizsgálat előtt értesíteni kell a versenyzőt, hogy mennek hozzá, az általa megadott helyre, ahol tartózkodik vizsgálni.
A NOB nem tudja bizonyítani, hogy értesítette Annust.
Mivel Annus ilyen értesítést nem kapott. (Az mellékes, hogy minden sajtótermék ezt kürtölte, jogi szempontból.)
A WADA képviselőinek 2x 2 órát kell próbálkoznia a versenyző által megadott épületben, a versenyzőnél, a vizsgálat elvégzésével.
Ez nem történt meg.
Olyan szabály nincs, hogy máshol köteles vizsgálatra menni a versenyző. Sem a szomszéd házba, sem a szomszéd országba.
A MOB pedig prejudikált el nem végzett doppingvizsgálat ügyében. Megszegte az ártatlanság vélelmét. Legalább háromszor.
Ez a jogi helyzet Barki Éva szerint.
(azt tudjuk, hogy csernitől, hogy az igazság mellékes .
Turul
2004. október 19. 21:49 | Sorszám: 15
Konkrétan?
Kik játszák a poltikai játszmát?

Mert tudjuk, mit tett a NOB és kétszer meghallgattam Barki Éva érveit.
A NOB érvei hol vannak?

Sportszerűtlen, hatalmi, MOB egzisztenciális érdekekből nem a magyarok mellé állni, nem politikum önmagában, hanem mocskos önérdek.
Az legfeljebb jellemző lehet, hogy hol található az egyik, hol a másik ember (Schmitt, Aján), de mivel nem egy helyen, nem lehet pilitkára fogni ezt a jogi kérdést.
Hallgasd meg, mi a törvény, a szabályzat (2x2 óra próbálkozás a delikvens tartózkodási helyén) és szó sincs arról, hogy bárhova is mennie kellene a vizsgálandó embernek, a WADA-nak kell betartani a 2x2 órát. Nem tette.
Sok ilyen pont van, amit a NOB-WADA megsértett, amit nem hallhattál, olvashattál...
Mindegy. Minden jogi eszközt haználni kell a két ember érdekében.
A MOB ítéletet mondott róluk, nem vette figyelembe az ártatlanság vélelmét. Mivel nincs pozitív teszt...
Minősíthetetlen banda Schmittel az élen.
Mindez jogi szempontból.
Schmitt és sok más szempontból lehet más a vélemény, de ez bírósági ügy. Ott a jog számít.
De ekkora handikappel indulni, mint amekkorát a MOB teremtett...
Politika?
Személyes érdekek (jó nemzeti érdek is a tisztára mosás). Mindkét oldalon. Csak a nem bizonyított oldalon van még a fent említett alapelv is...

Turul
2004. október 19. 18:20 | Sorszám: 10
Barki Éva régóta küzd minden magyar ügyért.
Legalább 15 éve tertom számon.
Néha beszédet is tartott nagygyűléseken.

Téma: Csurka: a MIÉP önálló fôbolgármester jelöltet indít?t
Turul
2002. július 03. 23:22 | Sorszám: 266
Köszönöm .
De valóban így érzem.
Kicsit többen lettünk radikálisabbak, mint amennyit a portálgazda gondolt.
A modus vivendit meg kell találni.
Turul
2002. július 03. 16:19 | Sorszám: 260
Viccelődtök, pedig tényleg nem néznek jó szemmel itt sem ránk.
Azért kell minél több magunkfélét (majdnem FAJTÁT írtam idehozni, hogy legyen hangunk, még nagyobb .
Turul
2002. június 27. 14:51 | Sorszám: 252
Azért valami készül...
Valakik készülődnek...
Turul
2002. június 25. 12:39 | Sorszám: 237
Természetesen ismertek az Index-ről is.
Csak választanom kellett újabb neveket...(:
Turul
2002. június 25. 12:07 | Sorszám: 232
Nem!

Sajnos többször kellett már "elhatárolódnom" Turulmadártól .
Ő az aktív Fidelitásos, akit fegyelmeztek a komcsik tüntetésén és aki szerepelt az ATV-n Juszt vadászelvtárs műsorában...

Kedves Pernahajder!

Látod, ilyen szépen még soha nem szólítottalak meg.
Mérsékeltem magam .
Te is tudod, hogy soha nem párthoz, hanem eszmeiséghez kötődtem (ezért nem voltam soha párttag), megfértek nálam a pártok, különböző százalékban.
Biztos sok hiba található a MIÉP működésében (ugyanúgy mint más pártokéban), de itt "Miépes provokátor különítmény"-ről volt szó.
Ez nem illendő. Igaztalan, felesleges.
Az ilyet mindenkitől magyarellenességnek veszem.
Mert árt az EGÉSZ magyarságnak.

Turul
2002. június 24. 22:24 | Sorszám: 224
"de ide is a MIÉP provokátor-különítménye jár"

Nahát!
Mocskos miépes, provokátor banda . KÜLÖNÍTMÉNY!
Hogyan gondoltátok, hogy bárhol otthon lehettek?
Ja, hogy ez a rovat a MIÉP ellen született és többen lettek, akik nem ítélik el a MIÉP-et...
Provokátorok vagytok!
Máshol ez náci.
Fasiszta.
Anti...
Itt provokátor.
Sokadszorra ismétlem: amennyiben a FIdesz érdekét sérti a MIÉP természetes viselkedése, leül, tárgyal, megegyezik.
Velünk is...
Vége lett volna több éve. A Fidesz nem mondott egyetlen jó szót sem. Nem tett semmit.
Eszerint kell megítélni. Liberális, nem nemzeti. Polgári.
A legutálatosabb szavak egyike volt számomra, mindig.
Lelkük rajta.
Nekem mindez magyarozásnak tűnik.
Antimagyarizmusnak.
Legyen vége a magyarozásnak!
Hajrá MIÉP! Sikeres önkormányzati választásokat!

Turul
2002. június 22. 22:20 | Sorszám: 208
Az hagyján, csinált ő sokkal piszkosabb dolgokat is.
A Fidesz meg majd csodálkozik valamikor 5 év multán.
VANNAK TISZTA emberek is.
Soha nem felejtem a Duna, BM Palota Össztüzét. Koszos, mocskos bandát szervezett Kerényi a magyrok ellen...
A másik felejthetlen alakítása a gyertyás levonulás a Dohány utcából a Madách szinházba szervezése.
Tiszta Jancsó...
Turul
2002. június 10. 12:33 | Sorszám: 131
"1, A Fidesz mai tömegbázisát a Miép alapozta meg pld. a Pannonrádióban, a Bocskai egyetemmel és támogatta is jelenlétével.
2, Évekkel korábban kimondott olyan igazságokat, amiket a Fidesznek már nem kellett kitalálnia.
3, A parlamentben valóban kultúrált és konstruktiv ellenzéke volt a nemzeti törekvéseknek."

Helyesen: a Fidesz-kormánynak. A nemzeti törekvések zászlóvívője A MIÉP volt.

Elvtársak!
Ki akar kétpárti diktaturát Magyarországon?
Ki akar többpártrendszert? Parlamentet 4%-os küszöbbel.
Nem érdekes? A kérdés jogos 2002-ben: ki akar TÖBBPÁRTRENDSZERT?

Turul
2002. június 06. 10:27 | Sorszám: 92
Elvtársak!

Olvasgatom itt meddő vitát.
Leírom mégegyszer.
A Fidesz és a MIÉP két önálló szuverén párt.
Döntéseit lehet kritizálni, lehet hülyézni embereit, de rákényszeríteni egy pártra innen bármit, nem.

Választási szerződés.
Így hívják azt, ami megoldja az érdekkülönbségeket.
A MIÉP érdeke a főpógárjelölt, a Fideszé nem.
Egyezzenek meg szépen, nyiltan. Boldogan rájuk szavaz majd a nemzeti oldal.
Egy dolog nem megy. A karanténban tartás.
Ha a Fidesz mondjuk három éve deklarálja, a MIÉP nem "szélsőséges" párt, hanem "szalonképes", megkapja ugyanezeket a náci, hitlerjugend, fasiszta, stb jelzőket, amiket egyébként is megkapott, aztán éltünk volna boldogan, már több éve.
Fidesz-MIÉP Választási szerződés.
És nincs főpógármesterkérdés.
Bunkóval nem megy.

Turul
2002. június 04. 10:32 | Sorszám: 67
"ez még képes lesz a Balczót indítani... "
Ő.
Egy párt azért van, hogy részt vegyen a politikában.
A választás a politikai élet egyik kulcspontja.
Kötelező résztvenni rajta. Főpolgármestert jelölni.
Különösen olyan helyzetben, amikor két párt (a Fidesz és a MIÉP) hülyesége vereséget hozott.
A Fidesz elkövette a nemzetellenes, önző lépését, amikor nem fogadta el a MIÉP ajánlkozását (ami egyébként hülyeség volt).
Most vagy kezdeményez nyiltan valamit a Fidesz, mivel önző éerdeke ezt kívánná, vagy megint vállal egy rizikót.
A döntés a Fidsz kezében van. A MIÉP nem tehet többet.
Rákényszeríteni valakire valamit, vagy megegyezni?
Na, itt dől el, demokrata, nemzeti érdeket képviselő-e a Fidesz, vagy önző, diktátor.

Egyébként, mindenki arra szavaz, akre akar...

Turul
2002. június 03. 15:04 | Sorszám: 41
"Ez 1 butaság, mért ne lenne közünk 1máshoz? Nekem -valszeg- annyi közöm sincs a fideszhez, mint neked a miép-hez."

Félreértettél, nem egymáshoz, hanem A Párthoz. A Fideszre gondoltam, és drukkoltam nekik.
Versenyezhetünk, hogy melyikünknek van kevesebb köze bármelyik párthoz . Az biztos, hogy még soha nem voltam párttag..., pedig megéltem már jópár évet.
Viszont szimpatizálok, különböző mértékben egyes pártokkal.
Kivéve az SZDSZ-t, meg majdnem 100%-ig kivéve az MSZP-t.

Turul
2002. június 03. 14:05 | Sorszám: 38
A legjobb az lenne, ha Fidesz megszabadulna libsi és egyéb, nem magyarsághoz elkötelezett sallangjaitól, embereitől. Akik ilyen pocsék taktikával vesztették el a választást.
Csak azért írtam a fentieket, hogy megmutassam én is tudok tanácsot adni azoknak, akikhez kevés közöm van (de mégis rettenetesen drukkoltam nekik).
Ti mégcsak nem is drukoltok a MIÉP-nek(:...
Turul
2002. június 03. 11:46 | Sorszám: 24
Pdictus: "Ne haragudj, ez butaság. A politika ugyanis nem csak az elvekröl szól, de elsôben a hatalomról.
Ha jól emléxem, ezek a válsztások 1 fordulósak lesznek?
Ha valóban ez a helyzet, akkor ez a politika rossz politika (amiben a MIÉP, sajnos, jeleskedik )"

"Hogy ne forgácsoljuk szét az erőinket, azért"

Igazatok van. Miért nem szóltatok az erőket szétforgácsoló (és azóta is "agyagbatipró") Fidesznek: megbuktok ezzel a politikával a választások előtt?
Miért szóltok most a MIÉP-nek, amihez láthatóan semmi közötök, miért nem a Fidesznek, amihez némi affinitásotok van?
Félrértés ne essen, nem a MIÉP, nem a Fidesz, hanem a nemzet érdekét próbálom képviselni, az pedig az összefogás. Összefogni meg azok tudnak, akik közül az egyik nem veri állandóan a másikat.
Hogy ti a szétvertet blamáljátok az összefogás hiánya miatt.
Írtam volt: a Fidesz még nem jelentette ki, hogy össze akarna fogni a MIÉP-pel. A MIÉP már korábban kijelentette.
Ki a fogó? A Fidesz, vagy a MIÉP?
A nemzeti érdek mellett, elsődlegesen a Fidesz érdeke az összefogás. Mi az Istennek nem fog össze a Fidesz?
Kapott a MIÉP bármiyen ajánlatot a Fidesztől? Nem.
Természetes, hogy indít főmaót egy párt. Kötelessége.
Lássátok be, ingyen, egy Fidesz által meggyalázott, palamentből kimutyizott párt, nem ajánlhatja magát ismét fel. Mert megsemmisül.
Ha lesz pl. közös lista...
Mert az az összefogás!!!!
Nem annak követelése, hogy a MIÉP ne indítson Pesten főmaót. Még a Fidesz sem kérte .

Turul
2002. június 03. 11:00 | Sorszám: 8
Nekem is van véleményem.
Kivel tudna a MIÉP összefogni?
A Fidesz minden ilyen irányú közeledést nem elhárított, hanem durván, sértő módon agyagbatiport.
Eddig még nem jelentette ki senki a Fideszből: össze akarunk fogni a MIÉP-pel.
Tehát még az agyagbatiprásnál tartunk.
Azt viszont közölte a Fidesz, önállóan indítanak főpolgármesterjelöltet.
Lássuk be, ajrópában ez teljesen általános. Van egy párt, van miniszterelnök, főpógármesterjelöltje. Ettől párt.
A MIÉP ugyanolyan párt, mint a Fidesz. Jogilag.
A MIÉP a világon semmit nem veszít, ha van főmao jelöltje, csak nyer.
A Fidesz a világon semmit nem veszít, ha van főmao jelöltje, csak nyer.
Miért mondana le egyik, vagy másik a megméretésről?

Majd a felháborodott válaszok után megírom .


Téma: Ez egy ellenzéket vesztett ország....
Turul
2005. január 07. 14:51 | Sorszám: 658
Párthonlapokról.
Tavaly jártam kétszer a Fidesz honlapján és egyszer az MKDSZ és a MIÉP honlapján.
A többi pártén nem (pedig igazán sokféle politikai/hír jellegű honlapot bejárok egy-egy héten).
Most képzeld el, mások mennyi infót szereznek a fidesz.hu-ról...
(jó, kapok háromféle hírösszefoglalót, így rajtad kívül még máshonnan is tájékoztatnak időnként, mi van ott)
Ez úgy működik, ahogy gyurmány csinálta: összeülnek két napra?
Első napra meglepem őket. Szerencsére kapott két akkora taslit a kintiektől, hogy attól kódul.
Mi lett volna, ha a Fidesz készít valamit? Tegnapra, vagy tegnapelőttre?
A másik. Tegnap kb 4 órán belül reagált a Fidesz.
Nem fért be sok rádiós hírbe, két tv-s híradóba, de a harmadikban már ott volt.
Az utóbbi hónapban egyáltalán nem szokott reagálni (legalábbis Vargán kívül - ő meg képtelen egy mondatban közérthetően belevésni - )gyakorlatilag senki.
Pedig ez úgy megy: egy órán belül sajtáj(ha fontos, ha cáfolni akarunk). Aki nem így csinálja, veszít.

GM! Népszerű, de lassú a rovat. Ideje II.-ra váltani.
Köszönöm.

Turul
2005. január 07. 10:06 | Sorszám: 647
Alapigazság.
Turul
2005. január 06. 23:18 | Sorszám: 625
Sajnos én is azt hittem az eredmény=győzelem, vagy legalábbis szavazt.
Nem.
A fenyegetés a másikkal, hogy éhenhal, elveszik lakását, ha rájuk szavaznak (primitív, közérthető, konkrét fenyegetés legyen),bármilyen elképzelhetetlen baromságra vevők...

A jobb lesz, az sajnos nem elég...

Turul
2005. január 06. 23:12 | Sorszám: 616
Gondolom "bolsi" akart lenni...

A szadesz szélsőségesen radikális pártalakulat.
Vezetői szélsőséges, magyarellenes radikálisok.
Gyurmányék is sokkal radikálisabbak, mint bárkik a nemzeti oldalon.
Egyébként hatalmi pozícióból lehet igazán radikális valaki....

Turul
2005. január 06. 22:55 | Sorszám: 606
Remélem nemcsak Lovas olvassa a Gondola Fórumát, hanem a Fidesz vezetői is!
Népharag fenyeget fiúk!
Lázadás.
És a szó nem elég most már...
Tettek!
(Ma Szalai Annamária szerepelt le Szabó Imre műsorában, de kegyetlenül. A korábban becsülendő harciasságú hölgy, torzonborz hajával, a nyuszika gyávaságával mutatta a Fidesz új/régi arculatát)
Turul
2005. január 06. 19:11 | Sorszám: 591
Íme:

Habony Árpád
a Fidesz kampánystratégája

Tárgy: zsarolásos ultimátum

Tisztelt Uram!

Ilyenre még nem került sor, amióta szeptember eleje óta Brüsszelben vagyok. Öten hívtak egy tévémusor miatt. Közülük ketto azt mondta, egyszeruen elege lett és nem megy szavazni 2006-ban.

Az adásról kaptam egy SMS-t is. Azt idézem, betuhuen:

"Hát ezt már egyszeruen nem lehet tovább nézni!

A Napnyugtában éppen Rogán ül Pallagi mester ítéloszéke elott és szánalmasan meaculpázik. Arról van szó, hogy Rogán korábban igen sokat "keménykedett és vagdalkozott", de most már szelídebben, felelosségteljesebben politizál, amiért dicséretet kap Pallagi mestertol.
Aki azért korábbi keménykedéséért feddésben részesíti, mire Rogán fiatal meggondolatlanságával védekezik. De a választási vereség döbbentette rá, hogy ez így nem jó. Mire Pallagi: "és akkor nem gondolt arra, hogy ilyen
vagdalkozással eltaszíthatják a választókat és elveszíthetik a választást?" És így tovább.

Pallagi teljesen hülyét csinál ebbol a szerencsétlen Rogánból. Mintha nem éppen fordítva lett volna, mintha nem az MSZP követte volna el minden idok
legmocskosabb lejárató kampányát, miközben a Fidesz irtózott a negatív kampánytól. Még a legszelídebb MSZP vezeto is kétszer olyan kemény volt a hazug rágalmak terjesztésében, mint Rogán valaha is lehetett volna. "

Rogán Antal ez elott utoljára egyébként a népszavazás után kért bocsánatot az MSZP-s Lendvai Ildikótól. Úgy látszik, hogy e fideszes politikusnak nem
tudja keresztezni az útját egy mszpés, hogy automatikusan ne kérné a bocsánatát.

Ez nem lehet véletlen. Egy politikus önmagától nem lehet ennyire medúza. Ez "ki van tervelve". Nyilván az ön ötletei alapján, uram.

Úgy tunik, ön karrierjét tette rá arra, hogy a wermeri taktikát - vagyis az elhajlást az ütések elol a végso vereségig -, ön tragikusan meg akarja ismételni. Ahogyan akkor vártuk ezer tun ülve a nagy "durranást", vagyis
a Fidesz kampányának kezdetét és azt, hogy végre reagál a nyakába zúdított mocsokáradatra, az 2002. április 8-án jött el választási vereség formájában.

De ha az elott bárki megkérdojelezte volna Wermer elgondolásának hatékonyságát, eretnekként és ellenségként átkozták volna ki.

Nos, új évi fogadalomként úgy döntöttem, hogy az ön elképzelését alapjaiban megkérdojelezem. Sot, az egyetlennel, amim van, az eddig önöknek leadott szavazatommal, zsarolni fogom pártját.

Ha ön intellektuálisan nyitott, nyilván egyetért velem abban, hogy önnek kötelessége bátran és egyértelmuen idopontot megszabnia, amikorra a közvélemény-kutatások eredménye az ön által folytatott "stratégiát"
bizonyítania kell. Tuzzön ki egy dátumot. 2005 március? Amikorra minden áremelés hatása "begyurüzik"? Akkorra vezet majd már egyértelmuen a Fidesz az MSZP ellen? Amellyel szemben már most kellene két pályahosszal
vezetnie? Vagy milyen dátum legyen? 2005. szeptember? Netán várjunk 2006 márciusáig, ameddig rájön, hogy alapveto korrekcióra van szükség?

Mutasson nekem egyetlen valamire való kampányszakembert a világ legjobbjának tartott Karl Rove-tól, Bush stratégájától Ron Werberig, aki szerint az ön módszere gyümölcsözo? Egyetlen egyet kértem.

Ma a világon meglepo módon egymástól több ezer kilométerre fekvo országokban is egy olyan folyamat zajlik le, amelynek eredményeként a választásra jogosultak mind kisebb arányban mennek el szavazni és
kivétel nélkül minden országban, ahol profik irányítják a választási kampányt, a saját tábor izzásban tartása a fo cél, mert - noha milliós tömegek szavaznak - néhány ezer szavazatkülönbség dönt.

Ezekben az országokban a saját táborra "játszanak" a vezetok. Az o lelküket pátyolgatják, nekik tetszo dolgokat mondanak és nincs ütés, amit vissza ne adnának.

Ellentétben önökkel, akik elkótyavetyélték a lelkesedést.

Mit gondol, hány embert tudnának most összetrombitálni azokból, akik 2002-ben a második forduló elott sereglettek össze a parlament elott?

A hetekben az amerikai Time magazine Bush elnököt választotta az Év emberének.

Az egyébként ócska Westelpress hírszolgálat az errol szóló rövid SMS-ében az indoklásból ezt emelte ki: "kérlelhetetlen vezetési stílusa" miatt.

E helyett ön mit tanácsol Orbán Viktornak és a Fidesz vezetoinek? Hogy "nyugi, nyugi, majd kipukkad Gyurcsány, addig viszont nem szabad lejáratódnunk".

Ezzel az érveléssel legalább három alapveto baj van.

Az egyik az, hogy Gyurcsány, a populista demagóg, nem pukkad ki, mert egy demagóg populista soha sem fogy ki demagógiából.

A másik baj, hogy önök már lejáratódtak a másik tábor hubb katonái szemében. Erre nem kell várni. De Orbán Viktor visszahúzásával lejáratják a saját táborában is.

Hogy Orbán Viktor imázsa milyen a másik tábor margóin is, arról két példa. Az egyik személyes.

Feleségem saját fülével hallotta, amikor a mostani népszavazás elott két öregasszony beszélgetett egy üzlet elott. Az egyik azt mondta a másiknak:
"A Fidesz azt akarja, hogy a nyugdíjamat a románoknak adják". Mire a másik: "Meg hogy az Orbán feleségéé legyen".

Ezt az Orbán Viktort akarják megkímélni a lejáratódástól? Ilyen emberek elott?

Másik példa. A svájci tulajdonban lévo Blikk címu bulvár lap megírta - fotó kíséretében -, hogy Orbán Viktor toros káposztát készített az ünnepekre a családnak. A cikkhez interneten is hozzá lehetett szólni.
Néhány hozzászólás: "Dioxint az ételükbe, de nagyobb adagot mint a Juscsenkónak". "****odjon meg ez a komcsige**". "Mintha egy vajda lenne a fazék mellett". Ezektol az emberektol óvja ön Orbán Viktor imázsát?

A harmadik baj az, hogy a passzivitásra játszás a jobboldal amúgy is rémiszto "hatékonytalanságát" növeli. Mert mit tesz a jobboldal?
Folyamatos, céltalan loholásban mulasztja el sorra a lényegi dolgokat.
Lihegve rohan, késik, majd elmulasztja a lényeget átgondolni. És a csúcson lévo néhány vezeto rohangálása sokaknak a lusták paradicsoma, akik elbújhatnak a semmittevésbe, amibol baj nem lehet.

Erre is egyetlen példa: A november 18-án megalakult "TANYA-VILÁG" Egyesület Gyurcsány Ferencet és Orbán Viktort egyszerre hívták meg Nagykörös mellé egy tanyába, hogy saját szemükkel lássák, milyen villany
nélkül élni Magyarországon százezer embernek. A szervezok Gyucsányéktól legalább kaptak választ. Önöktol még azt sem. Holott szavazatok tízezreit kínálták fel a Fidesznek, tálcán.

Helyette Rogán Antal mekeg bocsánatért a tévében.

Önök minderre, mint bármilyen, az önök arcába vágott sértésre, hallgatnak,
mint a vert kutyák. Amit a választók megvetnek. A másik oldal is. A választók a pártokban egyfajta politikai apafigurát keresnek. Azok a pártok, amelyek gyoznek, ezt a szerepet be is töltik.

Nézze meg, miként viselkedtek a gyoztesek. Hívják azt Bushnak, Gyurcsánynak, Saronnak, Juscsenkónak, Putyinnak vagy Dewinternek (Flandria legnépszerubb pártja).

Míg önök az említett Blikk-féle internetes alja gyulöletkeltést ki sem kérik, még a nyámnyila Medgyessy idején is a másik oldal a parlamentbe vitte az önök képébe vágva azokat a provokatív internetes üzeneteket,
amelyek az egyik minisztériumi szerverérol indultak a Hírtévé internetjére.

A másik tábor megszokta, hogy önöket büntetlenül le lehet köpni.
Ezerszer is.
Mert önök letörlik a csorgó nyálat. Hangtalanul. És bocsánatot kérnek, hogy szélsoségesek, amiért a nyál végigcsorog orcájukon.

Miközben Önök a legmagasabb labdákat sem ütik le. Jogerosen lopásért ítéli el a bíróság a közszolgálati MTV "ügyvédjét"? Önök kussolnak. Mi a fenének
vannak akkor a parlamentben? Hol van az az ígéretük, hogy a kormánypártok "nyirkos leheletüket érzik majd tarkójukon?" E helyett bocsánatáért esdekelnek. Juszt és Gyurcsány Juszthoz hasonló médiaudvartartása ismét
tort ül az önök soron következo megaláztatásán.

Egy közszolgálati musorvezeto musorában arra uszítanak, hogy Kövért és társait öljék le? Semmi baj. Önök kushadnak.

Pokorni Zoltán, országgyulési képviselojük kerületének része a Városmajor.
A Maros utcai rendorkapitányságtól néhány száz méterre nemrég úgy összevertek egy 17 éves lányt, hogy két hónapig kómában feküdt. Két héte a Városmajorban megeroszakoltak és megöltek egy not. Hogy Pokorni
interpellált volna a belügyminiszter asszonynál a XII. kerületi kapitányság közvetett felelossége miatt, akik - mondják sokan az ott lakók közül - a rend fenntartása helyett az éjjel-nappali közértékben jópofáskodással töltik el az idejüket? Egy fenét. Pokorni kussol.
Mint az egész Fidesz, amelyik hagyja, hogy a rendorség a radaros-kasszás, fenéknöveszto szerepkörre degenerálódjon, élükön a nyugdíjáért reszketo,
karpereces vezetojükkel.

Önök valóban azt hiszik, hogy ezzel a magatartással áthoznak szavazatokat a középrol és a másik táborból? Hol az eredmény akkor? Az MSZP megy fel, mint a rakéta falrengetoen agresszív, soha nem a középet és a
jobboldal kegyeit kereso retorikájával és a valóságot lehazudó szociális demagógiával.

Borús napokon elore látom, ahogyan 2006 májusában a Fidesz vezetoi azt tanácsolják: "ne a vereség okait elemezzük, hanem összpontosítsunk a 2010-es gyozelemre". Csakhogy 2010-es gyozelem nem lesz, Habony úr.

A jobboldalnak még az írmagját is megsemmisítik. Bimbódzó intézményeiket csírájában fojtják el. Mint életképtelent. A politika darwini folyamata eredményeként.

Önök még arra is képtelenek, hogy ingyen, hangsúlyozom ingyen, mert a szavak ingyen vannak, sikerérzést nyújtsanak táboruknak.
Nem. Azt sem csinálják.
Nem. Hanem az ütések eloli elhajlásaikkal a vereség
kultúráját mélyítik el benne.

Miközben - és ez eget vero, uniós méretu botrány - Gyurcsányék tovább folytatják a magyar jogállam rohamos leépítését.

Amirol Nyugat-Európában kizárólag az önök hibájából nem tudnak.
Ugyanis kitol tudnának? Gyurcsányéktól?

Embereket kérdeztem róla itt. A terület legjobb ismeroit. Nem hogy a széles közvélemény, de vezeto uniós szakemberek sem tudnak arról, hogy Szász Károlyt fizikailag szétverték, majd törvényileg verték ki
pénzügyi felügyeloi tisztjébol. Hogy lecserélték egy kormányzatnak tetszo fazonra a fostatisztikust.

Nem tudnak a közszolgálati média udvari bohóccá silányításáról.
Nem tudnak arról, hogy önök az MTV kuratóriumi elnökségében nincsenek képviselve.
Nem tudnak a kormányt ellepo K és H botrányról. Semmirol.
Tudja, mit mondott Paul Magnette, a nagy tekintélyu Európai Tanulmányok Izgatója
minderrol,
amikor ezt felsoroltam neki? Idézem: "Ha ilyen dolgokat tudtak volna, nagyon nehéz lett volna elfogadtatni a közvéleménnyel Magyarország csatlakozását."

Ekkora ütokártya volt önöknek május elott a kezükben. Nemzetközi sajtókonferenciák sorozatát kellett volna önöknek tartaniuk.Már csak a jövo érdekében is.
Hogy legyen mire visszamutatniuk, amikor a másik
oldal önti el a világot hazugságaikkal, ha véletlenül önök nyernének.

De önök ez idáig egyetlen nemzetközi sajtókonferenciát nem hívtak össze, hogy elmagyarázzák, mi történik Magyarországon.

Nos, akkor most jöjjön zsarolásos ultimátumom tárgya.
Nekem teljesen elegem lett mindebbol.
2005-öt írunk.
Nincs ido.
Ezért ultimátumot adok önöknek.

Ha és amennyiben a hónap végéig nem tartanak nemzetközi
sajtókonferenciát és nem fordítják Európa figyelmét arra, ami hazánkban történik, eldöntöm,
hogy egyáltalán elmenjek-e szavazni 2006-ban.
Annál fájdalmasabb eszköz ugyan nincs, mint önként lemondani az egyik legfontosabb demokratikus
jogom gyakorlásáról, de ez az egyetlen eszköz áll a kezemben az önök
felrázására.
És az, hogy e hasábokon döntésemrol beszámolok.

Lovas István

Turul
2005. január 02. 11:55 | Sorszám: 585
"Kár, hogy az MSZP nem ilyen "profi", ők csak támadnak rendületlenül, igaz, a választásokat is megnyeri, de ez kit érdekel...."

Pontosan! Mikor látott valaki olyat, hogy egy nyiltan magyarellenes mocsok, kezdett volna el magyar érdeket képviselni, pláne a tévé képernyőjén, a riporter/műsorvezető nyomására?
Vagy csak egy Büdös Bunkó Bolseviket (majdnem szinonima, gyurcsányt, eörsit, bársonyt, lendvait, stb.) mea culpázni?

Ők csak támadnak! És győznek!

Turul
2004. december 23. 21:08 | Sorszám: 236
Keserű volt. Én is néztem.
Hiába mondjuk.
Látható, hogy milyen harcmodorral lehet nyerni.
Mindenki tudja, gyengeséggel csak veszíteni lehet.
Mindegy.
Karácsony van.
Legyen nemzetünknek szebb jövője!
Egyáltalán jövője!
Turul
2004. december 18. 16:02 | Sorszám: 231
Ezt miért Czakó írta össze először?
Mert az rendben van, hogy ő jelenti fel x-et az Ügyészségen, de ezzel kellett volna érvelni folyamatosan!

"...Ismeretlen Tettes azonban kampányt indított a nemzeti egység ellen, és megsértette a Btk. 177/B §.-t, mely kimondja, hogy „(1) Aki a közérdekű adatok nyilvánosságáról szóló törvényi rendelkezések megszegésével

a) tájékoztatási kötelezettségének nem tesz eleget,
b) közérdekű adatot hozzáférhetetlenné tesz, vagy meghamisít,
c) hamis vagy hamisított közérdekű adatot hozzáférhetővé vagy közzétesz,
vétséget követ el, és két évig terjedő szabadságvesztéssel, közérdekű munkával vagy pénzbüntetéssel büntetendő.”

Ismeretlen Tettes sok százmillió forintot – közpénzt? – fordított arra, hogy rágalmakat terjesszen a lakosság között: azt a hiedelmet keltve, hogy eredményes referendum esetén veszélybe kerül az itthoniak munkahelye, szociális ellátása, nyugdíja stb.

– Azt a közérdekű adatot hamisította és híresztelte, hogy a népszavazás után, egy éven belül akár mind a 800 000 magyar igazolvánnyal rendelkező áttelepülhet Magyaroroszágra, holott a referendum nem a kettős állampolgárság megadásáról szólt, hanem – eredményessége esetén – csupán egy ilyen tartalmú törvény megalkotására kötelezte volna az Országgyűlést. E törvény – kétharmados jellege miatt – hosszú hónapok, esetleg évek múlva készült volna el;

– azt a közérdekű adatot hamisította, hogy a 800 000, esetleges áttelepülő közé csalárd módon beleszámolta a több százezres szlovákiai és szlovéniai magyarságot, ahonnan az uniós csatlakozás óta senki sem költözött át, noha megtehette volna;

– azt a közérdekű adatot hamisította, hogy az esetleges áttelepülő asszonyokat egyszerre számította nyugdíjjogosultnak és anyai támogatás várományosának;

– azt a közérdekű adatot hamisította és híresztelte, hogy az áttelepülők kizárólag terhet jelentenek Magyarországnak; csórén jönnek át, sem javakat, sem munkaerőt, sem szellemi, kapcsolati tőkét, sem pénzt nem hoznak, de még a sok milliárdra rúgó útlevélilletéket is elsinkófálják;

– azt a közérdekű adatot hamisította és híresztelte, hogy a különféle szociális támogatások automatikusan megilletik a külföldön élő állampolgárokat;

– azt a közérdekű adatot hamisította és híresztelte, hogy a külhoni lakos állampolgárok Magyarországon szavazati joggal rendelkeznek;

– azt a közérdekű adatot hamisította, hogy Magyarország és Románia között a kettős állampolgárság tilos, s ennek kapcsán egy rég fölmondott egyezményt dobott a köztudatba;

– elhallgatta, hogy Romániának több százezer kettős állampolgára van – elsősorban – a Moldovai Köztársaságban, sőt, magyar polgárok is lehetnek román állampolgárok;

– elhallgatta, hogy az EU-ban általános biztosítási elvnek megfelelően a nyugdíjat ki-ki attól az országtól – annak biztosítójától – kapja, ahol a jogosultságát szerezte. Az ennek megfelelő egyezmény az EU-ba törekvő Romániával már elkészült, hamarosan megtörténik. Ukrajnával is folynak a tárgyalások, a nem EU-tag szomszédok közül a Szerbiából áttelepülők nyugdíját Szerbia fizeti;

– alapos okkal föltételezhető, hogy Ismeretlen Tettes jelentős hasznot húzott a propagandaanyagok elkészítéséből, ezért esetében valószínűleg megáll az idézett 177/B. §.

(2) bekezdésében foglalt minősítés: „A büntetés bűntett miatt három évig terjedő szabadságvesztés, ha az (1) bekezdésben meghatározott bűncselekményt jogtalan haszonszerzés végett követik el.”

Ismeretlen Tettes a magyar nemzethez tartozó emberek sokaságának súlyos lelki sérelmet okozott, s ezzel megvalósította a Btk. 156. §-ban foglaltakat:

– azzal, hogy a határon túli magyarokat minősíthetetlen módon gyalázta: aljas, haszonleső csavargónak tüntette föl őket, akik némi szociális segélyért elhagyják évezredes lakhelyüket, őseik sírját, ingatlanjaikat, munkájukat, barátaikat, s a nyakunkra özönlenek;

– azzal, hogy belföldiekben irigységet szított ellenük, nemzettudatukat megroppantotta, midőn a nemzeti együvé tartozás megtagadására szólította föl őket a föntebb leírt koholt adatok alapján;

– azzal, hogy nemes, mélyen emberi értékeket, a természetes jó szándékot, a segíteni akarást, a józan gondolkodást, a nemzeti egység gondolatát merőben anyagi szempontokkal állította szembe, lerombolva számos magyarországi szavazópolgár értékrendjét;

– Ismeretlen Tettes oly módon is ludas a magyar nemzeti csoportnak okozott lelki sérelem elkövetésében, hogy hadjárata – mint föntebb kiderült, nem is irányulhatott a kettős állampolgárság elutasítására, hiszen nem az volt a népszavazás kérdése – a nemzet egységének megbontását, a csoport tagjainak szembefordítását, és ily módon súlyos, lelki válságának előidézését célozta. Könnyen belátható, hogy minden ízében hazug, fasiszta stílusú, rasszista propagandája végső fokon a társadalom elemi közösségeinek és magának az emberi személynek az épségét is veszélyeztette, amennyiben az általa manipulált érdekeket az alapvető emberi értékek fölé helyezte – a nemzettudat megroppantásán túlmenően –, az embereket igyekezett zsigeri szinten élő véglénnyé süllyeszteni;

– Ismeretlen Tettes azzal okozta a legsúlyosabb lelki sérelmet a magyarok közösségének, hogy magával az általa megtévesztett népességgel mondatta ki a nemzet szétszabdaltságát.

A magyar „nemzeti csoporthoz tartozók súlyos lelki sérelmét” tanúsítja 1 521 143 igen szavazó, számos újságcikk, a határon túli magyar emberek tömege, a „magyar állampolgárokat nem szolgálunk ki” táblák Erdélyben, a magyar rendszámú autók szabadkai megrongálása, magyarigazolványok visszaküldése, a gyergyószentmiklósi búcsúsok fekete szalagos nemzeti zászlaja, a Himnusz nem éneklése stb., stb.

Amennyiben Ismeretlen Tettes kilétére a T. Legfőbb Ügyészségnek sikerül fényt derítenie, kérjük az illető előzetes letartóztatásba helyezését, hogy ne legyen módja bűnismétlésre, esetleges tettestársaival való összebeszélésre, a felelősségre vonás elől való szökésre.

Budapest, 2004. december 13., Luca napja.

Tisztelettel:

Czakó Gábor"

Turul
2004. december 17. 22:49 | Sorszám: 225
"Aki a politikában szeretet és az összefogás erejében hisz az hülye...."

Nagyjából.
Mindenesetre ezt hírdetni háborúban/választás előtt: öngyilkosság.
A győzelem, a hatalmas győzelem után: IGEN!
Akkor mindenkit szeretünk, addig harc folyik.
Ha ezt az alapigazságot nem bírják elfogadni a mieink, akkor reménytelen az egész.
Az egy másik kérdés, hogy a győzelem után hírdetni kell, de cselekedni a hatalom átvételére kell.
Minden eszközzel.
Ez pár tízezer magyargyűlölőt érint.
Na azokat kell örökre eltávolítani a hatalom közeléből.
Nyilván erre is van kommunikációs megoldás...

Turul
2004. december 17. 13:44 | Sorszám: 199
Tisztázzuk!
14 év alatt hova jutottunk puhány, a hatalom csíráit megragadni képtelen két kormánnyal?
Sehova.
Akkor nem jó úton járunk.
Valamit másként kell csinálni.
Az a minimum, hogy két mondatban szájbarágjuk azt, amit mondani akarunk. Egy hétig mondjuk.
Máskép nem rögzül.
Ennyi a kívánságom.
Az meg nem igaz, hogy a hazugságokra rámutatás, a magyarellenesség (az antsz...tázás is sikeres volt, pedig..) bélyege ne hagyna nyomot az emberek fejében.
De mindegy. Találjatok ki valamit, csak ne mindig azt mondjátok, hogy ezt és most nem lehet!!!!

Mondjátok már meg, ha annyira tudjátok, hogy mit kell tenni! Mert remélem azt elfogadod, hogy valamit tenni kell, mert ez így tovább sehova vezet!

Mindig csak semmit tenni...

Turul
2004. december 17. 13:33 | Sorszám: 198
Igen írt egyet Újhülyének is.

A lényege, hogy újhülye megtámadta Lovast a Tilos előtti beszédéért, aki: felszólított a többséggyűlölet elleni nulla toleranciára (akkor még azt hitte mindenki, a magyar a többség itt).
Az MTV-ben, egy Fiala műsorban felszólítottak a Fidesz vezetőinek és vezető újságírók meggyilkolására.
Felrójja, hogy most miért nem szólal meg.
Majd megállapítja, hogy igaza van újhülyének.
"Hiszen a Fidelitas vezetetője ölbetett kézzel ül, akár a Fidesz teljes vezetősége."

Turul
2004. december 17. 13:07 | Sorszám: 193
A Sesztáknak, Újhelyinek, a PK-k vezetőinek, Simicskának, A jobboldalnak, Selmeczi G-nek, meg Azoknak, akiket illet, Lovas "leveleknek" is itt a helyük.

És igaza van a lármafának!
Meg a topic indítjának, hozzászólóinak.
Egyszerűen hihetetlen, hogy senki nem mozdul, senki nem mozgat.
Mikor kell egy miniszterelnököt mindennap harmicszor magyarellenesnek, kirekesztőnek, közösség elleni uszítónak, nemzetárulónak nevezni, ha nem akkor, amikor szembefordul a magyarsággal, a nemzettel!

Nem holnap, nem a 2006-os kampányban, hanem azonnal!
Hogy lemoshatatlan legyen róla. A következő mocsokságánál is azonnal, határozottan, keményen.

Nem. Sehogy. Semikor.
Összehúzzuk magunkat, mert három megszólalásból sikerült mást mondania, mint az eddigieknek.
Látjuk, hogy nincs több mondnivalója. Ugyanazt csócsálja.
A 30., 40. megszólalásában is.
Miért nem áruljuk el azoknak a szerencsétleneknek, akik ezt nem veszik észre? Mert a döntő többség nem veszi észre.
Meg kell neki mindent mondani.
Röviden, közérthetően, sokszor megismételve.
Két mondatnál többet nem képes megjegyezni. Így kell vele beszélgetni.
Két mondatot egy hétig, harmincszor (15 ember szájából).

Turul
2004. november 28. 12:12 | Sorszám: 112
Én is ott voltam !
Turul
2004. november 26. 21:35 | Sorszám: 37
Van benne igazad.
Nem tudom, szándékos, vagy hülyeség?

Valóban konkrét számra azt kell mondani ennyit hoztak eddig, ennyit hoznak ezután, ha jönnének.

Turul
2004. november 26. 20:04 | Sorszám: 34
Én is eleget és időben kifogásoltam a Fidesz politikáját, thetelenségét, ami ebben a kérdésben is kézenfogható, de bírjuk ki 6.-áig.
Akkor vagy elfelejtjük örömünkben, vagy a forradalmi hangulatban nem jut eszünkbe (ha nem hívnak azonnal utcára a fideszesek, akkor a hangulat ellenük is fordul), de néhány nappal később olyan támadásokat kell indítani az ellenzék politikája ellen, ami elvezet a változtatásokhoz és abban a sokkal-sokkal nehezebb helyzetben a 2006-os győzelemhez (radikális elemekkel).

Az igen győzelme most, biztos sikert jelent 2006-ban.
Ne feledje egyetlen megélhetési politikus se!!!!


Téma: Imádkozzunk a pápáért!
Turul
2005. április 02. 22:19 | Sorszám: 50
Nehéz szólni.
Isten Vele van.
Hiszem ezt lutheránusként.
Én magyarként is gyászolom a lengyel egyházfőt.
Turul
2005. április 01. 20:40 | Sorszám: 27
Isten Vele van!
Turul
2005. április 01. 19:46 | Sorszám: 23
Bezárták a Szent Péter bazilika jobb oldali bronzkapuját...

Ez sajnos egy szomorú bejelentés előtt szokott megtörténni.

Turul
2005. április 01. 10:29 | Sorszám: 19
Isten Vele van nehéz óráiban és örökké együtt lesznek.

Téma: Gyógyszerár vita - egy dilettáns rendelet
Turul
2004. március 23. 14:10 | Sorszám: 6
Észtvesztett kormányintézkedés.
Reggel hallottam a TV Híradójában:
2000 gyógyszer ára nem változik, mivel ennyinek a gyártója hajlandó volt befizetni a 15%-ot.
A többié 15%-kal csökken. Mivel a gyártók nem voltak hajlandók befizetni az államnak a 15%-ot.

Tehát, azok a gyártók, akik bedőltek, rosszabbul járnak, mert gyógyszereik ára nem csökken, versenytársaiké, akik nem dőltek be, olcsóbb lesz, az fog fogyni.
Magyarul az állam lenyelte a pénzüket.
Míg a többiekét a betegek "kapják", ideiglenes árengedmény formájában...
Ráadásul mindezt csak a kampány idejére megcsinálni, hogy később a hitelét totálisan elvesztett kormányzat hogyan tud megegyezni a gyártókkal?
Hihetetlen öngólsorozat.


Téma: Tölgyessy értékelése
Turul
2005. december 27. 22:59 | Sorszám: 84
Akkor én is értékelem Tölgyessyt:

megmondóember.
Tetszeleg önmagának.
Tipikus Fidesz húzás volt jelenléte.
Nincs egyedül.
De nem ellensége a magyaroknak.


Téma: A gazdák vasárnap folytatják
Turul
2005. február 26. 23:10 | Sorszám: 5
Hétfőn kellene a városban cirkálni kezdeni a traktorokkal.
Meg sok-sok ponton útlezárásokkal bénítani Lopcsány lendületét...

Ha összefogna minden kormányellenes erő, akkor nagyon gyorsan beadnák a derekukat a szocionisták. Tiszta győzelem lenne és gyors.

De ma is elég kevesen voltunk 5-8 ezren. A hangulat enyhébb volt, mint kedden (de ez a szónokoktól is függ), holnap Németh a minisztériumban vár 10 órától.
A Gazdák meg a Zsil utcában a Duna parton a Kutatóban, 9-től....

Felkorbácsolódhatnak az indulatok...


Téma: Terjesszük
Turul
2003. március 10. 22:08 | Sorszám: 332
Szomorúan konstatáltam én is, pedig Béla pontos szokott lenni...
Le is maradtunk...
Turul
2003. március 09. 23:43 | Sorszám: 330
Nem akartam külön rovatot nyitni.
Terjesszétek a HL akcióját!

"Tisztelt HL Társaim!

A TIME MAGAZIN közvéleménykutatást folytat annak megállapitására, hogy a világ
közvéleménye az elmúlt 80 évnek melyik eseményét tartja a legfontosabbnak?

Azok akik az HL tagjai közül úgy gondolják, hogy ez a világ-kommunizmuson
halálos sebet ejtő 1956-os magyar szabadságharc volt, az a következő módon
adhatja le ezirányú szavazatát:

Felmenve az elektrónikus világhálóra üssük be a következő cimet:
http://www.time.com/time/80days/preview1/

Az ott megjelenő lapon menjünk a \"1950\'s\" részhez, majd azon belül az 1956-os
év alatt szavazzunk a \"The Hungarian Revolution\"-ra, mint annak az évnek
legfontosabb eseményére.

Tisztelettel, Lipták Béla

Turul
2003. január 06. 11:02 | Sorszám: 289
Köszönöm Glens!

Beszédes. Valóban. És agyonhallgatott.

Turul
2003. január 03. 10:52 | Sorszám: 271
Sajnálom, de én megfelelő távolságokkal elrendeztem a számokat.
Aki tudja, hogyan kell táblázatot csinálni, megtenné, hogy áttekinthetővé csinálja. Érdemes lenne úgy TERJESZTENI .
Turul
2003. január 03. 10:49 | Sorszám: 270
MN:
A fizetések alakulása:

Miniszterek Minimálbér Miniszterelnök
1994 151.000 10.500 229.000
1998 327.000 19.500 410.000
2000 327.000 25.500 410.000
2001 393.000 40.000 494.000
2002 461.000 50.000 693.000
2003 922.000 50.000 1.072.000

Dif.03/02 461.000 0 379.000

Turul
2002. november 20. 12:36 | Sorszám: 235
MH 2002.11.18.

"Bartus László:

Viktor, a szektavezér


Növekvő rémülettel figyeltem, hogy néhány hónap alatt szinte vallási fanatikusokká váltak az egyik politikai irányzat hívei. Ennél is ijesztőbb számomra, hogy Orbán Viktor személyében már-már egy hamisítatlan szektavezér áll előttünk. A kételkedők számára nem teszek mást, csak leírom az egymással megegyező ismertetőjegyeket. Nekem már az föltűnt, amikor Orbán Viktor felszólította híveit, alakítsanak polgári köröket. Ez pontos megfelelője egyes vallási szekták "házicsoport-rendszerének", a funkciója is hasonló. Az érzelmileg felkorbácsolt összejövetelek között pedig semmi különbség nincs. Néhány évvel korábban szó szerint hallottam egy vallási szektában ezt a mondatot: "mindenki hozzon magával még egy embert". A feleségem meg is jegyezte: a következő lépés az adakozásra való felhívás lesz, pénzt gyűjtenek majd (az a rutintalanság számlájára írható, hogy csak százforintosokat) és alapítványokat hoznak létre. Majd önálló újságot és tévéműsort akarnak, ami "nekik jár". Később a vezér zakója szélét illetik, ő pedig híveire veti a kezét. Azon már csak nevettünk, amikor elhangzott: mindenki fizessen elő a Magyar Nemzetre, ne csak magának, hanem azoknak is, akik nem tudják kifizetni, és rendeljék meg a "nem hívő" rokonoknak, ismerősöknek is. Érdekes eredményre jutnánk, ha most megkérdezném: vajon hány ember kapott ingyen előfizetést az elmúlt években egy vallási szekta újságjára?
A választásokat megelőző lejárató röplapok, az óriásplakátok lefújása láttán csak legyintettünk: hány ilyen szektaakciót láttunk! A pódiumra kiültetett hírességek, a sportolóval, híres énekesekkel való dicsekvés tipikus szektás jelenség, a legitimáció egyik forrása: milyen nagy emberek értenek velünk egyet (azokról a hírességekről nem esik szó, akik fejvesztve menekültek). A létszámmal való állandó kérkedés (néha politikai zsarolás vagy fenyegetés) és a támogatói kör állandó felnagyítása jellemző szektás tünemény. Az önmegtévesztés csodája: ha csökkenünk, mi akkor is növekszünk.
A vallási szekták tipikus jellemzője a sikerpropaganda, amely soha nem a valóságot mutatja, hanem a tények helyes értelmezését. Egy szekta soha nem ismeri el a vereséget, és soha nem tanul belőle. A szektavezér soha nem jelentheti be, hogy tévedett vagy hibázott, nimbusza soha nem szenvedhet csorbát. Egy szekta tagjai annak tudatában élnek, hogy bármihez nyúlnak, sikeresek lesznek, sőt: csak ők sikeresek (de ha valaki más is, az az ördögtől van). Nem létező veszélyekkel riogatnak, melyeket diadalmasan elhárítanak. Ez tovább növeli a szektavezér tekintélyét, a küldetésébe vetett tévhitet. Egy szekta kitermeli a fanatikus ideológusokat, akik mindig képesek megmagyarázni, hogy a vereség győzelem. Egy szekta soha nem hagy válasz nélkül semmit, nekik mindig győzni kell. A tagoknak látniuk kell, hogy lábuk előtt hever a világ, a gonoszok (akik nem hódolnak be a vezérnek) legyőzettek.
Egy szekta vagy felsőbbrendűségének biztos tudatában, a győzelmi mámorban úszik (extázisban van), vagy a tehetetlen düh és agresszivitás állapotában leledzik. A szektavezér ilyenkor gyűlöletet kelt, hazugságokat terjeszt, majd fogcsikorgatva a szeretetről beszél (hogy az uszítás következményei miatti felelősséget elhárítsa magáról). A szektavezér folyton támad, hogy ellenfelét hibára késztesse, majd rámutasson: mennyire igaza volt neki. Amit nem tud bekebelezni, azt el akarja taposni. Egy szekta esetében elképzelhetetlen a békés egymás mellett élés, az egyenrangú partneri viszony, a másik értékeinek elismerése, akaratának tiszteletben tartása. Egy szekta totalitárius szervezet, vezetője diktátor: beszél a pluralizmusról, de összeegyeztethetetlen vele. Ezért ha politikus szektavezér lesz, az a demokráciát veszélyezteti. Ugyanez a helyzet, ha egy szektavezér politizál.
A szekták legfontosabb jellemzője az állandó ellenségkép. Egy szektában soha nincs nyugalom és békesség, mert az ellenségre szükség van, amely ellen küzdeni és harcolni lehet.
A szektavezér sokkolja híveit: ha valaki stresszben van, miközben valakit követ, biztos lehet abban, hogy szektavezér uralkodik a lelkén. A szektavezér akarnoksága megtévesztő, mert magabiztosságnak látszik, holott lelkében a pánik lett úrrá: a hatalom elvesztésétől való félelem. Belső rettegését vetíti ki, és ezzel félemlíti meg a hallgatóságát is.
Számomra a családok és a baráti kapcsolatok szétszakítása is bizonyíték arra, hogy Orbán Viktor szektát alapított és szektavezér lett. A legfontosabb személyes kapcsolatok megromlása ott következik be, ahol a családi köteléknél erősebb lojalitás fűzi az embereket a szellemi vezetőhöz. Ezt csak egy szektavezér várja el (sőt: követeli meg). Csak szektákban történik meg, hogy a "kényes témáról" nem szabad beszélni, különben a családtagok nem tárgyalnak többé egymással. Csak szektatagok állítják döntés elé szeretteiket: vagy egyetértesz velem (elfogadod a vezért), vagy nem ismerjük egymást.
A szektát és a szektavezért túlfűtött küldetéstudat keríti hatalmába: kizárólag ők az igazság autentikus képviselői, ők a nagy álmok álmodói, akik megmutatják a világnak. A szektavezér iránti fanatikus kötődés arra épül, hogy a követői előtt kultikus személlyé válik: hívei a valóságos ember tulajdonságaitól elszakadnak, a vezért misztikus adottságokkal, kivételes képességekkel ruházzák fel. A szektavezér ezt úgy éri el, hogy a felmagasztalt énjéhez képest kiábrándító, hétköznapi emberi arcát elrejti követői elől (legalább egy protokollszobába). Csak ünnepélyes pillanatokban, vezéri minőségében (szónoklatai alkalmával) lép hívei elé. Nem vállal pártfunkciót vagy frakcióvezetést, éteri magasságokba emelkedik, a háttérből manipulál. Maga mellé olyan embereket válogat, akik misztikus énjét ismerik, és így tekintenek rá. Akik a pénzügyeibe nem látnak bele: a szektavezér véletlenül sem feledkezik meg arról, hogy az ideológia mennyit hoz a konyhára.
Az uniópárt gondolatát motiválhatta, hogy a csatlakozók ne érezzék: be kellett olvadniuk a Fideszbe. De elhangzott, hogy azok számíthatnak vezető pozícióra, akik Orbán Viktor új szerepét elfogadják, és ők nem feltétlenül a régi társak. Ez is tipikus szektás vonás: a szektavezérhez való lojalitás alakítja ki a szervezeti struktúrát, az alá-fölé rendeltségi viszonyokat. A lojalitás hiánya kiközösítéshez vezet. A diktátor ügynöknek, árulónak bélyegzi a (másképp) gondolkodókat. A vallási vagy politikai szektavezér eggyé válik az eszmével: nélküle nem lehet Istenhez jutni, nélküle nincs Magyarország. Az egyik a legnagyobb szolgálati ajándéknak (magyar Pál apostolnak), a másik új államalapítónak (kis Szent Istvánnak) hiszi magát. Az egyik új reformációt, a másik új honfoglalást emleget.
A Fidesz újabb stílusváltása dönti el, hogy egykori elnöke inkább pártot vagy szektát akar-e építeni. Addig is legyen gyanús, ha valaki misztikus tekintélyt követel magának, aztán a lelkünkbe kíván költözni, és megváltója akar lenni a világnak.

Bartus László
újságíró

Turul
2002. szeptember 30. 14:24 | Sorszám: 227
A magyar kultúra, történelem, őstörténet megismerésére, ismertetésére, a
hazai közéletben, politikai életben való részvételre, pár hónapja megalakult
a HUNNIA Ifjúsági Mozgalom.
Kéthetente tartja a HUNNIA Esték előadássorozatát, a Magyarok Házában.
HUNNIA Kulturális Estek a Magyarok Házában (V. Semmelweis u. 1-3.)
A HUNNIA Mozgalom meghívására szeptember 30-án 18 órától KISZELY Gábor tart
előadást, "Az ÁVH szerepe a magyar történelemben" címmel.
Érdeklődni: Boros Bánk Leventénél lehet, bankboros@hotmail.com, www.hunniamozgalom.hu (hamarosan).

Téma: Gyurcsány csak akkor vállalná a kormányalakítást, ha
Turul
2006. január 02. 23:05 | Sorszám: 13
"Az időközi miniszterelnöknek látszó lopótöknek volt másfél éve, hogy belevágjon azokba a reformokba, amelyeket a megpuccsolt elődje csak halogatott."

Ne ígérjen olyat a jövőbe ez a nemzetáruló, amit meg sem próbált kivitelezni hatalmi helyzetben!


Téma: Az antalli ökörség
Turul
2003. november 26. 22:22 | Sorszám: 33
Retorika, pofázás az volt.
De a hatalom maradt.
Nem söpörték ki a bankokat.
Nem tiltották ki az újságírókat, az egész tévés bagázst. Nem szüntették meg a diktatura újságait.
Nem szüntették meg a szagszervezeteket.
Nem csuktak senkit börtönbe, akkor, amikor bírósági itéletekkel kellett volna halált osztani (tudom, előtte eltötölték...).

Emlékezzünk arra, hogyan csinálták az korábbi, 4 hónapig tartó diktatura embereivel, sajtójával, mindenével.
Na ezt kellett volna szorozni.
A diktaturát le kellett volna zárni.
Nem azt hazudni, hogy mától demokrácia van...

Ezért van ma is diktatura.


Téma: 'Ha tehetnék, már kizárták volna Magyarországot a NATO-ból'
Turul
2002. november 03. 21:38 | Sorszám: 150
Tipikus liberálbolsi médiamanőver.
Kiderült, hogy egy hazaáruló mondott valamit, azt idézte a magyarellenes liberós. Kiderült, hogy egy hazátlan (szóvívő, miniszter, stb) mondott valamit, testvére felhasználta a magyarok ellen.
A tévében meg hazudják a vérescsillagot az égre...

Jó. kinek van szüksége a NATO-ra?
Az USA-nak, vagy Magyarországnak?
Ki diktál?
Na, annak van szüksége a NATO-ra.
FIZESSE A KÖLTSÉGEINKET!


Téma: Ellenségfigyelő
Turul
2005. augusztus 22. 00:33 | Sorszám: 56
Bravó!

Rákosi et. bölcs vezér volt. "Bölcs" az alkotmánya is...
Barmok a mai (meg visszamenőleg 15 évre) politikai vezetők.
Szégyen rájuk. OK.
De. 19-én kitettem először a nemzeti színű zászlót.
Majd meggondolva az ünnep erdetét és jelentését, kicseréltem Árpádsávosra. A háromszínűt felhúztam a kertben.
Ma a gyászos Fradi meccsére kettős zászlót gondoltam vinni...

Mivel én is láttam boldogabb országok fürdését nemzeti színeikben. Vegyünk egy szimpatikus példát: Brazilia. Minden készül nemezti színeikben, címerükkel.
Számunkra hihetetlen módon.
Csak a mi szocionistáink kényszerítik ránk színeink utálatát és kerülését.

Turul
2005. augusztus 21. 22:13 | Sorszám: 37
Már megtalálták a Köztársaság téren majd' 50 éve.
Azóta osztódtak...
Nem tévesztendő össze Csepel, Sztalinváros lakóival.
Sőt még Lipótvároséval sem. Csak a székházakéval...
Turul
2005. augusztus 21. 16:52 | Sorszám: 24
Befejeztem a kekeckedést, amit a pc behrangozód miatt csináltam.
Mivel nagy szükség van ellenségeink tetteinek megörökítésére, leleplezésére, számontartására, visszaverésére.
Turul
2005. augusztus 21. 16:26 | Sorszám: 20
Szándékosan tettelek próbára patrubánnyal.
A kirekesztő kezdésed miatt.
Még egy szándékosat elkövettem: Rákosit kérésednek megfelelően írtam le, de németeztem egyet.
Nem háborodtál fel.
Mert igaz, hogy Havas német származású, de nem ezért nem szeretjük az állatját...
Turul
2005. augusztus 21. 14:47 | Sorszám: 10
A Himnusz természetesen más súlyú.
Rákosi legjobb német tanitványa Havas. OK.

Patrubány meg a nemzeti oldal emblematikus alakj.
Ha nem az lenne, egy bródy nem tiltogatna.
Pokornit biztos nem tiltaná le....

Jobb lenne, ha nem osztályoznál embereket és embercsoportokat!

Turul
2005. augusztus 21. 09:30 | Sorszám: 2
Letiltotta Patrubányt a Budapest Tv tulajdonosa


Augusztus 17-én, egy nappal a Közélet c. műsor adása előtt Bródy Péter, a Budapest TV tulajdonosa közölte, hogy Patrubány Miklós, az MVSZ elnöke nem kerülhet képernyőre a kereskedelmi tévében..... Bródy korábban több más műsorokat is cenzúrázott, illetve távozásra kényszerített.

Turul
2005. augusztus 21. 09:25 | Sorszám: 1
Jó kezdeményezés. Tehát a téma: a magyarozás.
Csak nincs benne a muzumánozás és arabozás tiltása.
Miért?
Miért csak egy náció van kiemelve a sok százból?
Az ilyenekből eredeztethetünk....

Téma: Egyre erősödik a lengyel EU-ellenes párt az Önvédelem!
Turul
2004. május 02. 19:46 | Sorszám: 21
Hála Istennek.
Valamikor felébred a világ.

Téma: Donteni kell
Turul
2002. október 03. 09:47 | Sorszám: 132
"Mennyiben meghatarozo partja es nem inkabb teheretetele a jobboldalnak a MIEP?"
Bocs! Az elemeire hullott Fidesz?

Téma: Best of Gyurcsány!
Turul
2005. január 25. 14:39 | Sorszám: 342
Kínos tévedések a miniszterelnök szónoklatában


Magyar Nemzet
Súlyos tévedései miatt napokig téma volt a zsidó felekezeten belül a vallási
kérdésekben tájékozatlannak nem először bizonyuló Gyurcsány Ferenc január 18-án,
a budapesti gettó felszabadulásának 60. évfordulóján elmondott ünnepi beszéde -
állítja a Mazsihisz egy neve mellőzését kérő tagja. Heisler András, a szervezet
elnöke úgy véli, egy ilyen megnyilatkozást nem teológiailag, hanem érzelmileg
kell felfogni.

A Magyar Nemzet értesülései szerint a miniszterelnök retorikai teljesítménye a
Dohány utcai zsinagógában megrendezett emlék-istentisztelet óta vitatéma a
Magyarországi Zsidó Hitközségek Szövetségén (Mazsihisz) belül is. Eszerint
vannak, akik nehezményezik, hogy egy vezető politikus nyitóbeszédet tarthatott a
liturgikus jellegű emlékezésen.

A Mazsihisz neve elhallgatását kérő ismert tagja a lapnak úgy vélekedett, nem
maradhat visszhang nélkül a miniszterelnök "hatásos, de súlyosan téves
előadása". Az ünnepi beszédet elemezve először az indítókérdést - "Mire rendelt
a Megváltó, a sors milyen utat szabott nekünk?" - bírálta. Bárdolatlanságnak
nevezte, hogy Gyurcsány Ferenc egy olyan vallás istentiszteleti helyén,
felekezeti vezetői és hívei előtt beszélt Megváltóról, amely vallás követői még
csak várják az ő eljövetelét. Ugyancsak műveletlenség a sorsszerű rendeléseket a
Megváltóhoz, nem pedig a Teremtőhöz kapcsolni.

A másik kifogásolt miniszterelnöki "elszólás": "A gettó az élet bezárulása...
Készültek a gyertyagyújtásra, készültek a sabbathra, imádkoztak a Megváltóhoz
egy jobb sors, egy befogadó közösség érdekében." Hallatlan tudatlanságról
árulkodik - és rossz fényt vet a beszédírókra is - ez a mondat a zsidó
felekezethez tartozó elemző olvasatában. Akik ugyanis a gyertyagyújtásra
készültek és a szombatot várták, nem imádkoztak a Megváltóhoz, legfeljebb
eljöveteléért. Rámutatott: azok a zsidó származású, de egyébként keresztények,
akik a Megváltóhoz imádkoztak, a vasárnapot várhatták.

A Mazsihisz magát megnevezni nem kívánó személyisége a legbotrányosabbnak a
kormányfő következő kijelentését tartja: "Boldogok szerettek volna lenni. Nem
lehettek, mert másként, máshogyan hittek saját Istenükben, mást gondoltak
vallásukról. Nem engedték őket." Az elemző rosszallta, hogy a miniszterelnök egy
holokausztmegemlékezésen úgy állítja be a shoát, mintha az vallási alapon
történt volna. Kifejtette: származási, faji alapon üldözték és gyilkolták
honfitársainkat; egyaránt odavesztek olyan zsidó és keresztény vallású emberek,
akikben csak a zsidó származású felmenők ténye volt közös....

Turul
2004. szeptember 28. 18:55 | Sorszám: 238
Nem tudtam megjegyezni, mire bejött a net.

Figyeljétek a hiradókat!

"Büszke vagyok baloldaliságomra" ez fix, valahogy így folytatta a szerencsés hülye: 'mivel nem vagyok jobboldali' vagy valami efféle...

Örökérvényű hülyeség...

Turul
2004. szeptember 18. 20:15 | Sorszám: 187
Gyurcsányi mégis Gyurcsány?
2004-09-17 12:09


Emlékezetes, a K&H-botrány lehallgatási jegyzőkönyve szerint létezik egy
bizonyos "nagy ember", Gyurcsányi. A Reform című hetilap egy vállalkozásban rá
is talált Gyurcsányi Ferencre, akinek a cégadatok szerint édesanyja neve és
lakcíme megegyezik a miniszterelnök-jelöltével.


Két cégbejegyzés furcsa azonossága - a Reform egymás mellé tette őket
(képaláírás)


"Vajon ki lehet az a Gyurcsányi, akit a lehallgatási jegyzőkönyvekben lehet
olvasni?" - tette fel a kérdést az idén áprilisban az Országgyűlésben Demeter
Ervin, miután betekinthetett KulcsárAttila, az előzetes letartóztatásban lévő
álbróker és az ügyben ugyancsak gyanúsítottként szereplő Bitvai Miklós, az
Állami Autópálya Kezelő Rt. (AKA Rt.) vezérigazgatójának lehallgatott
telefonbeszélgetésének jegyzőkönyvébe.

A Fidesz képviselője a jegyzőkönyvre hivatkozva kitért arra, a vezérigazgató
arról beszélt Kulcsárral, hogy a Nemzeti Autópálya Rt. vezérigazgatójának
tudomására adták, baj van a papírokkal, majd ezt követően azt mondta Bitvai
Kulcsárnak: "Gyurcsányival akar beszélni a Nemzeti Autópálya Rt.
vezérigazgatója, hogy intézkedjen."

Elhangzott az is, hogy az AKA Rt. vezérigazgatójának 12 órára kell mennie a
legnagyobb emberhez.

Demeter feltette a kérdést: "Ki ez a legnagyobb ember?"

A titokzatos Gyurcsányi személyét firtató kérdésre Tóth András, a
nemzetbiztonsági szolgálatokat felügyelő államtitkár kijelentette: "Semmi sem
támasztja alá, hogy Gyurcsányi egyenlő lenne Gyurcsány Ferenccel, és hogy a
sportminiszter bármilyen módon kapcsolatban állt volna Kulcsár Attilával."

Szerinte a vonatkozó lehallgatási jegyzőkönyvben arról van szó, hogy két személy
arról beszélget, hogy egy harmadik személy felkereshetné Gyurcsányt, akit "olyan
jól ismernek, hogy még a nevét sem tudják pontosan". Semmi sem támasztja alá,
hogy ilyen találkozó létrejött volna - mondta Tóth.

A céginformációs adatbázis szerint azonban az ARK Vagyonkezelő Rt.
felügyelőbizottsági tagja 2001. május 26. és 2003. május 7. között egy bizonyos
Gyurcsányi Ferenc volt, akinek mind az anyja neve (Varga Katalin), mind a
lakcíme (Budapest, Szemlőhegy utca 42.) megegyezik Gyurcsány Ferencével.

A politikus 2003 májusában lett sportminiszter. Ekkor bejelentette, hogy
megválik cégei irányításától, ám korábban szerzett tulajdonrészeiről nem mondott
le.

A cégadatok megerősítik a Gyurcsány és Gyurcsányi közötti, Demeter Ervin által
vélt összefüggést.

A Reform álláspontja szerint az lenne a megnyugtató, ha egy vizsgálat minden
kétséget kizáróan tisztázná, hogy Gyurcsány Ferencnek van-e köze ahhoz a
Gyurcsányihoz, akinek a neve szerepel a lehallgatási jegyzőkönyvben.

A kormányfőjelölt édesanyja is elmondta a lapnak, gyakran félreértik a nevüket,
ezért meglehet, hogy a lehallgató tiszt és a cégbírósági munkatárs is így járt.

Ez minden érintettnek jó lenne, hiszen ha az eljárás azzal zárul, hogy a
lehallgatási jegyzőkönyvben említett Gyurcsányi nem azonos a
miniszterelnök-jelölttel, akkor végleg eloszlik a gyanú, hogy olyan ember készül
beülni a miniszterelnöki székbe, aki korábban esetleg részese volt a magyar
történelem egyik legnagyobb bűncselekményének - írja a hetilap.

Reform - fideszfrakcio.hu

Turul
2004. szeptember 18. 19:41 | Sorszám: 185
Gyurcsány Ferenc mondta

Nem generációs változást sürgetek. Az MSZP-ben politikai, szervezeti
modernizációra van szükség.
(Népszabadság, 2002. december 7.)

Nem akkor történik megújulás, ha kivétel nélkül mindenkit lekaszabolunk.
(Népszabadság, 2002. december 7.)

Jelen pillanatban semmilyen tisztség megszerzése nem célom. De van véleményem
arról, hogy milyen politikát kell folytatnunk ahhoz, hogy a baloldal hosszú
távon sikeres és vonzó legyen.
(Magyar Hírlap, 2003. március 22.)

Nem vagyok politikai nagyvállalkozó.
(Magyar Hírlap, 2003. május 10.)

Pártpolitikusként a múltam nem elég eros és hosszú.
(Magyar Hírlap, 2003. május 10.)

A miniszterelnök úr azt mondta, szeretné, ha aktívabb kormányzati munkát
vállalnék.
(Magyar Hírlap, 2003. május 10.)

Nem lehet mindig az ötödik kerületbol okosnak lenni.
(Kisalföld, 2003. július 7.)

A kommunikáció következmény, nem pedig ok.
(Népszava, 2003. augusztus 9.)

Az a dolga a politikusnak, hogy szerepeljen.
(Népszava, 2003. augusztus 9.)

A politikában a támadásra csak támadás lehet a válasz.
(Népszava, 2003. augusztus 9.)

Sorsom nem riválisaim, hanem pártom kezében van.
(Magyar Hírlap, 2003. szeptember 16.)

(A Fideszrol) Az o országuk egy rendpárti alapon kirakandó puzzle, amelynek
utolsó darabja a darutoll.
(Magyar Hírlap, 2003. szeptember 16.)

Miért kellene halvérunek lennem, ha nem vagyok az?
(Kisalföld, 2003. október 11.)

A magyar jobboldal a jövotol fél, a baloldal pedig a múlttól.
(Népszabadság, 2004. január 16.)

Nem az emberek tehetnek róla, ha nem értik, amit mondok.
(168 Óra, 2004. január 29.)

A politikában ritka a barátság, több a szövetség.
(Vasárnap Reggel, 2004. március 14.)

A kritika nem ellentéte a lojalitásnak, feltétele viszont a haladásnak.
(Népszabadság, 2004. július 30.)

(Medgyessy Péterrol) Nem mást képzeltünk, hanem másként.
(Népszabadság, 2004. augusztus 24.)

Hiller Istvánnal ma is közösen gondolkodunk Magyarország jövojérol.
(Népszabadság, 2004. augusztus 24.)

Nem fogom megengedni, hogy a pártot szétszakítsuk.
(Népszabadság, 2004. augusztus 24.)


"Akinek kétszobás lakása van, az általában megérdemelne hármat, akinek három, az
négyet, akinek négy, az egy családi házat.(...) Akinek öreged, öregecskedo,
öregeskedo?... öregecskedo felesége van, az fiatalabbat, akinek rendetlen
gyereke van, az rendesebbet. Persze, hogy megérdemelné!" /Naptévé 2004.9.1./
....
"Hogyan lehet ezt a közös jövedelmet - ez olyan jövore 22-23 ezer milliárd
forint - ezt a közös jövedelmet úgy elosztani, annak legalább azt a részét,
amirol úgy döntünk, hogy elvesszük az emberektol, nem azért, mert akarják, hanem
azért, mert mi erosebbek vagyunk, és miénk az államhatalom és ezt elvehetjük,
hogy azt, amit elveszünk tolük, azt legalább úgy osszuk szét, hogy arról a
többség úgy gondolja, hogy na, ez jó körülbelül rendben van."

.......
Egy hang: Gyurcsányi elvtárs, mindenki számára világos eddigi kormányzásuknak
lényege, amely NEM az állampolgárok, hanem az új vadkapitalisták - amelyekhez Ön
is tartozik -, édekeit tartotta szem előtt.
....
Gyurcsány szemöldökén a szénpor
'Nem kell szégyellni, hogy munkásemberek vagyunk'
Ki is "??
....
Index hír /2004.9.13./: "A leglátványosabban Gyurcsány Ferenc kormányfőjelölt
javított eredményén, ismertsége 78-ról 93 százalékra, népszerűsége 26-ról 13
százalékra nőtt."

Turul
2004. szeptember 17. 18:49 | Sorszám: 177
" úgy osszuk szét, hogy arról a többség úgy gondolja, hogy na ez jó körülbelül rendben van"

Erőszakkal elvesszük, majd instruáljuk a tömegkommunikációt, hogy a többség gondolkodását manipulálja.

Régi-régi komcsi metodika...

Turul
2004. augusztus 26. 23:03 | Sorszám: 11
Vegye valaki a fáradságot és keresse meg a "győzelemittas" Aprócsány tegnapi mondatait. Azokat, amikben kvázi követeli, hogy a közt. elnök három napon belül jeölje meg őt, miniszterelenökként, hogy 7-én megválasszák.
Állítsuk már szembe a diktátort önmagával.
Ismeri, vagy nem a törvényeket, ő saját elképzelései mentén diktál.

Téma: Szűrös vitára hívja Kovácsot
Turul
2004. június 06. 14:29 | Sorszám: 7
Nahát!
Orbánnak miért kellene leülnie egy hazug mivoltáról két bírósági ítélettel rendelkező H.Kováccsal?
Ki az a H.Kovács, Orbánhoz képest?

H. Kovács egyszerűen fél Szűröstől...

Turul
2004. június 06. 14:06 | Sorszám: 5
Ezt javasoltam, hogy valaki hívja ki azonnal H.Kovácsot vitára és mindjárt fordul a kocka.
H.Kovács kerül nehéz helyzetbe...

Téma: Sorstalan sorsok
Turul
2003. január 31. 11:01 | Sorszám: 4
MSZMP Központi Bizottság
Párt és Tömegszervezetek
Osztálya
B i z a l m a s !
Készült: 2 pld-ban


{kézírással: 86/25}

Tájékoztató jelentés a T i t k á r s á g n a k az FTC-ben lefolytatott belügyi vizsgálatról.

Ismeretes, hogy a felszabadulás óta a Ferencvárosi Torna Club körül reakciós elemek tömörülnek és felhasználva a Club népszeruségét, a szocialista rendszer ellen izgatnak. A belügyi szervek nemrégen vizsgálatot folytattak és megállapították, hogy az ellenséges elemek a Club vezetésében is beépültek, kihasználva elvtársaink ébertelenségét, illetve a klub-sovinizmusból fakadó politikai vakságát.

A Belügyminisztérium dokumentált és tanúkkal bizonyított jelentése szerint az FTC-ben jelenleg 45 olyan személy van, aki reakciós, fasiszta szemléletu, büntetett eloéletu, vagy erkölcstelen életet él. Kiemelkedo közülük {név anonimizálva} az FTC elnökhelyettese és egyben pártalapszervezetének titkára, aki a múltban fasiszta szervezetek tagja volt, jelenleg is fasiszta magatartást tanúsít és egyébként homoszexuális kapcsolata van egyes sportolókkal.
A KB Párt és Tömegszervezetek Osztálya ez ügyben megbeszélést tartott a MB, az MTSH, az ÉDOSZ, a Bp. IX. kerületi Pártbizottság képviseloivel és az alábbi intézkedéseket látja szükségesnek:


A IX. kerületi Pártbizottság vizsgálja felül az FTC pártszervezetét. {név anonimizálva} zárja ki a pártból és ezt követoen ot a belügyi szervek vonják felelosségre.
A többi személyt az FTC Elnöksége az egyesületi alapszabályok értelmében zárja ki a Clubból.
A Budapesti Pártbizottság gondoskodjon arról, hogy a jövoben az FTC pártellenorzése teljes egészében a IX. kerületi Pártbizottság hatáskörébe tartozzon. A kerületi pártbizottság és az ÉDOSZ vezetosége erosítse meg az FTC Elnökségét és szakosztály vezetoségeit politikailag képzett káderekkel.
Az intézkedések során hangsúlyozni kell, hogy mindez nem az FTC ellen, hanem a benne és körülötte megbújó reakciós személyek ellen irányul.
Kérjük a Titkárságot, hogy hagyja jóvá a jelentést.

Budapest, 1961. október 7.

Sándor József s. k.

MOL-M-KS-288-7/118. o. e. (Magyar Országos Levéltár - Magyar Szocialista Munkáspárt - Titkárság)

Turul
2003. január 31. 10:43 | Sorszám: 2
Mit jelent magyarnak lenni

A Magyar Értelmezö Kéziszótár szerint magyar: "Tömegében Magyarországon élö finnugor nyelvü nép."
Én már Buenos Airesben születtem, tehát argentin vagyok? Az is, de magyar is vagyok, igen, vallom, hogy MAGYAR vagyok!! Még nagyszüleim jöttek el Magyarországról a ll. Világháború után. Nem azért, mert jobb életet kerestek, vagy mert nem szerették eléggé hazájukat, hanem életüket és gyermekeik életét mentették a haláltól. A sors ide hozta öket a messzi Dél-Amerikába, Argentínába. Szüleim itt nöttek fel, itt jártak iskolába, majd egyetemre és én mégis magyar vagyok, söt gyermekeim is azok! És ezt büszkén mondom...

Tehát mit jelent magyarnak lenni? Szeretni és ápolni a mi ügyünket, ami a magyarság, a magyar nép, a magyar kultúra, a magyarok múltja, jelene és jövöje. Nem muszáj Magyarországon élni ahhoz, hogy az ember magyar legyen. Bár a Szózat így hangzik: "...Áldjon vagy verjen sors keze, itt élned és meghalnod kell..." Elítéli azokat, akik emigráltak? Hisz az életüket mentették! A magyarságukat mentették! Nem ítéli el, hanem: "áldjon vagy verjen sors keze, bármit hoz az élet, bárhol is a világon, mint magyar kell tovább élned és meghalnod." Ez szüleim munkája, az én munkám. Keményen, hangyaszorgalommal, nagy eröfeszítéssel megtartani, táplálni és ápolni magyarságunkat. Továbbadni gyermekeinknek, ismertetni, megszerettetni és becsületet szerezni a magyarságnak az itteni nép körében és általában minél tágabb körben.
Nagyon nehéz feladat, nehéz cél, mert mi egy kis egység vagyunk egy idegen országban, a beolvadás folyton fenyeget bennünket. Szükséges, hogy ismerjük, szeressük és tiszteljük annak az országnak a szokásait, problémáit, légkörét, ahova a sors elödeinket sodorta és ahol mi születtünk, azért, hogy a két nép kultúráját birtokolva értelmesen tudjuk ismertetni nemzetünk értékeit, történelmi küldetését, jogos követelményeit és jelenlegi helyzetét.
A magyar nemzet, amely 896 óta a Kárpátmedencében van és a történelem viharaiban hösiesen megállta a helyét és nem pusztult el (Tatárjárás, Mohács, Habsburgok, oroszok dacára) "egy ezredévi küzdelem kér éltet vagy halált", minden gyarlósága ellenére, "szánd meg Isten a magyart kit vészek hányának", feladatának érzi, hogy ez a maroknyi nép ne tünjön el a történelem viharaiban, hanem mint a fönix madár poraiból újra feltámadjon és hirdesse tovább a világnak a magyar élniakarást, úgy, mint ezt egykor Hunyadi János, Dugonics Titusz, Zrínyi Ilona, Rákóczi Ferenc, az 56-os fiatalok tették. Mi is, itt nyugaton kell, hogy tápláljuk a magyar élniakarás lángját. És munkánkat akkor fogjuk igazán szépen elvégezni, akkor leszünk a leghasznosabb szószólói a magyarságnak, ha idöt, energiát, tudást, anyagi áldozatot szánunk e célra és ha öszinte szeretettel, önzetlen odaadással végezzük szolgálatunkat -- akkor vagyunk igazi magyarok!!
De a magyarságért csak úgy tudunk munkát, felelösséget vállalni, ha megtartjuk anyanyelvünket, söt nemcsak megtartjuk, hanem csiszoljuk továbbra is. Valahogy úgy, ahogy Váci Mihály mondja: "Még nem elég" címü versében: "nem elég jóra vágyni / a jót akarni kell / és nem elég akarni / de tenni, tenni kell!" Illyés Gyula azt mondta, hogy az anyanyelv maga a nép! Tehát a nyelvvel törödni semmivel se jelent kevesebbet, mint magával a néppel vagy az igazsággal törödni. Magyarul beszélni, itt Argentínában, 14.000 km-re Magyarországtól, ez magyarnak lenni!!!
"...a magyar nyelvet tekintem legnagyobb földi kincsemnek, s minden porcikámmal tiltakozom megrontása, csúffátevése, elárulása és kisemmizése ellen"- így Déry Tibor. Nekem is egyik legnagyobb földi kincsem a magyar nyelv, pedig én már Buenos Airesben születtem... de mégis... magyar vagyok!

Röviden elmesélem családom történetét:
Édesanyám 4 éves korában, édesapám 8 éves korában hagyta el Magyarországot. 14 év után egy argentin kis vidéki városban ismerkedtek meg, ahol édesanyám családja az egyetlen magyar család volt. Hála nagyszüleim magyarság öntudatának, otthon csak magyarul beszéltek. Édesapám, aki aktív cserkész volt, következö évben nem ment nyári táborba, mert esküvöre készült a vidéken megismert magyar lánnyal. Édesapám sok éven keresztül a Kinizsi Pál fiúcserkészcsapat parancsnoka volt, majd ll. Kerületi parancsnok, mindig aktívan és önzetlenül dolgozott a magyarság érdekében egészen haláláig. Édesanyám 20 évig volt a Magyar Külföldi Cserkész Szövetség tanfelügyelöje és ö is fáradhatatlanul ügyködik a mai napig.
László bátyám és magam számára gyerekkorunk óta természetes volt a magyar légkör. Soha sem jelentett problémát számunkra az, hogy magyarok vagyunk-e vagy argentinok. Az iskolában büszkék voltunk arra, hogy mi vagyunk az "húngaro"-k. Hétvégén magától értetödöen jártunk cserkészetre és magyar iskolába.
Bátyám 1986-ben, az egyetem elvégzése után, elindult a nagy világba szerencsét próbálni, és Magyarországon kötött ki. Magyarságérzése oda vitte öt. Akkor, amikor nem volt éppen a legjobb pillanat, amikor még kommunizmus volt, ö mégis ott akart élni... mert magyarnak érezte magát... Azóta magyar felesége van, és négy gyermeke.
Én egy vezetöképzö táborban a brazil öserdöben megismertem Lajtaváry Endrét, Danit, akinek szülei szintén fiatalon jöttek el Magyarországról. Ennek a segédtisztitábornak az lett a következménye, hogy másfél évre rá örök hüséget esküdtünk egymásnak. Negyedik generációs Zsuzsi, András, Richárd és Márton gyermekeink is mind beszélnek magyarul és büszkék arra, hogy magyarok!
Csak ezzel a készséggel lehet ismerni és megszeretni a magyarságot. Ismeret és szeretet nélkül nem tudnánk a magyarságot hathatósan terjeszteni a befogadó országokon belül. Aki épp, hogy bírja a konyhanyelvet, az egyáltalán nem képes arra, hogy az ezerszínü magyar kultúrát felfogja, értékelje és továbbadja.
Három magyarországi látogatásom azért volt olyan fontos számomra, mert hozzásegített ahhoz, hogy mélyebben fogjam fel mindazt, amit hallottam, láttam, tanultam, olvastam és tapasztaltam. Hirtelen minden ott volt elöttem a valóságban, nem képeslapon vagy könyvben: a Vár, a Mátyás-templom, az Országház, a Nemzeti Múzeum, Györ, Székesfehérvár, Esztergom, Lébény, Ják, Zsámbék, Pannonhalma, a Balaton, a Duna, a kanyargós Tisza... És minden kiírás magyarul, és mindenki csak magyarul beszélt!! Olyan volt mint egy álom. Magyarországi naplómból idézek:
"...az idegenvezetö maximális árkedvezménnyel még Mártát is diákká fiatalítva, kicsit sietve végig vezetett minket az apátság idegenforgalmi látványosságain: csodálatos könyvtár, kódexek, elsö magyar írásbeli emlékünk, a Tihanyi alapítólevél ... Megcsodáltuk a képtárban a mindig szembeforduló fekvö Krisztust, a Mozaik Madonnát, sok más régi kép között. Az építészeti szépségekben való tartós gyönyörködésre Löwei Félix bencés atyától kaptunk engedélyt, ami egész délutáni meleg helymenedéket is jelentett nekünk. A Porta Specioza, a kerengö, a Bazilika... a fütött hely melege, az emberek kedvessége, a ház nyugalma számunkra is a béke szigete volt. Az esti misére menet már otthonosan közlekedtünk a folyósokon s távozóban a kanyarokban hirtelen összefutva a zsolozsmára sietö szerzetesekkel többeket meghökkentettünk. Egy-egy ilyen helyen összegyüjtött értéket az idö rövidsége és tudásbeli hiányosságaink miatt átfogni sem tudunk. Olyannak érzem az élményeink során bennünk összegyüjtött anayagot mint egy mérmüves ablakot, amelynek csak a töredékei vannak meg. A darabok szépségéböl sejlik az egész nagyszerüsége, de az egész hiányzik. S minél többet látunk, tanulunk, egyre több része áll össze a münek, s elöbb-utóbb kirajzolódik bennünk az egész..."
84-es utam mély benyomást keltett bennem. Megható érzés volt látni amit a magyar iskolában (Zrínyi Ifjúsági Kör) tanultunk, amit csak könyvben láttunk, ami olyan éktelen messzinek tünt, mintha csak mese lenne. A moziban még Gandhi is magyarul beszélt! A színházakban milyen gyönyörüen csengett a magyar nyelv, amikor Bánffy György Széchenyi István naplójából adott elö, vagy amikor Sütö András életképeit és vallomásait elevenítette meg a "Nagyenyedi fügevirágban". ...és a Csíksomlyói Passió... és milyen más az Egri Csillagokat az Egri vár Tömlöc bástyáján ülve olvasni, mint Argentínában házi-feladatként, vagy Mohácsnál a csata helyszínén elszavalni azt, hogy "Hösvértöl pirosult gyásztér, sóhajtva köszöntlek..." -- milyen nehezen ment ez a verstanulás, s ott milyen hideg futott át a hátamon... Szigetvárnál "adj pennámnak eröt, úgy írhassak mint volt". Hirtelen mindennek volt értelme, mindent átéreztem. Egy-egy ilyen út alkalmával fogja fel az ember, hogy milyen rendkívül értékes kincseket hozott létre a magyar szellem és hogy miért küzdünk magyarságunkért külföldön.
"... a magyar nyelv remekmü, olyan kincs, mint a legnagyobb emberi szellemek alkotta alkotások... nem érveltem azzal, hogy nyelvünk muzsikája szép, szavaink lejtése kellemes, mert ezt mindenki elmond-hatja - joggal - anyanyelvéröl, hanem éppen nyelvünk gazdagságáról beszéltem... az, hogy megtanultok magyarul, hogy szüleitek nyelvén érintkeztek, az nemcsak a szülök ragaszkodása óhazai múltjukhoz, amelyet gyermekeikben folytatni akarnak, hanem ezzel a nyelvvel müalkotássá váltok magatok is." (László Gyula.)
"...a nyelv olyan fiam, mint az asszony: elhervad, ha nem szeretik." (Sütö András.)
"Szülöföld az anyanyelv is." (Fekete Gyula.)
"Semmi sem jellemzö annyira egy nyelvre, mint sajátos hangzása. Olyan ez mint a virág illata, a bor zamata, a zománc, az opál tüze. Megismerni róla a nyelvet már messziröl, mikor a szót még nem is értjük." (Kodály Zoltán.)
A felsorolt idézetek arról tesznek tanúbizonyságot, hogy a magyar szellem nagyjai létkérdésnek tartják a magyar nyelv ápolását, gondos megörzését. Ezt a gondolatot kell magunkban és környezetünkben tudatosítani, mert ha hagyjuk elveszni, elsatnyulni a nyelvet, minden túlzás nélkül mondhatjuk, hogy a magyarság halálra van ítélve.
Itt Argentínában 50 éve müködik egy hétvégi magyar iskola, a Zrínyi Ifjúsági Kör. Egy magyar apáca alapította 1952-ben. Minden szombat délelött van tanítás. A tanulók száma 60 ("Az iskolában hatvanan vagyunk..."). Ez nagy szó, hiszen itt nincs utánpótlás, a nehéz és egyre romló gazdasági helyzet miatt egyre többen hagyják el az országot, egyre több a vegyesházasság és ennek következtében a beolvadás egyre nagyobb méreteket ölt. A Zrínyi Ifjúsági Kör magáévá tette Széchenyi István jelszavát: "Kimüvelt emberfök által tenni nagy nemzetté a magyart", tehát tanítani magyar írást, olvasást, földrajzot, történelmet, irodalmat, ismertetni az itt született fiatalokkal elödeink kultúráját. Én is jártam a Zrínyi Körbe 4 éves korom óta, letettem a három érettségit s most is még mindig tanítok. Öröm és jó érzés számomra, amikor a 9 éves gyerekek elszavalják azt, hogy "Laci te, hallod-e...", vagy amikor felismerik a magyar betüket, szép hangsúllyal olvasnak magyarul. Vagy a 15 éveseknél, milyen öröm, amikor el tudják helyezni a különbözö századokba a magyar királyokat, amikor felfogják és megértik, hogy miért történt az 56-os forradalom, és hogy nem volt hiába... Nagy felelösség vállalni a magyar nyelv, magyar kultúra tanítását... ezt vállalni az magyarnak lenni! Néha nagyon nehéz, hiszen nem vagyunk profi tanárok, legtöbben mind itt születtünk, mégis komolyan végezzük munkánkat, sok szeretettel és lelkesedéssel! Idén júliusban megnyertem egy pályázatot, amit a Balassi Bálint Intézet szervezett olyan tanárok számára, akik külföldön tanítják a magyart. Nagy élmény volt ismét ott lenni, és támogatást, segítséget, lelkesedést kapni igazi magyar szakértöktöl, akik felnéznek munkánkra és elismerik azt, akik éreztetik velünk, hogy érdemes, van értelme és szükséges megörizni magyarságunkat...
A Külföldi Magyar Cserkészet is rendkívül értékes munkát végez. Arra törekszik, hogy vezetöi minden téren a lehetö legmagasabb színvonalat érjék el, hogy szellemi és erkölcsi elitet alkossanak, mert csak így lehetnek hasznos szószólói a magyarságnak, csak így mutathatnak példát a fiatalabb nemzedéknek. Jelszava az "emberebb ember, magyarabb magyar", és a cél: ezt elérni. "Alakítsátok ki saját szellemi Magyarországotokat olyan hittel, hivatástudattal, amilyennel lV. Béla a tatárjárás után ujjáalapította az elpusztult országot. Tinódi Lantos Sebestyénhez hasonlóan legyetek a magyar kultúra terjesztöi magyarok és nem magyarok között... Toldi Miklóst példázzátok. Gyözzétek le a magyarság ellenségeit. Gyilkos szerszám helyett a szellem és a lélek fegyvereivel..." - írta Bodnár Gábor, a Magyar Cserkészszövetség elhunyt ügyvezetö elnöke. Az eszme, a cél világos, de a megvalósításhoz hangyaszorgalom kell, a szalmaláng leküzdése és kitartás a mindennapokban. Többször felmerült bennem a kérdés: miért vállalom ezt a feladatot?? Nem azért, mert valaki követeli tölem, hanem azért, mert úgy érzem, hogy kötelességem és tudom, vagy legalábbis remélem, hogy így hozzájárulok a magyarság megtartásához, mert jó nekem magyarnak lenni! Mert úgy érzem, hogy ezt kell csinálni... mert büszke vagyok arra, hogy magyar vagyok!
"Végzem, mit az idö rám mér,
végzem, ha kell százszorozva!
Hinni kell csak, s feljutunk mi,
Fel a fényes csillagokba!"
(Kányádi Sándor)
Benedek Zsuzsa, Buenos Aires (Argentína) sbenedek@arnet.com.ar


Téma: Várszegi lakásszerzése a MANCS-ban...:O)
Turul
2002. november 26. 19:40 | Sorszám: 58
Legközelebb elmesélem, mit láttak a Fradisták, akiket meghívott vacsorázni Várszegi a palotájába...
Turul
2002. november 24. 22:16 | Sorszám: 41
Az, hogy az elvtársak tematizálnak mindig, nem újság.
Most itt a lehetőség az urak előtt, hogy kihasználják a cím adta tematizálási lehetőséget.

Gyűjtsétek össze az urak nick-jeit, akik behódoltak és nem éltek a lhetőséggel.
Mert azok szellemi szintje nem éri el sajnos az "úri" jelzőt.
Ez a topic Várszegiről szól.
Várszegi Asztrikról, vagy Várszegi Gáborról.
Rokonlelkek kétségkívül.
De Asztrik, liberós apátnak nincs lakáskérdése.
GÁBORNAK MEG VAN PALOTÁJA.
Ezzel kell foglakoznunk, hamár indult topic róla...

Turul
2002. november 24. 18:46 | Sorszám: 39
"Abban igazad van, hogy alapban nem lehet azt mondani, hogy lopta"

Nem, valóban, de egy ekkora vagyonnál, mint amekkora Várszeginak van, nem is a kégli a fontos.
Hanem maga a vagyon.
Persze én ajándékba elfogadnám Várszegi palotáját, akkor is, ha lopta a pénz egy részét.

Turul
2002. november 23. 10:48 | Sorszám: 26
Ez a Várszegi, PVC jeshiva(?)társa, gondolkodott a palotájában (mint a leggazdagabb "magyar"), kitalálta, hogy emberkísérletet végez (Népátszabóban szó szerint így jelent meg).
Megveszi az Újpestet és majd azok a szurkolók, akik eddig szidták a zsidókat, megkapják, hogy ők is zsidók.
Arra volt kiváncsi, hogy hogyan alakul ki bennük a zsidó tudat, mennyi idő alatt veszik magukra és állnak a zsidók mellé.
A Fradiba is így került. Egy meccsen zsidózták a Fradistákat, majd megjelentek a magyar zászlók, MIÉP zászlók a lelátón.
Így aktivizálta Várszegi az indulatokat, érzelmeket...
Turul
2002. november 22. 23:54 | Sorszám: 25
"Várszegi volt osztálytársam"

Akkor már nem működött a jeshiva...

Mindenesetre Várszegi, üzleti érdekei szerint időnként vendégül lát gojokat is.
Lenyűgözi az egyszerű gojt a fényűzés és a palota pompája, a vacsora diszkréciója.
Tudják ugyan, hogy Várszegi nem szeret "elmenni" közönséges helyekre, avagy sehova...
Mégis ez az exkuzivitás hatásos.
Mindaddig, amig a gojok utcára nem kerülnek.
Ott aztán felháborodnak...

Turul
2002. november 22. 13:11 | Sorszám: 12
Persze.
Azért csak foglalkozzunk a topic címében szereplővel .
Egyszer járt már a Fradi pályán...
Az MTK meccseken meg ott csápol mindig mind az 56 társával a lelátón.
Palotája mellett épül(t) Gyárfás kuckója, kastélya.
Némileg nagyobb alapterületen, mint én is éldegélek.
Ja hát ő is benne van a milliárdosok élcsapatában...
Turul
2002. november 21. 22:51 | Sorszám: 8
Ja. Várszeginek kastélya van.
Nem lakása.
Turul
2002. november 21. 22:26 | Sorszám: 7
Először is, alapszabály: kezdjük korán, időben.
Várszegi megtette.
Magam is csodálkoztam, amikor a National Geography-ban először hallottam róla, mint krőzusról.
Most már tudjuk, hogy legálisnak tartott vagyona 40 milliárd forint.
A törvény másikoldalánálló ideje miatt nem szabad fényképezni.
Van egy magyar klubja (Fradi), meg egy zsidó.
Filantróp.
Zsidó intézmények gáláns támogatója.

A LEGGAZDAGABB MAGYAR...


Téma: Lovas újabb jobbegyenese
Turul
2002. június 10. 12:09 | Sorszám: 16
Nincs eben a Lovas jegyzetben semmi különös.
Nem is értem a két "nógrádi libsit", min háborog.
Lovas szokása szerint idéz. Szegény Megy meg beszél annyi baromságot, (pedig igazán inkább magyar hangját halljuk, Kovács et-at), hogy Lovas vidáman csemgézhet.
Az emberírtásról Kiss Elemér (törvénysértő Megy et-vel, mint igazgatósági tagok) az mondta A Hét-ben, "nagyjából ugyanennyi váltás volt az előző kormány alatt, legfeljebb nem ennyire gyorsan", tehát, amit olvashatunk összehasonlításként, az a Fidesz kormány 4 évét hasonlítja az exkomcsik egy hetéhez...

Téma: A söpredék. 1919 március 21.
Turul
2005. július 30. 13:37 | Sorszám: 653
Rossz lelkiismerettel olvasom a rovatot.
Hiszen én kezdtem, de nem gondozom.
Túl nőtt rajtam...
Köszönet azért, hogy a manapság futó topicok legszinvonalasabbja lett belőle.
Egy tökéletes monográfia.

Kérdésem az, hogy elindítsam-e a II. részét, mivel ilyen hozzászólásszámnál leleassul.
Tehát bírjátok-e, bírja-e Bihari Panoráma barátunk?
Szükség van a II. részre?

Turul
2005. július 02. 22:20 | Sorszám: 573
Minden elismerésem a tényhalmaz idehozataláért.

Érdekes, hogy monológ lett belőle.
Mégcsak a jelenre vonatkozó (a jövő...)következtetések levonására sincsenek jelentkezők.
Pedig ez harmadszor ismétlődik.
Igaz más eszközökkel, de ugyanazokkal.
Hasonló módszerekkel.

Turul
2005. április 23. 23:38 | Sorszám: 335
Komoly forrássá varázsoltátok ezt a rovatot. Köszönet érte.
Rengeteg ismeretlen, elhallgatott, meghazudtolt eseményt hoztatok ide.
Köszönet érte.

Egy kis vidámság innen.

" szalonna
Válasz | 2005. április 22. 23:38 | Sorszám: 331
"És nem vagyok hajlandó egy lapon említeni az ellenforradalommal"

Ebben viszont kezdek egyetérteni veled.
Előzmény: szalonna 2005. április 22. 23:30 | Sorszám: 330"

Nem bántólag...

Turul
2005. március 30. 23:03 | Sorszám: 181
Minthogy tudod, hogyan értelmezem ma, a "magyar" nemzethez tartozót, ennélfogva nem félreérthető az, amit írtam.
Azt írtam, hogy ma "magyarvédőt" jelent az akkori fajvédő szó.
Pc amit írtam. Ma.
Turul
2005. március 30. 13:54 | Sorszám: 167
Magyarvédő. Ez a helyes kifejezés Bajcsy Zsilinszkyre is.
A faj szó a magyar jelentette a szótárában, mint akkor minden magyarnak.
Alapítója volt a MOVE-nak (Magyar Országos Véderő Egylet).
Az egyetemeken működtek elsősorban. "Magyarvédelemből", de akciózgattak szépen.
Szegeden csatlakozik Horthyékhoz. Alapember nemzeti és "magyarvédő" csoportokban, támogatja Gömbös mozgalmát is, az ő szerkesztésében jelenik meg a Szózat című "magyarvédő" lap. 1922-ben képviselőnek választották, de 1923-ban Gömbössel együtt kilép Bethlen pártjából, hogy létrehozzák a Fajvédő (Magyarvédő) Pártot.
1925-ben avatták vitézzé ekkortól kezdve, anyja nevét felvéve, a Bajcsy-Zsilinszky kettős vezetéknevet használta. 1926-tól a Magyarság vezércikkírója, 1928-ban megindította Előőrs című lapját, amelyben publikálhatott Féja Géza, Szabó Dezső, Szabó Pál is.
1930-ban szervezte meg a Nemzeti Radikális Pártot, és 1932. március 15-től kezdve az Előőrs utódaként, náciellenes hetilapot indított Szabadság címen. Az 1935-ös évben pártja az országgyűlési választások alatt szövetségre lépett az októbristákkal és a polgári radikálisokkal (elég szennyes társaság volt).
Ettől kezdve a németeket látta legveszélyesebbnek a magyarság számára.

Tipikus Szabó Dezsői életút, más köntösben.
Pozitívan ítélem meg élete egészét, miként Szabó Dezsőét is.

Turul
2005. március 29. 20:52 | Sorszám: 149
"Magyar faj".

Valóban terminus technicus volt.
De nem mások ellen, hanem védelemként.

Ha nem így lett volna, akkor megjelent volna ugyanígy a "román faj", a "szláv faj" (akkor még a magyarságra veszélyes egységként kezelték) és a többi (a "zsidó faj" is, dehát nem jelent meg, miként a német sem).

Turul
2005. március 28. 15:22 | Sorszám: 108
Hibásan használja még Gratz is a terminológiát: "proletárdiktatura".
Úgy látszik már akkor sem tekintették a mi oldalunkon fontosnak a szemantikát.
Elmagyarázza, hogy miért nem volt "proletárdiktatura", de használja a szót.
Mitől lett volna proletár?
Egyszerűen annak hazudták.
Turul
2005. március 25. 23:09 | Sorszám: 83
Hát.
Pap nem volt kommunista soha.
Csak benne volt a bagázsban.
Sinkó az volt.
Én alaposan ismerkedtem vele. Meg környezetével az újvidéki egyetemen.
Szégyen, amiket művelt. Koszos magyarellenes volt végig.
Internáci.
Annak is vallotta magát mindig.
Turul
2005. március 24. 20:29 | Sorszám: 69
Köszönöm.

Pár jó pár évtizede olvastam Pap Károlyt, Sinkót...

Pap Károly író volt, Sinkó meg nem.
(ez a véleményem, róluk, azontúl, hogy a söpredékhez tartoztak.)

Turul
2005. március 24. 17:51 | Sorszám: 62
Akkor már majdnem 100%, hogy Pap Károly Muraszombaton volt városparancsnok.
Turul
2005. március 24. 14:12 | Sorszám: 52
Sinkónál Kecskemét rémlik.
Turul
2005. március 24. 09:53 | Sorszám: 49
Határozottan emlékszem, mivel rettenetesen megdöbbentett.
Én is papgyerek vagyok...
Talán Muraszombat...
Turul
2005. március 23. 23:17 | Sorszám: 42
Bocsánat!
Pap Károly (hagyjuk eredeti nevét, legalább két jó könyvet írt)
Turul
2005. március 23. 23:16 | Sorszám: 41
Ártatlan, rengeteget olvasóként, a huszas éveim elején (rég volt), levontam egy következtetést.
Sinkó (Ervin/Délvidék), Papp Károly/Sopron ortodox rabbiutód, Lukács Gy/bankárfi, meg még legalább, három általam olvasott és kedvelt "irodalmár", városparancsnok volt.
Törvényszerű.
(azért fontos, mert "humanisták", vallásosok, "igazságkeresők" - az akkori fogalmak szerint - voltak gyilkosok/városparancsnokok)
Akkor világosodtam meg.
1919 tette lehetővé és mohó olvasási mániám.

Cáfolhatatlan. És nem kerestem, hanem rátaláltam.

Turul
2005. március 22. 14:48 | Sorszám: 23
Mindig tanul az ember.
Azt hiszem Entzbruder kollégiumban laktam a Széchenyi téren Sopronban gimnazistaként...

Gondolom utódai ma bankárok, pártvezetők.

Turul
2005. március 21. 22:01 | Sorszám: 20
Kaleb!

Nem is olvastam el, mire kérdeztél rá.

Igaz, vagy nem?
Tök mindegy, ki írta, mondta.
Ne használjátok állandóan a bunkót!

Ez egy elvi hozzászólás volt, az előítéletesség, a diszkrimináció és a mai napra tekintettel - feltehetően - a rasszizmus ellen (ezen utóbbit nem tudom, de feltételezem).

Turul
2005. március 21. 21:07 | Sorszám: 16
Ma van az antirasszista nap is.
Teljes joggal.
1919 március 21. alkalmából.

Végre egy adekvát dátum.

Clara Zetkin, Rosa Luxemburg nőnapja elbújhat...

Turul
2005. március 21. 14:31 | Sorszám: 7
A leghíresebbé közülük a Lenin- fiúk váltak. A szervezetet, miután spontán módon megszervezõdött alárendelték a Belügyi Népbiztosság Politikai Nyomozó Osztályának, de végül is az osztály nem igen tudta befolyásolni tevékenységét. Két kommunista "vezetõ" tudott bizonyos akciókban hatással lenni rájuk (persze csak akkor, ha az összefüggött az õ elképzeléseikkel is), Szamuely Tibor () és Korvin Ottó (). Legenda övezte már a megjelenésüket is, felszerelésük a következõ volt: bõrnadrág, bõrkabát, bõr- lábszárvédõ, tányérsapka, karabély, Steyre- pisztoly, szurony és tojás kézigránát. Általában a helyi "proletariátussal" összefogva leverték a szervezkedéseket, pl. május 1- én Szolnokon, 2-án Hatvanban, 7-én Devecserben, június elején Dunaföldváron, 21-én Dömsödön, 22-én Szekszárdon stb., és igen csak kivették a részüket a budapesti június 24-i "ellenforradalmi" szervezkedés leverésében is. "A Magyar Tanácsköztársaság Kormánya akkor is, ha hatalmát a legszélsõbb szigorral érezteti, mindig humánusabb lesz azoknál a kormányoknál, akik az emberiségre a háború borzalmait hozták." - jelentette ki Kun Béla (), és megpróbálta proletariátus dühét gennyes humanizmussá átváltoztatni. De a Lenin- fiúkhoz sokkal közelebb álltak Szamuely szavai "Mindenütt szaladgálnak, ágálnak az ellenforradalmárok, üssétek le õket! Üssétek agyon ott, ahol találjátok õket! Ha csak egy órára is sikerül felülkerekedni az ellenforradalomnak, nem lesz kíméletes egyetlen proletárral sem. Mielõtt vérébe fojtanák a forradalmat, fojtsátok õket a vérükbe!" (Vörös Újság, 1919. február 11.)
Turul
2005. március 20. 13:25 | Sorszám: 0
Tormay Cécile

...."Magyarországot csak én menthetem meg" - mondotta Károlyi Mihály 1918 október 31-én, mikor hazugságban elkezdi.
"Átadom a hatalmat Magyarország népei proletáriátusának" - mondja 1919. március 21-én, mikor hazugsággal végzi.
Közben eladta és eltékozolta Magyarországot. Az álarc félre áll. És mögüle merészen felvonul a had, melyet ő Magyarország népei proletáriátusának nevez.
A "Forradalmi Kormányzótanács" névsorában ott vannak jóformán valamennyien. Mint Károlyi kormányánál, az előtér szemfényvesztő keresztény bohóca megvan itt is: Garbai Sándor, az elnök. A többiek idegenek...
Külügyi népbiztos: Kun-Kohn Béla, helyettese Ágoston-Augenstein Péter. Hadügyi népbiztos: Pogány-Schwartz József, helyettesei: Szántó-Scheiber Béla, Szamuelly-Tibor. Belügyi népbiztos: LandlerJenő dr., helyettese: Vágó-Weiss Béla. Pénzügyi népbiztos: Varga- Weissfeld Jenő, helyettese: Székely- Weiss Béla. Közoktatásügyi népbiztos: Kun Kántor Zsigmond, helyettese: Lukács-Löwinger György. Kereskedelmi népbiztos: Landler Jenő dr. (ideiglenes), helyettesei: Rákosi-Roth Mátyás, Haubrich József.

A földművelésügyi népbiztosság kollégiuma: Hamburger Jenő, Csizmadia Sándor, Vantus Károly, Nyisztor György. Szocializáló népbiztos: Böhm Vilmos, helyettesei: Hevesi-Honig Gyula, Dovcsák Antal. Német népbiztos: Kalmár-Kohn Henrik. Ruszin népbiztos: Szabó Oreszt dr. Közélelmezési népbiztos: Erdélyi-Erlich Mór, helyettese: Weis-Braun Artur.
.... az összes népbiztosok. Csak a helyettesek között van elvétve egy-egy magyar. És ezeken túl is ismét csak ők. A főváros élén Preusz Mór, Víncze-Weinberger Sándor és ..... Dienes László. .... a rendőrség védőrségének és népőrségének két politikai népbiztosa: Bíró-Burger Dezső és Seidler elvtárs. És közülük való az Osztrák-Magyar Bank új kormányzója Lengyel-Goldstein Gyula is.

Vajon van-e ember, akit nem ejt gondolkozóba ez a névsor. Az októberi bábjáték figuráit lesöpörte a tegnapi éjszaka a színről. A démoni rendezők, az ördöngös zsinegrángatók és súgók elfoglalták a helyüket. És ezer év óta először történik, hogy Magyarország sorsának intézéséből mindenütt, a Kárpátok alatt és Erdélyben, a Délvidéken, a Dunántúlon, a véghetetlen rónán és minden tenyérnyi kis helyen ki van tiltva a magyar: Megosztoztak az országunkon a csehek, oláhok, szerbek és a zsidók...
Az újság tovább beszélt: "Mindenkihez"... A forradalmi kormányzótanács dölyfösen proklamálja, hogy átvette a hatalmat és kiépíti a munkás", paraszt- és katonatanácsokat. "Magyarország tanácsköztársasággá alakul. A forradalmi kormányzótanács haladéktalanul megkezdi a nagy alkotások sorozatát. Kimondja a nagybirtokok, a bányák, a nagyüzemek, a bankok, közlekedési vállalatok szocializálását. A földreformot nem törpebirtokokat teremtő földosztással, hanem szocialista termelő szövetkezetekkel hajtja végre. Halállal sújt le az ellenforradalom banditáira csak úgy, mint a fosztogatás brigantijaira. Hatalmas proletár hadsereget szervez. Kijelenti teljes eszmei és lelki közösségét az orosz szovjet kormánnyal. Fegyveres szövetséget ajánl Oroszország proletariátusának. Testvéri üdvözletét küldi Anglia, Franciaország, Olaszország és Amerika munkásságának, egyben pedig fölszólítja őket; hogy ne tűrjék egy pillanatig sem kapitalista kormányuk gaz rablóhadjáratát a Magyar Tanácsköztársaság ellen. Fegyveres szövetségre szólítja fel Csehország, Románia és Szerbia, meg Horvátország munkásait és földműveseit. Felszólítja Német-Ausztria és Németország munkásait, szövetkezzenek Moszkvával... Éljen a proletárdiktatúra! Éljen a Magyar Tanácsköztársaság!

Hazaszökött magyar hadifoglyok meséi, az orosz forradalom félig elmosódott hírei, a vészes szereplők távoli körvonala és a pétervári kezdet átsuhant az emlékezetemen. Oroszország rettenetes sorsára kellett gondolnom.
A forradalmi kormányzótanács I. számú rendelete:
"Statárium. Mindenki, aki a Tanácsköztársaság parancsainak ellenszegül, vagy a Tanácsköztársaság ellen felkelést szít, halállal büntetendő. A bűnösök fölött forradalmi törvényszék ítél. Budapest, 1919 március 21."
....A boltok zárva voltak, vasredőnyeiken vörös plakátok vicsorították a betűiket.
"Éljen az oroszokkal szövetséges magyar-szovjetköztársaság"...


Téma: Ma beégtek a ballib hazudozók a Napkeltében...
Turul
2005. augusztus 19. 14:48 | Sorszám: 58
Fogalmam sincs....
Turul
2005. augusztus 19. 14:47 | Sorszám: 57
Még nem írtam le a szót.

Nem nagyon érdekel a Fidesz kiscsoportja.
Ha nekem tetszőt mondanának, tudomásul venném, ha nem, akkor megnyilvánulnék.
Sajnálom, hogy a Turulmadárra hoz szégyent, a szégyentelen.
Fogalma sincs, hogy a Fidelitásra hoz-e szégyent.

Turul
2005. augusztus 17. 18:02 | Sorszám: 49
Én többször voltam a Magyar Szigeten és egyszer sem a drogszigeten.
Nem vártunk tőled mást. Buzisziget jár a Fidelitasnak.
Nem Magyar Sziget.
Mikor rúg ki benneteket az Orbán?
Turul
2005. augusztus 11. 14:05 | Sorszám: 35
Indexes rovataimból könyvet lehet összeállítani magyargyűlöletről...
Turul
2005. augusztus 10. 23:59 | Sorszám: 24
Beidéznéd?
Mármint az eredeti Magyar Sziget 2005. Kismaros.-ból.

A feketegida szó szerint elmondta: bejárta a Magyar Szigetet, ettek is.
Senki, egyetlen szóval nem bántotta, nem szólította.

Tudom egy szadista fideszuttörőnek nem az igazmondás az erénye, de mégis...
Próbáld meg!

Szikora azt mondta: nem hallotta. Ez természetes, ha valahol sokan vannak. Ez más, mint amit te hazudsz: nem mond igazat!
De. Engedtessék meg, hogy, hamár a szétvert magyarokért nem szólaltok meg, akkor egy műpálma viselje el az egyetlen megjegyzést!

Turul
2005. augusztus 10. 12:38 | Sorszám: 9
http://napkelte.wildom.hu/naptv/naptv.visszanezo.page?nap=20050810

És a mocskolódások tömege az Index fórumának topic-jában: http://forum.index.hu/Article/showArticle?t=9127381


Téma: FÉljen az MSZP-SZDSZ kormány!
Turul
2005. december 27. 19:03 | Sorszám: 45
Rettegjen!

Téma: Népszavazás! Magyar állampolgárságot minden magyarnak!
Turul
2004. október 26. 22:53 | Sorszám: 604
A rovat folytatása a kövezkező részben:
Népszavazás! Magyar állampolgárságot minden magyarnak! II.
Turul
2004. október 26. 22:52 | Sorszám: 603
Tőlük nem lehet elvenni a magyaar törvények szerint a magyar állampolgárságot.
Nagyom helyesen.
Vissza kell adni az egyenlő elbírálás jogán a trianoni magyarok állampolgáságát is.
Hiszen sokuk Magyarországon született (Nagymagyarországon, vagy a visszaszerzett területeinken), magyar állampolgárként. Felmenőik Magyarországért éltek, dolgoztak, haltak, mint az itteni magyarok felmenői.
Csak őket még többet üldözték, mint minket.
50 ezer magyart írtottak ki a szerbek a háború után, békeidőben.
Kárpátalja minden magyar férfiját deportálták a ruszkik.
Stb...
Turul
2004. október 26. 20:48 | Sorszám: 600
A környező államokban élőktől elvették a magyar állampolgárságot. Aki nem mondott le róla azt áttették a határon.
Most vissza szeretnénk adni nekik.
Ők nem kaphatnak magyar állampolgárságot (csak sokéves huzavona után, mint egy nigériai).
Tehát ismét: a trianon által elszakított magyarok nem tarthatták meg a magyar állampolgárságot és ugyanúgy kaphatják meg, mint egy kínai pl.
Vissza kell adni nekik.
Minden magyar leszármazott a világ bármely más részén automatikusan magyar állampolgár.
Turul
2004. október 26. 20:05 | Sorszám: 597
Na ne viccelj!

Pontosan ez a disznóság lényege, hogy az elcstolt területek magyarja kivételével, mindenhol (néhány ország nem engedi a kettős állampolgárságot), így az USA-ban is magyar államolgárok még Pataki kormányzó gyermekei is.
Kizárólag az elrabolt magyarjainktól vették el a magyar állampolgárságot.
Tehát mondjuk a nagypapa kivándorolt Svédországba a csonkaországból. Az unoka magyar állampolgár (meg svéd is felthetően). Kivándrolt Erdélyből egy magyar, megkapta svéd állampolgárságot, de nem kaphat magyar állampolgárságot.
Elment Izraelbe 45-ben valaki, utódai az Unióba lépésünk előtt, sorba álltak magyar állampolgárként a magyar útlevélért.
Jobb, ha tudod, miről van szó.
Mi, itteni magyarok diszkrimináljuk a trianoni részek magyarjait, a világ más részén élő magyarokkal, vagy alig magyarokkal szemben.

Turul
2004. október 26. 16:11 | Sorszám: 591
Igen. A hármas népszavazás erős adú: pénzmegtakarítás.

Valamint többen mennek el hasonló gondolkodásuak, tehát felerősödne a nép hangja...

A Fidesz már támogatja az állampolgárság visszaadását.
A Munkáspárt (!) lassan elfelejtjük kórházprivatizációellenes népszavazása jól kiegészülne a Fidesz privatizációellenességével....
Csak mindez nem érdeke a liberálbolsiknak....

Turul
2004. október 26. 15:24 | Sorszám: 588
Az Alkotmánybíróság is szabad utat adott a népszavazásnak!

A református zsinat elnöke
a kettős állampolgárság megszavazására hív!

Október 24-én a Budapesti Kongresszusi Központban rendezett Protestáns rendezvényen Dr. Bölcskei Gusztáv, a Magyarországi Református Egyház Zsinatának elnöke, a Tiszántúli Egyházkerület püspöke felhívta Magyarország protestáns híveit, hogy szavazzanak igennel a kettős állampolgárság kérdésében elrendelt kötelező ügydöntő országos népszavazáson.

A Budapesti Kongresszusi Központban zajló protestáns napok keretében telt ház hallgatta meg Dr. Kozma Zsolt, a Kolozsvári Protestáns Teológia professzorának előadását. Az előadás végén, soron kívül mikrofonhoz lépett Dr. Bölcsei Gusztáv püspök, a Zsinat elnöke, aki megköszönte a nagyszerű előadást, majd felszólította a magyarországi protestánsokat, hogy a kettős állampolgárság kérdésében elrendelt ügydöntő népszavazáson szavazzanak igennel azért, hogy ilyen kiválóságok, mint Dr. Kozma Zsolt, magyar állampolgárok lehessenek. A püspök felhívását nagy taps köszöntötte.

Az eseményről értesülve, az MVSZ elnöke örömének adott hangot, és jelezte, nyilvános köszönetet mond a Zsinat elnökének e felhívásért. Egyben megkéri, hogy püspöki körlevélben is szólítsa fel Egyházának tagjait a sorsdöntő népszavazáson való részvételre, és az igenlő szavazásra.


Budapest, 2004. október 25. MVSZ Sajtószolgálat


Újra együtt! Magyar állampolgárságot minden magyarnak!

Turul
2004. október 15. 11:30 | Sorszám: 586
Kötelező ügydöntő országos népszavazás

Egy hazafi ezer dolláros támogatása

Október 12-én, a Magyarok Világszövetségének székházában megjelent
egy magyar-kanadai kettős állampolgárságú hazafi, és a kettős állampolgárságért
elrendelt kötelező ügydöntő országos népszavazás támogatására befizetett a
szövetség pénztárába 1000 kanadai dollárt.

A nevének elhallgatását szerénységből kérő férfinak Patrubány Miklós
elnök és Rácz Sándor tiszteletbeli elnök mondott köszönetet.

Horvát János Aradról egymillió lejjel járult hozzá a népszavazási
kampány szórólapjaival kapcsolatos költségek fedezéséhez.

Budapest, 2004. október 12.

MVSZ Sajtószolgálat

Turul
2004. október 13. 13:07 | Sorszám: 580
Viktor: Bárkinek, aki Ukrajnában született, bárhol éljen is a továbbiakban, lehetoséget kell kapnia ahhoz, hogy Ukrajna állampolgára legyen anélkül, hogy a másik állampolgárságáról le kelljen mondania.

Péter: Ez igy van ma Mo-on! Aki Mo-on szuletett, annak lehet akarhol kettos allampolgarsaga!

Endre: Igen? Nem mondanám, hogy igy van. Mert mondjuk én 1943-ban születtem, akkor Bácska Magyarország volt. De édesapám meg 1912-ben született, akkor is Magyarország volt ez a terület. Mégsem kaphatja meg egyikünk sem a magyar
állampolgárságot. Pedig egyikünk sem mondott le a születés által szerzett magyar állampolgárságról. Mégis töröltek bennünket. A kérdés? Miért és ki? Ezenkívül minden magyar állampolgár a született gyermekét honosíthatja mint magyar állampolgárt ha az külföldön született. Miért nem honosítható az én gyermekem, ha én magyar állampolgárnak születtem, vagy a felmenőim? Diszkriminiálnak bennünket. Magyarán kitagadtak és ma is kitagadnak anélkül, hogy mi saját akaratunk ellenére váltunk más ország lakóivá. Persze felvetették velünk az új államnak a polgárságát is, ha maradni akartunk. De mi soha sem hagytuk el hazánkat, a haza hagyott el minket.

A történet és a szereplők egybeesése a valósággal nem véletlen műve...

Budapest, 2004. október 12-én

MVSz Sajtószolgálat

Turul
2004. október 07. 16:24 | Sorszám: 579
Kettős állampolgárság Ukrajnában

Az ukrán kormányfő, Viktor Janukovics, aki indul az október végi
elnökválasztáson is, beillesztette választási programjába a kettős
állampolgárság lehetővé tételét.

"Bárkinek, aki Ukrajnában született, bárhol éljen is a továbbiakban,
lehetőséget kell kapnia ahhoz, hogy Ukrajna állampolgára legyen anélkül,
hogy a másik állampolgárságáról le kelljen mondania" - fejtette ki az
elnök-jelölt.

Janukovics, aki Dél-Ukrajnában találkozott a választókkal, programjába
iktatta az orosz nyelv hivatalossá tételét is, valamint azt, hogy Ukrajna
nem csatlakozik katonai tömbökhöz és szövetségekhez - közölte a kormány
sajtóosztálya.

Forrás: Hír TV, http://www.erdely.ma/hirek.php?id=6290, 2004. okt. 6.

MVSz Sajtószolgálat

Turul
2004. október 03. 19:21 | Sorszám: 578
„A kettős állampolgárság maga a biztonság”
Beszélgetés Orbán Viktorral
2004. szeptember 29.


– Mit tud tenni a Fidesz a kettős állampolgárság kapcsán kiírt népszavazás sikeréért?

– A népszavazásról szóló törvény elegendőnek tekinti azt, hogy az emberek 25 százaléka vegyen azon részt, de azoknak ebben az esetben egy irányba kell szavazniuk. Mi őszintén, nyíltan és egyenesen fogunk erről a kérdésről Magyarországon beszélni. Azt fogjuk javasolni a választópolgároknak, hogy ha azt akarják, hogy a határon túl élő magyarok a szülőföldjükön biztonságban boldogulhassanak, s ne kelljen a biztonság keresése érdekében Magyarországra költözniük, akkor szavazzák meg a kettős állampolgárságot. Ez az utolsó eszköz arra, hogy a határon túli magyarok biztonságát megteremtsük a szülőföldjükön. Ellenkező esetben egyre nagyobb számban fognak Magyarország határain belülre érkezni. Ez nem érdeke sem a határon belüli, sem a határon túli magyaroknak sem. A magyarok elsősorban biztonságot keresnek, hiszen mindenfajta feszültséget élnek meg, élnek át, nap mint nap. A kettős állampolgárság tehát maga a biztonság. Miért tagadnák meg ezt a biztonságot a délvidéki vagy az erdélyi magyaroktól?

– Ezt akár a Fidesz hivatalos álláspontjának is tekinthetjük?

– Formális döntést ebben az ügyben a Fidesz MPSZ még nem hozott. Úgy vélem, álláspontom egybeesik a többségi állásponttal. A Fidesz parlamenti frakciója ebben az ügyben már megszólalt, támogatta a népszavazást, s azt javasolta, hogy a politikai pártok ezt ne tekintsék pártügynek, mert ez a legvilágosabban pártok felett álló nemzeti kérdés. Fogjunk tehát össze, s együtt válaszoljuk meg azokat a kérdéseket, melyeket a kettős állampolgárság felvet. Mi a szocialista párttal hajlandóak vagyunk egyeztetni, hogy közösen alkossuk meg azokat a törvényeket, melyek a kettős állampolgárság gyakorlásához szükségesek. Hangsúlyozom: ezt a kérdést a Fidesz pártok felett álló, nemzeti kérdésnek tekinti.

– A magyar sajtóban a Fideszt azzal vádolják, hogy Önök a kettős állampolgársággal szemben az autonómiát szorgalmazzák. Hogyan vélekedik erről?

– Nincs létalapja annak a gondolkodásnak, amely szembeállítja a kettős állampolgárságot az autonómiával. A kettős állampolgárság a biztonságos szülőföldön maradás feltétele. Az autonómia a saját ügyek helyben való intézésének eszköze. A kettős állampolgárság tehát a biztonság, az autonómia az élet mindennapjainak a megszervezési módja.

Turul
2004. október 01. 00:51 | Sorszám: 572
Azt a biztonságot adja, mint nektek (nem feltétlenül Neked) a kettős állampolgárság.
Meg a lehetőséget az EU-hoz jutásra, onnan.

Ha az van és jó, előnyös, ez, a magyaroké miért üldözendő?

Turul
2004. szeptember 30. 14:52 | Sorszám: 567
Wittner Mária esete Csáky Andrással

Wittner Mária igazolta azt a hírt, hogy Csáky András, az MDF
országos választmányának elnöke nyilvánosan megtagadta a kettos
állampolgárságért kezdeményezett népszavazás támogató aláírását.

A Magyarok Világszövetségének székházában 56-os tanácskozás zajlott,
amelyen részt vett az egykor halálraítélt Wittner Mária is. Az MVSZ
sajtószolgálatának munkatársa rákérdezett: mi igaz abból a kósza hírbol, hogy a
népszavazási aláírásgyujtés során Wittner Mária felkérését Csáky András
kategorikusan elutasította volna? Az eset azért érdekes, mert Körömi Attila
független országgyulési képviselo korábbi, a sajtóban megjelent beszámolója
szerint, miközben arra buzdította képviselotársait, hogy aláírásukkal támogassák
a kettos állampolgárság nemzetstratégiai fontosságú ügyét, az MDF frakció
részérol azt a hivatalos választ kapta, hogy az MVSZ népszavazási
kezdeményezését már minden MDF-es képviselo aláírta.

Wittner Mária elmondta, hogy a Csíksomlyói búcsú alatt sokadmagával
gyujtötte az aláírásokat a kettos állampolgárságért kezdeményezett népszavazás
támogatására. Amikor egy magyarországi zarándokcsoportot, élén Dr. Csáky András
országgyulési képviselot, az MDF országos választmányának elnökét látta, így
szólt hozzájuk: "Csak az menjen tiszta szívvel imádkozni Babba Máriához, aki
aláírta a kettos állampolgárságot." "Nem politizálni jöttünk, hanem imádkozni!"
- replikázott, a politikus, majd elutasította a feléje tartott ív aláírását és
az aláírásról lebeszélte a kíséretében levo magyar állampolgárokat is.

A Csíksomlyói búcsú alatt több mint húszezren írták alá a
népszavazási kezdeményezést.

Az MDF országos választmánya idén márciusban egyhangú szavazattal
határozott a Magyarok Világszövetsége népszavazást kezdeményezo
aláírásgyujtésének támogatásáról. A határozatnak, melynek megszavazásában részt
vett Dávid Ibolya pártelnök, Herényi Károly frakcióvezeto, és Dr. Csáky András
választmányi elnök is, egyetlen szépséghibája volt: kimaradt belole az a mondat,
amely felszólította volna az MDF helyi szervezeteit az aláírásgyujtésre. Az MVSZ
sajtószolgálatának értesülései szerint ilyen mondat szerepelt a határozati
javaslatban, ám azt "saját kezével" húzta ki Dr. Csáky András, a választmány
elnöke.

Turul
2004. szeptember 29. 23:29 | Sorszám: 566
Az egyik delikvens, aki kilökte magát a magyarok közül:

Griniusz Ádám.
Szadeszes minisztériumi uralkodó, HVG slapaj.

Patrubány: Újabb akadályt gördítettek a népszavazás elé
2004. szeptember 28.


Magyar Nemzet
Soron kívüli találkozót kért az Országgyűlés elnökétől és a parlamenti pártok
frakcióvezetőitől Patrubány Miklós, a Magyarok Világszövetségének (MVSZ) elnöke,
mivel szerinte az alkotmány szellemével szemben a parlament újabb akadályt
gördített a kettős állampolgárságról szóló népszavazás kiírása elé.

Patrubány azt kifogásolta, hogy amíg az Országgyűlés szeptember 13-án az
összegyűlt több mint kétszázezer hiteles aláírás alapján elrendelte a
népszavazást, addig szeptember 20-án tárgysorozatra tűzte az MDF azon
törvénykezdeményezését a kettős állampolgárságról, amely szerinte a referendum
ellehetetlenítését szolgálja.

Az MVSZ elnöke azt is bejelentette, hogy Alkotmánybíróságon (Ab) támadják meg a
népszavazási törvényt, mivel szerintük alkotmányellenes az a rendelkezés, amely
az állampolgárok számára kétszer is lehetővé teszi az óvást a referendummal
szemben. A kettős állampolgársággal kapcsolatos népszavazásra utalva
emlékeztetett arra, hogy korábban nemcsak a hitelesített kérdőívet támadták meg
az Ab-n, hanem a napokban az Országgyűlés határozatát is. Patrubány az alkotmány
szellemével ellentétesnek tartotta, hogy néhány állampolgár ellehetetlenítse
több százezer ember akaratát.

A Magyar Nemzet információi szerint a kettős állampolgárságot megtámadó egyik
indítványt az SZDSZ-es vezetésű informatikai tárcánál jogászként dolgozó és a
HVG-ben többször publikáló Griniusz Ádám jegyezte.

Turul
2004. szeptember 28. 14:37 | Sorszám: 565
FELHÍVÁS
A HATÁRON TÚLI MAGYAR VÉREINK
KETTŐS ÁLLAMPOLGÁRSÁGÁÉRT
TARTANDÓ NÉPSZAVAZÁS ÜGYÉBEN


1. Az erről szóló népszavazással kapcsolatban bizonyosra vehető, hogy azok
az - igen jelentős - erők, melyek a nemzetvesztés szakadéka felé taszítják
folyamatosan hazánkat, most is mindent meg fognak tenni annak érdekében,
hogy a részvétel minimális legyen, az eredmény pedig minél kétségesebb.
Minden honfitársunkkal egyetérthetünk abban, hogy ezt a nemzetellenes
ténykedést nem nézhetjük ölbe tett kézzel: nekünk is mindent meg kell
tennünk, ami rajtunk áll a sikeres és eredményes népszavazás érdekében.

2. Tudván azt, hogy mekkora az ellenpropaganda és ennek gyümölcseként a
tudatlanság és a közöny, a népszavazással kapcsolatos céljainkat akkor
érhetjük el, ha a Magyarok Világszövetsége és valamennyi nemzeti
elkötelezettségű párt és civil szervezet az eddigi választási kampányokat
meghazudtoló mozgósítással tudja megszólítani minden honfitársunkat.

3. Javasoljuk, hogy az ügy érdekében tegyük túl magunkat az egymástól
elválasztó - pártpolitikai, világnézeti és egyéb - akadályokon és
előítéleteket, fenntartásokat legyőzve, nyerjünk meg az igennel szavazásra
mozgósításnak minél több magyart.

4. A nemzeti sajtót - ide értve az összes "jobb oldali" újságot, rádió és
TV-műsort - arra szólítjuk, hogy vállalja - mint egyébként - a
"szembe-menetelést" a liberális sajtómonopóliummal: ne legyen olyan
lapszám, olyan adás, ami ne hívná fel a figyelmet a népszavazás tétjére és
a konkrét tennivalókra.

5. Emellett a népszavazás népszerűsítésében rendelkezésünkre álló
eszközökről és lehetőségekről - az ötletektől az anyagi támogatásig -
akkor tudunk folyamatosan egyeztetni, ha az országot lefedő információs
hálózatunk és működőképes koordinációs központunk van: - szervezzük meg!

6. Tekintettel arra, hogy jelenleg nem tudjuk, mennyi idő áll
rendelkezésünkre, a legrosszabbra számítva, föl kell készülnünk a
különlegesen intenzív, minden eddigi kampánynál rendhagyóbb munkára és
küzdelemre.

7. A népszavazás sikere mellett, közös munkálkodásunk kudarca
bebizonyíthatja azt, hogy nincs már valódi nemzeti oldal sem, vagy a
sikere azt, hogy - minden beépített ék és bomlasztó ügynök ellenére - a
nemzeti oldal egysége megvalósulhat

.

Sárospataki Konzervatív Kör
H-3950 Sárospatak, Rákóczi út 9. T:0647-314-119 kej@pr.hu
Sárospatak, 2004. szeptember 16.

Turul
2004. szeptember 27. 19:01 | Sorszám: 564
MNO
Az Alkotmánybírósághoz fordul a Magyarok Világszövetsége a kettős
állampolgárságról szóló népszavazás ügyében. Patrubány Miklós elnök a
Magyar Rádiónak úgy nyilatkozott: a magyar jogrend lehetetlenségének
tartja, hogy névtelenségbe burkolózó magyar állampolgárok megóvhassák
az országgyűlés által elrendelt ügydöntő referendumot. Ezért az MVSZ
a népszavazási törvény ezen rendelkezésének megsemmisítését kéri az
Alkotmánybíróságtól - közölte Patrubány Miklós. Korábbi sajtóhírek
szerint három magánszemély emelt kifogást az Alkotmánybíróságnál a
kettős állampolgárságról tervezett népszavazás ügyében. (radio.hu)
>
Turul
2004. szeptember 27. 18:51 | Sorszám: 563
Még mindig lehet szavazni, a támadás ellenére vezetünk:
http://www.hirtv.hu/modules.php?op=modload&name=NS-Polls&file=index&req=results&pollID=134
Turul
2004. szeptember 25. 18:00 | Sorszám: 562
A "riadólánc" működésbe lépett...
Turul
2004. szeptember 25. 17:36 | Sorszám: 560
A politikai "elit" megint túlteszi magát törvényeinen?
Most (is) az MDF...

"Az Országgyűlésnek tartózkodnia kell a népszavazás befolyásolásától, megzavarásától

Alkotmányt sért a kettős állampolgárság kérdésében elrendelt népszavazással versengő törvénytervezet tárgysorozatba vétele

Az Országgyűlés 2004. szeptember 13-án, az alkotmányos előírásoknak megfelelően elrendelte a kötelező ügydöntő országos népszavazást a Magyarok Világszövetsége népszavazási kezdeményezése tárgyában, a külhoni magyarok magyar állampolgárságának kedvezményes helyreállítását illetően.

Az Alkotmánybíróság 52/1997. sz. határozata szerint a népszuverenitás közvetlen hatalomgyakorlását a maga teljességében a kötelezően elrendelendő népszavazás valósítja meg. Ezért kötelező népszavazás esetén az Országgyűlés köteles minden feltételt teljesíteni a szavazás megtartására. „E kötelessége magában foglalja a tartózkodást is minden olyan döntéstől vagy mulasztástól, amely befolyásolná vagy meghiúsítaná a független és közvetlen hatalomgyakorlás megvalósítását, s köteles más szerveket is távoltartani ettől.”

"A népszavazási kezdeményezést tehát már az aláírások benyújtásától kezdve (és nem csak a hitelesítés megtörténtétől) közvetlenül az Alkotmány alapján abszolút védelem illeti meg." – mondja ki az Alkotmánybíróság alkotmányértelmező határozata, amely az állam minden szereplőjére kötelező.

A már megkezdett kötelező népszavazási eljárási folyamat megzavarásától és meghiúsításától való tartózkodás kötelessége minden, a népszavazásban érintett szervnek "a Kormánytól kezdve az Országgyűlésig és a köztársasági elnökig" – fejti ki az Alkotmánybíróság határozata.

Alig egy héttel a kötelező ügydöntő országos népszavazás elrendelése után, 2004. szeptember 20-án, az Országgyűlés az MDF parlamenti csoportjának kérésére, két korábbi bizottsági és egy plenáris elutasító szavazás ellenére tárgysorozatba vette azt a törvénymódosítási javaslatot, amelynek tartalma hasonló a népszavazásra bocsátott kérdéssel.

Az Alkotmánybíróság említett határozata egyértelműen kimondja, hogy a kötelező népszavazási kezdeményezés „támogatottságának teljesülése automatikusan a képviseleti szerv fölé helyezi a közvetlen hatalomgyakorlást. Az Országgyűlés az adott népszavazási kérdés tekintetében végrehajtói szerepbe kerül, s azt kell biztosítania, hogy a közvetlen hatalomgyakorlás eljárását ne fenyegesse semmi, egészen az eredményes népszavazásig”.

A kötelező népszavazás garanciarendszerének egyik alapelve „a kötelező népszavazás természetétől idegen, azt megzavaró beavatkozások kifejezett tilalma – ide tartozik a képviseleti szervek közbeavatkozása saját népszavazási kezdeményezéssel – a közvetlen hatalomgyakorlás eljárási folyamata alatt. Az eljárás minden pontján, ahol – elsősorban a képviseleti szervek részéről – olyan döntés születik, amely a folyamatot megzavarhatja, a bírói, illetőleg alkotmánybírósági jogorvoslat alkotmányos követelmény."

A népszavazás alanyi jog, amely magába foglalja az állam kötelességét a joggyakorlás feltételeinek biztosítására. A kötelező népszavazásnál ezeknek az intézményi garanciáknak arra kell szolgálniok, hogy a nép általi hatalomgyakorlás erre az esetre vonatkozó lényeges ismérveit, a zavartalan közvetlenséget, különösen a népszavazás és az ahhoz szükséges eljárási folyamat képviseleti (országgyűlési) befolyástól való függetlenségét és önállóságát, továbbá elsőbbségét biztosítsák. A kötelező népszavazás alkotmányi szabályozásának megfelelően ezek a garanciák tehát elsősorban eljárási jellegűek, s azt kell biztosítaniuk, hogy a népszavazás a kezdeményezéstől eljuthasson a megtartásig, s ezt kizárólag az érintett választópolgárok akarata befolyásolhassa. – olvasható az Alkotmánybíróság 52/1997. sz határozatában.

Patrubány Miklós levélben fordult Dr. Szili Katalinhoz, az Országgyűlés elnökéhez és a parlamenti pártok frakcióvezetőihez, amelyben kérte a folyamatban levő kötelező ügydöntő országos népszavazás védelmét.

"Az alkotmányos oltalmi időszak kezdete óta - a kötelező ügydöntő országos népszavazást kezdeményező több mint 320 ezer támogató aláírás átadásának időpontja - 2004. július 2. óta, az Országgyűlés négy ízben követett el alkotmánysértést." – áll az MVSZ elnökének levelében. "Először július 9-én, azzal, hogy befogadta az MDF versengő indítványát, másodszor augusztus 25-én amikor kijelölte az illetékes bizottságot, harmadszor szeptember 15-én, amikor a Rendészeti Bizottság megtárgyalta, és negyedszer, a legsúlyosabban, szeptember 20-án, amikor az Országgyűlés plenáris ülése arról döntött, hogy az Alkotmánybíróság vonatkozó határozatának tételes tiltása ellenére, tárgysorozatára veszi a már elrendelt, kötelező ügydöntő országos népszavazással versengő indítványt."

Az MVSZ elnöke kérte az Országgyűlést, hogy tartózkodjék a kettős állampolgársági népszavazás további befolyásolásától, megzavarásától, és halasszon el minden vitát a kötelező népszavazás lebonyolításáig. Ellenkező esetben az MVSZ kénytelen lesz az Alkotmánybíróság oltalmát kérni a már elrendelt népszavazásra. A népszavazási folyamat zavartalanságának biztosítása érdekében, az MVSZ elnöke, mint a népszavazás kezdeményezője, soron kívüli találkozót kért az Országgyűlés elnökétől és a négy parlamenti párt frakcióvezetőjétől.

Újra együtt! Magyar állampolgárságot minden magyarnak!"

Turul
2004. szeptember 25. 16:14 | Sorszám: 557
"Megtámadták a HírTV online szavazását, a kettös állampolgárságról, vagy...?

Értesítés:

A HírTV online szavazását a kettös állampolgárságról minden valószínüség
szerint a "NEM-el" (SZDSZ & MSZP és más balos szervezetek, s nem
magyar érdekeket szolgáló egyének) szavazók támadása
érte ma. Ugyanis még ma reggel 81% körül volt az igennel szavazók száma
(3200 szavazatnál) ma estére viszont kb. 40% az IGEN és 50% felett van a
"NEM". Legalább 5000 szavazat futott be alig 14 óra alatt, s szinte
mindegyik
"NEM"-es volt. Ez már magában véve is bizonyíték arra, hogy a HírTV-t
megrohanták az SMS-eket küldözgetö "nem magyar érzelmü" egyének. Ha csak
nem történt visszaélés magánál a HírTV-nél?! Viszont még az sem kizárt,
hogy a
támadás valamely szomszédos országból jött, vagy egy "távoliból".

A HUNSOR felkér minden egyes magyarországi, becsületes és tisztességes
magyarérzelmü lev. tagot, hogy javítson a HírTV online szavazási
eredményén az "IGEN"-ek javára. Felhívjuk a szavazni óhajtók figyelmét,
hogy szavazni az oldalon minden 24 órában lehet, tehát egy-egy
magyarországi szavazó többször is szavazhat a HírTV oldalán.

Ugyancsak felkérjük minden egyes lev. tagunkat és más lev. listák tagjait
is, hogy értesítsék a Magyarországi magyarérzelmü pártokat,
szervezeteket,
alapítványokat, egyházakat, rokonaikat, barátaikat és ismeröseiket
erröl az online szavazásról, hogy minnél többen leadhassák az "IGENT".

Ne engedjük meg, hogy egy ilyen megtámadott online szavazást bármikor is
kampánynak felhasználhasson a "NEM"-el szavazók tábora.
Hajrá Magyarok! Hajrá Magyarország!

HUNSOR Szerkesztöség"

u.i.
Itt lehet szavazni:
www.hirtv.hu/
És itt van az a bizonyos gyanús eredmény:
http://www.hirtv.hu/modules.php?op=modload&name=NS-Polls&file=index&req=results&\pollID=134

Turul
2004. szeptember 25. 15:58 | Sorszám: 556
A kormány fél az erdélyi szavazóktól

2004. szept. 24., 12:04 HírTV


A kormánypártoknak nem jó a kettős állampolgárság. Eörsi Mátyás, a
külügyi bizottság SZDSZ-es alelnöke szerint az erdélyi magyarok
többsége a Fideszre szavazna, ezért nem érdeke sem a szabad
demokratáknak sem a szocialistáknak, hogy a határon túliak
választójoggal járó kettős állampolgárságot kapjanak.

A politikus erről egy televíziós műsorban beszélt. A fideszes Németh
Zsolt elmondta: a határon túliak kinyilvánították, hogy a kettős
állampolgárságot a választójogtól elkülönítve akarják igénybe venni.

Turul
2004. szeptember 24. 23:15 | Sorszám: 548
Mi az új EU Alkotmány (ami maradék függetlenségünktől is megfoszt bennünket) elfogadása előtt, azt nem ismerve, sőt, azt nem népszavazásra bocsátva meneteltünk az EU-ba.

Most viszont a magyarság üldözését kell kidomborítani, ezekkel a mocsok lépésekkel kapcsolatban.
Arra talán még van némi ellenállási készség....

Turul
2004. szeptember 24. 19:40 | Sorszám: 546
Kiderül majd a nevük, később a személyük is.

Nem tudom, mi lesz velük...

Bár tényleg érdekesebb: ki fizeti a "cechet"?

Turul
2004. szeptember 24. 08:32 | Sorszám: 537
Ahogy várható volt, nemcsak a tömegkommunikációban támadnak a magyargyűlölők:
Gondola:

Mádl egyelőre nem írhatja ki a népszavazást

A köztársasági elnök egyelőre nem írhatja ki a népszavazást a határon túli magyarok kettős állampolgárságának ügyében.
Schillinger Erzsébet, az Elnöki Hivatal szóvivője a Magyar Rádiónak elmondta, tegnap az Alkotmánybíróságon egy magánszemély megtámadta a referendum kiírásáról szóló országgyűlési határozatot. Mádl Ferenc csak az Alkotmánybíróság döntése után jelölheti meg a szavazás napját.

Az Alkotmánybíróság kabinetfőnöke azt ígérte, gyorsan elbírálják a beadványt.

Turul
2004. szeptember 23. 20:25 | Sorszám: 536
Megismétlem: az MVSZ sajtótájékoztatói gyakorlatilag mindig nyilvánosaak.
Azokra hívják a tagságot is és bárki részt vehet rajtuk.

Bárki kérdezhet.

A lényeg:

"Az MVSZ a kettős állampolgársági népszavazás megtorpedózásától tart
2004. szeptember 23., csütörtök 12:08
146 olvasás

A Magyarok Világszövetsége kezdeményezésére ügydöntő népszavazást kell tartani a
határon túl élő magyarok kettős állampolgárságáról. Az összegyűjtött aláírások
mennyisége a törvény szerint kötelezte az Országgyűlést a voksolás kiírására.
Ugyanakkor a Parlament elé került egy tartalmában hasonló javaslat.

- Egy nagyon érdekes helyzet állt elő, mégpedig az, hogy egy törvényjavaslatot
vett föl a parlament a tárgyalási listájára, méghozzá a kettős állampolgársággal
kapcsolatban. Emellett kiírnak valószínűleg egy népszavazást is. Erről önnek mi
a véleménye?

- Levélben fordultam Szili Katalinhoz és a frakcióvezetőkhöz - mondta Patrubány
Miklós, az MVSZ elnöke. Rámutattam, hogy az Országgyűlés alkotmánysértést követ
el ezáltal, hogy tárgysorozatba vett egy új törvénytervezetet, amely a kettős
állampolgárság kérdésében megakadályozhatja a népfelség érvényesülését. Miután
félmillió támogató aláírással Magyarország népe magához vonta a döntés jogát,
amit az Országgyűlés ráadásul egyhangú szavazattal elismert, elrendelve az
ügydöntő országos népszavazást, ki kell mondanunk, hogy aki a népszavazással
versengő törvénytervezetet tárgysorozatra kérte, csak annyit ért el, hogy
látszólag legitimáljon egy óvást a népszavazás ellen, amely, nincs kétségem, be
is fog futni, mondván, minek népszavazás, ha az Országgyűlés amúgy is készíti a
törvényt felkiáltással. Adja Isten, hogy tévedjek. Amennyiben az Országgyűlés
ezek után sem áll el ettől a szándékától, amely akadályozhatja az ügydöntő
országos népszavazást, akkor kénytelenek leszünk az Alk!
otmánybírósághoz fordulni.

- Alapvetően mi a különbség a kettő között?

- A kettő között alapvető különbség az, hogy míg a népszavazási indítvány a
magyar nemzetiségű embereknek szeretne kedvezményt nyújtani, a most
tárgysorozatra vett törvénytervezet pedig azoknak nyújtana kedvezményt, akiknek
felmenői magyar állampolgárok voltak, tehát beleértve ötmillió felvidéki
szlovákot, ötmillió erdélyi románt, ötmillió délvidéki szlávot, és kihagyva az
egyetlen gyarapodó magyar népcsoportot, a csángókat.

Mályi-Kovács Kriszta
radio.hu"

Turul
2004. szeptember 23. 13:22 | Sorszám: 534
Nyilvános. Soha nem írják bele, kiknek szól (a definició benne van: sajtál), tartanak (nagyon ritkán) kimondottan a sajtónak tájékoztatót, azt kizárólag ők kapják meg.
Turul
2004. szeptember 23. 13:18 | Sorszám: 532
Nem tudod ezek szerint, hogy minden ilyen sajtótájékoztatója az MVSZ-nek nyilvános, azért is küldi ki tagjainak is.
Oda bárki bemehet és kérdezhet is.
Magam többször megtettem...
Turul
2004. szeptember 23. 08:54 | Sorszám: 522
Engem nem sért. Nem rólam és nem családomról, barátaimról szól.
Totálisan megértem a megkesedredettséget (elismerem a Fidesz fényévekkel többet tett értük, mint ezek a magyargyűlölők), mivel a hatalom az elmúlt több, mint két évben így viselkedik, mivel az itt élők jórésze hasonlóan gondolkodik.
Nem nemzetben. De igaz az is, hogy a Fidesz ebben a kérdésben vagy arctalan volt, vagy kétarcú.
Megvan a véleményünk az ő magatartásukról is...
Íme:
Menj el. Tegyél fel kérdéseket! Miért így látják?

"Népszavazás

Meghívó sajtótájékoztatóra

Parlamenti pártok pánikban (pá-pá)


Egy héten belül két igenlő döntést hozott az országgyűlés ugyanabban az ügyben. Csakhogy a második döntés nem erősíti, hanem kioltja az elsőt, és ráadásul alkotmányellenes. Ennyire pánikba lennének a parlamenti pártok az MVSZ aláírásgyűjtése következtében? Azért, hogy mielőbb érvényt szerezzenek a népfelségnek, még törvénytelenséget is elkövetnek? Vagy másról van-e szó?

Erről tart sajtótájékoztatót Patrubány Miklós, az MVSZ elnöke, és ismert jogászok sokasága.


Helyszín: MVSZ-Magyarok Háza, Csontváry terem

1052 Bp. Semmelweis u. 1-3.

Időpont: 2004. szeptember 23., csütörtök 11:00 óra

Budapest, 2004. szeptember 22. MVSZ Sajtószolgálat

Újra együtt: Magyar állampolgárságot minden magyarnak!"

Turul
2004. szeptember 21. 17:16 | Sorszám: 513
Remélem mielőbb megadja a kormányzat, hány milliárd költhető a népszavazás népszerűsítésére (miként az EP választások kampányára is sok milliárd ment el), majd odaadják a népszavazást kezdeményezőknek (miként a NATO és az EU szavazás előtt is az "igent" támogatóknak...

És megszavazza az ország a magyar állampolgárságot.

Nem akarom azt hinni, hogy holmi pártvetélkedőkre van pénz, a magyarság egyesítésének ügyére nincs....

Turul
2004. szeptember 21. 11:51 | Sorszám: 509
Ezekre a magyarellenes zsebre-célozgatásokra van egy egyszerű válasz:
A parlamentnek jogában áll megszavazni (népszavazás nélkül) a magyar állampolgárság visszaadását.
Ha pofáznak, akkor spóroljanak. Szavazzák meg!
Ha meg nem szavazták meg eddig, akkor ők az okai a népszavazás költségeinek.
Ez közérthető. Ha pofázik egy szocionista képviselő, pofájába vágni: miatta kell költenünk a mi pénzünket.

Érdekes, hogy az országra milliószor nagyobb befolyást gyakorló EU ALKOTMÁNYt meg akarják maguk szavazni, nem akarnak a népnek jogot adni véleménynyilvánításra.

Turul
2004. szeptember 20. 22:57 | Sorszám: 504
Nem kellene egyfolytában szégyenkeznünk?????

HARGITA NÉPE:

Átirat a szomszédba
[ 2004-09-20 - 13:17:55 ]

A kettős állampolgárság kapcsán Illyés Gyula Dupla vagy semmi című drámája jut eszembe. Sokan ugyanis azt szeretnék, ha semmik maradnánk, hisz az számukra nagyon kényelmes és jó.

Nézegettem a múltkoriban, miért vigyorgott a néger a képernyőn. Azért vigyorgott a sportoló, mert nem is tudta, hogy létezik Magyarország, ennek ellenére huszonnégy órán belül magyar állampolgárt kreáltak belőle, hisz kezdődött a bajnokság. Én nem tudom, hogy gyors eljárással hány sárgából és feketéből készült jómagyar, de azt tudom, hogy nekem már nincs kedvem sem magyar igazolványhoz, sem kettős állampolgársághoz. Kilencvenben „ismerd meg hazádat" címmel kimentem, és leszedtem az almájukat és a szőlőjüket. Örökre. Magyarságomat alternatív igazolványokkal próbálom bizonyítani, de nem nekik, és nem előttük. Félek attól, hogy akik most az ügyben dönthetnének, el sem mennek szavazni. Ezek a bécsi döntéskor „Miért kell nekünk ez a kecskelegelő?" jelszóval vonultak be Erdélybe, majd mint tisztesek, káplárok és őrvezetők úgy képezték ki a székely honvédet, hogy az a katonaládán guggolva kanalazta a földről a levest, majd bedugta fejét a kályhába (parancsra), és azt kiáltotta: „Anyám, küldj észt!"

Anyám, küldj észt „bazmegéknek", mert nem tudják és nem is tudták soha, hogy mit cselekednek! Mindig attól féltek, amitől nem kellett volna, s amitől félni kellett, attól soha! A „kecskelegelőről" kivitték a székelyt a Don-kanyarhoz, amikor pedig a második hadsereg elvérzett, akkor székely legénykékből határőrséget szerveztek, hogy fokozzák a nemzet pusztulását.

Miközben Magyarország feltelik kínaival vagy ki tudja, milyen nációval (szó sincs fajgyűlöletről!), addig a székelyt meg akarják tartani szolgának. Anyám negyvenkettőben cselédlány volt Budapest legszegényebb vénasszonyánál. Apám harcolt a Don-kanyarnál, hazavitte ölében a megsebesült zászlósát, és egy büszke káplár a Keleti pályaudvaron kikezdte, hogy miért nem tiszteleg. Fáradt volt, épp akkor jött a Don-kanyarból...

Épp most jövök a falvédőről. Amelyen magyarul írja: Lesz maga juszt is az enyém. Csak az fáj, hogy a lányom hat éve egy vidéki lovasbázison naponta lelovagol nyolc-tíz lovat, és nem jön az üzenet, miszerint megkapta a magyar állampolgárságot. S akkor már egyenlő esélyei vannak „a magyarokkal", nem marad rabszolga, esélyei lesznek nyugatabbra is munkát vállalni. Mert „az anyaországiak" bizony miközben lóra ültetik a székelyt, ők elmennek darabosabb pénzért Nyugatra.

A néger beleremeg, amikor huszonnégy órán belül magyar állampolgárt csinálnak belőle. A székely, aki a demográfiailag és úgy egyáltalán eléggé fáradt nemzetet felfrissíteni hivatott, várja évek óta az „üzenetet", rendezett iratokkal! Adjatok magyar igazolványt, állampolgárságot Algernonnak, nekem nem kell!

Hanem azért kíváncsi vagyok arra a népszavazásra. Vajon a nemzet szégyene lesz?

Ferencz Imre, Hargita Népe

Turul
2004. szeptember 20. 19:51 | Sorszám: 503
Az SZDSZ nem szavazna igennel a kettős állampolgárságról szóló népszavazáson
2004.09.20. 17:19
-st-

Nem támogatja az szdsz az igen-t a kettős állampolgárságról szóló
népszavazáson.

Turul
2004. szeptember 20. 19:31 | Sorszám: 502
A Népszava, Népszabadság és az ATV-honlapokon még mindig lehet szavazni a
"kettös állampolgárságról". Akit érdekel ill. érintve van szavazhat. A
HUNSOR véleménye szerint a minnél több IGEN egyfajta "trendet" fog
beindítani a szavazóknál, még az igazi népszavazáson is. Azonkívül
fontosnak találjuk azt, hogy ezen napilapok ne tudják kampánycélokra
felhasználni egy esetleges "NEM"-es többségü online szavazási
eredményüket, pl. hivatkozva arra, hogy a magyarországi közvélemény nem
érdekelt, vagy passzív a kettös állampolgárság ügyében, s a népszavazás
sem érdekli.

HUNSOR szerkesztöség

u.i.
Ezeken az oldalakon lehet szavazni: http://www.atv.hu/modules.php?name=Surveys&op=results&pollID=150 www.nepszava.hu www.nol.hu

Turul
2004. szeptember 20. 13:48 | Sorszám: 498
Talán máshol írtam, hogy a Fidesz támogatása nem volt kérdéses, csak a mértéke, milyensége.
Ez még most is kédés...

Hallgattam többször Eörsi, Bársony kettős állampolgárokat, sipítoznak, hogy még a végén megint rájuk "fogják", hogy nem nemzetiek...
Miközben gyűlöletük fröcsög a magyar állampolgárság kapcsán.

Ők magyarellenesek, de ettől még valószínüleg "nemzetiek"...
Máshol.

Turul
2004. szeptember 19. 22:12 | Sorszám: 488
Orbán kezd észhez térni.
Zilahon már elítélte a pártokat (mint mi is sokan itt) és rátért a magyar állampolgárságra:

"....Orbán Viktor beszédében kijelentette, komoly bajokat vél felfedezni a pártok világában. Mintha a magyar közösség akaratának a megismerése helyett az alkudozások, a címek megszerzéséért folytatott harc töltené be a magyar közéletet az egész Kárpát-medencében, mintha a romániai magyar politika is beszorult volna Budapest és Bukarest közé, s mi több, néha a két város szinte összekeveredik - mondta.
A felszínen valóban az látszik - fejtegette a szónok -, hogy a státustörvényt ellehetetlenítették, a magyar egyetem támogatását megkurtítják, az autonómia ügyében hímeznek-hámoznak. De a felszín alatt készülőben van egy egységesülő magyar nemzetstratégia, amely valóban áthidal a határok felett - hangoztatta Orbán, kijelentve: "Mi ugyanis elsősorban nem politikai küzdelmet folytatunk pártokkal pártokért, kormányokkal kormányokért, a mi küzdelmünk elsődleges célja a közösségépítés, a teljes magyar nemzeti egység megalkotása."
A polgári kormány által megindított békés, határok feletti nemzet-újraegyesítés, a státustörvény, a magyarigazolvány, a magyar egyetem, az iskolatámogatás nem valamilyen futó kalandja volt az újabb kori magyar történelemnek, hanem csak az előhang, prelúdium - hangsúlyozta Orbán, leszögezve, hogy az igazán nagy dolgok csak most vannak készülőben.
Budapesten most zűrzavar, bizonytalanság és kiszámíthatatlanság uralkodik - folytatta gondolatmenetét az ellenzéki politikus, emlékeztetve ugyanakkor arra is, hogy Magyarország 2004 májusa óta az Európai Unió tagállama, és ez a romániai magyaroknak is reményt adhat. "Bár a budapesti kormány gyengécske, most éppen van is, meg nincs is, de Magyarország, maga a haza azért erős. Lesz majd még Magyarországnak olyan kormánya, amely a határon kívüli magyarokat nem tehertételnek, hanem erőforrásnak tekinti" - mondta Orbán, hozzátéve: jönnek majd még Erdélybe magyarországi vállalkozók magyar tőkével, s ez elő fogja segíteni, hogy a partiumi, erdélyi munkaerő e helyen találjon értelmes, hasznos és jövedelmező munkát.
A polgári kormány által elindított újraegyesítés nem állt meg a mostani években sem, önálló életet kezdett élni - mondta a szónok, megállapítva, hogy "eljutottunk a kettős állampolgárságról szóló népszavazásig is", amelyet a múlt héten a magyar országgyűlésben négyből három párt támogatott és a köztársasági elnök hamarosan ki is fog írni. S ha meglesz a kettős állampolgárság - tette hozzá -, akkor még nyilvánvalóbbá válik, hogy Magyarország az erdélyi magyarok számára remény, hiszen Magyarország és a határon kívüli magyarok vagy együtt emelkednek fel, vagy sehogy.
A közös cél egy olyan nemzetstratégia megteremtése, amely a magyar közösség minden tagja, minden családja számára személyes felemelkedést, személyes boldogulást is kínál - mondta Orbán Viktor Zilahon."

Turul
2004. szeptember 18. 19:38 | Sorszám: 487
Néhány magyarellenes megnyilvánulás, agitáció, a magyar állampolgárság megadása ellen, kapcsán felmerül a kérdés, miért a hazai zsidókból kerülnek ki elsősorban az ellenzők?


Sylvester Lajos írása a Sepsiszentgyörgyben
szerkesztett
Háromszék című napilapban jelent meg.
>

"És mégis magyarnak, számkivetve.
>
>
>
A Magyarok Világszövetsége a hitetlenkedők sokaságának
fanyalgása ellenére kész tények elé állította a Magyar Országgyűlést: az Országos
Választási Bizottság 277 000 aláírást hitelesítő okmánya alapján meg kellett
szavazni a referendum kiírását.
>
A népszavazáson felteendő kérdés így hangzik: "Akarja-e, hogy az Országgyűlés törvény alkosson arról, hogy kedvezményes honosítással - kérelmére - magyar állampolgárságot kapjon az a magát magyar nemzetiségűnek valló, nem Magyarországon lakó, nem magyar
állampolgár, aki magyar nemzetiségét a 2001. évi LXII. Tv. 19. paragrafusa szerint "Magyar Igazolvánnyal" vagy a megalkotandó törvényben meghatározott
egyéb módon igazolja?"
>
Amint ez már ismeretes, Eörsi Mátyás balliberális képviselő mértékadónak szánt nyilatkozatában kifejtette, hogy ő személy szerint nemmel fog szavazni a népszavazáson. "Érvként" hozta fel, hogy néhány évvel
ezelőtt ezt még a Fidesz sem támogatta a kettős állampolgárság megszerzését.
(Micsoda érv!) Másrészt Magyarország két szomszédjával együtt már belépett az unióba, sorra kerül majd Románia és Horvátország is. Közös európai állampolgárok lettünk, a kettős állampolgárságnak nincs
értelme.
>
Egy tipikusan budapesti balliberális polgártól nem is lehet elvárni, hogy érzékelje: az uniós csatlakozás közben éppen hogy rendezni kellene a nemzeti együvé tartozás ügyét, vállalni kellene a nemzetegyesítés
feladatát, és nem egy mozaiknemzetet kellene bevinni az unióba, amelyről az uniós körülmények között román, szlovák állampolgárként válnak le majd a peremrészek.
>
A kettős állampolgárság könnyített megszerzésért az MSZP sem szaggatja el a hámfát. Szabó Vilmos államtitkár szerint meg kell nézni, hogy a kettős állampolgárság bevezetése mit jelent az adott közösségre nézve.
Van-e értelme azután, hogy két szomszédunk velünk lett tag az Európai Unióban, a másik kettő pedig úton van az Unió felé. Ez a lépés vajon a szülőföldön maradást szolgálja-e?
>
A Fidesz maradéktalanul támogatja a népszavazást, az MDF
képviselői (Dávid Ibolya, Herényi Károly) a népszavazás mellett érveltek, bár az elnök asszonynak előbb kétségei voltak a szavazás kimenetele felől, a magyarországi lakosság egy részét nem tartja elég érettnek az ügy
jelentőségének érzékelésére.
>
Az is megérne egy misét, hogy tizenöt év alatt ki juttatta oda a magyar társadalom bizonyos rétegeit, hogy a határon túl rekedt nemzetrészeket egykor eufóriásan magához ölelő, erkölcsiekben és anyagiakkal
támogatók mára féljenek tőlünk, hogy kialakuljon a velünk kapcsolatos tömeges ellenszenv? A "tízmilliós Magyarország", a "Merjünk kicsik lenni", a magyar nemzeti jelképek lejáratása és meggyalázása, a határon túli magyarok ügyének ébrentartása helyett az aberráns másság-keresés, a státustörvény kiherélése, a körülötte keltett, Magyarországról táplált nemzetközi botránysorozat, a szomszéd államok vezetőköreivel való
elvtelen lepaktálás egyaránt ludas abban, hogy a lakosság bizonyos rétegei felől nézvést a mai negatívumokkal terhelt viszonyok kialakulhattak.
>
A legnagyobb felelősség az írott és elektronikus sajtónak azt a részét terheli, amely médiauszályként társul a balliberális és szocialista körökhöz, s egyes politikusok sok esetben felelőtlen, nemzetellenes
túlkapásait felerősítve a televízió révén most már a határokon túlra is átöntik.
>
Jellemző, hogy a referendum kiírásának országgyűlési elfogadása után - a négy párti "igen" ellenére - a Magyar Hírlap jegyzetírója szerint - Nagy Iván Zsolt: A nép baja - "A dolgok jelenlegi állása szerint a nép
bizony szavazni fog a kettős állampolgárságról, azután pedig vagy a határon túli magyarok utálják majd szívből a magyarországiakat, vagy fordítva, az itteniek egy része gyűlöli majd az erdélyieket. Ez a biztos." Azt
jósolja, hogy a lakosság elmegy szavazni, de akkora X-et tesz a nemhez, mint egy ház. És fújja az elcsépelt riogató szöveget: tartanak majd a betelepedési hullámtól (akárcsak az RMDSZ nagyjai), lesznek, akik az állásukat
féltik, esetleg az egészségügyet, nem utolsó sorban az európai munkavállalás lehetőségét. (Az utóbbit egyáltalán nem értem.) A szerző már százezres tömegek áttelepedésével számol, a szavazati jog követelését
helyezi kilátásba, s azt, hogy lesz még itt " ki a magyar és mitől az", az ellenszenvrangsorban pedig szépen kúsznak majd - ismét - fölfelé a
határon túliak - jósolja.
>
Köszönjük a bíztató szavakat.
>
Magyarország lakossága rendkívüli mértékben fogy, öregedik. Évi ötezer honosítási kérésről tudnak - ennek 62 százaléka "román" -, ezt a számot évi tizenkétezer betelepülő kellene "felülírja", hogy a népesség összetétele és a népszaporulat kedvezőbb trendbe sorolható legyen.
Mivel nagyjaink alapvető igénye, hogy a szülőföldön is maradjon elég
szavazó és ezzel összefüggésben Magyarországra se zúduljon át akkora erdélyi tömeg, amely megváltoztathatná a kormánypárti közhangulatot - ami már e nélkül is elúszott -, inkább maradjon minden úgy, ahogy van. A magyar etnikum egészét tekintve a népszaporulat mutatói csak a moldvai csángóknál pozitívak. Az "anyaország" (?) a demográfiai hiányt legalább részben még sem innen pótolja, nem, inkább hagyja, hogy szülőföldjükön és Olaszországban egyaránt románként olvadjanak be a nem magyar közösségekbe.
Nemzetstratégia? - minek az.
>
A kettős állampolgárság könnyített megszerzése elleni
merényletsorozatban a pálmát egyértelműen az az Aczél Endre viszi el, akinek igéit az MTV Napkelte műsorának jóvoltából mi is magunkhoz vehetjük. Egy, a Patrubány
Miklóssal folytatott beszélgetésben mondta:
"Illyés szerint "magyar, aki magyarnak vallja magát." Ha egy olyan pici előny származik abból, hogy én magyarnak vallom magamat, és nagyon távol vagyok még az Európai Uniótól,, akkor megfogom keresni azt a
hetedik leágazású rokont, aki magyar, és arra hivatkozva fogom magamat magyarnak nevezni. De ne beszéljek a levegőbe, azt tudja például ugye, hogy
hogyan történt az izraeli bevándorlás? Mentek az orosz zsidók tömegesül, de harminc százalékuk nem volt zsidó, se vallási, se faji tekintetben."
>
Ennél igaztalanabb és aljasabb sértés eddig nem érhette a Magyarországon kívül élő nemzetrészeket. És mindez a közszolgálati televízió fő műsoridejében, hárommilliónyi magyar ember képébe vágva.
>
Vajon mégis, hogy gondolja Aczél úr, hogy nekem, aki méghozzá 1940-44 között magyar állampolgár is volt, akinek minden felmenője, évszázadokon keresztül magyarként élt, ontotta vérét, ha kellett, a Magyar
Parlament épületébe is beépíttette a maga tégláját, amikor erre volt szükség, szóval nekem, akinek felmenői Bethlen Gábor erdélyi fejedelem jóvoltából a
magyar nemesség köré emeltettek, és ismét nekem, akinek a mai maradék-Magyarországon több első fokú rokonom él, kiterjedt atyafiságom Kőszegtől Nyíregyházáig lakja meg -elnézést - a flekken országát, nos nekem vajon szükségem lenne, hogy csalafinta ukránhoz és minden a hájjal megkent oroszhoz hasonlatosan hetedik leágazású fiktív rokont keressek esetleg éppen az Aczél úr köreiben?
>
Szülőfalumtól 3 - 50 kilométeres körzetben született Barabás Miklós, báró Apor Péter, Mikes Kelemen, Kríza János, Benedek Elek, Bölöni Farkas Sándor, Baróti Szabó Dávid, Gábor Áron, Dózsa György, hogy csak a
jelesebbek közül említsek néhányat.
>
Vajon mit gondolnak ezek az urak, csak a szomszéd népek
méltóságára kell csak tekintettel lenni, engem és milliónyi társamat a tévé képernyője révén a saját otthonomban lehet megalázni, a nemzet amúgy is többször megcsonkolt testéről végleg amputálni?
>
No, nem!
>
Bízzunk azért abban a 277 000 hiteles aláíróban, higgyük, hogy a referendum idején rokonaik, barátaik, helyi közösségeik révén megtízszerezik önmagukat, és megteremtik számunkra azt a lehetőséget, hogy ne idegen állampolgárokként tagolódjunk be abba az Európába, ahol erdélyi eleink tömegesen oskoláztatták valaha magukat, hanem mint ők, hungarusként, magyarként válthassunk villamosjegyet Budapesten
vagy
Berlinben.
> Sylvester Lajos"

Turul
2004. szeptember 18. 18:48 | Sorszám: 486
Sokat jelent a magyar állampolgárság lehetősége.
Lassíthatja a legrosszabbat: a beolvadást.
Lássuk be, ezerszer jobb, ha magyar marad a magyar otthonában, mintha beolvad, elveszik, esetleg kivándorol idegen földre (ahogy évtizedek óta mindkettő folyik), avagy "hazajön" és megmarad itthon magyarnak.
A magyar állapolgár, EU subject is, tehát védettsége fokozott.
Turul
2004. szeptember 17. 19:18 | Sorszám: 480
Kedves Barátaim!

Most kell aztán megmutatni: a magyarság szeretete a kettős állampolgárságért
leadott szavazatokban is nyilvánuljon meg.

Felajánlom a Budapest Tv-ben lévő 50 perces műsoromat erre a témára.

Meghívnánk elszakított területeken, Erdélyben-Székelyföldön, Felvidéken,
Délvidéken, Kárpátalján élőket, nemzettestvéreink közül, akik hitelesen
érvelhetnek a kettős állampolgárság hazai támogatóinak képviselőivel..
Meg kell lennie a több, mint két millió szavazatnak.
Mint az aláírásgyűjtésnél is, most is azt mondom: az autonómia a megnyugtató
megoldás, ám a kettős állampolgárság megadása egyedül rajtunk, magyarokon múlik.
Az autonómia nem.
Következik: a kettős állampolgárságot meg kell szavazni!
Tehát kampányoljunk időben, ne hagyjuk, hogy a balliberális média máris
ellenkampányba kezdjen.
A lehető leggyorsabban fel kell venni velük szemben a küzdelmet.
Nagy, nagyon nagy hiba lenne, ha veszítenénk.
Jóvátehetelen sebeket ejtene anyaországi és elszakított területen élő magyarok
között !

M. Szabó Imre
szerk.-műsorvezető

Turul
2004. szeptember 17. 11:13 | Sorszám: 464
A magyargyűlölők megkezdték a frontális agitációt.
Ma Eörsi Mátyás három TV csatornán uszított a magyarság ellen.
Még azt is elmondva, hogy tudja, őt nem tekintik magyarnak.

Félelmetes, ahogyan hintik a "23 millió románt" ismét.

A fideszes Balla Mihály (elég alacsony szint), viszont megígérte, hogy aktívan támogatják a magyar állampolgárság sikerét.

Turul
2004. szeptember 16. 18:21 | Sorszám: 456
www.erdely.ma

Cikkrészletek:

"Varga Attila jogász és parlamenti képviselő, az RMDSZ által felállított, a kettős állampolgárság kérdését vizsgáló bizottság tagja a Szabadságnak elmondta: a magyar állampolgársági törvényt vélhetően tárgyalni fogja a magyar parlament a népszavazás eredményétől függően. Hangsúlyozta: az RMDSZ álláspontja, miszerint a határon túliak könnyített feltételek mellett kaphassanak magyar állampolgárságot, azt jelenti, hogy a dokumentum kibocsátásához például ne legyen szükséges az állandó magyarországi lakhely. A politikus szerint ez azért lenne fontos, mert a szülőföldön való maradás is nemzetpolitikai alapelv, amit mind a határon túli közösségek, mind a magyarországi politikum elfogadott."

"Székely István politológus, szintén a testület tagja, úgy véli, hogy a kivándorlással kapcsolatos félelmekre nem érdemes kitérni, mert minden magyarországi jogosítványt tulajdonképpen igen fontos, csupán kétharmados parlamenti többséggel módosítható törvények szabályoznak. Példaként említette a szavazati jogot, amelynek gyakorlásához nem elegendő a magyar állampolgárság, emellett az illetőnek Magyarországon kell laknia, és a választás napján is az anyaországban kell lennie. A magyar költségvetés megterhelésével kapcsolatos félelmeket is indokolatlannak tartja, mivel szociális ellátásban csak az részesülhet, aki magyar állampolgár, de ugyanakkor befizetője is a biztosítási rendszereknek. Hozzátette: nagyon kevés olyan típusú jogosítvány létezik, amely nem feltételezi a befizetést, ilyen például az önkormányzatok által biztosított munkanélküli segély a huzamos ideig nem dolgozók esetében. Hozzátette: ez is azonban azt feltételezi, hogy a kérvényező Magyarországon lakjon. A kivándorlással kapcsolatban elmondta: a kettős állampolgárság megadása azt eredményezné, hogy többen telepednének ki, mint ahányan egyébként is elmennek. Az elmúlt tizenöt év tapasztalata az, hogy minden Magyarország területén érvényes jogosítvány, valamilyen formában az elvándorlást segíti elő.

A Magyar Hírlap szerint az anyaország népesség csökkenését hosszú távon a külföldiek folyamatos magyarországi letelepedése is mérsékelheti. A kérelmek száma évek óta folyamatosan növekszik. A honosításért vagy visszahonosításért folyamodók eredeti állampolgárságát illetően az arányok hosszú ideje csaknem változatlanok: idén eddig 62,9 százalékuk román, 14,8 ukrán, 12,4 szerb-montenegrói állampolgár volt. Európán kívülről a kérelmezők négy százaléka érkezett — a Föld szinte valamennyi országából. Idén csaknem háromezer honosítási és visszahonosítási kérelem érkezett a magyar bevándorlási hivatalhoz, ez harminc százalékkal múlja felül a tavaly januártól júniusig tartó időszak „termését". Hablicsek László, a magyar népességtudományi kutatóintézet igazgatóhelyettese a lapnak elmondta: Magyarország „demográfiai tartalékát" főleg a határon túli magyarok jelenthetik. A népesedési kormánybizottság szerint a betelepülőknek évi tizenkétezerrel kellene felülmúlniuk a kitelepülők számát. Ehhez viszonyítva az évi ötezer körüli honosítási-visszahonosítási kérelem kevés."

Turul
2004. szeptember 16. 15:07 | Sorszám: 452
Az ATV visszatette, most 74.95% igen.

"Az internetes hírforrások olvasóinak nagy többsége támogatja a külhoni magyarok kettős állampolgárságát

Szeptember 14-15-én a Népszava napilap internetes honlapján a következő kérdésre lehetett válaszolni:

Adna-e kettos állampolgárságot a határon túli magyaroknak? - 2004. 09.14. - 2004. 10. 15.
Összes szavazat: 1103
Igen - 74,61% - 823
Nem - 23,75% - 262
Nem tudom - 1,63% - 18

A Magyar ATV honlapján, a http://www.atv.hu/modules.php?name=Surveys&pollID=150 címen most is zajló szavazás állása:

Ön mit tesz a határon túli magyarok kettős államp.-ról szóló népszavazás napján?
Részt veszek és támogatom - 74.95% ....

Budapest, 2004. szeptember 16.

MVSz Sajtószolgálat

Turul
2004. szeptember 16. 14:58 | Sorszám: 450
Nem saját találmány és azért csak köszönet jár, ha terjeszted.
Turul
2004. szeptember 16. 14:03 | Sorszám: 440
Érvek.

--------------------------------------------------------------------------------
MIÉRT MENJÜNK EL
A KETTÖS ÁLLAMPOLGÁRSÁGRÓL DÖNTÖ NÉPSZAVAZÁSRA?

* Mert törödnünk kell azokkal a magyar testvéreinkkel, akiket a nemzetközi nagypolitika választott el tölünk Trianonban.

* Mert "igen"-szavazatunkkal segíthetünk 2,5 millió magyarnak, hogy idegen ország állampolgáraként elszenvedett 84 év után végre megvigasztalódjon: az "anyaország" számon tartja, gondol rá.

* Mert a kettös állampolgárságot már más országok is megadták
határaikon kívül élö testvéreiknek: Románia, Szlovákia, Horvátország, az Európai Unió korábbi 15 országa közül 11 ország, közöttük Spanyolország és Olaszország is.

* Mert az EU-tagságunk érvénybe lépése, 2004. május 1. óta az EU ÖTSZÁZ MILLIÓ állampolgára egyszerüen, személyi igazolvánnyal JÖHET Magyarországra, le is telepedhet, ingatlant is vásárolhat és szavazhat, ezzel szemben az akaratuk ellenére, Trianon következtében idegen állampolgárrá tett MAGYAROK NEM JÖHETNEK hozzánk még rokonlátogatóba sem, csak akkor, ha elöbb több havi fizetésüknek megfelelö pénzért vízumot váltanak, és a határon felmutatnak
500 eurót (=125 ezer forintot!). A népszavazáson "igen"-szavazatunkkal
jóvátehetjük ezt a világra szóló igazságtalanságot.

* Mert más országnak nincs beleszólása abba, ha Magyarország magyar
állampolgárságot ad azoknak a magyaroknak, akik ezt kérik.

* Mert a kárpátaljai, erdélyi, és délvidéki magyarok az "igen"-szavazatunk
segítségével úgy kérhetnek majd magyar állampolgárságot, hogy nem kell ezért elköltözniük a szülQföldjükröl.

* Mert a magyar állam kiadásait nem terhelné meg az esetleg sok új magyar állampolgár sem, hiszen mindenki ott kap egészségügyi és szociális juttatásokat, pl. nyugdíjat az államtól, ahol lakik, ahol
társadalombiztosítást fizet.

* Mert a volt szocialista országokkal olyan egyezményeink vannak a szociális ellátásokra vonatkozóan, amelyek mindenféle jogot biztosítanak a viszonosság elve alapján a román, szlovák, ukrán és más állampolgároknak is, nemcsak a kinti magyaroknak. Tehát a kettös állampolgárság megadása a kinti magyarok számára nem ró az eddigieknél nagyobb terhet a magyar ellátórendszerre.

* Mert "igen"-szavazatunkkal közjogi védelmet teremthetünk a magyar hazától elszakított és 84 éve hátrányos helyzetben élö, külhoni magyarok számára.

* Mert "igen"-szavazatunk létfontosságú segítséget adhat magyar
testvéreinknek az anyaországgal való zökkenömentes kapcsolattartásra, szabad beutazásra.

* Azért menjünk el és szavazzunk "igen"-nel, mert ha mi lennénk hasonló kényszerüségböl idegen hatalom uralma alatt, nekünk is jólesne, a szívünket simogatná, ha velünk is legalább így törödne a "távoli" anyaország.

A magyar választópolgárok azzal, hogy az EU-csatlakozásunkra szavaztak,
egyúttal új vasfüggöny (schengeni határ) létrehozását szavazták meg, -
magyar és magyar népesség között. Ez a méltatlan helyzet jóvátehetö most a kettös állampolgárságra adott "igen"-szavazatunkkal.

Ez a népszavazás azon népszavazás HELYETT áll, amelyet 1920-ban megtagadtak a magyaroktól.

Ez a népszavazás helyreállíthatja a magyar nemzet XX. században lábbal
tiport méltóságát.

ÚJRA EGYÜTT!
Magyar állampolgárságot minden magyarnak!

Turul
2004. szeptember 16. 13:17 | Sorszám: 424
Nem. Senki sem tudja. Mivel a törvényt nem hozta meg, de mégcsak tervezni sem tervezi a parlament.
Amit a ma még liberálbolsi többségű országgyűlés megszavaz, az jár nekik (azaz semmi). De nem is érdekes.
Ez annál sokkal fontosaabb kérdés, minthogy ilyenen vitatkozzunk előre.

De az, amit a Népátszabó csinál, az nemzetárulás.
Mivel a firkásza pontosan tudja azt, amit már te is tudsz, hogy majd lesz törvény rá, mégis úgy uszít, mintha nem konkretizálná majd a parlament a jogokat.
Elhallgatja. Becsapja a tudatlan embereket.

Turul
2004. szeptember 16. 13:11 | Sorszám: 421
Nézzük csak a Fidesz helyzetét.
A mostani semlegessége nem tartható tovább. Nem menekülhet az Autonómiához, mivel nem az a kérdés.
Nem tarthat a keményen magyargyűlölő szadesszel, de nem tarthat, hiszen valahogy meg kell különböztesse magát a magyarellenes komcsikkal sem.
Rengeteg szavazatot és teljes hitelét veszítené el a nemzeti oldal előtt.
Tehát támogatni fogja.
Nagy kérdés, hogy mekkora mellszélességgel.
Nekünk az a feladatunk, hogy 2 millió embert rávegyünk arra, hogy eljőjjön igennel szavazni.
Történelmi felelősségükre kell apellállni, ami ritkán adatik meg: nemzetet egyesíthetünk.
Turul
2004. szeptember 16. 13:04 | Sorszám: 417
Nem jó, ha már a Népátszabó is "zsidózik", meg magyarozik.
A Parlament törvényt hoz majd, hogy milyen szabályok alapján lesznek magyar állampolgárok is elszakított testvéreink.
A Népátszabó hiába uszít előre...

Egy jobb példa:

"Felhívás

a kettős állampolgársági népszavazással kapcsolatos tájékoztatásra

A magyar nemzet újraegyesítésének legfontosabb jelenkori jogi aktusa az a népszavazás, amelyet a Magyarok Világszövetsége kezdeményezett a nem Magyarországon élő magyarok kedvezményes honosításáról (kettős állampolgárság). A népszavazás elrendeléséről a Magyar Országgyűlés 2004. szeptember 13-án dönt, majd ezt követően a Magyar Köztársaság elnöke kiírja a népszavazást.

Felhívással fordulunk az erdélyi magyarokhoz, hogy a népszavazás kiírását követően mindenki szólítsa meg magyarországi rokonait, ismerőseit, barátait, tájékoztassa őket a népszavazás fontosságáról, kérje meg a népszavazáson való részvételre és az igen szavazatra.

Felhívással fordulunk az erdélyi magyar intézményekhez, szervezetekhez, társaságokhoz, hogy a magyarországi partnerszervezeteket tájékoztassák a népszavazásról, és annak támogatására kérjék őket.

Felhívással fordulunk az erdélyi magyar egyházakhoz, az erdélyi magyar lelkipásztorokhoz, hogy tájékoztassák a magyarországi egyházakat a kettős állampolgársági népszavazásról.

Felhívjuk az erdélyi magyar lelkipásztorokat, hogy szólítsák meg magyarországi szolgatársaikat és kérjék őket a népszavazás hírének közvetítésére hívek felé.

Felhívással fordulunk az erdélyi települések magyar polgámestereihez, alpolgármestereihez és helyi tanácsosaihoz, hogy a magyarországi testvértelepülési kapcsolatokat használják fel az ottani önkormányzatok és polgármesterek tájékoztatására, a kettős állampolgársági népszavazás fontosságának ismertetésére.

Újra együtt! Magyar állampolgárságot minden magyarnak!"

Turul
2004. szeptember 16. 09:24 | Sorszám: 399
Az ATV is gyorsan levette a föoldalról az online szavazást a kettös
> állampolgárságról, akár csak korábbiakban a Népszava. Az ok: AZ IGEN-nel
> szavazók itt is átvették a vezetést. Viszont szavazni még továbbra is
> lehet, csak nem könnyü megtalálni a Szavazógép "linkjét", ezért elküldjük
> minden egyes olvasónknak a szóban forgó címet :
>
> http://www.atv.hu/modules.php?name=Surveys&pollID=150
>
> Ezen a címen lehet továbbra is online szavazni a kettös állampolgárságról


Az előbb szavaztam, 67% igen, 9% nem menne el...
Villámgyors mozgósító erő van a mi oldalunknál, az Interneten...

Turul
2004. szeptember 16. 08:47 | Sorszám: 395
Értesítés és felhívás:

A Népszava 75%-os IGEN és 23%-os NEM állásnál eltüntette a kettös
állampolgárságról indított népszavazását. Most a Magyar ATV próbálkozik
hasonló tipusú és indíttatású "online" szavazással.

A HUNSOR szerkesztösége ezáltal felhívja figyelmeteket arra, hogy a Magyar
ATV - www.atv.hu honlapján a kettös állampolgárságról kiírandó
népszavazásról inditott be egy internetes szavazást az ezt ellenzök
szimpatizánsgárdája. Minden valószínüség szerint azt szeretnék
bizonyítani, hogy ez a népszavazás negatív lesz, vagy elbukik.
Természetesen a szavazók nagyrésze az nézö és olvasóbázisukból tevödik
ki,ezért felkérnénk minden tisztességes és becsületes magyar embert,
akinek ez a levél a kezébe kerül, hogy ez egyszer tekintsen be az ATV
honlapjára s szavazzon "IGEN"-nel, hogy legalább a károgó,
vészvarjakat el tudjuk riasztani.
Elöre is köszönjük!
A Hunsor szerkesztösége


=====
HUNSOR Hírfutár 2004-A.D. http://www.hunsor.nu/
A Magyar-Svéd Online Források honlapja

Turul
2004. szeptember 15. 23:11 | Sorszám: 394
"Tisztelt Levelezötársak!
Ma a HUNSOR szerkesztösége felhívást intézett hozzátok a Népszavában
beindított "online" szavazással kapcsolatban. A téma a kettös
állampolgárság volt. Egy kérdésre kellett válaszolni, amely kb. így
hangzott: "Adna e Ön magyar állampolgárságot a határon túli
magyaroknak?" Igen-Nem-Nem tudom válaszlehetöségekkel. A
beindításkor a NEM oldal erösen elhúzott, de úgy kb. 15-16 óra felé
megfordult a kocka, s már 75-23 százalékos arányban vezetett az IGEN
oldal, amikor a Népszava lépett egy nagyot, s levette a "falvédöröl"
az "online" szavazást. Egyszerüen nem tetszett nekik az eredmény.
Nem erre gondoltak. Nem így képzelték el. Ök azt szerették volna
minden áron bebizonyítani, hogy a magyarországi közvélemény ellenzi
a határon túli magyarok kettös állampolgárságát. Ismerös a metódus?
Azt hiszem igen! Ôk a 40-es évek második felében is eképp müködtek,
vállvetve a szovjet hatalommal.

u.i.
Több mint ezer szavazónak sikerült voksolnia a honlapjukon...aztán
bezárták a boltot."

Turul
2004. szeptember 15. 22:54 | Sorszám: 393
A népszarát megszálltuk, hatalmas többségbe kerültünk.
Beszüntették a szavazás lehetőségét.

Tipikus komcsi mentalitás...

Turul
2004. szeptember 15. 18:59 | Sorszám: 392
"Kétmillió embernek igent kell mondania ahhoz, hogy érvényes legyen a kettős állampolgárságról szóló népszavazás, melynek kiírására hétfőn bólintottak rá a törvényhozók. Ahhoz, hogy érvényes legyen a népszavazás, a választópolgárok 25 százalékának azonos tartalmú szavazatot kell leadnia. "

Két millió magyarnak legyen annyi öntudata, hogy segíti testvéreit!
ELMEGY SZAVAZNI ÉS IGENNEL SZAVAZ!

Turul
2004. szeptember 15. 17:10 | Sorszám: 391
A Jobbik a kettős állampolgárság megszavazására buzdít

Örömmel vettük tudomásul, hogy a Parlament, a demokrácia szabályai szerint döntött és lesz népszavazás a kettős állampolgárságról. A Jobbik mindvégig segítette a Magyarok Világszövetsége által kezdeményezett aláírásgyűjtést, és a jövőben is kampányolni fog az ügy sikeréért.

Sajnálatos ugyanakkor, hogy az SZDSZ a népszavazás kiírása mellett volt ugyan, de elutasította a kettős állampolgárság intézményét. Eörsi Mátyás a hozzá nem értéséről adott tanúbizonyságot, vagy rosszindulatúan csúsztatott, mikor az állampolgárság kiterjesztésének következményéről szólt.

Kérjük a parlamenti pártokat, hogy félretéve a belpolitikai vitákat, kampányoljanak az igen mellett és ezzel támogassák a határontúli magyarok jövőjét!

Kérjük továbbá tagságunkat, szimpatizánsainkat, és minden olyan magyar állampolgárt, aki felelősséget érez az elszakított területen élő magyarokért, hogy szavazzanak igennel a kettős állampolgárság ügyére!

Budapest, 2004. szeptember 13.


Nagy Ervin
Országos Választmány elnöke

Jobbik Magyarországért Mozgalom http://www.jobbik.hu

Turul
2004. szeptember 15. 15:05 | Sorszám: 390
Szavazunk a kettős állampolgárságról
2004. szeptember 13., hétfő 19:06


Lesz népszavazás a határon túli magyarok kettős állampolgársága ügyében, miután az Országgyűlés ezt a Házszabálytól eltérve 340 igen szavazattal egyhangúlag megszavazta.

Az Országgyűlés döntését megelőző együttes vitából kiderült, hogy az ellenzék az igen szavazatra biztatja a voksolókat a kettős állampolgárság ügyében, az SZDSZ pedig a nemmel szavazna. A szocialista párt mindeddig még nem nyilatkozott arról, melyik választási lehetőséget támogatja.

A Magyarok Világszövetségének kezdeményezésére több, mint 200 ezer aláírás gyűlt össze.

Közben az Alkotmánybíróság arra hívta fel az Országgyűlést, hogy haladéktalanul alkossa meg a külföldön történő szavazáshoz szükséges rendelkezéseket.

A testület szerint alkotmányellenes helyzet jött létre azzal, hogy nincs szabályozva a szavazás napján külföldön tartózkodó választópolgárok számára a voksolásban való részvétel módja és garanciája.

Hivatalból eljárva ugyancsak mulasztásban megnyilvánuló alkotmányellenességet állapított meg amiatt is, hogy a Parlament nem alkotta meg a külképviseleti szavazás titkosságát biztosító rendelkezéseket.

Turul
2004. szeptember 12. 09:19 | Sorszám: 387
MPSZ - FIDESZ megbeszélés Budapesten
[ 2004-09-10 ]
http://erdely.ma/hirek.php?id=5822

A kettős állampolgárság az erdélyi magyarság nemzeti büszkeségének
elengedhetetlen feltétele, megmaradásának garanciája a romániai Magyar Polgári
Szövetség szerint. A Fidesz egyetért abban a szervezettel, hogy a romániai
választójogi törvény antidemokratikus, diszkriminatív.

"A határon átívelő nemzetegyesítésen dolgoztunk évek óta, és bár ezen talán túl
vagyunk már, új kihívások várnak ránk" - mondta Szász Jenő, a romániai Magyar
Polgári Szövetség (MPSZ) elnöke, Székelyudvarhely polgármestere csütörtökön
Budapesten.

Turul
2004. szeptember 02. 19:53 | Sorszám: 386
Törvénysértés kettős állampolgárság-ügyben

MNO
A romániai Magyar Polgári Szövetség megdöbbenéssel vette tudomásul, hogy a
kolozsvári magyar főkonzulátus felbontatlanul visszaküldte azokat az
aláírási íveket, amelyeket az MPSZ a szülőföld elhagyása nélküli kettős
állampolgárság támogatására gyűjtött.

A Magyar Polgári Szövetség nyilatkozatában kifogásolja, hogy a szocialista
kormány vezetői az érvényben lévő Alkotmányt is megsértették, amikor
ahelyett, hogy az illetékes szerveknek továbbították volna az aláírási
íveket, egyszerűen visszaküldték azokat - adta hírül a Magyar Rádió.

Turul
2004. augusztus 29. 18:46 | Sorszám: 385
Mocsok Fejtő. Találkozott az ottani szocionistákkal.

Erdélyi Napló:

"... Szent István királyunk ünnepléséhez kapcsolódik Mádl Ferenc magyar köztársasági elnök Duna televíziós interjúja is, amelyben hitet tett a határon túli magyarság autonómiatörekvése és kettős állampolgársága mellett. Hivatkozott arra, hogy az autonómia ismert európai jelenség, része az európai közgondolkozásnak, jelen van az Európa Tanács, az Európai Unió gondolat- és jogi világában, még akkor is, ha egyelőre viszonylag nehezen érvényesül egyik-másik szomszédos országban. A magyar államfő mégis bizakodó volt az autonómia jövőjét illetően Erdélyben és a Vajdaságban egyaránt. Mádl Ferenc a viták ellenére esélyt lát a kettős állampolgárság intézményének a kiterjesztésére a határon túli magyarok számára. Kitűzte a célt: “a különböző nézetek ütköztetése eredményeként el kell jutni odáig, hogy ezt a könnyített állampolgárságot lehetővé tegyük”."

Turul
2004. augusztus 29. 09:08 | Sorszám: 383
Az Országgyűlés tárgysorozatába került a népszavazási kezdeményezés
Az Országgyűlés 2004. augusztus 27-i rendkívüli ülésén az elnök bejelentette és a jegyző felolvasta az Országos Választási Bizottság jelentését a Magyarok Világszövetsége által kezdeményezett országos népszavazás tárgyában.

Az Országgyűlés tárgysorozatában J/10960 számmal szereplő iratot az OVB 2004. augusztus 16-án nyújtotta be. A jelentés helyzetéről az Országgyűlés honlapján, a http://www.parlament.hu/internet/plsql/ogy_irom.irom_adat?p_ckl=37&p_izon=10960 címen is lehet tájékozódni.

Budapest, 2004. augusztus 28.

MVSz Sajtószolgálat

Turul
2004. augusztus 20. 20:49 | Sorszám: 382
Erdélyi Napló:

"Hármas állampolgárságot!

Barátném meséli, hogy ő biza már kettős állampolgár. Nofene! Tágra nyílt szemekkel faggatom, hiszen ez egy sikertörténet. Miközben a politikusok sumákolnak jobbra-balra, neki sikerült. Igaz, ha nem is a magyart, de a szlovák állampolgárságot megkapta a román mellé, s a szlovák útlevél manapság jó ajánlólevél Európába.
Nevetve biztatom, hogy ne álljon meg félúton, folyamodjon hármas állampolgárságért a magyar szervekhez, akik ettől feltehetően annyira zavarba jönnek majd, hogy Kovács László tudta nélkül rögvest megadják neki a kék útlevelet.
Nosza meg is született az új jelszó: hármas állampolgárságot minden erdélyi magyarnak! Óra és aláírásgyűjtés indul!
(fábián)"

Turul
2004. augusztus 19. 23:57 | Sorszám: 380
"Ki az a barom, aki azt terjeszti a székelyek között vagy bárhol, hogy tiltva van a magyar állampolgárság megszerzése? Egyébként meg elég rövid eszű az, aki ilyen állításokat elhisz."

Tudják.
nem terjeszti senki.Ez a gyakorlat.
Itt volt a példa a Délvidéki menekültekkel.
Tizenvalahány évet éltek detention táborokban.
Most kaphatják meg a magyar állampolgárságot.
Nincs semmijük, sem otthon, sem itthon.

Hogy mit csinál az egyenlőségügyi gönc?

Turul
2004. augusztus 19. 23:53 | Sorszám: 379
Hidd el, olvastam a "Riportban" Fejtőt, a hiteltelen zsidó-kommunistát is.
Ő megerősíti a mi igazunkat.
Hiszen ellenünk van.
Apókának is lenne megjegyzésem.

Személyes beszélgetéseim - a nem kommunista(RMDSZ) - erdélyiekkel erősítették véleményemet.
Szomorú, megható, érzelmeket megmozdító beszélgetésekkel.

Turul
2004. augusztus 19. 20:40 | Sorszám: 374
Nem. Ez egy erdélyi székely véleménye, akarata.
Személyesen is hallottam mindezt tőle.
És elhiszem neki, hogy az erdélyiek többsége ugyanígy gondolkodik.
Turul
2004. augusztus 19. 12:01 | Sorszám: 372
"Ha meglesz a kettős állampolgárság, amire nagy esély van két éven belül, akkor meglesz az autonómia is"
György Attila csíkszeredai újságíró a Kossuth Rádióban, 2004. augusztus 16-án

A kettős állampolgárság és az autonómia "összefügg, viszont az is tény, és én ilyen szempontból optimista vagyok, hogy ez nem az Európai Unió kérdése, nem Románia kérdése, ez kizárólag magyar belügy, bárki bármit is mondjon erről! Ez a kétharmados parlamenti többség kérdése, vagy népszavazás kérdése. Ha meglesz a kettős állampolgárság, amire nagy esély van két éven belül, akkor meglesz az autonómia is, mert akkor már nem lehet átlépni másfélmillió magyar állampolgár fölött Erdélyben. Ez nyilvánvaló, ezt mindenki tudja (...)"

"(...) az én nagyapám meghalt a második világháborúban a Don-kanyarnál, a magyar hadsereg színeiben, üknagyapám Boszniában szerzett vitézségi emlékérmet, ezek után ki tiltja meg nekem a magyar állampolgárságot, amikor minden felmenőm a szó legszorosabb értelmében vért ontott a magyar hazáért. Ez nálam egyrészt tény, és másrészt lelki állapot kérdése. Az, ha végre megszületik a kettős állampolgárság intézményesen, akkor ezzel jogilag is szentesítődik egy olyan lelkiállapot, amely amúgy minden székelynek a lelkében ott él; függetlenül attól, hogy most 80 éve a csendőrségen román zászlót lobogtat a szél, azért a lelke, nem a lelke mélyén, a lelke felszínén is minden székely ember magyar."


Budapest, 2004. augusztus 17.

MVSz Sajtószolgálat
Turul
2004. augusztus 19. 11:46 | Sorszám: 371
Jobbik Magyarországért Mozgalom

Patrubány Miklós
Elnök Úr részére
Magyarok Világszövetsége

Tisztelt Elnök úr!

A Jobbik Magyarországért Mozgalom nagy örömmel értesült arról, hogy
az Országos Választási Bizottság hitelesítette a Magyarok
Világszövetsége által benyújtott, a határon túli magyarok kettős
állampolgárságát támogató aláírásgyűjtő íveket, így lehetővé vált e
témában a népszavazás kiírása.
Óriási adóssága van még mindig az anyaországnak a határain túl élő
nemzetrészek felé, a Trianon által okozott sebekre azonban az Európai
Unió nem jelent, nem jelenthet gyógyírt. Magyarországnak alanyi jogon
meg kell adnia a magyar állampolgárságot minden határain túl élő
magyarnak! A Jobbik ezt a célt már megalakulásakor zászlajára tűzte
és programjába illesztette.
A Jobbik Magyarországért Mozgalom ezért - a politikai pártok közül
egyedüliként - kezdettől fogva a leghatározottabban támogatta és
segítette az aláírások gyűjtését. Bár a jobboldal pártjai ellentmondásos
magatartást tanúsítva végül csak akkor álltak ki az ügy mellett, amikor
annak sikeressége már nem volt kérdéses. bízunk benne, hogy a
népszavazás során a Fidesz és az MDF is segíteni fogják közös célunk
elérését. A Jobbik a maga eszközeivel természetesen mindent meg fog
tenni, hogy a lehető legtöbb embert mozgósítsa és győzze meg a
népszavazáson való részvétel szükségességéről.

Tisztelt Elnök úr!
Engedje meg, hogy a Jobbik Magyarországért Mozgalom nevében
kifejezzem köszönetemet, és nagyrabecsülésemet! Ön sikerre vitt egy
nagyjelentőségű kezdeményezést akkor, amikor a Magyarok
Világszövetsége anyagi eszközeitől méltatlanul megfosztva, sok
esetben nemtelen politikai támadások kereszttüzében kénytelen
folytatni tevékenységét! A népszavazási kezdeményezés olyan kézzel
fogható siker, amely bizonyára növeli majd a Magyarok
Világszövetségének tekintélyét és megbecsültségét.
A Jobbik Magyarországért Mozgalom a továbbiakban is kölcsönös
együttműködésre és jó partneri viszony fenntartására törekszik a
Magyarok Világszövetségével. Ennek szellemében az MVSZ Ifjúsági
Tagozata is csatlakozott a Jobbik és a Magyar Nemzeti Front 2004.
augusztus 20-án du. három órakor a Regnum Marianum
emlékkeresztjénél tartandó ünnepi megemlékezéshez.
További munkájához Isten áldását kérve tisztelettel:

Kovács Dávid
Jobbik elnöke

Budapest, 2004. augusztus 18.

Turul
2004. augusztus 18. 21:36 | Sorszám: 370
Ma éjjel fellobban a magyar összetartozás lángja

Ma éjfélkor a Lánchíd pesti hídfőjénél, a Széchenyi szobornál másodszor lobban fel a magyar összetartozás lángja, amely 72 órán keresztül ég majd. Imát Árva Vince atya, verset Sonkovits-Vitay András, ünnepi beszédet Patrubány Miklós mond. A Magyarok Világszövetsége arra hívja a világ magyarjait, hogy e három nap alatt mondjanak egy fohászt a magyar nemzet egységéért.

Az Országos Választási Bizottság 2004. augusztus 12-én 277.000 aláírással hitelesítette a kettős állampolgárság kérdésében ügydöntő népszavazást indítványozó aláírásokat.

„A magyar összetartozás lángjának első meggyújtása meghozta a népszavazási aláírásgyűjtés sikerét. Hisszük, hogy a második lánggyújtás összefogása meghozza a népszavazás sikerét is, és ezzel a magyar állampolgárság végre elérhetővé válik minden magyar ember számára.” – nyilatkozta az MVSZ sajtószolgálatának az MVSZ elnöke. A magyar összetartozás lángját augusztus 17-ról 18-ra virradóra, éjfélkor gyújtják meg Budapesten, a Lánchíd pesti hídfőjének közelében, a Széchenyi szobornál. Az éjféli rendezvényen imát mond Árva Vince atya, az egyetlen magyar alapítású szerzetesrend, a Pálos Rend újraindítója, verset mond Sinkovits-Vitay András színművész. Dobos Attila elénekli Éljen Magyarország című dalát, majd rövid ünnepi beszédet mond Patrubány Miklós, az MVSZ elnöke. A fellobbantott láng 72 órán keresztül ég majd augusztus 20-án 24 óráig.

A Magyarok Világszövetsége arra hívja a világ magyarjait, hogy ez alatt az idő alatt gondoljanak a világon szétszórtan élő magyar testvéreikre, és mondjanak minden nap egy fohászt a kettős állampolgárságért kezdeményezett népszavazás sikeréért. A világ magyar közösségeit arra bíztatja az MVSZ, hogy kövessék a Külföldi Magyar Cserkészszövetség felhívását, és utolsó este, Szent István napján, helyi időszámítás szerint 21.00 órakor gyújtsák meg maguk is a Magyar Szolidaritás Tüzét.

Budapest, 2004. augusztus 17-én MVSZ Sajtószolgálat

Újra együtt! Magyar állampolgárságot minden magyarnak!

Turul
2004. augusztus 17. 23:46 | Sorszám: 369
Balázzsal puszilkodtam össze, amikor megláttuk egymást.
Mondta, 3 perce kérték moderátornak.
Apáddal találkoztam a Magyarok Világkongreszusán, meg láttalak együtt vele a Szigeten.

Jó buli volt. Bárcsak értenék, ismernék mások is a magyar körülményeket...

Turul
2004. augusztus 17. 23:40 | Sorszám: 368
"Én nemcsak tervezgetek, hanem amit én magam ez ügyben megtehetek, naponta meg is teszem."

Ezt igazolhatom.
De ami a beszélgetésünk tárgya, valóban rengeteg ember (az is lehet, hogy vagyunk, csak nem találtunk egymásra) együttműködésének eredményeként vezethet sikerre.

Turul
2004. augusztus 17. 12:39 | Sorszám: 356
A Magyar Szigeten hallgattam az Erdélyi Napló egyik munkatársát (több, mint egy éve nem kapott fizetést).
Érdekes, mindenben egyetértettünk...

Az Erdélyi Napló cikke:


A kettős állampolgárság után is lesz élet Erdélyben

Orbán Viktor a Bálványosi Szabadegyetemen végre színt vallott a kettős állampolgárság dolgában. Nyíltan beszélt arról is, amit már sokan és régóta rebesgetnek, hogy nincs összhang a Fideszben ebben a kérdésben. Egyúttal azt is kinyilvánította, hogy ő a maga részéről támogatja a magyar állampolgárság megadását az elszakított területek magyarjai számára.

Azt azonban még mindig nem tudni, hogy milyen végső álláspontra helyezkedik a kérdésben a volt kormánypárt. Sőt, azt sem, hogy támogatja-e az MVSZ népszavazását, amit akár már őszre kiírhat az Országos Választási Iroda. A határon túliak nem várt csalódásként élnék meg, ha a Fidesz az egyértelmű támogatás helyett csupán szavazói lelkiismeretére bízná a döntést. Persze nem a néppárt szavazóinak lelkiismeretétől – vagy annak hiányától tartunk –, de a politikában a jó szándék nem elégséges. A nemzetellenesnek címkézett MSZP és SZDSZ – mindamellett, hogy röhögne a markába – ujjal mutogathatna, hogy lám: ezek tényleg csak beszélnek s altatnak...
Az Erdélyben csak Viktornak nevezett leendő kormányfő persze óvatos is volt (de nem annyira, mint a Tusványos szervezői, akik “féltek” a témától, illetve naivságukban azt hitték: egy egész héten át el lehet hallgatni. Szerencsére a táborlakók bátrabbak és éberebbek voltak...), és rögtön hozzátette, hogy a tudományos élet képviselőinek kellene megvizsgálniuk, milyen hatással lenne az erdélyi magyarokra a kettős állampolgárság. Nos, ezeket az “aggódó” felvetéseket mintha már hallottuk volna sokak szájából, Markó Bélától Kovács Lászlóig, egyszóval azoktól, akik határozottan ellenzik az állampolgárság kiterjesztését a trianoni határokon túlra.
Köztudott, hogy a Fidesz vezérkarában a kedvezménytörvény születésénél bábáskodó Németh Zsolt számít a kettős állampolgárság egyik fő ellenzőjének. A volt külügyi államtitkár attól tart, hogy magyar útlevéllel a zsebében az erdélyi magyarság megindul a határoknak és elfelejt hazajönni... Németh Zsolt sokat jár Erdélyben, de ezek szerint még nem ismer minket eléggé. Pedig a magyar állampolgárságot felnőtt, felelősen gondolkodó emberek kérik. Aki pedig menni akar, azt a kettős állampolgárság hiánya sem tartja vissza.
Elemzők szerint persze az is lapulhat a háttérben, hogy a Fidesz – tanulva a kedvezménytörvény okozta nemzetközi bonyodalmakból – egyszerűen nem akarja erejét a kettős állampolgárság megadása esetén várható politikai hullámok lecsendesítésére fordítani, ha 2006-ban kormányra jut. Másrészt az autonómia és kettős állampolgárság kettősfogatot kettéosztva, megfelezve esélyesebbnek tartja a célba éréshez. Ez esetben azonban csak az egyik jutna célba: a Fidesz részéről is egyértelműen támogatott autonómia.
Orbán Viktornak az ellenzők felé tett gesztusa – lásd tudományos vizsgálatok, szociológiai felmérések, vizsgálódás, méricskélés – nyilvánvalóan az időhúzás irányába mutat. Mert a szó szépen szólt ugyan, de elszállt a tusnádfürdői fenyvesek fölött. Elmélkedni, vizsgálódni, méricskélni persze lehet, más kérdés, hogy az erdélyi magyarok száma egyre nagyobb arányban fogy, kettős állampolgársággal vagy anélkül. Sértődés ne essék szólván, jelen pillanatban az MVSZ számít a “tettek emberének”, mert kezdeményezésével elébe vág(ott) a politikusok mesterkedésének. Mert a népszavazáson a voksokat fogják megszámolni, ott a jóakarat nem elég...
Fábián Tibor

Turul
2004. augusztus 16. 23:16 | Sorszám: 344
Gondolkodjunk!

A területek visszaszerzésének - Kárpátalja elárulása óta (Antall) - az eus viszonyok közepette semmi esélye.
Tehát adminisztartíve és ezt külön provokatív topic-ban Te is deklarálod, nem lehet visszavenni a mieinket.
Megőrízni őket, szaporítani, nincs erőnk.
Mennek szanaszét a világba és vesznek el.
A mai magyar szervezetek ajrópa és ameróka országaiban velük töltekeztek, miként 56 után velünk.
Aztán elmaradnak, elcsendesülnek, megszünnek.
A folyamat az elszakított területeken drámai.
Felhőként tünnek el a magyarok, mindenhol.
Ha nem akarunk területeket visszaszerezni, akkor a beolvadással és Erdélyben, Délvidéken a szétszóratással kell szembenéznünk.
Magyarokat vesztünk mindenkép.
Vesztettünk 80 éve. És nem nyertünk sokat itthon.
Soha nem próbált lépéseket kell tennünk. Hátha...
A Te hozzáállásod pozitív, "meg kell őríznünk őket szülőföldjükön". A "politikaszervezetbe", vagy akármibe, beavatkozás nélkül.
Na ezen utóbbit nem engedi meg a magyar Alkotmány.
Védeni rendeli a határon túli magyarokat.
De, minden magyar, aki itt köt ki, a fentiek alapján erősíti nemzetünket.
ha ott marad még jobban.
Az eddigi eszközök rettenetes kudarccal jártak.
Újakra van szükség.
Az autonómia és a magyar állampolgárság segíthet.
Ne feledjük, hogy 59-ig létezett magyar területi autonómia Marosvásárhely székhellyel.
Nem védte meg magyarjainkat, hiába volt arányaiban több magyar komcsi/zsidó a román pórtban.
Tehát az autonómia nem elég.
Nem szabad magyarokat veszíteni!
Ez az én alapelvem.
Idejönnek, vagy, nagy valószínűséggel meradnak a magyar állampolgársággal, a fentiek függvényében a kisebbik rossz. Természetesen, ahogy az ottaniak mondták: erősítjük maradásukat. De egészen biztos, csökkentjük elvesztésüket.
Terület:nem
Elvándorlás:nem
Magyarnak megtertás bármi áron: igen.

Turul
2004. augusztus 16. 17:35 | Sorszám: 342
http://www.fuggetlenseg.hu/index.jsp?
oldal=20040812magyartukor01.html&ev=2004&het=33

Duray Trianonról

Nem tartható tovább a Trianonban ránk kényszerített helyzet, mely azt
diktálja, hogy magyar a magyartól legyen idegen - jelentette ki Duray
Miklós az autonómia és a kettős állampolgárság kérdéseit taglaló
sajtónyilatkozatában.

A Magyar Koalíció Pártjának (MKP) ügyvezető
alelnökével a szlovák közszolgálati rádió magyar nyelvű adása. Duray
megjegyzi: az ősztől induló révkomáromi magyar egyetem is "olyan
autonóm intézmény, amely saját belső önkormányzattal és hatáskörrel
rendelkezik, és arról sem feledkezhetünk meg, hogy puszta léténél
fogva a magyar autonómia műhelyévé válhat". Szavai szerint "a
választási programok tükrében elmondható, hogy az MKP semmiféle
autonómiáról nem mondott le, mert az autonómiakoncepció
megfogalmazásának hiánya nem azonosítható a lemondással". A
Duraynak feltett kérdések egyikében a rádió munkatársa úgy fogalmaz,
hogy "Kovács László, Magyarország külügyminisztere - egyik
közelmúltban elhangzott beszédében - ha nem is tudatosan, de üzent
a határon túli magyaroknak", amikor "úgy vélte, hogy erőszakos úton
nem lehet elérni autonómiát, és bizonyos eurokonform kisebbségi
politizálásra hívta fel a figyelmet. Duray úgy ítéli meg, hogy "az
autonómia elérésére nem létezik semmilyen eurokonform módszer". Az
unióban fennálló autonómiák között ugyanis olyan is akad, mint a
flamandok és a vallonok utcai harcaival kikényszerített belga
alkotmánymódosításból következő német, vagy a spanyolországi ETA
militáns tevékenységétől nem elválasztható baszk autonómia. "Minden
autonómia hátterében vagy gazdasági, vagy politikai nyomás, vagy
harci tevékenység tapasztalható, esetleg ezek kombinációja. Pusztán
politikai akarattal, tárgyalásos úton autonómia sehol sem jött létre. De
nemzetközi politikai nyomásgyakorlással talán kialakítható autonómia" -
véli Duray, aki szerint azonban tudni kell: csak olyan
autonómiakoncepciónak van sikere, "amely mögé az egész népcsoport
és annak politikai képviselete felsorakozik". Szerinte a megvalósult
autonómiák rendre egyfajta kényszerhelyzet eredményei. A kettős
állampolgárság kérdéséről szólva a szlovákiai magyar politikus úgy
vélekedik, hogy "a magyar parlamentnek (az eredménytelennek
ígérkező aláírásgyűjtéstől függetlenül) önmagától is újra kellene
tárgyalnia, hogy milyen körülmények között juthat valaki magyar
állampolgársághoz. Az helyzet ugyanis, amit Trianonban ránk
kényszerítettek - hogy magyar a magyartól idegen legyen - nem
tartható tovább."

Turul
2004. augusztus 15. 21:27 | Sorszám: 337
Az autonómia a romániában élő magyarok és a román állam közötti viszony kérdése (kettejük alkuja, amely kapcsán természetesen alkotmányos kötelesség a magyar állam segítsége).
A magyar állampolgárság, törvény által szabályozott visszaadása viszont nem tartozik csak Magyarországra és az állampolgárságot visszakérőre.
(egy-egy ország belső törvényei különbözőkép szabályozzák a kérdést, azt saját érdekében ismernie kell a magyar állampolgárság visszaadását igénylőnek)
Turul
2004. augusztus 15. 20:41 | Sorszám: 335
Menjél ki holnap, holnapután a Magyar Szigetre!
A te lelkedet is ápolná az, amit ott hallasz, látsz.

Ma visszaigazolták az erdélyiek - előadásaikban - hogy igaza van annak, aki magyar állampolgárságot akar adni a magyaroknak.
Mivel az nekik jár!
Megfosztották őket tőle, de nagyapáik, szüleik Magyarországért éltek és haltak a harcmezőn is.
Szerintük az autonómia (a kulturális és a személyi, valamint a területi) szimbiózisban van a magyar állampolgárság megadásával.
Megtartaná jobban a magyarokat szülőföldjükön, mint a mai 500 Euro-s határátlépés...
Ami tényleg vérforraló!
Apókának is javaslom, beszéljen, hallgasson kinti magyarokkal/ra.

Turul
2004. augusztus 14. 17:09 | Sorszám: 314
Nem hiszem, de nemis Románia államszervezetébe (a területi autonómia követelésével igen) kívánunk beavatkozni, hanem a megszüntetni a határon kivül élő magyarok közötti diszkriminációt (aki nem az elszakított területekről származik, az és leszármazottai is automatikusan magyar állampolgárok.
Valamint védelmet adni a magyar állampolgársággal, valamint helyben megtartó erőt, az ott élőknek.
Mert az elvándorlásnál a beolvadás is sokkal rosszabb...
Turul
2004. augusztus 14. 12:50 | Sorszám: 309
Egyetlen rokonom (feleségemnek sem) él a csonka országon kívül.
Mégis már gimnáziumban elhatároztam, hogy bejárom az összes elszakított területet.
Nagyon sok év múlva sikarült Kárpátalját is meglátogatni egyéni turistaként (három éven át küzdöttem a szovjet nagykövetséggel.
Tehát vagyunk ilyenek is. Kevesen, tudom.
Astória aluljáróban néhány évvel ezelőtt sok erdélyi árulta a kézműves termékeiket.
Egy rendőr igazoltatott egy székely férfit.
Szegény, nem jöhetett volna évekig Magyarországra.
Szóltam, hogy engedje el. A "románok" üzletelnek, ki van adva, hogy meg kell akadályozni, volt a válasz.
Nem románok vannak itt.
Dehogynem itt az útlevele, válaszolt a rendőr.
Milyen nyelven beszél önnel, kérdeztem? Magyarul mondta.
Mert magyar. Szegény, elnyomott magyar, aki átjön "haza" és így bánunk velük, jobb magyarok sokkal, mint mi vagyunk.
Gyengült a rendőr és érdeklődő lett. Visszadta az útlevelet, mondtam a székely embernek, igyekezzen...
Majd elbeszélgettem a rendőrrel (ritka példány volt).
Nyertem egy embert. (sok-sok hasonló történt velem, ez is a dolgunk, felvilágosítani).
Turul
2004. augusztus 13. 16:22 | Sorszám: 300
Most olvastam a mai népátszabóban...

"Az OVB döntött a Magyarok Világszövetségének a határon túli magyarok kettős állampolgársága érdekében folytatott aláírás-gyűjtési akciójáról: a bizottság megállapította, hogy a szervezet legalább 274 ezer érvényes aláírást nyújtott be, és ezért a népszavazást el kell rendelni. Ha az erről szóló országgyűlési határozatot nem támadják meg az Alkotmánybíróság előtt, a referendumot december közepéig meg kell tartani. Ez mintegy három-négymilliárd forint kiadást jelentene, a költségvetésben azonban ezzel a kiadással nem számoltak..."

Nem szép dolog...

Turul
2004. augusztus 12. 22:57 | Sorszám: 293
Jó hír! Csak azt nem tudom, miért il későn?

"Elegendő aláírás a kettős állampolgárság ügyében

augusztus 12. 18:12
[MTI]

Magyarok Világszövetsége (MVSZ) a szükséges 200 ezernél legalább 74 ezerrel több aláírást gyűjtött össze a határon túli magyarok kettős állampolgárságának ügyében, így a népszavazás kiírásáról az Országgyűlésnek kell döntenie, közölte az Országos Választási Bizottság (OVB) elnöke csütörtökön Budapesten. Ficzere Lajos elmondta, a parlamentnek a házelnök tájékoztatását követően 15 napon belül döntenie kell a népszavazás kiírásáról. Az országgyűlés esetleges elutasítása esetén a határozat ellen az Alkotmánybírósághoz lehet fordulni.
A népszavazáson arra kell majd válaszolni, hogy kedvezményes honosítással kaphassanak-e magyar állampolgárságot azok, akik magyar nemzetiségüket magyarigazolvánnyal, vagy a megalkotandó törvényben meghatározott más módon igazolják."

Turul
2004. augusztus 09. 23:53 | Sorszám: 292
Íme:

Kirúgták munkahelyükről, mert magyarul beszéltek
http://www.magyar-szo.co.yu/arhiva/2004/aug/07/

Szlovákia uniós tagsága még nem jelent európai szintű toleranciát is
(Tudósítónktól)

Már Csáky Pál miniszterelnök-helyettes irodája is foglalkozik azzal, hogy a
német BASF cég pozsonyi kirendeltségérol azért rúgtak ki két alkalmazottat, mert
egymás között magyarul beszéltek. A magyar nyelvtudás eredetileg előny volt a
munkahely megszerzése során, de a szlovák vezetok
nem viselték el, hogy ezt az ügyfeleken kívül egymás között is
alkalmazzák. Az EU nyomására azonban nemrég Szlovákia is elfagadott egy
antidiszkriminációs törvényt, amely értelmében az ilyen magatartás üldözheto.
Jogi szempontból az ügy nem egyszerű, mivel a két felmondásra próbaidőben,
indoklás nélkül került sor, és egyetlen kapaszkodó, hogy az érintett vezető az
ÚJ SZÓ című napilapnak nyilatkozva elismerte az
indokot.

A magyar nyelvtudás egyébként Pozsonyban kezd divatba jönni. Az uniós
csatlakozás és az adóreform miatt egyre több nagy nyugati cég telepedik ide, és
ezek a szlovák, cseh és magyar piacokat egyszerre megcélozva keresik a mindhárom
nyelvet bíró munkatársakat. Nagy változások történnek a határ mentén is. A
magyar munkahivatalokban többé nincs adminisztratív akadálya a szlovákiai
alkalmazottak foglalkoztatásának. Mindössze az alkalmazott állampolgárságát kell
bizonyítani magyar nyelvu okirattal, ehhez elegendő példul a magyarigazolvány
vagy egy kétnyelvu iskolai bizonyítvány. Míg korábban a munkavégzési engedély
megszerzése több
hónapos bürokráciát jelentett, májustól a magyar hivatalok már csak becslik a
náluk dolgozó szlovákiaiak számát. A legnagyobb a mozgás Győr, Komárom és
Esztergom környékén. Ezeket a régiókat ugyanis még érinti a magyar ipari
fellendülés, miközben a Duna másik oldalán a munkanélküliség még mindig 15
százalék felett van. Így azután Délnyugat-Szlovákiát ellepték a nem túl jól
fizetett gyári munkát kínáló munkaközvetítő irodák.
Nem boldogok vizsont a magyar civil szervezetek. Bár rendezvényeik nagy része
nyáron történik, az idén nem érkeztek meg sem az Illyés Közalapítvány, sem pedig
a szlovák kulturális minisztérium támogatásai. Ilyenre még soha nem volt példa,
a legnagyobb szervezetnek számító
CSEMADOK-nak például másfél millió koronát kellett összeszedni kölcsönként. A
szlovák állami költségvetés felé megoldást jelentene a kisebbségi kultúra
finanszírozásáról szóló törvény. Miután azonban a kulturális minisztérium
elszabotálta az elokészítését, az ügyet Csáky Pál vette kézbe, és a javaslat
megtárgyalása őszre várható. Száraz József, a
CSEMADOK fotitkára az ÚJ SZÓ-ban Kvarda József kulturális minisztériumi
államtitkárt is tétlenséggel vádolta, pedig ő a kinevezése előtt évekig a
szervezet fotitkára volt.

TUBA Lajos

Turul
2004. augusztus 09. 09:11 | Sorszám: 291
Nem röhögtetlek.
P.E. barátunk írta...
Nem én.
Turul
2004. augusztus 08. 22:39 | Sorszám: 289
Egy Délvidéki magyar levele:

"Kettos allampolgarsag.

Kedves nemzettársaim, barátiaim és az Úrban testvéreim!

Immár majd két hónap múlt el azóta, hogy az OVB elfogadta népszavazás
kiírására való peticiót és azt a Parlament elé terjesztette. Micsoda csend.
Érdekes módon gyetlen párt sem hallatta szavát e kérdésben. Mi ez csend? Nem
meri senki még említeni sem a Rószadombi paktum elkötelezettség miatt? Uraim,
pártvezetők soha sem bizonyítottátok hívebben mindazt ami abban a paktumban le
van írva. Tehát ennyi nektek az igazi magyar becsület. Inkább szolgáljátok ki
idegen érdekek parancsait, mit szólaltok meg igazán magyar-magyar kérdésben.
Mert az, hogy szótlanok vagytok, nagyon is sokat mond nekünk akik elvárnánk,
hogy érdekünkbe valamit is szóljatok.
Pedig tudnátok kellene, hogy a nemzet átka száll rátok és az utódaitokra
egyaránt azért, amit most mulasztatok a magyar nemzettel szemben. Mert a Ti
kezetekben van a döntés, Ti vagytokazok akik tehetnétek érdekénben, de nem
tesztek. Ez a mulasztás nagyobb bűn mint a közvetlen hazaárulás. Tudatos
elárulása a nemzetnek. Ezt mi mindannyian érezzük a saját bőrünkön és nem fogjuk
hagyni, hogy a történelemből ez az igazság kimaradjon. Tagadhatjátok ezt
Jeszenszkystől és Orbanostol, Ti mindannyian elárultátok a magyar nép valós
érdekeit. Eladtátok a hazát holmi 30 ezüstért midőn annak idején Júdás elárulta
Krisztust. Júdás tudta mi a teendője. De vajon Ti tudjátok-e mi a Ti teendődöt
ezek után az árulás után? Bennetek még annyi becsület sem lesz mint
Júdásban,hogy tudja mi a kötelessége? Nektek úgylátszik akasztófát kell
állitania a nemzetnek, ha másképpen nem, hát a történelemben utódaitok
elátkozásával. Mert, hogy el lesznek átkozva leszármazottaitok azt sejtenetek
kellene. Azok. akik pozicióban vannak és nem tesznek meg mindent azért, hogy a
nemzetük érdekeit szolgálják, azok nem érdemelnek meg mást mint az örökös áruló
kitüntét. Ha minden tovább igy halad, ezt a kitüntetést a nép megadja még
életetekben. De meg is érdemelnétek.Mert helyetek nem lehet a haza nagyjai
köxött.
Egy nemzet fia, aki ébren kiséri a nemzet egységéért tett cselekedeteket.
E."

Turul
2004. augusztus 08. 17:58 | Sorszám: 285
A Fideszen múlik.
Ha ideállnak és nem oda, akkor sikerül...
Turul
2004. augusztus 08. 12:46 | Sorszám: 283
Ő Erdélyből írta a cikket.

Egy erdélyi magyar mitől lehetne optimista?

Turul
2004. augusztus 07. 17:59 | Sorszám: 281
SZEGÉNY MAGYARORSZÁG!

Szenvedő magyarság...

Turul
2004. augusztus 05. 23:37 | Sorszám: 275
Tökéletes elemzés.

Hatalmas baj az, hogy amig a magyar állampolgárság elvi megadása szuverén joga Magyarországnak (és szuverén joga egyénileg élni vele mnden Kárpát-medencei, diszkriminált magyarnak) az autonómia a helyi kisebbség (magyarok) és a hatalom alkuja.

Vegyük Markó Bélát.
Ő nem magyar érdekeket, hanem a kommunista internáci alapon, a románokkal való összefogást (nem autonómiát, kettős állampolgárságot) képvisel.
Saját zsebe érdekeit, magyarul.
Az ottani "komprádor burzsoázia" marxista terminológia szerint...

Turul
2004. augusztus 03. 20:32 | Sorszám: 269
Ma a HÍR TV-ben a liberós, odanemillő tudálékos Kóczián, Markó Bélával beszélgetett.
Nem ejtettek szót a komcsik a kettős állampolgárságról.
Turul
2004. július 31. 22:13 | Sorszám: 265
Várjuk ki a végét...

Ha nem akarnak besimulni a szocionisták közé és elveszteni az elszakított magyarok szimpátiáját, akkor lépniük kell.

Ez a játék, hogy a szép királyfi (Orbán) szóban tőámogatja, a pórt meg nem, nem játszható sokáig.
Színt kell vallaniuk...

Turul
2004. július 29. 20:08 | Sorszám: 263
Nehéz Ditke és Állatka idézeteivel szembeszállni.

Orbánt is meggyőzték, a Fideszt mint liberósalternatívradikálist nem.

Gyerünk! Cáfoljátok az beidézetteket!

Annak tudatában, hogy a "magyar" országgyűlés, parlament törvényt alkot majd a részletekre...

Turul
2004. július 29. 17:00 | Sorszám: 260
Sajnálatos az, hogy ezt az egyetlen honlapot találtam, amelyik alaposabban foglalkozik, támogatólag a magyarok állampolgárságával.
Nincs több.
Turul
2004. július 28. 20:20 | Sorszám: 257
Ne tételezz fel rosszindulatot.
Látogass el a www.fuggetlenek.com -ra. Meglátod.
Ott van Csapó eredeti tanulmánya is, amit nagyon gyorsan kellett megcsinálnia az EU alkotmány befolyásolására, Patrubányék kérésére.
Gaudi-Nagy rövid jogi okfejtését is megtalálod.
Nincs másik honlap sajnos, amelyik ennél alaposabban foglalkozna a kérdéssel (hidd el, sokat keresem az érveket...).

Nem biztos egyébként, hogy változtatható a népszavazási kérdés.

Turul
2004. július 28. 11:46 | Sorszám: 252
A magyar állampolgárság elnyerése

(www.fuggetlenek.com)

Turul
2004. július 28. 11:35 | Sorszám: 251
A bálványosi résztvevők elérték, hogy a Fidesz eredeti tervével szemben, igenis foglalkoztak a kettős állampolgárság kérdésével.
Kövér még szerdán nagy felháborodást keltett, de Orbán szombaton hitet tett mellette.

a fuggetlenek.com-ról részlet:

Az Aláírásgyûjtõ ív kérdésének szövege a népszavazásra precíz megfogalmazást, körültekintõ átalakítást igényel.


"Akarja-e, hogy az Országgyûlés törvényt alkosson arról, hogy kedvezményes honosítással – kérelmére – magyar állampolgárságot kapjon az a magát magyar nemzetiségûnek valló, nem Magyarországon lakó, nem magyar állampolgár, aki magyar nemzetiségét a 2001. évi LXII. tv. 19. § szerinti "Magyar Igazolvánnyal" vagy a megalkotandó törvényben meghatározott egyéb módon igazolja?"


A népszavazáshoz másképpen kellene a kérdést feltenni.


1. "Akarja-e, ..." A szimpatizánsok körén kívül az "Akarja-e" helyett megfelelõbb lenne az egyetértés kifejezés. Az "Akarja-e ?" távolságtartást tükrözhet, azt sugallhatja, hogy én akárhogy dönthetek mások sorsa fölött. ÉN akarom-e? Kinél milyen szempontok alapján történik a döntés, sose fogjuk megtudni. Lehet diktatorikus, önzõ, kirekesztõ módon is dönteni, akár dacból is megakadályozni mások abbéli reményének valóra válását, hogy végre határon innen és túl, hivatalosan is elismert magyarok legyenek. (Demokráciában milyen alapon dönthet a kívülállók AKARATA mások kollektív öröme és egyének saját biztonságérzete fölött?)

Az Egyetért-e? kezdetû kérdésfeltevés elvenné az "Akarja-e" kirekesztésre is alkalmas élét, emiatt jószándékú befogadásra is alkalmas. Akarni vagy nem, egyetérteni vagy nem, sok múlik a kérdésfeltevésen.


2. "magyar állampolgárságot kapjon az a..." Miért "kapjon"? Kapni valamit, vagy a valamikori "rend" helyreállítása között van némi különbség. Ha valaki kap valamit – jelen esetben állampolgárságot – azt valaki adja: ezáltal valaki valakit hálára kötelezhet. Itt nem errõl lenne szó, hanem egy állapot elismerésérõl, hivatalos tudomásulvételérõl, határon belüli regisztrálásáról. Ha például a « megkapja a magyar állampolgárságot » kifejezés állna helyette, jobban utalna a jogos elvárásra, de még nem fedi a lényeget.


3. "az a magát magyar nemzetiségûnek valló" – ez aligha lehet ma elfogadható terminus technicus. Mindenki azt mond, amit akar, különösen a Balkán környékén nem elfogadott jogi kategória az adott szó. A valamikori jogrend részét képezõ adott szó, a szóbeli megállapodás az évszázadok során fokozatosan érvényét vesztette. Változott a kultútkörnyezet, az emberi tényezõ, ezért ma már nem lehet felelõsen törvényt alkotni egy meghaladott szokásjogra.


Az utóbbi pontnál kívánatos lenne a szakszerûbb megfogalmazás:


a. A német jog szerint elismert a származás szerinti meghatározás. A felmenõk második szintjéig (nagyszülõk) veszik figyelembe a német származást. Ha a négy nagyszülõ közül legalább kettõ igazolhatóan német származású, akkor nincs akadálya a németesítésnek. (Nyelvismeret és alkotmányismeret nélkül is német, aki német.)


b. A határon kívüli, állampolgárságot igénylõ jogosultak körét érdemes lenne nagyon pontosan körülhatárolni: például a magyar felmenõk pontos számát, miáltal sok vitás ügy válna ab ovo kiküszöbölhetõvé. Egy lényeges szempont lehet: bizonyítható-e a saját magyar származás, a felmenõk magyar származása, illetve a valamikori magyar állampolgárság, vagy nem bizonyítható.


(Mádl Ferenc álláspontja 2003-ban így hangzott: „A jog szempontjából tehát nem kizárt az állampolgárság kérelemre történõ megadása magyarországi letelepedési engedély és áttelepülés nélkül azoknak a nem magyar állampolgároknak, akiknek a felmenõje magyar állampolgár volt, és alkotmányos alapismeretekbõl magyar nyelven vizsgát tesznek.)


c. A jogosultság konkrét meghatározásával meg lehetne elõzni olyan visszás helyzeteket is, hogy a 78 éves nagymama vagy a 83 éves nagypapa a Magyar Köztársaság Alkotmányának biflázásával töltse öregsége napjait. Ki akarja kikérdezni õket, hogy kellõen felkészültek-e? Belegondoltak ennek kivitelezhetõségébe ?


Az alkotmányos ismeretek vizsgáját vétek lenne a külföldön élõ magyarok esetén beiktatni, mert az állampolgárság elbírálásakor nem lehet lényeges szempont. Aki továbbra is ott fog élni, ahol eddig, nem lesz szüksége rá. Állami szinten sem lehet szempont, külföldön hányan vannak tisztában a magyar Alkotmány szövegével. Akinek igénye lesz rá, biztosan áttanulmányozza. Hány magyarországi magyar ismeri vajon vizsgaszinten a folyamatosan toldozgatott Alkotmányt? Nem kellene a határon túliakat ilyesmivel diszkriminálni.


Továbbá: Akit felmenõi nem tanítottak meg magyarul, annak bizonyára nem volt rá szüksége. Ha ott fog élni, ahol eddig, valószínûleg ezután sem lesz. A második-harmadik nemzedék tagjaként Nyugaton sok magyar él, aki csak pár szót tud magyarul. Arra viszont nagyon büszke, hogy õ (legalább részben) magyar. Nekik szabad kevés magyar szóval is magyar állampolgárnak lenni, másoknak nem? Akinek fontos és szüksége lesz rá, úgyis megtanul magyarul.


4. "magyar nemzetiségét a 2001. évi LXII. tv. 19. § szerinti "Magyar Igazolvánnyal"..." Ez a kitétel eleve kizárja mindazokat, akik ma nem szülõföldjükön élnek, hanem valamelyik nyugati országban. Eszerint a kitelepített, kivándorolt, esetleg Nyugatra menekült magyarok nem férnének bele a magyar állampolgárság újkori megszerzésének kereteibe. Milyen jogon vonnák meg tõlük a lehetõséget, hogy az õ jogszerû, valamikori magyar állampolgárságukat is egyidejûleg helyreállítsák?


5. A szöveg vége: "vagy a megalkotandó törvényben meghatározott egyéb módon igazolja." Ez a mondatrész a népszavazáson jogilag biztosan nem állná meg a helyét. Népszavazni, egyetérteni vagy egyet nem érteni csak egyértelmûen megfogalmazott, értelmezhetõ dolgokkal lehet. Ez a mondatrész olyan kérdésben várna felelõs állásfoglalást a népszavazóktól, amit valakik majdan akarnak/fognak eldönteni. Állásfoglalást várna arra, amit még a kédés feltevõi sem tisztáztak, mi legyen a lényege. Ki várhat el felelõsen sorsdöntõ választ egy homályos, jogi csûrés-csavarásra módot adó kérdésre? Lehetõségek: a népszavazás kiírásáig pontosan meghatározni, vagy kihagyni, vagy másképpen fogalmazni.


Az Aláírásgyûjtõ ívek szimpatizáns aláíróin kívül a közzétett kérdésfeltevés a vázoltak alapján a népszavazáshoz nem lenne egyértelmûen támogatható. Népszavazáshoz világosan kell feltenni a kérdést. Például:


Egyetért-e azzal, hogy az ország határain kívül élõ, magyar nemzetiségû vagy felmenõi révén, okmányokkal bizonyíthatóan magyar származású, egykor magyar állampolgárságú (magyarul beszélõ , magyar identitását megtartó, külföldi államolgársággal rendelkezõ egyének, választói joggal és alanyi szociális juttatásban nem részesülve, saját kérelmük alapján, az Alkotmány erre vonatkozó módosítása következtében – lakhelyük megtartásával – magyar állampolgárságuk soronkívüli helyreállításáért folyamodhassanak, illetve másodikként felvehessék a magyar állampolgárságot?


Erre a kérdésre szabadon lehet igennel is, nemmel is válaszolni. Kinek-kinek szíve joga lenne eldönteni, melyik válasz áll hozzá közelebb, s személy szerint ki-ki eldöntheti, hova teszi az X-et.


Tusványos nem található meg a térképen, de a történelemkönyvekben majd bizonyára fellelhetõ lesz. A 2004. július 24. dátum sorsfordító lehet a magyar történelemben, de nem kevesek különbejáratú, személyes történelmében is.


A tudat, hogy Erdélyben saját maguk vívták ki a sorsukat eldöntõ konkrét kérdés konkrét megválaszolását, okot adhat az örömre. Mások akaratától és véleményétõl függetlenül elérték, amit akartak: végre egyértelmû választ (és reményt) kaptak.


Ami egyiknek öröm, másoknak nem feltétlenül az. Az MSZP szóvivõje visszafogottságra int. Egyik idevonatkozó reakciója: „Aggodalommal figyeljük, hogy a csatlakozási tárgyalásokat megkezdett országok tagfelvételét Orbán Viktor belpolitikai okok miatt elutasítja" – közölte. Tusványos után talán e téren is változni fog a vélemény.


A határrevízió lehetõségének hazai és nem hazai titkos dédelgetõi, a magyarlakta területek magyar népességen keresztüli "megtartásának" képviselõi bizonyára döbbenten olvasták a hírt, mert a fokozott áttelepülés rémálmát látják benne. Okkal, ok nélkül, nem lehet tudni, széleskörû rémisztgetésre viszont nagyon alkalmas.

Egyik feladatuk lesz a tények, és annak tudomásulvétele, hogy a határon túliak is felnõtt emberek. Rájuk lehet bízni, ki-ki saját maga dönthesse el, neki mi a fontos. Ha a magyar állampolgárság megszerzése, akkor abban kell támogatni, ha az autonómia megszerzése, akkor abban is. Egyik nem zárja ki a másikat, inkább felerõsíti.

Másik feladat: teljes erõbedobással a népszavazás sikerén, a regionális, illetve helyi önkormányzatok megteremtésén és a határok átjárhatóságának mielõbbi elérésen fáradozni. Az EU-belépéshez, az utazás és a külföldi munkavállalás lehetõségéhez, elõnyeihez vitathatatlan joga van minden magyarnak, bárhol is él. Magyar részrõl akadályokat gördíteni elé, nem lenne szerencsés hozzáállás. Bizalmatlanságot és visszatetszést kelt.


Tusványos után az anyaországban élõknek is színt kell vallani, az erõket a bátran kiállók kitûzött céljainak kül- és belpolitikai szintû hathatós segítésére koncentrálni. Segíteni, Kós Károly szavait szem elõtt tartva: Ahogy lehet.

Ezzel csak az adósságok töredékét lehet törleszteni, de legalább valamit törleszteni lehet.


(© fuggetlenek.com)

Turul
2004. július 27. 16:57 | Sorszám: 249
MIÉRT MENJÜNK EL
A KETTŐS ÁLLAMPOLGÁRSÁGRÓL DÖNTŐ NÉPSZAVAZÁSRA?

* Mert "igen"-szavazatunkkal segíthetünk 2,5 millió magyarnak, hogy idegen
ország állampolgáraként elszenvedett 84 év után végre megvigasztalódjon: az
"anyaország" számon tartja, gondol rá.

Turul
2004. július 27. 09:42 | Sorszám: 245
Orbán Viktor támogatja a kettős állampolgárság intézményét

MTI
2004. július 24., szombat 19:31


A Fidesz elnöke Tusnádfürdőn kijelentette, hogy a kettős állampolgárság a
határon túli magyaroknak a magyar államhoz fűződő viszonyát érinti, miközben az
autonómia a romániai magyarság és a román állam kapcsolatát rendezi.


Orbán Viktor támogatja a kettős állampolgárság intézményét, bár elismerte, hogy
saját pártján belül is megoszlanak ezzel kapcsolatban a vélemények.

A lelkekben már megtörtént a magyar nemzet határokon átnyúló egyesítése -
fejtette ki szombaton tartott hagyományos tusnádfürdői beszédében Orbán Viktor
volt miniszterelnök, aki több ezer ember előtt vázolta fel gondolatait - a
jelenlegi magyar kormány határozatlanságát is bírálva - a XV. Bálványosi Nyári
Szabadegyetem és Diáktábor színhelyén.

A Fidesz-MPSZ elnöke a tusnádfürdői kempingben felállított színpadon egyebek
között elmondta: a határokon átívelő nemzetegyesítés már megtörtént, ha nem is
az intézmények világában, de a lelkekben végbement változások révén. Ma már nem
függetlenek egymástól az Erdélyben, Magyarországon, a Felvidéken vagy a
Délvidéken hozott politikai döntések, választói akaratnyilvánítások.

Kimondatlanul utalva a Romániai Magyar Demokrata Szövetség (RMDSZ)
irányvonalára, bírálta azokat, akik úgy gondolják, hogy az Erdélyben élő
magyarok politikai értékeit figyelmen kívül lehet hagyni, paktumokat lehet kötni
a romániai elit különböző csoportjaival. A 2002 után kialakult új helyzetben a
politikai elitek nem tehetnek meg akármit a kárpát-medencei magyarság körében, a
választópolgároknak mindenütt kialakult értékrendjük, álláspontjuk van -
hangoztatta.

Éles bírálatot intézett a magyar kormány címére is. Az európai parlamenti
választások eredményeire utalva megállapította: a választók megvonták tőle a
bizalmat, s most az a kérdés, hogy sikerül-e visszaszereznie azt. A nyár eddigi
fejleményeiből ítélve kevés esélyt lát erre. Orbán utalt a költségvetési
megszorításokra, a koalíciós huzakodásokra, az adóemelésekre, az állami
közvagyont "kilapátoló" privatizációs döntésekre.

Külön kitért a romániai magyarok autonómiájának kérdésére, amely szerinte
Romániában a demokrácia igazi fokmérője lesz a jövőben. Mint hangsúlyozta, a
koppenhágai kritériumokat Romániának is teljesítenie kell, demokráciájának mai
állapota ugyanis nem jogosítja fel az országot arra, hogy gyors EU-felvételben
reménykedjen. Ha Romániában megtagadják az autonómiát az ottani magyaroktól, az
ország nem kellő alappal kéri felvételét - mondta.

Az autonómiát Orbán szerint Romániában soha nem fogja kiegyezéssel elérni az
ottani magyarság, csak azzal érheti el e célját, ha erőt mutat. Erre -
hangoztatta - éppen most, a román EU-csatlakozás küszöbén van történelmi esély.

Maga Orbán a kettős állampolgárságot nem az autonómia alternatívájaként
értékeli, hiszen - mint mondta - a kettős állampolgárság a határon túli
magyaroknak a magyar államhoz fűződő viszonyát érinti, miközben az autonómia a
romániai magyarság és a román állam kapcsolatát rendezi.

A kettős állampolgárság Orbán szerint biztonságot jelent, szerinte ezt a
biztonságot lehet exportálni a határon túlra, de csak az autonómia biztosíthatja
a romániai magyarság problémáinak megoldását.

Turul
2004. július 26. 20:18 | Sorszám: 241
MIÉRT MENJÜNK EL
A KETTŐS ÁLLAMPOLGÁRSÁGRÓL DÖNTŐ NÉPSZAVAZÁSRA?

* Mert törődnünk kell azokkal a magyar testvéreinkkel, akiket a nemzetközi
nagypolitika választott el tőlünk Trianonban."
Turul
2004. július 26. 18:39 | Sorszám: 240
"A kettős állampolgárság Orbán Viktor meggyőződése szerint erkölcsi és nem politikai kérdés. A Fidesz elnöke úgy látja, hogy az erdélyi magyarok szülőföldön maradását elősegítené a kettős állampolgárság, ezért személy szerint támogatja azt."
Turul
2004. július 23. 13:49 | Sorszám: 239
MIÉRT MENJÜNK EL
A KETTŐS ÁLLAMPOLGÁRSÁGRÓL DÖNTŐ NÉPSZAVAZÁSRA?

* Mert törődnünk kell azokkal a magyar testvéreinkkel, akiket a nemzetközi
nagypolitika választott el tőlünk Trianonban.

* Mert "igen"-szavazatunkkal segíthetünk 2,5 millió magyarnak, hogy idegen
ország állampolgáraként elszenvedett 84 év után végre megvigasztalódjon: az
"anyaország" számon tartja, gondol rá.

* Mert a kettős állampolgárságot már más országok is megadták határaikon
kívül élő testvéreiknek: Románia, Szlovákia, Horvátország, az Európai Unió
korábbi 15 országa közül 11 ország, közöttük Spanyolország és Olaszország
is.

* Mert az EU-tagságunk érvénybe lépése, 2004. május 1. óta az EU ÖTSZÁZ
MILLIÓ állampolgára egyszerűen, személyi igazolvánnyal JÖHET Magyarországra,
le is telepedhet, ingatlant is vásárolhat és szavazhat, ezzel szemben az
akaratuk ellenére, Trianon következtében idegen állampolgárrá tett MAGYAROK
NEM JÖHETNEK hozzánk még rokonlátogatóba sem, csak akkor, ha előbb több havi
fizetésüknek megfelelő pénzért vízumot váltanak, és a határon felmutatnak
500 eurót (=125 ezer forintot!). A népszavazáson "igen"-szavazatunkkal
jóvátehetjük ezt a világra szóló igazságtalanságot.

* Mert más országnak nincs beleszólása abba, ha Magyarország magyar
állampolgárságot ad azoknak a magyaroknak, akik ezt kérik.

* Mert a kárpátaljai, erdélyi, és délvidéki magyarok az "igen"-szavazatunk
segítségével úgy kérhetnek majd magyar állampolgárságot, hogy nem kell ezért
elköltözniük a szülőföldjükről.

* Mert a magyar állam kiadásait nem terhelné meg az esetleg sok új magyar
állampolgár sem, hiszen mindenki ott kap egészségügyi és szociális
juttatásokat, pl. nyugdíjat az államtól, ahol lakik, ahol
társadalombiztosítást fizet.

* Mert a volt szocialista országokkal olyan egyezményeink vannak a szociális
ellátásokra vonatkozóan, amelyek mindenféle jogot biztosítanak a viszonosság
elve alapján a román, szlovák, ukrán és más állampolgároknak is, nemcsak a
kinti magyaroknak. Tehát a kettős állampolgárság megadása a kinti magyarok
számára nem ró az eddigieknél nagyobb terhet a magyar ellátórendszerre.

* Mert "igen"-szavazatunkkal közjogi védelmet teremthetünk a magyar hazától
elszakított és 84 éve hátrányos helyzetben élő, külhoni magyarok számára.

* Mert "igen"-szavazatunk létfontosságú segítséget adhat magyar
testvéreinknek az anyaországgal való zökkenőmentes kapcsolattartásra, szabad
beutazásra.

* Azért menjünk el és szavazzunk "igen"-nel, mert ha mi lennénk hasonló
kényszerűségből idegen hatalom uralma alatt, nekünk is jólesne, a szívünket
simogatná, ha velünk is legalább így törődne a "távoli" anyaország.

A magyar választópolgárok azzal, hogy az EU-csatlakozásunkra szavaztak,
egyúttal új vasfüggöny (schengeni határ) létrehozását szavazták meg, -
magyar és magyar népesség között. Ez a méltatlan helyzet jóvátehető most a
kettős állampolgárságra adott "igen"-szavazatunkkal.

Ez a népszavazás azon népszavazás HELYETT áll, amelyet 1920-ban megtagadtak
a magyaroktól.

Ez a népszavazás helyreállíthatja a magyar nemzet XX. században lábbal
tiport méltóságát.

ÚJRA EGYÜTT!
Magyar állampolgárságot minden magyarnak!

Turul
2004. július 23. 11:25 | Sorszám: 238
Nemzeti Hirhalo <pksz@fw.hu>
Subject: [Közlemény] gyűjtünk a szórólap költségeire a kettős állampolgárságért
kezdeményezett népszavazáshoz

Kedves Címzettek, Kedves Barátaink!

Több levelezőtársunk figyelmeztetett: szükség lesz szórólapon való
tájékoztatásra, hogy a népszavazás is sikerüljön.
Ezért Patrubány Miklós elnök úrral az alábbi szöveget állítottuk össze,
amely (kétoldalas, egyik oldalán három színnel nyomtatott) szórólapon
terjeszthető lesz, - célszerűen a népszavazást megelőző hetekben.
A szórólapot ugyanaz a szép, harangos érem-kép fogja díszíteni, nemzetiszín
szalagra függesztve, amelyet Székely Kornél tervezett, és a népszavazáshoz
történt aláírásgyűjtéskor sokan láthattak.
A szórólap darabjának ára 100 ezer példány megrendelése esetén 2.30 Ft +
ÁFA.
(Kevesebb, 10 ezer példány esetén több, kb. másfélszeres lenne az ára.)

A KÉRÉS a következő:

Aki támogatni kívánja és tudja a szórólap nyomdai elkészíttetését, kérjük,
rózsaszín postai csekken szíveskedjék feladni az általa erre szánt összeget.
A csekkre a következőket fel kell írni:

Magyar Külkereskedelmi Bank,
a Magyarok Világszövetsége számlaszáma:
10300002-20102159-00003285

A csekk megjegyzés-rovatába pedig írják a következőt:
"kettős állampolgárságért szórólaphoz".

Turul
2004. július 22. 21:11 | Sorszám: 237
Ellenőrzik a kettős állampolgárság érdekében indított népszavazási kezdeményezés aláírásait

Az Országos Választási Iroda (OVI) az aláíró ívek alaki vizsgálata után több mint 318.000 aláíró közül véletlenszerű mintavételi eljárással kiválasztotta közel 16.000 aláíró (5%) személyi számát és elkezdte a nevek, illetve a lakcímek összehasonlítását a központi nyilvántartóban tárolt adatokkal.

Július 20-án az Országos Választási Bizottság (OVB) 53 olyan ívről tárgyalt, amelyen az aláírásgyűjtő polgár neve olvashatatlan.
Az OVI az aláírásgyűjtő-ívek formai vizsgálatakor 53 aláírásgyűjtő-ívet kiemelt az MVSz által átadott kötegekből, azzal a kifogással, hogy a gyűjtő neve olvashatatlan. Ez ellen, az MVSz képviselői a helyszínen kifogással éltek, de mivel ott nem kaptak orvoslatot, így az MVSz elnökének kérésére Dr. Gaudi-Nagy Tamás, a Világszövetség elnökségi tagja, Európa-jogász az OVB-hez fordult állásfoglalási kérelemmel.
Az OVB elnöke, Dr. Ficzere Lajos, a tárgyalás során, miután meghallgatta a bizottsági tagok véleményét - melyek többségükben annak adtak hangot, hogy az aláírás olvashatóságára, az aláírás alakjára vonatkozóan a törvény semminemű kritériumot nem határoz meg -, javasolta, hogy amennyiben az érvényes aláírások mennyiségét, ezáltal az aláírásgyűjtés eredményességét, befolyásolhatja ezen 53 íven szereplő érvényes aláírások száma, akkor, egy, az OVB által összeállított három tagú bizottság újratárgyalja a kérdést.
Az ülésen Dr. Ritykó Emilia újfent hangot adott azon elismerésének, miszerint az eddigiek során nem találkozott ennyire gondosan előkészített anyaggal.

Budapest, 2004. július 21.

MVSz Sajtószolgálat

ÚJRA EGYÜTT! MAGYAR ÁLLAMPOLGÁRSÁGOT MINDEN MAGYARNAK!
Turul
2004. július 22. 12:47 | Sorszám: 236
Ismét Bálványos.

"Bálványosi tabuk - Jegyzetsorozat a táborból
A kettős állampolgárságról csak zárójelben
[Erdély.ma, 2004-07-21 ]
Fotóval: http://erdely.ma/jegyzet.php?id=5181

A Bálványosi Nyári Szabadegyetem és Diáktábor résztvevőinek körében is igen nagy az érdeklődés a kettős állampolgárság iránt. Miközben Magyraországon több mint háromszázezer választópolgár kezdeményezett népszavazást ebben az ügyben, a tábor erdélyi szervezői nem kívánták műsorra venni a kérdést. Pénteken délután három órától a Magyar Ifjúsági Tanács sátrában a Magyarok Világszövetségének tisztségviselői az itthonmaradásról és a kettős állampolgárságról tartanak előadást.

A Bálványosi Nyári Szabadegyetem és Diáktábor programjában nyomát sem lelni a kettős állampolgárságnak, pedig a résztvevők körében nagy az érdeklődés. A rendezvény első két napján megkérdezett 43 résztvevő közül 36 válaszolt igennel arra a kérdésre, hogy szeretne-e ezzel kapcsolatos előadást hallgatni. Kedden délelőtt nyilvánosan is megfogalmazódott az igény, amikor az autonómiáról szóló előadások után az állampolgárságról hangzottak el kérdések. Toró T. Tibor temesvári parlamenti képviselő, a tábor egyik szervezője és előadója válaszában elmondta, hogy az autonómia és a kettős állampolgárság egyaránt szolgálja az erdélyi magyarság identitásának megőrzését és fejlődését. Az autonómia-törekvés és a szülőföld elhagyása nélküli magyar állampolgárság megszerzésére irányuló elképzelések között nincs ellentét, fejtette ki Toró.

Sándor Krisztina, a Magyar Ifjúsági Tanács elnöke tájékoztatott arról, hogy péntek délután a MIT sátorban a Magyarok Világszövetségének tisztségviselői - András Imre és Borsos Géza elnökségi tagok, valamint Egyed József, az MVSZ Felügyelő Bizottságának tagja - az itthonmaradás és a magyar állampolgárság összefüggéseiről, illetve a kettős állampolgárság érdekében kezdeményezett magyarországi népszavazással kapcsolatos aláírásgyűjtésről beszélgetnek az érdeklődőkkel. Sándor Krisztina sajnálja, hogy a tábor fő programjába nem vették fel a MIT sátor műsorát, így csak a helyszínen népszerűsíthetik azt.Péntek délután a MIT sátorba várják a táborban jelen lévő Németh Zsoltot, aki maga is aláírásával támogatta a Magyarok Világszövetségének népszavazási kezdeményezést, de korábban ellentmondásosan nyilatkozott a kettős állampolgárságról. Hasonlóképpen várják Tőkés Lászlót, aki nem nyilatkozott a kettős állampolgárság ellen, de jelezte, hogy tudományos felmérések szükségesek a kivándorlással kapcsolatos hatásairól. Ilyen igényt fejeztek ki az RMDSZ vezetői és több magyarországi tisztviselő is.

András Imre, az egyik pénteki előadó - aki nehezményezte, hogy tegnapi tudósításunkban olyan szövegkörnyezetben jelent meg nyilatkozata, amellyel nem ért egyet - úgy véli, hogy a tábor szervezői messze eltértek a bálványosi folyamat szellemétől, amikor torz lojalitásból eredő öncenzúrát gyakorolva nem vették fel a programba a kettős állampolgárságot. "Magyarországon közel félmillió ember írta alá a Magyarok Világszövetségének népszavazási kezdeményezését, köztük Orbán Viktor, Schmitt Pál és Németh Zsolt Fidesz-vezetők, a bálványosi tizenöt év részesei. A nemzeti szolidaritásnak erre a példátlan megnyilvánulására, a Magyarország jelenlegi határain kívül élő magyar nemzeti közösségekért vállalt hiteles cselekvésre nem csak megfelelő választ kell megfogalmazni, de illik azt megköszönni is. Erre jó alkalom Bálványos. Élni fogunk a lehetőséggel, hogy péntek délután tehetőségünk szerint tájékoztassunk és tájékozódjunk, figyelmeztessünk a kettős állampolgárság érdekében kiírandó népszavazás jelentőségére." - nyilatkozta András Imre."

Turul
2004. július 21. 08:51 | Sorszám: 234
Bálványos:

"Kérdésekre válaszolva Toró T. Tibor kifejtette, hogy a területi autonómia és a magyar állampolgárság elnyerésére irányuló törekvések között nincs ellentmondás. Az autonómia a többség és a kisebbség viszonyát rendezi, a kettős állampolgárság pedig a magyar kisebbség és az anyaország viszonyát hivatott rendezni. Mindkettő a magyar kisebbség identitásának megőrzését és fejlődését szolgálja."

Turul
2004. július 19. 21:45 | Sorszám: 232
2004. július 12-én, Gyergyócsomafalván tartotta rendes ülését a Bocskai Szövetség Választmánya

A választmány megtárgyalta a napirenden szereplő kérdéseket, és az alábbiakat hozza a közvélemény tudomására:

1. A Választmány megelégedéssel és örömmel állapítja meg, hogy sikerrel zárult a Magyarok Világszövetségének, a kettős állampolgárság ügyében indított, népszavazási kezdeményezése.

A kettős állampolgárság megadása, a határon kívüli magyarok, nemzettársaink számára, az autonómiák kiharcolásával egyetemben, legfontosabb stratégiai eszköze a magyar nemzet határmódosítás nélküli egyesítésének, a szülőföldön való megmaradásnak.

Bízunk abban, hogy a mai Magyarország állampolgárai, közéleti szereplői, civil szervezetei és politikai pártjai, a magyar nemzet jövője, a trianoni diktátum következtében, akaratuk ellenére elszakított nemzettársaik iránti felelősségük tudatában, sikerre viszik a népszavazást.

A Bocskai Szövetség álláspontja szerint a népszavazás sikere azt fogja jelenteni, hogy az elszakított területeken élő nemzettársainkat ismét az egységes magyar nemzet tagjainak fogadjuk.

2. A választmány üdvözli a Kárpátmedencei Magyar Autonómia Tanács megalakulását, és döntése értelmében bejelenti a Bocskai Szövetség csatlakozási szándékát.

3. A választmány elfogadhatatlannak tartja, hogy az Európai Alkotmányban nem történik hivatkozás keresztény gyökereinkre, és nem szerepel a nemzeti közösségek autonómiához való joga.

Ennek értelmében támogatjuk a Magyarok Világszövetsége erre vonatkozó kezdeményezését.


4. Tekintettel arra, hogy a Román-Magyar Alapszerződés határideje lejár, a Választmány javasolja a Magyar Köztársaság Parlamentjének és Kormányának, hogy kezdeményezze az Alapszerződés módosítását annak érdekében, hogy az alapszerződésbe foglaltasson az erdélyi magyarság autonómia törekvéseinek mindkét fél általi elismerése és támogatása.

5. A választmány döntött a Bocskai Díjak odaítéléséről. Ünnepélyes átadásukra Tiszalökön folyó év október 30-án kerül sor.

Gyergyócsomafalva 2004-07-18
A Bocskai Szövetség Választmánya

Dr.Kreczinger István elnök

Turul
2004. július 15. 21:19 | Sorszám: 231
Mercurius?

D-209.

Turul
2004. július 15. 21:19 | Sorszám: 230
Mercurius?

D-209.

Turul
2004. július 14. 17:45 | Sorszám: 226
Van a Gondolán olyan, aki D-209-hez hasonlóan foglal állást?

Június közepén ismertettük azt a levelet, amelyet Dr. Búzás Gábor főorvos, az MVSz Kisalföld Társaságának tiszteletbeli elnöke írt Medgyessy Péter miniszterelnöknek, és amelyhez mellékelt egy aláíró ívet a kettős állampolgárság ügyében kezdeményezett népszavazási javaslattal.

Alább olvasható a miniszterelnök válasza.

Budapest, 2004. július 14.

MVSz Sajtószolgálat

A Magyar Köztársaság Miniszterelnöke

XXXIII/174/2/2004.

Dr. Búzás Gábor úr

stomatológus főorvos

Abda


Tisztelt Főorvos Úr!

Mindenekelőtt szeretném megköszönni Önnek azt a figyelmet és személyes hozzájárulást, amelyet az országunk határain túl élő magyarok iránt, helyzetük, különösen a velük való kapcsolattartás javítása érdekében kifejt, s amelyről hozzám intézett levele is tanúskodik. Örömmel nyugtázom, hogy Battonyán elhangzott szavaim az ország másik felében is visszhangot váltottak ki, továbbá, hogy más kérdésekben meglévő véleménykülönbségeink ellenére egyetérthetünk a nemzeti érdekek vállalásának és képviseletének fontosságában.


Néhány nappal ezelőtt az európai államok vezetői Brüsszelben elfogadták az unió alkotmányos szerződését, amelyben kifejezésre jut a nemzeti érdekek tisztelete, a magyarság számára különös fontosságú kisebbségi jogok védelme. A magyar nemzeti érdekek védelméhez az európai alkotmány jó lehetőségeket biztosít. Az unió bővítésének fenntartása pedig újabb nemzetek, s velük magyar nemzeti közösségek felzárkózását biztosítja. A Kormány számára ennek megvalósítása jelenti a nemzeti elkötelezettség és felelősség próbáját.


Meggyőződésem, hogy a nemzeti érdekek képviseletének semelyik szervezet, párt vagy személy nem lehet az egyetlen igazi letéteményese. Ebben a tekintetben a Kormány tagjai sem kivételek, csupán a felelősségük nagyobb, mint másoké. Ezért különös felelősséggel kell mérlegelnem és állást foglalnom különböző, vitathatatlanul jó szándékkal elgondolt és megfogalmazott javaslatokról. Horderejénél fogva ezek közé tartozik a kettős állampolgárságra vonatkozó kezdeményezés is, amelyről az illetékes kormányzati szervek érdemi egyeztetést folytatnak a határon túli magyar közösségek szakértőivel, vezetőivel.


A szándékok és lehetőségek felelős tisztázása előtt nem lenne helyes állást foglalnom ebben a kérdésben.

Levelét megköszönve jó egészséget kívánok Önnek orvosi hivatásának és közéleti tevékenységének további sikeres folytatásához.


Budapest, 2004. július 2.


Tisztelettel:


Dr. Medgyessy Péter

Turul
2004. július 13. 15:18 | Sorszám: 224
Ide be merem tenni.

" MAGYAR LOBBI – NYARI TAGTOBORZAS

A nyari hetekben felfuggesztjuk a heti akciok szervezeset es megkerjuk a lobby
minden tagjat, hogy hasznalja fel e heteket az alabbi tajekoztato terjesdztesere
barati es ismeretsegi koreben, hogy az uj belepesek reven meg eredmenyesebben
folytathassuk osszel a mukat.

Mi is a Hungarian Lobby (HL) - Magyar Érdekszövetség?

A Magyar Lobby (Hungarian Lobby = HL) akcio egysegbe tomoriti az ot vilagresz
tettekre kesz magyarsagat. Az HL-be barki belephet a
http://hometown.aol.com/hunglobby/myhomepage/business.html

weben keresztul. Az HL heti akcio korleveleit CSAK azok kapjak, akik maguk
beleptek. Az HL-be minden tagnak maganak kell belepnie, ot mas be nem irathatja.

Az HL munkajanak szamitogepes szuksegleteit, web lapjat, cimtarat, a University
of Maryland tanarai, Dr. Saghi Szabo Gotthard es Fabian Kovacs Arpad
biztositjak, mig a moderatori szerepkort Lipták Béla tolti be, s a heti akciokat
is o valasztja ki..

Az HL NEM egy levelezesi vagy hirszolgalati, hanem egy AKCIO LISTA. Az HL celja,
hogy kozos fellepesunkkel, akcio-leveleinkkel felhivjuk az illetekesek vagy a
vilag kozvelemenyenek figyelmet magyar gondjainkra, s ezzel szolgaljuk a magyar
kibontakozast. Az HL tehat nem mas, mint egy HANGEROSITO! Hangunk ereje pedig
Onon is mulik: On azzal teheti a LEGTOBBET, ha az HL munkaba valo
bekapcsolodasra keri rokonait, baratait, ismeroseit.

Hazank, vagy a vilag vezetoihez illetve a vilagsajtohoz kuldott akcio-leveleink,
gyakran angol nyelvuek. Kerjuk a Magyarorszagon (vagy mas nem-angol
nyelvteruleten elo) tagjainkat, hogy alairasaikkal ok is tamogassak ezeket az
akcioinkat, mert akcioink sikere gyakran a levelek szaman mulik: A Feher Hazban
peldaul minden olyan kerdest jelentenek az elnoknek mellyel kapcsolatban
1000-nel tobb level erkezett az utolso 24 oraban.

Az HL tagsaganak tulnyomo tobbsege a 30-40 ev koruli, nagyon elfoglalt es
tobbsegukben a Magyar Allam hatarain kivul, kisebbsegben es nyugaton elo magyar,
kiknek osszesen arra van idejuk, hogy a mar megcimzett akcio-levelet alairjak es
feladjak. Ez az oka annk, hogy akcio-leveleink mindig a mar megcimzett es csak
alairando levellel kezdodnek es a hatter-informacio csak hatrabb, az akcio-level
utan kovetkezik. Amikor kerunk minden HL tagot, hogy akcio-leveleinket irja ala
es kuldje el a megadott cimre, egyben arra is kerjuk, hogy csak akkor tamogassa
akcionkat, ha egyetert azzal es kerjuk azt is, hogy csak akkor hasznalja a
formalevelet, ha nincs ideje egyeni hangvetelu levelet irni.

16 millio magyar lobbija vagyunk, celjaink koze tartozik, hogy a magyarsag
megmaradjon osi szulofoldjen es hogy az autunomia es kettos allampolgarsag
kiharcolasaval elerjuk az allamhatarok jelentosegenek csokkenesen keresztul a
nemzet ujraegyesiteset. Celunk a belso megbekeles, a fajelmeletek elutasitasa
(szarmazzanak azok akar nyilasoktol, akar cionistaktol vagy ciganygyuloloktol)
es annak hirdetese, hogy a magyar befogadp nemzet. Celuink az is, hogy
hozzajaruljunk egy ossznemzeti kulpolitikai strategia kialakitasahoz olyan celok
megfogalmazasaval, melyekben minden magyar egyetert, s melyekkel unokainkat es a
magyar megmaradast szolgaljuk.

Az HL tagsaga korban is es lakhely szerint is sokfele. Kozos vonasunk, hogy nem
beszelni, hanem tenni kivanunk nepunkert. Az HL-t nem osztjak meg part, vallas,
faj vagy osztaly eloiteletek, nem vagyunk jobb vagy baloldaliak, nem szolgalunk
ilyen vagy olyan parterdekeket, nem vagyunk keresztenyek vagy zsidok, egyszeruen
csak magyarok vagyunk, olyan magyarok akik tudjak, hogy az egysegben ero van (az
utolso amerikai elnokvalasztas kimenetelet az Amerikaban elo magyarsag 10%-a
eldonthette volna), olyan magyarok akik ertik es ismerik a vilag mukodeset, akik
tapasztalatukkal, tudasukkal a magyar kibontakozas kivanjak szolgalni es akik ma
is hirdetik 1956 patinas jelszavat, azt, hogy: \"AKI MAGYAR VELUNK TART!\"

Oszinte tisztelettel,

Lipták Béla"

Turul
2004. július 12. 00:41 | Sorszám: 169
Bocsánat: (:.
Turul
2004. július 12. 00:40 | Sorszám: 168
Egy kis magyarellenes cinizmus... .
Turul
2004. július 12. 00:10 | Sorszám: 165
Elnézést kérek tőled, felületes voltam.

Egy libsi nézeteit véltem tagadásodban felfedezni.

Látom, hogy nálam is többet kívánsz.
Le a kalappal. Mindig azt vallottam, aki nem tűz maga elé elérhetetlennek látszó célokat, nem ér az elérhetőig sem.
És akkor még ott van a sansza, hogy eléri az elérhetetlent...
Ennek fényében - támogatva a kettős állampolgárság intézményét - elfogadom a Kárpát-medence egységének gondolatát.
Akár az "elmúlt" kossuthi konföderációt, akár a kiegyezéses összefogást, de a lehetetlen "felszabadítást is, meg az autonómiát...

Csak történjen valami, ami hitet, reeményt ad MOST a rohamosan asszimilálódó, menekülő magyaroknak.

Csak emlékeztetnék. A Délvidéki háború magyar menekültjei a pakisztániak sorsára jutottak az anyahazában. Táborokban nyomorogtak, számkivetettként, a magyar társadalomtól idegen (velünk kapcsolatba sem kerülő) elemként tengődtek...

Ezt soha nem lehetne megcsinálni magyar állampolgárokkal.
Természetes, hogy a magyarság szaporodása az elsődleges nemzetstratégiai kérdés.

Indítsunk mozgalmat, kényszerítsük politikusainkat olyan törvények, rendeletek meghozására, amik ezt elősegítik.
Kizárólag a Fidesz kormány tett jelentős lépéseket ebben az kérdésben. Egyáltalán foglalkozott a kérdéssel.
Meg a genetikai állománnyal...
Civil mozgalmakkal próbáljuk felrázni őket, a döntéshozókat, mert a "nép", csak akkor szaporodik, ha erre ösztönzik...

Turul
2004. július 11. 20:26 | Sorszám: 138
Nyilvános köszönet a Magyarok Világszövetsége elnökének, elnökségének, munkatársainak, minden gyűjtőnek és aláírónak

Innen Pécsről akkor is bíztunk a sikerben, amikor még nehezebben gyűltek az aláírások.

Annak tudatában is bíztunk a sikerben, hogy tisztában voltunk az MVSZ elnökségének munkáját akadályozó körülményekkel.

Annak ellenére bíztunk a legalább kettőszázezer aláírás összegyűjtésében, hogy a parlamenti pártok nem vállalták fel egyértelműen és nyilvánosan a kettős állampolgárság ügyét, pedig a kényszeredett uniós csatlakozás végképp nem képzelhető el a trianoni határokon túlra szorult magyarok részére az anyaország által biztosítandó magyar állampolgárság nélkül.

Természetesen köszönet illeti azokat az ellenzéki országgyűlési képviselőket, akik aláírták, és ezen túlmenően környezetükben mozgatói voltak az aláírásgyűjtésnek.

Mi magunk is több alkalommal szerveztünk aláírásgyűjtést a pécsi Széchenyi térre a Jobbik Magyarországért Mozgalom, a Hatvannégy Vármegye Ifjúsági Mozgalom és a Polgári Fórum Egyesület tagjaival.

Bíznunk kellett a sikerben, mert tudtuk, hogy a magyarság egyik legjelentősebb nemzetstratégiai ügyéről van szó. Ezért is kezdeményeztem az Országgyűlésben a Jobbik Magyarországért Mozgalom elnökségével közösen kidolgozott határozati javaslattal a Trianon emléknap bevezetését, melyet folyamatosan napirenden kell tartanunk.

Ezért szólaltam fel az Országgyűlésben a kettős állampolgárság ügye mellett, és kerestem meg írásban a parlamenti pártok frakcióvezetőit a kezdeményezés melletti támogatásuk megnyerése érdekében.

Ezért vittük a nyilvánosság minden lehetséges fóruma elé az ügyet.

Ezért is szervezett június 4-én Pécsett Trianon megemlékezést a Jobbik Magyarországért Mozgalom, a Hatvannégy Vármegye Ifjúsági Mozgalom és a Polgári Fórum Egyesület, ahol országos premieren került bemutatásra Koltay Gábor "Trianon" című filmje.

Ezért is látogattuk meg a Vajdaságban június 5-én a magyarkanizsai I. világháborús magyar katonatemetőt és a II. világháborús magyar emlékművet.

Ezzel együtt is tudjuk, hogy munkánk csepp volt a tengerben, egy fogaskerék volt a működő szerkezetben. Örülünk, hogy segíthettünk. Sokakhoz hasonlóan mi sem okoskodással, morfondírozással, tudálékoskodással töltöttük az időt, hanem cselekedtünk. Különösen jó érzés volt, hogy június 29-én is még harminc íven négyszáztizenhét aláírást adtunk le a Magyarok Házában több pécsi gyűjtő megbízásából és saját gyűjtésből.


Gratulálunk az MVSZ elnökségének, a kettős állampolgárság mellett kiálló munkatársainak, hogy az arra leghivatottabb szervezetként volt erejük a kezdeményezéshez és a végrehajtáshoz. Gratulálunk ahhoz, hogy ezekben, a politikai elit által mindent uralni kívánó időkben volt erejük és bátorságuk az aláírásgyűjtés és a Magyarok VI. Világkongresszusa önálló megszervezéséhez. Ezzel példát mutattak arra, hogy van értelme az önálló cselekvésnek.

Gratulálunk a több mint háromszázhúszezer aláíráshoz. Örülünk, hogy volt értelme a számos pécsi - csoportosan és magánszorgalomból gyűjtő, itt élő és tanuló - ember munkájának is. Bízzunk benne, hogy az Országos Választási Bizottság legalább kettőszázezer aláírást hitelesíteni fog, és attól a pillanattól kezdve egy új helyzethez kell viszonyulnia a politikának, mindannyiunknak.

Töretlenül hiszünk a végső sikerben, és több személy nevében már most felajánlom segítségünket a kettős állampolgárság ügyét szolgáló további teendők elvégzésében.

Körömi Attila, független országgyűlési képviselő,

a Jobbik Magyarországért Mozgalom tagja

Pécs, 2004. július 4.


(Nemzetőr 2004. július 7.)

Turul
2004. július 10. 21:36 | Sorszám: 134
Nem jó, hamár együtt kezdtünk valamit, valamikor (1988), "agyas jobbosnak" kinevezni társunkat...
Turul
2004. július 10. 21:32 | Sorszám: 133
"az OVB adataira alapozva kiderül, az MVSZ-nek 2 millió 11 ezer igenre volna szüksége: vagyis a kezdeményezést támogatóknál kilencszer nagyobb tömeget kéne az Újra együtt! jelszóval meggyőzni arról, hogy hasznos "magyar állampolgárságot adni minden magyarnak"."

Nem az MVSZ-nek, hanem az összmagyarságnak van szüksége ennyi hazai szavazatra...

Turul
2004. július 10. 21:30 | Sorszám: 132
Mert így érvelsz: mintha...

Nekem mindegy, Váradon hány román élt (tudjuk, hogy a többség zsidó volt, aztán jöttek a magyarok, majd a kicsi számokkal a románok, németek).
Nem kívánok (magyar állmapolgárként, ha lennék törvényhozó, akként) azonos módon, szinten kezelni minden volt váradit.
Mi, Magyarország, a magyarokat preferáljuk ...
Etnikai, ha jobban tetszik: nyelvi alapon.
Te szokásos jogi megközelítéssel, én meg valóban magyar nemzeti önzéssel, érzelemmel állok a kérdéshez.

Turul
2004. július 10. 14:24 | Sorszám: 91
Ezt is sokszor leírtam már.
A népszavazás sikere után a parlament döntést hoz a törvényről.
Abba az kerül bele remélhetően, ami az összmagyar érdek.
(nem román, zsidó, orosz, amerikai, dán)
Már mér lenne nyilvánvaló,hogy románok magyar állampolgárságot kapnak?
Ki mondott neked ilyen hülyeséget?
Megismétlem: nincs kollektív állampolgárság, csak konkrét személyreszóló.
Nem olvastad volna a követelést:
Magyar állampolgárságot, minden magyarnak!

Vagy totálisan rosszindulatú vagy...

Turul
2004. július 09. 19:54 | Sorszám: 84
Az MPSZ a választás szabadságát kínálja
2004. február 2. (9. oldal)

Lukács Csaba (Székelyudvarhely, Románia)
Nagyváradon és Marosvásárhelyen is saját polgármesterjelöltet indít az MPSZ a tavaszi romániai helyhatósági választásokon – derült ki szombaton Székelyudvarhelyen az új politikai tömörülés elsõ kongresszusán, amelyet Tõkés László nyitott meg. A királyhágó-melléki református püspök az elmúlt évet az ébredés esztendejének nevezte, hiszen az RMDSZ tavaly januári kongresszusa (ahol megfosztották õt tiszteletbeli elnöki funkciójától) és a Láncos-templomban megtartott fórum óta Erdélyben gomba módra szaporodnak az ellenzéki szervezetek és tömörülések. .....
A küldöttek által elfogadott dokumentumokban leszögezték, hogy a tömbmagyarság sem többet, sem kevesebbet nem kér, mint az Európában már elfogadott autonómiát. A kettõs állampolgársággal kapcsolatban úgy vélekedtek: a jelen helyzetben el kell hagynia Erdélyt annak, aki magyar állampolgárságot szeretne, így a szülõföld elhagyása nélküli, egyéni kérelem útján megszerezhetõ magyar állampolgárság a helyben maradást erõsítené.

Turul
2004. július 09. 19:43 | Sorszám: 83
VMDP Hírlevél II: évf.
Tehát léteztek felmérések korábban is...

"RMDSZ felmérés a kettős állampolgárságról
Az erdélyi magyarság 80 százaléka jónak tartaná a magyar állampolgárság kiterjesztését, 60 százaléka kérné is a magyar okmányokat, 14 százalékát viszont a kitelepedésre serkentené a lehetőség."

Pedig az ottani komcsik (RMDSZ) igazán nem támogatják a magyar állampolgárságot.

Turul
2004. július 09. 19:32 | Sorszám: 82
Javasolom Zétényi Zsolt elemzésének elolvasását.
Mindazoknak, akik látatlanban, ab ovo nemet mondanak.
Mercurius ilyenkor azt szokta írni, hogy az MSZP és az SZDSz uszályába került, őket szolgáló...

Nem írok ilyen hülyeséget.
Feltételezem - nem cicuskákról - hogy jóindulatú a magyarokkal szemben. Jótakar.
Csak nincs elég információja.
Kicsi segítség: http://www.mvsz.hu/lapok/zetenyivalasza.htm

Turul
2004. július 09. 19:16 | Sorszám: 81
Csak azért, mert nem illik más meggyőződését, annak jószándékát kétségbevonni.
Tehát a partiumi lelkészek vagy nem számítanak bele a "minden pap" gyűjtőfogalomba, vagy nem fedi a valóságot az, amit írtál.
Turul
2004. július 09. 19:13 | Sorszám: 80
" Szatmári Református Egyházmegye vezetõi támogatják a külhoni magyar állampolgárság jogintézményének tervezetét.

Sipos Miklós esperes és Ábrám Sámuel lelkipásztor csütörtökön Szatmárnémetiben, a Scheffler János Lelkipásztori Központban rendezett lakossági fórumon hangsúlyozták, hogy a tervezet pozitív, korszerû válasz azokra a sürgetõ kérdésekre, amelyeket a szülõföld megtartása és a magyar identitás megõrzése érdekében ma Erdélyben általános igényként megfogalmaznak Az egyházi vezetõk köszönetüket fejezték ki a Magyarok Világszövetségének azért a munkáért, amelyet a külhoni magyar állampolgárság jogintézményének létrehozására fordított.

.......
A lakossági fórum résztvevõi közül többen megfogalmazták, hogy a magyar nemzet számára történelmi lehetõséget jelent a magyar állampolgársághoz való jogosultság kiterjesztése és általános az igény a külhoni magyar állampolgárság jogintézményének létrehozására.

Kolozsvár, 2000. november 24. / a VET Sajtószolgálata

Turul
2004. július 09. 17:00 | Sorszám: 77
Semmiféle baj nincs az álláspontommal.
Rengeteg embert ismerek, akik hasonló véleményen vannak...
A magyar állampolgárság megadása minden magyarnak természetes kötelessége szerintem a magyar államnak.
Ismét felteszem a kérdést: miért lesz magyar állampolgár a volt svéd válogatott focista, Limpár unokája is és miért nem lehet magyar állampolgár az 1943-ban, Magyarországon, Kolozsvárt született, Svédországban gyógyító magyar orvos?
Turul
2004. július 09. 15:45 | Sorszám: 75
A múltkor Erdő Péter, most Tőkés László kapcsán fogsz rám olyat, amit nem írtam.
Az kétségtelen, hogy nem tartom azt a tiszteletteljes távolságot, mint megszokott másoknál.
Mivel hozzászoktam, hogy a legutóbbi 20 évben minden püspökünkkel (korábban két, most három) személyes, tegeződő, baráti viszonyom volt és van.
Turul
2004. július 09. 13:20 | Sorszám: 74
Ezt a román diszkriminációs törvényt rég megváltoztatták.
Kincses Előd ezért nem lehetett sok évvel ezelőtt parlamenti képviselő.
Ma már lehetne.
Turul
2004. július 08. 23:34 | Sorszám: 58
Egy sok hozzászólást megélt, hazug topic-címre van egy végső válasz (sajnos hosszú):

Tovább gyűrűzik a KMAT nagyváradi alakuló ülése kapcsán elindult vita

Az MVSz serkentő szerepet játszott a Székely Nemzeti Tanács megalakításában

Mint ismeretes, 2004. június 2-án, a Magyarok VI. Világkongresszusa idején zajló MVSz Küldöttgyűlésen Patrubány Miklós elnöki beszámolójában részletesen kitért a Székely Nemzeti Tanács megalakulására. A beszámolót egyenes adásban közvetítette a Világszövetség Visszhang nevű kisérleti internetes rádiója, illetve abból több rádió, televízió és újság vett át részleteket, arról hírt közölt.

Patrubány Miklós tájékoztatta az MVSz Küldöttgyűlését a 2003. júniusi székelyföldi körútról, melynek során Rácz Sándor tiszteletbeli elnökkel és Dr. Csapó József MVSz-küldöttel, az elnök európai integrációs főtanácsadójával, az SzNT későbbi elnökével együtt kilenc településen, mintegy 8-900, közéleti szerepet vállaló személlyel találkoztak és tanácskoztak lakossági fórumokon, rendezvényeken a Székelyföld autonómiájáról. A székelyföldi körutat, melynek egyes szakaszain résztvettek a az MVSz elnökségének erdélyi tagjai is – Borsos Géza és András Imre, illetve Gazda József MVSz-küldött, az SzNT későbbi tisztségviselői –, a Csíkszeredában megrendezett Quo vadis Székelyföld? konferenciával fejezték be. A konferencia résztvevői az alább olvasható zárónyilatkozatban felszólították az Erdélyi Magyar Nemzeti Tanács Kezdeményező Testületének (EMNT KT) tagjait, hogy késedelem nélkül kezdeményezzék a Székely Nemzeti Tanács megalakulását.

Ezt a felszólítást azért tartották fontosnak, mert három héttel korábban az EMNT KT ülésén, illetve az azt követő sepsiszentgyörgyi fórumon nem született határozat ebben a tárgyban.

A 2003. június 9-21. között, az MVSz szervezésében lezajlott székelyföldi körút és konferencia keretében folytatott viták és párbeszédek közvetlen eredményeként alakult meg július 8-án Gyergyócsomafalván a Székely Nemzeti Tanács Kezdeményező Testülete.

A fentiekkel ellentétben, Tőkés László 2004. június 29-én kelt körlevelében azt állítja, hogy a Székely Nemzeti Tanács és az Erdélyi Magyar Nemzeti Tanács az MVSz-től teljesen függetlenül jött létre.

A Székely Nemzeti Tanács szervezésében nem vett részt Tőkés László, aki az akkori megkereséseket azzal utasította el, hogy az SzNT létrehozása egy eleve kudarcra ítélt kezdeményezés.

Amikor a Székely Nemzeti Tanács megalakulása után az Erdélyi Magyar Nemzeti Tanács Kezdeményező Testületének marosvásárhelyi ülésén (2003. okt. 30.) ezt az álláspontját, illetve a megkeresések mellőzését az SzNT jegyzője és elnöke „nehezményezték”, akkor Tőkés László indulatában összetépte a Székely Nemzeti Tanács alakuló ülésén elfogadott határozatokat tartalmazó papírlapokat.

Mint ismeretes, a legkisebb arányban alakultak települési székely tanácsok azokon a székely székeken, ahol a szervezést az EMK RMDSz-paltform vállalta, amelynek tiszteletbeli elnöke Tőkés László.

Kolozsvár, 2004. július 5-én

VET Sajtószolgálat

From: "Világszövetség Erdélyi Társasága" <vet@praemium.ro>

To: "Visszhang" <vhang@praemium.ro>

Sent: Sunday, June 22, 2003 3:45 PM

Subject: Zárónyilatkozat - Székelyföld-konferencia

Szombaton, június 21-én Csíkszeredában lezajlott a Magyarok Világszövetsége
Erdélyi Társasága által kezdeményezett Quo vadis Székelyföld? konferencia,
melyet megelozoen az MVSz elnöke Rácz Sándorral és Dr. Csapó Józseffel
együtt Székelyföld kilenc településén tartott találkozókat, amelyeknek
tárgykörét képezte a térség jövoje az EU küszöbén.
A Csíkszeredai konferencia megfogalmazta Székelyföld és a székelység
autonómia-törekvéseit, melynek alapját a székely nép és a székely székek
évszázadok során kialakult és megélt önkormányzata képezi.

Quo vadis Székelyföld? Konferencia

Zárónyilatkozat

Emlékezve
arra, hogy az I. világháborút követoen létrejövo román állam önkormányzatot
ígért az erdélyi magyarságnak, valamint arra, hogy 1919. december 9-én
Párizsban, a Társult Fohatalmakkal megkötött szerzodésben Románia
kötelezettséget vállalt a székelyek autonómiájának szavatolására, mely
önkormányzási lehetoség Isten színe elott minden népet megillet,
üdvözölve
az Európa Tanács Parlamenti Közgyulésében megfogalmazott szándékot a
regionális autonómia elveinek jogi érvényesítésére,
emlékeztetve
arra, hogy Székelyföldön - mely föld megközelíti az EU-tagvárományos
Szlovénia nagyságát - az összefüggo területen élo székelység 87%-át adja a
közel egymillió lelket számláló népességnek,
felidézve
azon gazdag és kikristályosodott rendszert alkotó önkormányzati
hagyományokat, amelyek a rendtartó székely települések falutörvényeitol az
1505. november 23-án elfogadott Székely Constitutio-ig terjednek, amely az
európai jogalkotást két évszázaddal megelozve törvényerore emeli a személy
szabadságát,

a Csíkszeredai Konferencia a következoket nyilatkozza:

A történelmi Székelyföldön meghonosult önkormányzást a székely székek
szervezettsége és hatásköre testesítette meg. A székek területi autonómiával
éltek, saját közigazgatással, sajátos társadalmi felépítéssel és jogokkal.

A székely nép Székelyföldön oshonos, ismeri történelmét, orzi hagyományait,
tudatában van kulturális öröksége gazdagságának és birtokában egy saját
írásmódnak, a székely rovásírásnak.

A Magyarok Világszövetsége által kezdeményezett székelyföldi
tanácskozás-sorozat és ennek záró rendezvénye, a Csíkszeredai Konferencia, a
székely népnek, mint a magyar nemzet szerves részének magára találását,
önkormányzási törekvéseinek megismerését szolgálta és szolgálja.

Ismerve és elismerve az Európai Parlament, az Európa Tanács és az Európai
Biztonsági és Együttmuködési Értekezlet nemzeti önazonosság védelmére
vonatkozó elveit és dokumentumait, Székelyföld lakosaiként
halaszthatatlannak tartjuk a történelmi székely székek alkotta Székelyföld
eurórégióvá minosítését és a többségben lévo lakosság nemzeti
önazonosságának védelmében, a közigazgatási hatáskörök mellett, sajátos
közösségi jogokkal való felruházását, mely területi önkormányzás Székelyföld
minden polgárát megilleti. Amikor idoszeruvé válik, az Európai Unió
biztosítson Székelyföld eurórégió részére a számarányának megfelelo
képviseletet az Európai Parlamentben.

Székelyföld oshonos közösségének tagjaiként, el akarjuk nyerni az Európai
Unió államaiban gyakorlattá vált, a Nemzeti Kisebbségek Védelmére Vonatkozó
Európai Keretegyezményben jogként feltüntetett, és a székelység történelme
során már megélt teljes és tényleges egyenloséget.

Igényeljük a székely székek és a Székelyföld területi autonómiájának
törvényereju statútum általi helyreállítását.

Felszólítjuk az Erdélyi Magyar Nemzeti Tanács Kezdeményezo Testületének
tagjait, késedelem nélkül kezdeményezzék a települési és a széki nemzeti
tanácsok, a Székely Nemzeti Tanács megalakulását, az Agyagfalvi megemlékezés
méltó köszöntésére.

Székelyföld autonómiáját csakis együtt, közös akarattal érhetjük el. Legyen
ennek az útnak elso mérföldköve az Isten ajándékaként elnyert székely
rovásírás közkinccsé tétele. Kérjük pedagógusainkat és a szüloket, tanítsák
gyermekeinket, hogy sajátítsák el e kincset. Kérjük székely településeink
önkormányzati testületeit, hogy a helységtáblákon tüntessék fel a
települések nevét a székely rovásírással is.

Csíkszereda, 2003. június 21-én
Isten áldása legyen a munkánkon!

A Quo vadis Székelyföld? Konferencia

Turul
2004. július 08. 23:32 | Sorszám: 57
Érted te...
Turul
2004. július 08. 22:41 | Sorszám: 49
Szó szerint!
Turul
2004. július 08. 22:39 | Sorszám: 47
Bocs, hogy beleszólok.
Jogod van hozzá...
A jog a legfontosabb.
Azt akarjuk megadni.
A magyaroknak is.
Turul
2004. július 08. 20:45 | Sorszám: 42
A HL mi vagyunk kb 3 ezren.
Semmi köze hozzá egyetlen pártvezetőnek sem.

Az EU Néppárt sem magyar pártvezetőkből áll.

A félresikerült, gyakorlatilag megsemmisült státusztörvényt nem hoznám fel pozitívumként a pártjaink vezetői számára.
Az autonomia egy hasonló akciózgatás, aminek nagyon kevés eredménye lehet.
A napokban olvasgattam Dél-Tirol nehézségeit az EU-val.
Nem EU konform a proporcionalitás, a pénzek, tisztségek ilyetén "diszkrimináció" - az EU így látja - nációk között.
Pedig ott csak nyelvekről és nem nemzetiségekről vannak törvények...
De Olaszország bevezette az olasz állampolgárság megadását 4 évvel ezelőtt, bárkinek, akinek felmenője olasz állampolgár volt.
Ezt nem vitatja az EU...
Mivel az országok hatáskörébe tartozik...

Turul
2004. július 08. 10:10 | Sorszám: 22
Most olvastam egy délvidéki magyar megrázó levelét.
Megrendülten átkozom azokat, akik kiírtották Magyarországon az együvétartozás tudatát.
Átkozom a pártok vezetőit! Semmit nem tesznek.
Szégyelljék magukat! Kívánok nekik hasonló sorsot...
Turul
2004. július 07. 23:16 | Sorszám: 21
Semmi okod bocsánatot kérni...

Egyszerűen nem tudom értelmezni a mondatot én sem.
De valóban levesbeköpés a kétharmados kérdést bevinni a népszavazás előtt a parlamenti megélhetésiek közé...

Megtehetnék a kezdeményezést a népszavazás előtt, ha mindenkép politikai hasznot (ez most nem is jön össze) akarnak: a népszavazás után foglalkozzon a parlament...

Nem jó az sem, hogy egy kétharmados kérdést nem szövetségben, vagy nem nagyobb párt kezdeményez.

Erről a politikai "elitről", az egészről az a véleményem, hogy túlélték önmagukat.
Miközben szorosra zárva senkit be nem engednek, csak kitúrnak ezeket-azokat...

Turul
2004. július 07. 21:13 | Sorszám: 18
Az MVSZ véleménye. Az MTI-t lehagytam...

Népszavazás
Újabb MDF-es bűvészmutatvány

A Magyarok Világszövetségének elnöksége 2003. augusztus 18-án elhatározta és bejelentette, hogy ügydöntő népszavazást kezdeményez a külhoni magyarok kettős állampolgársága ügyében. Pár nap múlva az MDF országossá dagasztott egy helyi aláírásgyűjtést, mely a kettős állampolgárság gondolatát támogatta. Ezzel máig tartó zavart okozott sok jóhiszemű magyar állampolgár fejében, akik nem tudnak különbséget tenni az MDF közjogi következmények nélküli, ötletszerű aláírásgyűjtése és a Magyarok Világszövetsége által kezdeményezett, ügydöntő népszavazáshoz vezető aláírásgyűjtés között.

A Magyarok Világszövetsége 2004. július 2-án átadta az Országos Választási Bizottságnak a kettős állampolgársági népszavazást támogató több mint 320.000 magyar állampolgár aláírását. Pár nap múlva az MDF bejelentette, hogy az Országgyűlés elé terjeszti meglévő és alvó törvénymódosító indítványát a kettős állampolgárságról.

„Ezzel a lépéssel az MDF országgyűlési frakciója megpróbálja kifogni a szelet a népszavazás elől, akadályozva a népfelség közvetlen gyakorlását.” – nyilatkozta az MVSZ sajtószolgálatának Patrubány Miklós, majd hozzátette: „Az ügyet az teszi igazán pikánssá, hogy ez év tavaszán az MDF Országos Választmánya egyhangú szavazattal támogatta a Magyarok Világszövetségének népszavazási kezdeményezését.”

Az MDF újabb bűvészmutatványának lehetséges hátteréről tartott mai sajtótájékoztatóról a Magyar Távirati Iroda az alább olvasható hírt közölte.

Újra együtt! Magyar állampolgárságot minden magyarnak!
Budapest, 2004. július 7. MVSZ Sajtószolgálat

Turul
2004. július 07. 21:10 | Sorszám: 17
Népszavazás
Az OVB elrendelte a 320 ezer aláírás ellenőrzését

Tegnapi ülésén az Országos Választási Bizottság 103/2004. (VII. 5.) számú határozatával elrendelte a Magyarok Világszövetsége és a népszavazásra társult szervezetek által a kettős állampolgárság érdekében kiírandó ügydöntő népszavazást kérő több mint 320 ezer aláírás ellenőrzését, és felkérte az Országos Választási Irodát, hogy 2004. augusztus 16-ig terjessze az Országos Választási Bizottság elé az aláírások ellenőrzéséről készített jelentést.

Az OVB határozata megállapítja: „A Magyarok Világszövetsége képviselői a törvényes határidőn belül, 2004. július 2-án benyújtották a – kezdeményezők nyilatkozata szerint – több mint 320 ezer aláírást tartalmazó íveket.”

Az OVB ülésén a Magyarok Világszövetségét Dr. Gaudi-Nagy Tamás elnökségi tag, Európa jogi szakjogász képviselte. Az MVSZ sajtószolgálatának nyilatkozva Dr. Gaudi-Nagy Tamás elmondta, hogy az OVB testülete egyhangú szavazattal döntött. Elmondta továbbá, hogy a testület előtti előterjesztésében Rytko Emília, az Országos Választási Iroda vezetője kijelentette, hogy amióta hivatalát betölti ilyen gondosan és szépen elkészített dokumentumcsomagot nem látott.

Az OVI holnap végzi el az átvett aláíróívek alaki ellenőrzését, és számlálja meg a rajtuk levő aláírásokat. Ezt követően egy számítógépes eljárással generált 5%-os mintát tételesen ellenőriznek. Amennyiben a minta ellenőrzése alapján valószínűsíthető az ügydöntő népszavazáshoz szükséges 200 ezer érvényes aláírás megléte, az eljárást befejezettnek tekintik. Amennyiben a minta ellenőrzése küszöb alatti eredményt valószínűsít, akkor valamennyi aláírást tételesen ellenőriznek.

Patrubány Miklós, az MVSZ elnöke még aznap kiállította az aláírás-ellenőrzésen résztvevő MVSZ-megfigyelők számára a meghatalmazásokat.

A Magyarok Világszövetségének elnöksége 2003. augusztus 18-án, az MVSZ alapításának 65. évfordulóján határozott arról, hogy a határon túli magyarok magyar állampolgársága érdekében ügydöntő népszavazást kezdeményez.

Újra együtt! Magyar állampolgárságot minden magyarnak!

Budapest, 2004. július 6. MVSZ Sajtószolgálat

Turul
2004. július 07. 13:10 | Sorszám: 15
Mi történt azóta?
Mit csináltak pártjaink az ügyben?

"Négypárti egyeztetés a kettős állampolgárságról
2003. december 4.


Egyetértés van abban, hogy a négy parlamenti pártnak szándékában áll a kettős állampolgárság érdekében egy minél szélesebb körű elemző munka megkezdése - nyilatkozta Dávid Ibolya, az általa kezdeményezett megbeszélés után szerdán újságíróknak.


Az MDF elnöke elmondta, hogy a parlamenti pártok képviselői egyetértettek azzal az állásfoglalással, amelyet a köztársasági elnök megfogalmazott.

Mádl Ferenc állásfoglalása szerint "A jog szempontjából (...) nem kizárt az állampolgárság kérelemre történő megadása magyarországi letelepedési engedély és áttelepülés nélkül azoknak a nem magyar állampolgároknak, akiknek a felmenője magyar állampolgár volt, és alkotmányos alapismeretekből magyar nyelven vizsgát tesznek".

Dávid Ibolya tájékoztatása szerint december 10-ig létrehozzák a pártok által delegált szakértői csoportot, és felkérték a kormányt, hogy január 30-ig bocsássa a négy párt rendelkezésére a már elkészült hatástanulmányokat, elemzéseket.

Az egyeztetés után Szent-Iványi István (SZDSZ) azt hangsúlyozta: kiindulópontnak tekintik a köztársasági elnök állásfoglalását. Hozzátette: a szakértők körültekintően, az ügyet valamennyi vonatkozására és részletére tekintettel fogják megvizsgálni, beleértve a jogi, a politikai, a gazdasági, a társadalmi és a demográfiai hatásokat is.

"A szakértői munkacsoport készíti majd el azt az előterjesztést, amely újból a politikai szintre kerül, várhatóan a tavasz folyamán" - mondta.

Bába Iván (Fidesz) szerint az alapkérdés a határon túli magyarok megmaradása a szülőföldjükön.

Mint mondta, a Fidesz álláspontja szerint három pillére van ennek a kérdéskörnek: a határon túliak magyar állampolgárságának, vagyis a kettős állampolgárságnak a kérdése, a státusztörvény végrehajtása, hatása a határon túli magyarság létére, erősödésére, gyarapodására, és az aktuális autonómiatörekvések.

Wiener György (MSZP) szerint figyelembe kell venni az állampolgársági jog, az alkotmányos elvek követelményét, a nemzetközi jogi hatásokat, az Európai Unió alkalmazandó jogelveit."

Turul
2004. július 07. 00:47 | Sorszám: 10
Akor is!
Defetista módon nem lehet az első(?) NÉPSZAVAZÁSHOZ állni.
Én támogatom a szocialistakommunista népszavazást is (EÜ).
Sőt. Döntsön a nép a legtöbb kérdésben és függjön tőlünk a hatalom.
Csak.
A tömegkommunikáció elhülyít rengeteg embert.

(Vissza: bűnösek azok a nem liberácionista kormányok, amelyek nem hozták létre az egyensúlyt)

Turul
2004. július 06. 23:05 | Sorszám: 8
Ez a dolgunk, a feladatunk.
A mindennapi életben terjeszteni a kohézió, az összetartozás tudatát.
Ez nem agitáció, csak ráébreszteni mindenkit, hogy nincs különbség magyar és magyar között.
(övön aluli: senki nem tiltakozott, amikor izraeliták sorban álltak hónapokon keresztül a magyar követség előtt, őseik jogán megkapni kedvezményesen a magyar állampolgárságot, az EU csatlakozás előtt...)
Turul
2004. július 06. 21:17 | Sorszám: 5
A cél: megmaradni. Gyarapodni.

Az elvándorlást megállítani. Tudvalévő, hogy többen vándorolnak idegen országokba Délvidékről, Erdélyből, mint haza.
És elvesznek örökre a magyarság számára.
Úgy, ahogy a szórványmagyarság az asszimiláció révén.
A kettős állampolgárság disszimációt eredményez...

Turul
2004. július 06. 21:17 | Sorszám: 4
A cél: megmaradni. Gyarapodni.

Az elvándorlást megállítani. Tudvalévő, hogy többen vándorolnak idegen országokba Délvidékről, Erdélyből, mint haza.
És elvesznek örökre a magyarság számára.
Úgy, ahogy a szórványmagyarság az asszimiláció révén.
A kettős állampolgárság disszimációt eredményez...

Turul
2004. július 06. 20:48 | Sorszám: 3
"Kettős állampolgárság: Mivel jár a kettős állampolgárság? Kezdjük az alapoknál. Kétféle magyar létezik: az egyiknek természetes, hogy magyar, a másiknak fontos, hogy magyar. Az első kategória a határokon belül, magyar közegben él, a másik a határokon kívül, idegen nyelvterületen. A kettő együttesen alkotja a magyar nemzetet. A hiányos információk pótlásához egy kis segítség, hogy a határon belül is érzékeljék, mennyire szívügyük a határokon kívül élő honfitársaiknak abban a kegyben részesülni, hogy (ők is) magyar állampolgárok lehessenek. Párbeszéd a kettős állampolgárságról: Kérdés: "Kettős állampolgárság? És ez mivel járna?! Tudniillik, ha mindenféle szociális és egyéb juttatással, szavazati joggal, nyugdíjjogosultsággal stb, akkor tiltakozom ellene. Majd ha itt él valaki, ide fizet adót, viseli szavazásának következményét, viseli a terheket, akkor jár mindez. Egyébként nem. Ha ez csak egy papir, hogy mindenki lelke rendben legyen, akkor miért ne!" Válasz: Nem kell tiltakoznod, a fentiek a magyarországi lakcímmel és munkaviszonnyal rendelkezőket illetik meg. ők nem lesznek itteni lakosok, hanem külföldön élő kettős állampolgárok. "Ha ez csak egy papir, hogy mindenki lelke rendben legyen, akkor miért ne!" Pontosan fogalmaztál! A lelkük egyensúlya, a tudat miatt, hogy végre papírjuk legyen arról hogy ők (is) magyarok. Különösen az idősebbeknek fontos, mert mindig magyarként éltek, és elismert magyarként szeretnének meghalni. Sokaknak a magyar útlevél legalább annyira fontos, mint a Bibliájuk. Ez egyiket sem minõsíti a másik hátrányára, de számukra a fontosságát igen. Újabb kérdés: "Ez rendben van, de tudod, nagyon olyan a helyzet, hogy ez a kettős állampolgárság bizony a 2006-os választások miatt is fontos egyeseknek." Válasz: "Tudom, de a választáshoz magyar lakhely szükséges, másképpen nem kerül fel senki a választási névjegyzékbe. A magyar útlevél a kettős állampolgárok esetén nem jogosít fel senkit választásra, mert az az országon belül élő adófizetők belügye, hogy nekik melyik párt programja felel meg legjobban. Ez így jogos és így van rendjén. Emiatt nem kell aggódni. " A kettõs állampolgárság kivívásával nem szavazók és szavazatok gyűjtése a cél a következő választás(ok)ra, nem a nyugdíjpénztár bevételének és kiadásainak még több részre osztása, hanem a magyarsághoz tartozás papírforma szerinti elismerése. Egy útlevél világszerte elfogadott, utazásra jogosító azonosító okmány, nem pedig szociális juttatásokra és/vagy az ország belügyeit és a választások kimenetelét kívülről befolyásoló választási jogosultságot jelentő papír. Ha nemcsak a Magyar Igazolvány jogosultjaira, tulajdonosaira vonatkozna az aláíráskérés, hanem a határon kívüli területekről évtizedek alatt Nyugatra menekült-települt magyarok tömegére is, ha nekik éppen annyi joguk lenne a meglévő mellé a magyar állampolgárság megszerzésére, mint a mai határokon kívül rekedt társaiknak, az is segítene a hazai tisztánlátásban, a fokozottabb összefogásban és az aláírások gyűjtésében. Talán abban is, hogy költséges népszavazási procedúra helyett a Parlament iktassa törvénybe a kettős állampolgárság kritériumait és kereteit. ( fuggetlenek.com)"
Az elszakított, Kárpát-medencei magyarok nem kaphatták meg eddig.
Turul
2004. július 06. 13:26 | Sorszám: 0
Benéztem egy MVSZ ellenes topic-ba és azt látom, hogy a népszavazás pro és kontráiról folyik a vita.

Gondolom, jobban lefedi ez a cím a témát, amiről szívesen terjesztenek rémhíreket, hazugságokat, a szélsőséges baliberálisok.
Sajnos, akadnak a "polgári" oldalon, akik felülnek nekik.
Mi, a nemzeti oldal, meg hozzuk, hordjuk össze az összes igazságot a kérdésben, amit ismerünk.
Mindjárt egy:

Tempfli József nagyváradi megyéspüspök 1996-ban a Magyarok IV. Világkongresszusán a Nemzeti Múzeum történelmi lépcsőiről követelt magyar állampolgárságot minden magyarnak. Ez a kiállása is késztette Borbély Imre MVSz Kárpát-medencei régióelnököt az alábbi levél megírására.
Budapest, 2004. július 4.
MVSz Sajtószolgálat

Tisztelt Szerkesztőség, igen tisztelt Németh Miklós Attila!

Műsoruk régi és elismerő hallgatója vagyok - bárcsak mennél több ilyen műsort sugározna a magyarországi audió- és vizuális médium.

Tempfli püspök urat immáron egy és fél évtizede ismerem, tisztelem és becsülöm. Többek közt azért is, mert 1996-ban az MVSZ által szervezett Magyarok IV. Világkongresszusán ő volt az, aki a Nemzeti Múzeum történelmi lépcsőjén elsőként követelt magyar állampolgárságot minden magyarnak.

Mély megdöbbenéssel hallgattam "A Mi Időnk" előzetesében a püspök úr újabb keletű aggályait a magyar állampolgárság kiterjesztésével szemben - a püspök úr attól tart, hogy magyar állampolgársággal is rendelkező román állampolgárokat a román állam esetleg kitoloncolhat. Lehetséges, hogy bizonyos körök félretájékoztatták, hiszen ezen aggályok nem megalapozottak, ugyanis:

1. Jelenleg a román-magyar kettős állampolgárok száma százezres nagyságrendű. Ezeknek döntő többsége román állampolgárságú magyar, aki végérvényes, vagy időleges áttelepülés által jutott magyar állampolgársághoz is. Nem ismeretes egy kitoloncolás sem - mint ahogyan nincs is jogalap román állampolgárok kitoloncolására.
2. A román alkotmány 5. (az állampolgárságról szóló) szakasza második bekezdése szerint "a román állampolgárság nem vonható meg azoktól akik születésüknél fogva váltak azzá",
továbbá, a 2003-as alkotmány-módosítást követően megváltozott a 16. szakasz 3. bekezdése, amely egyes állami tisztségek betöltését a román állampolgárság kizárólagosságához kötötte, (ezzel a cikkellyel tiltották meg Kincses Előd kettős állampolgár jelölését korábban a parlamenti választásokon). A módosítás törölte a kizárólagos jelzőt: Kincses Előd és bármely kettős állampolgár tehát ezentúl jelöltethető a parlamenti választásokon, illetve állami tisztséget is betölthet.
3. Románia EU-csatlakozása után román állampolgársággal nem rendelkező EU-polgárokat sem lehet kitoloncolni.

Remélem hogy a felsorolt szempontok eloszlatták a püspök úr és a Kossuth Rádió kedves hallgatóinak félelmeit.

Maradok tisztelettel,
Borbély Imre,
a Magyarok Világszövetségének Kárpát-medencei régióelnöke


Téma: Boross Péter levelét megírta (avagy az ügynök sosem alszik)
Turul
2003. május 10. 13:29 | Sorszám: 5
Kedves Peti!

Te, mint a tatabányai hős, aki megvédted a Turul szobor avatáson Göncz tatát, tudhatnád, mi volt a siker titka: egy emberre egy rendőr és a szabad mozgás betiltása.
Most itt az idő, hogy álmainak realizáljuk!
Önként nem mennek MDF-re szavazni az emberek. Ez a rendőrős megoldás bevált akkor. Próbáld meg!
Van egy másik mód is, csak az visszavonulás jellegű: leszállítattod a küszöböt, mondjuk 3%-ra. A kettő mégjobb. Bevallom, nekem sem tetszik a kétpártrendszer, hátha így ti is bejuttok a Parlamentbe. Akkor már megint hárman lesztek (addig a Bőröndös Párt felszámolja bőröndjeit). Sőt az is előfordulhatna ezen esetben, hogy olyan társadalmi rétegek is képviselethez jutnának, amelyeket ma senki nem képvisel.
Tudom rizikós a buli, de megér egy misét.
Tudod, amit elkezdtél az olyan, mint ezeknek a drogosoknak a PR-ja. Védik a börtöntől a fiatalokat, ezáltal a drogtól is. Mondják. (mindegy, hogy nincsen becsukva egyetlen fogyasztó sem. Ez a vezérelv. Nem a dealerek lecsukása örökre. Azt nem akarják. Mert akkor nekik is lenne helyük a hűvösön).
Valahogy ilyen összevissza, faramuci nyílt leveleket, Buzerikusz interjúkat adsz Petikém.
Se cél, sem út.
Sem ember.
Na, így nem megy. Te pontosan tudod. Csak zavar.
Nyugodj meg.
Valahogy mindig volt. Ezt ti csináltátok és még nem kértetek bocsánatot.
Megvoltunk nélküle. DE, mielőtt az utolsó becsukja az ajtót, megtehetné.


Téma: Orbánnak nem kell a MIÉP, csak a szavazói!
Turul
2002. szeptember 24. 21:19 | Sorszám: 47
Ez nem vita .
Mi így használjuk, igaz nekem is oda kell figyelnem , a katolikusok és a köznyelv úgy.
Apám véleményváltozásán követtem nyomon: nem közöttünk van az "ellentét".
Pedig komoly feszültség volt a kommunizmus előtt és elején, aztán legjobb barátja a plébános lett később.
Turul
2002. szeptember 24. 12:21 | Sorszám: 41
Kedves Szentistvánjobb!

Protestáns papcsaládba születtem, így a keresztyénség(!) nekem is fontos. Gyermekeim Egyházunk iskoláiba jártak.
A kommunizmus alatt világi vezető is voltam...
A szeretet nálam nem univerzális, mintahogy nem volt Jézusnál sem.
Ennyit kezdetnek.

Ne maradjon szegény Orbán ekkora szégyenben! Íme egy jobban sikerült és igaz elemzés, ugyanabból az interjúból:
"- Nézze, ha megengedi onnan kezdeném a válaszomat, hogy minden esendőségével és minden hibájával együtt az elmúlt négy év olyan volt Magyarországon, amikor az emberek joggal érezték úgy, hogy van egy képük arról, merre tart az ország.
Tehát nem a holnap reggelt, hanem közép távon is megérthetőnek és beláthatónak gondolhatták a jövőjüket. Volt egy általános közbizalom a jövővel kapcsolatban. Ezért vettek föl az emberek sokkal több hitelt, vágtak bele lakásépítésbe, nagyon sokan szerintem ezért vállaltak 3. meg 4. gyermeket is, mert úgy érezték, hogy hosszabb távon sem lesz bizonytalanság a családjuk jövőjét illetően.

Ezzel szemben most egy teljesen másik világ köszöntött be. Azt mondhatom, hogy egyik száz napról bukdácsolunk a másik száz napba. És ez rendkívül rossz hatással van az országra, mert az élet az nem száz napokra rendezhető el. Az embereket gyermeket nem száz napra vállal, házasságot nem száz napra köt, munkát nem így vállal, vállalkozásba nem száz napokban gondolkodva vág bele, sőt még lakást, házat sem így épít, illetve vásárol. És ezért megállt az egész magyar gazdaság. Mindenki vár és azt figyeli, hogy mikor mondja meg már végre valaki, hogy nem száz nap múlva, hanem a következő évben, meg 2-3 év távlatában, ha már egyszer kormányváltás történt, mégis mire lehet majd számítani? És én úgy gondolom, hogy a kormánynak az volna a dolga, hogy a következő időszakban ezt a bénultságot megszüntesse és ismét mozgásba hozza a gazdaságot.

De még egyszer mondom, a gazdaság mostani bénultsága elsősorban lelki, pszichológiai természetű, nem látjuk, hogy mi lesz a jövő."

Megszívlelendő!

Turul
2002. szeptember 23. 11:11 | Sorszám: 13
Köszönöm, ez hozzászólásra ingerelt, de a hangulatom továbbra is rossz.
Reménytelen.
Turul
2002. szeptember 23. 11:06 | Sorszám: 12
Kedves Viktor!

Bár nem vagyok MIÉP-es, csak amolyan nemzeti radikális, olyan érzésem van, velem is szóba akarsz állni.
Legutóbb 30-án voltunk egy téren. Te beszéltél, én meg ámultam.
Angyal Jánossal együtt az volt a véleményem, elfelejtettél megemlíteni néhány veszélyben lévő, de még élő nemzeti fórumot (elnézést a szóhasználatért, de tudod, nekem Hatvany-Deutsch, meg Chorin, Goldberger a polgár, most meg talán Tasnádi, Korda, Szekeres...), a PANNON Rádiót, a Magyar Fórumot, az Új Időket. Nagyon fájt a kirekesztés, ideje, hogy elmondjam neked.
Örültem ugyanakkor annak, hogy televíziót szereztek, vagy szerzünk, végülis mégiscsak az ország lakóinak 50%-a a nemzeti oldalon van, minden népbutítás ellenére. Televízió meg egy sem.
Láttam tegnap, hogy sikerrel jártatok, mert a Magyar 1 reggeli műsorát már egy echte polgári társaság szállta meg, utódjául meg a földbirtokosok- médiacápák társasága csinál műsort reggelente az ATV-n. Tudod, ott, ahonnan elüldözték Lovasékat és a balliberálisok átvették a műsoridőt (a nézőket nem).
Egyszóval, sikerült.
A médiát megszereznünk. Szétnéztél te is, mi is, milyen teendő maradt még?
Na, ja, a MIÉP-esek. Még mindig vannak és nem tértek meg, sőt az utóbbi időben elhuzódtak a "polgári" akol melegétől. Pedig igazán hideg napok jöttek rájuk...
Már csak ez maradt feladatként. Egyenként lev.., bocsánat az egy másik megoldási szándék, szóval elbeszélgetsz velünk nemzeti radikálisokkal.
Hát tessék. Várunk Viktor, a nemzeti radikális módon cselekvők körében. Igazad van: alakítsunk egy nemzeti radikális uniót, ne tűrjük, hogy kétpártrendszert alakítsanak ki itt a "liberálisok", meg a "szocialisták". Ez lehetne az első célunk, így most, hogy televíziónk már van...
Képzeld el, hogy eddig el is fogadott Téged ez a tábor vezetőnek (elítélve természetesen a Pokorny, meg Deutsch féléket).
Várunk Viktor, csak ne kerüld meg a létező világot.
Van MIÉP. Nincs tévé. Szabadság. Függetlenség. Jólét.
Van Hálózat. Nagypáholy. Etnikai bomba. Kommandó.
És nagyon elegünk van a nemzetellenes poltikából.
Meg a puhányságból, itt ezen a térfélen.

Turul
2002. szeptember 23. 10:31 | Sorszám: 10
MNO:
"Csurka válasza az Orbán-interjúra
A MIÉP-es szavazókat igazmondással, igaz szavakkal, az igazsággal lehet megszerezni - reagált Csurka István pártelnök Orbán Viktor volt miniszterelnök Vasárnapi Újságban elhangzott interjújára.
A rádióműsorban hallgatói kérdések kapcsán Orbán Viktor elmondta: reményei szerint a jövőben egyre több, korábban a MIÉP-re szavazó ember érzi majd úgy, hogy az élete és problémái számára leginkább megoldást kínáló javaslatokat a Fidesz vagy egy leendő, a "kialakuló egységes jobboldalt magába foglaló uniópárt" nyújtja. - Engem a MIÉP nem érdekel, ellenben minden MIÉP-es érdekel - jelentette ki Orbán Viktor. Hozzátette: nincs szükség arra, hogy "a MIÉP vezetőihez vagy a MIÉP-hez, mint párthoz viszonyuljak, de minden egyes MIÉP-essel szeretnék beszélő viszonyba kerülni".
A MIÉP elnöke szerint a volt kormányfőnek el kell mondani azt, hogy a Fidesz megszavazta a kormánytöbbség pótköltségvetését. Csurka István szerint "ha megszavaztuk a baloldal pótköltségvetését, amelyben benne van a föld elherdálásának lehetősége is, illetve a Széchenyi-tervet odaadtuk a multiknak, azt meg kell mondani, mert a MIÉP-esek csak a szándékra nem mennek". Hozzátette: ideig-óráig be lehet csapni azokat, akik "odamennek", de tartósan nem. A pártelnök egy hasonlattal élve úgy fogalmazott: ha valaki használt autót akar venni, akkor nem elég a régi tulajdonost, sofőrt kiültetni, hanem ki is kell fizetni őt. - Sajnálom az ilyenfajta nyilatkozatokat - közölte Csurka István."

Téma: gyurcsányi beszéde auschwitzban
Turul
2005. május 10. 21:55 | Sorszám: 81
Most kaptam a telefont, bár tudtam a műsorról.
Pont vége van. Örül a feleségem.
Ki nem állhatja, ha "művelődöm" a témában...
Turul
2005. május 10. 20:21 | Sorszám: 77
Holnap meg Kolimára.
Usánkát visel majd és...
Ma láttam egy térképet a Szovjetúnió koncentrációs táborairól...
Hihetetlen, mennyi volt.
Bejárhatatlan.
Pedig én voltam Majdanekben, Birkenauban, Auschwitzban, Dachauban, Mauthausenben, Therezienstadtban.
Majdnem rekorder vagyok...
Turul
2005. május 09. 22:06 | Sorszám: 70
A kérdés anti...ta.
Jelenteni fogom wiesentahl elvtársnak...
Turul
2005. május 09. 20:46 | Sorszám: 67
1 millió nem zsidónak minősülő (a zsidók által nem magyarnak, hanem tüntetően zsidónak nevezett 60-334 ezer mellett) áldozatra is emlékezhetnénk, gyurmánnyal a sor végén, 60 évente egyszer.
Mivel a zárójelesekre naponta emlékezünk 60 éve, minden évben, minden nap.
Turul
2005. május 09. 16:33 | Sorszám: 51
Ma hazament egyik főnökéhez, megint elszór némi gyurcsányiádát.
Érdekes, hogy ez a magyargyűlölő nemzetáruló (dec. 5.)csak a magyarságot sértő baromságokat tud mondani.
És mégis a "köztársaság" miniszterelnöke.
Turul
2005. május 08. 00:13 | Sorszám: 33
Gyurcsány magyarellenes nemzetáruló.
December 5!

3 millió magyar eltiprója, potenciális megsemmisítője.
Kirekesztő, magyargyűlölő.

Turul
2005. május 07. 15:00 | Sorszám: 28
akinek=aki
Turul
2005. május 07. 14:59 | Sorszám: 27
Természetesen.
Ha előtte már járt a Don-kanyarban, Recsken, Hortobágyon, a temetőben, Imre bácsival szomszédos parcellákban, az ismeretlen magyar katonánál, a magyar Hősök emlékművénél, április 4-én.
Vagy legalább egy helyen a felsoroltak közül...

Nem, hát nem. Nem várható el egy nemzetárulótól, akinek képes eltiporni 3 millió magyart.

Remélem erre is elmenek gyemszkíjjel:

"Szolidaritás Nap 2005 Millenáris Ünnepeljük együtt az 57 éves Izraelt! 2005-05-15 15:00-22:00 Fesztivál Fogadó-Földszint A belépés díjtalan

Délutántól folyamatosan:

- Budapest-Suk: könyvvásár, izraeli ételek,
- Az izraeli mentős elsősegély-tanfolyam
- Izraeli mini film fesztivál
- Sulibörze
- Tel-Aviv kávéház élőzenével
– fellép a HaGesher
- Hóra táncház

15.00 órától – gyerekprogramok: játékok, kézműves foglalkozások, versenyek, utazás Izrael történetébe

18.00 órától – Mi történik a Közel-Keleten? – beszélgetések és műhelymunkák hazai és izraeli meghívottakkal politikáról, kultúráról, és médiáról.

19.00 órától a Fogadóban: HaDag Nahash és a Hyperkarma"

Turul
2005. május 06. 15:43 | Sorszám: 17
Botorkáljon csak Oswiecim körül...
Turul
2005. május 06. 15:38 | Sorszám: 16
"Nem lehet megengedni, hogy származás, vallás, meggyőződés, kulturális vagy másfajta identitás alapján különbséget tegyünk ember és ember között - hangsúlyozta Gyurcsány Ferenc."

A hazaáruló, magyarellenes gyurcsány nem ezt mondta december 5. előtt.
Uszított hazugságokkal a magyarok ellen.
Magyar és magyar között nem különbséget tett, hanem gyűlöletet keltett.
Bezzeg a másság...
Idióta barom.

Turul
2005. május 06. 00:45 | Sorszám: 2
Gyerünk Fletó!

December 5. nem volt elég.
Adjál a magyarok pofájára még!

Hajrá Fletó!

Te magyarellenes barom.


Téma: Lassan mondom
Turul
2003. február 04. 12:05 | Sorszám: 16
Ez egy hazug, magyarellenes kormány!

Téma: ZSIDÓFESZTIVÁL. Zárjuk tüzijátékkal!
Turul
2002. augusztus 31. 21:15 | Sorszám: 33
A most zajló tüzijátékkal Boldog Újesztendőt kívánok!

LeSuna Tova! Tikatévu ve Tichatému!

Turul
2002. augusztus 25. 18:32 | Sorszám: 30
Turulmadar:
"Mindezt kapcsolatba hozni a Zsidó Fesztivállal pedig egy aljas & közönséges csúsztatás a részedről."

Na látod, igazam volt. Nem a kormányt szidod, mert nem tudod pontosan, ki hozta összefüggésbe a fesztivállal...
Én a magam javaslatát megtettem. "zárjuk tüzijátékkal"
Aztán csak bölcsességüket dícsértem.
Jól csinálják a fiuk. Te is... .

Turul
2002. augusztus 25. 18:25 | Sorszám: 29
A Kurir amerikai tudósítója volt, de nem főállásban.
Turul
2002. augusztus 24. 18:04 | Sorszám: 19
Kérdőjelbácsi!

Íme a másik és az előző hitelesítése:

"Bayer Zsolt két levelet olvasott fel. A feladó dr. Regős Péter volt, aki a Magyar Zsidók Világszövetségének Amerikában élő szóvivőjeként szokta feltüntetni magát. Az egyik levelet a szintén Amerikában élő Lipták Bélának, a másikat Lovas Istvánnak címezte. A Lipták Bélához írt levél így szólt:

„A gyengémre tapintottál, és mivel a hangvétel baráti volt a részedről hát én sem mehetek el amellett, hogy őszintén bevalljam, hogy nekem eszemben sincs megbékélni azokkal, akik a népem gyilkosai, mészárosai voltak. (… Magyarországnak meg kellene újulnia erkölcsileg, szellemileg, kultúrájában, de a magyar nép erre képtelen. Csak nem azt várod el tőlünk, zsidóktól, hogy egyik napról a másikra felébredjünk, és megbocsássuk szeretteink elvesztését? (… Életet visszaadni sohasem lehet. Én például 1951-ben születtem, de a génjeimben hordom a holocaustot.
Te két félről beszélsz, akik nem akarnak megbékélni? Csak egy oldalon kérheted ezt számon: a gyilkos magyar nép oldalán. Véreim vére a kezeteken. Nekem ne próbáld eladni a nagy zsidómentő magyarok hosszú sorának hamis történetét, mert az nem hogy nem igaz, de még cinikus is hatszázezer mártír teteme felett. (… Én bátran kimondom, mert én nem egy lehorgasztott fejű, gyáva, szar zsidó vagyok, nekem van vér a pucámban, hogy én úgy utálom a magyar népet, hogy azt csak egy költő tudná megfelelően szavakba foglalni. Aztán ezért csak nyugodtan húzzátok le rólam a vizes lepedőt, engem nem érdekel.
Tehát nem Magyarországot utálom, hiszen a fák, az erdők, a mezők, a virágok, a folyók, a hegyek nekem cseppet sem ártottak. Én ennek a népnek a kultúráját, a karakterét, minden alapot nélkülöző nevetséges magabiztosságát utálom. Azt, hogy ennek ellenére, hogy a térképen alig található meg ez a gyűszű méretű ország még nagyítóval is, minden nagyhatalmi vezetőt és nemzetet kioktat, lásd azt a barom Antallt és a még nagyobb állat Orbánt. Nem is fogadták őt Washingtonban, mármint Orbánt, és elárulom, közvetve ehhez nekem is van kissé közöm. Ezért nagyon is büszke vagyok. (…
Ezt az istenverte népet azonban nemcsak a holocaustért miatt utálom, hanem azért az erkölcsi fertőért is, ami ebben a kis szar országban uralkodik, mindegy, hogy komcsi vagy náci oldalon vizsgálódik. Engem ez az ország már az apámban meglopott – írta a költő. Hát engem is. Egyelőre ennyit erről.
Tisztelettel:
dr. Regős Péter”

Turul
2002. augusztus 24. 17:54 | Sorszám: 18
Szerintem Regős elvtárs kelt hangulatot magyargyűlöletével.
A korábbi magyarellenes levele bizony hangulatot keltett bennem.
Mérges lettem.
Jogom van megsértődni.
Jogom van zsidó tüzijátéknak nevezni a két levelet.
Egyet nem neveztem volna annak.
Megköszönném, ha elmagyaráznád, ha elolvastad a másik levelet is, hogy ÉN keltek-e hangulatot, vagy aki a leveleket írta?
Elég primitív módon szólítottál meg... .
Turul
2002. augusztus 24. 17:48 | Sorszám: 17
A Sajtóklub rovatból, a Gondoláról "szedtem".

Ott idézték Regős elvtárs két levelét, bár a másikat olvastam már a HL fórumon is korábban.
Nem én vagyok a Lovas, de tőle is "szerezhettem" volna...

Turul
2002. augusztus 24. 12:05 | Sorszám: 9
A zsidófesztivál zsidótüzijátékkal is kezdődik, nemcsak azzal végződik.
Íme:

-----Original Message-----
From: PREGOS47@aol.com [mailto:PREGOS47@aol.com]
Sent: Wednesday, August 21, 2002 7:43 AM
To: ilovas@axelero.hu
Subject: Re: Dr. Lovas István úr részére

Tisztelt Pacis úr!
Nos, az utolsó kisérletem Önnel szintén kudarcba fulladt, meg a türelmem is
jócskán elfogyott már.
Mégis mit gondolt, hogy egy Moszad-tisztnek mennyi szabad ideje van egy
ilyen senkiházi magyarra, mint Ön?
Most már látom, hogy Önnek egyáltalán nincsen vér a pucájában. Egy nagyszájú
szájhös Ön, és semmi más.
Akkor támad, amikor védtelenekre vadászhat, de amikor a csillagzata
leáldozóban van, mint most, akkor úgy lapít azzal a böhönye nagy testével és
"erejével", hogy a nyúl munkanélküli segélyt kollektálhatna maga mellett.
Egyébként nem csodálom, hogy be van szarva a Tasnádi úrtól, hiszen még
álmában is az jöhet elö Önnek, hogy a zsidók hamarosan végeznek magával.
Hát mitagadás nem szeretnék most az Ön börében lenni!
Igazuk is van, az ilyen patkány férget, mint amilyen Ön, el is kellene
tüntetni a föld színéröl.
Tegyen meg most nekem egy nagy szívességet.
Persze tehet többet is, de most éppen arra gondolok, hogy engem is jelentsen
fel.
Lehetöleg valamelyik New York-i bíróságon, hiszen az alperes, vagy a vádlott
lakóhelye és az elkövetési magatartás színhelye, bekövetkezte, megvalósulása
alapján az illetékesség a New York-i bíróságok egyikét illeti meg.
Ja és ne csak a veszélyes fenyegetésért, hanem rágalmazásért és
becsületsértésért is, ha kérhetném.
Ja, hogy az utóbbi kettö még nem valósult meg?
Na jó akkor,
1. rágalmazás,
Ön egy közönséges bünözö
2. becsületsértés,
Ön egy gyáva szar, és egy nagypofájú, csúszó-mászó féreg.
Igy most már jó? Elég lesz? Megfelel?
Ráadásul volt pofája Nancy Goodmanhoz fordulni segítségért? Hát Ö is zsidó,
meg Ön az amerikai stílust sem túlzottan kedveli, értékeli.
Feleltse el az amerikai állampolgárságát egyszer és mindenkorra!
Ha mégegyszer ki meri ejteni ezt azon a mocskos, trágyaszagú, magyar száján,
én mint a Magyar Zsidók Világszövetségének szóvívöje elintézem, hogy
megfosszák ettöl állampolgárságától!
S ha képtelen ezt elhinni nekem, én bebizonyítom, hogy téved. Meg vannak a
megfelelö eszközeink és a kapcsolataink is.
Mivel sok mindent elfelejtett bevallani, amikor folyamodott érte, ezért nem
lenne nehéz dolgom, hogy keresztül vigyem. Tehát coki, kedves Pacis Pista!
Értve vagyok?
Aztán majd akkor vegye legközelebb a Tasnádi úr nevét a szájára, különösen a
feleségével összefüggésben, amikor a maga asszonykáját teszi majd boldoggá
ellenállhatatlan sebességgel egy másik Stein, a Bronstein, az Einstein, vagy
a Rubinstein!
Tisztelettel, Dr. Regös Péter (újságíró)

Turul
2002. augusztus 24. 11:29 | Sorszám: 8
Csak használ, ha többen tudatosítjuk, mi, miért történik...
Turul
2002. augusztus 23. 23:43 | Sorszám: 6
Azért ez egy nagyon jó poén volt tőlük.
Elképzelték, hogy nem jövünk rá.

Valóban. Dunapart. Tüzijáték.

Turul
2002. augusztus 23. 19:37 | Sorszám: 0
Örülök, hogy pártunk és kormányunk bölcs döntést hozott.
Nem a magyar államalapítás ünnepén csinál költséges tüzijátékot (mennyit szidták érte a korábbi kormányt...), hanem a Zsidófesztivált zárja tüzijátékkal.
Lám nem lehet szidni érte és a költségekért ezt a "magyar" kormányt, mert az bizony tömény ántiszemitizmus lenne .

Téma: Törvényes volt a Kossuth téri tüntetés!
Turul
2002. augusztus 28. 09:27 | Sorszám: 289
"MÉGIS RENDŐRÖK ZÁRTÁK LE AZ ERZSÉBET HÍDAT"

Cím a mai Magyar nemzetből.
Nyilatkozó: Garamvölgyi.
Tegnapelőtt, tegnap közleményben tudatta a rendőrség: nem volt rendőri intézkedés aznap reggel a hídon.
Igaz, nem is nézték meg a videót. Tegnap megnézték......

Turul
2002. augusztus 27. 11:36 | Sorszám: 287
Néma csend. Politikusainkat nem érdekli a kém(elhárító) rendőrség mifenét csinált az Erzsébet hídon.
Júlus 4.-én reggel 7ó 30-kor.
Az sem, hogy miért?
Az sem, hogy miért két órával később indult el a forgalom, mint a hídat megtisztították.
Az sem érdekli, hogy ugyan milyen érdekből zárhatták le a hétvégén az Andrássy útat, meg a Dózsa Györgyöt?
Arányos volt-e a forgalom akadályozása?
Egyszerűen semmi nem érdekli őket...
Talán a zsebük, meg a pozíciójuk.
Turul
2002. július 31. 22:45 | Sorszám: 284
Na végre!

Elindul az emberi jogok védelme a nemzeti oldalon.
Eddig miért nem számítottunk embernek?
Kérdem, most is kussoló poltikusainktól?
A demokrácia szerintük is a komcsik uralmát jelenti. A diktaturát. A törvénytelenségeket?

Turul
2002. július 21. 21:45 | Sorszám: 278
A Fradi hitvallás (volt).
Most nem tudom mi, kié.
Fradi a magasban (nem a foci, a FRADI).
Turul
2002. július 21. 20:20 | Sorszám: 275
A FRADI MIATT!!!!!
Turul
2002. július 20. 19:57 | Sorszám: 64
Barki Éva többet tett 13 év alatt az erdélyi magyarságért, mint a magyar Parlament rosszabbik fele ugyanezen idő alatt.

Állásfoglalását nem idéztem ide, ime:

"

A 2002. július 4-i tüntetések jogszerűek voltak.


Aggodalom és megdöbbenés kényszerít állásfoglalásra a múlt heti eseményekkel kapcsolatban.


A tüntetőket ütlegelő rendőrök félreérthetetlenül jelzik azt, hogy az államszervezet nem működik rendeltetésszerűen. Utoljára Grósz Károly alatt 1988 március 15.-én és november 15.-én vertek szét tüntetést erőszakkal, de akkor sem ennyire durván. A mostani események engem erre emlékeztetnek. A különbség csak az, hogy ma Magyarország demokratikusként határozza meg magát. Demokráciában azonban ilyen túlkapások megengedhetetlenek, mivel a jogállamiságot kitöltő alap- és szabadságjogok semmibevétele a demokrácia alapjait semmisíti meg.


Az alapvetö szabadságjogokhoz tartozik a gyülekezési jog (- magában foglalja a békés tüntetés megtartásának jogát) - és a kínzás és az embertelen bánásmód elleni védelem joga, amelyek az Emberi Jogok Európai Egyezményében vannak rögzítve, amihez Magyarország csatlakozott. A tüntetés feloszlatásával a 11. Cikkely, a rendőrség brutális bánásmódjával a 3. Cikkely sérült meg.


Alapvető tévedés, hogy a tüntetés pusztán azért, mert nincs bejelentve, jogszerűtlen és szétverhető. A be nem jelentett tüntetés is az egyezmény 11. Cikkelyének védelme alá tartozik, és nem oszlatható fel. Egy spontán tüntetés esetében például egy időben történő bejelentés nem is lehetséges.


Valamely gyülekezés feloszlatása csak az egyezmény 11. Cikkelyének 2. Bekezdésében megnevezett esetekben lehetséges, de ezek közül ez a tüntetés egyiket sem valósította meg, a közbiztonság nem került veszélybe, a rend nem borult fel, a bűnmegelőzés nem került veszélybe, egészségre veszélyes tevékenység nem fenyegetett, a közerkölcs nem sérült, mások szabadságának védelmében a rendőrségnek nem kellett fellépnie. A tüntetés békés, erőszakmentes volt, senkit sem fenyegetett. A közlekedés megzavarását, a közutak egy részének elzárását, a gyülekezés és véleménynyilvánítás szabadságjogának érvényesülése érdekében, a nyilvánosságnak tűrnie kell.


Aggodalomra ad okot, hogyan reagáltak a politikusok, akik a gyülekezés és tüntetésszabadság jogát nyilvánvalóan félreértelmezik.


A gyülekezés szabadsága a legszorosabb összefüggésben van a véleménynyilvánítás szabadságával és azzal a joggal, hogy nyilatkozatokat, információkat, véleményeket hatósági beavatkozások nélkül a nyilvánosság elé terjeszthessenek. A politikai vélemények csak akkor hatékonyak, ha a széles nyilvánosság tudomására jutnak. Bizonyos esetekben ez csak tüntetések által lehetséges. A tüntetések ezért az elfogadott európai normák közé tartoznak, amelyek betartását Medgyessy Péter követelte. Ezért fel kell hívnom a figyelmét az Emberi Jogok Európai Bíróságának joggyakorlatára, amely rámutat a szoros összefüggésre a véleményszabadság és a gyülekezési szabadság között és azt hangsúlyozza, hogy a gyülekezési szabadságot a véleményszabadság fényében kell látni. A Bíróság rámutat arra is, hogy jogsértések leginkább akkor történnek, amikor a hatóságok reagálnak a tüntetők véleményeire és követeléseire. Budapesten most pontosan ez történt. A tüntetést elítélték, mert a tüntetők véleménye nem egyezett az országgyűlési választások tisztaságát illetően a kormány véleményével. Az ellenvélemény nem kívánatos a kormány számára.


Aggodalomra ad okot, hogy egyetlen politikus sem hivatkozott a véleményszabadság- és gyülekezési szabadságjogára, még a budapesti Főpolgármester Úr sem, aki egyszer saját maga is egy ilyen embertelen politika áldozata volt.


Aggodalomra ad okot az is, hogy a rendőrség durva eljárását, a tettlegességet, a testi sérüléseket, a könnygáz használatát stb. egyetlen politikus sem ítélte el, sőt dicsérték. Lamperth Mónika belügyminiszter július 5.-i nyilatkozatában köszönetét és elismerését fejezte ki "a rendőrség csütörtöki egésznapos munkájáért". Ez igencsak elgondolkoztató. A belügyminiszter dicsérete az erőszakot alkalmazó rendőrségnek azt a súlyos vádat jelenti, hogy a magyar kormány nem tett eleget az Emberjogi Egyezmény 3. Cikkelyében foglalt kötelezettségének.


Szeretném mint példát, a Bécsi gyakorlatot bemutatni. Az Emberjogi Egyezmény és az alkotmánybíróság joggyakorlata értelmében, Bécsben minden nem bejelentett demonstrációt tolerálnak. A Schüssel kormány hivatalba lépése óta minden csütörtökön tüntetnek. A skandált kormányellenes rigmusok ilyenek voltak: "Widerstand" "Schüssel, Haider an die Wand", azaz: "Ellenállás" "Haidert és Schüsselt falhoz állítjuk!" Egy tüntetés sem volt bejelentve és egyet sem oszlattak fel. A rendőrség azonban minden alkalommal nagy létszámban a tüntetés biztosítására vonult ki.


A magyar kormány eljárása kétségkívül nemcsak a belső stabilitásra van kedvezőtlen hatással, hanem Magyarország nemzetközi megítélésére is. Magyarországot eddig úgy tartották számon, mint az alapvető emberi és szabadságjogok kiharcolásának színterét, elismerve, hogy ez az ország mennyire hatékonyan járult hozzá ahhoz, hogy a kommunista diktatúrák megszűnjenek. Most pedig az a vád éri, hogy az európai csatlakozás küszöbén semmibe veszik ezeket a szabadságjogokat. Magyarország nem ezt érdemli.

Bécs, 2002. Július 7.

Eva Maria Barki"

Turul
2002. július 20. 18:44 | Sorszám: 53
A Kossuth térről érkeztünk. Korábban, mint a többiek.
Idegen volt a világ.
Egyetlen pozitívum, mikor Rásky Miklós üdvözölte az érkezőket, majd a két tömeg köszöntötte egymást.
Lent még mindig nincs baj.
Csak fent.
Turul
2002. július 20. 18:17 | Sorszám: 51
Otthagytam 5 perc után.
Turul
2002. július 15. 20:35 | Sorszám: 47
Támogatom. Csak nem ismerem a hireoglifákat (ha nekem is van tedd közé .
Turul
2002. július 14. 20:32 | Sorszám: 42
Törvényes volt az Erzsébet hídi is. Nézzétek meg A Hét ismétlését!
Barki Éva elmondja mihez csatlakozott Magyarország.

Emberi Jogok Európai Egyezményéhez.

Turul
2002. július 08. 12:59 | Sorszám: 40
A Kossuth téri: a Kossuth téren.
Miért?
Nem gondoltad volna, ugye?
Turul
2002. július 08. 11:37 | Sorszám: 36
Magyar Nemzet, ma:

"Jogszerű tüntetések
2002. július 8. (3. oldal)

Munkatársunktól
Legális volt a csütörtöki tüntetés a Kossuth téren - állítja a Szociáldemokrata Párt. A szervezet szerint ugyanakkor a körülmények váratlan helyzet elé állították úgy a rendezőket, mint a rendfenntartókat. Az egyszemélyesnek bejelentett, de ötszáz szimpatizánssal számoló, július elsején indult demonstráció céljával egyetértő régi és új demonstrálók egységes szerveződést alkottak: egy célért, egy időben, egy helyen voltak. Ezt mind a bejelentő, mind pedig a demonstrációban részt vevők igazolhatják, még jegyzőkönyvvel is.
A Budapesti Rendőr-főkapitányság azonban közleményében tudatta: egy magyar állampolgár bejelentést tett, hogy július 1-je és július 7-e közötti időben a szavazatok megsemmisítése ellen tiltakozva éhségsztrájkot tart a Kossuth téren, a Rákóczi-szobor melletti kordonráccsal körbekerített területen. Az Erzsébet hídi tüntetés után a tömeg a Kossuth térre indult, de a Parlament előtt ebben az időben három bejelentett és a rendőrség által tudomásul vett demonstráció zajlott. A Kossuth térre érkező tömeg a rendezvények helyszínétől távol, az agrártárca épületének árkádjai alatt gyülekezett s a rendezvények egyikéhez sem csatlakoztak. Miután a tömeg bejelentés nélkül tüntetett, a rendőrség a demonstrációt megszüntette.
*
A Kossuth téren június 20-a óta folytatnak éhségsztrájkot magánszemélyek a Lelkiismeret '88 csoport demonstrációja keretében a szavazatok újraszámlálása és a választási törvény módosítása érdekében. A demonstráció váltott résztvevőkkel most is folyik s erre július 11-ig rendelkeznek engedéllyel."

Turul
2002. július 08. 10:10 | Sorszám: 35
Elküldtem a HL-nek.
A többi attól függ, lesz-e időm.
Turul
2002. július 07. 09:00 | Sorszám: 33
Az SZDSZ szerint is. Támogatták .
Az MSZP védi a demonstrálókat .
Göncz is.

"...SZDSZ ügyvivői testülete például már az első napon 13 óra 30 perckor (!) kiadott nyilatkozatában egyértelművé tette: jogosnak tartja a hosszú időn át halogatott, majd előkészítés nélkül bevezetett áremelés elleni országos tiltakozást. Ugyanezen nyilatkozatukban a szabad demokraták - a blokád kezdete után néhány órával - a törvényellenes demonstrációt politikai szándékuk kifejezésére is felhasználták, mondván: az országnak haladéktalanul felkészült, a lakosság bizalmát megszerezni képes kormányra van szüksége. Az SZDSZ ügyvivői testülete ugyan nem írta rá a röplapra, hogy milyen pártok alkotnák az általuk emlegetett leendő kormányt, azonban felhívtak minden szabad demokrata szervezetet arra, hogy "támogassa a békés tiltakozó mozgalmat, valamint a közellátás és a közrend fenntartását".
Pető Iván, az SZDSZ akkori ügyvivője a Népszabadság tudósítása szerint azt hangoztatta: formálisan ugyan törvénytelen a taxisok tiltakozó akciója, de ez nem lehet mércéje a kialakult helyzetnek.
Kis János pártelnök akkori nyilatkozatában megismételte a röplap szövegét, majd kiemelte: "a fő kérdés nem az, hogy az SZDSZ mennyire van felkészülve a kormány bukására, hanem az, hogy a kormány mennyire van tisztában a saját helyzetével." Az elnök visszautasította, hogy az egész országon végigsöprő akciókat egy "törpe minoritás" hajtaná végre...

...Az MSZP akkori véleménye a Magyar Távirati Iroda tudósítása szerint többek között az volt, hogy az ország előtt álló nehéz feladatok megoldásának elengedhetetlen feltétele a megnyugvás, a társadalmi béke. Ezért elutasítják, hogy a tiltakozó mozgalom szervezőit és résztvevőit bármilyen jogi, anyagi, vagy erkölcsi hátrány érje...
.
Emlékezetes: az Országgyűlés 1991 februárjában fogadta el az amnesztiatörvényt, így részesülhettek kegyelemben a taxisblokád résztvevői.

Turul
2002. július 06. 23:12 | Sorszám: 22
Megtörtént részemről.
Turul
2002. július 06. 19:06 | Sorszám: 0
Két szervezetnek. az 56-osoknak és a Történelmi Szociáldemokrata Pártnak is volt bejelentett tüntetése a Kossuth térre, július 4-ére.
A szervezetek vállalták a tüntetést.
Tehát a szélsőbal kormány, a B és a rendőség törvényt sértett, amikor szétzavarta a demonstrálókat
A törvényt tehát ők sértették meg.
A főügyésznek hivatalból eéjárást kell indítania.
Nem indít, gondolom.
Ezt nekünk kell megtenni!

Téma: MSZP kampány Gödöllőn :)))
Turul
2003. május 28. 00:51 | Sorszám: 34
Az jó.
Én is..
Ez a p. barátunk is az volt.
Turul
2003. május 27. 12:41 | Sorszám: 32
Mitől vagy ilyen tájékozott az ügyben?
(a kérdés őszinte érdeklődés, nem rosszindulatú, igaz, amit írtál)
Turul
2003. május 26. 00:43 | Sorszám: 13
Ácsi!

Ez valami baromság megint.
A nevezett hölgy régóta nem él Gödöllőn.
Soha nem volt Miépes.
Mi történt egyáltalán?


Téma: Elhallgatott Holocaust a Műcsarnokban
Turul
2004. március 19. 18:48 | Sorszám: 3
Nade erről az egy milló áldozatról 55 évig beszélni sem volt szabad.
Most meg nem emlékezünk rájuk közel 15 éve...

Hogyan válogatják ki az áldozatokat? Milyen alapon?

Turul
2004. március 19. 18:31 | Sorszám: 1
Van és ezennel megemlékezem azokról a magyar áldozatokról - mintegy EGY MILLIÓRÓL - akiket ez a kiállítás kirekeszt a megemlékezésből.

Téma: 2%-on a Jobbik!
Turul
2004. január 10. 16:33 | Sorszám: 46
Akkor Bayer már látja, hogy nem jó ennek az oldalnak az 5%-os küszöb.
A Fidesz NEM TUDTA, sőt most is azt hiszi ez az érdeke...
Márpedig rngeteg nemzeti oldalon álló (nem pógári) ember döntötte el, hogy rájuk akkor sem szavunk/nak, ha ezzel a szocionistákat segítjük.
Ez egyfajta presszió is.
Lássa a Fidesz: felelős.
Tegnap olvastam Szabadi Béla egyoldalas interjúját az MH-ban. Soha nem hittem volna, hogy Orbán kabinetfőnöke felhívta, orbán üzenetével: xy nem lehet a Fradi ügyvezetője.
Na meg elmondta, amit mindannyian láttunk, hogyan számolta fel a Fidesz a nemzeti oldal pártjait.
Vesztette el a választás ennek következményeként.
Nem tanulnak?
Turul
2004. január 09. 09:57 | Sorszám: 25
Mindenki természetesnek veszi az 5%-os határt?
Nem demokratikus, kétpártrendszert eredményez, akik paktálhatnak egymással.
Nincs tényleges kontroll a hatalom felett.
Gyakorlatilag 0.1%-os többség totális hatalmat eredményez, 4 évre.
Amennyiben sokszínű a parlament, több párt koaliciója adja a kormányt sokkal jobban kell dolgozniuk, mint msot.
Most bármit csinálhatnak, nincs kisebb párt, amelyik leválhatna, kormányt buktathatna.
A komcsik azért vannak hatalmon, mert nem számolták fel, nem is bántották a szadeszt.
A Fidesz meg felszámolt, szembehelyezkedett minden potenciális szövetségest.
Tehát 1-2%-os küszöb a választásokon!
(Nevetséges az EU választásnál küszöböt állítani - 4.5% kell egy képviselő megválasztásához...)
Turul
2004. január 08. 23:33 | Sorszám: 17
Ha még lesz néhány fideszes gyülölettörvény megszavazás, akkor a Jobbik tovább nő.
A Fidesz meg húzódhat vissza az alternatívába, radikalizmusba, meg liberalizmusba. Ez volt az eredeti önmeghatározás.
Szeretik a az üres helyeket elfoglalni...

Mindezt csak Kereskedő olvtársunk topicja miatt kinlódtam ki...


Téma: Május 9 - FIDESZ nagygyülés !!!
Turul
2004. május 04. 19:38 | Sorszám: 25
Mercurius:
"Mindenkit szeretettel várunk!"

Hol tudunk találkozni? A fürdő bejárata jó?
Ha már vársz bennünket.


Téma: Bocsánat az offért. A portugálok nyertek!!!!!!:))))
Turul
2004. június 24. 23:41 | Sorszám: 8
Most mér van erre szükség?

Nem hazánk sorsáról van szó....

Turul
2004. június 24. 23:36 | Sorszám: 4
Ennek örültem én is másik fórumokon...

Téma: H.Kovács ne legyen komisszár az EU-ban sem!
Turul
2004. július 18. 20:53 | Sorszám: 3
Ez ellen azért komoly kampányt kell indítani.

Ekkora szégyent, vesztett helyzetben lévő, hazug, kommunista diktátor képviselné Magyarországot?

Még Kisvárdát sem!

Turul
2004. július 18. 11:59 | Sorszám: 0
Kovács kibulizta magának: szocialista pártkomiszár az
Európai Bizottságban

Kovács kibulizta magának: szocialista pártkomiszár az Európai Bizottságban
2004-07-17 14:33


A Magyar Nemzet szocialista forrásból úgy értesült, hogy Kovács László
külügyminisztert, szocialista pártelnököt jelöli EU-biztosnak a kormány.

"Információink szerint Medgyessy Péter miniszterelnök már gyakorlatilag
odaígérte a posztot Kovácsnak, hálából azért, hogy bejelentésével, miszerint nem
indul újra a pártelnöki székért, magára vállalta a felelősséget az európai
parlamenti kudarcért" - olvasható a lap szombati számában.

Az MTI érdeklődésére az MSZP országgyűlési frakciójának sajtóirodáján csak
annyit mondtak:

"nem kívánunk reagálni a Magyar Nemzet cikkére".

Gál J. Zoltán kormányszóvivőt nem sikerült elérnie az MTI-nek.

A napilap szerint jelenleg azért lobbizik a magyar kormány Brüsszelben, hogy
Magyarország a többféle uniós biztosi poszt közül azt kapja meg, amelyet Kovács
László be tud tölteni.
"Kovács László eddig mindig kitérő választ adott arra, hogy vállalná-e a
megbízatást" - írta a Magyar Nemzet.

MTI - fideszfrakcio.hu


Téma: Friss primor H. Kovacs hazugsagok
Turul
2003. május 04. 16:36 | Sorszám: 26
Én is mindig ezt kérdezem?
Ők miért lehetnek szélsőséges "radikálisok", nekik nem árt?
Nekünk a kussolás adatik, erre kérnek bennünket saját, a sajtóaltesti munkások által félrevezett társaink...

Téma: Gyulay bocsánatot kér a III/III-as lista miatt!!
Turul
2005. március 10. 10:47 | Sorszám: 17
Kedves Szalonna!

Olvastam Gyulai püspök úr - a katolikus egyház élő lelkiismerete - zseniális levelét az MN-ben.
Majd topicod címét.
Tényleg nem kötözködés, de megtennéd, hogy javítod?
Mert nem fedi így az igazságot és valahányszor meglátom, rosszul esik...
Ha idézőjelbe tennéd "BOCSÁNATOT KÉR" pl, vagy amit jónak látsz úgy változtathatnád...
Jólesne !


Téma: A kommunisták megbénították Budapestet
Turul
2004. október 15. 20:13 | Sorszám: 14
Na ez azért nem egészen így játszódott le...

Az antifasiszta zsidók, cigányok, magyarok között antifasiszta punkok jelentek meg, szokás szerint részegen.
Valóban antik voltak, mint a többi, csak egy hülye komcsi (mindegy milyen nációbeli), nem tud különbséget tenni a sajátjai között.
Furcsán néznek, ki kiabálnak, tehát megtámadja őket. Ezt egy idősebb őszhajú, lehet, hogy exávóslegény csinálta.
Szintén sötét rendőreink, természetesen nem a támadót verték az aszfaltba, meg a falhoz, hanem a punkokat (akik egyébként biztos rászolgáltak valamiért, hamár punkok)....
Szóval Guiness rekord Budapesten. Antifasiszták tüntettek nem létező fasiszták ellen, és összeverekedtek egymással.
Mert túlteng bennük a tolerancia.


Téma: "Vágd pofon a magyart!"
Turul
2004. február 01. 17:04 | Sorszám: 166
Nem. Olvastam egy liberálbolsi kritikát.
Ami rossznak minősítette a filmet. Szakmailag.
Sikere nem volt a bemutatón, gyér taps.
Nagyon ritka szellemesség és nevetés a nézőknél. Utalt arra, hogy lesznek, akik a magyar (ezt a szót nem használta) önérzetet sértőnek találják majd a filmet.
Az elejét ugyanígy elmondta barátom is, akinek hasonló szemlélete van mint nekem.
Csak ő éppen úgy találta, hogy nevetségessé teszi történelmünk sorsfordító szakaszát és deheroizál, dehonesztál, és sérti, szerinte gyalázza a magyarokat.

A szereplőket meg a rendező, stb bagázst és barátomat ismerve nyugodt lélekkel írtam ezt a minimális megítélést.
Pofon.
Egy sorozat része.

Turul
2004. február 01. 15:29 | Sorszám: 162
Magyar Vándor.
Most ezzel pofozzák a magyart.
Turul
2004. január 30. 10:41 | Sorszám: 5
Koszos Index!
Szándékos magyarellenes provokáció.
Az a félnótás mindig hülye volt.
De címben felhívást közölni Magyarországon: Vágd pofon a magyart!
Koszos Index!

Téma: Orban!!Bravo!!
Turul
2005. december 01. 19:41 | Sorszám: 180
Egy hosszadalmas űgy, választási kampányban, hatalomváltás előtt.
Jogos a Fidesz szándéka a megbeszélésre.
Igen, ha a Fidesz lenne hazaáruló (mondjuk szeptember 26-án), akkor nagyon örülnék annak, ha a magyarellenes maszop és szadesz, nem szavazná meg idő előtt Románia EU tagságát...
Esetünkben egy felháborító, piacgazdaságot megszüntető, hazaáruló "privatizáció" nyomán fellépő ország és lakosságkizsákmányolás ellen mindenkinek kötelező fellépni!
Neked is!
Turul
2005. december 01. 15:34 | Sorszám: 174
Ez így hadüzenet és a komcsikkal való összefogás.

A Fidesz és az ország ellen.
Ezeket a napi hazaárulásokat szeretné kiszorítani, nem engedné néven nevezni Gyurcsány...
Mivel ők a hazaárulók.
A külföldi érdeket érvényesítők.

Turul
2005. november 23. 19:53 | Sorszám: 87
Jogos a figyelmeztetés a Fidesztbíráló et-oknak.
De én is figyelmeztetnék mindenkit, hogy Kóka et. még véletlenül sem mond soha egyetlen igaz mondatot.
Ez a képesség nem alakult ki nála.
Tehát a cselekvést helyettesítő hazugságok sorába tartozik.
Nagyon jó irányt vett a Fidesz ezzel:
mi, ha kormányra kerülünk elérjük, hogy kb 10%-kal csökkenjen a villanyáram ára.
Ezt nem lehet már kókáknak lehazudni. Vagy elérik (vigyázat,a 4%-os ÁFA csökkenés ab ovo hoz a konyhájukra), vagy megigérik.
Turul
2005. november 22. 22:57 | Sorszám: 48
Havel szakállas bácsi.
Orbán meg magyar.
Turul
2005. november 22. 19:34 | Sorszám: 35
Az EU 5. legdrágább áramát használjuk.

De nem ez a lényeg. hanem az, hogy garantált 8%-os profittal adták át, külföldi állami cégeknek. A komcsik.
Tehát ha optimalizálnak, akkor a profitjuk simány 10-20%-os.
ha kényelmesek, akkor a rovásunkra pazarolnak...

Turul
2005. november 22. 19:09 | Sorszám: 33
Bravó Orbán!

Ha nem is régi elánnal, jókedvvel, de totálisan meggyőzően magyarázta el Pallagi ellenség elvtársnak és az embereknek a Pártkeltében az áramárral kapcsolatos helyzetet és a teendőket.

Szerencsétlen libsi időnként hallgatni kényszerült, csak a feje vörösödött néha.
Annyira logikus volt Orbán magyarázata és közérthető, hogy verhetetlen.
Terjesztésre érdemes a gyermekekre az adójóváírás magyarázata: "nyulra, nyultenyésztésre, uszodaépítésre, uszodatakarításra, éttermi vacsorára is jár az adójóváírás" (adóalapból a levonás, teszem hozzá), csak a sokkal többe kerülő, a jövőt jelentő gyermekek felnevelése kapcsán nem lehet adóvisszatérítést kapni.
Védhetetlen helyzetbe került folyamatosan a vörös Pallagi et. Ami legjobban tetszett:a következő hetekben az áramárához hasonló ügyekkel jön elő Orbán.

Érvelgetett Pallagi, de megkapta a halálos döfést: mi (ha kormányra kerülünk) megvalósítjuk, amit önök lehetetlennek tartanak.
Ezt kell mondani a magyarellenes gyurcsány pofázására is: mi megcsináljuk. Ha ez a kormány képtelen...

Így kerülnek védekező és kényszercselekvő helyzetbe a liberálbolsik.

Turul
2005. november 21. 17:44 | Sorszám: 18
Amit a sötét Kóka produkált, az bicskanyitogató volt.

Adott volt, mit mondott, javasolt Orbán.
Alátámasztva: Baltikumban fele, Lengyelhonban, Csehországban 40-30%-kal olcsóbb, horribile diktu, még Ausztriában is 10%-kal olcsóbb az áram.

Kóka ezzel nem foglalkozott. Nehéz lett volna, az biztos.
Támadott autópályákkal, meg ami eszébe jutott...

Svihák. Mint Lopcsány.


Téma: Bayer Zsoltot kitiltották Romániából
Turul
2004. február 28. 11:10 | Sorszám: 16
A december 1-i, Kempinskiben megtartott román nemzeti ünnep jegyében.
Szólni kell D-209-nek...

Téma: A kormányfő nem tiszteli a törvényt
Turul
2004. november 22. 17:29 | Sorszám: 18
Képzeljétek el a komcsik megadják a 13. havi nyugdíjat ha egy magyar ideiglenesen bejelentkezik a csonkaországban, kintről egy lakcímre.
Becsület Istenemre ez található a 4. oldalon a "Többletkölt." 7. pontjában.

Ezek a mocskok az itt élőknek nem adják meg, de ha valaki bejelentkezik...

Ilyen szemét módon diszkriminálni az itt élő magyarokat, meg nem magyarokat .

Vagy csak hazudnak?
Mint mindig?


Téma: Miért nem állunk ellen az agressziónak?
Turul
2005. január 05. 16:23 | Sorszám: 5
Ezt kérdezem állandóan én is!
Nem értve, mások nem látják, mi történik?
Mit kell tenni?

Téma: Columbia, 2003
Turul
2003. február 01. 20:31 | Sorszám: 41
Nem. Isten/BushSharon...(az zsidó üldözési mánia megjelent az izraelből jövő tudósításokban, magyarul is...)

Gyöngynek: Bush KERESZTÉNY ember.
És ótestámentumi módon gyűlölködik...

Turul
2003. február 01. 18:57 | Sorszám: 35
Bár észhez térítené az eset azokat az őrülteket, akik terrorháborúra úszítanak, emberirtást terveznek.

Talán ők is tudják: Isten nem bottal ver...


Téma: Elhunyt Balogh János akadémikus
Turul
2002. augusztus 16. 21:49 | Sorszám: 7
Egy magyar, tudós paraszt hazatért.
Isten legyen Vele!

Téma: Az SZDSZ és Gyurcsány akar előrehozott választást?
Turul
2005. június 09. 21:05 | Sorszám: 26
" ezért van kudarcra ítélve a száz lépés programja."

Nincs száz lépés programja, csak rögtönzések a tőke/rablóvezírtől


Téma: Amerikai magyarok ragadtak tollat Cserni bíró jogtiprásai miatt!
Turul
2004. október 10. 16:41 | Sorszám: 64
Talán írtam már: sem nekem, sem feleségemnek nincs egyetlen, bármily távoli rokona sem, aki a csonka Hazán kívül élne. Bármilyen nyomorúság, üldöztetés, akkor sem ment el senki.
Büszkék vagyunk rá.
De a Magyarországot elhagyókat és a menekülteket külön kezeljük és ítéljük meg.
Ezen túl azt nézzük, hogy megtartotta-e magyarságát, érdeklődik, esetleg aktív-e, a nemzeti sorskérdésekben?
Mert ez a döntő.
Aki bele kíván szólni hazai ügyeinkbe, az beleszól a világmagyarság kérdéseibe is.
És ennek örülni kell.
Egy cserny esetében pedig megköszönni, hogy azt, amit mi itthonról, bűnös módon nem tettünk meg, azt természetszerűleg megteszik kintről.
Mert hozzászoktak ahhoz, hogy tenni kell valamit és lehet is tenni, sőt időnként eredménye is van.

Na ez utóbbi totálisan hiányzik belőlünk.
Hungaroszkepticizmus. Kreáltem ismét egy szót.
Ilyenek vagyunk.

Turul
2004. október 10. 11:56 | Sorszám: 61
Nem értem a paprikás hangulatot.
Örüljünk annak, hogy ha rohamosan fogy is a Magyarország iránt érdeklődő amerikai magyarok száma, még mindig vannak, akik aggódnak hazai iszonyaink miatt.
Lpbbikra szükség van. Nálunk egyszerűen nincs hagyománya, a "kloakaértelmiség" gyakorolja mi nem.
Ill a HL tagjaként speciel én gyakorolom, amerikán kívüli kérdésekben.
Minden civilkezdeményezés fontos.
A cserny jelenség meg milliószór félelemgerjesztőbb, mint Bács Boglár karlendítése...
Mégsincs szándék sem az ellehetetlenítésére.
Olyan közhangult keltésére, ahol fel sem kerülhet egy ilyen patkány a csatornából...

Téma: spiclilista: Szabó István, Szepesi ...
Turul
2006. február 05. 09:10 | Sorszám: 426
A Pártkeltében ez a szemét spicli volt.
A bájgúnár Lakat feltett egy teljesen ártatlan kérdést, mire a spicli magából kikelve kérte ki, hogy olyasmiről beszéljnek, ami akkor történt, amikor még nem is éltek a mellette lévő szinészek...
Hihetetlen felsőbbredűség áradt belőle...
Turul
2006. február 02. 17:27 | Sorszám: 342
Orcapofának is:
igen.
Turul
2006. február 02. 12:17 | Sorszám: 319
Réz Lola révén.

Ő küldte...

Turul
2006. február 02. 01:05 | Sorszám: 306
Remélem nem volt. (nem akarom az oldalakat visszaolvasni).

"Ráadásul Szabó István gyáva, mert még véletlenül sem beszél arról,
hogy mivel is szervezték be.
Holott tudható, hogy a homoszexualitásával zsarolták.
Egy időben Molnár Gál Péterrel élt együtt, de Karl-Maria Brandauer is
a szeretője volt. A Redl ezredesben nem véletlen az a homokos
jelenet."

A másik. Wajda Vasállarcosa útban állt Szabónak, szabóéknak.
Elterjesztették Wajdáról, hogy antiszemita. Természetesen az USA-ban terjesztették el és lőtték ki Wajdát és filmjét.
Mesélte boldogan Szabó. Anno.

Miért van szükség erre a bandára Magyarországon?


Téma: Újhelyi komisszár fenyeget. Öröklődik...
Turul
2004. július 02. 13:08 | Sorszám: 11
Gondola:
Újhelyi ismét a Magyar Rádiót fenyegeti

2004. július 2.
Ismét megfenyegette a Magyar Rádió vezetőit Újhelyi István, az MSZP fő médiapolitikusa, aki rendcsinálást helyezett kilátásba a közmédiumnál. Kondor Katalin hangsúlyozza: a politikus elfelejtett tényeket mellékelni a vádjaihoz....

Turul
2004. július 02. 00:04 | Sorszám: 9
Végre észrevettétek a rettenetes jövőképet...
Még kevesebb média a magyar érdekeknek.
Újhelyiék 1919-es lendülettel írtanak mindent...
Turul
2004. július 01. 22:43 | Sorszám: 4
Ezek versengenek.
A Fideszben is a fiatalokat küldik hősi halált halni, a komcsik is.
Újhelyi kommisszár után ma Cúslág tett ki magáért.
Voltam már én is vendég külföldön. Többször.
Még a kommunizmusban is szabad volt.
Orbánnak nem szabad.
Szegény nagykövet, aki befogadta "otthonába" (nem a követségi vendégszobába)...
Eltakarítják hamarost..
Turul
2004. július 01. 08:58 | Sorszám: 0
Ma a magánközszolgálatiban bemutatkozott D-209 újdondász médiakomisszárja. Újhelyi.

Mintha a Rákosi korszakban lennénk.
Reménytelen arra számítani, hogy majd a fiatalitással fokozatosan szalonképesek lesznek a kommunisták.
Nem. Minthe genetikailag kódoltak lennének.
Ez a nagyképű hólyag most meghírdette a leszámolást a Magyar Rádióval.
Nem kellenek (új) törvények. Leszámolnak.
1919 szellemében...

Na meg lesz magánpárttévé:
Új székházat kap az MTV

Gál J. Zoltán kormányszóvivő bejelentette, hogy magánbefektetők és a kormány együttműködésével épül fel a Magyar Televízió új székháza Óbudán. 20 milliárdos beruházás lesz ez és a televíziónak vállalnia kell, hogy elkészít egy átszervezési modernizációs tervet, illetve, hogy az új épület bérleti díját maga gazdálkodja ki.


Téma: Nem legitim a hatalom! Nincs 20%-uk!
Turul
2004. június 15. 19:35 | Sorszám: 72
Hogy mennyire nem e világon élnek, jól jellemzi Kósánékovács esete (HÍR TV):
Kósáné vitája a szavazóhelyiségben - Lejárt személyije miatt nem szavazhatott az MSZP-s képviselőnő

Negyedórát vitatkozott Kósáné Kovács Magda az Európai Parlamenti választások napján. A szocialista képviselő lejárt személyi igazolványa miatt ugyanis nem szavazhatott, ám ezt nem akarta elfogadni.

Kósáné Kovács Magda voksolni indult június 13-án délután, ám a regisztrálásnál elbukott. Lakcímét ugyanis nem tudta igazolni. Érvényes útlevéllel ugyan rendelkezett, személyi igazolványa azonban tavaly novemberben lejárt. A bizottság kikérte az önkormányzat, a főjegyző, valamint a választókörzet koordinátorának véleményét, és velük egyetértésben nem engedte szavazni a szocialista képviselőt. Kósáné azonban ezt nem akarta elfogadni, s ezt tudtára is adta a szavazóbizottság elnökének - viszonylag hangosan.

Kovács Gergely, szavazóbizottsági elnök, IX. kerület 14.-es szavazókör : Ami kellemetlen volt a számomra, hogy a mögöttünk látható helyiség - bár nem látszik, de igen kicsi, és egyre nőtt a tömeg, és meg kellett kérni az akkor szavazó állampolgári minőségében Kósáné Kovács Magdát, hogy legyenszíves engedje a többieket bejutni. Akkor valamelyest megindult a szavazás, de sajnos ennek nagyon sokan tanúi voltak.

Mintegy tíz-tizenöt perces vita után Kósáné feladta, és szavazás nélkül elhagyta a helyiséget. Erről természetesen őt magát is megkérdeztük. A képviselő kamerán kívül stábunknak elmondta, hogy az eset úgymond "az ő sara". Ám ezt nem kívánja ország-világnak elmondani - tette hozzá.

Turul
2004. június 15. 19:20 | Sorszám: 71
Fidesz: 121.094 szavazat/1 mandátum
Maszop: 116.847 "
Szadsz: 118.301 "
MDF: 163.480 "
Turul
2004. június 15. 11:33 | Sorszám: 58
Alkotmányozni lehetne, ha..
Tudom, hogy mit mondott Orbán Viktor és magam is számoltam.
Tájékozódó jelleggel, mivel ez egy listás, egyéni nélküli, adott mintaszámú választás volt.
Demokráciadeficit, bizalomhiány.
Ez van az exkomcsi országokban.
És egy mohó újgazdag/vezető réteg.
Az utóbbi az egyik ok.
Szerencsére áll a bál a komcsiknál, de csak azért, mert egy mnadátum, állati mázlival átkerült tőlük Ibikéhez.
az egy mandátumos különbséget eladták volna győzelemnek.

Az alapkérdés továbbra is az: hogyan teremthet a politiaki vezetés legitimációt.
(Reméljük a liberálbolsik sehogy...).
De ennélkül nem megy...

Turul
2004. június 15. 11:16 | Sorszám: 51
Ha választási küszöb lemenne mondjuk 1%-ra, akkor a nemszocionista oldal esélyei alapvetően javulnának.

Ez a topic azt kívánja igazolni, hogy megrendült a bizalom, hit a
1. hatalomban
2. a politikai vezetőrétegben

Erre utal az alacsony részvételi arány (minden poszkomcsi országban ez van, egy-két kivétellel).
Azaz a világfelforgatás nem úgy történt, nem olyan eredményket hozott, amit joggal várhattak az emberek.
A komcsik most lehet, hogy feláldozzák H.Kovácsot (részben). Mindenesetre hoznak látványos személycserét, hogy az a látszat kerekedjen: mi új irányt kezdünk...

Nehéz lesz tromfolnia a Fidesznek, hiszen ezen a "mintán" hatalmas fölénnyel győztek...
Csak legközelebb másik minta lesz.
Legkevésbé a magyargyűlölők feltámadásának örülök, legjobban meg a diabolizált, egyben diabolikus Ron Werber
kudarcának.

Turul
2004. június 14. 16:31 | Sorszám: 41
El kellene gondolkodni azon, miért csökkent a Fidesz szavazatinak aránya 2002-höz képest...
Turul
2004. június 14. 09:47 | Sorszám: 40
Ez bizony nagyon igaz.
Dehát soha nem akarják megérteni, mit várnak tőlük.
A JOBBIK-os beírásom viccnek szántam...

Ezt viszont halálos komolyan írom:
2002 parlamenti 2004 EU választás

Fidesz 48.7% 47.4%
MSZP 46.11% 34.31%

Turul
2004. június 14. 09:37 | Sorszám: 39
Akit érdekel országonként, itt találja: http://www.elections2004.eu.int/ep-election/sites/en/results1306/global.html

COUNTRY EPP-ED PES ELDR EUL/NGL Greens/EFA UEN EDD OTHERS TOTAL

Turul
2004. június 14. 09:28 | Sorszám: 38
Bugárék két helyet szereztek.
Turul
2004. június 14. 09:27 | Sorszám: 37
Turul
2004. június 14. 09:24 | Sorszám: 36
Turul
2004. június 14. 01:08 | Sorszám: 31
Több, mint 60% nem ment el a JOBBIK felhívására .

Tehát a választások győztese a: JOBBIK!

Turul
2004. június 14. 01:03 | Sorszám: 30
A Fidesz nem bír egy ilyen kataszrofális szocionista uralom után sem elérni egydül az 50%-ot. Hiába ver 13%-ot a komcsikra.
Ha nem gondoskodik szövetségesekről, akkor nem életképes párt.
47%-kokkal nem lehet nyerni.
Ha az MDF a fideszes nyomorgatás, meg saját hülyeségük ellnére nem hoz 5 %-ot...
Ki kell nyírni! Mint a kisgazdákat, KDNP-t, MDNP-t, MIÉP-et, stb.

Tudatjuk velük: megvontuk a "politikai osztálytól" a bizalmat.
Kéretik eszerint viselkedni.

Turul
2004. június 13. 23:52 | Sorszám: 28
Újra ránéztem, valóban nincs más.
150 volt a Néppárt, 99 a szocikomcsik.

Nagyon sajnálom, hogy töröltem, valahogyan ki lehetett volna bogozni...

Németország 46/26 volt, ha jól emlékszem.

Turul
2004. június 13. 23:44 | Sorszám: 27
Találsz egy táblázatot, minden ország, EP frakciókba soroltak alapján.
Csak még hiányos.
Ma egész nap. késő estig valóban csak a hollandok voltak, de most már sokan.
A másik, megadott, EU honlapon még semmi sincs...

Nincs még veszve Lengyelország!

A komcsik 5-6%-ot kaptak!

Az ottani mieink (nem pógári, nemzeti) meg sokszorosát!
Jeszcze Polka nie...

Turul
2004. június 13. 23:39 | Sorszám: 26
Az EP választások itt lesznek majd igazából láthatók:
http://www.elections2004.eu.int/ep-election/sites/en/

addig az előbb közöltek.

Turul
2004. június 13. 23:31 | Sorszám: 22
Nem látod, hogy hangulatot keltek?
Úgy, ahogyan a szocionisták csinálják, a mieink meg nem...

Íme a pillanatnyi ajrópa:

Party
--------------------------------------------------------------------------------
Country EPP-ED PES
ELDR Greens/EFA EUL/NGL UEN EDD N.I.6 seats total turnout

Na ez furcs képet adott, ezért töröltem.
Javaslom benézni a
http://en.wikipedia.org/wiki/European_Parliament_election_2004#Results_table

honlapra. Hatalmas "konzervatív/nemzeti/jobboldali" győzelem alakul...

Turul
2004. június 13. 22:57 | Sorszám: 20
Na, akkor számoljunk!

Jogosult választó: 8.025.230
Érvényes szavazat: 3.065.331

Maszop: 34.31%
Szadesz: 7.72%

Összes maszop+szadesz:1.288.359 (16.05%)

Hatalom ellen: 1.776.972 (22.14%)

A kórmány bírja a szavazásra jogosultak 16%-ának bizalmát.
Az ellenzék bírja a szavazásra jogosultak 22%-nak bizalmát.
Azaz, miként a címben jeleztem. a hatalomnak nincs legitimitása.
A "politikai osztály" megbukott...

Turul
2004. június 13. 22:29 | Sorszám: 16
FIDESZ-MAGYAR POLGÁRI SZÖVETSÉG 1 453 138 47,41 % 12
MAGYAR SZOCIALISTA PÁRT 1 051 624 34,31 % 9
SZABAD DEMOKRATÁK SZÖVETSÉGE 236 603 7,72 % 2
MAGYAR DEMOKRATA FÓRUM 163 480 5,33 % 1
MAGYAR IGAZSÁG ÉS ÉLET PÁRTJA 71 996 2,35 % (5 % alatti lista)
MUNKÁSPÁRT 56 114 1,83 % (5 % alatti lista)
MAGYAR NEMZETI SZÖVETSÉG 20 198 0,66 % (5 % alatti lista)
SZOCIÁLDEMOKRATA PÁRT 12 178 0,40 % (5 % alatti lista)
Turul
2004. június 13. 22:26 | Sorszám: 14
Hát ez a H.Kovács!
Most pofázik a Dunán.
Ki nem jön belőle egyetlen szó igazság.
Turul
2004. június 13. 22:09 | Sorszám: 13
13:11

Mivel az MDF-nek is van egy képviselete, de a Fidesznek csak 12...

Fájdalmas a szadesz 2-je.

Turul
2004. június 13. 21:50 | Sorszám: 11
Bocsánat!
www.fuggetlenek.com

38.42% a legutóbbi részvételi arány.

Turul
2004. június 13. 21:49 | Sorszám: 9
Az egész eredmény ajrópából 22 után:
http://en.wikipedia.org/wiki/European_Parliament_election_2004#Results_table

és
www.fuggetlen.com

Turul
2004. június 13. 21:33 | Sorszám: 6
Valami történt a választási irodában...
15 óra után lelassult az eredményközlés..
Elvágták.
Most mi történik vajon, aamit úgy kell megcsinálni, hogy ne legyen gubanc a százalékokban sem.
Eddig minden páros órában közölték a páratlan óra eredményét.
Most meg hiába keresek, semmit sem találok.
Arról, milyen a százalékos a részvételi arány.
38%, most mondja baló...
Gallup szerint Fidesz 13! Szadesz 1.
Turul
2004. június 13. 20:46 | Sorszám: 5
Révész nem sarkit úgy, mint én, de ugyanazt mondja:

"Révész Máriusz, a Fidesz szóvivője úgy nyilatkozott, hogy ötven százalék feletti részvétellel lettek volna elégedettek, mert "elég szomorú, hogy a magyar európai parlamenti képviselők mögött mindössze negyven százalék körüli választói akarat jelenik meg"...

Révész Máriusz szerint a demokrácia működése szempontjából azonban mindenképpen jobb lett volna, ha többen mennek el szavazni."

Turul
2004. június 13. 20:41 | Sorszám: 4
A legutóbbi parlamenti választásokon.
Olvasható a tegnapi Magyar Nemzet összeállításában (1990-től, minden választás adata).
Turul
2004. június 13. 20:16 | Sorszám: 0
Eredmények nélkül is megállapítható, hogy a hatalom elvesztette legitimitását.
A választók kevesebb, mint 20%-a támogatta őket ma.
A döntő többség nem mozdul szavukra.
Nincs erkölcsi alapjuk a hatalomban maradásra. Ha maradnak (természetesen) törvényeik diktátumok, nem legalizáltak.

A legitimáció hiánya kiterjed az egész "politikai osztályra". Sikeresen elidegenítették maguktól az ország népét.
Nem fedik le a választók széles palettáját.
60% nem támogatja őket!
Ez így is marad, amíg nem csökkentik alapvetően a bejutási küszöböt.
Amíg a "vezető" pártok nem látják be, hogy robbanáshoz vezethet tevékenységük.
Ami elsöpörheti őket.
Be kell látniuk: a többpártrendszer demokráciát jelenthet.
A kétpártrendszer nem.
Magyarországon demokráciadeficit van!


Téma: Építsük fel az Igazak Emlékfalát!
Turul
2004. október 17. 22:30 | Sorszám: 22
Mert még nem írták össze sem a kommunista gyilkosokat, az élőket nem ítélték el, a kommunizmus üldözötteinek mentőiről meg senki nem beszélt soha.
A nyilasok (és etimológiailag, eszmeiségében megkülönböztetném a Hungarizmust, amit leválasztanék róluk és nemcsak elfogadható, hanem a cionizmushoz hasonló megbecsültségű eszmeiségűnek fogadnék el, ha alapjait leraknánk) egy háborús viszonyok között, részben az ellenség által elfoglalt országban hatalomra sem kerültek tulajdonkép. Sokat ártottak a nemzetnek a 2-3 hónap alatt, de ezredét sem annak, amennyit a kommunisták.
És ez az elfogadhatatlan. Hogy még mindig ezen az alapon szervezik a szocionisták újjá magukat, miközben a mi oldalunk kényszeredetten próbálja mosogatni magát és dörgölődzik.
Ahelyett, hogy támadná a kommunizmust, gyilkosait, 50 évét, a hatalom átmentését, annak jellegét, meg mindent, amit átörököltünk utasítanák el, bélyegeznék meg, ugyanazon módszerekkel, amelyekkel onnan manipulálják az ország népét...
Turul
2004. október 17. 17:32 | Sorszám: 6
Sztéhló Gábor ki is ment Svájcba. 56-tól ott élt.
Szüleim talán kétszer meglátogatták.
Ezzel együtt nem javasolom a falat és őt sem rá....

Téma: Gyurcsány cégei külföldön vannak bejegyezve
Turul
2006. június 29. 21:22 | Sorszám: 20
HÍR TV-ben H.ZS. a Tégyagyűlöletértes, elemezte:

kampányban igérni, természetes.
Hogy mi valósul meg, mi nem, az sok mindentől függ, erről ítéletet mond választáskor a jónép (orbánékról már mondott 2002-ben, tehát semmi értelme nincs felelősséget rájuk verni...).
Ez így nem hazugság, csak, ha tudatosan hazudja valaki az ígéreteket.
DE. KORMÁNYFŐNEK HAZUDNI A GAZDASÁGI, PÉNZÜGYI KONKRÉT ÁLLAPOTOKRÓL, HALASZTANI AZ ADATOK KÖZZÉTÉTELÉT, TEHÁT TÉNYEKET LEHAZUDNI: HAZUGSÁG.
Demokráciában nem maradhatna miniszterelnök.
Ez tehát nem demokrácia.
Nem érti H.Zs. az embereket, miért nem demonstrálnak folymatosan?

Ki lesz ott július 4.-én a Parlamentnél?

Turul
2006. június 29. 09:16 | Sorszám: 15
Lopcsány a dialaktikus materialista:

"Van egy erkölcsi dilemma: Miként mondható el az embereknek, hogy a politikai és a hétköznapi erkölcs között időnként felmerülő különbség olyan helyzetet diktál, amelyben, ami igaz és helyes politikailag, nem feltétlenül igaz és elfogadható a hétköznapi erkölcs mércéje szerint"


Téma: Gyurcsány feljelentett?
Turul
2005. november 03. 09:00 | Sorszám: 83
Szép egotérképe alakul ennek az áldott jó embernek...
Turul
2005. november 03. 07:53 | Sorszám: 81
Most már ez a mondat is él:
Gyurcsány A feljelentett.

Téma: Lemondott Kiss Elemér kancelláriaminiszter
Turul
2003. február 23. 22:57 | Sorszám: 98
Bár nem szeretem Martonyit, de mégis szimbolizálja ezt az oldalt (sajnos), ezért javasolom, minden kommunista korrupciós ügyet, de bármit, ami ezzel kapcsolatba hozható, itt tárgyaljuk meg.
Martonyit is (bár én bele nem szólnék soha).
Turul
2003. február 23. 12:21 | Sorszám: 97
Hány KIss Elemér van?

A "kormány" szombati teniszcsapatába már nem fért be az elcsapott, korrupt Kiss, de a többi még ott van...

"A Magyar Nemzet Szerkesztősége az állami tulajdonú nyomda és a kiadónk közti szerződéses viszonyba való kormányzati beavatkozást nem csupán a sajtószabadság elleni támadásként értékeli, hanem a demokrácia lábbal tiprásaként is, amelyért a felelősség Medgyessy miniszterelnököt terheli.

A szigorúan titkos állományú D-209-esnek az egyetlen nyílt hangú ellenzéki politikai napilap is túl sok.

Magyar Nemzet Szerkesztősége"

Turul
2003. február 22. 16:23 | Sorszám: 83
Egy faluból indultunk. Rendes református családból származott, paraszti/kocsmáros, rákosiék alatt szenvedett családból. Együtt fociztunk, karácsonykor ketten énekeltünk a templomban, sok estét átsakkoztunk, (apáink is).
A faluban számtalanszor megkapta már: "apád rendes ember volt, te hogy kerültél a kommunisták közé? Nem szégyelled magad?"
Nem szégyellte magát. Fokozatosan emésztette meg a karrier, a hatalom. Az elvtelenség.
Ezzel együtt a libsik nem szeretik a faluból jötteket...
Van ennek ilyen arculata is. Bár nem hiszem, hogy ők bántak el D-209 et. egyik megbizható, benfentes üzlet/barátájával.
Szekeres, Draskovics et.-ak jobbak...

Téma: rasszizmus
Turul
2005. június 18. 08:50 | Sorszám: 46
A csend hangjait szólaltatta meg az establishment, amikor további magyar papok sokaságát verték meg, szúrtak le "megélhetési" bűnözők. Mindez nem volt "példátlan lábbal tiprása" az emberi méltóságnak, nem látogatott a helyszínre Demszky, Lamperth, de Orbán sem. Nem lett komoly nemzetközi ügy, a tüzes budapesti felháborodás is elmaradt, amikor Újvidéken és számos délvidéki magyar településen katolikus, református stb. sírok százait tették tönkre vadállati módon. ("Bejártam a fél világot, voltam Afrikában, Ázsiában, Latin-Amerikában., de még sehol sem találkoztam ilyen súlyos esettel, ilyen civilizálatlan cselekedettel. A magam és a Szentatya nevében csatlakozom mindazokhoz, akik elítélik ezt a vandalizmust'' - mondta msgr. Eugenio Sbarbaro szentszéki nuncius, és nem magyar kormánytag vagy ellenzéki vezető, a Vatikán belgrádi nagykövete Újvidéken, a Futaki úti katolikus temetőben, ahol 2003. szeptember 27-éről 28-ára virradó éjjel 84 síremléket dúltak fel, vertek össze, döntöttek le, gyaláztak meg az elkövetők, nem először és nem utoljára.) Házsongárd sírköveinek szétverése sem váltott ki hisztérikus tiltakozást. A fülük botját nem mozdították, amikor Temerinben 2-3 évvel ezelőtt nyomorékká, nemzőképtelenné vertek szerbek egy magyar fiatalt magyarsága okán. A parlamenti pártok nem verték a tamtamot, amikor 4, ugyancsak temerini magyar fiút 61 év börtönre ítéltek olyasmiért, amiért szerbek ellen eljárást sem indítanak vagy megússzák pénzbüntetéssel, s amikor boszniai szerb tömeggyilkosok 10 évet kapnak Hágában. A tordai magyarellenes pogrom szintén bagatell, akárcsak az eset, amikor a rác banditák által fenyegetett lánya segítségére siető magyar apa szívrohamot kapott és meghalt. Cigányok által magyar címeres táskája miatt különös kegyetlenséggel megkéselt hódmezővásárhelyi magyar fiú? Néma csend. Szabadkán szerb rohamrendőrök viszik el a Gyurcsányi ellen tüntető magyarokat, na és? Erdélyben az utcán magyarul beszélő honfitársainkat összeverik, mert magyarok? Ja, hogy magyart és keresztényt szabad, csak zsidót és Józsikát bántani rasszizmus? Ki is a fajvédő itt?

Ez jelenleg a hivatalos Magyarország hozzáállása, ordító rasszizmus, apartheid, csak éppen a magyarellenes válfaja. Szégyen és gyalázat. Tiltakoztunk, és továbbra is tiltakozunk a magyargyűlölet, a balliberális-cionista kettős mérce ellen.

Ilyen körülmények között a Kozma utcai rongálás, hogy is fogalmazzunk, nem késztet könnyek hullajtására. Amúgy is teljesen életszerű, hogy észrevétlenül szét lehet verni
több mint 100 darab mázsás követ egy olyan szegény sorban élő, megfélemlített, kirekesztett kisebbség
temetőjében, amelyek védelmére, gorillákra és kamerákra soha nem jut pénz. És akik közismerten nem tartanak fenn egy kisebb hadsereget sem.

kettosallampolgarsag.hu

Turul
2005. június 18. 08:48 | Sorszám: 45
www.kettősállampolgárság.hu

Lovas István nyílt levelei (2005. június 16.)

A JÓZSIKÁZÓ BALLIBERÁLISOKNAK

Meguntam vádjaikat, amelyeket legújabban Józsika ürügyén böfögték a nemzet arcába. Ezért segítek azokon, akik védelemre szorulnak. Mégpedig a következő, kedves logikai bilinccsel, amelyet most örökre magukra kattintok azzal, hogy közkincsé teszem.

Ha ezentúl azt merészelik mondani, hogy a „magyarok rasszisták”, akkor ezzel - a formállogika szabályai szerint - önök vagy saját magukról is azt állítják, hogy rasszisták, hiszen önök is magyaroknak vallják magukat, vagy pedig önök nem tekintik magukat magyaroknak. Tertium non datur, vagyis harmadik lehetőség nincs.


Téma: Az Éjjeli Menedékért! Csatlakozz!
Turul
2003. november 02. 17:09 | Sorszám: 2
Kérem a topic törlését!

Nagyon rosszul néz ki ez a topic.
Rosszízű a második aláírás odabiggyesztése, tipikusan nem internet fórumos egy ilyen elindítása.
Megbánva bűneim, kérem a topic törlését.

Ettől függetlenül tegyünk meg mindent az Éjjeli Menedékért!

Turul
2003. október 30. 23:52 | Sorszám: 0
Orbán Viktor felhívása az Éjjeli menedékről
2003. okt. 30., 10:49
A polgári körök minden tagjához! Kedves Barátaim! Mellékelten küldöm a FIDESZ Magyar Polgári Szövetség Ügyvezető Elnökségének nyilatkozatát, amelyben határozottan elítéljük az "Éjjeli menedék+1" című műsor megszüntetését. Felkérem Önöket, hogy nyilatkozatunkhoz csatlakozzanak, fejezzék ki tiltakozásukat, és minden törvényes eszközzel lépjenek fel Önök is a műsor, és annak kiváló főszerkesztője, Siklósi Beatrix mellett.

Hajrá Magyarország! Hajrá magyarok!

Budapest, 2003. október 29.

Orbán Viktor


Boros Botond


Téma: Hozzászoktak Orbán élénk stílusához...
Turul
2003. január 28. 20:02 | Sorszám: 28
Nem olvasták a másik topic-ban ezért ide is bemásolom, hogy a radikális/óvatos vitában a radikálisokat erősíthesse Orbán.
Figyelem! 1989-1990-et írunk Viktor szerint.

"Siklósi Beatrix: Politika, gazdaság - mindig és mindenhol a híradások,
elemzések fókuszában. De vajon miért nem alapvető kérdés, hogy előbbre
juthat-e egy nemzet, ha szellemiségében torzul, erkölcsiségében gyengül?
Orbán Viktor: Amire most szükség van, a nagypolitikában is, az nem a
hagyományos politikai munka és nem is a hagyományos politikusok. Szóval
olyan időket élünk, amikor ugye az ember, ha nem tetszik neki, ami történik
és szóvá teszi, akkor bíróság elé citálják, meghurcolják, lejáratják,
kirúgják, sajtótámadás kereszttüzébe teszik, helyezik, szóval gyalázatos
dolgok történnek az emberekkel. Aki nem úgy gondolkodik, mint a kormány, meg
a kormány holdudvara, meg az őket kiszolgáló értelmiségiek, meg
médiaemberek, az bizony sokat szenved most. Ezzel szemben most nem politikai
küzdelemre van szükség, hanem úgy, mint 1988-89-ben, mert tulajdonképpen
ezeket az időket éljük át újra, és most civilekre van szükség. Bátor
emberekre, akikben van civil kurázsi.
Nekünk is így kell viselkedni, tehát lehet, hogy én ugyan voltam valaha
miniszterelnök, meg parlamenti képviselő is vagyok, de most nem ebbéli
minőségemben van rám szüksége az embereknek, hanem sokkal inkább valami
kurázsival rendelkező civilként, és ezért nem is annyira a parlamentben kell
vitézkedni, meg a pártok élén, hanem sokkal inkább szervezni a társadalomnak
az egészséges ellenálló képességét, és hát ezek a találkozók mind erről
szólnak. Erősítjük egymást, ötleteket adunk egymásnak, kitartásra buzdítjuk
egymást, szóval ez egy civil összejövetel, és mint ahogy 1989-90-ben az
emberek civil tudata, a független, emberi méltósághoz ragaszkodó érzülete
hozta meg a rendszerváltást, ez fogja majd meghozni szerintem azt is, hogy
ezek a rossz idők, amelyben most élünk, ezek a rossz kedvű rossz idők
elmúljanak a fejünk fölül, és magunk mögött hagyhassuk. Úgyhogy készülődünk.
Minden ilyen találkozás - még egy dedikálás is - bizony készülődés a
fordulatra és a fordulat utáni új lehetőségekre."


Téma: Magyarok, ébresztő!
Turul
2003. szeptember 01. 11:04 | Sorszám: 15
Magyarok!

ÉBRESZTŐ!

Turul
2003. szeptember 01. 11:03 | Sorszám: 14
"mit vársz ezektől, úgy zusammen? Nemrég szavazták meg, szépen közösen!!!a pártalapítványokról szóló törvényt, hogy kényük-kedvük szerint jussanak közpénzekhez az eredeti pártfinanszírozási törvényen felül. Ilyen egykutya bagázstól mit vársz? Szép dolog szeretni a FIDESZt és utálni az MSZP-t vagy fordítva, de tetszik nem tetszik, egyhúron pendülnek."
Írta Toloba.
Írhattam volna én is.

Téma: Pulitzer díjat azonnal!
Turul
2005. május 04. 20:03 | Sorszám: 4
Ácsi!

Az nem mérce!
Világos?
Pulitzer díj: leminősít. Kizár az országból.

Tehát Csermelynek nem jár (csak néhány pofon a 20 milliós lelépésért a tévétől, kontra Kondor, aki kitartott és megtartott valamennyire egy nemzeti jelleű szellemiséget).


Téma: Egyre többen utálják Gyurcsányt
Turul
2005. január 28. 23:41 | Sorszám: 1
Miért nyitottál még egy topicot?

Ott van, az általad indított, nagyon jó című rovat.
Oda kell beterelni a gyurcsány ellenes szövegeket.
Soha nem tanulsz meg internetül ?


Téma: Kedves GM!
Turul
2002. szeptember 02. 15:54 | Sorszám: 19
"Készülj fel rá, hogy a Juszt előre lejátsza az egészet a balosokkal, és amint azok elbizonytalanodnak közbeugat és/vagy témát vált."

Igaz. Én is segítettem már, olyannak, aki ott volt. Jól sikerült.
Alapszabály: teljesen mindegy mi a téma, azt kell kezdeni, amivel te akarsz foglalkozni és azt kell mondani (az elején azonnal, bár totál napi poltika a szokásos, aznapi...)
Ha Juszt megszólal, azonnal közbevágni, kérdezni.

"Ha eszedbe jut, akkor a kedvemért megtehetnéd, hogy amikor beszáll a Juszt a vitába, akkor egy szelíd mosollyal megkérded tőle, hogy ő moderátora-e a műsornak, vagy vitázó fél? (Mert akkor máris 3:2...)Ha meg aszongya, hogy ő moderátor, akkor kérd meg, hogy tartózkodjon a senkit nem érdeklő véleménye ismertetésétől."

Igen. Szokása, amikor rettenesen rosszul áll a liberálbolsik szénája, hogy beszáll...
Na akkor ajánlatos, akár többször is megtenni a fentieket. Az ismétlés egyébként is jó, ha fontos és igaz valami.
A másik, amivel operál: jobban ért hozzá, vanak kliséi, adatokkal, ezzel szégyeníti a magyarokat.
Megköszönni és azonnal reagálni rá, ha lehet válasszal, ha nem, akkor előző témához vissza, vagy új, kapcsolódót kezdeni, de azonnal. A másik segítsen a terelő műveletben!


Téma: ORBÁN jövőt nyit. Kedd, május 7.
Turul
2002. május 17. 12:46 | Sorszám: 265
Kereszttűzben a "liberális, nacionalista, fasiszta, náci" Fidesz.
A korábbi Hitlerjugendezés után most a Magyar Fórumban Szentmihályi Szabó Péter mossa le a keresztvízet azokról, akiken van.
"Elvtársi, polgári összefogás" a címe elsőoldalas cikkének.
Summázata: "Ezt a választást a Fidesz megalomániája, önzése vesztette el."
Turul
2002. május 11. 23:43 | Sorszám: 264
Ha maradsz, én is maradok. Nem szeretem, ha Andrásnak csak egy dolog fontos. A zsidókérdése. Mármint, azzal asztán aki foglalkozik, az nem ember.
Mer asztán azzal senki ne foglalkozzon. Nem azért mer nincs. Mer András nem szereti.
Mer az asztán...
Turul
2002. május 09. 09:41 | Sorszám: 246
"Gis! Remélem ez nem komoly. Attól nem szabad elkseredni, hogy kritikát, nem bántó kritikát kapsz. Gondolkodni is kell a dolgokon, ki hol mit rontott el. Mert valami el lett. De nem tudjuk, hogy mi."

Én is remélem. Nekem is sokk volt, az ami történt. Én is dühöngök a Fidesz simulékony, pipogya médiapolitikája miatt. Ma kapottt Pokorní akkora pofonokat, meg altesti rugásokat Forrótól, hogy azt mondtam megérdemelte. Megérdemlik azok, akik törvényt hoznak inkább, mint behajtják a pénzt a két mocsok TV-től, akik nem szüntették meg Gyárfást, meg az egész magyarellenes bagázst...
Csak mi nem érdemeltük meg, amit nekünk okoztak.
Okokat is adtam András a történtekre.
Senki nem akarja vizsgálni, csak titokban.
Senki nem felelős a bukásért.
Senki nem felelős azért, hogy még a mai napig nem kért senki bocsánatot a radikális nemzeti oldaltól: emberek, sajnáljuk, hülyék voltunk, azt hittük, ha hagyjuk, hogy ti legyetek az ellenség, mi megmenekülünk, meg követőitek hozzánk jönnek. Elfelejtettük a szalámitaktikát. Nem gondoltuk, hogy utánatok mi leszünk a nácik, fasiszták, hitlerjugend, stb. Most már tudjuk, hogy utánunk is találnának majd megbélyegzendőket és ennek soha nem lenne vége, ha nem radikálisan lépünk.
Megkövetünk benneteket, akik eddig szenvedtétek még a mi támadásainkat is. Nem volt igazunk. Mindenki tudja, ma Magyarországon két szélsőséges erő van: a posztkommunisták és a magyarellenesek.
Nincsenek nácik, fasiszták, nincsenek a mi oldalunkon szalonképtelen emberek, pártok, mozgalmak. Minden odaát van.
Isten bocsássa meg bűneinket!
Valahogy így, ahogy a tömeg egyrésze már követelni kezdte a Várban.
És NE mondja SENKI, hogy nem most van itt az ideje!
MA.

Turul
2002. május 08. 22:07 | Sorszám: 241
Remélem, csak a mai napra...
Turul
2002. május 08. 16:03 | Sorszám: 216
Kedves Aladár1!

Próbáljuk tényleg rövidre zárni, hiszen nem egymással kell elszámolnunk, csak tisztázni a dolgokat.
messzebb mennék. A vereség eredendő okára világítottál. A tömegkommunikációt nem állította talpára a kormányzat.
Maradt még mindig a komcsi idők sajtója.
Ezért lehetett egy ártatlan mondatot így kommunikálni.
Különböző helyekre számtalanszor írtam le, mit mondott szó szerint Kövér, hazugság minden szava a liberálbolsi oldalnak. Akasztás. Ennyi jutott a proletár nyugdíjasok fülébe. A sajtóból.
Aztán hibásak vagyunk mindannyian, akik elhittük, hogy ketten együtt közel leszünk a 2/3-hoz. (Én soha nem akartam, hogy a MIÉP belépjen a kormányba, újabb hibája Csurkának a célozgatás.
Késő.
Pokornít rossz minőségű embernek tartom, még szakszervezetis korától kezdve. Sajnálom.

Turul
2002. május 08. 15:26 | Sorszám: 202
"Gis! Most, ebben a helyzetben ez a legfontosabb, amit ki tudtok találni?"

Nem. ( Bocsánat, hogy megszólítva érzem magam .
Meg kell szerveznünk magunkat.
Meg kell állapítani mik voltak a legsúlyosabb hibák és kik követték el.
(Pokorní. Ha kihagyta volna több megszólalásából azt az egy elhatárolódó, lekezelő mondatot, akkor nem a komcsik vannak kormányon. Könnyebb egy pártra fél százalékot gyűjteni, mint egy egyéni képviselőt -5-ről behozni a Házba. És az mindjárt 15 hely. Ezen ment el a hajó. Bárki, bármit mond.
Csurka. Bejelenti 100, nem létező képviselő visszalépését.
Azonnal tiltakoztam. Késő volt...).
Levonni a személyi konzekvenciákat, amennyiben még mindig nem látták be hülyeségüket. Nem ez történik. Márpedig én megfogadtam, hogy Pokornít legalább tőlem megkapja, amit megérdemel, azért, amit velünk tett.
Nem a Fideszt bántom. Támogatom, segítek...
A Pokorní nevű elefántot megjutalmazták ma frakcióvezetéssel...
Nem jó ötlet. Megmondtam, ha a ballib győz, radikalizálódik a nemezti oldal.
Most Orbánnál tart, nem Pokornínál. Megy tovább...

Turul
2002. május 08. 10:59 | Sorszám: 186
András: "Számomra Orbán üzenetei:..."

Igazad van, amennyiben a rövidtávú megvalósítandó programmot (Önkormányzati választások, túlélés) veszzük.

Sajnálatos volt számomra, hogy kevésbé fontos, de közérthető dolgokkal szólította meg az embereket, "mit nem engedünk": a Szent Koronát, a Terorr Házát. Státustörvény védelme már fontosabb, a föld védelme elemi fontosságú, de a média, a bankok uralma elleni fellépés, az emberek megvédése (nemcsak a fiatalok kerültek veszélybe, mondhatni nem elsősorban ők) intézményesen, szervezetten fontosabb (meg üzenete is van a másik félnek).
A demokráciát is említhette volna, a másik oldal egyfolytában ezt ugatta, nem lett volna üres demagógia ez esetben.
Megerősíthette volna: hite szerint nem tölti ki a négy évet a ballib kormány. Ezt kellene egyfolytában, minden fórumon "beleverni" az emberek fejébe. Mert EZEN múlhat...

Turul
2002. május 08. 10:44 | Sorszám: 185
"Nem is értem, miért nem te vagy a Fidesz elnöke???"

Sajnálhatod (én kevésbé sajnálom), mert jobb lenne az országnak és a "15 milliós magyar nemzetnek (Orbán)" .

Turul
2002. május 08. 07:04 | Sorszám: 172
"Tudnunk kell egymásról, ha a sors úgy hozza, hogy mozdulnunk kell, együtt mozdulhassunk"

Ma 6 úra 50-kor regálhatott Kuncze és Kovács arra, amit attól a TV-től nem tudhatott meg a néző.
Kovács: "lélekmérgezés"
Kuncze: "gyermekes, hazug"
amit Orbán csinál.
És nem szakadt rájuk a mennyezet...
Gondolom, most elindultak a liberálbolsik és vándorcirkuszként bejárják az összes televíziót.

Turul
2002. május 07. 22:59 | Sorszám: 170
A fiatalságot ismételten megszólította.
Védelmet ígért nekik is.
Százszámra alakulnak a báziscsoportok.
Egy év a komcsiknak?
Turul
2002. május 07. 22:27 | Sorszám: 169
"Tudnunk kell egymásról, ha a sorsunk úgy hozza, hogy mozdulnunk kell, egyszerre mozduljunk!"

Ez az üzenet. Forradalom, ha kell, ha a sors úgy hozza.

Turul
2002. május 07. 21:53 | Sorszám: 168
Turi Kovács, Harrach, hende, majd Pokorní után most beszél orbán.
Eddig nem jelentett be olyat, ami megrengetné a világot. Reméljük ezután.
A hülye Pokorní 2006-ban akar fordítani.
Soha nem volt alkalmas, most sem.
Turul
2002. május 07. 21:33 | Sorszám: 166
Nem csak a Dísz teret, hanem a budai vár többi utcáját is megtölti az Orbán Viktor választásokat értékelő beszédére érkező százezres tömeg. A rendezvény helyszínén ott vannak az MTV közvetítőkocsijai. A tömeg háromnegyed nyolckor már türelmetlenül várja Orbán beszédét.

AZ AKTUÁLIS RÉSZLETESEN BESZÁMOL A MA ESTI, VÁRBELI "március 14-éről".
Ma este.

Turul
2002. május 07. 19:49 | Sorszám: 159
MEGTELT A BUDAI VÁR!
Még a feljáratok is tele vannak.
Turul
2002. május 07. 16:18 | Sorszám: 148
"Hajrá Magyarország!
Hajrá magyarok!"

Bravó fiatal bal!
Ahhoz képest, hog mintegy fél évvel a választások előtt még a MIÉP elnökének javasoltam, hogy pártja foglalja le ezt a jelszót...
Bravó nemzeti oldal! Bravó!

Ébredj Magyarország!

Turul
2002. május 07. 15:44 | Sorszám: 147
Pár órája kaptam az SMS-t:
"Add tovább!
Közvetítse az MTV a mai Orbán beszédet!
Az MTV Elnöknek faxolj: 373-4002
Üzenet: 373-4105
Aktuális. 06 60 550600"

Rajta, önkéntesek !

Turul
2002. május 06. 11:54 | Sorszám: 91
Tegnapi SMS: Kedden 19 órakor gyülekező a Dísz téren. ORBÁN 20.30-kor beszél.
Máj(us) 30. Bazilikában a Hazáért, Orbán Viktorért, értünk, IMA 20 órától.
HAJRÁ MO., HAJRÁ MAGYAROK!

(Csak jelzem, a tegnapi MIÉP Nagygyűlésen több tízezer ember gyűlt össze a kiadós eső ellenére. Egy tűzoltósági helikopterrel zavarták a rendezvényt, a helikopter (tűzoltó)fotóst is vitt, hogy képek készüljenek.
A rendőrség kérésére a helikpoter nem szállt mégegyszer a már megnagyobbodott tömeg fölé, így Csurka beszédét nem zavarta már. Kérdés. ki kérte a repülési engedélyt és ki adta meg és hova? Az Őrs vezér téri rendőrakció után ez sem volt véletlen.)

Turul
2002. május 03. 11:28 | Sorszám: 63
A Budai Várban, a Dísz téren gyűlik össze kedden a "félelmetes" tömeg.
Orbán Viktor ott "veszi le a lakatot szájáról".
Retteghetnek, hisztizhetnek tovább az elvtársak.
Láttátok Medgyessy milyen rossz bőrben van?
Vége a választásnak, tehát nem kampányfogás részemről. Így láttam.
Pintér elvtárs rendőrsége ismét törvényt sértett.
Elvették a MIÉP aktivistáinak másfélezer röpcéduláját és SZIDALMAZTÁK A RENDŐRÖK, SZOLGÁLATBAN A MIÉPET ÉS CSURKÁT!!! Azonnal el kell őket küldeni a rendőrségtől.
Mi lesz itt?
Turul
2002. május 02. 22:22 | Sorszám: 57
Nincs Orbán a Duna TV-n.
Van viszont embertelen felháborodás a liberálbolsi oldalon a magyar FÖLD miatt.
Ez rettenetes csapás a külföldet szolgáló, rablók számára.
Kiváncsi vgyok. Kedden, milyen konkrét ajánlásokat tesz és milyen súlyos indokokkal érvel, ebben az ügyben is Orbán.
Turul
2002. május 02. 15:35 | Sorszám: 43
"Ne prolizzál, nagyon szépen kérlek! Ne is kommunistázz!"

Miért? Nincsenek?
Komolyan mondom, autóból láttam délelőtt a ligetbe menő, délután a ligetet elhagyó embereket. Ketten egymástól függetlenül állapítottuk meg az elsőt.
A képernyőn meg láttuk a beszédeket mondó másodikat.
Emlékszem, Bosnyák Imrét haláláig nyilasnak nevezték.
Lehet, hogy az is volt, párt nélkül, nem tudom.
Annak nevezték. Én meg azt nevezek kommunistának, akit akarok, legfeljebb nem találom el .

Turul
2002. május 02. 11:52 | Sorszám: 19
Olvastam Pokol könyvét. Tanultam belőle. Rád férne...
Itt a Gondolán soha nem átkozódtam. Otthon a TV előtt szoktunk .
Tudod, mi a magyarok gyalázását utáljuk leginkább, mégis tűrjük.
Egyébként igazad van, a szavakat se gyalázd, meg a fogalmakat se...
Turul
2002. május 02. 11:18 | Sorszám: 12
A szómágiának, a szavak jelentéstartalma manipulásának, a szóhasználatnak rendkívüli jelentősége van a politikában.
Olvasd csak el Pokol Béla erről szóló könyvét!
Turul
2002. május 02. 10:44 | Sorszám: 9
Szerintem érti, tudja. Mi is tudjuk.
1. A tömegkommunikció szerepét messze alábecsülték.
2. Úgy gondolták, hogy tevékenységük, eredményeik önmagukért beszélnek.
3. Érettebbnek, értelmesebbnek gondolták a magyar társadalmat, mint amilyen egy ténylegesen.
4. Elaltatta őket a közvéleménykutatás.

Kedden Orbán, azt hiszem nagyformátumú bejelentést, elemzést tesz.
Átfogó, nemzetet megmozgató mozgalom indul el.

Turul
2002. május 02. 09:44 | Sorszám: 7
Nézd, ha tegnap a prolik ellephették a ligetet, a kommunista vezérek, bankárproletárok uszíthattak, akkor a radikális nemzeti oldalon állók, akik ugye soha nem voltak gyilkosok, verőlegények, diktátorok, elmehetnek vasárnap a Hősök terére.
Valóban ébresztő!
Turul
2002. május 01. 17:35 | Sorszám: 0
Orbán Viktor megtöri a hallgatás bénultságát.
"Leveszi a lakatot szájáról és elmond mindent".
Ideje lépni, mert lankadhat a tábor. Vasárnap Csurka István is megszólítja a nemzeti erőket (Hősök tere, 15 óra).
Reméljük mindketten győzelemre vivő, nemzetet egyesítő, SENKIT ki nem rekesztő programmot hírdetnek.

Téma: Ideje lenne hazatérni a Fidesznek a szabiról….
Turul
2003. július 12. 13:40 | Sorszám: 21
Gondolkodtam is a botrány kapcsán, hogy indítok egy topicot "A kormány megbuktatja önmagát" címmel.
Jobb is így, ha ők csinálják, csak lassú...
Meg a vereség mértékét befolyásolja sajnos az, hogy naponta nem kapják meg a magukét, dehát egy pártunk van. Az meg másfél éve nyaral.
Turul
2003. július 12. 09:41 | Sorszám: 7
Jogos.

Téma: Kósáné EU frakcióvezető-helyettes
Turul
2004. július 06. 20:51 | Sorszám: 2
Mocskok.

Téma: MSZP+SZDSZ=ÚJ "BOKROS" CSOMAG
Turul
2003. május 09. 09:48 | Sorszám: 23
Ez a restrikciós gazdaságpolitika (szegényíteni a 98%-ot) alapja a nagytőkés banda, az uralkodó "elit" villámgyors továbbgazdagodásának.
Semmi közük ehhez az országhoz, csak a pénzünkhöz.
A kassza üres. Eladunk ezt-azt, csak egyre kevesebb marad.
Ez az elhülyített nép meg elhisz mindent a tömegkommunikációnak.
Van jövőképünk?
Nincs.
Kétéve volt?
Volt.

Téma: A Gordon
Turul
2006. július 05. 10:17 | Sorszám: 32
Ki vesz gordonkát?

Téma: Nyugdíjba küldjék, ne Brüsszelbe !
Turul
2004. augusztus 04. 18:41 | Sorszám: 14
Surjánt is!

Téma: Betiltják az Egri csillagokat !?
Turul
2002. november 29. 18:18 | Sorszám: 8
Betiltanám ezt a magyarellenes barmot.
Meg ki.

Téma: Magyarok Világszövetsége
Turul
2005. november 12. 00:30 | Sorszám: 2
Minden sajtótermék ezzel foglalkozott.

Természetesen.
Mindazok, amelyek le sem írnák a Magyarok Világszövetsége nevét.
Hiszen sem a magyarok, sem Világszövetségük nem kívánatosak e vidéken...


Téma: Velünk élő Trianon
Turul
2004. november 24. 14:38 | Sorszám: 80
Köszönöm.

Téma: Az SZDSZ nem tud magyarul
Turul
2004. november 27. 02:18 | Sorszám: 11
Magunk közt szólva ennyire nyeretlen fidezses kampányba utoljára (dögöljön meg az egész) a legutóbbi választásokon buktunk meg ..................
Turul
2004. november 27. 02:12 | Sorszám: 10
Erre semmi szükség.

Kizárólag pozitív üzenetekest küldhetünk.

Provokációra nem reagálunk.


Téma: Gyurcsány a balf......
Turul
2005. március 15. 16:43 | Sorszám: 135
Tudomásul kell venni, hogy a magyar állampolgárság ügyében orbitális hazugságokkal a magyarok ellen kampányoló embernek, különösen egy miniszterelnöknek, hosszabb távon sem lesz békés élete a Kárpát-medencében.
A nemzetárulás megbocsáthatatlan.

Ez a magyarellenes milliárdos pedig tetézte bűnét, az egyházak elleni minősíthetetlen támadásaival, a vidékiekkel szembeni arroganciával, folyamatos hazudozásaival, meggondolatlan, nemzetközi botrányokat okozó kijelentéseivel.

Az, aki közpénzeket tett magáévá, így lett milliárdos, az nem fokozhatja az irányában meglévő ellenszenvet.

Reméljük örökre kiütötte magát a hazai közéletből is, nemcsak a politikából....

Turul
2005. március 15. 14:44 | Sorszám: 117
Igazad van, az laposabb volt, Koko meccsen történt.
Turul
2005. március 15. 14:43 | Sorszám: 115
Nincs igaza a fideszfrakció.hu-nak.

Gyurcsány fél év alatt egységbe kovácsolta a nemzetet. a külhoni magyarokat, a vidéket, a budapestieket!

Fél évig gyülölködött, magyarelleneskedett, vidékelleneskedett, dumált, dumált és "győzött"!

Szép volt Fleto!

Turul
2005. március 15. 14:40 | Sorszám: 113
Nincs igazad!

Nem tudom, miért kell mindig helyreigazítanom ezt a legendát?
Igenis kifütyülték Orbánt az olimpikonok fogadásán (Antallt is), meglehetősen nagy elánnal.
Mitöbb, egy Szabadság téri Kerényi performance szónoka volt Orbán és egy 30-50 fős csoport, Orbán beszéde alatt folyamatosan kiabálta: Pannon Rádió, Pannon Rádió!
És nem történt semmi velük, egyik helyszínen sem.
Mivel a sajtó ezen abszolut nem háborodott fel, ezért nem érte el az ingerküszöböt több elvtársnál.
Pedig az előbbiek szocionisták voltak, az utóbbiak meg MIÉP-esek, akik a rendőrség rádióadó rablása miatt voltak felháborodva (amihez asszisztáltak orbánék, de eszükbe nem jutott gyalázni a tiltakozókat)....

Turul
2005. március 15. 11:22 | Sorszám: 88
Annyira megzavarodott, hogy önkéntelen, ismétő szóvirágokba bocsájtkozott.

Ez a milliárdos rablókomcsi kész.
Legfeljebb börtöntöltelék lesz belőle.

Turul
2005. március 15. 01:38 | Sorszám: 39
Ezer %, hogy megelőztem Ádert még itt is, meg sok más helyen.
Annyira könnyű megállapítani: gyurcsány hazudott.

Ha megszólal, már olvasatlanul lehet írni...

Turul
2005. március 15. 01:03 | Sorszám: 35
Juszt sem fogok ezredszer összveszni veled...

"Adler már előre reagált"

Senki nem reagált, akkor, amikor az én receptoraim fogták a veszélyt.

Kerecsensólyom a Turulmadár. A Fradi szimbóluma.
Adler, sas.
Áder frakcióvezető.
Késett, de nem az ő dolga volt a reakció.

Turul
2005. március 15. 00:47 | Sorszám: 33
Nem kommunikáltuk le.
Ezért vagyok oda...

Kizárólag a hír számít. A kétsoros, egymondatos, amit képesek megjegyezni a szerencsétlenek.

Mert csak ők számítanak. Te nem. Én sem.

Turul
2005. március 15. 00:29 | Sorszám: 31
Pontosan erről van szó.
GYŐZTÜNK...

Végre megnyugodhatunk. Mert mi erőnkön felül teljesítettünk, időben, energiában, szellemiekben. Megérdemeljük a nyugalmat.

Csak a másik fél nem harcolta le magát, ill. ezernyi más csapata dolgozhatott a taktikán, stratégián.
Nem kárhoztatom a mieinket, hiszen igaz, amit írtam.
Csak valahol kellett volna legalább egy ember, aki az utóéletre volt kiszemelve, intézze már el azt ő.
Na, ilyen nem volt. 24 órát vesztettünk.
De behozható...

Ne feledjük! Hazament 2 ezer ember, akik további ezer ember számára adják hírül: velünk voltak! Budapest velünk volt. Azok is tovább adják...
(nem igaz egészen, de ezt élték át)
A hatalom az ellenségünk, de nem vagyunk egyedül, vannak szövetségeseink.

És jön a forró nyár, amikor ismét eltűnik a pénz a gazdáktól.
Fenyegetőbben, mint most.
Sajnos nem azt kommunikáltuk, hogy az a kérdés, kik halnak meg, kik hullnak el százezerszám, hetek, hónapok alatt, hogy az életben maradás a tét...
Kezdhetjük újra...
Sajnos.

Turul
2005. március 15. 00:14 | Sorszám: 29
Tudom, nehéz tematizálni a közvéleményt 1%-ról, ill. annak is töredékéről (azért sok helyen ott vagyunk...).
De kísérletet nem tenni rá...
Az bűn.

Próbáljuk meg. Más szemantikával, más megközelítésel, más tematikával, más szemszögből összehozni a nemzeti érdek tálalását.

Nem biztos, hogy azt csinálnak, amit akarnak.
De mindig, mindenkinek adott pillanatban, a lehetőségei, esze szerint meg kell lépni, (sajnos) önállóan azt, amit gondol (jó esetben azt, amit kell).

Tudom itt a főirány a direktíva. Felejteni kellene.
Hiszen azonnal lehet reagálni, szinte felelősség nélkül.
De lelkiismeretesen, nemzetünk érdekeit szem előtt tartva.

Turul
2005. március 14. 22:06 | Sorszám: 5
Tehát azt kell közvetítenünk az országnak: győztünk!
Nekünk, mert más nincs.
Szétverték a gazdák a magyarellenes hatalom hazugságait.
Semmi nem volt, nem lett igaz abból, amit a demonstráció előtt, kezdetekor állítottak.

Végre egy fideszes nem finomkodott, azt mondta: hazudott gyurmány.
És mi a negatív következménye?
Semmi. Eddig is mindig ezt kellett volna mondani.

A GAZDÁK GYŐZTEK ÉS ISMÉT GYŐZNEK, HA PROVOKÁLJÁK ŐKET
És mindenki győzhet, ha van ereje, bátorsága, igaza.
Ezen utóbbiból tele a padlás.
DE. Kizárólag együtt!


Téma: A Jobbik felfüggesztetné Medgyessy mentelmi jogát
Turul
2004. szeptember 24. 19:32 | Sorszám: 1
Támogatom a Jobbik szándékait ez ügyben.

Fidesz?
MDF?
MIÉP?
Szadesz?
Komcsik?


Téma: A rendőrség félbeszakította a Jobbik sajtótájékoztatóját
Turul
2004. október 08. 15:44 | Sorszám: 37
Nade ott voltak a fotósok, kamerások, az újságírók is, már korábban, mint Molnár Tamásék megérkeztek!
És félbeszakították a sajtótájékoztatót a rendőrök!
Nem megakadályozták az elkezdését, tehát tudták, mit tesznek.

Újhülyéknek mindent lehet. Meg lamperthéknak is...

Turul
2004. október 07. 23:15 | Sorszám: 15
Megérdemel egy rovatot a hír. Magam is gondolkodtam indításán...
Mert ez a diktatura tipikus jele.
Mindenki tudja, a sajtó kussol róla, nem lesz hír, nem vonnak felelősségre senkit, nem citálnak senkit kamerák, mikrofonok elé.
Mónikáék mindent megtehetnek a parlamenti hatalmi bástyák által nem védettekkel.
10 szállasista miatt (akiket, lehet, hogy ők szültek) még Alkotmányt is módosítanának, csak sikerüljön csorbítani a szabadságjogokat.
Azokat, amiket rendszeresen egyébként is megsértenek.

Mindenféle banda masírozhat a budapesti főútvonalakon, ha az morális rombolást végez, az 50 éves komcsi rémuralom 15 ezer követője nyugodtan kádározhat a Kerepesi úton.
De ez a szélsőség, meg az átvedlett parlamenti szélsőség, valamint a magyarellenes szélsőség nyugodtan rombolhat.
Naponta tartanak parlamenti pártok sajtótájt közterületen.
Akut kérdésekben. Ezért kizárt, hogy 72 órával korábban bejelentik, hogy egy-kettő-három-négy ember "összegyűlik" (a sajtósoknak mindenre joguk van, ők nem "gyülekeznek").
Várjuk a demokrácia védelmét, a felszólalást a Jobbik védelmében is a Fidesztől!
Hipokrita magatartás lenne, ha nem tiltakoznának...


Téma: Kárpát-medencei panoráma
Turul
2005. április 12. 12:16 | Sorszám: 360
Nemzeti gyásznap lett április 5-e a Felvidéken
Elhangzott 2005. április 5-én
2005. április 9.

forras: http://www.radio.hu/index.php?cikk_id=132138&rid=PT1RT3pBVE0=


Hatvan évvel az események után elsõ ízben rendeztek a Felvidéken nemzeti
gyásznapot.Valószínû, hogy 2005 április 5-e emlékezetes dátum marad a felvidéki
magyar nemzeti közösség újkori történetének. Ezen a napon rendezték ugyanis az
elsõ itteni nemzeti gyásznapot. A helyszín Révkomárom, az idõpont koradélután és
este. Az alkalom pedig, amely a több részbõl álló eseménysorozatot életre hozta,
annak ténye, hogy éppen hatvan éve hirdették ki azt a kassai kormányprogramot,
amely az akkor még csaknem egymilliót számláló felvidéki magyarság teljes
jogfosztottságát eredményezte.

A kassai kormányprogramot - elnevezése ellenére - Moszkvában szerkesztették 1945
tavaszán, ahol Eduard Benes londoni emigráns kormánya, a szlovák nemzeti tanács
és a moszkvai emigráció képviselõi megegyeztek az úgynevezett Nemzeti Front
Kormányának összetételében és programjában, valamint Csehszlovákia 1938-ban
történt felszámolásáért bûnösnek kikiáltott német és magyar kisebbség
felelõsségre vonásában. Egyebek mellett ezek a mondatok is olvashatók a nemzeti
gyásznap április 5-én aláírt nyilatkozatában, amely ezt a napot ezután minden
esztendõben nemzeti emléknappá nyilvánítja.

A Révkomáromi nyilatkozat aláírói a Magyar Koalíció Pártjának elnöke, Bugár
Béla, valamint négy szlovákiai magyar társadalmi szervezet vezetõje.

A nyilatkozat befejezõ részében arról olvashatunk, hogy „mindent megteszünk
annak érdekében, hogy a csehszlovák történelem 1945 és 1948 közötti szakasza,
amely törvényileg hitelesítette a kollektív bûnösség elvét, valós történelmi
forrásokra alapozva megfelelõ teret kapjon mind a szlovák, mind a magyar
oktatásban. Végezetül pedig, kifejezzük igényünket arra az erkölcsi kárpótlásra,
amelyet 1989-et követõen a demokratikus szlovák parlamenti képviselet, a németek
és zsidók irányában már kinyilvánított. A történelmi igazságtétel teljessége
azonban feltételezi a károsultak anyagi kárpótlását is. Mivel az eltelt hatvan
év az igazságos, egyéni kárpótlást szinte lehetetlenné teszi, ezért minimumként
ragaszkodunk a szlovákiai magyar nemzeti közösség, egyszeri anyagi
kárpótlásához."

A Révkomáromi nyilatkozat megszületése elõtt történészkonferenciát rendeztek,
Hontalanul a hazában címmel. Ezen felelevenítették a kitelepítések és
deportálások idõszakát, majd levetítették a Magyar kálvária címû
dokumentumfilmet és bemutatták az azonos tárgyú könyvet. Ezt követõen
emlékplaketteket adtak át A Nemzetért, a Megmaradásért.

Turul
2005. március 12. 13:16 | Sorszám: 306
Böjthe Csaba a Kárpát-medencén kívülről tudósít:

Kedves Testvérek!

Alleluja!
Most jöttem Moldvából, és Isten kegyelméből csak jó hírem van.

A 2005. március 5-i rekecsenyi találkozó, jól sikerült. Őrömmel láttam, hogy a
Moldvai Csángó Magyar Szövetség hívására nagyon sokan sokan: csángók-,
székelyek-, és magyarországi magyarok jöttek, olyanok, akik mostanig is
alázattal hordták közösségeik keresztjeit. Mindannyian, akik megjelentünk,
felkínáltuk a segítségünket a MCSMSZ -nek, hogy az iskolaépítés szép terve
valóra váljon.

Káldy Gyula budapesti építész kilenc tervező társával összeállított három
csodaszép vázlatot a Rekecsenyben megépülő Béke Királynője tiszteletére szentelt
iskolaközpont számára. A terveket ismertették a mérnökök. A MCSMSZ úgy döntött,
hogy lehetőleg minél több csángó faluba elküldik a terveket, hogy akik akarnak,
április elejéig tudják megfogalmazni hozzászólásukat. A kiválasztott pályamű
csapata április elején, megbízást fog kapni a végleges tervek kidolgozására.
Természetesen az lenne jó, ha nemcsak Moldvában, hanem minél szélesebb körben
megismerhetővé tudnánk tenni a terveket, hogy így egymást segítve, a lehető
legjobb változat szülessen meg.

Nagyon fontosnak tartom, hogy megjegyezzem: nemcsak örvendezni tudtunk együtt,
hanem többen megfogalmazták félelmeiket, gondjaikat is.

a.. Mi lesz azokkal a gyerekekkel, akik számára túl messze van a rekecsenyi
iskola?
Istennek hála, egy megkezdett folyamatba illeszkedik bele a tervünk. Jelenleg 12
faluban van magyar oktatás valamilyen szinten. Ezeket a helyi kezdeményezéseket
mindannyian nagyon sokra tartjuk, és az lenne jó, ha ez az oktatási program
tovább folyna, és minél több csángó magyarok által lakott faluban beindulna,
erősödne. Azt kell elérni, hogy a tanügyi hatóság engedélyezze ott, ahol erre
igény van, hogy magyar óvodai csoport, iskolai tagozat induljon. Végül is az
lenne természetes, hogy az adófizető román állampolgársággal rendelkező csángó
testvéreink saját falujukban, saját iskoláikban tanulhatnának anyanyelvükön.
Fontosnak látom kihangsúlyozni, hogy a csángó-magyar falvakban I.-IV. jobb
esetben I.-VIII. osztályos iskolák működnek. Líceum, szakiskola azon a vidéken
nincs, így a Béke Királynője tiszteletére szentelt iskolaközpontot leginkább az
alapképzésből kinőtt gyermekek és fiatalok összefogására és tovább oktatására
kell épüljön.

a.. Hogyan, miből fog megépülni ez az iskolaközpont?
Közadakozásból! Fontosnak tartom kihangsúlyozni, hogy nemcsak az a fontos, hogy
megépüljön ez az iskola, hanem azt is, hogy nemzetünknek a csángó-magyar
testvéreink iránti szeretetét is ki kell fejezze, láthatóvá kell tegye. Éppen
ezért azt javasoltam, hogy a kész terv költségeit bontsuk le osztályokra,
bentlakási hálókra, műhelyekre, majd szólítsuk fel a Kárpát-medencei magyarság
önkormányzatait, egyházi és civil szervezeteit, hogy egy-egy osztály, háló
költségeit vállalják át. Milyen szép lenne, ha a nagyvilágba szétszóródott
magyarság, a csángó testvéreink megmaradásért vívott harcát egy-egy osztályterem
megépítésével segítené. Így arca lesz minden osztálynak, hálónak, ebédlőnek.
Milyen szép lenne, ha a VI. B. osztályban kinn lenne az Esztergom városának a
címere, a XI. A. osztályban meg Csíkszereda címere lenne ott, vagy ha az egyik
óvodai csoport termében a Duna televízió, másikban a Krónika újság lógója
hirdetné, hogy a szolidaritás, a szeretet december 5. után is él a magyar
nemzetben. Természetes
en,

a.. Ki fogja megépíteni, vezetni ezt az iskolát?
Alapítványunk, a MCSMSZ-el - becsületesen - nemcsak a tervek elkészítéséhez kért
fel több tervezőt, hanem a kivitelezést is szeretné megpályáztatni. Szívből
remélem, hogy olyan magyar (határon belüli és kívüli) építkezéssel foglalkozó
vállalkozók fognak jelentkezni, akik egy-egy rész megépítését nemcsak anyagi
szempontok miatt fogják vállalni. Az új iskola-központ vezetősége és tanári kara
fontos, hogy szakképzett legyen, és hogy elnyerje, élvezze a helybeli emberek és
az ő legitim vezetőségük, a MCSMSZ bizalmát.

Hatalmas feladat előtt állunk, de Isten dicsőségére, és a csángó-magyar
gyermekek, fiatalok javára, alázattal elindulunk, hogy megépítsük a Béke
Királynője, Szűz Mária moldvai szellemi, lelki szentélyét.

Alázattal köszönünk minden segítséget, támogatást:


Kisebb testvéri szeretettel, Csaba t.

Déva, 2005-03-08

Turul
2005. január 28. 23:58 | Sorszám: 173
Szép munka.
Becsületedre válik.
Hogy miért nem ilyen emberek lakják ezt az országot?

Téma: Az Antallnak adott ügynöklista a neten?
Turul
2005. február 28. 08:42 | Sorszám: 57
A kövér, államtitkárfi, "közszolgálati" műsorvezető, a maffiavádak érintettje, az őskommancs.
Ebből a körből repült először is és másodszor is a lista...
Kiknek az érdekében? A kommunista diktatura irányítói, szervezői, kivitelezői, népírtói, a besúgóhálózat létrehozói, működtetői érdekében.
Az ő neveiket nem sorakoztatják. Őket sem a börtönökbe.

Téma: Megbukott ...
Turul
2006. január 24. 18:54 | Sorszám: 33
Gyanús lettél, az biztos... .
Aki ennyire zavarba jön egy anonim Gyurcsányoktrojálástól... ).
Turul
2006. január 24. 17:23 | Sorszám: 27
Azért ahhoz képest, hogy van egy puccsita, okírathamisító, csaló, bukott és hazug miniszterelnökötök, gyakorlatilag erről az ország népe nem tud.
Valahogy el kellene juttatni a hírt hozzájuk!

Mert nem elég, hogy mi tudjuk....

Turul
2006. január 20. 11:49 | Sorszám: 22
Halotti csend Gyurcsányi bukása körül.

A szervilis média működik.
Ezt normális országban nem éli túl egy miniszterelnök sem.
Gyurcsányi megbukott.


Téma: Auschwitz?
Turul
2004. április 25. 23:12 | Sorszám: 61
Mi (Te, meg én) már csak ilyen rögeszmések vagyunk.

Volt egy konkrét kérdés:

"Melyik párt kongatja a harangot?"

Rögeszme mentesen.

Turul
2004. április 25. 20:34 | Sorszám: 58
Na és?
Délvidéken meg üldözik a magyarokat.
Meg verik.

Melyik párt kongatja a harangot?
Egyáltalán védi valaki a magyarokat bárhol?

Vagy csak egy zs-vel kezdődő szót nem szabad kimondani, meg egy c-vel kezdődőt?

Turul
2004. április 25. 16:53 | Sorszám: 55
Ma délután érdekes interjút hallottunk a HÍR TV-n.
Most fejeződött be.

A 750 ezer elhurcolt magyar sorsáról hallhattunk.
Hogyan éltek-haltak, éheztek, dolgoztak a szovjet koncentrációs táborokban a 40 kilogrammos áldozatok.
(a 750 ezerhez hozzá kell számolnunk a kb 250 ezer harcokban sebesült-meghalt magyart, hogy megkapjuk a II. világháború nem kártérített, magyar áldozatainak számát.)
Érthető hogy ezeket a történeteket, ezt az iszonyatot nem hallotuk 45-50 éven át.
De miért nem hallottuk naponta az elmúlt 15 évben?
Hiszen kihalnak a túlélők, akik hiteles tanúi a magyar kálváriának?
Szabad-e felednünk valaha is? Vagy akárcsak hetediziglen emlékezünk és...
Nem. Mi ezt nem csináljuk. Mi nem mondjuk, hogy minden iskolásnak el kell mennie legalább egyszer a II. világháború magyar áldozatainak, meghurcoltjainak, kiírtottjainak, hősi halottainak emlékmúzeumába.
Oda, ahol mindenki neve ott sorakozik az EMLÉKEZÉS falán.

Mert nincs ilyen múzeum. Meg mi nem tartjuk kötelességünknek múltunk, őseink emlékének fenntartását, ápolását.
Miért? Mondja már meg valaki?
Annak a nemzetnek nincs jövője, amelyiknek nincs múltja
(fordítok kicsit az alapigazságon).

Turul
2004. április 25. 13:17 | Sorszám: 50
Szép a mátészalkai történet, de nem lehet igaz .
Legalábbis az egyik, hazai tévében elhangzott, hogy a 430 ezer zsidó elvitelében 200 ezer magyar segítkezett...

Márpedig a televízió hazugsága rögzül.

Turul
2004. április 24. 22:51 | Sorszám: 32
Te koszos magyargyűlölő Wiesel!
Itt maradt meg a legtovább és azután a legtöbb zsidó.
A magyarok önfeláldozása miatt.
Ezek meg naponta százszor vágják a szemünkbe (ma Vásárhelyi marcsa, TV2 és mások, ja a műsorvezető primitív kislány, keményen), milyen szemét egy nép vagyunk mi.
Sokáig nem mehet ez így...

Miért nem védték meg magukat, mint Varsóban?
Miért nem mentek el, mint sok országból?
Miért pont őket üldözik évezeredek óta, mindenhol?

Megvizsgálták már? Tartottak önvizsgálatot?
Vagy csak a betiltás és gyalázkodás, ellehetetlenítés eszközöket ismerik?


Téma: Megtámadták a www.tubi.hu -t ?
Turul
2003. december 27. 23:45 | Sorszám: 7
Ma én is próbáltam megnézni, nem sikerült, semmiféle infóm nem volt a támadásról.

Téma: Gyűjtsünk! 1. Kovács elvtárs 10 kamionja
Turul
2002. május 21. 19:09 | Sorszám: 59
A Soros alapítvány antimagyar pályázata, a honlapjukról:

" Egyetemi és főiskolai oktatók a szélsőjobboldal ellen KÓDSZÁM:
215

Vissza a programok felsorolásához

Beküldési határidő 2002. május 31.

--------------------------------------------------------------------------------

A pályázat célja Felhívni a diákság figyelmét a magyar politikai és közéletben, valamint újabban az egyetemeken és főiskolákon mind nagyobb tért hódító szélsőjobb hatásaira, hogy az ezekben rejlő veszélyek időben felismerhetőkké váljanak.

--------------------------------------------------------------------------------

A pályázók köre Pályázhat bármely egyetemi és főiskolai oktató vagy oktatócsoport, amely szabadon választható kurzus (előadássorozat, speciális szemináriumok) formájában ismerteti meg a diákokat a liberális értékrenddel, a kritikus gondolkodás lényegével és a nyitott társadalom felépítésével. A kurzus tematikája: a szélsőjobboldali nézetek térhódításának okai, megjelenésének módozatai (antiszemitizmus, cigányellenesség, sovinizmus stb.), története, stratégiai eszköztára, s ebből kiindulva az ellenük folytatott küzdelem lehetséges formái. Kívánatos, hogy a kurzus a jelenlegi európai szélsőjobboldali törekvésekbe ágyazva foglalkozzék a speciálisan magyarországi problémákkal. Előnyt élveznek azok a pályázók, akik az egyetem/főiskola minél átfogóbb rétegét tervezik megszólítani. A pályázat benyújtásához szükséges a befogadó intézmény nyilatkozata is."

Agymosás, náci alapon?

Turul
2002. május 20. 17:41 | Sorszám: 58
Bocsánat!
"A se élet se tudományból."
Se irodalomból"
Turul
2002. május 20. 17:37 | Sorszám: 57
Ezek is embernek születtek.

A se élet se tudományból.

"12 Nem
Levél Orbán Viktornak és Orbán V. szüleinek
Tisztelt Orbán Viktor/Viktor!
Önnek/Neked írjuk ezt a levelet, azért Önözünk/tegezünk, mert Ön/te is így beszéltél a Testnevelési Egyetemen.
Egyikünk 80 éves múlt, másikunk 60 lesz. Sok mindent láttunk, sok mindent megéltünk.
Szeretnénk néhány kérdést feltenni Neked. Tizenkettőt.
Tisztelt Orbán szülők, egyúttal Önökhöz is fordulunk, hiszen a legélesebben talán Önök látják, miket mondd, tesz fiúk, a gyermekük.
Érkeznek az SMS-üzenetek: "Orbán Viktor szeret Téged!" És a telefon kijelzőjén ott a képe.
Kedves szülők, elképedésünkben fordulunk Önökhöz. Nyilván hallották, mit mond a gyerekük. Néha miket beszél.
Feltámadt volna népünk bölcs vezére, Rákosi Mátyás, és tanítómestere, Sztálin, és a személyi kultusz?
Ennek az országnak komoly feladatai vannak, és ezek egész embert, felelős gondolkodást kívánnak meg mindenkitől. Jó munkát, odafigyelést, terveket és tetteket. Nem víziókat.
Viktor! Kérünk, ne kapkodj, ne hisztériázz, ne fogd másokra a hibáidat, és ne beszélj összevissza. Az ember őrjöngő hívek nélkül is fölmérheti a gondjait. Így válik felnőtté.
A szüleid szeme előtt is kérünk, hogy se te, se a barátaid ne próbáljatok bátorságra, merészségre, kitartásra biztatni egy egész népet, amely több száz éve gyakorolja ezt. És ne oktassatok ki olyanokat, generációkat, akik életük nagy részét nélkülözésben, nagyobb nehézségek között harcolták, dolgozták, élték végig, mint amiket te valaha megéltél. Szemtelenség és butaság részetekről bátorságról, kitartásról, jövőbe vetett hitről prédikálni Magyarország népének, olyan embereknek, akik csak a XX. században háromszor építették újra ezt az országot, kétszer ásták ki a romokból és építették fel Budapestet - éhezve, fázva, önzetlenül. Túlélték a politika különböző őrjöngéseit, és egész életükkel, a munkájukkal bíztak a jövőben, különben ti - te sem - nem születtetek volna meg.
Kérdezd meg anyádat, apádat, hányszor hallották már ezt a szöveget: "a felső határ a csillagos ég", "a jövőt építjük", "az új kor elkezdődött" stb. stb...
Ennek a népnek hirdetitek/szónokolod, hogy majd ti/te megmutatjátok nekik, hogy mindent lehet, csak akarni kell!
Ez a kulcsszavatok. Az akarat. (Das Willen.) Akarni, akarni, merni kell. És akkor minden meglesz, meglehet! Szebb jövő, szép ország, nagyot álmodás. Sőt! Minden, ami van, lesz, az: Az akarat diadala. (Macht des Willens.)
Viktor! Ez Leni Riefenstahl filmjének címe, ami az 1934-es náci pártgyűlésről készült.
Kellemetlen hasonlóság a nagyravágyásban, a mértéktelen hatalomakarásban.
És a telefonokon érkeznek a Hivatal üzenetei: "Orbán Viktor szeret Téged!"


"Gyáva oroszlán, harcias nyúl, bőgő elefánt, áspiskígyók - távozzatok erdeinkből" - mondanák a gályarab prédikátorok, ősi hőseink.
Ilyen vezér-világ már volt, és nincs helye többé.
De nézzük a kérdéseket:
11. Kijelentheti-e valaki/bárki magáról (pártja róla), hogyha nem ő lesz az ország vezetője/miniszterelnöke, akkor Magyarország rossz útra tér?
NEM
12. Mondhatod-e te, Viktor, azt, hogyha az országban kb. 3 millió ember nem rád, nem a te pártodra szavaz, akkor veszélyben "A családunk. A gyermekeink. Az emberi méltóságunk. A szabadságunk. A hitünk. És a hazánk. (...) mindezt most meg kell védenünk!"
NEM
13. Magyarországon nincs rossz gazdasági helyzet, nincs természeti katasztrófa, amely pusztulással fenyegetne, és külső ellenség sem támadt reánk. Szabad-e olyan hangulatot szítanod, mintha veszélyben lenne a haza?
NEM
14. Van-e jogod egy demokráciákban szokásos választás idején először mások ellen uszítani, polgárháborús hangulatot, tömeghisztériát kelteni, aztán szeretetről prédikálni?
NEM, NINCSEN
15. Megtörténhet-e egy demokratikus országban, hogy az iskolákban osztályfőnöki órán kikérdezik a gyerekeket arról, kire szavaztak a szüleik, és azok számára, akik nem a kormányzópárt listájára szavaztak, külön meggyőzési órát tartanak és feladatul adják, hogy térítsék jó útra a szüleiket. Kérdőre vonják őket, sikerült-e a kormánypárt mellé állítani apjukat, anyjukat. Szabad-e ilyenkor felelős vezetőként ezt mondanod?
NEM
16. Épeszű dolog-e az embereket (mint Grósz Károly annak idején) azzal ijesztgetni, hogy minden elért eredmény, minden jó összeomlik, ha nem a te kezedben és pártod kezében van a kormányzás joga?
NEM
17. Van-e jogod a hatalmadat ennyire félteni? Van-e jogod a nemzeti színeket, a kokárdát kisajátítani?
NEM, NINCSEN
18. Prófétának éreznéd magad?
NEM VAGY AZ. Istenkáromlás lenne tőled. Mindenkiben lakozik egy kis Messiás, de ha előbújik belőle, ott kezdődik a baj.
19. Egy egész országnak állandóan jelszavak (3 kerék, 4 kerék stb.), kampánytervek, politikai hirdetések között (újabb ötleted szerint: "induló vonatok között, egy pályaudvaron") kell-e élni?
NEM. MINEK?
10. Viktor! Megkérdeztétek a nőket, milyen élethez lenne kedvük? Tudod, milyen életet, szerepet szántok nekik? Végiggondoltad a családon belül ezt a helyzetet?
Azt hisszük: NEM
11. Biztos vagy abban, hogy a gyermekeid a te elképzelésed szerinti "polgárok" szeretnének lenni? Tudod azt, hogy az ország felének erre lehetősége sincs? A te kerekes jelszavad a nép között csak vicc vagy keserű tréfa tárgya. Végiggondoltad, hogy mint fiatal ügyvéd miből tartanál el négy gyermeket? Megtehetnéd?
NEM. Mindenki tudja.
12. Szerinted az elmúlt években mely fiatal emberek tudtak meggazdagodni? Kinek lehetett három-négy nem nélkülöző gyermeke? Kiket sújtott az az általad oly sokat idézett gazdasági krízis? Tapasztalatod szerint az elmúlt években fiatal emberekből tisztességes munkával lehetett valaki gazdag és vagyonos? Vehetett ingatlanokat, vállalatokat, termő- és szőlőföldeket? Lehetett belőle pártvagyonos, médiatanácsadó vagy felsőbb vezető?
NEM. Ezt is mindenki tudja.


Viktor! Térjünk vissza az Önözésre. Ön e percben még az ország miniszterelnöke. Lehet, hogy az is marad. Ez nem változtat azokon a dolgokon, amiket pontokba szedtünk. Öntől függ, hogy ezeket meggondolja, bármilyen pozícióban legyen is. Azért mondtuk el nyíltan, mert ezekről mindenki tud és beszél. Önön különösen nagy felelősség van, mert Önön is múlik, hogy ezek tisztázása helyett ne egymásnak uszítsa az embereket. A szegényebbeket. Magyarország polgárait.
Tisztelt Orbán szülők! Elnézésüket kell kérjük, hogy Önökhöz is fordultunk, de abban reménykedünk, hogy jó szokás szerint Önök talán szót értenek a gyermekükkel, hová vezet miniszterelnök-vezérként hisztérikus tömeggyűléseket rendezni, országromlásról szónokolni. Gondoljuk, Önök is láttak már ilyeneket, és az erre az útra lépő vezérek sorsát is ismerik. Még nincs késő. Talán.
Végül kérünk mindenkit, minden felnőtt embert, hogy ne dőljön be semmilyen, se suttogó, se üvöltöző propagandának, se ijesztgetésnek. Magyarországon nincs válság, nincs háború - választások vannak. Van, aki nyerni fog, van, aki veszíteni - ilyen a demokrácia. Ne hagyjátok magatokat megtéveszteni: az országot, a jövőt mindannyian építjük, bármit mondanak is egyes politikusok.
Szavazzatok!


Budapest, 2002. április 14.


Jancsó Miklós
Grunwalsky Ferenc"

Turul
2002. május 17. 12:19 | Sorszám: 53
MN május 11.

Megrendítő.

"Az én státusom
2002. május 11. (31. oldal)

György Attila
Nemigen nézek román tévét. Ha igen, akkor sem híreket. Román sajtót sem olvasok. Sőt romániai magyar sajtót is egyre ritkábban. Ugyanis untat ez az ország. Untat kisstílűségével, piti politikusaival, gerinctelenségével és impotenciájával. Fáraszt állandó üldözési mániájával, félelmeivel és féltékenységével.
Ezek után talán mondanom sem kell: semmiféle lojalitás nem buzog bennem kényszerű hazám iránt. Adót fizetek, betartom törvényeit, kereteiben élek: de nem szeretem. Olyan ez az állam nekem, akár a fejfájás, vagy még inkább, akár a púp a háton: kénytelen vagyok elviselni, együtt élni vele, de nagyon szeretnék már végre megszabadulni tőle. És ha megszabadulnom nem lehet, akkor legalább elfeledkezni róla.
Persze a hírek mégiscsak utolérnek. Utolér a sarokba szorított állat visítása, a dühödt és tehetetlen médiaacsarkodás, a pszichopata polgármester "ötletessége", a menetrendszerű, erőltetett és üres hurráoptimizmus és a buta ember sértett méltatlankodása.
A státustörvénytől különösen visítani kezdtek: acsarkodik a román média, beindul a polgármester beteg elméje, és győzelemről álmodik a román diplomácia.
Ősi román bölcsesség szerint a szomszéd kecskéje akkor jó, ha döglött. A fej akkor, ha lehajtott. E mioritikus tájon már rég megnyúzták és megették az utolsó báránykát is: azóta a szomszéd juhásztól lopnak, abból élnek, amint ezt nemzeti balladájuk is oly gyönyörűen és frappánsan megfogalmazza.
Persze a rossz lelkiismeret nem hagyja aludni őket. A rossz lelkiismeret ingerültséget szül, az ingerültség gyűlölködést és irigységet. Nem bírják elviselni, hogy a szomszéd legelője bővebb, kövérebb. Hogy a szomszéd juhász szorgalmasabb. Hogy juhai több tejet, gyapjat adnak, és ezért több takarmányt kapnak. Hogy tisztább, rendezettebb karámban laknak, és jobban őrzik őket.
Mindennek tetejében pedig a legrettenetesebb számukra, hogy a szomszéd juhász a tőle ellopott juhokat is eteti, fésüli, gondot visel rájuk. Pedig sem a tej, sem a gyapjú nem az övé. Nem is kell neki. Egyszerűen csak gondozza őket: mert nyájához tartoznak, akkor is, ha elterelték őket, akkor is, ha elbitangoltak.
Márai Sándor írja valahol: a legnehezebben elviselni a butaságot lehet. Igaza van. A legrosszabb, amitől éjszakánként rosszakat álmodunk, amitől megkeseredik szánkban a szó, az nem a gyűlölet. Nem a düh, és nem a jogtalanság. Az csak a dacot növeli. Hanem a butaság.
Buta embernek kell lennie annak, aki azt hiszi, joga van tiltakozni, mert az én anyám több zsebpénzt ad nekem, mint amennyit ő kap a sajátjától. Buta ember az, aki azt hiszi, kormányrendelettel lehet lojalitásra és szeretetre nevelni polgárokat. Buta ember az, aki hazugságra építi nemzete jövőjét. A buta ember pedig: irigy. Irigy mindenkire, aki sikeres, aki nem olyan, mint ő.
A butaság ellen harcolni, sajnos, nem lehet. A butaság hangos és arrogáns, és néha veszedelmes is. Nincsenek észérvei, csupán rögeszméi vannak. Ráadásul a buta ember fél: veszedelmet lát mindenhol, sunyi gyanakvással lesi környezetét. A buta ember azt hiszi, összeesküdtek ellene, üldözik, diabolikus terveket eszelnek ki elveszejtésére, és úgy egyáltalán: ő maga az üldözött ártatlanság. Mert őt, aki egyedüli példány, a teremtés koronája, és az evolúció csúcsa: őt senki nem szereti.
És valóban: nehéz dolog szeretni a buta embert. Még nehezebb lojálisnak lenni hozzá. Különösen nem lehet parancsra, felszólításra: ezt csak a nagyon buta ember hiszi.
Lojálisnak lenni, a szó szoros értelmében ugyanis: viszontszolgáltatás. Lojális az ember csak bajtársaihoz, vállalt urához, hitéhez vagy hazájához lehet.
Ehhez: hazámhoz, bajtársaimhoz, hitemhez - lojális is vagyok. Hogy az én bajtársaim nem az ő bajtársaik, az én hazám nem az ő hazájuk, és hitem nem az ő hitük, arról nem én tehetek. Hanem azok, akik engem, az első világégés után jó ötven évvel született erdélyi magyart arra ítéltek, hogy egy szegény, buta és rosszindulatú országban éljek.
Ez az ítélet azonban, a buta és rosszindulatú emberek trianoni bosszúdöntése, hála istennek, egyre inkább elmosódik. Ebben az egyben igaza van azoknak, akik szűkölve és riadtan visítanak, akik szerint újjáéledünk és új erőre kapunk.
Csak azt nem látják, hogy a szétszakított nemzet ébredése, a határ elmosódása megállíthatatlan. Visíthat bárki, acsarkodhat a sajtó, jubilálhat és fenyegetőzhet a miniszterelnök, a belügyminiszter. Járőrözhetnek négyesben a géppisztolyos csendőrök Csíkszereda utcáin, énekelhetnek himnuszt orrvérzésig, trikolórra festhetik a főtéri fákat. Aki sokat járőrözik, elfárad, aki sokat énekel, bereked, a festéket lemossa az idő és az időjárás.
Az agyakban, valahogy, Istennek hála, meghalt Trianon. Reggelenként, polgári módon, a kávé mellé újságot olvasok: legtöbbször a Magyar Nemzetet. Ott van kétkattintásnyira az interneten. Kinyitom a tévét, és megnézem a Duna Tv híradóját. Ha minden jól megy, ma még elbeszélgetek pozsonyi, budapesti barátaimmal: telefonon, chaten, e-mailen. Hónap végén, meglehet, kiugrom Budapestre, megmártózom a Rudas fürdőben, és Újházy-tyúkhúslevest eszem valamelyik budai vendéglőben.
Mi köze lehet ehhez bárkinek Bukarestben?
Semmi, uraim: az égvilágon semmi.
(Krónika, 2002. április 21.)"

Turul
2002. május 08. 11:24 | Sorszám: 52
Az MNO "gyűjteménye:
Vae victis!
2002. május 8. 11:00

Udvardy Zoltán

Jaj a legyőzöttnek! - figyelmeztet a régi latin mondás. Hogy itt és most,. Magyarországon, a választásokat követően érvényesül-e ez az elv, egyelőre nem tudhatjuk.

Tény, hogy mióta - nem túl meggyőző, de a kihirdetett választási eredmények tükrében a győzelemhez elégséges többséggel - elnyerte az MSZP és az SZDSZ a kormány alakítás jogát, naponta újabb fenyegetőzésekkel, néha sértegetésekkel szembesülnek a jobboldal politikusai, sőt szavazói is. Mielőtt a felgyorsult események naponta robbanó bombáinak törmelékei maguk alá temetik ezt az időszakot emlékezetünkben, érdemes felidézni, hogy mi történt az elmúlt két hét alatt. Mert még nem több, mint 17 nap telt el.


Április 21., vasárnap. Egy csokor vörös rózsa: ez fogadja Medgyessyt a Köztársaság téren. A kormányfő-jelölt első szavai között szerepel: nem 15, de 10 millió, s nem kétszer 5 millió magyar miniszterelnöke óhajt lenni. (Fontos, hogy egy politikus elhatárolja magát azoktól, akikkel nem tud közösséget vállalni. Medgyessy villámgyorsan elhatárolta magát 5 millió magyartól. S e kijelentésével talán újabb 5-től is. Hiába, csekély többség áll mögötte...).


Április 22., hétfő. A kormányzásra készülő párt elnöke, Kovács László kijelenti, ''Gyalázatos szerepet játszott a közszolgálati televízió a kampányban.'' Medgyessy Péter felszólítja a televíziót, mostantól tartsa be a közszolgálatiságot. Kovács László kijelenti: 7 évről 3-ra csökkentené az Európai Unióval kötött, ideiglenesen lezárt megállapodást a termőföld vásárlásának tilalmáról. Jelzi: ''óvatosan'' megpróbál hozzányúlni néhány lezárt fejezethez. (Nem kisebb ügyről van szó, mint arról, hogy eladhatják a földet a magyar gazdák lába alól, figyelmeztetett másnap Pokorni Zoltán Fidesz-elnök. Még nem múlt el egy nap a választások óta.)


Április 24., szerda. Kovács Lászlónak a pozsonyi Új Szóban megjelent interjújából arról értesülünk, hogy az MSZP elnöke kijelentette: ''Duray Miklós ne várja tőlünk, hogy mi elfelejtsük azt, hogy ő beleavatkozott a magyar választási harcba''. (Emlékezetőül: más szocialisták sem szerették Durayt, a csehszlovák szocialisták például nem bocsátották meg neki, hogy összeszámolta, hány magyar iskolát zártak be a Felvidéken. Börtönbe is zárták.) Ugyanezen a napon szabadlábra helyezi a Fővárosi Főügyészség Balázsi Tamást, a vecsési MSZP volt elnökét, akit csak ''számlagyárosként'' ismert a magyar közvélemény. Balázsi 200 millió forint értékű számla közvetítésében vett részt. (Előbb-utóbb mindenki kiszabadul.)


Április 25., csütörtök: Kuncze Gábor ''jogi gengszterizmusnak'' nevezi, hogy az OVB érdemben foglalkozik a töredékszavazatok újraelosztását megkérdőjelező állampolgári beadványokkal. (Kuncze belügyminiszter volt. Akinek még ennél is jobb a memóriája, arra is emlékezhet, miből alakult meg az SZDSZ: elődszervezetét Szabad Kezdeményezések Hálózatának hívták.). Ugyanezen nap estéjén orvostanhallgatók gyertyás tüntetést tartanak Tóth Ilona, az 1956-os kommunista megtorlás medika áldozata emlékére. Tóth Ilonáról ugyanis Kende Péter azt írta a Népszabadságban: ''Szobor egy gyilkosnak?''. Nem 1962-ben látott napvilágot ez a cikk, hanem 2002-ben. (Őrizzék meg a nyugalmukat - figyelmeztetett Orbán Viktor az első választási fordulót követően.)


Április 30., kedd. A Die Weltben Medgyessy Péter Magyarország leendő kormányfője megteszi első jelentősebb nyilatkozatát, s kijelenti: Orbán kicsi, Magyarország kicsi, így Orbán néha nagyzol kissé. Ugyanebben az interjúban azt is elmondja: a szocialisták közül senki nem nevezte diktátornak Orbán Viktort. (Nem igaz: Kovács László a Magyar Hírlap Online-ban 2002. április 10-én és a Népszabadságban, április 11-én megjelent cikkeinek tanúságai szerint hatalmának elvesztésétől rettegő diktátorként írta le Orbánt.)


Május 2., csütörtök: A Fidesz ne fékezze az átalakulási folyamatot, melyre a választók szavaztak. ''Jól gondolják meg, akik be akarnak szállni a földvásárlásba, mert ennek következményei lehetnek'' - fenyegetőzik Medgyessy Péter azt követően, hogy a Fidesz meghirdeti állami földvásárlási programját.


Május 3., péntek: Az ATV reggeli műsorában a magyar közszolgálati tv-vel kapcsolatban Lendvai Ildikó Kósa Ferenc filmrendezőt, MSZP-s politikust idézi: Auschwitzra sem azért került sor, mert rosszak voltak a gáztörvények.


Május 4., szombat. Az OVB, melyet aznap a kormányra készülők nem vádolnak jogi gengszterizmussal, kihirdeti a 2002-es választások eredményét. Mostantól a döntést mindenki tudomásul veszi - hangoztatják a kormányalakítók.


Május 5., vasárnap. Kovács László felszólítja a kormányt, hogy az fejezze be az állami vagyon magánkézbe adását és az iratmegsemmisítést. Várhegyi Attila, a Fidesz országos választmányának elnöke emlékeztet: Magyarország békés, nyugodt polgári demokrácia, s az ilyen megnyilvánulások veszélyeztetik az emberek nyugalmát.


Május 6., hétfő. M1, Ma reggel: a műsorban Kis Zoltán, az SZDSZ ügyvivője belátja: normális esetben, normális államban nem lett volna szabad megfenyegetnie az SZDSZ-nek azokat a köztisztviselőket, akik részt vesznek az állami földek értékesítésében. Ám Magyarországon a köztisztviselő politikai nyomás alatt áll - állítja Kis.


Eltelt 17 nap. Az első 17. Tóth Gy. László politológus a választások második fordulójának estéjén figyelmeztetett: olyanok alakítanak kormányt, akik sem programmal, sem hiteles személyiségekkel nem rendelkeznek. S ez még csak az első 17 nap.

Turul
2002. május 03. 11:49 | Sorszám: 42
LENDVAI ILDIKÓ a maszop frakcóvezetővárandósa TÖRVÉNYT SÉRTETT.
Pont. Na és?
Ennyi. Ugyanezt a törvénysértést elkövette Szabó Bazzeg Zoltán a zsvilágörökség része. Pógármester. Na és?
Elveszik mandátumukat?
Turul
2002. május 03. 09:37 | Sorszám: 37
Képzavarok, meg mágikus szavak, szóösszetételek.
Liberális. Eredendően pozitív jelentésű szó.
Magukra húzták azok, akik semmi mást nem tolerálnak csak saját magukat. Szocialista. Ezek a vadkapitalisták, a szupergazdag szakszervezetisek? A sötét magyar meg elhiszi. Szakértő (kormány , értelmiségi, demokratikus, európai, demokratikus ellenzék (a maoisták , Európába, Wallenberg, holokauszt, üldözöttek, stb.
Aztán a megbélyegzők: magyar, nemzeti, nem európai, mucsai, diktátor, hatalom, fasiszta, náci, nyilas, nacionalista, szittya, mélymagyar, diktatórikus, antiszemita, rasszista, idegengyűlölő, romaellenes, Trianon, anakronisztikus, Horthy-fasiszta, Horthy-stb,
félfeudális, keresztény, klerikális, kokárda, piros-fehér-zöld, Nagy-Magyarország, őrült, kirekesztő, szélsőséges, szélsőjobb, szélsőséges (muzulmánok), muzulmán (terroristák), revizionista, soviniszta, Duna , stb.
Lehet folytatni.
Mindennek az a lényege, hogy más jelentést adnak a szónak, vagy másra használják a szót...
Turul
2002. május 02. 22:14 | Sorszám: 34
Eörsinél is komolyabb eset az idézett Kertész Ákosé.
Szánjátok rá az időt és olvassátok el.
Valóban BORZALOM!
Turul
2002. május 02. 14:28 | Sorszám: 30
6. Eörsi István fasizmusa. A mai Népátszabó Fórumából.

"A fasizmus mint lelki igény

NSZ . 2002. május 2. . Szerző: Eörsi István
...
Magyarországon a választási hadjárat során és főként a két választási forduló között tömegméretekben jelentkezett a fasizmus nem mint összefüggő ideológiai rendszer, hanem mint lelki igény. Jó arcú fiatalok gyűltek össze változó nagyságú, olykor gigászi tömegben, hogy éltessék a Vezért, és hogy énüket elveszítve feloldódjanak egymás odaadásában. Ennek a tömegpszichológiai rémségnek ismerjük sztálinista, iszlám és egyéb változatait is, de hívószavai, mint erre később kitérek még, geopolitikai térségünkben a prefasiszta és fasiszta eszmények és indulatok gerjesztésével toboroznak tábort.

Az egységben tombolni vágyók pszichikai késztetésével a köznapi életben is találkozunk. Például a futballpályák lelátóin.

...
Az a tömeg, amelyről most beszélek, hasonlóképpen viselkedett. De érzelmi kitörései egy konkrét célon, a választás megnyerésén túl kapcsolódtak valami fennkölt ideához is: a Vezérnek és néhány alvezérének a személyéhez. "Viktor szeret téged" - megszülethetett egy ilyen propagandacsemege, amely abszurditásában túlszárnyal minden eddig ismert jelszót, és Orwell szatirikus regényének, az 1984-nek a világát idézi fel. A kellemes, fiatal arcok a szemünk láttára torzultak el a kamerák pillantásainak kereszttüzében, ahányszor elhangzott egy szocialista vagy szabad demokrata politikus neve, és máris zengett a pfuj meg a gyalázkodás. Tartalmi indokolásra nem volt szükség (hacsak nem tekintjük tartalmi indokolásnak, hogy az ellenzék politikusai sátáni ösztönzésre külföldieknek akarják ajándékozni a magyar parasztok földjét, továbbá alig várják, hogy felemelhessék a gázárakat, és nehéz drogokra szoktathassák hazánk ifjúságát). A közös tombolás egyszerre volt eszköz és cél is. "Tégy velünk, amit akarsz, Viktor!" - így önteném szavakba a rendkívüli lelki állapotot. Ez teremtette meg a rendkívüli politikai állapotnak, a hatalom erőszakos megtartásának pszichikai feltételeit. A szituációt is megteremtették hozzá.

...
A hatalom megtartásának erőszakos kísérlete nem talált volna támogatóra Európában. De kikísérletezték a hívószavakat, amelyekkel bármikor megpróbálhatják nyakunkba zúdítani a szittya fergeteget. Ilyen hívószó mindenekelőtt a "Viktor", aztán a "polgár...
...
Csakhogy az emberek lelki szükségleteiket is ki szeretnék elégíteni. Ha nincs eszmekínálat, akkor eszmepótlékokkal is elbódíthatók. Ezt az esélyt ismerték fel a hatalom megszállottjai. "Keresztény", "Magyar", "Tizenötmilliós politikai nemzet", "Idegenszívűek", "Hazaárulók", továbbá "Viktor", "Viktor", "Viktor" - ezeket a hívószavakat prefasiszta reminiszcenciákba burkolva, történelmi kontextusuktól és a valóságos viszonylatoktól megszabadítva drogként fröcskölik az egyetlen testté pépesedő tömeg ereibe. E droggal szemben a demokratikus politikának szívósan és higgadtan a valóságot kell felvonultatnia. A honmentő frázisokkal szemben szociális és emberjogi elkötelezettséget. Nagy-Magyarországgal szemben Európát, melyben otthonra és egymásra is találhat minden magyar. Az ellenfél gyűlöletével szemben a gyűlölet gyűlöletét. Az alkotmányos berendezkedés elnyomorításával szemben a hatalmi ágak felelősségteljes önállóságát. A hangos és képes hülyítő helyett közszolgálati rádiót és televíziót...
...
Magyarországon megjelent az utcákon és a képernyőkön, mindenki számára jól láthatón és hallhatón a fasizmus mint őszinte lelki igény. Minden olvasómat arra kérem, fontolja meg, hogy igaz-e ez a megfigyelésem; és ha igaz, akkor mi a teendő? ..."

Ha mindez igaz, akkor exportálni kell egy működő, náci országba Eörsi Pityut.
Hirdesse kicsit ott is az igét! Hátha hat.

Turul
2002. május 02. 09:37 | Sorszám: 23
A topic célja, hogy a hazugságokat, gyűlölködéseket, önleleplező megnyilvánulásokat gyűjtse.

5. Verebes István mondta a Heti Hetélésben:
Mi azért ülünk itt négy éve, hogy ezt a kormányt megbuktassuk...

Turul
2002. május 01. 18:03 | Sorszám: 21
4. Kertész Ákos. Lipótmező. (sajnálom, hosszú lesz, bár feleztem...).

"Kertész Ákos


Ekletikus massza, nemzetveszto vírus, ügyeskedo vezér
Nacionalizmus: az ingyenbüszkeség

Fegyverek közt hallgatnak a múzsák, mondták a rómaiak, ami bölcs mondás, csak nem igaz. A
dolog bonyolultabb, ám a bonyolult közmondások nem muködnek. Vagyis az rendjén van, hogy
nem bukolikus pásztorénekek jutnak az eszembe egy elvadult kampány után, de hogy a
költészet ne hallatná szavát a fegyverropogásban - óriási tévedés. A napjainkig áthúzódó
huszadik század természetének lényegét nekem két magyar költo fogalmazta meg:

s mi borzadozva kérdezzük, mi lesz még,
honnan uszulnak ránk új ordas eszmék,
fo-e új méreg, mely közénk hatol
meddig lesz hely, hol fölolvashatol?.

És a másik:

Oly korban éltem én e földön,
mikor besúgni érdem volt, s a gyilkos,
az áruló, a rabló volt a hos -
s ki néma volt netán s csak lelkesedni rest,
már azt is gyulölték, akár a pestisest.
....
Természetesen
mindez a kormányerok keddi, április 9-ei Kossuth téri nagygyulésérol jut eszembe. Ami sokakat
meglepett, engem nem. Én ebben a még durvább, még harciasabb, még hisztérikusabb
hangnemben olyan biztos voltam, mint abban, hogy a nappalt éjszaka követi. Amikor Pokorni, az
egykori tanár, átvette a Fidesz elnökségét, egy nagyon kedvelt és népszeru politológus úgy
remélte, hogy a Fidesz kommunikációs stílust vált. Én azt feleltem rá, ez lélektanilag lehetetlen.
A diktatorikus mozgalmak pszichológiájának
törvénye, hogy nem bírnak visszalépni, csak elore tudnak menekülni az
expanzió, az eszkaláció, a még keményebb diktatúra irányába. Én már olyan
öreg vagyok, hogy ami másoknak történelmi analógia, az nekem személyes
élményem. Én nagyon jól emlékszem Hitlerre - kortársak voltunk. És arra
is, hogy teljesen irracionális módon, a már régen elveszett háború utolsó
pillanatáig, amikor üzemanyag híján nem muködtek a tankok, nem bírtak
fölszállni a repülogépek, nem volt vasúti kapacitás a csapatmozgatásra, a
muníció szállítására, még menetrendszeru pontossággal indultak abszolút
elsobbséget élvezve a haláltáborokba a halálvonatok, a kiirtandó
emberrakománnyal. Döbbenetes, nem? Nem annyira. Mert a totális diktatúra
természete, hogy amikor már nem bír kifelé nyomulni, mert körben útját
állják, akkor befelé nyomul. A szövetségesek fegyvereivel már nem bírtak,
de a táborok halálraítélt lakóinak nem voltak fegyvereik. Hogy a Fidesz &
Co. még nem volt totális diktatúra? Még nem. Ezért lehetett még az utolsó
elotti órában leváltani. Ha kaptak volna újabb négy évet, az egyesülésre
készülo Európa közepén kiépítik a totális diktatúrát. A választási
küzdelem persze, hogy nem a jobboldal és a baloldal között zajlott. A
demokraták, a republikánusok, a jogtisztelok, az évezredes humánus értékek
hívei váltottak le egy teljhatalomra törekvo csoportot, amelynek a
plurális demokrácia, a parlamentarizmus, a jogállamiság, a
zsidó-keresztény kultúra szeretetkultusza, és a felvilágosodás
eszmerendszere: az Egyenloség, Testvériség, Szabadság hármas értékrendje
az útjában állt. Láttunk már ilyet. Errol szólt az egész huszadik század.
A kormánykampány hajrájának két alappillére volt: a hazugság és a
megfélemlítés. Ez a csapat mindkettoben verhetetlen. 1998-ban azzal
kezdték kormányzásukat, hogy aki nem szavazza meg a kormányprogramot, nem
igaz magyar. Vagyis megfélemlítéssel. A megfigyelési humbuggal folytatták,
ami szemenszedett hazugság volt. A kormányváltó erok, a demokrácia
híveinek zárókampánya ezzel szemben visszafogott volt, mert féltek - és
joggal - a fanatizált jobboldal provokációjától. Nem mertek visszaadni
egyetlen pofont sem, mert a verekedésbol a pattanásig hisztérikus
helyzetben tömegverekedés és akkora "balhé" kerekedhetett, hogy a kormány
a rendkívüli állapot kihirdetésével meghiúsíthatta volna a második
fordulót. A félelem jogos volt. A Vezér imádatától orjöngo extázisba
révült tömeg bármire képesnek látszott. Bármire, ami a huszadik század
Vezéreinek hatására már annyiszor megtörtént. Bár a kormányváltó erok
visszafogták magukat, nem féltek. A végén már attól sem féltek, hogy
veszíthetnek is. És gyozni csak azért tudtak, mert már nem féltek a
vereségtol sem. Ha valamitol féltek, attól féltek, hogy gyávának
bizonyulnak. Vasárnap este boldog voltam, együtt örültem a barátaimmal, de
nem csak a pici gyozelemnek. Attól voltam boldog, hogy a magyar nép, az én
népem bizonyított. Elindult azon az úton, hogy kigyógyuljon a huszadik
század legelborzasztóbb mentális népbetegségébol, az ordas eszmék
kábításából. Most, az új élet kapujában, a demokrácia ismételt
megmentésének pillanatában, merjünk egy pillanatra szembenézni azzal (amit
ritkán merünk végiggondolni): mi történt népünkkel a huszadik században.
....
És csak sírni tudtunk, csak átkozódni, csak acsarogni, csak
másokat hibáztatni, soha-soha szembenézni önmagunkkal, soha végiggondolni:
talán bennünk is volt hiba. És lelkesen fogadtuk a nagy neobarokk
restaurációt, a százados visszalépést, a félfeudális-félfasiszta Horthy
rendszert, és hagytuk magunkat elvakíttatni revizionizmussal,
sovinizmussal, irredentizmussal, és törvényszeruen sodortattunk Hitler
oldalára, hittük, hogy a szent cél minden mocskos eszközt megenged.
Hagytuk belövetni magunkat a népek legkeményebb drogjával, a
nacionalizmussal. Merjük végre kimondani. A huszadik században már nem
létezett progresszív nacionalizmus, minden nacionalizmus a múlt kísértete
lett. Mert a még elnyomott nemzeteket nem a nacionalizmus nevében kellett
fölszabadítani, hanem az antikolonializmus, az antiimperializmus, a német
nácizmus, a szovjet-bolsevizmus elleni küzdelem nevében az önrendelkezés
jogának nevében, bármi nevében, csak nem a nemzeti büszkeség nevében. A
modern nacionalizmus hatásának a titka, hogy a legprimitívebb,
legalantasabb ösztönökre épít. S ez igazi ingyenbüszkeség. Arra lehetek
büszke, amiért a kisujjamat sem mozdítottam, ami Isten adománya. Hogy
német vagyok. Román vagyok. Magyar vagyok. Arab vagyok. Mindegy. Bármi
vagyok, ingyen kaptam, nem küzdöttem meg érte. Hülye lehetek, bunözo,
alkoholista, anyagyilkos - nem számít. Magyar vagyok, különb mindenkinél,
aki nem magyar. És elnyertük Hitler utolsó csatlósa dicso rangját, és
Európában hírhedtek lettünk arról, hogy nálunk ment legolajozottabban a
holokauszt, velünk volt Eichmann a legelégedettebb, nálunk kapott a
Gestapo a legtöbb följelentést, mi voltunk Európa leglelkesebb
kollaboránsai és a leghülyébb, legtehetségtelenebb "kiugrói" a vesztes
háború utolsó elotti órájában. És amikor körülöttünk már mindenki
ellenállt, a franciák maguk szabadították föl Párizst, ellenálltak a
Benelux államok, Dánia, Norvégia, a jugoszláv partizánok legendás híruek
voltak Európában, még a Hitler által létrehozott fasiszta Szlovákiában is
komoly felkelést szerveztek a németek ellen, nálunk tombolt a magyar
nemzetiszocialista Szálasi-féle rémuralom és raboltak és gyilkoltak a
mieink az legutolsó másodpercig.
....
A költészet napján kósza verssorok
jutottak eszembe:

Mert itt kárhozat van, itt le kell gyilkolni,
Mindent, ami régi, ezeréves holmi,
Mindent, ami senyveszt, mindent, ami árul
S Etelközt teszi meg hu magyar határul.

Rongyos mindegyik zsebünk,
rossz a magyar zsebe rég,
egyszeru ez,
elveszett az ezerév.

És akkor itt négy éven keresztül tombolt a Millennium és Millecentennárium
hazug, újbarokk, aranyozott, gipszstukkós, díszmagyaros, tuzijátékos,
lobogós, kulturálisan kiürült, ósdi pompája. Én csak a rendszerváltás után
döbbentem rá rémülten, hogy itt fu alatt, és búvópatakok módjára tovább
élt a Horthy-, Szálasi-korszak minden lelki szennyese. Családi rekamiék
ágynemutartóiban, sublótok mélyén orizgették a régi, ártatlanok vérétol
szennyes lobogókat, hogy a szabadság elso fuvallatára kicsomagolják, és
kamasz skinheadek képében föltámadt a Hitlerjugend és a kiskorú,
géppisztolyos, nyilas pártszolgálatosok világa. És idos, komoly tudósok, a
Kádár-korszak felelos tisztségviseloi (látszatra egy demokratikus
rendszerváltás szellemi elokészítoi) öltöztek be dagadó kebellel a Horthy
tisztikar egyenruháiba. Hátborzongató volt. És ezt a közel százéves
múmiát, ezt az ezerszer anakronisztikus, fasisztoid szellemet lovagolta
meg fiatal ügyeskedok hitetlen, elvtelen, és semmilyen morális értéket nem
ismero csoportja, és szövetkezett egy halottaiból föltámasztott
kísértettel. És a vezérét vesztett alattvalóknak új Vezért teremtett, és a
Goebbels-féle néphülyítés eszközrendszerérol elhitette még a haladó
értelmiséggel is, hogy zseniális, modern píár- és marketingeszközök. És
egy percre felejtsük el az állami politika rangjára emelt korrupciót és az
adófizetok zsebregyurt pénzét, mert ez, ez az Európában egyedülállóan
korszerutlen szellemiség, amit a huszadik század összes ordas eszméibol
eklektikusan gyúrtak egy masszává össze, ez volt az igazán rémiszto, és a
nemzet egészét súlyos fertozéssel fenyegeto kór. Boldogság látnom, hogy a
gyógyulás folyamata elindult: a mi népünk is legyuri lassan a múlt
századnak ezt a szívós, már-már rezisztensnek látszó, borzalmas,
nemzetveszto vírusát, de a lábadozás korának nincs vége. A vírus megint és
megint újra támadhat. Vigyázzunk magunkra, vigyázzunk egymásra!"

Vigyázzunk hát Kertész Ákosra!
Minden kertész ákosra és magunkra!

Turul
2002. április 30. 10:01 | Sorszám: 11
3. A Nyilvánosság Klub Demszky főmaohoz forult, hogy a Pannon Rádió ügyében forduljon az ORTT-hez. A jogi végzettségű főmao úgy gondolta, mivel az adó a főváros területén működik, ő illetékes a kérdésben.
Tehát felkérte a főváros jogi és kulturális bizottságát, hogy ők kérjék fel Demszkyt (komolyan!), forduljon mán az ORTT-hez.
Minden normál halandó tudja, hogy nem a területi elv, hanem a (csapnivaló) médiatörvény szabályozza: a főpógárnak, a Fővárosi Közgyűlésnek nincs hatásköre erre.
Csócsálta a kérdést jóideig a ballib média...Aztán csend lett.
Turul
2002. április 30. 09:52 | Sorszám: 10
Nem. Szegény Turulmadár barátunknak tiszteletreméltó a lelkesedése, helyes, ha kokárdaosztogatásra használja.
Volt turul50 nickem, amig fel nem jelentettem Demszky et.-t. Akkor szünt meg...Most épp 30 naposom van...
Andráshoz csatlakozva: valóban döbbenetes KHL. Kíméletes volt a Jani hozzá. Állandóan önellentmondásba került.
Egyszerre fújt hideget-meleget szájából.
Ott volt a ziccer, mikor nem fogadta el a "kérdések előre megbeszélését", hogy Hollós garancia lesz arra, hogy nem beszéli meg előre Medgyessyvel, de akkor miért akarja (amihez semmi köze nincs) leváltani a közszolgálatiak teljes vezetését?
Turul
2002. április 29. 20:14 | Sorszám: 7
A topic indításánek célja valójában egy hazugság-gyülölködésgyűjtemény létrehozása lenne/lett volna.
Ha elfogadjátok. Természetesen a ballib odalról gondoltam az idézeteket.
Vélemények minden oldalról .
Turul
2002. április 29. 14:35 | Sorszám: 1
2. Bacher Iván, Népszabadság

Fogadjunk!
2002. április 11. . Szerző: Bächer Iván


Fogadjunk, hogy a következő másfél hétben eddig még soha el nem hangzott dolgok is elhangzanak majd, s eddig még soha meg nem történt dolgok is megtörténnek majd!

Fogadjunk, hogy nem lehet provokáció nélkül megúszni!

Fogadjunk, hogy most lesz, ami tizenkét éven át nem volt: lökdösődés, verekedés, talán még rosszabb is annál.

Fogadjunk, hogy ha lesz, arról a hivatalosság szerint csakis a szociál-liberális bolsevisták tehetnek majd.

Fogadjunk, hogy a köztársaság elnöke nem szólal meg. Fogadjunk, hogy ha megszólal, szava mit sem fog érni. (Ha ezt a fogadást elveszíteném, elveszíteném a többit is talán. Boldogan veszíteném el az összest.)

Fogadjunk, hogy a következő tíz napban föl fog robbanni valaki, vagy valami.

Fogadjunk, hogy bizonyos választókerületekben a választói névjegyzékből ki lesznek gyűjtve azok, akik az első fordulóban nem mentek el szavazni! Fogadjunk, hogy ezekhez a választókhoz hamarosan vendégek toppannak be váratlanul.

Fogadjunk, hogy a templomok többségében folyamatosan kong majd az összes vészharang.

Fogadjunk, hogy az utolsó (?) szeánszra lesznek a Kossuth téren millióan is!

Fogadjunk, hogy ha csak rajtuk, a most kormányon lévőkön múlik, akkor megtörténhet itt még bármi is!

De ne fogadjunk, mert olyan biztos ez: hogy bár nagyon nehéz lesz, hogy bár nagyon nehéz lesz addig, és nagyon nehéz lesz azután is, mert a Fidesz tönkretette, megmérgezte a lelkét Magyarországnak, fogadjunk, hogy mégis elveszítik ezt a harcot. Mert ez már nem vetélkedés, hanem harc. És erről ők tehetnek csakis. És ezzel a magyar história ítélőszéke előtt is el kell számolniuk.

De az sem lehet semmiféle fogadás tárgya, hogy Magyarország kiheveri őket, meggyógyul, és polgári ország lesz megint.

Turul
2002. április 29. 14:24 | Sorszám: 0
Április 18-19-én az egyik legfontosabb hírt Kovács László röptette.
Röplapokat gyártattak (nyilván a Fidesz)külföldön, amiket a kampánycsendben az MSZP lejáratására fognak bedobni.
Hír szólt arról, hogy kamionok átlépték a magyar határt, hogy egy kamin balesete miatt a soproni postán dekkol, stb.
Kisvárdai Kovács László az igazmondó. Egy szava sem volt igaz.

Téma: Nulla tolerancia, vagy nulla küszöb?
Turul
2004. január 12. 12:04 | Sorszám: 21
"MO-on tombol a keresztényüldözés, MO-on üldözik a magyarokat ..."

Nem tombol, de diszkriminálják és gyalázzák mindkettőt.


Téma: Meghiúsított MSZP-FIDESZ mutyi a Rádióban
Turul
2005. május 14. 00:21 | Sorszám: 61
A TETTEK és az EREDMÉNY. Ezek számítanak.

A fideszesek megszavaztak egy hatalmi ágban, egy komcsit.

Ez TETT volt.
Szerencsére ott, véletlenül, Fideszt szégyenítő többségben voltak a nemzeti oldali kurátorok, akik egyetlen fillért sem kapnak egyébként, szemben a POLITIKA KÜLDÖTTEIVEL, akiknek kocsi, költségtérítés - adómentesen - "tiszeteltdíj" több, mint millió/hó bruttó jövedelem "jár"!

Mondja már meg valaki, hogy miért a pórtok hitbizománya Magyarország?

Turul
2005. május 10. 22:35 | Sorszám: 8
Bocs!
A "jobbosok" totálisan pontatlan kifejezés.
Tehát lehet, hogy a "jobbosok" semmit, vagy akármit csináltak, de az biztos, hogy a fidesz beegyezett Such-ba!
Folytatva dícséretes mádiamutatványait.

Jobb a társadalmi kuratórium!
Nem "jobbos", hanem nemzeti!

Hullik a lepel megint médiaügyben a fideszről?

Időben kell szólni!

Turul
2005. május 10. 22:27 | Sorszám: 7
Naaaaaaaaaa!
Turul
2005. május 10. 21:49 | Sorszám: 4
Bizonyára nem láttad az undorkodást, amit a magyarellenes kloaka művelt a hittévén.
Versenge szidták a bukás után(!) Suchot, mint fideszest (a mészáros különítmény).

Az én interpretációmban a baj az volt, hogy nem "kiválasztott" volt a jelölt (ennyire gyűlölni saját táborukból is csak azokat gyűlölik). Tehát nem annyira fekete a bárány, de hatalmas boldogság, hogy a civil kuratórium (amit majdnem akasztani akartak) nem az ő kezükben van.
Tudom, minden eladó, de remélem marad annyi, hogy ki lehet húzni a választásokig.

Turul
2005. május 10. 20:03 | Sorszám: 1
Egykutyakétpártrendszer.

Téma: A lefejezett ismerte a lefejezot???
Turul
2004. május 14. 23:41 | Sorszám: 20
na most mi a probléma?

Egy moszatos zsidó ügynökösködött. Gyanúba került, vagy sem, nem tudjuk.
De kapóra jött a gyilkolási és kínzási botrányban: kinyírjuk.
És a moszat kinyírta, ellenlökésként a hatalmas felháborodásra.
Írtják a zsidók a zsidót. Irakban.
Ez a mese is van olyan jó, mint a 09.11-es moszat-cia akció fedőmeséje.


Téma: A bukott ügynök fasisztázik
Turul
2005. január 29. 18:27 | Sorszám: 29
A Magyar Nemzet cikke alapos.
Leírja, kiket ítéltek éltfogytiglanra, hány évre, küldtek el az egyetmi oktatásból Bácskai elvtárs ajánlásai hatására.
Mert ő nemcsak besúgott, hanem besúgóként javaslatokat tett.
Kikkel mi történjen.
Vagyonelkobzás. Még az is késő, az élatfogytiglannal együtt...

Téma: Szíria a terrorizmus fellegvára
Turul
2003. április 15. 19:40 | Sorszám: 16
Látom, már hozzászóltam...

Mivel Magyarország megszűnik, így azt kérdezem, mikor kerül sorra az EU?
Mert jobb lenne ezt a fertőző mételyt, ezt az antiszemita, tömegekkel, meg pusztítókkal rendelkező, terrorista, a világot veszélyeztető EU-t azonnal szétbombázni.
Így nem is tudna idejönni... És még nem vagyunk benn .

Turul
2003. április 14. 15:24 | Sorszám: 7
Ne követelőzzünk, hanem támadjuk meg Szíriát.
Annyi alapja lenne, mint az USA iraki antiszemita népírtásának...

Téma: Szdsz-magyar szótár/www.dnp
Turul
2005. március 22. 11:28 | Sorszám: 36
Érdekes, milyen topicokat nyitogattam...
Érdemes a topic-nyitót átismételni (részlet):

SZDSZ-féle liberalizmus - 1. ott beszélsz, ahol én megengedem; 2. azt mondod, amit én megengedek; 3. majd én megmondom, kivel haverkodhatsz; 4. ha nem azt mondod, ami nekem tetszik, antiszemita, kirekesztő, fasiszta vagy; 5. én ordíthatok, balhézhatok, anyázhatok, hazudhatok, kifütyülhetek, naponta bizonyíthatok be rólad marhaságokat, szidhatom, vádolhatom vezetőidet, mert demokrácia van; ha te teszed, csőcselék, kirekesztő, mocskolódó fasiszta vagy; 6. demokrácia van, tehát kritizálhatom vallásodat, nemzetiségedet, szokásaidat, hazádat bárkinek; 7. ha te teszed, antiszemita vagy; 8. ha én szerzek, akkor ügyes vagyok, ha te szerzel, akkor lenyúlsz; 9. én akár az ÁVH-t is felmenthetem; a történelem tanulására nincs szükség, majd én megmondom mi a jó és mi a rossz; talán nem tetszik, amit Kuncze mond?

Turul
2002. november 30. 18:53 | Sorszám: 1
Bár a fentiek bejárták a hálót: négyszer kaptam meg, érdemes látogatni Kenediék honlapját.
Magyar, nemzeti, radikális.
VÉDELMEZ!!!!

és

TÁMAD!!!!

Turul
2002. november 29. 18:13 | Sorszám: 0
www.dnp:

SZDSZ-magyar szótár

SZAVAK

történelem - "az ÁVH nem alkalmazott erőszakot"

Az alábbi kisszótár egyfajta közgyűjtemény, tekinthető napjaink folklórjának is. Még korántsem teljes, ezért a DNP várja az újabb szócikkeket.


Szavak
adjunktus - tanársegéd

antiszemita - ellenfél (ld. antiszemitizmus)

antiszemitizmus - SZDSZ-es érintettség az ügynök-ügyben

Árpád-sávos zászló (továbbá: koronás magyar címer, nemzeti zászló) - nyilas önkényuralmi jelképek

ÁVH - kommunista erőszakszervezet, amely nem követett el senkin erőszakot

baloldali szavazók - tudatlan prolik

becsületes demokraták - SZDSZ-esek

szélsőjobbolbal - békés demonstrálók

bőrönd - "Hazám, hazám, Te mindenem!"

civil szervezetek - a mi pereputtyunk

Csurka - ld. Hitler, Sztálin, Mussolini, Szálasi

demokrácia - kormányon vagyunk

diktatúra - ellenzékben vagyunk

1956 - kísérlet a szocializmus reformjára

értelmiség - SZDSZ-esek

fasiszta - nem komcsi

fasiszta irodalom - Szabó Dezső, Reményik Sándor, Wass Albert, Szabó Lőrinc, Márai Sándor, Németh László művei

fasisztoid csürhe - az ő pereputtyuk

felheccelt, agresszív tömeg - mindenki, aki nem ránk vagy az MSZP-re szavazott

fideszes cég - magyar tulajdonú cég

FIDESZ-klientúra - nem SZDSZ- és nem MSZP-klientúra, bárki más

függetlenség - amerikai lobby

független szakértő - haver

fővárosellenes - aki nem Demszkyre szavaz

gengszterizmus - döntés megfontolása

gyűlöletbeszéd - 1. a kormány bírálata; 2. fejünkre olvassák a leleplezést és humort

haza - 1. a Föld, illetve ahol a legnagyobb összegű bankszámlám van; 2. Európa; 3. Magyarország

házasság - két azonos, esetleg különnemű felnőtt személy törvény által szentesített anyagi, szexuális, kulturális szövetsége, szerződése

hiteles - az embereink alapították; így pl. van már néhány hiteles 56-os szervezet, köztük a legújabb az "56-os szervezetek konföderációja"

humor - idétlenkedés a regényen, ld. leleplezés

id. "körmös" Bauer - ciki, de az Eörsi haverja

ingyenes tankönyv - három gyermek esetében 44 ezer forint

jobboldali szavazók - látens antiszemiták

Juszt, Aczél, Bolgár - a hazai újságírás nagyjai; miattuk nyereséges az összes ballib lap, és miattuk van olyan sok

kis nyilasok - mindenki, aki nem nyal be csontig a ballib kormánynak, és esetleg felemlegeti annak tavasszal tett választási ígéreteit

kirekesztő - másként gondolkodó

"kódoltan zsidózik" - nem tartozik hozzánk, és még ki is meri nyitni a pofáját

konstruktív kritika - elküldelek a picsába

koronás címer - ld. árpádsávos zászló

korrupció - amiben nem vagyunk benne

közbeszerzési eljárás - 1. majd a Csillag elvtárs kijelöl; 2. minden, csak ne fideszes cég legyen, ld. fideszes cég; 3. olyan pályázat kiírása, amit a multik nyernek majd meg

Közép-európai Egyetem - agymosó janicsárképző

kultúra - 1. igazi, értékes kultúra, például a kábszerfogyasztás kultúrája a keleti országokban; 2. a kereskedelmi tévék; 3. Big Brother

leleplezés - regényírás

lenyúlások - mindennemű pénzösszeg, ami nem a mi zsebünkben van

liberális alternatíva - majd ha mi lopunk...

liberális gondolkodású - önálló gondolkodásra képtelen mezei szadeszos.

lop stop - mától mi lopunk

magyar cég - Magyarországon bejegyzett, külföldi tulajdonú cég

magyarkodó - ld. fasiszta

médiaegyensúly - 1:50-hez baloldali médiaarány

médiaszemélyiség - odamondó ember; bármit megír, megmond, eljátszik, stb., amit megrendelünk; személyének támadása a demokrácia elleni támadás

Medgyessy-bizottság - lélegeztetőgépek helyett azonnal iratmegsemmisítő gépeket vásárolni minisztériumi keretből

Medgyessy, Kovács, Lendvai - komcsik és besúgók, de most rájuk szorulunk

megbékélés - mi úgy gondoljuk

mértékadó értelmiség - mi, ötezren

náci - 1. jobboldali; 2. patrióta

nemzeti közép - D-209 et.

nemzeti zászló - ld. árpádsávos zászló

népgyűlés - 1. utcára vitt politika, árokásás, országmegosztás; 2. haladó személyiségek békés süteményezése a teljes Vörösmarty téren

népzene - Padödö

nyilas lap - nem a miénk

Nyilvánosság Klub - az SZDSZ SZDSZ-e.

objektív - most mondtuk tollba (ld. még 'objektív tájékoztatás')

objektív tájékoztatás - ha a mi seggünket nyalják

Orbán - ld. Csurka, 'Orbán, Pokorni' és Orbánjugend

Orbánjugend - a nemzeti érzelmű magyar ifjúság (a fiatalság túlnyomó többsége)

Orbán, Pokorni - náci beütésű, büntetőeljárás előtt álló bukott politikusok

patkány-náciszagú - az SZDSZ-t bántó

pengefal - építészeti elem egy olyan házon, ahol a liberális családok fotógalériáját is bemutatják "tettesek" címszó alatt >> liberális, vörösterror és megbékélés

Pető, Kuncze, Magyar, Demszky - hazai demokratikus vezetők; ilyenek kizárólag nálunk, az SZDSZ-ben vannak

piaci igény - ami csak a mi újságainkra és műsorainkra lehet (főszponzor: Soros György)

politikai bűnöző - aki nem tetszik az SZDSZ-eseknek

politikamentes iskola - meg kell változtatni a fiatalok történelemszemléletét (ld. történelem címszó)

purparlé - minden olyan tiltakozó demonstráció, amit a jobboldal szervez

református egyház - nyilas párt; ld. még Tőkés László, nyilas lap

sajtószabadság - 1. SZDSZ-es médiauralom; 2. aki nem antiszemita, beszélhet (ld. antiszemita)

Sorstalanság - hontalanság

szabadgondolkodó - Szabad(DSZ)gondolkodó

szalonképtelen - nem is tartozik a brancshoz, útálom is, de más nem jut az eszembe!

SZDSZ-féle liberalizmus - 1. ott beszélsz, ahol én megengedem; 2. azt mondod, amit én megengedek; 3. majd én megmondom, kivel haverkodhatsz; 4. ha nem azt mondod, ami nekem tetszik, antiszemita, kirekesztő, fasiszta vagy; 5. én ordíthatok, balhézhatok, anyázhatok, hazudhatok, kifütyülhetek, naponta bizonyíthatok be rólad marhaságokat, szidhatom, vádolhatom vezetőidet, mert demokrácia van; ha te teszed, csőcselék, kirekesztő, mocskolódó fasiszta vagy; 6. demokrácia van, tehát kritizálhatom vallásodat, nemzetiségedet, szokásaidat, hazádat bárkinek; 7. ha te teszed, antiszemita vagy; 8. ha én szerzek, akkor ügyes vagyok, ha te szerzel, akkor lenyúlsz; 9. én akár az ÁVH-t is felmenthetem; a történelem tanulására nincs szükség, majd én megmondom mi a jó és mi a rossz; talán nem tetszik, amit Kuncze mond?

SZDSZ szavazók - szabadelvű, felvilágosult értelmiségiek

Szabad Demokraták Szövetsége - akik megmondják, hogy kinek mit szabad

szent korona - micisapka > Szent István > Micimackó?

szórakozás - marihuána

szórakoztató műsor - Heti hetes

szubkultúra - olyan kultúra, aminek az értéke elhanyagolható, megkérdőjelezhető, pl. ruházkodásban a bőgatya, gasztronómiában a fütyülős barack

tények - amit MI mondunk meg

tolerancia - a bal-liberális eszmék elfogadása

Tőkés László - miépes

történelem - "az ÁVH nem alkalmazott erőszakot"

tüntetést szerveztünk - csak öten tudtunk felkelni

Vásárhelyi Mária - független médiaszociológus; ld. még független szakértő

vörösterror - liberális megoldás a szebb jövő mielőbbi eljövetelének érdekében; sokan nem akarták ennek a jövőnek az eljövetelét, nekik letépték a körmüket; ma már nem tépik le az emberek körmét; ld. még a liberális, ideológia, utópia címszavakat.

KIFEJEZÉSEK

"a civil szervezetekre építeni kell" - tüntetést szervezünk, ld. tüntetés

"a humor ellenzéki műfaj" - 1. a humor kormánypárti műfaj; 2. ide nekem a Kossuth-díjat is!

"amit a Magyar Nemzet művel, az már több büntetőjogi tényállást is folyamatosan kielégít." - az MN eltért a Gizella utca hivatalos vonalától

"az emberek bíznak bennünk" - majdnem kiestünk a parlamentből

"az élet túlpolitizált" - polgári körös tüntetés folyik

"az értékeket meg kell menteni!" - haldoklik a MaNcs

"a gyerek nem felel a szülők tetteiért" - SZDSZ-es politikus apja, ld. "kommunista párttitkár"

az iskolákban nem támogatunk semmiféle szegregációt - csak a mi gyerekeink járhatnak alapítványi iskolába

"az MDNP (vagy a CENTRUM) végre egy normális és szalonképes jobboldali párt" - ld. "lesz-e végre színvonalas jobboldali sajtó?", ill. szalonképtelen

"a rendőrségnek személyi sérülés nélkül sikerült szétoszlatnia egy randalírozó, vandál csoportosulást" - a Medgyessy-kormány alatt a rendőrök gumibottal verték meg a randalírozó romákat

"a romákkal szembeni, egyre szaporodó rasszista támadások már az EU-csatlakozást is veszélyeztetik" - az Orbán-kormány alatt a rendőrök gumibottal verték meg a randalírozó romákat

"a szervezet nem egészen törvényes" - nem SZDSZ-es az elnök, vagy kisebbségben vannak az SZDSZ-esek

"az SZDSZ a mérleg nyelve" - a mérleg pedig az MSZP maga

az SZDSZ nem egyezett ki az MSZP-vel - "a történetet mindenki ismeri, hogy egy héten keresztül keményen ellenálltunk" (Mécs Imre)

"az USA felhasználja a NATO-t saját céljaira" - a NATO célpontja nem arab ország, ld. "teljesítenünk kell kötelezettségeinket a NATO felé"

"be kell temetni az árkokat!" - pofa be, mert MI vagyunk hatalmon!

"célunk a kormány leváltása" - tökmindegy, hogyan, de hatalomra akarunk kerülni

"demokratikus tiltakozó demonstráció" - műtősruhába öltöző statisztákat bérelünk fel a Kossuth téren, hogy leváltsuk a kormányt

"egyházak közötti diszkrimináció" - a Hit Gyülekezete nem számít történelmi egyháznak

"előnyös megállapodást kötni" - a SZADESZ által felügyelt felségterületekbe állami pénzt nyomni (IHM, OM, Főpolgármesteti Hivatal)

"én nem vagyok SZDSZ szimpatizáns, de..." - SZDSZ-es vagyok, de függetlennek akarok látszani

"EU-konform szabályozás" - érdekünkbe vág

"EU-s ajánlás, amitől el lehet térni" - érdekünkkel ellentétes EU-konform szabályozás

"fantasztikus szellemi kapacitás" - a bunkóknak megint van pénzük

"fasizmusra való tömeges lelki igény" - savanyú a szőlő...

"helyreállt a médiaegyensúly" - minden a mienk

"hiába, a piac törvényei döntöttek" - megszűnt a Pesti Hírlap meg az Új Mao

"jobboldal által megszállt média" - még mindig van vagy 5%-nyi részvételük

"jó konzervatív értékeket felmutató újság" - Népszabadság

"jól látszik, hogy a társadalom felismerte a szélsőséget" - 1. a MIÉP 1%-kal alattunk végzett; 2. igencsak rezgett a léc

"a legfontosabb érték a szólás- és sajtószabadság" - komolyan gondolod, hogy nem a VaÚ meg a Demokrata meg az MF (sőt, a napimaós Magyar Nemzet) stb. körüli iránszagú szittyasereg a gusztustalan?..."

"kommunista párttitkár" - jobboldali politikus apja, ld. "a gyerek nem felel a szülők tetteiért"

"kormányváltó erők" - "hallod, hogy dübörgünk?"

"közcélú kampány indul a Soros-alapítvány támogatásával" - a pénz majd kerülő úton jut el hozzánk...

"lesz-e végre színvonalas jobboldali sajtó?" - amit nem MI írunk, az eleve színvonal alatti

"megélhetési bűnözés" - a jobboldali szimpatizánsokat rabolták ki, nem kell velük foglalkozni...

"megvalósult a társadalmi megbékélés" - befogták végre a pofájukat

"mértékadó külföldi lapok azt írják" - [Vásárhelyi] Maris holnap ér haza; ld. még Vásárhelyi Mária

"mi nem vállaljuk az ezeréves kontinuitást" - Magyarország nem volt, amíg az SZDSZ ide nem ért

"mi toleránsak vagyunk, kivéve az ordas eszméket követőket" - az ordas eszmék azok, amelyeket nem mi hirdetünk

"nem jelentős személyiség" - húha, elevenünkbe tapintott a pasi, el kell hallgattatni

"nem vagyok hajlandó együttműködni a Munkáspárttal, inkább lemondok" - annyira nem vagyok népszerű, hogy már a listáról is kiutálnak

"pártok által szervezett ifjúsági szervezet" - minden, ami nem spontán szerveződött

"sérül a demokrácia" - az emberek mást akarnak, mint mi

"spontán szerveződött független ifjúsági szervezet" - LIFT, Netpárt

"tégy a gyűlölet ellen" - bocs, kicsit habzik a szánk

"teljesítenünk kell kötelezettségeinket a NATO felé" - a NATO célpontja arab ország, ld. "az USA felhasználja a NATO-t politikai céljaira"

"tudjuk, merjük, tesszük" - LOP Start


Téma: Papp Lajos élőpajzsként Bagdadban
Turul
2003. március 13. 20:28 | Sorszám: 16
Sok magyar menne élőpajzsnak Irakba.
A követség nem ad nekik vízumot: egyenlőre próbálják saját maguk védeni országukat, népüket az agresszorral szemben.
Turul
2003. március 12. 20:22 | Sorszám: 0
Megrendített.

DNP:

szívsebész tiltakozása a háború ellen

Élőpajzsként Bagdadban


Nyilatkozat

Dr. Papp Lajos

Dr. Papp Lajos, Magyarország egyik vezető szívsebész professzora vagyok. A 10 milliós magyar nép a II. Világháborúban 1 millió lakosát vesztette el. A magyar nép akkor sem akarta és jelenleg sem akarja a háborút.

A magyar nép békét akar!

Nem fogadom el semmilyen indokból emberi ítélet alapján más ember halálát.

Nem fogadok el semmiféle háborút!

Nem fogadom el a terrorizmust!

Nem vagyok semmilyen párt tagja, keresztyén orvos vagyok, életemet az emberek gyógyításának szenteltem, szentelem!

Irakba azért jöttem, - hasonlóan másokhoz -, hogy megakadályozzam ártatlan emberek meggyilkolását. Ha a háborút megakadályozni nem tudom, jelenlétemmel népem békeakaratát, és csak azt akarom kifejezni. Tudatni akarom a gyilkosokkal, hogy osztozom az ártatlan iraki emberek sorsával. A háború alatt orvosi esküm szellemében, sebészként mentem a menthető életeket.

A világ minden orvosához fordulok: jöjjenek Irakba, megakadályozni a háborút, ha ez nem sikerülne, segítsenek az emberéletek megmentésében.

Bízom a jóakaratú emberekben és Jóisten kegyelmében!

Ezért fordulok - keresztényi hitünk szerint - Isten földi helytartójához, II. János Pál Pápa Őszentségéhez, jöjjön el Irakba, és személyes jelenlétével akadályozza meg a háborút. Nemcsak a készülődő Iraki háborút, hanem a kereszténység és iszlám közötti békétlenséget is, békét teremtve Mohamed prófétát követők és a keresztények között. Példamutató pápai életének koronája csak ez a tett lehet, örök példát szolgáltatva az emberiségnek.

Fentieken túlmenően semmilyen nyilatkozatot nem teszek. Semmilyen kérdésre nem válaszolok!


Dr. Papp Lajos


Téma: Mi folyik a HÍRTV-ben?
Turul
2005. október 28. 22:29 | Sorszám: 44
Éjjen!
Éjjen!
Kegyelemkenyéren.
(nem voltam hajlandó ráfigyelni, pedig hallottam pofázni)
Turul
2005. október 28. 16:57 | Sorszám: 22
Nekem a reggeli hótunalmas HÍR Tv műsorokkal van bajom.
Ugyanez a Duna TV-nél valami elképesztő slenrián káosszal, hozzánemértéssel.
Valamint a HÍR TV-nél a bejáratos liberálbolsikkal.

Téma: Draskovics takarodj !
Turul
2004. szeptember 15. 22:46 | Sorszám: 20
A hazug Lopcsány azt mondta, az utolsó pillanatig nem árulja el, kik lesznek a Mádl által megnevezett miniszterelnökjelölt, Pörzse Sándor kormányában.

Mégis ő nevezett meg már két komcsit.
Kisst és Drakulát.
Marad hát a bankárvilág Magyarországon...

Turul
2004. augusztus 28. 13:20 | Sorszám: 19
Draskovics távozik - Jöhet Bokros?
Surányi és Veres is jelölt a pénzügyminiszteri posztra
2004. augusztus 27. 16:10


MNO
Úgy tudjuk, Draskovics Tibor jelenlegi tárcavezető két-három héten belül
távozhat, miután tájékoztatást ad a költségvetés valós helyzetéről.
Információink szerint Gyurcsány Ferenc miniszterelnök-jelölt minden bajért
elődjét, Medgyessy Pétert és embereit teszi majd felelőssé.

Két-három héten belül távozhat Draskovics Tibor pénzügyminiszter, miután
tájékoztatást ad a költségvetés valós helyzetéről - értesültünk. Úgy tudjuk: a
miniszterelnök-jelölt, Gyurcsány Ferenc tiszta helyzetet szeretne teremteni,
taktikája szerint a rossz gazdasági helyzetért elődjét, Medgyessy Pétert és
annak embereit hibáztatja majd.

Draskovics utódja Surányi György, a Magyar Nemzeti Bank volt elnöke vagy Bokros
Lajos egykori pénzügyminiszter lehet, de értesüléseink szerint a szocialisták
Veres Jánost, a tárca jelenlegi államtitkárát szeretnék látni a
pénzügyminiszteri poszton. Úgy tudjuk: Gyurcsány már konzultált mind Surányival,
mind pedig Bokrossal.

Mint arról korábban hírt adtunk: az államháztartás idei GDP-arányos hiánya a
legjobb esetben is 5 százalék körül alakulhat, szemben a tervezett 4,6
százalékkal. A Pénzügyminisztériumból származó információink szerint a deficit
akár 6,5 százalékra is felszökhet. A hiány nagysága az áfabevételek alakulásától
függ, értesüléseink szerint az APEH ezzel kapcsolatban pesszimista. A Magyar
Államkincstár már hetente ellenőrzi a tárcák kifizetéseit - azt akarják
megelőzni, hogy a minisztériumok pénzei (az úgynevezett fejezeti kezelésű
előirányzatok) már októberre elfogyjanak.

Turul
2004. augusztus 25. 22:48 | Sorszám: 17
Láthatók az erővonalak.
Ismét bankár(burzsoá) kormány készülődik...
Libsi.

Mno:

Draskovics és saját felesége segédkezik Gyurcsánynak
2004. augusztus 25. 10:38


Czirják Imre
Információink szerint Gyurcsány Ferenc sportminiszter, a szocialisták egyik miniszterelnök-jelöltje nejével, Dobrev Klárával és Draskovics Tibor tárcavezetővel kezdte meg a hét végén kormányprogramjának összeállítását a Pénzügyminisztériumban. Az MNO úgy tudja, a program neoliberális gazdaságpolitikai alapokra épül.

Draskovics Tibor pénzügyminiszter – akit a befektetők a jelenlegi szigorú gazdaságpolitika zálogának tartanak – a mai kormányülést követően elmondta: nem számít alapvető változásokra a kormány programjában. Szerinte legfeljebb hangsúlybeli eltolódásokra kerülhet sor. Úgy vélte, nem lenne hiteles egy jelentősebb váltás, és ezt nem is tudja elképzelni.

Turul
2004. augusztus 24. 22:12 | Sorszám: 16
Magyar Nemzet
Felerősödött az érdeklődés a jelenlegi kormány hivatali ideje alatt
folytatott APEH- és VPOP-vizsgálatok jegyzőkönyvei iránt a
Pénzügyminisztériumban - értesült a Magyar Nemzet. A tárcát érintő más
jellegű hírek szerint Gyurcsány Ferenc arról biztosította Draskovics Tibor
pénzügyminisztert, hogy megtartaná a hivatalában. A másik jelölt, Kiss
Péter valószínűleg megválna Draskovicstól.

Gyurcsány Ferenc sportminiszter, a MSZP egyik miniszterelnök-jelöltje a
Magyar Nemzet információi szerint személyes találkozón biztosította
Draskovics Tibor pénzügyminisztert arról, hogy a jelenlegi beosztásában
továbbra is számítana munkájára. A lap úgy tudja: ez kapóra jött
Draskovicsnak, aki a másik jelölt, Kiss Péter kormányában biztosan nem
tarthatná meg pozícióját, el kellene hagynia a kabinetet. Az MSZP-ből
származó információink szerint Horn Gyula volt kormányfő és köre inkább
Kisst támogatja.

A Pénzügyminisztériumot érintő másik hír, hogy a Magyar Nemzet értesülése
szerint az elmúlt napokban erősödött a tárca vezetőinek érdeklődése a
különböző ellenőrzések tapasztalatai iránt. A lapot már több ízben
hitelesen tájékoztató, önmagát Q8-as ügynöknek nevező pénzügyminisztériumi
informátor szerint a tárca bekérte a felügyelete alá tartozó APEH-tól és a
Vám- és Pénzügyőrség Országos Parancsnokságától a különböző ügyekről
készített feljegyzéseket. A kért iratok azonban nem valamelyik korábbi
kormány, hanem a jelenlegi kabinet hivatali ideje alatt történt esetekről
szólnak. A Magyar Nemzet forrása elmondta: az egyik, még 2003. június
10-én kelt feljegyzés szerint a VPOP központi ellenőrzési
parancsnokságának (ez gyakorlatilag a VPOP belső rendőrsége) egyik
ezredese Medgyessy Péter miniszterelnök és Tóth András
titkosszolgálatokért felelős politikai államtitkár baráti kapcsolatairól
igyekezett információkat gyűjteni.

Turul
2004. augusztus 22. 20:10 | Sorszám: 9
Mehet a bruszt a háttérben.

Jó lenne, ha Orbán mondott volna a pénzügyek állásáról is néhány kemény szót, Draskovicsnak....

A komcsik egy része szociális politikát követel, ez meg inkompatibilis a bankárok megbizottjával, Draskoviccsal.

Turul
2004. augusztus 21. 00:37 | Sorszám: 8
Tudod, amit/akit a szadisták támogatnak, az csak rossz lehet.

Ennél objektívabb mérce nincs az országban...

Tehát gyurcsány a legrosszabb...

Meg draskovics...

Turul
2004. augusztus 20. 20:10 | Sorszám: 2
Draskovics a szadeszes összekötő.
Ő és Gyurcsány a kedvence a magyarelleneseknek.
Turul
2004. augusztus 20. 17:36 | Sorszám: 1
Gyurcsány bejelentette, miniszterelnök akar lenni.
Beszélt a magyaellenesek - SZDSZ - főnökével.
Az SZDSZ Gyurcsányt támogatja!
Ha ettől sem ébred fel a "szociális" érzékenység a komcsiknál, akkor semmitől.
Egy, D-209-nél is nagyobb rabló lenne Magyarország miniszterelnöke?

Nála maradna a bankárkormány jelző.
Meg Draskovics. Meg a kulcsárok.

Turul
2004. augusztus 20. 17:27 | Sorszám: 0
A nagytőkés-bankárbanda elsőszámú képviselője most már Draskovics.
Mondhatni, olyan pozicióban van ahonnan a magyar érdekek legnagyobb ellenségeként tevékenykedhet.
Jellemző módon megfelel a magyarellenes pártnak is.
A kormány és politikája megbukott.
Mindenki feláll a bársonyszékből.
Senki, de legfőkép Draskovics ne ülhessen vissza!

Téma: Csalódott Orbánban a csúcsértelmiségi
Turul
2005. október 24. 17:11 | Sorszám: 267
Ha lehetne mentesíteném Sajgó Misit a válaszadás alól.

Nem azért mert rangján aluli a szöveg, hanem mert, mint a topic elején írtam, ő egy barátságos, jólelkű, jókedélyű ember.
Magyar hazafi.
Nem érdemli meg ezt a hangnemet.
Azt inszinuálni egy több, baráti levlistán, fórumon jelenlévő emberről, hogy nem ismeri ezen fórumok névtelenségét, nem vall jóizlésre.
Korábban írtam, hogy lehet "nyílt levelet" írni ilyen fórumokon is, magam is írtam, de mindig aláírtam valódi nevemet.
Attól lesz levél. Aki nem írja alá nevét, az ne a címzettnek hánytorgassa fel, hogy "névtelennek" nevezi íróját. Mert ezt ő követte el.
Megcímzett egy levelet egy ismert embernek és nem írta alá.
Nem illő továbbá egy nyugdíjas professzor (aki a nemzeti oldalon állva keserű megkülönböztetések elszenvedője, de legalábbis a másik oldaliakhoz képest diszkriminált) szabad-idejével csúfolódni.
Pláne nem illik egy közvetlen, barátságos embert elérhetetlen magasságokba helyezni. Mert nem igaz.
Nem illő továbbá egy magyarság iránt elkötelezett embert pártodúból, pártelfogultságok mögül számonkérni.
Mert ha valakinek kérdései, kételyei merülnek fel a nemzeti oldal politikusainak tettei kapcsán, aki önmaga nem tette meg a vargabetűket, egészen biztos, hogy a politikusnak kell tettekkel (vagy akár közvetlenül is) válaszolni.
Normális országokban ez szokás.

Turul
2005. október 11. 10:58 | Sorszám: 248
Október 7. Csicsó (Felvidék):

"A Fidesz mint nemzeti alapokon álló párt mindig is támogatni fogja a határon túli magyarok kettős állampolgárságot célzó törekvéseit, amíg ezt ők maguk is akarják" (Orbán Viktor)

Turul
2005. október 09. 22:22 | Sorszám: 194
(kizárólag a másik oldalra használnám saját szemantikájukat)
Turul
2005. október 09. 22:20 | Sorszám: 193
Nézd, egy értelmes ember. Hasonlóan gondolkodik, mint mi.
Kicsit szemérmesen próbáltam megdícsérni, erre kaptam.
De valószínű szokásos félreérthető fogalmazásom miatt.
Oszt, de nem durván.
Alaposabb, mint mi, akik rohanunk egyik fórumról munkába, onnan egy másikba beleszólni, stb...
Várjunk még.
Annyi biztos, hogy csak a kozmopolitát, internacionalistát írnám le és a szélsőséget megtalálnám, behunyt szemmel is a komcsikban, magyargyűlölőkben...
(nem ezen az oldalra használnám a másik oldal szemantikáját)
Turul
2005. október 09. 10:08 | Sorszám: 181
Ha leírod a "parlamenti küszöböt", akkor kérlek tedd hozzá, hogy az "ország és nemzetellenes".
És Alkotmányellenes.
Anélkül szentesíted...
Turul
2005. október 09. 10:06 | Sorszám: 180
Sok igazságot írtál...

Csak néhány szadista (tudom, van ilyen érvényes) terminus technicus-t nem használtam volna.
Mivel annyira ránktukmálják és olyan negatív hangsúllyal, ami miatt nem használnám.
" a nacionalizmustól, annak szélsőséges, valóságosan Európa-ellenes"

Európa ellenes n....
Na ne!
Szélsőséges n...
Van, de mást sem hallok odaátról...
Képes vagy a saját szemantika alapozására, erősítésére. Próbáld meg!

Turul
2005. október 08. 18:54 | Sorszám: 159
Kedves Performan!

Még két-három hónappal ezelőtt is vitatkoztam volna ezzel a

"A Fidesz-nek nem szabad ebbe a hibába esni, akár nyugodtan hátra is dőlhetnek a székben."

Rendben van. Nem értek vele egyet és kudarcra vezetőnek tartom.
De lemondtam arról, hogy a Fidesz érthetetlen sasszéit aggódva bírálgassam.
Legyen igazatok.

A választás eldönti.
Mindenesetre most már van olyan alternatíva, amire nem lehet azt mondani: "elviszi" a szavazatokat.
Nem tekintem őket sem sajátomnak, csak jobbnak. Megbizhatóbbnak. Alternatívának.
Ha bukik a Fidesz, akkor a jövő előttük van.
Ha nyer a Fidesz, örülni fogok.

Turul
2005. október 08. 10:27 | Sorszám: 155
Kállai kettős:

"Sem a Fidesz, sem Orbán Viktor pártelnök nem áll kapcsolatban azokkal az emberekkel, aki Gyurcsány Ferenc amerikai útján tüntettek a kormányfő ellen - jelentette ki Révész Máriusz.

A párt szóvivője elmondta: több "baloldali sajtóorgánumban homályos célozgatások, utalások" jelentek meg arra vonatkozóan, hogy Gyurcsány Ferenc amerikai látogatása során tüntetők bármilyen kapcsolatban állnának a Fidesszel vagy Orbán Viktorral. "Gyáva módon az állításokat konkrétan megfogalmazni nem merték, csak sugalmazták, mert ők is tudják, hogy ezeknek semmilyen valóságalapja nincs" - szögezte le.

Révész közölte: aki ilyen állítást a jövőben "konkrétan megfogalmaz", azzal szemben a Fidesz meg fogja tenni a megfelelő jogi lépéseket."

Kuruc.hu vélemény: A Fidesz megint az ellenzékiség lényegét tagadja meg, az ellenzék ugyanis ott üt a kormányon, ahol tud. Még az is elmenne, ha Révész aszongya: nem mi szerveztük, de Gyurcsány megérdemelte. Ehelyett az oly jól ismert gyáva elhatárolódás attól, amihez valszeg tényleg az égvilágon semmi közük. Éppen gyávaságuk okán eszükbe sem jut a legtöbb demokráciában teljesen természetes folyamatos és agresszív kormányszívatás, beleértve akár utcai akciókat is. De ha meg nincs köze a cucchoz a duplanullás Máriusznak és pártjának, minek elhatárolódni? Ennyi esze nincs? Nincs.
Mindegy. A 2002-es választási csalás ellen tiltakozóktól is elhatárolódó, a visszaéléseket szentesítő langyiklub reflexszerű beszariságában talán szerepet játszhat a határon túli magyarsággal kapcsolatos egyre rosszabb lelkiismerete is..

Turul
2005. október 08. 10:13 | Sorszám: 154
A szavak és tettek egysége:


"A Fidesz mint nemzeti alapokon álló párt mindig is támogatni fogja a határon túli magyarok kettős állampolgárságot célzó törekvéseit, amíg ezt ők maguk is akarják – fogalmazott Orbán Viktor"
a Felvidéki Csicsón...

Turul
2005. október 07. 19:17 | Sorszám: 134
Írtam már néhány nyílt levelet, természetesen mindegyiket aláírtam.
Aláírás nélkül bohóckodás az egész, nem nyílt levél....
Turul
2005. október 07. 08:03 | Sorszám: 90
Szívesen összehozlak Sajgó Misivel...

Más. A magánközszolgálatiban volt az imént Pokorni.
Bár ne tette volna. Kvázi elhatárolódott a XII. kerületi Turul szobortól. És sokat beszélt, ugyanott (XII): ker.) a zsidómentőknek létesülő szoborról, amihez kikérték ám a Jad Vasem kutatási eredményeit is...
Közismert, hogy nem szeretem ezt az ártalmas fiszadeknyiket.
De rászolgál hetente...
De miért hagyja a Fidesz?
Ha a szadeszesek ilyen elánnal támadják a magyarság totemállatát, meghamisítva, elhallgatva eredeti jelentését (megtámadva ezzel a magyarságot), a Fidesz alelnöke, behúzza fülét-farkát és odasomfordál ungárékhoz kezetnyalni...
Szégyen!

Turul
2005. október 06. 11:20 | Sorszám: 25
Amiből biokémia lett. Sajgó Misi vezetésével, időközben még kiegészült biotechnológiával is, ami aztán önálló lett Sík Tiborral, majd Orosszal, mielőtt megszűnt volna.

Sajgó Misi tisztességes, jólelkű, jóhumorú, ember.
Magyar hazafi.

Turul
2005. október 06. 11:13 | Sorszám: 23
Ne tegyél úgy, mintha nem az lenne a probléma, hogy miért másodiknak, sok-sok idővel a kérdés aktualitása előtt szavazott a "magyar" országgyűlés"?
Az autonómiát követelve előtte...

Téma: Szabaduljunk meg Magyar Balinttol
Turul
2003. április 27. 20:35 | Sorszám: 32
M. Bálint ideiglenes miniszter be akarja vezetni (részben már sikerült a szadesznak) a magyarság totális elbutítását.
Az uralkodó réteget eltűrő, sőt kívánó népességet.
A többit megveszik (0.1%, ne számítson rá sok ember), vagy kényszerítik, megfélemlítik. Ez az olcsóbb, ezt gyakorolták be, ismerik fortélyait, eszközeit.
M. Demszkyné B.-vel nem lehet egy fedél alatt élni....

Téma: "Megbukott a rendszerváltás!"
Turul
2004. december 20. 00:27 | Sorszám: 13
Ha lenne erről közvéleménykutatás, azt hiszem pozitív válasz alig születne.

Igazad van a levezetésben...
Mindeközben elnyomorodott a lakosság 20-40%-a.
Mindeközben agyát kimosták...

Turul
2004. szeptember 28. 19:04 | Sorszám: 6
Holnap végleg.
Mivel úgy megy át a kormányfőválasztás, mint Orbán Viktos a román határon, mondta Lendvai elvtársnő...

Sajnálatos mindkettő...

Lopcsány: "Nem lesz több lehajtott fej, nincs több bátortalan politika"

Csak a kormánynévsort nem meri közölni, Alkotmányt sértően, a parlamenti szavazás előtt.
Erre még nem volt példa Magyarországon...

Turul
2004. szeptember 25. 09:12 | Sorszám: 3
Bogár László az Orbán kormány államtitkára volt.

Remélem kő csobbant vízbe!

Turul
2004. szeptember 24. 23:11 | Sorszám: 0
Mondta Bogár László, ma a HÍR TV-ben.

Eltünődtem, hogy én miért nem tudtam évek óta ilyen egyszerűen megfogalmazni az átélt kudarcokat, becsapásokat, manipulációkat.
Amiket világosan láttam, meg amiket észre sem vettem.
1990-től.
Nem tudom.
Megbukott a rendszerváltás!

Közhírré tétetik...


Téma: Csurka te nagyon ....
Turul
2002. augusztus 26. 12:20 | Sorszám: 131
Mercurius:
"a magyartok elfoglalatak Kassat"

A magyarok visszavették/foglalták Kassát.

P.s. az orosz, meg az ukrán maffia azért inkább csak eredethelymeghatározóként szerepelhet...

Turul
2002. augusztus 25. 18:59 | Sorszám: 81
Ne viccelj,"vagdalkozol", írod.
Hiszen csak egy önvallomást írtam, senki másról egy szót nem ejtettem.
Az is igaz, hogy tettem is, amit lehetett ellenük.
Ez is rólam szól.
Turul
2002. augusztus 25. 18:42 | Sorszám: 79
"jelenleg a z MSZP kezere jatszotok."

Most a nagy feltárások időszakát éljük. Akkor elárulom, hogy születésemtől kezdve a kommunisták kezére játszottam. Már gyerekkoromban diszkrimináltak, később numerus nullus áldozata lettem: génjeimben hordom a komcsik és a diktatura utálatát.
Ezt mindig meg is mondtam, de viselkedésemről is lerítt, így mindenki tudta.
Ezáltal nagy szolgálatot tettem, először az MDP-nek, majd az MSZMP-nek, aztán az MSZP-nek.
Mostmár nem tudok leszokni róla...
Sajnálom.

Turul
2002. augusztus 24. 22:17 | Sorszám: 37
Mercurius:
"ebbeol kenyer tores lesz a FIDESZ es a MIEP kotz"
"egyre tobb embernek van elege abbol az amokfutasbol, amibe a MIEP a valasztasok utan belekezdett."

Semmi köze a Fidesznek, meg a MIÉP-nek egymáshoz.
Mivel a Fidesz elhatárolódott, a liberálbolsik kérésének megfelelően a MIÉP-től. Leszélsőségezte.
Nincs kenyér, amit törni lehet.
Két párt. Kész. Önállóan indulnak a választásokon.
Mi a probléma?
Ha valaki akar valakitől valamit, akkor leül vele és elmondja.
Csurkának is, meg bárkinek is lehet bármilyen véleménye bármiről.
Semmi különöset nem írt.
Talán érzitek a saját pógári pártotok bénultságát, meg a biztosnak látszó kiütéses vereségét és érzékenyek vagytok.
Nehogy már a nyolc főpógárjelöltből egyedül Csurka feleljen a Fidesz vereségéért!
Ha tudjátok hogy mi lesz, még változtathattok valamennyit rajta. Tudod a Fidesz a tiétek, azon tudtok változtatni, akihez nem tartoztok, azon nem.
Szerintem is mennie kellett volna Csurkának a választások után. Nem ment. Ezt a MIÉp issza.
Amit meg a Fidesz csinál azt a Fidesz.
Nekem is fáj a terror, a komcsi diktatura, a kitüntetések, a Pannon Rádió, a Sajtóklub.
Hibáztatom a Fideszt is, de ezt a szocionisták csinálják. Rájuk haragudj.
Egyébként valóban meggondolatlan voltál, amikor ezt indítottad...


Téma: Érdemel-e szobrot Teleki Pál miniszterelnökünk? II. +700
Turul
2004. április 04. 13:53 | Sorszám: 786
Tudtam korábban is, csak elhatároztuk, hogy a mai gyásznapon - Magyarorszáég megszállása és miniszterelnökünk, gróf széki Teleki Pál hősi halálának emléknapján - elmegyünk a máriabesnyői temetőbe, megemlékezni.
Ezért, indulás előtt megírtam.
Virágvasárnap, husvét környékén, erősít bennünket a "feszítsd meg"-et üvöltő csorda ellen az a hangulat, ünnepélyesség, ahogy zászlóink és árvalányhajas kalapok alatt, magyarok sokasága főthajtott.
Magyarország elmúlt századának legnagyobb miniszterelnöke emlékére.

A korbácsolók és körmölők meg dühönghetnek.
Ha nem kezdik a magyarüldözés újabb fokozatát, sokkal kevesebben lettünk volna...

Turul
2004. április 04. 10:11 | Sorszám: 766
EMLÉKEZÉS
Teleki Pál sírjánál

Mártírsorsú miniszterelnökünk halálának 63. évfordulóján sírjánál, a máriabesnyői temetőben koszorúzással egybekötött megemlékezést tartunk 2004. április 4-én, vasárnap 11.30 órai kezdettel.
A gödöllői művelődési központ parkolójából 11.10-kor díjmentes autóbusz indul a megemlékezés helyszínére, mely a koszrúzás után visszatér kiindulási helyére.
Mindenkit szeretettel hívunk és várunk!

TELEKI PÁL EGYESÜLET ELNÖKSÉGE

Turul
2004. március 22. 22:02 | Sorszám: 762
Gróf Teleki Pál, miniszterelnökünk szobrát avatjuk.

M E G H Í V Ó

A Balatonboglári Lengyel-Magyar Barátság Egyesület, a Teleki Pál
Emlékbizottság, és Balatonboglár Város Önkormányzata

tisztelettel meghívja és várja Önt, családját és barátait,

Teleki Pál tudós, államférfi szobrának ünnepélyes felavatására.

A szoboravató helye: Balatonboglár, Római Katolikus templom kertje.

Ideje: 2004. április 3-án, szombaton délután 3 óra.

Az ülőalakos bronzszobor Rieger Tibor szobrászművész alkotása.

Eredetileg a Sándor-palota környékére tervezett Teleki-szobor létrejöttét
anyagilag támogatta a Magyar Millenniumi Kormánybiztos, a Nemzeti
Kulturális
Örökség Minisztériuma, a Lengyel Nagykövetség, a Magyarországi Lengyel
Üzletemberek Klubja, a Lengyel Örökségvédelmi Alapítvány, a Külföldi
Magyar
Cserkész Szövetség, és számos más hazai és külhoni adományozó.

A Teleki Pál Emlékbizottság Balatonboglár Város képviselőtestületének
2004.
március 15-i határozata nyomán döntött úgy, hogy Teleki Pál szobrát a
lengyel-magyar barátság kegyeleti helyén, Balatonbogláron állítja föl,
ahol
szívesen, szeretettel fogadják.

Balatonboglár, 2004. március 17.

Szőllősi Ferenc, a Lengyel-Magyar Barátság Egyesület elnöke sk.

Csicsery-Rónay István, a Teleki Pál Emlékbizottság üv. elnöke sk.

Dr. Kovács Miklós, Balatonboglár város polgármestere sk.

Turul
2004. március 05. 21:11 | Sorszám: 727
Nem tudom, hányszor énekeltem lengyel testvéreinkkel, de soha nem láttam leírva.
Pedig én is csak annyit tudok:
Nincs még veszve Lengyelország!
Volt egy atlétkai EB, Pesten, talán 65-ben.
Páratlan módon az Astóriáig jutottunk egy a két nép barátságát és komcsi utálálatát kifejező vonuláson a Népstadionból (sokszor énekeltük a lengyel himnuszt).
Lengyel tömegek (tízezeren voltak).
Antikomcsi tüntetés.
Mi együtt szurkoltunk a lengyel táborban, magyar zászlókkal. Varjú-Komár. Ez volt az egyetlen ütközés(Varjú nyert). Mi Varjúnál örültünk a lengyel táborban, ők Komárnak.
Egyetlen rossz szó el nem hangzott.
Kievben volt a következő atlétiaki EB. Magyar szurkoló nem volt, de volt ismét 10 ezer lengyel.
Úgy szurkoltak a magyaroknak, ahogy sajátjaiknak.
Hihetetlen élmény volt hallani a televízión keresztül.
Aztán küldték tudósítani a Nemes Gáborokat, hogy szétrombolják a két nép barátságát.
Ők mindkettőnket egyformán gyűlölik és sikerrel jártak.
Bár Fradi kézimeccsen ebben az évben is együtt énekeltük:


Jeszcze Polska nie zginęła
Kiedy my żyjemy,
Co nam obca przemoc wzięła,
Szabl± odbierzemy.
Marsz, marsz D±browski,
Z ziemi włoskiej do Polski
Za Twoim przewodem,
Zł±czym się z narodem.

Turul
2004. március 03. 22:47 | Sorszám: 700
Telekiben az a jó, hogy kizárólag a magyarság érdekeit szolgálta...

Mások cselekszenek:

Teleki Pál emléktáblát avatnak

a Magyarok Világszövetségének székházában

A Magyarok Világszövetségének elnöksége határozott arról, hogy az MVSZ budapesti székházában emléktáblát állít a szövetség két alapító atyjának, gróf Teleki Pál miniszterelnöknek, és báró Perényi Zsigmond koronaőrnek, az MVSZ örökös tiszteletbeli elnökének. A Teleki Pál emléktábla avatására március 5-én 18.00 órakor kerül sor az MVSZ Magyarok Házában.

"A tárgyalóasztalnál majd szabadon kell hagynunk egy széket Teleki Pál gróf számára. Az üres szék figyelmeztesse a jelenlévőket, hogy a magyar nemzetnek egy olyan miniszterelnöke volt, aki feláldozta magát az igazságért, amelyért mi is harcolunk." - mondta Sir Winston Churchill. A vörösmárvány emléktáblát, melyet egy Teleki Pál porté-plakett díszít, az MVSZ Magyarok Házának fő oszlopcsarnokában, a Bethlen Gábor kerengőben helyezik el. A kerámiából készült Teleki-plakett Pálffy Árpád Csíkszeredában élő képzőművész alkotása. Az emléktábla avatás műsora:

Himnusz

Illyés Gyula: Áldozat

Szaval Kassai Kaszás Imre

Dr. Kőrösi Mária - Teleki Pál szellemi öröksége

Patrubány Miklós - avatóbeszéd

Az emléktábla leleplezése

Teleki Pál: Üzenet a magyar nemzethez

Az 1939. február 25-én elhangzott beszéd - archív felvétel

Rácz Sándor - Teleki Pál köszöntése

Szózat, Székely Himnusz

Az avatóünnepségen Jánosi András hegedül. A rendezvényt élőben közvetíti a Magyarok Világszövetségének kísérleti Internet világrádió adásának Visszhang csatornája. A világrádió műsorainak hallgatását lehetővé tevő szoftvert a www.vilagradio.hu honlapról lehet letölteni.

A felavatásra kerülő emléktáblát díszítő Teleki-plakett a helyszínen, korlátozott példányszámban megvásárolható lesz. "Teleki Pál mártíriummal hitelesített élete követendő példa. A súlyos erkölcsi válságban levő magyar társadalomban kitörési pont lehetne, ha minden magyar család otthonába beköltözne Teleki Pál tiszta erkölcsű magyar szellemisége." - nyilatkozta az MVSZ sajtószolgálatának Patrubány Miklós.

Budapest, 2004. február 22. MVSZ Sajtószolgálat

Újra együtt! Magyar állampolgárságot minden magyarnak!

Turul
2004. március 01. 23:26 | Sorszám: 586
Hogyne érdemelne.
A vörös gróf, a nemzetveszejtő Károlyi Mihály helyén.
Turul
2004. március 01. 20:51 | Sorszám: 575
Szeretném összefoglalni a magasröptű vitát:
igen, legyen - és állítom, hogy lesz - Budapesten gróf Teleki Pál miniszterelnökünknek szobra.
Turul
2004. február 28. 20:44 | Sorszám: 507
"a két Vh közti történelmünket a közvéleménynek újra kell gondolnia, mert idáig csak valótlanságokkal traktáltak."

Szó szerint.

Turul
2004. február 28. 20:43 | Sorszám: 503
Nyugodj le macsek!

Gróf Teleki Pál miniszterelnökünknek lesz szobra Budapesten is.
Mert mi sokkal-sokkal többen vagyunk és egyszer lesz olyan helyzet, hogy a többség azt mondja: mi döntünk.
A magyargyűlöletnek meg mostantól, Magyarországon vége.
Ezt is kimondjuk.
Egyszer.

Turul
2004. február 28. 10:59 | Sorszám: 448
Ráadásul a kommunista-cionista numerus clausus messze továbbment a nemzetiségi, vallási arányok figyelmbevételén, az egyetemi felvételeken (tehát a háború előtti, arányositást célzó rendszeren).
Már a középiskolára is kiterjesztették részben.
NUMERUS NULLUS-t vezettek be bizonyos társadalmi rétegek és bizonyos foglalkozási ágakra még tágabb társadalmi rétegekre kiterjesztve.
Nem értem, hogyan lehet, hogy a vízcsapból is a zsidók (nem én használom a kirekesztést, hanem e tekintetben mindig "zsidóknak", sohasem magyaroknak mondják magukat) bajai, problémái, szenvedései folynak, a magyarokét meg sem ismerhetik az újabb generációk.
Miért fájdalmasabb 344 ezer zsidó halála, mint 600 ezer magyaré? Ma nekünk, Magyarországon?
Turul
2004. február 27. 22:27 | Sorszám: 437
Szobrot nekem?

Pont oda?
Megelégszem, ha a kommunista numerus clausus "megsértettjeinek és megalázottjainak" és életre szóló hátrányos helyzetének egyik egytemünkön állítanak szobrot/emlékművet.
Meg a kártérítést megszavazza a Parlament nekünk is.
A cionista-kommunista numerus clausus semmivel sem volt kisebb, mint a másik. Csak senki nem beszél róla.
Pedig még él a generáció egy része...
Filmet sem csináltak rólunk...
Emléknapunk sincs...
De örülök, hogy szobrot javasoltál nekünk.
Szervezd meg légy szíves!

Turul
2004. február 27. 11:21 | Sorszám: 411
"A Fidesz végül nem vett részt a szavazásban."

A Fidesz frakció tartózkodott.

Egyszerű, gyáva hazaárulásnak tekintem.

Turul
2004. február 26. 10:46 | Sorszám: 317
Benes emlékét "megörökítette" a cseh parlament. Tegnap.

Pedig nemcsak dekrétumokat hozott, hanem 3 millió német földönfutóvá tételét és a magyarság jogfosztását.
Akkor 600 ezer magyar élt ott.
Mi meg holllokosztozunk...
Meg senki nem pofozza fel Fellegit...

Turul
2004. február 24. 13:19 | Sorszám: 194
Erről is szó van. A magyar kormány ellen.
Kém mivoltát senki nem tagadja, ismétlem meg, csak azt találgatják, hogy hány országé volt.
Csak azért jutott eszembe, mert tegnap nyílt a Parlamentben Wallenberg kiállítás és nem volt kommunistázás, csak fasisztázás.
Meg soknak találok ennyi szobrot Wallenbergnek Magyarországon.
Turul
2004. február 24. 12:59 | Sorszám: 187
Kém mivoltát senki nem vitatja.
Mivel Magyarországra küldték a háború idején, csak magyarérdekek ellen tevékenykedhetett.
Turul
2004. február 24. 12:54 | Sorszám: 186
Ez a legragyogóbb ötlet.
Elküldik a levelüket Lévai Katónak és kész.
Kisebbséget nem lehet elutasítani, diszkriminálni Hazánkban.
Bár, ha nem zsidó és nem cigány, ráadásul lengyel...
Meg kell próbálni, hiszen nekik is Magyarország a hazájuk, mint a cigányoknak és zsidóknak...

Mercurius-szal értek egyet. Legyen gróf Teleki Pál miniszterelnökünk szobra, a Károlyi Mihály szobor helyén.
Így ez a Vár-kérdés megoldódik...

Turul
2004. február 24. 12:44 | Sorszám: 182
Budapesten van 3-4 Wallenberg szobor, emlékmű.
Wallenberg magyarellenes kém volt.
Csak zsidókat mentett, magyarokat németeket, cigányokat, stb nem.
Tehát diszkriminált.

Teleki Pálról illene elolvasni Bokor Imre tanulmányát.

Részlet:

A TISZTESSÉG ÉS BECSÜLET TRAGÉDIÁJA


Teleki minden lehetoséget felhasznált arra, hogy megakadályozza a nemzetek
közti konfliktusok kirobbanását és segítse a második világháború mielobbi
befejezését, illetve a hadviselo felek számának korlátozását, valamint
szorgalmazta a kölcsönösen elonyös egyezmények megkötését.
1940. április 18-án például Teleki javaslatára Bulgária, Jugoszlávia,
Románia és Magyarország megegyeztek a dunai forgalom zavartalan
biztosításában.
1940. november 20-án Magyarország csatlakozott a Háromhatalmi
Egyezményhez. Még ebben az évben Románia és Szlovákia, majd 1941. március
1-én Bulgária is követte Magyarország példáját.
1940. december 12-én aláírták a jugoszláv-magyar barátsági szerzodést, és
Jugoszlávia 1941. március 25-én a Háromhatalmi Egyezmény tagja lett..


Teleki tehát bízott abban, hogy ezek a szerzodések (összességükben) a
további fegyveres konfliktusok kialakulást lehetoségét jelentosen
lecsökkentik. Március 27-én viszont a belgrádi katonai puccs eredményeként
Németországgal szembeni ellenséges kormány alakult meg, ezért Hitler
utasítást adott a német haderonek egy jugoszláviai hadjárat megkezdésére.
Hitler (és a német vezérkar) szükségesnek tartotta Magyarország
részvételét a jugoszlávok elleni akcióban. A hadmuveleti helyzet minden
hozzáérto elott világos volt: Németország egyedül is megoldja a jugoszláv
problémát, viszont a magyarlakta területeket vagy német, vagy szovjet erok
szálljak meg, mert április 5-én aláírták a szovjet-jugoszlávbaráti
szerzodést, és a szovjetek is készen álltak támadó hadmuvelet
végrehajtására. Egyébként is ismert volt már a világ elott a balti-államok
példáján, hogy mit jelent egy szovjet baráti szerzodés a gyakorlatban...


Gróf Teleki Pál dilemmáját bonyolította az angol külügyminisztérium
figyelmezteto átirata, miszerint: "Ha Magyarország bármilyen indokkal
csatlakozna egy Jugoszlávia ellenes támadáshoz, úgy Nagy-Britannia és
szövetségesei hadüzenetével is számolni kell".

Teleki Pál tisztában volt azzal, hogy az adott helyzetben Magyarország nem
vonhatja ki magát a jugoszlávok elleni hadmuveletekbol. Azzal is tisztában
volt, hogy Németország "végso" gyozelme csak Hitler zavaros
agyszüleményének ködös terméke, hiszen az un. "angliai légiháborút" is
elveszítette, majd pedig a náci Németország elleni küzdelembe
bekapcsolódott USA, Ausztrália és Kanada egyszer s mindenkorra eldöntötte
a háború kimenetelét.

Ebben az iszonyatosan komplikált helyzetben Teleki egyetlenegy kiutat
látott: 1941. április 3-ára virradó éjszaka, hivatali szobájában fobelotte
magát, mert halálával, a nemzete jövojét akarta szolgálni. Ezzel
irányította a világ közvéleményének és politikai vezetoinek a figyelmét
arra, hogy Magyarország a kényszer hatására cselekszik, nincs ereje és
lehetosége, hogy Európa nagy részét hetek alatt lerohanó Német
Birodalommal szembeszálljon.


Gróf Teleki Pál öngyilkossága rendhagyó indítékkal és tartalommal bírt! A
magyar nemzet és politikusainak tisztességét és becsületét kívánta a világ
tudomására hozni egy vis maior fémjelezte helyzetben. Ezt a tragikus
üzenetét nagyon sokan megértették belföldön és külföldön egyaránt.
Churchill, a Hitler ellenes koalíció egyik megteremtoje kijelentette, hogy
a béketárgyaláson Teleki Pál emlékére egy széket üresen fognak hagyni!
Meglehet, hogy nem rajta múlt a teljesítés elmaradása, mert a "hálás" brit
választópolgárok 1945. július 26-án Attlee kezébe tették a kormánypálcát,
aki aligha emlékezett elodje ígéretére.


Gróf Teleki Pál az életét áldozta fel hazájáért, tette példátlan volt a
második világháború történelmében, a politikát irányítók körében. Teleki
mind a tudományterületén, mind a politikában a leheto legtöbbet nyújtotta,
és a hazáért mindenre képes volt! A Teleki szobor felállítását ellenzok
most felsorakoztak Hitler, Rákosi és Kádár mellé, a Sztálint Budapest
díszpolgárává fogadó és megtartó banda mellé. Soha nem fogják
megközelíteni Teleki politikai és emberi nagyságát!

/Prof. Dr. Bokor Imre/


Téma: Csatlakozzatok az ELÉG VOLT! kampányhoz! Megéri...
Turul
2003. március 12. 11:25 | Sorszám: 2
Aggyá mán honlap, e-mail, akármi címet.

Téma: Kis magyar hodorovszkij
Turul
2005. január 11. 21:18 | Sorszám: 20
Ja meg "magyarellenes"-re kiegészíteni a magyart...

Ennek a Csótánynak, derült ki ma van udvari fotósa.
Bizony! nyilván van udvari cipőfűzője, kabátfeladója, meseolvasója, stb.
Speciel a fotósnak egyetlen feladata van: csótányt fotózni.
Havi 770 ezer forintért.
Ha a csótány külföldre megy, ő is tagja a hivatalos küldöttségnek, repülőjegy, napidíj az adófizetők kontójára!
770 ezer forint + költségek ezek szerint, havonta.


Téma: Ki az a Gyurcsányi ???
Turul
2004. szeptember 01. 09:27 | Sorszám: 11
Szerintem is. Egyszerűen megörökli a széket...

Teljesen felelsleges Mádlnak ilyen mocskosságokba akárcsak hivatalból is részt venni.

Turul
2004. augusztus 31. 21:32 | Sorszám: 7
Érdemes a mai Magyar Nemzetet elolvasni.
Torkos Matildtól megtudhatjuk két oldalon(nem teljesen, csak jellemzően), hogy, ki ez a Lopcsány.

Ideje egy állandó nevet találnunk neki és azt mindig használni, terjeszteni.


Téma: Lenn, eldületben az ország!
Turul
2004. szeptember 27. 21:48 | Sorszám: 2
A Lopcsány-programmot átnézve, rémísztő, mi vár ránk.
A szavak kavalkádja.
Nehéz kivédeni, megtalálni a mögöttes tartalmat, de most kell megtenni!

Lenn/lent. Eldűlőben az ország.
Sőt. Eldőlt. Nehéz lesz egy nemzeti kormánynak talpra állítani.

Eldőlt az is, hogy semmiféle "szakad" nincs, nem volt..
Minden levezérelnek ellenzék hiányában és az alkotmányos berendezkedés nemzetellenes pontjai következtében.

A hatalom marad....
Az ország meg tönkre megy.

Turul
2004. szeptember 27. 20:06 | Sorszám: 0
Szemantika. Fontos!

""Lendületben az ország" - Kevés a konkrétum az új kormányprogramban (+
Dokumentum)
2004. szept. 27., 17:41 HírTV


Néhány órával ezelőtt a Parlamentben kiosztották az új kormányprogramot a
képviselőknek és az újságíróknak. A dokumentum sokkal karcsúbb, mint elődje
programhirdetése volt.

Olvassa el a kormányprogramot (pdf-formátum)!

(átnéztem/Turul)


("Lenn, eldületben az ország"/Turul), ez az új kormányprogram címe. Gyurcsány Ferenc azt ígéri:
végrehajtja azt a fordulatot, amit Magyarország régóta vár, azaz: annak kell
többet segíteni, akinek erre nagyobb szüksége van, és annak kell nagyobb
felelosséget vállalnia, akinek ezt a lehetoségei megengedik. A programalkotók
úgy vélik: Magyarország ma szabad (barom gyurcsány/Turul), de nem igazságos.

A magyar gazdaságról szóló fejezetben a legkonkrétabb cél az euró 2010-es
bevezetése. Igaz, ezt még Medgyessy Péter jelentette be. Hasonlóan régi-új elem
a már Gyurcsány által bejelentett kétkulcsos személyi jövedelemadó-rednszer,
vagy az 50 százalékos járulékkedvezmény többek között a pályakezdo fiatalokat,
vagy gyesrol, gyedrol visszatéro kismamáat foglalkoztatóknak.
Több választási ígéret kimaradt a Gyurcsány-féle programból: bár folytatják az
autópályaépítést, a 800 kilóméter elfelejtodött, már nincs szó a 400 ezer új
munkahely létesítésérol, de ingyenes tankönyvellátásra is csak a rászoruló
gyerekek számíthatnak.

Ugyanakkor újra elhangzik az oktatási reform ígérete. Annak ellenére, hogy alig
másfél év van hátra a ciklusból, azt ígérik: az elso lépéseket megteszik.
Ugyanezt ígéri az új kabinet az egészségügy ésa közigazgatás átalakításában,
hatékonyabbá tételében.

Miközben csökkent a konkrétumok száma, sokszor elhangzik az a szó: "folytatjuk",
a programot olvasva pedig a Medgyessy Péter által bejelentett Európa-terv, vagy
a jóléti fordulat címu iromány elemei köszönnek vissza. Igaz, jóval kevesebb
konkrétummal.

Összességében a Gyurcsány-féle program annyiban különbözik a
Medgyessy-kormányétol, mint maga a két ember: fiatalosabb, dinamikusabb (hülyébb/Turul), ám mint
a fiatalok általában, sok részletkérdést elfelejt. Ugyanakkor önbizalomban nincs
hiány, hiszen a Gyurcsány féle dokumentum nem csak a 2006-os választásokig
hátralévo idoszakra szorítkozik. Azon túlnyúlva, ígéretet tesznek egy második
Európa-terv kidolgozására is. Ez a 2007-2013 közötti idoszakra határozná meg a
fejlesztés irányait. Mintha a szocialista-szabaddemokrata kormány jövobe látna:
hiszen ahhoz, hogy a második Európa-tervet végre is hajtsák, még a 2006-os
választás után is talpon kellene maradniuk.

***

Kevés a konkrét új elem Gyurcsány Ferenc programjában - mondta kérdésünkre az
ABN-AMRO bank londoni elemzoje, Papp Zsolt.
Papp Zsolt szerint az új kormányprogram inkább csomagolásában más, mint a
Medgyessy-féle volt, ugyanakkor szerinte sokkal nagyobb hangsúlyt kapott a
pénzügyi egyensúly helyreállítása, amit pozitívumnak tart. Érdekes viszont, hogy
külföldi elemzoként az euróhoz való csatlakozás 2010-es céldátumának megjelölése
nem feltétlenül értékelheto pozitívan.


Téma: A Kendermag perel!
Turul
2003. május 05. 19:39 | Sorszám: 6
Ez még nem biztos, de sok keresnivalója nincs, legfeljebb a rendőrség ellen, kicsi.
Minden embernek joga odmenni, ott állni, ahol akar, kivéve a szervezőket.
Nagyon fontos, hogy a SZMM állított rendezőket, a drogosok nem!!! (az úgy néz ki, hogy a karján szalag jelzi: rendező és kié .
Tehát a drogosok nem állítottak rendezőket.

Téma: Láttátok Gyurcsány kéglijét?
Turul
2005. október