200 millió forint nem kevés pénz, ezt az ide írogatók többsége is tudja. Például azért, mert többen, többször, és teljes joggal kifogásolták, hogy miért kap Jáksó 2 milliárdot, amikor a tanyaprogram csak 800 milliót adnak. Ez utóbbi egyébként pont az az összeg, amiért az Audi megvette (hát bizony, ez van) a lehetőséget, hogy a Natura 2000 területen építkezzen. Ennek a 800 milliónak a negyede az a 200 millió, amit egy önzetlen civil szervezet kapott, egy "svájci jog alapján kötött" szerződéssel (tényleg csak zárójelben, de miért kell egy igaz magyar környezetvédő civil szervezetnek, egy magyar földterületről, svájci jog alapján szerződni?). De persze nem magának kérte, és kapta, hanem csakis a "természetnek" és az államnak (:cool . Hát nem érdekes, hogy az állam, amely egyébként 800 millióval hagyja magát megvesztegetni, ennek az összegnek a negyedét csak egy civil szervezeten keresztül kapja meg? Miért?

Vajon mikor kötötték azt a "kompromisszumos" szerződést az Audival, és mihez képest volt kompromisszum? Mit kellett adni a 200 millióért? Abban talán egyetérthetünk, hogy ennyi pénzért már illik adni is valamit, netán még azt is, hogy leállunk a hőbörgéssel. Bevallom, nem néztem meg, de szívesen venném, ha a rettentő nagy őszinteség jegyében olvasható lenne például ennek a szegény embernek a meghurcolásáról szóló cikk mellett a "kompromisszumos" szerződés.

Kedves színfoltja a cikknek a július 7-i alapkőletétel, amelynek egyébként a tárgyalt témához semmi köze, de: "Az ünnepség meg nem erősített források szerint 800 millió forintba került, és Orbán Viktor is részt vett rajta." Na igen, ez a büdös gazOr bán ugyanannyiért tesz le alapkövet, amennyiért az Audi megvette a Natura 2000 területet, ejnye-bejnye. Felhívnám a figyelmet a "meg nem erősített források" részre, a zöld (és nem zöld) újságírók nagyobb dicsőségére. No nem mintha fontos lenne, legfeljeb akkor, ha állami pénzből költöttek 800 milliót az alapkőre. Mert, ha az Audi költötte a saját pénzéből, akkor semmi közünk hozzá, legfeljebb irigykedhetünk, hogy mennyi pénzük van ezeknek, ha alapkőletételre ennyit tudnak és akarnak fizetni.

Kár, hogy érdemben nem tudtunk meg többet a büntetőeljárásról, mert így azért nehéz ebben a részben állást foglalni. De azért az tetszik, hogy a Helsinki Bizottság már ott nyüzsög, és már mennek is Strasbourgba, mert "abszurd az, hogy őneki négy hónapot kellett letartóztatásban töltenie". Kellő óvatosággal, ez azt jelenti, hogy a büntetőeljárás továbbra is folyik, és a zöld harcos mellett fellépő emberi jogi harcosok csak az előzetes letartóztatást kifogásolják, de azt se itthon, hanem majd Strasbourgban. Ami helyes is, csakhogy a magyar helyzet olyan, hogy, ha mindenki, akit alaptalanul varrnak be előzetesbe, elrohanna az Emberi Jogi Bírósághoz, akkor ott egy évig csak a magyar ügyekkel foglalkozhatnának, minden nap, délelőtt és délután is legalább három ügyet letárgyalva. Nyomulhattak volna az emberi jogi harcosok például Budaházy előzetese ügyében is, de én nem emlékszem, hogy ezt tették volna. Miért nem? És most miért igen?

Utolsó megjegyzésem, hogy ha valaki bármilyen sajtótermékben, szerzőként írásra adja a fejét, és nem tudja, hogy a muszáj az nem muszály, az inkább ne írjon, mert egy ilyen "elírás" hitelteleníti az érdemi mondandóját is. Szerintem.