Téma: Új párt alakult. Új erő, új vonal: Patrióta Ifjúság
|
Jel |
2003. június 03. 15:52 | Sorszám: 433 |
Az uniós törekvések realitásában nem hiszek. A többit azonban helytállónak érzem. A józanész is ezt diktálja. Az az ország amely képviseli érdekeit és képes azok megvédésére is, kihasználja ütőkártyáit (ez lett volna a NATO vagy lehet majd az EU csatlakozás) él erejével és befolyásával (pl. Németországban, mely fontosabb partnere Romániának is szerintem, mint a kissé beképzelt nagyszájú ám valójában harmatgyenge franciák) eléri célját. Épp ezért ért el eredményt Orbán Nastaséval. Sajnos összességében az elmúlt 13 év inkább az ellenpédák időszaka volt. Na így nem szabad külpolitizálnunk...! De a legnagyobb aj szerintem, hogy a magyar politika még nem mutatta ki mit akar egyáltalán kezdeni a térséggel. Nem mutatta meg erejét, amihez a többi ország tartani tudná magát. Bajnak tartom, hogy egész Kelet-Európa csak a Nyugathoz való viszonyban határozza meg magát...
|
|
Jel |
2003. június 02. 14:08 | Sorszám: 429 |
Valóban. Nem szabad veszett fejszének tekinteni, hogy egyszer a "körüllakók" észheztérnek. Észheztérhetnek s észhez is térnek, észnél is vannak... Igaz a mainstream is még mindig magyarellenes és épít arra, de vannak éppúgy együttérző gondolatok is és figyelemreméltó a románoknál fel-felbukkanó önlesajnálás velünk szemben, a státustörvény és a paktum kapcsán sokújuk érezte úgy, hogy szépen át lettek baltázva s lenézzük őket s hozzátették ezt a lenézést ők meg is érdemlik... (S vannak Erdély-autonómiája mellett kiálló románok is.) Nem evszett ügy. Ha a magyar veszély ténylegessé válik odaát, akkor pedig hátr is dőlhetünk. Igen: gazdaságilag van esélyünk arra, hogy a térségben vezető vagy kulcspozícóiókat szerezzünk meg. S lehet, hogy éppúgy lesznek majd az idegen tőke nyomulását ellenzők - ahogy nálunk, megjegyzem pl. a román nacionalizmusnak CSAK velünk van baja, az EU-t pl. imádja, ez is mutatja az abszurditásukat - de őket majd az establishment éppúgy skanzenbe vagy karanténbe fogja zárni ahogy nálunk tette, ugyanis egyszerűen nem engedhetik meg saját gazdasági érdekeikkel - együttműködéas - való szembenézést, mert az visszaesést és bizony szavazatvesztést jelentene pl. a kormánypártoknak - mindegy melyiknek... Akkortól kezdve nem kell várnunk rá, hogy a csóró román állam tegyen a magyarságért, hanem mi magunk fogunk tenni. Alapítványaink százai fogják átszőni a Kárpátmdencét, saját iskoláuink, ha kell egyetemeink lesznek - saját pénzből, s olyanok lesznek, amilyeneknek mi akarjuk őket. De ehhez délibábokban (határrevízió, magyargyűlölet szinergiává pálfordulása) bízni felesleges. Ez "pusztán" kétkezi munkát fog igényelni s nem bölcsészkedést.
|
|
Jel |
2003. június 02. 13:53 | Sorszám: 428 |
Utópisták. Az, hogy Trianon pl. a románok is rossz egy ÜRES LÓZUNG. Már miért volna nekik rossz? - kérdezi a román politikus. Egyáltalán nem rossz. Sőt. Az állandó "magyarveszélyből" - mely köröhej egyébként - ő remekül megél. Lám-lám a harcos szlovákonál mi történik: > Újraegyesültek a szlovák nacionalisták > > > Újraegyesült a hét végén az egymással éveken át hadban álló két szlovák > nacionalista erő, az Anna Malíková vezette Szlovák Nemzeti Párt (SNS) és > a Ján Slota nevével jegyzett Valódi Szlovák Nemzeti Párt (PSNS). Slota > szerint a frigy indítéka az, hogy Szlovákiában egyre erősebb és egyre > veszélyesebb a magyarok befolyása. > > Az eredetileg a XIX. század végén alapított SNS az 1989-es > rendszerváltás után alakult újra. Az első időszakban különféle vezetői > voltak, majd a magyarellenes indulatairól ismert Ján Slota került az > egyébként is nyílt magyarellenességet hirdető és a rendszerváltástól > 2002 őszéig parlamenti, majd egy időben kormányzati pozíciókat is élvező > SNS élére. > > Slota egykori koalíciós partnere, Vladimír Meciar 1998-as bukása után a > párt ugyan még parlamenti párt maradt, de a Meciar után színre lépő és a > Magyar Koalíció Pártjával (MKP) együtt kormányzó Dzurinda-kabinet első > megbízatási ideje alatt a csillaga lefelé kezdett ívelni. A párton > belüli viszonyok odáig éleződtek, hogy az SNS székházában állítólag > "szendvics-felszolgáló" lányként kezdő tanítónő, Anna Malíková botrányos > csatározások során megbuktatta Ján Slotát. Malíkovának ez elsősorban a > Slotát is leköröző magyarellenes kijelentései nyomán sikerülhetett. > > Slota Valódi Szlovák Nemzeti Párt (PSNS) néven új pártot és saját > parlamenti frakciót alapított, az ország közvéleménye pedig éveken át > "sírt és nevetett" a hadakozásaik és botrányaik sorozatain. > > A 2002 őszén megtartott országos választások nyomán Slota és Malíková > pártja egyszerre esett ki a parlamentből. Botrányaik ezek után még > jobban kiéleződtek, majd egy ideje a két nacionalista erő közeledni > kezdett egymáshoz. Jóllehet, két éve Malíková még záptojásokat készült > Slota fejéhez vágni, Slota pedig a legsértőbb jelzőkkel illette > Malíkovát, néhány hete már "nyilvános csókkal" pecsételték meg az > újraszövetkezés szándékát. > > A két párt a hét végén újra egyesült, miközben az egyesülés során > lemorzsolódottak azonnal érvénytelennek kiáltották ki a frigyet. Slota > ismét az SNS elnöke, Malíková az első alelnöke lett. > > Ján Slota az újraegyesítő közgyűlés utáni tájékoztatón - mindenkori > önmagához híven - az egyesült SNS elsődleges szerepét abban jelölte meg, > hogy a párt útját állja a magyarok egyre jobban elhatalmasodó politikai > és gazdasági befolyásának Szlovákiában, ahol szerinte "már az > ajtókilincs is magyarul nyikorog". > > Ján Slota az egyesülés után minden egyéb nemzeti pártszerveződést előre > törvénytelennek minősített és jelezte: saját eddigi pártját, a Valódi > Szlovák Nemzeti Pártot - annak pártütő hűtlen tagjaival együtt - > törölteti a belügyminisztérium nyilvántartásából. Nekünk, vagyis a magyar külpolitikának, nem az a dolgunk, hogy álmodozzunk arról, hogy a román és magyar érdekek össze- és kisimuljanak. Nem az, hogy ábrándozzunk arról, hogy a románból kultúrember lesz. A mi dolgunk az, hogy VÉDJÜK a kibaszott saját magyar érdekeinket ITTHON, a HATÁRONTÚL és EURÓPÁBAN. Semmi egyéb.
|
|
Jel |
2003. június 02. 13:45 | Sorszám: 427 |
A leírtakkal semmi baj nem lenne, ha azokat nem egy zöldpárti patrióta párt eregetné hivatalos nyilatkozatként. Politikai bohózat így amit elkövet a szerző. Nemcsak azzal van baj, hogy az egész így nem működik, hanem saját kezdő-vérbő-majd-poszt-miépes mivoltának jellemfejlődést nem kellene megörökjtenie így ország-világ előtt! Sokkal egészségesebb lenne a dolog ha a előre tisztázná magában az úr, hogy mi a valóság és utána kezdene írni, de immmár nem a pszichofejlődését tükröző agymenéseit és trivialitásokra való rácsodálkozását, hanem valódi építő, felépített, értékes dolgokat, gondolatokat. Az amatőrség nonpluszultrája számomra is bökkenő a párttal kapcsolatban: "A PI honlapjára kattintva feltűnő, hogy a szervezetről, tisztségviselőkről semmit sem lehet találni rajta, azaz erre kattintva nincs válasz." Miért szavaznék én földi halandó egy pártra, akinek még a vezetőit sem ismerhetem meg, akinek vezetőiről nekem kell csodálkozva megállapítanom, hogy a bolgár kisebbséget is képviselik egyébként a trianonellenesség és a környezetvédelem mellett, melyről természetesen a fellelhető cikkek alapján szintén nincs dunsztja az asztaltársaságnak. Sajnos! Pedig egy ilyen - persze - feladatát, s kijelölt céljait komolyan vevő és ISMERŐ pártot én is támogatnék! Így azonban kénytelen vagyok kételkedni...!
|
|
Jel |
2003. május 31. 16:05 | Sorszám: 414 |
Szvsz Trianonnak nagyon sok oka volt. Ezek közül egy nagyon fontosat fogalmazott meg Mercurius, Adversus barátom kissé leegyszerűsítette a képet illetve nem látom a kohéziót az érvelésében.
|
|
Jel |
2003. május 31. 11:03 | Sorszám: 406 |
"végre feladták fehér küldetéstudatukat Észak-Afrikában" Diplomatikusan: az algériai érvek meggyőzték a franciákat a terület önrendelkezésének és függetlenségének megadására. Valóságban: elhúzták a reszkető fehér seggüket, mert pár tucat berber is már kifüstölte a pökhendi ám tehetségtelen fokhagymazabálókat.
|
|
Jel |
2003. május 30. 17:14 | Sorszám: 404 |
Nem volt magyar államiság. Mint tudjuk.
|
|
Jel |
2003. május 30. 16:30 | Sorszám: 401 |
Tudom mire gondolt Uszító. S azzal semmi gond nincs. De azt olyan esetlenül fogalmazta meg, hogy nehéz volt nem szó nélkül hagyni.
|
|
Jel |
2003. május 30. 16:02 | Sorszám: 400 |
Stimmt. Semmi bajom a bolgárokkal.
|
|
Jel |
2003. május 30. 16:01 | Sorszám: 399 |
Abban a formában, ahogy ők publikálták baj.
|
|
Jel |
2003. május 30. 16:01 | Sorszám: 398 |
Most magaráza meg nekem valaki, hogy nem egy megélhetési poltikus archetípusába botlottunk! Egyébként - bocsánat - de mi a fenének kell bolgár zászló a magyar főváros belvárosának önkormányzatába? Egyáltalán nem is él számottevő bolgárság szerintem ebben az országban...
|
|
Jel |
2003. május 30. 15:58 | Sorszám: 397 |
Nem. Ez a hülye francia beképzelt "nagyhatalmi" algériai politikának köszönhető.
|
|
Jel |
2003. május 30. 15:57 | Sorszám: 396 |
(Hát a legeken mindig lehet vitatkozni. )
|
|
Jel |
2003. május 29. 20:09 | Sorszám: 380 |
Ja igen. Angyalföldön... Ez ki is ment a fejemből. Juteszembe művészettörténetből tanultam, hogy a keresztény bazilikák kezdetben vásárcsarnokokból lettek kialakítva! Amúgy monjunk valami jót is a PI-ről. Például én magam is szajkózom a linux népszerűsítését, s javallottam, hogy a politika is karolja fel - s nagy baromságnak tartottam, amikor a Microsoft nevű céggel milliárdokért megszületett a Campus program - felét adták volna a magyar fejlesztőknek egy használható hazai linuxrendszerért! Örülök, hogy a PI felvállalta. Remélem lesznek követői!
|
|
Jel |
2003. május 29. 19:37 | Sorszám: 378 |
Bocs Turulmadár nem a JMM és holdudvara... Csak úgy! Ne sértegesd! Barátunk csak egy érdeklődő fiatal jelen esetben, ahogy jómagam is. Miért ne lehetnénk kiváncsiak az új pártra? Miért ne lehetnének kérdéseink? Főleg ha pl. olyan érdekes infókra bukkan, mint hogy egy ex-miépes bolgár kisebbségi fiatal patrióta zöldpártot alapít.
|
|
Jel |
2003. május 29. 19:33 | Sorszám: 377 |
"MINDEN" választást... Hüjeség! "NMézd meg Párizst!" Ez aranyos és gőzöm sincs mi közünk hozzá... Nekem amúgy semmi bajom a mecsetekkel. Pl. Amúgy. Hadd ajánljak én is turisztikai célpontot! Nézd meg Pécset! Pécs egyik leghíresebb történelmi látványossága egy dzsámi! (De azt is mondhatnám, hogy idehaza meg sok - elhagyott - zsinagógát használnak pl. művészetek házaként... Secko jedno. Miért ne lehetne mecset egy elhagyott templomból?)
|
|
Jel |
2003. május 29. 19:29 | Sorszám: 376 |
Nem, én megfizethetetlen vagyok. Egy politikus egyébként csak tűrje a kritikát! A PI is eléggé oda döngölt másoknak és írta a hülyeségeit. Hát akkor én is feltehetem a kellemetlen kérdéseimet. Miért nem volt nyilvános, hogy Schneider bolgár kisebbségi? Miért kellett ezt elhallgatni?
|
|
Jel |
2003. május 27. 11:28 | Sorszám: 359 |
Apropó igaz, hogy az Új Jobboldaliak közül Wass Krisztiánt kirakták az MNF-ből? Gazdagot nem?
|
|
Jel |
2003. május 27. 11:21 | Sorszám: 358 |
Alkotmányos joguk megvan rá, kétségtelen. Ellenben ne lepődjenek meg ha hazug, hiteltelen, képmutató és csaló jelzőket kapnak majd alkalomadtámn válaszul.De persze semmi bajom velük. Mindössze rossz lóra tettek. S nem ártana, ha még a gerincesebb zömük észbekapna s nem a megélhetési politizálást választanák Schneider nyomában, hanem tisztességes útra lépnének. Akkor, utána kezetfoghatunk.
|
|
Jel |
2003. május 27. 10:21 | Sorszám: 356 |
Az. De lényegében az egész kerek történetet alkot. A PI élén egy (ál?-)bolgár megélhetési? kisebbségi - erre választ várok!!! - áll, aki a - amúgy IT-s körökben eléggé lefitymált, lenézett - belvárosi MIÉP IT környékéről (Schneider is ott sertepertélt a különböző radikál-magyar netes találkákon ) érkező ifjakkal közösen létrehoz egy korosztályos zöld "patrióta" - mely szó a magyar közeletben nem vert eddig gyökeret, ti. van rá magyar szó - pártot egy olyan vendéglátóipari egység tulaja gzámkodása alatt, amely minden tekintetben megejeleníti mindazt a globalizált konzumkultúrát, mely ellen tkp. a MIÉP létrejött s egyébként egy zöld, tehát szükségszerűen antiglobalista társaságnak is némi ellenérzéssel kellene viseltetnie. (Szvsz stílusosabb lenne, ha egy teaházban vagy egy reformkajáldában mítingelnének...) S itt még nincs vége! A társaság két koktél - illetve ÚJ-s divatszóval: par excellence cocktail - között Hitler, Mussolini munkásságáról ideologizálnak, miközben a magyar provincializmusra köpködve felkészülnek a fehér kontinens megvédésére a muzulmán veszély ellen... Elég posztmodern. Fején találtad a szöget!
|
|
Jel |
2003. május 27. 10:06 | Sorszám: 355 |
Nos én Café ügyben nem vagyok járatos természetesen. Nem az én pénztárcámmal komfortos a téma. A ki hol ül dologban sem vagyok szakértő. Azt tudom, hogy pl. Medgyessy Péter rossz helyen ül. (Ülnie kéne ez vitathatatlan. ) Ágoston nagyon jól ír, de neki is agyára ment az ideológia. Pedig - vagy épp ezért - kitűnő elme. Az ultradextristák és tradícionalisták lefikázása pedig tényleg megtörtént. Bodnár vagy Bognár? (Ezt mindig keverem.) írt erről. Egyébként ideje volt. Szvsz a habsburgizmus már tényleg komikus jelenség. Azóta (én) nem láttam írni ÁB-t a rovatba, ellenben rendesen ír a Demóba(, Új Időkbe), kis hírösszefoglalókat stb. A PI cikkek zömét ő jegyzi ahogy elnézem. Legutóbb is van egy. Fotóval! Ami ugye külön kiemeli a többi hír közül. Mintha olyan lényeges lenne.
|
|
Jel |
2003. május 26. 16:38 | Sorszám: 348 |
Csodálkozol, mi? Abban ment az első magyar realityshow is. A bár.
|
|
Jel |
2003. május 26. 16:11 | Sorszám: 345 |
Passz. Lehet Fashion Café.
|
|
Jel |
2003. május 26. 15:24 | Sorszám: 343 |
...szal ez Gazdag kocsmája vagy mi. Itt folyik a fejtágítás.
|
|
Jel |
2003. május 26. 15:19 | Sorszám: 341 |
Poén kedvéért: Jó, de téged ki hív? Hihi!
|
|
Jel |
2003. május 26. 15:13 | Sorszám: 339 |
Egy kávéház. Az Oktogonnál. Dühös vagyok, hogy engem soha nem hívnak.
|
|
Jel |
2003. május 26. 14:35 | Sorszám: 337 |
Jah. Megdöbbentő. Valahogy nálam ez jött le az előzményekből... Nagyon nehéz megragadni pontosan a szavak jelentését amúgy. Iszonyúan erőlködnöm kell, hogy bizonyos dolgokat megértsek. Ezek egyike a "radikális", de már rájöttem mi az. (Nyugodtan dobd... )
|
|
Jel |
2003. május 26. 14:24 | Sorszám: 336 |
Ööö! A helyzet bonyolultabb! Bognár pl. eléggé kirohant egy újjobboldali (GI, BL) cikkében az ultradextristák ellen. Ami logikus is ellenben korábban együtt nyomultak a rovatban s lényegében ez is okozott némi zavart... Az újjobboldaliság modern európai eszme akar lenni, bár Evola talán közös pont a tradicionalistákkal (ÁB, SI), akik pl. eszementségükben a Habsburg-ház mellett állnak ki és mély (komikusan) arisztokratikus megvetéssel vannak a (z ő zsenijüket meg nem értő) "nép" úgy általában demokrácia iránt... Egyébként mindkét társaság zizzent, de a Sacrum Imperium habsburgistái még egy fokkal hülyébbek. (Az újjobboldaliságnak nagyrészt a gazdagi hazánkra értelmezését - mely tragikomikus neofita tévedésében analóg egyébként pl. az internacionalista baloldaliság egykori antimagyar interpretációjával - lehet cikizni, de lényegében Faye és Benoist nem eszementek.) A cikk persze a Grand Café sugallatára készült.
|
|
Jel |
2003. május 26. 09:43 | Sorszám: 333 |
Ágoston Balázs egy ultradextrista (éljen a Habsburg-ház!, éljen az arisztokrácia! agyament Sacrum Imperium) újságírópalánta. Szvsz az, hogy a PI-t élteti jól mutatja, hogy merről fújnak a PI szelei... Sajnálatosnak tartom, hogy a PI-t így próbálják megalkotni, szvsz nem túl racionális és visszafelé fog elsülni. (Ezzel csak diszkreditálja magát a PI még az antréja előtt.) De hajrá!
|
|
Jel |
2003. május 26. 09:39 | Sorszám: 332 |
A baloldali szavazóknak a Fidesszel van baja, soha nem fognak a Fideszre szavazni azok, akiknek Orbán ellenszenves. Ellenben egy nem-Fidesz jobboldali pártnak van esélye... Az MSZP szavazói között a MIÉP másodlagos preferenciája 8% !!! volt pár éve! A politikai palettán való mozgás nem olyan egyszerű, ahogy azt kisikolásan elgondolod! A szavazók közül sokan a korrupció és a pazarlás miatt mentek balra. De nem azért mert utálják a nemzetet Megyó épp azzal nmyert, hogy bizonygatta mennyire nemzeti VAGYIS radikális az a "nemzeti" ugyanis csak a MIÉP-nél volt jelen eredendően, 1998-ban a Fidesz nem a nemuzeti jellegével nyert, hanem pragmatiznmusa miatt, azt a FIdeszt hitelesebbnek is tartottam. Igazából a kb 20%-os nemzeti tábor megszerzéséért öltötte magára a Fidesz a radikális mezt. RADIKÁLIS = MAGYAR. Csak ezt tudom leszűrni tapasztalatként. Kissé elmebeteg a politikai szókészletünk...
|
|
Jel |
2003. május 26. 09:09 | Sorszám: 331 |
Azt hittem világos, amit írok... Nem vádolok senkit semmivel és nem találok ki híreket. Mindössze a PI honlapjairól (van egy szegedi is - ők viszik a prímet többek közt) vettem infókat, cikket és kerestem rá Schneider képviselő kilétére. Ott volt az, hogy bolgár kisebbségi jelölt. Ezt írtam: A [itt egy cikkre hivatkozok az európai nemzetiek szövetségéről] szövetség, amire Schneider gondol (egyéb írásaiból ez vonható le) sajnálatos módon Le Pen saját Nemzeti Frontjától, a Német (kizárólag ügynökökből állt) Népi Unión át a soviniszta és magyargyűlölő Nagyrománia Pártig és szlovák hasonszőrűiig "összefogó" "európai" "szövetség". Épelméjű ember nem gondolhatja, hogy ezek közt nekünk helyünk van! Az, hogy Le Pen gyakorló idióta egy dolog, hisz ő legalább 20%-ot elért (ami 0 mandátum), de hogy a még otrombább és elmebetegebb román balkáni sovinizmussal egy hajóban evezzünk...? Szóval szvsz Mercurius neked nem kéne nagyon ujjonganod, amikor ehhez hasonló eszmékkel összefutsz. Az meg különösen érekes, hogy amikor én mondtam ehhez [utalás a zöldpárt-kezdeményezésre stb.] hasonló dolgokat - Le Pen nélkül! -, akkor nem volt ujjongás... Furcsa. De nézzük tovább! Az USA megítélésében közeli az álláspontunk ez már kiderült. Ellenben én nem hiszem, hogy az USÁ-t elmebetegek laknák. Nem hiszem, hogy a költői túlzás, miszerint az USA a világ véreskezű diktátora, igaz lenne. Legfeljebb egy fórumon engedném ezt meg magamnak, de politikusként tudnám, hogy egyik legfontosabb strtégiai partnerünkről még egy érvelési lázban sem mondhatok ilyeneket... Ez már-már felérne egy "hadüzenettel". Nem hinném, hogyí túl politikus dolog volt ezt kitenni egy induló párt honlapjára... (Egy már kész pártéra meg bűn lenne.) Pedig Schneider úr mint tudjuk politikus. Tehát értenie kéne a szakmájához. Egész pontosan V. kerületi önkormányzati képviselő, tehát PI színekben az első hivatásos politikus. Illetve mégsem. Pontosítanom kell. Schneider Mihály kompenzációs listán mindössze (többed magával együtt) 106 szavazattal úgynevezett kisebbségi kedvezménnyel lett önkormányzati képviselő. Meglepő hír - mindenki megnézheti a http://www.valasztas.hu -n -, de a PI (egyik) vezetője a bolgár kisebbséget képviseli jelenleg. Bolgárságát nincs okom firtatni, bár a Schneidert nem tartom túl bolgár névnek (nyílván más bolgár a családban, mint az apa). Nota bene nem ő volna az első nem túl echte nemzetiségi politikus... Másik: Rákerestem: "Ezt a kaotikus helyzetet két másik szervezet megpróbálhatta volna kihasználni. A Jobbik a nyári politikai “uborkaszezonban” komoly népszerûségre tett szert. Ám ettõl a hirtelen jött sikertõl a különbözõ jobboldali pártokhoz ezer szállal kötõdõ fiatalok megijedtek és nem mertek önálló politizálásba kezdeni. (Hmmm??? - Jel) A mindenki segédcsapata szerepébõl nem tudtak, nem akartak a jobboldal fõerõjévé (kiss ébeképzelt elgondolás is lenne nem? - Jel) válni. Ennek legutóbb Kovács Dávid, a Jobbik alapító elnöke adta tanújelét, aki hitet tett (Nem tett hitet persze... - Jel) a Csurka István vezette MIÉP mellett. Kijelentette, hogy Csurka Istvánt tekinti a MIÉP legitim elnökének (mert a MIÉP őt választtotta meg - egyébként is nem mindegy az egy nem miép-es számára??? - Jel), és ezzel elfogadta az utóbbi idõben a pártban végbement folyamatokat (A PI és az MNF is elfogadta: épp a megalakulásukkal legitimálták Csurkát, csak úgy mondom, míg az egész cirkuszhoz a JMM-nek semmi köze... - Jel). Ez két szempontból volt hatalmas baklövés. Egyrészt pálcát tör (???) amellett a Csurka mellett, akinek, illetve a pártjának (a kettõ úgyis egy és oszthatatlan) a népszerûsége az elmúlt egy évben az ötödére esett(?). Másrészt bebizonyítja, hogy a Jobbik tökéletesen alkalmatlan az önálló politikai szerepvállalásra (De majd jövük mi kirúgott IT-sek! ). Arról nem is beszélve, hogy Orbán Viktor is szívesebben látna õket a Néppárt nyáján belül." (Ami megint csak Orbán dolga, sem a PI-é, sem a JMM-é... s egyébként mi baj Orbánnal? Mi baj a nem párttáválással?) (http://piszeged.inforum.hu/cikkek/pi.php) Nos nem tudom mit jelent egyébként pálcát törni valaki mellett, de ez nem is érdekes. Csak azért másoltam be, hogy lássuk melyik szervezet "foglalkozik" pusztán másokkal vagy végez valóban hasznos munkát. Melyik próbál mások minősítgetéséből politikai tőkét kovácsolni. Melyik építkezik silány önigazolásból... De továbbra sincs semmi bajom a PI-vel.
Sőt. Alapvetésével egyet értek. Mindössze a személyek rátermettségét firtatom, és a megvalósítás módját...
|
|
Jel |
2003. május 23. 08:42 | Sorszám: 179 |
A szövetség, amire Schneider gondol (egyéb írásaiból ez vonható le) sajnálatos módon Le Pen saját Nemzeti Frontjától, a Német (kizárólag ügynökökből állt) Népi Unión át a soviniszta és magyargyűlölő Nagyrománia Pártig és szlovák hasonszőrűiig "összefogó" "európai" "szövetség". Épelméjű ember nem gondolhatja, hogy ezek közt nekünk helyünk van! Az, hogy Le Pen gyakorló idióta egy dolog, hisz ő legalább 20%-ot elért (ami 0 mandátum), de hogy a még otrombább és elmebetegeb román balkáni sovinizmussal egy hajóban evezzünk? Szóval szvsz Mercurius neked nem kéne nagyon ujjonganod, amikor ehhez hasonló eszmékkel összefutsz. Az meg különösen érekes, hogy amikor én mondtam ehhez hasonló dolgokat - Le Pen nélkül -, akkor nem volt ujjongás... Furcsa. De nézzük tovább! Az USA megítélésében közeli az álláspontunk ez már kiderült. Ellenben én nem hiszem, hogy az USÁ-t elmebetegek laknák. Nem hiszem, hogy a költői túlzás, miszerint az USA a világ véreskezű diktátora, igaz lenne. Legfeljebb egy fórumon engedném ezt meg magamnak, de politikusként tudnám, hogy egyiklegfontosabb strtégiai partnerunkről még egyérvelési lázban sem mondhatok ilyeneket... Ez már-már felérne egy hadüzenettel. Nem hinném, hogyí túl politikus dolog volt ezt kitenni egy induló párt honlapjára... (Egy már kész pártéra meg bűn lenne.) Pedig Schneider úr mint tudjuk politikus. Tehát értenie kéne a szakmájához. Egész pontosan V. kerületi önkormányzati képviselő, tehát PI színekben az első hivatásos politikus. Illetve mégsem. Pontosítanom kell. Schneider Mihály kompenzációs listán mindössze (többed magával együtt) 106 szavazattal úgynevezett kisebbségi kedvezménnyel lett önkormányzati képviselő. Meglepő hír - mindenki megnézheti a http://www.valasztas.hu -n -, de a PI (egyik) vezetője a bolgár kisebbséget képviseli jelenleg. Bolgárságát nincs okom firtatni, bár a Schneidert nem tartom túl bolgár névnek (nyílván más bolgár a családban, mint az apa). Nota bene nem ő volna az első nem túl echte nemzetiségi politikus...
|
|
Jel |
2003. május 22. 18:18 | Sorszám: 174 |
Rákerestem: "Ezt a kaotikus helyzetet két másik szervezet megpróbálhatta volna kihasználni. A Jobbik a nyári politikai “uborkaszezonban” komoly népszerûségre tett szert. Ám ettõl a hirtelen jött sikertõl a különbözõ jobboldali pártokhoz ezer szállal kötõdõ fiatalok megijedtek és nem mertek önálló politizálásba kezdeni. (Hmmm??? - Jel) A mindenki segédcsapata szerepébõl nem tudtak, nem akartak a jobboldal fõerõjévé (kiss ébeképzelt elgondolás is lenne nem? - Jel) válni. Ennek legutóbb Kovács Dávid, a Jobbik alapító elnöke adta tanújelét, aki hitet tett (Nem tett hitet persze... - Jel) a Csurka István vezette MIÉP mellett. Kijelentette, hogy Csurka Istvánt tekinti a MIÉP legitim elnökének (mert a MIÉP őt választtotta meg - egyébként is nem mindegy az egy nem miép-es számára??? - Jel), és ezzel elfogadta az utóbbi idõben a pártban végbement folyamatokat (A PI és az MNF is elfogadta: épp a megalakulásukkal legitimálták Csurkát, csak úgy mondom, míg az egész cirkuszhoz a JMM-nek semmi köze... - Jel). Ez két szempontból volt hatalmas baklövés. Egyrészt pálcát tör (???) amellett a Csurka mellett, akinek, illetve a pártjának (a kettõ úgyis egy és oszthatatlan) a népszerûsége az elmúlt egy évben az ötödére esett(?). Másrészt bebizonyítja, hogy a Jobbik tökéletesen alkalmatlan az önálló politikai szerepvállalásra (De majd jövük mi kirúgott IT-sek! ). Arról nem is beszélve, hogy Orbán Viktor is szívesebben látna õket a Néppárt nyáján belül." (Ami megint csak Orbán dolga, sem a PI-é, sem a JMM-é... s egyébként mi baj Orbánnal? Mi baj a nem párttáválással?) (http://piszeged.inforum.hu/cikkek/pi.php) Nos nem tudom mit jelent egyébként pálcát törni valaki mellett, de ez nem is érdekes. Csak azért másoltam be, hogy lássuk melyik szervezet "foglalkozik" pusztán másokkal vagy végez valóban hasznos munkát. Melyik próbál mások minősítgetéséből politikai tőkét kovácsolni. Melyik építkezik silány önigazolásból... De továbbra sincs semmi bajom a PI-vel.
|
|
Jel |
2003. május 22. 17:53 | Sorszám: 173 |
PI: Tagfelvételi kérelem - Pártunkban a tagfelvételhez szükséges egy kitöltött Tagfelvételi kérelem, valamint minimum egy A4-es oldalnyi önéletrajz, ennek értékelése után léphet be a tagjelölt a pártba, amennyiben a tagfelvételi bizottság (továbbiakban TB) úgy határoz. Ha a TB szükségesnek érzi, a tagjelöltet felvételi elbeszélgetésre is behívja, majd ez után nyilatkozik a kérelem elfogadásáról, avagy elutasításáról. A párt havi tagdíja 1000Ft. Drága... Máshol mennyi a tarifa? Nem tudjátok?
|
|
Jel |
2003. május 22. 17:00 | Sorszám: 172 |
Az iszlám kissé messze van szerintem... Per pillanat az EU-n kívül-belül-ellen-mellett lett volna jó összefognunk szemben az USA-val és Oroszországgal.
|
|
Jel |
2003. május 22. 16:43 | Sorszám: 170 |
Nem értem. Záhonyon túl már Afrika van? Nem tudom, hogy köztudott-e. Az sem köztudott, hogy létezik PI. Csak az ilyen mifajtánkféle kotnyelesek ismerik. (A Vasgárda-cikkra emlékszem. A Vasgárda alapítója nem volt magyarellenes, hanem csak egy mélyen vallásos, ortodox, román nacionalista. Szvsz a cikkek fő baja, hogy nem lépnek túl általában a vulgáris ismeretterjesztés szintjén s ezért sem lehet túl komolyan venni, noha úgy állítják be mintha ez volna az újjobboldaliság... mintha egy eszme lenne. No persze a PI.-hez képest még ez is kifejtett eszmerendszer.)CHM akkor a PI egyik vezetője? Kikből áll a PI? Kik a vezetői? Még ezt sem sikerült kiderítenem.
|
|
Jel |
2003. május 22. 16:15 | Sorszám: 168 |
Szvsz a PI nem mutat magán semmilyen gazdagi vonást. Egyébként... Önmagában a PI sokkal inkább olyan mint ha az én néhány korábbi zöld témás hozzászólásom életrekelt volna...
|
|
Jel |
2003. május 22. 16:13 | Sorszám: 167 |
A veszélyes erős túlzás. Legfeljebb kidobott pénz, amiből Gazdagnak úgy látszik van... Bár másba invesztálna! (Mondjuk egy lapba!)
|
|
Jel |
2003. május 22. 15:59 | Sorszám: 165 |
Hát melnyikov bábáskodására szerintem szolgál rá a Jobbik Magyarország. Szerintem merőben egyenrangú a kapcsolatuk. Annyival nem is idősebb Balázsunk... Gazdag mit csinál a Pi-vel azt nem tudom. Gazdag karakterében van némi namostmegmondomafrankót jellegű. Egyfajta hittétítés amit a rovatával csinál. Nem tudom mennyi haszonnal, de úgy értesültem róla, hogy vannak fiatalok, akik számára vonzó ez az eszmeiség. Engem sem taszít, de képtelen lennék a bibliámmá tenni a rovatot, legfeljebb egy érdekes olvasmány, egy gondolatébresztő, de semmiképpen nem iránytű. Hisz nem is a mi politikai vidékünkről szól. Vele idehaza eltévednénk. Csatlakoznék Turulmadárhoz: "érdeklődéssel tekintek mind2 szervezetre". Elvégre a fiatalság egy pár év múlva már nem fiatalság lesz, hanem vezetőkké, politikusokká, értelmiséggé lesznek. Meglátjuk...
|
|
Jel |
2003. május 21. 20:23 | Sorszám: 160 |
Se szaktudás, se vezetői készség. Nézd a MIÉP 5%-ot ért el. Ez oszlik most három-négy? részre. Ezeknek van eszük szerinted? Egy abc-t nem bíznék rájuk, nemhogy egy országot!
|
|
Jel |
2003. május 21. 20:09 | Sorszám: 157 |
Hát ez azért kissé erős jóslat... Az elkövetkezendő évtizedben a Fideszben lehet csak gondolkodni mint kormányképes erőben s ezt minden kritikámmal együtt vallom.
|
|
Jel |
2003. május 21. 20:07 | Sorszám: 156 |
Amúgy ismétlem alapvetően nekem semmi bajom se a PI-sekkel, se a MIÉP-IT-sekkel, se Gazdaggal, se az újjobboldalisággal, se semmivel, főleg nem a PI-koncepcióval, mert azt magam is jó ötletnek tartom... Csak kérdés számomra mindez miként valósul majd meg az ismert háttérrel, az ismert belpolitikai viszonyok közt, sfőleg nem értem miért pont korosztályos jellegben kell gondolkodni... Amúgy az, hogy a PI a Jobbikot kívánja kiváltani nem Glorfindel vagy a Jobbik kitalációja, hanem maga a PI egyik szegedi - gondolom - vezetője nyilatkozik erről. Lásd a honlapjukon.
|
|
Jel |
2003. május 21. 19:54 | Sorszám: 154 |
Ismét: Egyetlen kérdés: te magad részt veszel a PI szerevzésében, ismered azt vagy csak a Demó cikk és a benne lévő pár lózung fogott meg? (Tag vagy? Vezető? Vagy csak szimpatizáns? Etc.)
|
|
Jel |
2003. május 20. 14:56 | Sorszám: 104 |
Mint mondtam pontosan tudom, hogy a kenyér emiatt 7 év múlva - lehet percre pontosan - duplájába fog kerülni. Pontosan tudom mi lesz az ára. Amit ennél is nehezebben viselek el, hogy a jó minőségű, de még gazdaságosan tömegben előállítható magyar élelmiszert lecseréljük nyugati típusú ipari tömegárúra.
|
|
Jel |
2003. május 20. 14:46 | Sorszám: 102 |
Egyetlen kérdés: te magad részt veszel a PI szerevzésében, ismered azt vagy csak a Demó cikk és a benne lévő pár lózung fogott meg? (Tag vagy? Vezető? Vagy csak szimpatizáns?)
|
|
Jel |
2003. május 20. 14:35 | Sorszám: 101 |
(Negyedmillióan élnek mezőgazdaságból. S ennek egy jelentős része a szocikra is szavaz vagy el sem megy. Az egészet végképp nem nyerheted meg sosem. Ráadásul a periférián élnek és szavuk sosem hallatszik el a városig. Főleg nem a fővárosig. Főleg nem a pártirodákig, ahol a leglógósabb városiak tanyáznak.) Kérdésedre válaszolva: Igen. Végiggondoltam. Nyugati cégek és hazai vállalkozók százai állnak ugrásra készen. A földet ugyanaz fogja művelni, mint eddig. Ők viszont hoznak menedzsmentet, know-how-t (a paraszt tényszerűen nem ért a gazdálkodáshoz csak a földhöz), hoznak tőkét, gépeket, technológiát (ami részben jó lesz, részben meg ehetetlen) ...és birtokolják a földet. Evolúció? Meg kell mondjam nem is igazán hatnak meg engem sem azok, akik azért nem élik túl a szerkezetváltást, mert nem értenek a piacgazdasághoz. Egyetlen kurva dolguk lett volna: összefogni. Nem politikára gondolok (a pártokra szarni kell, lásd kevesen vannak), hanem gazdálkodásra. Több sikeres értékesítési szövetkezet működik pl. Ez a lehetőség sokak számára adott volt. Mindenki számára. Nem éltek vele. Hagyják inkább, hogy a felvásárlók úgy játszanak velük, mint macska az egérrel. Akinek esze van és gazdálkodó most elkezd földet venni ezerrel. Mivel most mindenütt kiéheztetés fog következni - amihez a kormányban nagyban segédkezet nyújt a hazai felvásárlók pedig kéjjel lépnek a paraszt nyakára s a nyugat is tenyerét dörzsölgeti csak a legnagyobbak fogják tudni túlélni a játékot - a lényegében az Orbán-Medgyessy kormányok által megteremtett elkövetkezendő hét szűk esztendőt. (Akár még az élelmiszerárak is csökkeni fognak erre a rövid időre, utána meg vízözön. Aztán viszont ha elég földed van akár abból is megélsz ha ugaroltatsz...)
|
|
Jel |
2003. május 20. 13:58 | Sorszám: 99 |
Jó elhiszem. De a volt MIÉP IT-sek hozták létre. Ezt nehéz lenne vitatni!
|
|
Jel |
2003. május 20. 13:57 | Sorszám: 98 |
Pár tízezres. Nézd meg a kimutatásokat. Az önállóan gazdálkodók számaránya csekély. A mezőgazdaság kb. negyedmillió embert foglalkoztat összesen. Ennek mondjuk a fele, kétharmada el sem megy szavazni rendszerint. Az FKgP tábora inkább nosztalgiázó nyugdíjasokból állt. Hidd el nekem, hogy a maradék tízmillió unalmas közönnyel fogja végignézni ennek a pár tízezer veszélyben lévő egzisztenciának a végső kimúlását. Sőt: meg sem fogják hallani. Csak azt veszik majd észre, hogy hopp 300 Ft lett a kenyér. És ehetetlen.
|
|
Jel |
2003. május 20. 13:53 | Sorszám: 97 |
Nomen est omen, Uszító...
|
|
Jel |
2003. május 19. 19:56 | Sorszám: 70 |
Miért? Mert a PI a volt MIÉP IT, tekintve volt szegedi MIÉP IT-sek hívtak meg a levlistájukra is akik most PI néven jegyzik magukat. Új ideológiáról, pedig nem beszélhetünk. Ezek a gondolatok már eddig is megjelentek. Nem utolsó sorban én maam is jópárszor leírtam. Kifejtett véleményekről, pedig nem tudok. "Mennyit tudsz a PI-ben lévő szakemberekről?" Nem tudok róla, hogy lennének benne szakemberek. De majd most te bemutatod őket. Amit megköszönök. De azt hiszem félreértesz. Alapjában véve semmi problémám a PI által mehirdetett vázlatos célokkal. Sőt magam is ajánlgattam még a MIÉP számára is, hogy váljon "egy modern, jobboldali, környezetvédelmi párt"-tá - talán mé az IT listán is. De erre nem volt esélye. A fiatalokban bízom, de - s it jön a mondanivalóm lényege - pl. magamat nem tartanám alkalmasnak arra, hogy rögtön ilyen nagy fába vágjam a fejszét, a direkt korosztályos párt gondolatát pedig nem tartom reálisnak. Lényegében elmondhatom, hogy ugyanúgy gondolkodom, mint ti, de a megvalósulás módjával együtt egyelőre nem tartom olyannak, ami sikert érhet el. De ettől függetlenül sok sikert! AE
|
|
Jel |
2003. május 19. 16:00 | Sorszám: 62 |
Gondolod a Fideszt érdekli egy max. pártízezer fős választói réteg?
|
|
Jel |
2003. május 19. 15:32 | Sorszám: 58 |
Mégvalamit! "inkább a ballib szavazóknak széplelkeskednek" Na azt baszhatják! Mert nem a szavazók nem ballibek... Nem a szavazóknak széplelkeskednek, hanem az ötezer pesti álértelmiségi szartúrónak. (Akik viszont valóban magasról szarnak rájuk. Hisz árulókkal ők nem kezdenek. Felesleges időpocsékolás. Olyanok mint a rossz buzi...) Mint már mondtam. Nyitni nem jobbra vagy balra kell, hanem lefele! Ahol a választók vannak...
|
|
Jel |
2003. május 19. 15:17 | Sorszám: 56 |
Nagyvonalűbb lettem "sajnos". Én "látok" esélyt. Arra nem hogy a Fidesz akár a negyedét is végrehajtsa egy jobboldali programnak, de arra igen, hogy ésszerű helyzetet teremtsen, ahol ha állami segítség nélkül is, de magyar élet kezdődhet. Egye fene. Nyerjenek még egyszer-kétszer. Rosszabb nem lehet. Nézd arra amúgy sincs esély, hogy most, 2006-ban, 2010-ben nyerjünk. Ünk. Vagyis mi. Magyarok. Még a 2014 látszik a legközelebbinek (némi nemzedékváltás, polgárosodás után). Addigra az én korosztályom lesz vezető pozíciókban egyre több helyen. Addig viszont nyerhet helyettünk a Fidesz. Amely 12 év alatt még többször meg fog változni. Még több Kovács Dávid fog teremni addig s még több Lovas István is vélhetőleg. Egész egyszerűen nem látok más forgatókönyvet csak olyat, hogy a tényleges értékek értékké váljanak, a tényleg értékes emberek pedig előbbre jussanak. Fiatalok vagyunk. Kserűen is de várnunk kell. Nincs más esély. Nagyon jól látod. A liberális beütésű Fidesz képtelen lenne - ahogy mondod - bármi szövetségre az amúgy csak csírájában és elszórva létező nemzeti erőkkel, fóbiái kiirthatatlanok, ők "mások". Tömeg meg végképp nem áll mögöttünk. Így alakultak a dolgok. De 12 év múlva ez már egy másik ország lesz. Alakulhatott volna jobban, de nem volt ki alakítsa. Nekünk csak egy Antall meg egy Csurka jutott. Kossuthok és Széchenyik ma nem teremnek.
|
|
Jel |
2003. május 19. 14:48 | Sorszám: 51 |
Sajnos az nem program és nem komoly cél, hogy az MSZP-t távolítsuk el... Ez semmiképpen nem cél csak az út... Nem maga a cél, hanem egy szükséges feltétel. Ahogy az sem életcél, hogy levegőtvegyél... Ugyebár! Egyébként bemásolom egyik polgárikörös fórumtársunk véleményét. Ő is a megszokott (és többször szemünk előtt megvalósult) aggodalmaknak ad hangot a formáció kiagyalásával kapcsolatban: Új Szalámi Pártunk van?
Most alakult a Patrióta Ifjúsági Párt. Az indulás óta már fel is törték a webhelyüket állítólag. ( http://www.patriotaifjusag.hu ) Bár nincsenek róluk információim, engedjetek meg néhány gondolatot. Nem kívánok ünneprontó lenni, de nekem nagyon gyanús a megalakulásuk idopontja. A JOBBIK mozgalom nem régen döntötte el, hogy enged az általános nyomásnak, és párttá szervezodik. Sokan a MIÉP hiteles személyiségei közül is az ifjúság körében rendkívül népszeru JOBBIK-ba fognak átigazolni. A Fidesz eközben egyesülésre de legalább együttmuködésre hívja a nemzeti eroket, rövidesen itt a Fidesz kongresszusa. Még ha nem is játsszák meg a szocik az elorehozott választásokat a csatlakozást követoen, egy a fent leírt helyzetben alakuló, az ifjúságot megcélzó párt indulása a semmibol, gyaníthatóan nem más mint a baloldal szokásos szalámi taktikájának egyik megnyilvánulása. Kicsi annak a valószínusége ugyanis, hogy valaki a mai jobboldali politikai palettán, a JOBBIK párttá szervezodése után, és a Fidesz tagfelvételi idoszakában ne találja meg a neki megfelelo irányzatot a politizáláshoz. Jobbközépnek ott a Fidesz, radikálisnak ott lesz a JOBBIK, és az igazságkimondóknak meg marad a MIÉP. (Már ameddig Csurka és élettársa nem járatja le teljesen végérvényesen azt a jobbsorsra érdemes pártot.) A megélhetési karrierpolitikusoknak meg ott az MDF... Ha nincs igazam, és a PI alakulása nem a jobboldal megosztására való törekvés egyik logikus eleme, akkor viszont a pártot alapítók vagy nagyon nincsenek a helyzet ismeretének birtokában, vagy egyszeruen csak ostobák. Hogy mi az igazság, az majd elobb-utóbb kiderül. Útálnám, ha megint igazam lenne... Nibiru
|
|
Jel |
2003. május 19. 14:44 | Sorszám: 49 |
Igen. Budaházyék - asszem valahogy bepalizva szegény Síklaky bácsiéket - "Magyarországért Párt"-tá alakulnak az ismeretes Szabad Magyarországért Mozgalomból. Mint tudjuk Síklakynak elég (minthogy bár nagytudású, de tisztességes, jóhiszemű ember) idealista elképzelései vannak a politikáról és a társadalomról. Épp ezért is ebből a pártból nem lesz semmi. Miként az Összefogás a Fennmaradásért se vitte semmire. Bármennyire is rokonszenvesek mondjuk nekem. (No nem Budaházy. Ő egy alkalmatlan figura.) No minden esetre Vona Fidesz-tag volt és tagja az Orbán-körnek. Tehát nehéz volna azt mondani, hogy a JMM vezetői nem elfogadottak, hőzöngenek, radikálisok. S mint már többször mondtam pusztán radikálisnak lenni nem lehet politikai cél. Akár az 5 akár a 16%-ra törni nem lehet egy komoly politikus célkitűzése. Márpedig a JMM vezetői ennél sokkal komolyabb szerepre hivatottak.
|
|
Jel |
2003. május 19. 14:31 | Sorszám: 45 |
Te viszont a jobboldalon nem zárhatod ki magad a média 99%-ából. Míg ők simán az 1-ből...
|
|
Jel |
2003. május 19. 14:26 | Sorszám: 44 |
Azt a kettőt... Könnyű nekik. De nem anyázzák, hanem szélsőségesnek mondják. Más kategória.A jobboldalnak is szélsőségeznie kéne egy-két figurát. Hátha...
|
|
Jel |
2003. május 19. 14:04 | Sorszám: 40 |
Az újságírókat nem szabad anyáznia egy politikusnak. Ezt viszont neked kell belátnod. Nagyon olyan benyomást kelt mint a hatalom nagy embere lesújt a szegény kis emberre. Ez meg szimpátiát kölcsönözne a ballib féreg-firkásznak. Pokorni helyében persze lehetett volna mást is mondani. Pl. hogy ez nagyon nagy butaság... s vélhetőleg a cikkíró sosem olvasta a dokumetumot majd előadni egy mennyire demokratkus a Fidesz lemezt.
|
|
Jel |
2003. május 19. 13:59 | Sorszám: 39 |
Nos a PI nem szervez, a JMM szakmai kabineteket szervez, sajtótájékoztatókkal stb., lteznek jobbik-klubok, rendszeres programokkal, de a Lovas-féle sajtóklubbal is gyakran lépnek fel Vonáék. Szerintem egyébként sem feladata a párttáalakulás a JMM-nek. Persze láthatóan ez meg fog történni. Summa summarum érdemi munka van a JMM-ben, ellenben a PI honlapján gyakorlatilag öt írást ha találok. Nem régóta léteznek, de tekintve, hogy az eddig MIÉP-IT sem volt egy túl fejlett szervezet - pl. a V. kerületi IT kifejezetten harmatgyengécske volt szvsz - s nem a puszta taglétszámra gondolok elsősorban, hanem a minségre, ami fontosabb mint a mennyiség. Egyébként azzal a pár gondolattal és színnel egyetértek, amit a PI megfogalmazott. Mindössze kételkedem abban, hogy ők maguk alkalmasak lennének ennek megjelenítésében. Nem tudom pl. hogy miben rejlik az ő eurorealizmusuk, szerintem még én egymagam itt a fórumon is alkodtam annyit, ami jóval több mint az ő összes munkásságuk. Az "elegáns stjlust" (ez nyilván az anyapártjuk, a MIÉP vitathatatlanul avittas, bumfordi megjelemésével való szakítási vágy) egy jó ötlet, de ennek a puszta kijelentése nem jelent semmit. Amúgy már vártam az "akasztják a hóhért" megjegyzéseket. Valóban igaz a kritika. Erről van szó. Elsimerem. A JMM-nek sem esik jól a vetélytárs megjenése. Ahogy a Fideszt sem veti fel az öröm, hogy nem ő van egyedül a jobboldalon, vagy hogy tőle jobbra lefedetlen, kósza szavazatok léteznek, mindeddig érdemleges képviselő nélkül (leszámítva talán a MIÉP 2000-ig tartó, tisztességesebb formáját). De nyilvánvaló, hogy Dávidék legalább olyan jól fogják kezelni a PI-t maguk mellett, mint Viktor a MIÉP-et. (S nem fakadnak ki csakúgy Pokornisan...) Mint mondtam nincs ellentét. S az arányok is másk. Nincs ok a torzsalkodásra.
|
|
Jel |
2003. május 19. 13:39 | Sorszám: 30 |
De nem értelek. A JMM-Jobbik működik. Nemcsak alapszervezetei vannak lényegében minden egyetemen, de még munkát is végeznek. A szakmai kabineteiket már felálljtották korábban ők maguk - a PI-nél meg Rozgonyi úrakkal (MNF) tudnak csak operálni. A Jobbik-Médiafigyelője sorra készíti a beadványokat, s leplezik le az ORTT előtt hivatalosan és jogerősen a ballib médiadiktatúrát. Mi kell még? Az IT-k, PI estén ilyen munkáról nem tudunk. De még a Fidelitász sem dolgozik ennyit a jobboldalért. Az egykori MIÉP IT-kkel semmi bajom, de nem túl nagy beképzeltség az önálló párt és az önálló indulás az eu-s választásokon? S vajon miért nem volt megfelelő keret számukra az IT vagy a nem-párt, JMM-Jobbik? Sok itt a kérdés. Egyébként a JMM és a PI tagjai között zavartalan a jó viszony. Nem újszülött, ismeretlen emberekről van szó. A JMM jó kapcsolatokat ápol az ex-IT-sekkel. Továbbiakban pedig olvasd el, amit a többi rovatba vagy ide írtam.
|
|
Jel |
2003. május 19. 13:16 | Sorszám: 26 |
Mert nem tudod mi a szocdem.... Szerintem a Fidesz elég jó, engedékeny, lájt, újbalos szocdem pártnak. Sok tekintetben pedig az MSZP éppígy felér egy mohóbb, hajtósabb újbalos-kaviárbalos szocdem párttal. Nézd Willy Brandt (Kádár haverja) nem volt különb mint Hiller István. Schröder nem jobb, mint Nyers Rezső. Semmivel. Mondjuk ennyire nyíltan nem mernek ott a bolsevikok garázdáldkoni, de ha lehetne megtennék, mint bármelyik karrierista politikus , bármelyik pártban: megteszi. Ott a társadalom nem hagyná. Itt hagyja. Legfeljebb dohog, de van hogy a jobboldal-gyűlölet szemüvegén keresztül nem látnak semmit sokan. Iszonyú manipulált a nép. És az lesz mindig. Nem hinném egyébként, hogy lennének eleve szerepkörök, amiket lehetne betölteni. Nincs szükség szocdemekre. Ahogy konzervekre sem. Jó, hiteles, szavahihető, emberszerető, hazaszerető politikusokra van szükség. Ez meg nem ideológia... Ideológiák nincsenek. az csak hülyítés.
|
|
Jel |
2003. május 19. 12:46 | Sorszám: 23 |
Mottó: "Alkalmi fúrumozók egyik legfőbb hibája, hogy elvétve olvassák - vagy egyáltalán nem is olvassák - ugyan a vitákat s főként vitapartnereik véleményét, mégis képesek a legnagyobb arccal megmondani nemcsak a frankót, de gyakran azt is, hogy mit gondol a másik... S ezen túl gyakran felednek el megválaszolni számukra kínos kérdéseket..." Azt majd a fanok eldöntik mire gondolnak (azt nem kell neked a szájukba artikulálnod). Te meg vagy tudomásul veszed a véleményüket vagy nem - teljesen mindegy - épp annyit számít egyik is, másik is. Azt hiszem összességében túl hülye vagy, hogy megértsél bizonyos dolgokat, összefüggtéseket, neadjisten indulatokat s hogy elfogulatlanul szemlélj bizonyos embereket, kritikákat, kiszólásokat, beszólásokat... Egyébként mint mondottam a "fanok" nem a JMM. Melnyikov nem JMM-tag, főleg nem vezető, nem is lenne alkalmas politikusnak, más habitus - s egyébként is... Szvsz épp az volna a "a sokszínűség és a választási alternatívák" tiszteletben tartása (pl. részedről), kibővítve a mások véleményének meghallgatásával és ehhez hasonló nyalánkságokkal, hogy még egy melnyikovot is hajlandó vagy megtűrni... noha úgy látszik jócskán a tyúkszemedre lépett. (Amúgy meg ki a faszom mondta, hogy legyen neked tyúkszemed? He?) Nahát!
|
|
Jel |
2003. május 19. 11:39 | Sorszám: 20 |
Véleményem szerint itt nem igen van szó új erőről, meg új vonalról, legfeljebb egy új lufiról. Hát láttunk már pár ilyet. Soroljam? Schmuck-Szűrös Új Baloldal Maczó Ági Új Szövetség (ő maga kijelentette, hogy megteremtette a az Új szövetséggel a jobboldal integrációjának lehetőségét - hehe - de a hálátlan és botor jobboldal nem kért belőle. A többi pártcsírához hasonlóan persze a szavazók sem.) Király B Iza mi is volt a pártja? Magyar Érdek Pártja? Már nem is tudom. Kisgazdapártok. Ebből olyan sok volt, hogy nem is merek vállalkozni a felsorolásukra. Lényegében minden lehetséges jelzőt kimerítettek. Új folyományuk a Vidék és Polgári Párt?... Az értelmesebbjük persze anno xxxx a MIÉP-ben és most a Fideszben folytatta tovább a mókát. Szabó Luki Nemzeti Néppárt - ez a MIÉP első gyermeke, de nem az utolsó. Schuszter dugjatoka220-ba Lóri Magyar Nemzeti Fornt. (A frontharcosok egy egész majálist tudtak összehozni.) S itt van kistestvérük a frappánsan Pí szimbóleummal jelképezett Patritóta Ifjúság. Akiken kissé még lóg az öltöny, de azon vannak hogy belehízzanak... Figyelemreméltó, hogy a nagy sürgés forgásban mindössze az egyetlen el nem használódott gárdájú alakulat, a JMM nem alakult párttá. Lehet nem is kell egyébként. Kedvező forgatókönyv lenne, ha végül megtalálnák a helyüket a vasárnap alakult Szövetségben s pont mire beérnek ők válhatnának a jelenleg egyedül működőképes jobboldali párt meghatározó figuráivá. (Orbán méltó utódját szerintem nem találjuk a jelenlegi arcok közt, ellenben Kovács Dávidék soraiban akad egy-kettő...) No majd meglátjuk!
|
|
Jel |
2003. május 19. 11:25 | Sorszám: 19 |
"A deklaráltan ifjúsági párt a modern európai patriótizmust, a konstruktív EU-szkepticizmust és az integrális ökológiát tűzte zászlajára." Bocs. Lehet neked nem szóltak, de tudtommal a euroszekticizmus helyett az eurorealizmust tűzték zászlajukra. A két fogalom teljesen más. Ráadásul a konstruktív jelző nem illik elé az legfeljebb a eurorealizmus elé illene. Amúgy persze sok sikert... Bármikor valamit nem értetek, csak szóljatok!
|
|
Jel |
2003. május 19. 11:19 | Sorszám: 17 |
Ne csináld, tedd félre a Balázs iránti ellenérzéseid, különben sem ő a JMM. Viccnek is rossz... Egyrészt: a PI nem létezik. Kvázi. Másrészt: a JMM némileg népszerűbb és komolyabban vett alakulat. És épp az mutatja a politikusságukat, hogy nem alakultak párttá... Nem aprózzák tovább a jobboldal szemben a túlbuzgó, szalmaláng, ám eddig még semmit fel nem mutató két ex-miép-es csoporttal, melyek rögtön egymást is gyengítve el is akarnak indulni a választásokon... Agyrém. A MIÉP 5%-án osztoznak legalább hárman. Ez aztán tényleg sok észre vall. S ne feledd, hogy Orbán is fantáziát lát Vonáékban hisz a Szövetség a Nemzetértbe is meghívta őket. (Vona egyébként fidesztag ha jól tudom.)
|
|
|