|
Téma: Balliberális fordulat a Fideszben
|
|
Beren |
2003. október 22. 13:27 | Sorszám: 477 |
|
Nem azt mondtuk, hogy nemmel szavazott, aki nem ment el(a többség), hanem, hogy aki nem ment el, az sem támogatta az EU csatlósodást.
|
|
|
Beren |
2003. október 22. 11:56 | Sorszám: 469 |
|
Némi meglepetésre a már tegnaptól kapható e heti Demokrata is nekimegy a Schmidt-Várhegyi féle liberós vonalnak. Nem csak Lovas cikke, az természetes, hanem egy másik írás, saját szerzőtől. Nem felesleges ez a vita, amíg a Fideszben továbbra sincs semmiféle következménye a balliberálisokkal való együttműködésnek.
|
|
|
Beren |
2003. október 21. 23:16 | Sorszám: 468 |
|
Már megbocsáss, de a törvénytelen, csapból is folyó EU kampány ellenére a többséget nem érdekelte a népszavazás sem, amit ráadásul csak az eu párti négypárti egypárt emberei felügyelhettek. Kb 64% nem szavazta meg. Jól tették, én nemmel szavaztam, de legközelebb el sem megyek, mivel úgy érzem, semmi közöm a kutyakomédiás strasbourgi parlamenthez. És sokan így vagyunk ezzel.
|
|
|
Beren |
2003. október 21. 21:51 | Sorszám: 466 |
|
Ugyanezt mondom, egy kanyi vokssal nem támogatjuk a strasbourgi ingyenélést, Schmittékét sem.
|
|
|
Beren |
2003. október 21. 17:22 | Sorszám: 463 |
Én még ennyibe sem veszem a parlamenti truppot, és el sem megyek, ahogy, remélem, a többség sem.
Az EU parlamenti választás szintén kutyakomédia, a strasbourgi parlament szintén az, egy alapvető parlamenti jogosítványokat nagy részben nélkülöző cirkusz-varieté.
|
|
|
Beren |
2003. október 21. 14:00 | Sorszám: 454 |
|
Pl most, ezek után egy újabb kiváló alkalom volna Várhegyitől és a hozzá hasonlóktól megszabadulni, csakhogy ismétlem, naiv, aki ilyet vár. Itt nem erről folyik a játék, a Fidesz szépen be van tagozódva Washington egyik kicsi kiszolgálójának szerepébe, és ebben nem csak az van benne, hogy Orbánék támogatják az iraki rablóháborút, hanem sok egyéb is, a globalizmus érdekeinek képviselete, amivel teljesen ellentétes a nemzeti médiapolitika. Molnár Tamás sokszor talán ösztönösen is ír, de szerintem nagyon jól ráérez dolgokra. Itt a teljes cikke, amiért a Fidesz kidobatta a Sajtóklubból. A lényeg, amire utal, hogy a Fidesz tud kíméletlenül kemény is lenni, küzdeni, eltávolítani, ahogy bármely ballib párt, de csakis, akárcsak amazok, a nemzeti radikálisokkal szemben. A ballib média ellen igazóból sohasem fognak eztán sem fellépni, mert nem érdekük, akár újból pénzügyi kedvezményt is adnak a telaviv2-nek, meg az szdszklubnak, mert ez a washingtoni, meg a multi érdek. És Magyarországon a multiknak, meg a hálózatnak mindig nagyobb hatalma van a kormánynál, az Orbán kormánynál is. Ezért kell olyan erő, amelyik nem része a gyarmattartó rendszernek, amelyik nem őfelsége hű ellenzéke. A liberalizmus honfoglalása
Molnár Tamás
Védekeznünk kell, mert hatásos élettér kialakítása, foglalás zajlik minden szinten. Ez mételyez, szipolyoz minden közéleti erõt, pártot. A brókerkormány már bekebelezte, behatolt sorai közé, minden szálon rángatja egyre kevésbé rejtõzködõ holdudvarát.
Neoliberálisok globalizálják a gazdaságot, a kultúrát, le egészen a gyûlöletbeszédig. Az õ kezükben összpontosul a tervszerû kezdeményezés, elfoglalták már a közgondolkodás egészét. Övék mind a jobb, mind a baloldal csak a jelzõ nélküli nemzetieket rekesztenék ki egy túlvilági partvonalra. Az MDF is népi-liberális ismét, trikolóros tulipánok díszítik frigyládáját. Nemzeti liberalizmus felé kacsingat a Fidesz is, Pokorni nem feledi gyökereit, ügyködik rajta. Alkotmányozásban, oktatásban, földkérdésben, EU és Amerika barátságban, Trianonban, ’56-ban meg miegymásban szétrakja jobboldali lábait. Felkínálkozik, gesztusokat tesz odaátra. Hunyorog a magyaros bajusz felé, aki most látványosan üti-vágja szövetségesét. Mintha remélne, kapna abból az irányból valami jót is, ez az elhamvadt kitartás. Mintha kölcsönösen kicserélni igyekezne elhasználódott nagy pártjait a bújócskázó szatelit. Mintha feje tetejére állna a világ, ebben az ismételt legitimizációért harcoló versengésben. Mintha így, csakis így lehetne meghosszabbítani az agóniát. Ki- és felcserélt identitással, önárulással. Mintha most mindenki köröket futna a szemétdomb körül, na persze csak a látszat kedvéért. Liberálisan toleráns magatartást tanúsít a megtorlás éveiben külföldön kiképzett Mádl Ferenc is. Boross után õ sem szeretné a konfliktusokat, ha szétrobbanna a paktumozó, lezsírozott elit. Nem ajánlotta föl azonnali lemondását az ügynökkormány kinevezése kapcsán, nem rohant haza megszakítva diplomáciai útját a napsütötte Itáliából. Nem feküdt keresztbe nemzetközi hírû alkotmányjogászként az oktatási, egészségügyi törvény elé, pedig késleltetni tudta volna a végromlást. Nem gátja õ a szélsõséges nyomulásnak, inkább taktikus elõsegítõje. A jogállamiság nem az õ göncze, nem veszi magára. Tombol az „antalli –örökség”, minden szegleten. Hogy ki vállalja egyszer majd ezekért az elhibázott kinevezésekért a felelõsséget? Senki! Nem csoda, hiszen mintha egy láthatatlan kézbe, egy jól megkomponált üzleti ideológiába futnának össze közös gyökerû pártjaink. Logikusan megkonstruált ki –és eltartottak csupán, hizlalja õket a gazda szeme, együtt rohadnak kéz a kézben. A szem pedig figyel, ott van a piramisjátékok csúcsán, az amerikai egy dollárosokon. Alattvalók kellenek most tömegével a nemzetközi rab-kõmûves páholyba. Valódi háttérembereket, irányítókat, mozgatókat kellene most keresni és találni, nem Apró Piroskákat, Schmidt Máriákat, Dávid Ibolyákat, s még csak nem is külképviseletek befolyásos üzletasszonyaira kellene rábukkanni. A valódi rugók után kellene kutatni, ahol összeér a lánc. Ahol üstökön lehetne egyszer már ragadni a nemzetbiztonságon átívelõ kapcsolati tõkét. A liberális láthatatlan légiót illene már számon kérni, nem a piti végrehajtókat, az anyázó külcsín kódolóit. Nem fél-illegalitásban rejtõzködõ, napbarnított amazonokról van ugyanis szó, hanem árulkodó tendenciákról. A sorosra kötött, egyre szemtelenedõ pénzpiaci érdekekrõl. Arról, hogyan veszi át a megszédített politikai hatalmat a pártfinanszírozó gátlástalanság. Magyarország több sebbõl vérzik, szinte már elesett. Mégis sokaknak fontos, romos objektum a világtérképeken. Nem hiába küldi ránk közeli rokonát nagykövetnek a baráti Bush- adminisztráció. Ez az ország ugyanis európai Aranykapu, a Golden Gate. Miután felõrölték szakralitását, történelmi múltját, elvették függetlenségét, most végleg megfosztják anyagi lehetõségeitõl. A kultúra, az oktatás után elrabolják utolsó menedékét, az anyaföldet. Rezervátum-lakóként majd elhordják stratégiai édesvíz készleteit, melyek nemsokára aranyat érnek. És ezen a könnyen átgázolható kapun keresztül lehet késõbb majd kényelmesen elfoglalni Európát. Az elõõrs falovait már áttolták. Berlinben alkotnak legjobb íróink, Bécsben vannak legjobb pénzügyi zsenijeink. Elõször ugyanis a német nyelvterületeket és gazdaságokat kell bekebelezni, tönkretenni. A bankrendszert, a politikai intézményeket, végül meg lehet semmisíteni a keresztény vallást, és civilizációt. A liberalizmus mohósága nem ismer határokat. Megvalósul végre a globális világhatalom, az egy kézben tartott gyeplõ, az organikus rend, a spirituális törvény, és az áldott igazságosság. Megvalósulhat végre az Egyesült Európai Államok Szövetsége, a nagy atlanti összeborulás, a fogyasztói álom, a bõség kosara, ahol önként és dalolva saját paradicsomában vándorol a kasztrált világ-polgár. Végre valóra válik az önmagát felzabáló jólét, a meddõ szabadosság. Aztán majd be lehet zárkózni a külsõ nemzetállamokból irányuló fenyegetések elõl, a terrorista veszély elõl, a szegénység és nyomor elõl. Ha már mindenki és minden kipusztult, akkor majd bevonulhatunk a halál új gyarmataira. Puskalövés nélkül, felszabadítóként és a szeretet, békesség nevében mindent leigázhatunk, újjáépíthetünk. Jó világ készül. Most tanítják nekünk a szisztémát, önmagunkon tanuljuk a kipusztulást. És mit tesz ez ellen a pusztulás ellen a liberális gyökerû jobboldal? Igazából semmit! Botrányokat prolongál, nyalogatja sebeit. Orbán Viktor is eltûnt, nincs semmirõl sommás véleménye, nem konfrontálódik, nem ütközik, nem harcol igazáért, melegedik a Parlamentben. Belesimul a masszába. Átad, avat, szép és megható szónoklatokat tart. Üzen, de egyre kevesebben értik. Mintha megtalálta volna magában a hitet, az önigazolást, amin keresztül próbálja megszólítani a savanyú, kõbányai sörbe áztatott materializmust. Most úgy tûnik, valamiféle új kultikus, rituális vallást épít inkább maga köré, mint politikai pártot. Mintha keresné az önmaga nyomasztó nagysága utáni élet lehetõségét. Másfél éve vándorol saját lelki sivatagában, kutatja a megvilágosodást. Mózesnél ez tovább tartott, de õ egy egységes népet vezetett. Nekünk a Jobbik félnek azonban nincs sok idõnk, türelmetlenek vagyunk. Ami nagyobb baj, hogy nem csak a politikai közéletbõl és saját pártjából vonult ki, hanem szétdarabolta és cserbenhagyta a polgári köröket is. Feladat, program nélkül ízekre és tagozatokra szedte, megvárta míg lelohad rendszerbuktató radikalizmusa, majd karizma nélküli, koncepciótlan vezetõkre bízta. Természetes kiválasztódás helyett, liberális díszparasztok, díszpolgárok, díszpintyõkék vezetik Magyarország legnagyobb, legõszintébb, leghitelesebb erejét. Ebben a centralizált szervezeti struktúrában semmi esélye az alulról jövõ kezdeményezéseknek. Semmi esélye, hogy új szellemi kvalitások, jóravaló energiák kerüljenek helyzetbe, döntéshozó pozíciókba. Túl egyoldalú, diktátumokra épülõ szövetség lett ez. Tagszámnövelõ kísérlet csupán, ahol kézben tartott, irányítható tömeg kell, nem valódi véleményalkotó polgár. Nem kívánatos a rendszer és elitváltó cselekvés. Egyszer majd visszaüt mindez a félelem, mindez a belsõ brancshoz tartozó személyzeti politika. Nagy ára lesz ennek a belterjes, elitista elszakadásnak, annak, hogy a Szövetség nem csak a nemzeti radikalizmus irányába zárt, hanem alsóbb, kiszolgáltatottabb néprétegek felé is. Úgy tûnik Orbán Viktor fogott ember. Foglya önmagának, tehetségének, de foglya a múltnak, a nemzetközi kapcsolatoknak, a globális pénzvilágnak és a mindent elözönlõ liberalizmusnak is. Lehet egyáltalán kívül maradni, kiátkozott szigetlakóként? Nem tudható. Egy biztosan állítható: nem õszinte, valamit eltitkol, valamit nem mer vagy nem tud közölni szavazóival. Orbán Viktor valami nagy, baljós titkok hordozója. Közéleti ember talán még soha nem volt ilyen magányos. Személye a visszavonultság ellenére is élesen megosztja az országot. De mást is, a jobboldalt, a nemzeti oldalt is. Bármennyire takargatják, sajátos és különös érdekellentét feszül személye, a parlamenti frakcióvezetés, a pártvezetés és a Szövetség vezetése között. Mintha a látszólagos egység mögött kibeszéletlen feszültségek lennének. De ezt most jól titkolják, nagy és erõs párt képét mutatják, pedig együtt merülnek az általános káoszba. Már az is érdem, hogy stagnál népszerûségük. Sajnos nem vándorol hozzájuk a sokszázezres kiábrándult, ingázó. Hozzájuk omlik népszerûtlenségben a korrupció kabinetje. A Fidesz most rombol, de nem építkezik. Tudja, hogy így is az ölébe hull a hatalom, nem kell érte semmit tenni. Csak várni, és várni, hosszú méla lesben. És közben rossz döntéseket hozni, belesimulni ebbe a kényszeredett egy-gyökerû kétpártrendszerbe. Minden igazán fontos kérdésben összeborulnak az érdekek. Nincs markánsan eltérõ vélemény, nincs valódi alternatíva. Nem szólítja meg senki a csalódott, kiábrándult választókat, nem tematizál senki távlatos, globalizáció-ellenes koncepciót. Közben a jobboldalon ledarálják a feltörekvõ, megújulást követelõ nemzeti erõket, mindent el kívánnak foglalni, lefedni a teljes polgári mozgásteret. Ez a feladat. Változatlan hévvel megosztják, legyengítik leendõ szövetségeseiket, gyártják sorban saját ellenségeiket. Kizárólag a radikális nemzeti oldal a kiátkozott mumus. A régi, liberális hátsó alakzatokban már készül az összeborulás. Elek, Gerõ, Hont, Malgot és a Nemzeti Kör mérsékeltjei már készítik a terepet, megrendelésre, elvárásra. Liberalizálják a hazát, elõkészítik a nagy kiegyezést, megbékélést. Szolgálatot tesznek a Nagy Testvérnek. Mit lehet tenni ebben a keserves helyzetben? Hogyan szabadulhatna meg a politikai elit egészséges része ettõl a kártékony és eltorzult, mindent bekebelezõ, mohó liberalizmustól? Azt gondolom mára már csak egy út maradt, a Jobbik Magyarországért Mozgalom következetes nemzeti érdekképviselete, ahol fontos a hátország. A feladat nélküli, harcos polgári köröket tovább kellene építeni. Ha lehetséges, átalakítani õket gazdasági, érdekvédelmi egységekké. A pénzügyi gyökereit csak úgy tudjuk megroppantani ennek az önjáró pártmaffiának, ha ágazati szakszervezeti közösségeket hoznak létre, ahol szervezett keretek között gyakorolhatnák a kiszorítottak a polgári engedetlenséget. Ma az uniós belépés elõestéjén javában folyik a társadalom atomizálása, ösztönös mobilitásának megtörése. Csak a tõke koncentrálódik, ebben a különleges történelmi helyzetben. A szolidaritás még él, hiszen közösek gazdasági és politikai érdekei a magyar munkavállalónak és munkaadónak. Minden szinten ellehetetlenítik a kis és közepes vállalkozásokat, a családi gazdaságokat, az õstermelõket, a Széchenyi-terv hazai, sikeres beruházóit. Álljanak össze, fogjanak össze a magyar gazdaság õshonos szereplõi és gyakoroljanak hathatós nyomást a gátlástalan multinacionális tõkére, a külföldi befektetõkre. Szövetkezzenek sajátos nemzeti érdekeik mentén, akárcsak a legnagyobb elnyomás idején a lengyel Szolidaritás szakszervezet. Teremtsék meg a polgári, keresztény, jobboldali gazdasági érdekképviseletet. Kapaszkodjanak össze, korlátozzák a szabadrablást! Hozzák létre a társadalmi kontrollt, mert ez most nem mûködik. Ellenõrizzék a hatalom birtokosait, minden percben és órában, minden körülmények között. Valódi népképviselet nélkül elkorrumpálódik az ellenzék is minden résztvevõt magához zülleszt a kor. Helye van a tradicionális nemzeti radikalizmus alternatívájának, mely tisztán új politikai generáció által képviseli a keresztény Magyarország tízparancsolatra épülõ patrionizmusát. Képvisel egy lakható szigetet a végkiárusítás tengerében, összezárja a nyitott társadalmat.
Következõ, harmadik alkalommal megrendezésre kerülõ Visegrádi Disputánkon errõl lesz szó. Milyen szerepe lesz a jelen és eljövendõ Magyarországának kialakításában az újra fellobbanó nemzeti radikalizmus eszményének. Tovább kell keresnünk, kutatnunk túlélésünk esélyeit és lehetõségeit. Molnár Tamás
|
|
|
Beren |
2003. október 20. 18:11 | Sorszám: 446 |
|
No persze Orbán nem azt mondta, hogy "kiállok jogerősen elítélt Attilám mellett", hanem megvédte a Simonékkal való bratyizást. Erről jut eszembe Lovas tegnapi, a Visegrádi Dispután elmondott előadása. Ímhol: TISZTELT HÖLGYEIM ÉS URAIM! Medgyessy Péternek teljesen igaza van. Pontosabban igaza volt, amikor a napokban kijelentette: jó az, hogy az OTP megvett egy bolgár bankot, mert akkor segíteni tud a Bulgáriában befektető magyaroknak, vagyis annak révén versenyelőnyhöz jutnak a magyarok a helyi lakosokkal szemben. Csakhogy. Ha Medgyessy tudatában van annak, hogy magyar befektetők és üzletemberek előnyt élveznek egy magyar banknál Szófiában, akkor tudatában van annak is, hogy ez nálunk éppen így van. Vagyis az itteni külföldi bankoknál a külföldiek élveznek előnyt. Ennek ellenére Medgyessy Magyarországon megszünteti a magyar bankokat úgy, hogy azokat eladja külföldieknek. A magyar befektető és a magyar vállalkozó idegenebbül érzi tehát magát saját hazájában, mint az idegen. Most, amikor a Postabank után ez a kormány eladja majd az utolsó két, állami kézben lévő bankot, a Konzum Bankot, valamint a Föld-, Hitel- és Jelzálog Bankot, Magyarország minden kereskedelmi bankja külföldi kézben lesz. Kivétel nélkül. Ellentétben Németországgal, Franciaországgal, Nagy-Britanniával vagy Ausztriával. Egy bajor vállalkozó otthon besétál a Bayerische Vereinsbankba, mert tudja, hogy ő ott otthon van. Bajor bankban. Ahogyan a salzburgi kereskedő a Salzburger Landes-Hypotehkenbankban, a tiroli gazda a Tiroler Sparkasséban, az Erste Bankban vagy a Raiffeisen Bankban. Ahogyan a házra kölcsönt felvevő ifjú schaffhauseni pár a Schaffhauser Kantonalbankban vagy a genfi kisiparos a Crédit Suisseben. Ahogyan a megszorult veronai orgonakészítő a Banca Popolare di Veronába belépve haza megy kölcsönért, a nápolyi halász a Banco di Napoliba, vagy a sajtexport vállalkozását bővíteni kívánó eidámi polgár az ABN AMRO Bankba. És akkor ne maradjunk csupán Európában. Amerikában a bankokat ugyanis arra kötelezik, hogy kizárólag regionálisan működjenek, és ne léphessék át a szövetségi államok határait. Ami akkor is igaz, ha van közöttük egy-két nagy pénzintézet is, amely az egész világon, beleértve Magyarországot, szinte uralkodó helyzetben van. Természetesen a traktorát lecserélni akaró magyar gazda, az automata szárítót hitelre megvenni kívánó magyar tisztviselő is elmehet nálunk az Erste Bankba, a Raiffeisen Bankba, a City Bankba, a Parisbas-ba, a Crédit Lyonnaisba, netán néhány szíriai mögé besorolhat az Intereurópa Bankba, hogy igen magas kamatra hitelt vegyen fel, ám ezek javarésze még így sem áll szóba velük. Otthon pedig egyikben sem érezheti már magát. Mert nálunk is immár a hollandok, a svájciak, az izraeliek és az amerikaiak érezhetik igazán otthon magukat. Azok, akik országában bankot bárki alapíthat, de hazai bankot külföldi nem vehet meg.
Medgyessy Péter tehát ennek tudatában adta el a Postabankot és adja most el a két utolsó eladható magyar bankot külföldieknek. Medgyessy Péter tehát egy gazember.
Mi pedig hülyék vagyunk.
Hülyék vagyunk, mert mindent eltűrünk. Nem értettük és máig nem értjük, vajon miért nem öltöztünk úgy, hogy László Csaba pénzügyminisztériumát beletoltuk volna a Dunába, úgyszintén az APEH központi épületét, amikor kiderült, hogy minden magyar adófizetőnek lopva kimásolták az adatait. Amely adatokat netán jó pénzért most majd eladnak az ABN AMRO-ba beolvadt K & H Banknak, a CIB Banknak vagy más külföldi banknak, amelyekben azon magyar klientúra trónol vezető helyeken, akiknek a külföldiek hálásak a jó üzletekért. Netán magának a korábban magyar tulajdonban lévő banknak olcsó átjátszásáért. Mint például a nyolcezer forintért eladott, korábban viszont milliárdokkal konszolidált Budapest Bank esetében is lehetne kinek hálájukat kifejezni.
De mi hülyék vagyunk és politikusaink egyre inkább meggyőződnek arról, hogy velünk bármit meg lehet tenni.
Beleértve ellenzéki politikusainkat. Akik szerint nem az volt a baj az elmúlt négy éves ciklusban, hogy nem adtunk kettős állampolgárságot a határon túl élő magyaroknak, hogy minden elképzelhető rádió frekvenciát egy kivétellel a másik oldalnak adtunk el és nem teremtettük meg azt a médiát, amellyel még az akkor kormánypárti politikusaink is felerősíthették volna üzeneteiket; nem az volt a baj, hogy nem építettük ki az 1945-ben elpusztított jobboldali intézményeinket. Nem. Az volt a baj, hogy túl jobboldaliak voltunk. Mint jelentette ki Matolcsy György a Magyar Hírlap hétvégi számában, és most szó szerint idézem: „A választási kudarcot illetően az összes hiba közül az volt a legfontosabb, hogy a Fidesz nem középre húzott, hanem jobbra tolódott. Amíg rajtam áll, megteszem, hogy a Fidesz középre húzzon…” Idézet vége.
Tehát nem az volt a baj, hogy nem volt médiánk. Tehát nem az volt a baj, hogy irdatlan összegekkel támogattuk azokat, akik bennünket nacionalistáknak, fasisztáknak, antiszemitáknak és tolvajoknak neveztek. Nem az volt a baj, hogy a titokminiszter nem vágatta el az MSZP illegális választási rendszerét működtető központjának telefonvonalait vagy nem okozott rövidzárlatot a Hercegprímás utcában. Hogy a kormány nem emelte fel kellően az egészségügyben dolgozók bérét, nem nyerte meg a pedagógusok többségének zsebét és szimpátiáját, hogy nem nyerte meg 25 ezer forinttal a nyugdíjasok többségének kegyét. Nem. Az volt a baj, hogy a Fidesz jobbra tolódott. Matolcsynak nincs igaza. Ugyanis Orbán Viktor a balliberális oldalt halálra ijesztő beszédeivel bizonyította be a két forduló között, hogy a Fidesz-kormánynak már legalább 2002 elejétől keményebb retorikát kellett volna alkalmaznia. Legalább olyan keménységűt, mint amilyet a riválisai használtak a kormány ellen. Ami természetesen nem zárja ki azt, hogy az ingadozókat nem lehet átcsábítani akár anyagi előnyök megadásával, akár anyagi előnyök kilátásba helyezésével, akár szociális demagógiával. Ha Matolcsy erre gondolna, akkor semmi baj nem lenne. De Matolcsy nem erre gondol. Matolcsy – és messze nincs egyedül – most is jobbról balra akarja tolni a Fideszt, és közben elköveti azt a legnagyobb hibát, amelyet a Fideszen kívül széles e világon kevés párt követ el. Azt, hogy saját szavazóit, saját szimpatizánsait, saját önkéntes segítőit elhanyagolja, sőt meg is veti. Hiszen azok már megvannak, érvelnek. Ez olyan, mintha a saját családtagjaink helyett csak és kizárólag idegen családok tagjainak udvarolnánk, kedveskednénk és halmoznánk el őket figyelmességgel és ajándékokkal, mert a mi családunk tagjait úgysem kell megnyerni, hiszen ők amúgy is már a mieink.
Matolcsy György és a Fidesz liberális szárnya téved. Az országot és a polgári köröket járva már nem csak a mind hangosabbá váló morgás hallatszik és érezhető az erősödő elégedetlenség a saját oldal legnagyobb pártjában látottak miatt, de már-már belső lázadás határára érkeztünk. Helyileg nagyon sikeres fideszes országgyűlési képviselők panaszolják keserűen, hogy az ő véleményükre Budapesten senki nem kíváncsi. Helyileg sikerrel bizonyító fideszes vezetők és aktivisták panaszkodnak, hogy áldozatos, ingyen végzett munkájukért cserébe nem hála, de főként siker esetén, letorkolás jár a központban ülő féltékeny, kis tehetségű, pozitív teljesítményt felmutatni nem tudóktól.
És döbben meg szinte az egész jobboldal akkor, amikor kiderül: pénz van arra, hogy a hites ATV-nél dolgozó Kálmán Olga, vagy a Rogánt a TV2 stúdiójából kirúgó Simon András médiagyakorlatot tartson. Hogy a jobboldal nagy részét lenácizó Gerő András jobboldali intézmények üdvöskéjévé váljon. Az a Gerő András, aki adóforintjainkból kapott több száz milliót e kormánytól Habsburg Intézetére, noha németül sem tud.
Ugyanakkor tudjuk a történelemből, a népfrontosodásból mindig a jobboldal húzta a rövidebbet. Simon András persze biztosra megy: 2006-ban is marad az MTV-nél, hiszen mégiscsak az új kormány nacsalnyikjai közül tanított néhányat. Gerő is biztosra mehet. A második Orbán-kormány alatt is minden bizonnyal megkapja adóforintjainkból a több száz milliót, hogy Habsburg neve mögé húzódva nácizzon sokunkat.
Csak mi nem mehetünk biztosra. Míg hímezzük zászlainkat, avatjuk országalmáinkat, szinte csak rituálékban és jelképekben éljük ki magunkat. Rekedtre üvöltözzük magunkat, hogy itt csak a forradalom segít, de ha meg kell védeni Kondor Katalint, csak ezerötszázan gyűlünk össze. Ötven üveg pálinka mellett átkozzuk őket, de egyetlen pohár sör árának a felét nem áldozzuk arra, hogy egyetlen napilapunkat, a Magyar Nemzetet az ország legnagyobb példányszámú lapjává tegyük. Miközben sírunk, átkozódunk és cigarettafüstből képezünk tervkarikákat, ők röhögve tervezik kifosztásunk útján az éppen soros lépést. Mert övék a fegyver. Mert övék a pénz. Mert övék bankjaink. Mert övék a kormány tagjainak lelke és zsebe. Miközben sírunk, átkozódunk és vécékbe zárkózva hősködünk, ők röhögve adják el lábunk alól a szárazföldet és szigeteinket a Dunán, vagyis az anyaföldet, hogy plázát építsenek rá meg banképületeket, hogy mi csak Szófiában érezhessük otthon magunkat. Ingatlanainkat nem egyszer olyanok veszik meg, akik saját országában idegenek nem vehetnek ingatlant. Míg Orbán Viktort hímezzük trikóinkra, ők rajtunk röhögve másolják le, adják és veszik azon adatainkat, amelyeket a világon mindenütt a legféltettebb információknak tekintenek. Mert tudják, hogy mindarra, amit tesznek és tenni fognak velünk, a válaszunk legfeljebb a himnusz szomorú eléneklése. Ők ezen csak röhögnek.
Medgyessy gazember. Mi pedig hülyék vagyunk. A gazemberség olyan tulajdonság, amelyik gyógyíthatatlan. A hülyeség lehet átmeneti, de lehet kórosan permanens átok. A magyarok Istenére kérem Önöket, bizonyítsuk be végre, hogy hülyeségünk gyógyítható. Azonnal.
|
|
|
Beren |
2003. október 19. 23:20 | Sorszám: 443 |
|
A fanatikusok, ha nem volnának gyávák, most a Nemzetnek esnének neki, hogy hogyan meri a p.ba elküldeni a Pártot. Valóban kiváló írás. Kár, hogy Orbán ma a Vasújsban keményen kiállt az elítélt Várhegyi mellett. Illetve dehogy kár. Ahogy jósoltam, semmiféle felelősségre vonás nem lesz, sőt utólag is helyesnek fogják mondani a ballib zsebek tömködését. És ez az ő valódi arcuk, tehát nem fognak semmiféle következtetést levonni és váltani.
|
|
|
Beren |
2003. október 18. 20:23 | Sorszám: 436 |
|
Nyugodtan, és sok sikert, bár Navracsics álbocsánatkérését(kvázi: "bocsi, de azért igazunk van és jól csináltuk") látva nem sok esélyt adok a kritikák megfogadásának.
|
|
|
Beren |
2003. október 18. 20:12 | Sorszám: 435 |
|
Attól tartok, arra várhattok egy pár évet... Méghogy felelősök, meg lemondás, kirúgás? Ugyan kérem, Várhegyi pótolhatatlan, hisz nem gyakoriak a jogerősen elítélt pártigazgatók.
|
|
|
Beren |
2003. október 16. 13:21 | Sorszám: 378 |
Zagyvaságok, marhaságok. Már amiket írsz, iudi. A stílusod meg egyenesen fennkölt, de ez nem izgat.
Lássuk a tényeket.
Pl. az szdsz is besöpört 1 millió szavazatot 90-ben, mégsem bűnös az a mondjuk 6-800 ezer, aki antikommunizmusból szavazott rájuk, mert átverték őket. Később rájöttek.Lovas egyszer lépett fel a fidesz rendezvényen, gratulálok, hogy ilyen "fontos" részletekbe kötsz bele. A Nemzettel, pláne a megszűnt Napival semmi bajom nincs, tehát hazudsz. Különben is, még ezek emlékeztettek-emlékeztetnek legjobban a független lapokra, mert a fideszre is kiborítják a bilit, ha már túl nagy a bűz.
A Demó addig jó volt, amíg nem indult be a Fidesz cenzúra, az az egy igaz, de ezt már másutt is közöltem, hogy sose kellett volna Bencsik lapjába írni, tévedtem. Nem tudom mit kell ilyenen őrjöngened. Amúgy nagyon sok jobbos újságírót kirúgták már a fideszközeli sajtóból, cserbenhagyták őket, ők talán mind gazemberek? Ritka demagóg vagy.
A Jobbikról. Én nem a Jobbikot támogatom, hanem azt, amit képviselnek, ugyanis másokkal ellentétben sose bújtam pártsegbbe. Ha már nem képviselnék azt, természetesen őket sem támogatnám, de ez a veszély nemigen fenyeget. A Fidesz (és bármely jobbos pártot) is támogatnám, ha nem hazudna és színészkedne folyton, miközben milliárdokkal tömte az ellenséget, hanem azt tenné, amit hirdet. De nem azt teszi, ennyi.
Seggbebújó pártembereket szép számmal találhatsz e fórumon, bár határozottan a kisebbséget képviselik, szvsz nekik hányj a szemükre.
|
|
|
Beren |
2003. október 16. 12:15 | Sorszám: 366 |
Iudi, miért volna ugyanolyan, akit becsapnak,mint aki becsapja őket? Ekkora butaságot nem állíthatsz.
Továbbá: Lovas kábé 1x lépett fel(a nevét csak hamisan oda rakta a fidesz többször), de akkor sem volt hajlandó fideszagitpropot nyomni, többször nem is hívták.
Molnárt kirúgták onnan(is9, mert nem volt fideszagitátor stb. Tóth Gy párszor sajnos valóban Orbán seggét nyalta, de még mindig sehol nem volt Bayertől és Bencsiktől.Másrészt miért volna bűn, ha a Jobbik a Fidesztől(is) szerez szavazatokat? A Fidesz tán nem a jobbos és keresztény voksokat halászta el? Ráadásul ballib pártként. A Jobbik vezetői ellenben 20 évesen sem adtak elő fidesz mintájú kereszténygyűlöletet, mint Orbán, nem gúnyolták ki és szólták le a Trianonra emlékezőket, mint Kövér. Igen, barátkozzatok meg a gondolattal, hogy a szétzilált egykori miép táboron kívül bizony a Fidesztől is át fog menni nem kevés csalódott szavazó. Vagy mit gondoltatok, majd a nyugdíjas munkásőrökre fog hajtani a Jobbik? Mégegyszer mondom: a tettek az elsődelegesek, nem a sokszor hamis retorika. Ennek fényében te sem tudod megmagyarázni, hogy miért a magyarellenes értelmiséget támogatja évek óta a Fidesz a jobboldali magyar emberek helyett? Heltaiék csak a jéghegy csúcsocskája, de fontos pillanatban derült ki a disznóság, akkor, amikor egyesek már-már elhitették, hogy a Fidesz tényleg egy jobbos párt. Hát nem az. Nem sorolom fel a neveket és a milliárdokat újra, akikhez, és amelyek balra mentek a Fidesztől.
|
|
|
Beren |
2003. október 16. 11:35 | Sorszám: 362 |
Nézzél már körül haver, hogy a te nézeteidre egy itteni, zömmel(egyelőre) fideszszimpatizáns társaságból hányan vevők.
Te egy igen jellemtelen ballib vagy, vagy csak a jobboldalból élsz meg szó szerint, mint sokan a Fideszben, Fidelitasban. De ezek az idők elmúlhatnak, mert ti az szdszes, mszp-s értelmiséget támogatjátok, és ez, hála Lovaséknak és néhányunknak, egyre több emberben tudatosul(ha neked a hazudozó, uszító Ágh nemzetközileg elismert szakember, akkor elmebeteg vagy, ki tudja, a fidesz által könyve megírása előtt pénzelt Kende Péter(véglény)is nemzetközi szaktekintély?).
Néhány karakteres, hiteles és tehetséges ember, mint Lovas, egymaga elég lehet az 5%-hoz. Ha pedig a Fidesz folyamatos árulásainak(bár ez relatív, tkp nem árulók, mert ballibek) és lelepleződéseinek következtében egyre több polgári kör és fideszes is átáramlik, komolyabb reményekkel is számolhatunk. Egyébként nagyon tévedsz, ha azt hiszed, hogy a pk-k többsége vonalas fideszes. Már most ha lemennek a Jobbikos fiúk vidékre egy-egy pk meghívására, bizony az esetek többségében nekik adnak igazat. Ez a jövőben méginkább így lehet, ahogy felfeslik a nemzeti máz Orbánékról. Meg mert Lovasék oda álltak, ahol nem az szdsz-es csürhét támogatják, mint ti. Nem csoda, hogy a Fidesz vezérkar lassan jobban gyűlöli Lovasékat, mint bárki mást, ez az ő igaz arcuk.
|
|
|
Beren |
2003. október 15. 23:21 | Sorszám: 352 |
|
Újból elmondom. A Jobbikot a Fidesz már többször megpróbálta beolvasztani, tagozatnak megtenni, lekenyerezni, aztán már csak segédcsapattá tenni. Nem sikerült, nem is fog. Nem fognak semmiféle "fű alatti" fideszes támogatásba belemenni, nem fognak a Fidesznek hiányzó voksokat begyűjteni, mert az pontosan a haláluk lenne, a segédkedés. Hamis már a premisszád is, ugyanis a Jobbik nem tekinti jobboldali pártnak a Fideszt, hanem a szadeszértelmiséget mindig felkaroló csalóknak. Persze így is kisebbik rossznak tartja az mszpnél, szadesznél, mert a látszat kedvéért azért egy icipicit mégiscsak nemzetibb gyakorlatot kellett folytatniuk, de a lényegi kérdésekben kibékíthetetlenül más, és nemzeti a Jobbik álláspontja. A valós helyzet az, hogy az EU-t, Amerikát, gazdaságot, médiát, földet,oktatást stb. illetően a Fidesz és az MDF is alapvetően vagy 100%-ig az mszp-szdsz álláspontján van, vagy még mindig sokkal közelebb van azokhoz, mint a Jobbikhoz és bármiféle következetes nemzeti jobboldalhoz. A programok szinte kibékíthetetlenek, ezért amíg ez a helyzet nem változik, nem lehet koalíció, de különben is, 3 évvel a választások előtt erről beszélgetni ostobaság.
A 100%-osan önálló megmérettetés után, tehát a választások után, megfelelő eredmény elérése esetén van majd értelme programokat közelíteni, ami akkor majd pont azért lehetséges, ha lehetséges, mert elérték a megfelelő eredményt, és így alkupozícióba kerülHETNEK.
De akkor is csak abban az esetben mennek bele bármibe, ha garancia van programjuk x százalékának megvalósítására. Díszként egy fideszkormányban elvérezni, amelyik alatt ugyanúgy megmarad a lényegi ballib uralom, ahol ballibeket és cionistákat támogat a középjobb kormány, annak semmi értelme, mert négy év fáziskéséssel megsemmisülnek, hisz a választók azt fogják látni, hogy becsapták őket radikális jelszavakkal(mint a MIÉP), amiből semmit sem valósítottak meg.
|
|
|
Beren |
2003. október 15. 16:12 | Sorszám: 333 |
|
súlyos tévedés, nem létezik, de önmagában is beteg gondolat
|
|
|
Beren |
2003. október 15. 13:21 | Sorszám: 277 |
Ez tényleg nagyon-nagyon bita elképzelés, semmi köze a demokráciához. És alkotmányellenes is, az alkotmányból ilyen nem következhet.
ha pl egy párt aktívabb, vagy passzívabb az átlagnál, már borul is, de ez a kisebbik baj, egyszerűen ostobaság.
|
|
|
Beren |
2003. október 15. 13:17 | Sorszám: 274 |
|
..alkalmazzák.
|
|
|
Beren |
2003. október 15. 13:06 | Sorszám: 269 |
Na, látod, ez baromira nem igaz. Orbán ajánlotta Bencsik lapját, ő vette be Bencsiket a kulturális tagozatba, és fideszes pénzek is megfordultak a Demónál. Orbán, lehet, hogy nem tartja rendes embernek BA-t(bár ebben sem vagyok biztos), de hülye lenne eldobni 200 ezer olvasót.
Bencsik többször ki is mondta, hogy ez a szövetség lapja, továbbá gusztustalan pártrovatot is beiktatott a Fidesznek(úgy látszik, a Népszabónál megszokta), úgyhogy a lap éppenhogy ordítóan fideszes, és azért veszélyes, bár hatékonysága szvsz csökken, mert harsányan álradikális ostobaságaival BA pont azt akarja elhitetni, hogy a radikálisok pártja is a Fidesz, ami hazugság. Nem lehet azt mondani, hogy abcúg EU, de mellé írni rögvest 20x, hogy éjjenéjjenViktor a Szt Istvánnál nagyobb államférfi. Ennél súlyosabb dolgok is vannak, a Fidesz érdekében történő rendszeres hazudozás, pl Irak ügyében csak a szocionistákat támadják, mintha nem kétharmados döntésről volna szó, ésígy tovább.
Mint mondtam, legyen az ő gondjuk, én mindent üdvözlök, ami a Fidesz képmutató álnemzetisekedésének leleplezésében segít. Hogy végre erdeimanónak szegénynek is válaszoljon valaki: minden fenntartásom ellenére hosszú távon nem zárnék ki egy Fidesz-Jobbik koalát, de CSAKIS akkor, ha a programokat sikerül összegyeztetni, mert nem ez a lényeg, csak programot lehet támogatni, nem pártot. És erről is csak a 2006-os első és második forduló után van értelme beszélni, addig butaság, és politikai öngyilkosság volna a Jobbiknak is(lásd: MIÉP). A Jobbiknak önállóan, és más kispártokhoz hasonlóan saját listavezetővel kell megmérettetnie magát, és semmiféle választások előtti együttműködésbe, taktikázásba nem szabad belemennie. Utána is csak akkor, ha meg tudja valósítani programja lényegét.
Magasról tesznek arra, hogy a Fidesz már most bebiztosítaná magát, és kvázi magának kreálna egy radikális parnert. Nem!
Jelen pillanatban ez összeegyeztethetetlennek tűnik, mivel a Jobbik szinte minden alapvető kérdésben másként, és igenis nemzetiebben gondolkodik, EU, föld, Irak, Amerika kiszolgálása, gazdaságpolitika, oktatás, média, kultúra, határon túliak, mezőgazdaság stb. A Jobbik akkor is felszámolná magát, ha úgy működne együtt, hogy valójában feladná programját, és a nagy folyamatok a ballibek dominanciájával folytatódnának tovább, ahogy a Fidesz kormány alatt is. Kétharmadról álmodozni felesleges, szinte esélytelen, a feles többség mellett is lehet alapvető változásokat generálni, csak akarni kell. Pl nem a ballibnek osztani pénzt, ahogy a Fidesz tette. Amúgy siralmas, hogy egy exkommunista, 10 év alatt a harmadik pártba belépő Bencsiket
|
|
|
Beren |
2003. október 15. 12:17 | Sorszám: 260 |
|
Tényleg "alig" igényli, a Demóban és a Szövetségben úgy hetente kap gigantikus benyalásokat, epitheton ornansokat, pl. hazánk volt és leendő miszterelnöke, a Jel, Orbán nagyobb államférfi, mint Szent István stb. Ez persze legyen az ő gondja, én örülök is neki, hogy egy lihegő Bencsik lejáratja.
|
|
|
Beren |
2003. október 15. 12:13 | Sorszám: 259 |
|
De ezt mondta. Örömét fejezte ki, hogy 2002 áprilisa után nincs már szélsőséges párt az Ogy-ben. Így "köszönte" meg a radikálisok második fordulós(sőt, sokaknak már első fordulós) voksait.
|
|
|
Beren |
2003. október 15. 12:05 | Sorszám: 257 |
|
Rendben, most mit is írtam? Amúgy szerintem akkor jogos engem elővenned, ha rápirítasz mondjuk Mercutio-ra is, kinek hozzászólásai alapból és nem kis százalékban mocskolódásból állnak. Tisztán. Kétségtelen, ha felhúz, akkor én is visszadobálok ezt-azt, de soha, egyetlen egy esetben sem mocskolódom lápurlár, ahogy ő szokta. Szóval: egyenlő mércét, ha lehet.
|
|
|
Beren |
2003. október 14. 22:58 | Sorszám: 243 |
|
Ostobaság a gyűlöletezés is. Miután az első felindulásában e fórumon is a nagy többség felüvöltött(leszámítva pár zérócska szektást és pártcsinovnyikot) és kidühöngte agát, de utána teljesen hideg fejjel , józanul kell azt mondania minden felelős és nemzetben gondolkodó embernek, hogy miért ne leplezném le, támadnám, bírálnám azt, aki becsap, megvezet, hazudik tömegeknek. Nekem Baló és Gerő, Heltai és Wermer, Várhegyi és Habony, Schillinger, Körmendy és Martonyi, Fridi, az Rtl klub, a tv2, a hites ATV, Palik és Kolosi, Kóczián barátai, cimborái vagy anyagi támogatói, azaz a Fidesz bizony nem támogatható, ez természetes.
|
|
|
Beren |
2003. október 14. 22:43 | Sorszám: 242 |
|
"Az a baj veled, hogy nagy ívben sz@rsz te a jobboldalra, meg a nemzetre, csak a személyes gyűlöletet, s új pártocskád napi pártérdekei mozgatnak. Bármibe lefogadom, hogy most aláírnád a 2006-os MSZP győzelmet, ha mellette a Jobbik is a parlamentben lenne. Én aláírnám az MSZP vesztését, bármely jobbos párt győzelme esetére is. Ez a nagy, és döntő különbség köztünk…" Na ebben is hazudsz. Én még plakátoltam a Jobbikosokal és sok barátommal a nyomorult Fidesznek, igaz, ez többé nem fordul elő. És éppen a Fideszre illik, amit mondasz, lásd 2002 két választási buktáját. Vagy Pokorni örömét a 2. forduló után, amikor szó szerint azt mondta, hogy most már nincs szélsőséges párt a parlamentben. A sikkasztásért elítélt Várhegyi egyébként többször elmondta már, hogy 2006-ban inkább még négy évig ellenzékben lesznek, minthogy radikális(azaz, teszem hozzá, valódi jobbos) párttal, bármelyikkel is, Jobbikkal, teljesen mindegy, összefogjanak. Ugyanezt Máriusz elmondta Bencsik klubjában is, több tanú előtt, a szemünkbe.
No ez a fidesz. Amelyik ellenzékben is kibaszik a jobboldaliakkal, mindenféle hazug, aljas indokkal, de kormányon is ezt tette, a demegírjaanépszabó, mitszólhozzáa.. típusú dumákkal körítve. Figyeljétek a sajtót... Elég volt az operettjobboldali műmájerekből.
|
|
|
Beren |
2003. október 14. 22:35 | Sorszám: 240 |
|
Nem kell a duma, Várhegyi támogatta Fridi pályázatát, ez a lényeg, nem az, hogy vannak azért konfliktusaik. Martonyi alatt pedig a külügy több tízmillióval támogatta a féreg műsorát. GM-nek. Elmész te jóidőbe. Magasról teszek a Fideszre, semmi köze a jobboldalhoz, ezt fenntartom. Ahogy az szdsz is átmenetileg 1 millió szavazót vert át 90-ben, a fidesz is ezt tette, csak ő két milliót. De ennek vége. Nekem a szennytévék (milliárdokkal) támogatója, Orbán ne szenteskedjen templomokban, neki a csuhásozás volt a szívből jövő mondata. Új pártom pedig nincs, mert sose voltam és leszek párttag. És te?
|
|
|
Beren |
2003. október 14. 22:30 | Sorszám: 238 |
|
Ki a tököm beszélt a Történelem fő utcája fedőnevű fidesz agitprop kampányról? Mondjuk a fidesz vagy féltucatszor kiírta Lovas nevét fellépőként, tudván, hogy nem lép fel, de hát nyilván több embert vonz, mint Áder János. Én Lovasékról beszéltem, hogy Bencsik mit csinál azt nem tudom, mert együtt, a tévét leszámítva ritkán lépnek fel. Amúgy a sajtóklub ideje lejárt... Molnárt kirúgta ez a gazember politikai okokból, lásd erről MT múlt heti OS közleményét.
Bencsik miatt nem is bánom az idő lejártát, de kéne egy bencsikmentes sajtóklub.
Mindenféle hazug indokokat fog mondani a megszűnésre amúgy a Bandi, egy szavát se higgyétek, őérte persze nem kár, de a többiek..
|
|
|
Beren |
2003. október 14. 22:24 | Sorszám: 235 |
Jut eszembe, a Fidesz ma este is megnézheti a szakmai "ász" Simon közszolgálatmegcsúfoló műsorát, amit most éppen Krizsó vezet. Krizsókának már a felvezetője is véleményt tartalmazott, majd miután nagy nehezen kiderült, hogy az ügyészség 1000%-osan törvényesen járt el Rejtő átszállításával, elkezdte az etikai vonalat feszegetni. Nem egy nyilatkozó, Krizsó, a műsorvezető! Amikor Berkeczet bevitték, ez a nyomorult k., meg Simon strici, meg a Ragáts-Medgyessy tévé(amit a Fidesz játszott a kezükre, ne feledjük) nemhogy etikát nem feszegetett ez a csorda, de az alaphírről sem számolt be, és senkit sem próbáltak agresszív stílusban felelősségre vonni. Az amúgy gazember Bárándy becsületére legyen mondva, talán jogászságának romjait megőrzendő, kijelentette, hogy aki kétségbevonja az ügyészség nyomozati felügyelő jogát, és átszállítási jogát, az több, mint buta.
Nyilván legközelebb Krizsót is meghívhatják Fideszék, hogyan hamisítok c. előadásának megtartására.
Hogyan mer ez a szemét banda olyanokat meghívni, akik napi rutinnal hallgatnak el híreket, kozmetikáznak, hamisítanak? Mert az Este(is) egy ilyen ballib műsor, akár szinte az egész mtv.
De ha homokosok fognak esküdni a Mátyás templomban(amire remélem, soha nem kerül sor), arról bizony Simiék estét fognak rendezni, és nem kétséges, kinek a pártján.
|
|
|
Beren |
2003. október 14. 22:12 | Sorszám: 231 |
|
Nem tudom, honnan veszed ezt, akkor elég ügyes lehet Lovas, hogy nem vesszük észre, a múltkor lekísértem egy vidéki turnéra, és egy büdös fillért sem kapott. Hacsak nem a vécében adták át neki..
|
|
|
Beren |
2003. október 14. 21:29 | Sorszám: 223 |
|
Fogd már fel, pénz van a buliban. Azonkívül csesszék meg, nézzék meg Simonék nyomorult műsorait, milyen felépítés? Hogy hány szerkesztő van a Ragáts tévében, meg hány operatőr a stúdióban? Nevetséges. A sajtóklub pl nem kér pénzt azért, hogy fellépjen, na azt hívják előadásnak.
A Heltai féle bulit meg üzletnek.
|
|
|
Beren |
2003. október 14. 21:26 | Sorszám: 221 |
Hát persze, csak meséltek, több százezerért plusz áfa óránként... Elmegy a búsba a Fidesz. Vagyis iedeje volna nyíltan megvallania, hogy nem jobboldali, pláne nem radikális, amit a kövériádák sok emberrel elhitettek.
Aztán balról azt a balost pénzelik, akik akarnak.Különben is, ez csak a jéghegy csúcsa, Heltainak óriási bizniszei és megrendelései vannak a Fidesszel és Schmidt Maca intézetével, évek óta, milliókért, többen puszipajtik vele a Fidesz csúcsvezetésből. És valszeg a Választ is ő, vagy egy hsaonszőrű fogja megszerezni, igaz, annak a lapnak majdnem mindegy. Az Info is egy ballibparadicsom, köszönhetően Heltainak, Stumpfnak.
És Heltai is csak a jéghegy csúcsa, vannak még sokan balról, akik nagy lét akasztottak a Fidesztől pályázatokon vagy anélkül, a magyar emberek meg néztek, mint a moziban, és sehun nem futottak be.
Elég Kolosi 2,5 milliárdos Orbán féle megrendelését említeni 2002-ig, Wermer több tízmilliárdját stb. De nincs ezzel gond, csak be kéne fejezni a hazudozást, azt, hogy ők aztán a tökös jobbosok. Nem ők liberálisok, light ballibek, Orbánnal az élen, a tömjénfüst ne homályosítsa el a szemeket.
|
|
|
Beren |
2003. október 14. 21:11 | Sorszám: 217 |
|
Ez nem változtat a lényegen, persze, hogy most damage control van, meg mea culpa, hiszen szavazatokat veszthetnek és valszeg veszítenek is. A lényegre kell rámutatni, a Fidesz nem jobbos párt.
|
|
|
Beren |
2003. október 14. 20:48 | Sorszám: 215 |
Hát igen, vannak jobboldaliak, akik nem csuhásozóból, meg a Trianonra emlékezés ellen őrjöngőkből lettek nemzetiek és templomjárók, ennél fogva nem ballibekkel és cionistákkal dolgoztatnak.
Amúgy figyeljétek a sajtót, lesz még jó cikk a témáról.
|
|
|
Beren |
2003. október 14. 17:25 | Sorszám: 213 |
|
Kokó réen nyilvánosság előtt meakulpázott a jobboskodásért
|
|
|
Beren |
2003. október 14. 14:53 | Sorszám: 205 |
Te csaholsz, függetlenített párttitkár?
A nép 64 százaléka nem kért az EU-ból, ezt tartsd észben.
Továbbá, ha a te logikádból indulok ki, hogy mi miért mond Szanyi, vagy miért nem, mit miért támogat az mszp és a fidesz közösen, akkor mi a helyzet Irakkal? Az MSZP akarta fényesre nyalni Amerika seggét, mivel a Fidesz ezt támogatta, ő is mszp ebben a kérdésben, nem?Minden ügyet részleteiben vizsgálunk. Annak, hogy Szanyi szerint szét kell verni a jobbodlalt, és le kell győzni a Fideszt, semmi köze ahhoz, hogy amúgy hogyan gondolkodunk az EU-ról. Mert itt erről van szó. Az a helyzet, hogy éppen Szanyi és Orbán ebben a kérdésben is egy követ fúj, Orbán=a kis mszp-s, meg te, ezen az alapon. De hát én nem állok a te primitív pártbunkó alapodon. Egyszerűen mindkettőnek érdeke az EU, és az EU"választás". Mi pedig gyökeresen másként gondoljuk, elutasítjuk mind Szanyit és az EU-t, meg Orbánt és az EU-t is. Különben is, nekünk,nekem Orbán nem azonos a jobboldallal. Elutasítjuk az EU-t, ahogy legutóbb is, s mivel nemmel szsvaztunk, vagy a többség el sem ment, most a nem után nem vehetünk részt a komédiában, amit egyszer már elutasítottunk.
2004-re sem változik a helyzet, sőt, talán romlani fog, ami a romlott parlamenti négypartitokráciának nem lesz jó, de mi attól még nem megyünk el.
Én szarok a Fidesre, engem nem érdekel, hogy ki léhűt Strasbourgban, ha a Jobbik indulna, ő rájuk is tennék, de hát nem indulnak, mert becsületes társaság. Én nemzeti-jobboldali érdekben gondolkodom, nem primkó Fidesz brosúrákban. Természetesen a parlamenti "jobboldalnak" nagy esélye van a bukásra ezúttal is, hiszen a jobbosok közt azért (ma még) sokkal több az EU-ellenes(később a balosok közt is több lesz) amiért egy könnycseppet nem fogunk ejteni, megérdemlik, hiszen az igaz jobboldalt sokszor becsapátk már, és soha többé nem fogják megkapni a radikálisok ingyenszavazatait. Sőt, a sajátjaikból is sokat el fognak veszíteni, mert a fideszesek egy része is eu ellenes, és nem bocsátja meg a elmúlt másfél év négypárti összeborulásait. Az országnak meg édesmindegy, hogy eggyel több vagy kevesebb Schmitt vagy Martonyi vagy Szanyi fog ködöt hámozni Strasbourgban. És még1x: Strasbourgnak, pláne Brüsszelnek kevés köze van a valódi képviseleti demokráciához, vagy a parlamenthez, igazi demokrata azt el kell utasítsa. Több államban nyilvánvalóan csaltak is a népszavazásokon(nyugati lapvélemény), egy példa: Szlovákiában első nap 17% ment el, másnap 40.
|
|
|
Beren |
2003. október 14. 13:57 | Sorszám: 203 |
|
Hülye vagy. Kibaltázottul édesmindegy, hogy Strasbourgba melyik léhűtősereg jut ki nagyobb számban, az a hely nulla mértékben alkalmas magyar érdekérvényesítésre. Ahogy 55% nem ment a tavaszi, alkotmányellenes EU "szavazásra", sőt, összesen 64 százalék nem kért az EU-ból, ez most is előfordulhat. Az EU komédiaválasztásra gondolkodó ember ne is menjen el, én sem megyek, semmi tétje, ellenben a becsontosodott politikai elitnek, a négypárti, roadshowzó EU szövetségnek adhatunk egy pofont, ha jó sokan nem megyünk el, ahogy a népszavazás is kudarc volt.
A Jobbik, következetes erőként el sem indul, minek ebben részt venni.
Az EU nem nálam azt is jelenti, hogy amit lehet, bojkottálok belőle. Túl azon, hogy csak listás szavazás van, tehát a bejutó képviselőknek még annyi látszatköze sincs a választókhoz, mint a normál hazai választáson, túl azon, hogy a magyar mandátumok nevetséges arányt képviselnek, az Európai Parlament egy névleges valami, a neve is vicc, hiszen önálló törvénykezdeményezési joga sincs, a brüsszeli vízfej döntéseire bólinthat rá, ennyi.
Tiltakozom, hogy a magyar adófizetők pénzéből (is) egy randa bürokrata hadat tartsunk el, akik havi 2 milláért majd rezet basznak és önagyonüléseznek. Én inkább abban gondolkodom, hogy amikor 1-2-3 év múlva majd a mezei szavazónak is leesik, hogy az EU-tól nem lett jobb, és több területen a magyar szuverenitás is beszűkül, amikor majd egész ágazatok mennnek tönkre, amikor a magyar föld egyre nagyobb hányada lesz majd külföldieké, amikor majd az eu agymosás hamissága szétporlad a való élet keserű tényein, no akkor kell majd egy népszavazási kezdeményezés a kilépésről.
|
|
|
Beren |
2003. október 14. 13:36 | Sorszám: 197 |
Hagyjuk már ezt az örödggel is cimborálni szöveget.
Hát persze, a Fidesz ISMÉT "megvásárol" pár ballibet(láttuk, ezek emnnyire voltak megvásárolhatók, úgy, hogy felnyalták a jobbos kormány, sőt: "jobbos" kormány milliárdjait, aztán ugyanúgy ballibek maradtak), és mi fog történni? Holnaptól Simon, Kálmán, a hitgyülis atv, vagy a retekklub leállítja a mónikasókat és a hazug, uszító "hírműsorokat", és békés, családi, nemzeti tévé lesz a telaviv2-vel együtt, üldözött zsidók és "náci"leleplezések, meg homokosnépszerűsítés helyett a gazdák ledarálásával, a bérmunkások nehéz körülményeivel, és a székely emberek üldöztetésével fog foglakozni 24 órában? Elment az eszetek?
|
|
|
Beren |
2003. október 14. 13:23 | Sorszám: 194 |
De Várhegyi gratulált Fridinek a "kiváló" pályázatához és azt támogathatónak tartotta. Várhegyi, a jogerős, a nagyhatalmú pártigazgató, akinek annyi köze van a jobboldalhoz valójában, mint Petőnek.
De jó ha tudjuk, Fridi ám Orbánnal is jóban van, régi ismeretség ez, ahogy utóbbi Bárdossal is, mégha a fideszszimpik nyilván utlják is ezeket a bűnözőket.Ki jöhet a következő tréningre? Bárdos, Fridi, vagy Seres Lackó? Talán most egy ideig nem merik, vagy szupertitkosan csak. Valamit értsünk meg. Ezek nem hibák, ezek nem érthetetlen dolgok 13 évvel 1990 után. Ez a Fidesz valódi arculata, amit persze a nagyközönségnek nem reklámoznak. Most is csak egy bátor Magyar Nemzeten múlt, hogy nem úszták meg. Az ilyen és hasonló sztorik szinte mindennaposak a Fidesznél. Újságíróként csak 98-99-től láttam rá kicsit közelebbről erre-arra, az eslő két-három sztorinál még én is hüledeztem, próbáltam elfogadható magyarázatot keresni, azt mondogattam, hogy hát minden pártnál lehetnek megtévedt bárányok. Aztán a negyedik, ötödik, huszadik csalásnál, átverésnél már nem lepődtem meg, hogy jé, megint egy ballib cégnek vagy személynek ment a lé, a pozíció, a megbízás, a megrendelés, és nem a magyaroknak, jobbosoknak.
Megértettem, hogy ez a Fidesz, egy sunyi valótlanságsó.
És onnantól kezdve igyekeztem megírni, gyűjteni az ORTT elnökétől kezdve(aki György Pétert felvette) át Deutsch Tamás, Rockenbauer, Pálinkás, Pokorni, Martonyi, Schmidt(a ballibek és cionista zsidók pénzelője) disznóságaiig mindent(amit ma már azért nem, nevezek árulásnak, mert ők nem árulók, hiszen nem is jobboldaliak), hogy egyre több jobbos értse meg, hogy ennek a társaságnak, Orbánnal az élén, kevés köze van a jobboldalhoz, egyszerű szavazatgyűjtő célból csináltak néhány éve egy szóbeli jobbraátot, csuhásozás helyett elkezdtek templomjárni, de azért még ugyanazok maradtak. Véleménykülönbségük az mszp-vel szemben általában felszínes dolgokban merül ki, korrupciós labdák oda-vissza dobálásában. Amikor külpol, EU, Irak, gazdasági rendszer, kultúra, média kerül terítékre, akkor szinte mindenben kiegyeznek, mondig. Nézzétek meg ma pl. egy Németh Zsolt cikkét a HV-ban, úgy két-három hete. Ha letakarjátok a szerző képét és nevét és azt a pár utalást, amiből kiderül, hogy amúgy fideszes, egy középszerű mszp-s, szdsz-es külpolitikai véleménycikk. És még valami: 13 éve várjuk, hogy a jobboldal ne az antalli árulás. ostobaságok útját járja, hogy legyen egyszer tettekben is egy olyan jobboldal, amilyen csak a magukat jobbosnak mondók szavaiban létezik ma. Nincs újabb 13 évünk, nem intézhetjük el azzal, hogy jó hibáztak de... Nem. Kotródjanak, az mszp-vel együtt. Tavasszal pedig nem szabad elmenni és részt venni a négypárti eucirkusz "választáson". Ezzel adhatunk egy pofont a rothadó politikai elitnek.
|
|
|
Beren |
2003. október 14. 12:56 | Sorszám: 192 |
|
Rossz a kérdés. Már régóta háttéralkusznak a ballibbel, még kormányon is előfordult. Azelőtt nem volt rá szükség, mert maguk is ballibek voltak.
|
|
|
Beren |
2003. október 14. 12:51 | Sorszám: 191 |
|
Erről jut eszembe, úgy tudom, hogy K and H vizsgálóbizottság nem is lesz, mert a MSZP-nek van már elég ellenadu a kezében, a háttérben kiegyeztek, és majd valami ürüggyel kihátrálnak. Persze nem a K and H-s fideszes érintettség fog kiderülni, mert olyan valszeg nincs, akkora dúrral kezdték, hanem van más, elég. Ja, és Habony. Az a fajta piti alak(Wermer legalább nagystílű bűnöző volt), aki pl nem fizet ki munkákat, megrendeléseket, alapból, akkor se, ha tudná.
|
|
|
Beren |
2003. október 13. 23:15 | Sorszám: 164 |
|
Senkit sem fognak kirúgni Orbánék. Kemény lebaszások persze lesznek a háttérben, olyasmik, hogy, te idióta, miért nem tagadtad le? Meg: ki adta ki az infót?
|
|
|
Beren |
2003. október 13. 23:11 | Sorszám: 163 |
|
A poén ezúttal a valóságra abszolút nem ül, vérkomoly dolgokat különösen nem lehet elviccelni, noha a szerzőnek ezúttal az volt a szándéka, hogy a védhetetlent is védje(humorral), más szóval a szart akarta mosdatni, de bárhogy is vakarta, az büdös és sötét maradt. Minden komcsi röhög a markába, nem csak Jzoli.
|
|
|
Beren |
2003. október 13. 21:03 | Sorszám: 146 |
|
Lovas jegyzetét idézte hamisan a szektatévé műsorában, te idióta.
|
|
|
Beren |
2003. október 13. 19:42 | Sorszám: 131 |
|
Helyesen: tv2-sök, meg Kocsonya, Lendvai, és hasonlók.
|
|
|
Beren |
2003. október 13. 19:40 | Sorszám: 130 |
Nevetséges, ez nem dokumentáció.
Ha Baloghot esetleg jogerősen elítélnék, takarodjon, de ennek még az árnyéka sem merült fel soha. És hát igen érdekes, hogy szerinted piszkos Balogh ezek után jó volt a "tiszta" Fidesznek képviselőnek. Kissé furi.
|
|
|
Beren |
2003. október 13. 19:38 | Sorszám: 129 |
|
A kérdés különben úgy is feltehető, hogy vajon egy tényleg jobbos pártnak, amelyik a törvénytelenül működő ballib média szétzúzását szeretné, adna e tanácsot Heltai, György Petya, Simon, Kálmán, Kolosi és a többi? Meghívnák-e, józan ésszel elképzelhető-e ez? Behívnák-e az MTV-be Balót?
|
|
|
Beren |
2003. október 13. 19:35 | Sorszám: 128 |
|
Olgi még a Hit gyülis, ocsmány ATV-ben műsorvezető, az is oké, ugye? Meg hogy hamisít, az is rendben, nicht wahr?
|
|
|
Beren |
2003. október 13. 19:32 | Sorszám: 127 |
|
Milyen "igaz", milyen "igaz", ezentúl a maszop majd a Magyar Nemzet "mérsékeltebb" újságíróinak fog megrendeléseket adni...majd ha Nap kering a Hold körül. Kálmán Olga ugyanolyan ballib hamisító, ahogy Simon is. Heltai pedig Hankiss "más" Elemér egyik embere volt, és a Horn érában is megbízható elem volt az MTV-ben. A régi szabad európások is jól ismerik, ballibnek tartják, joggal.
A Fideszhez Schmidt importálta. Az Info Rádió pedig igen hamis hivatkozás, miután a munkatársak többsége ott is közismert balos, volt tv2-sök, Kocsonya, Lendvai Szabolcs stb.
|
|
|
Beren |
2003. október 13. 19:24 | Sorszám: 123 |
Ugyammá, mi ez a rosszindulatú akadékoskodás?
Várhegyit elítélése óta épp csak megtűrik, hogy ne haljon éhen, rongyos Fidesz-pártigazgató a szerencsétlen, síró porontyokkal otthon.
|
|
|
Beren |
2003. október 13. 19:22 | Sorszám: 122 |
|
Nem tudjuk kicsodák, ne röhögtess, vagy ne hazudozz már. Heltai pajtit pl. anno Hankiss Elemér bácsi hívta az MTV-be, hű katonája is volt. Kálmán Olga közismert balos, a Horn éra egyik kormánypárti tévése, ma a Hit gyüli tévéjében villog, ahol legutóbb pl. képes volt a vendég Szadainak aljas módon meghamisítva idézni Lovas egyik jegyzetének egy részletét. Simont, a Kereszty-Sváby féle telaviv2 egykori üdvöskéjét, aki a hazug hírműsorok egyik műsorvezetője volt, és aki kikúrta Rogánt a stúdióból(persze az is egy ostoba figura, hogy hagyta) nem is kell bemutatni, ma 2 millából "nyomorog" havonta az átlag munkatársai pénzét hónapokig kifizetni képtelen köztévében, az adófizetők pénzén. Talán Gerőre és György Péter korábbi futtatására is van "magyarázatod"?
|
|
|
Beren |
2003. október 13. 19:14 | Sorszám: 114 |
|
Nincs ereje, nincs ereje.... Megint a jó cár, gonosz tanácsadók és udvaroncok meséje. Orbán a párt elnöke, az ő tudtával és beleegyezésével hozták poziba Balótól Györgyön és Kolosin át Heltaiig és Simonig az összes gazembert, ahogy a pedofil érzelmeiről könyvében valló exmaoista Malgotot is ő emelte maga mellé. De ha elhinnénk is a képtelen ostobaágot, hogy ezekről nem tudott, vagy nem akarta, vagy becsapták, akkor meg alkalmatlan a posztjára, ha néhány udvaronc meg egy Schmidt Mária így megvezeti.
|
|
|
Beren |
2003. október 13. 19:10 | Sorszám: 113 |
Figyelj apafej, hetek óta várom, hogy Balogh ellen valamin konkrétan terhelő adatot felhozzatok, de valahogy nem megy néktek. Újra megismétlem: amíg a Fidesznek nyert egy egyéni választókerületet, semmi bajotok nem volt vele.
Most egyszeriben felfedeztétek, hogy komcsi, de még erről sem tudtok semmi közelebbit, pl., hogyha egyáltalán mszmp tag volt, a hierarchiában pl. Martonyi alatt állt-e, vagy ő is a posztkomcsi privatizációt segítette, mint az Orbán kormány ex-külügyére egykor. Nos?
|
|
|
Beren |
2003. október 13. 16:27 | Sorszám: 97 |
Elismerésre méltó, hogy a jelek szerint az ide írogató fidesz szimpatizánsok zöme is elfogadhatatlannak tartja a Heltai-Simon kommandó Lendvai utcás buliját, a Merkutio féle szektás fanatikusok nem sokat számítanak a józan többség ellenében. A Fidesz biza, minden ellenkező előjelű kincstári vaker ellenére erodálódhat, ha így folytatja. Nem akarok senkit sem meggyőzni, sosem voltam és leszek egyik párt tagja sem, de szerintem, aki valódi jobboldali politizálást akar, az azt sokkal inkább megleli a Jobbikban. ot nincs kétértelműség, és sosem fognak Balókkal, Kendékkel üzletelni, nem fognak György Péter forma tanácsadókat alkalmazni, nem adnak ösztöndíjat Kócziánnak, nem fogják kiadatni vagy támogatni Ágh és Pelle könyveit, nem hívják meg előadónak Gerőt, és ha pártigazgatójukat netán jogerősen elítélnék(mint Várhegyit), azt páros lábbal fogják kirúgni.
Ja, és maoisták felbukkanása sem valószínű a Jobbik környékén.
|
|
|
Beren |
2003. október 13. 10:24 | Sorszám: 84 |
|
Kár dumálni, ui. Heltaiéké lesz a HV nagy valószínűséggel. Ahogy volt a Horn érában is a Princz féle postabankos Magyar Nemzet. Majd szalonjobboskodnak, zömmel eddig is ezt tették. Heltai persze nem lesz bolond nyíltan ballib lapot csinálni belőle, de a lényeg, hogy ez is hozzájuk kerül.
|
|
|
Beren |
2003. október 13. 10:20 | Sorszám: 82 |
|
A mai Nemzet folytatja a balliberálisok a Fidesznél témát(1. oldal), s mint írják, sok fideszes és fidelitasos is fel van háborodva. Ezt el is hiszem, persze nyilván a mezei párttagok, másod, harmadvonalbeli vezetők, nem a Lendvai utcai vezérkar. Illetve utóbbiak is ki vannak akadva, de azért, mert nyilvánosságra került ez az aljas húzásuk.
|
|
|
Beren |
2003. október 13. 10:17 | Sorszám: 81 |
"Két lehetőség van (mármint, ha igaz a hír).
1. A fidesz hülye, és tényleg a baloldal kegyeit keresi. 2. Okos, s rájött, hogy egyszerre nem lehet többfrontos háborút folytatni. A választások megnyeréséért taktikai okokból megnyer pár ballib értelmiségit (megveszi, megtéveszti, meggyőzi stb.), nem támadja az USA politikát stb. Ha győz, akkor meg cselekszik. Az idő eldönti, melyik lesz igaz." Hagyjuk ezt a dajkamesét. Miféle párt az, amelyik választóinak elvárásai ellenkezőjét teszi? Az MSZP majd Lovast fogja alkalmazni, na persze, a mesében.
98-2002 közt már láthattuk, milyen eredményt hozott ballib értelmiségiek "megvásárlása". Pl. Balóé, Betlené, akik megvásárlását Schmidt verte keresztül. Hát úgy alakult, kedves barátaim, hogy a ballibek felvették a milliókat, aztán ugyanott folytatták, ahol régebben. Nézzétek meg mára, hogyan olvadt le Betlenről a Napkeltében a Fidesz alatt felvett elfogulatlan álarc. Hogyan cenzúráz Baló, miféle könyvet írt a nagybeszállító Kende, kinek ad ma tanácsot Kolosi(ő egyenesen milliárdos megrendeléseket kapott a Fidesztől Orbán alatt). Ma röhögnek a markukba, és ismét a másik oldalról nyalják fel a milliókat, milliárdokat.
Aki ezt elfogadhatónak tartja, az naiv, vagy bolond. Egész Európában, tán még Albániában is képtelenség, hogy egy politikai erő a másik oldal embereit alkalmazza és pozicionálja.
|
|
|
Beren |
2003. október 13. 10:11 | Sorszám: 80 |
|
Én ugyan nem akarom meghatározni Orbánék arculatát, az olyan, amilyen(ja, még György Péter esztétát, Fodor Gabi volt tanácsadóját hagytam ki a fidesz liberósainak kedvelt emberei közül, György a fideszes ORTT elnök tanácsadója volt), pusztán a tényekre kell rámutatni, hogy több ember ismerje fel a valóságot. A tényekre a szemellenzős fideszfanok sem tudnak mit mondani, legfennebb marad a "jól bevált" ügynöközés, provokáció ismételgetése. De a tény attól még Ágh Ati, Heltai és a többi fideszes támogatása marad. Kende Péterről se feledkezünk el, aki a Fidesz alatt az MTV egyik nagybeszállítója volt, 2002 januárjáig..
|
|
|
Beren |
2003. október 13. 10:05 | Sorszám: 79 |
|
Még egy fontos dolog, a ballibek futtatása mögött ismét a jogerősen elítélt Várhegyi, és persze Schmidt Mária állnak.
|
|
|
Beren |
2003. október 13. 10:04 | Sorszám: 78 |
|
Igazad van! Talán a megint balliberáliskodik a Fidesz, vagy ilyesmi jobb lett vóna. De a lényeg, hogy szemmel láthatóan sok jobbost érdekel a téma, és irritálja is az átverés.
|
|
|
Beren |
2003. október 13. 10:00 | Sorszám: 77 |
Na persze, fantáziálás. Nyilván a Nemzet is, Lovas is, mi is csak fantáziáljuk, hogy a Fidesz ballibeket támogat finanszíroz (ismét). "Nyilván" balos kitaláció az egész.
A Fidesz nem tanult és nem felejtett, jobban mondva mindig is ez volt a politikája. Kifelé nemzeti, a rögvalóságban pedig Balókat, Wermereket, Gerőket, Pelléket, Körmendyket, Kócziánokat futtat, a szennykanálisokat támogatja az adófizetők rovására. Azaz dehogyis, Merkúriusz elvtárs, ezek csupán hagymázas, szélsőradikál képzelgések, mejakulpa, mejakulpa.
|
|
|
Beren |
2003. október 13. 09:55 | Sorszám: 76 |
|
Habony egyébként maga is legalább annyira gázos alak, mint Wermer, nem épp az a jobboldali ürge.
|
|
|
Beren |
2003. október 12. 20:41 | Sorszám: 7 |
Nekem még a közép duma is hiteltelen, miután szélsőballibeket alkalmaznak.
Egyébként Schmidt állítólag beadta Orbánnak, hogy csak akkor juthatnak újra hatalomra, ha Amerikának és Izraelnek még jobban benyalnak. Bizonyítják, hogy nem antiszemiták, ezért jó pár zsidót is pozícióba raknak. Ez különben megdöbbentő, és fordított, de igazi rasszizmus. Kreálnak, importálnak hát balról néhány "jobbos nemzeti" zsidót, és ezeket teszik pozíciókba(ahogy régebben is, lásd Baló, csak most fokozottabb mértékben), meg néhány kipróbált szdszközeli fideszest (Körmendy is előkerül még..). Nos ezért fogja valszeg újból elveszíteni a választásokat Orbán. Ez ui. azt jelenti, hogy a szavakban keresztény-nemzeti, olykor (szintén szavakban)radikális Fidesz alatt is Magyarországon a nemzeti érzelmű magyar középosztálynak igazából coki, a pénzek, pályázatok, intézmények stb. a Fideszben felbukkanó balliberális, cionista rétegre lesz bízva, még jobban, mint eddig, lesznek új wermerek, jó sokan. Az emberek pedig továbbra sem fogják érteni, hogy miért lehet naponta beletaposni értékeikbe, nemzeti érzéseikbe a ballib médiában büntetlenül.
Illetve talán most már egyre többen fogják megérteni, hogy a Fidesz nem alternatíva.Heltairól annyit, hogy Tusnádon napokig ott ette a fene, ahol jól elcimborált a "keresztény-nemzeti" fidesz vezérekkel. Mindig megvoltak és lesznek a Fidesz balói, betlenjei, heltaijai, kolosijai, akik majd a köztévét uralják - egyebek közt, és milliárdos megrendeléseket kapnak, ti pedig, jobboldali szavazók, jó esetben aprópénzt és szlogeneket. Jobboldali magyar ember ezekre nem szavazhat, mert átverő só az egész.
|
|
|
Beren |
2003. október 12. 17:41 | Sorszám: 1 |
|
ja, és persze a mai Vasárnapi Újságos jegyzetről van szó, ha valakinek nem lenne egyértelmű.
|
|
|
Beren |
2003. október 12. 17:32 | Sorszám: 0 |
|
A jegyzet második felében van a topik szempontjából a lényeg. Vagyishogy a Fidesz tovább folytatja aljas játékát, kétszínűségét, és a színfalak mögött továbbra is a magyarellenes, ballib értelmiségnek juttat pénzt és lehetőségeket, és hozzájuk igazodik sokmindenben. Nem elég a Válasz néhány díszpintye,a ballib vagy egyenesen nyíltan cionista lapok korábbi munkatársai, most Heltai, Simon, a hites tévé Kálmán Olgája(közismert balos egyébként, ennek megfelelően a fideszes, "jobbos" info rádió is szívesen alkalmazta)) a jófiúk és lányok, ahogy korábban Ágh könyvkiadását is támogatta Schmidt Mária, aki egyébként Serest is kiváló embernek tartja és meghívja rendezvényeire, ahogy a nácizó náci Gerőt is. Ezek a döntések világosan mutatják, hogy a párt vezetése zömmel szómagyarkodik, kár rájuk igazi alternatívaként számítani, Orbánnal az élen, akinek tudtával és beleegyezésével folyik a dolog. Lásd még a Nemzet tegnapi, baloldali kommunikátorok a Fidesznél című vagy ahhoz hasonló című írását. "Tudjuk persze", hogy az szdsz és az mszp pedig jobboldali újságírókat alkalmaz és hív meg rendezvényeire előadónak
A ROTHADÁS TOVÁBB ROTHAD
Lovas István
A korrupciót világszerte nagyítóval figyelő egyetlen nemzetközi szervezet, a Transparency International szerint Magyarország tavaly hét helyet csúszott lefelé a korrupciós listán. Immár a negyvenedikek vagyunk. Hogy érzékeltessük, kik vannak előttünk: a 39-ik Tunézia, a 38-ik az Egyesült Arab Emírségek. De jócskán becsületesebbek nálunk Omán, Katar, Kuvait és Bahrein is. Tehát a meglehetősen despota olajsejkségek. A kilátások viszont nagyon jók, mert a nemzetközi szervezet 133 országot vizsgál, vagyis még eltelhet néhány Medgyessy-év, ameddig a 133-ik, legutolsó helyet elérnénk, amelyet jelenleg Banglades foglal el.
Amikor a korrupció ellen figyelemfelkeltéssel küzdő szervezet jövőre megvizsgálja majd, hogy mi történt Magyarországon idén, nyilván nem fogja figyelmét elkerülni a K és H brókerügy, Medgyessy Péter szerepe az Inter-Európa Bank élén, ahonnan derékaljnyi készpénzt hordtak ki ismételten anélkül, hogy ez a banknak és vezetésének feltűnt volna és adták át olyan jeles szereplőknek, mint Forró Tamás, aki felháborodott azon, hogy a Magyar Nemzet már régen megkérdőjelezte alkalmasságát a közszolgálati Nap-keltében.
Nem mintha Gyárfás Tamást, e műsor producerét ne óvták volna évek óta az MSZP láncos kutyusának, Forrónak a szerepeltetésétől, hogy az egykori kommunisták Joszip Broz Titót elítélő szavait Forró érdekében némileg megszépítve idézzük.
Medgyessy és az MSZP a jelek szerint nem érti, hogy egy nemzetet, egy nemzet tenni vágyását, potenciális teljesítőképességét semmi nem ássa jobban alá, mint a határt nem ismerő, mindent elrothasztó korruptság. Károsabb ez, mint a költségvetési hiány, az emelkedő infláció, a gazdaság lanyha menete. A fő ellenség a mindent szétrágó korrupció. Korrupció a politikában, a gazdaságban, a kettő összenövésében, a kultúrában. A történelem trágyadombjára került ideológiájától, vagyis a kommunizmustól megfosztott régi nómenklatúra mérhetetlen anyagi mohósága, amelyhez egyetlen új, ismét csak egy negatívumra épülő ideológia járul. Ahogyan a kommunizmus az osztályok egymás elleni gyűlöletéből táplálkozott, a mostani koalíció a nemzet eszméjével szembeni gyűlölet ideológiájában gyökerezik. Gyűlölet tárgya a nemzeti zászló, amely jogellenes, durva lépésekre ragadtatja a rendőrséget, mint történt ez a héten is a Kvassay zsilipnél azon rendőrség részéről, amely állítólag erőforráshiánnyal küszködik, ha arról van szó, hogy igazi bűnözők után kutasson.
Gyűlölet tárgya minden, ami felemeli a nemzetet és annak azonosságtudatát. A csak a naivak számára érthetetlen küzdelem az MSZP és az SZDSZ részéről az ellen, hogy a kereszténységet, európai civilizációnk alapját tételesen belefoglalják az uniós alkotmányba. Az a csak szintén a naivak számára érthetetlen gyűlölet, amely gazdasági racionalitásba akar burkolni minden olyan támadást a nemzeti dicsőség és egység kibontakozási kísérlete ellen, mint a kettős állampolgárság biztosítása a határon túli magyaroknak, a budapesti olimpia vagy a világkiállításon való részvétel.
Miközben a Miniszterelnöki Hivatal az adófizetők száz és százmilliárdjaiban úszik. Hogy Keller László közpénzügyi államtitkárnak legyen mivel szítani a társadalmat tovább megosztó ellentétet. Miközben a nemzet fájdalmát kifejező jelképek véletlenül lángra kapnak, mint a Terror Háza eddig tűzbiztosnak tartott pengefala.
Miközben a globális óriásvállalatoknak ellenállást tanúsítani nem tudó és nem akaró egykori elvtársak díjakat alapítanak, és egymást díjazzák, mint a héten egy díjjal a vele kapcsolatos közröhejt csak tovább fokozva, Lakat T. Károlyt tüntették ki.
De álljunk meg egy szóra. E műsor ellen a koalíció tagjai és szimpatizánsai azt hangoztatják, hogy nem kiegyensúlyozott. Hangoztatják ezt azok, akik szándékosan nem nyilatkoznak e műsornak, hogy e műsor akarata ellenére se lehessen kiegyensúlyozott. Egy jegyzet viszont ennél kényelmesebb helyzetben van. Az saját magától is lehet kiegyensúlyozott. Úgyhogy most a jobboldal vezető pártjának, a Fidesznek a bírálata következik.
Mint a Magyar Nemzet tegnapi, szombati számából megtudhattuk, megjelent a Fidesz új kommunikációs stratégiájának első gyakorlati terméke. A Baloldali kommunikációs trénerek a Fidesznél alcímmel és Heti Válasz: Heltai a garancia főcímmel olvasható cikk ezt írja. Idézem a cikk bevezetőjét: „A Martonyi János ex-külügyminiszter által vezetett Heti Válasz, és a Heltai Péter újságíró résztulajdonában álló Infocenter.hu Kft. konzorciuma tűnik a legesélyesebbnek a Heti Válasz hetilap megvásárlására… Kommunikációs felkészítésre szintén Heltai Péter kapott megbízást a Fidesztől”, hangzik a bevezető, amely után az olvasható, hogy, idézem, „a baloldali újságírókörökhöz tartozó Heltai Pétert bízta meg a Fidesz, hogy a Szövetség napokban bejelentett új stábjának kommunikációs felkészítését elvégezze. A múlt hét végén tartott foglalkozás levezetésére kizárólag a baloldal újságíróit kérték fel. Így magát Heltai Pétert, aki annak ellenére megtarthatta és – feleségével, Görög Athénával – szerkesztheti az m2-n vetített Záróra című műsorát, hogy a közszolgálati televízióból másfél évvel ezelőtt szinte minden jobboldali értéket képviselő újságírót eltávolítottak. Heltain kívül Simon András, a köztudottan a jelenlegi kormánypártokkal szimpatizáló TV2 egykori műsorvezetője is részt vett a felkészítésben. Közel kétmilliós fizetéssel jelenleg az Este című műsor szerkesztőségének vezetője. A kommunikációs tréningen Kálmán Olga, a Hit Gyülekezete befolyása alá került ATV riportere is munkálkodott – erősítették meg a résztvevők.” Idézet vége.
Vagyis kezd testet ölteni az, amit fideszes képviselők csak magánbeszélgetésekben mernek elmondani: a Fideszen belül egyre inkább egy liberális áramlat kerekedik felül. Amely szalonképesnek tart egy olyan Gerő Andrást, aki Magyarország népének mindazon tagját lenácizta, aki az Európai Unióhoz való csatlakozást elutasította, vagy Ágh Attilát, az MSZP-közeli politológust, akit a Gerőt tárt karokkal fogadó intézet vezetője pénzzel is támogatott.
Akiknek rövid az emlékezete, érdemes felidézni: az MDF annak idején Havas Henriket és csapatát kérte fel kommunikációs tréningre. Az eredmény mindenki előtt ismert. A jobboldali szavazók a választási csalással elért koalíciós győzelem után azt hitték, az a hatalmas sokk, amely őket érte, felébreszti a Fideszt, hogy úgy viselkedjen, mint például állítólagos mintaképe, a bajor CSU, amelyik nem a müncheni bohémnegyed, a Schwabing transzvesztitáit akarja megszólítani, hanem hagyományos táborát, a bőrnadrágos sörivókat. Ezért is győzi magát agyon a szocdemekkel szemben egyfolytában a második világháború óta. A Fidesz új stratégái viszont a jelek szerint elhitették a párt döntéshozóival, hogy a saját szavazótábor nem számít, másokat kell meggyőzni. Hogy ez a taktika semmire nem vezet, azt a felmérések mutatják: míg az MSZP másfél millió szavazót veszített, a Fidesz alig nyert. De a józanész is ezt sugallja: egy normális család nem a szomszéd gyerekeit halmozza el figyelmessége jeléül azon az alapon, hogy az ő gyerekei már amúgy is az övék.
A balliberális Heltai Péter már eddig is megmutatta, hogy minden, amihez nyúl, egy idő után balliberálissá válik. Vajon ő, Simon András és Kálmán Olga mit tanított a múlt hét végén a Fidesz szomorú szemű, a siker és dinamizmus helyett letargiát sugárzó szóvivőjének, Halász Jánosnak? Hogy még levertebben, még megadóbban tűrje el azt a gyalázatot, amit pártja kínpadra vont tagjai naponta kapnak Kálmán Olgától és a Nap-keltétől?
A Fidesz a jelek szerint beleesett az MDF-es vezető értelmiség kisebbrendűségi komplexusába: a saját oldala nyomasztó gazdasági fölénye által felmagasztosuló balliberális értelmiség vállveregetéséért eladja józan eszét, és kegyeit pénzért megvásárolja, noha a csereáruban benne rejlik az MDF-et elért végzet.
A Fidesznek kommunikációt nem a hitgyülekezetes ATV stábjától, hanem a néhai bajor miniszterelnöktől, Franz Josef Strausstól kellene tanulnia. De nem kell archívumokban kutatni: elég megnézni miként vág vissza a jelenlegi bajor miniszterelnök vagy akár Rumsfeld amerikai védelmi miniszter még egy olyan tisztességes sajtónak is, amely olyan messze van a mienktől, mint Forró Tamás a BBC-től. Bocsánat, még a hasonlat felvetéséért is.
Végül a szokásos kérdés: 118 napja nem tudjuk, hogy kik verték meg dr. Szász Károlyt, a Pénzügyi Szervezetek Állami Felügyeletének elnökét. Önnek nem hiányzik a válasz?
|
|
|
megvizsgáltam a Népszabadság stábjának vallási állományát. Ezek szerint a lap Érvek – vélemények rovatának szerkesztőjétől, Révész Sándortól kezdve Tamás Ervinig, a lap szeretetre méltó motorjáig, nincs ott zsidó. Most már kezdtem megérteni az adatbázisukat körülvevő szeretetet, és tovább kutakodtam. Megvizsgáltam az Orbán Viktorról a „cigány származás” mítoszát tápláló lapokat is. Meg akik őt a legjobban gyűlölték, mint írásaikból kiderült. A Matula szerint a Viktor könyv nemes szerzője, Kende Péter nem zsidó. A 168 Óra című hetilap vezetője, Mester Ákos és helyettese, Bölcs István sem. Az MTV lopásért elítélt „ügyvédje”, Juszt László sem. Bauer Miklós, Mészáros Tamás és Avar János sem. A nap-keltés Gyárfás Tamás sem, ahogyan Aczél Endre és Pallagi Ferenc sem. A Soros-féle alapítvány vezére, Halmai Gábor sem az. Ahogyan Tom Lantos sem. És ha már politikusoknál tartunk, természetesen Bárándy Péter sem az, ahogyan az MSZP-s Szekeres sem. Sőt, a Mazsihisz félhivatalos történésze, Karsai László sem az, ahogyan Demszky Gábor sem. A matulás gyöngyszemek gyöngyszeme talán Salamon Berkowitz, a köztéri menórafinanszírozó, aki – mint a Magyar Nemzet címoldalán a múlt szombati címlapján láthattuk sábeszdeklis fényképét – több mint egy évtizede gyártja mindenfajta bírósági döntés ellenére illegálisan Traubi szódáját, ami a világon csak a matulás gójok országában történhet meg.