Két korábbi hozzászólásom az "Olvastátok?(8)" topicból: "Gyurcsány tényleg komplett őrült, aki a hatalom megtartása érdekében a saját pártját is szétveri. (Én ezt már 2005-ben megjósoltam, szerencsére hozza is a formáját. )
Elképzelem, hogy a 40 szoci polgármester-képviselő agyában most milyen kétségbeesetten nyikorognak a fogaskerekek. Az SZDSZ valszeg megszavazza a javaslatot, mert egyrészt korábban már ők is javasolták ezt az intézkedést, de akkor a szocik már a napirendre vételt is, másrészt azt hiszem talán egy olyan SZDSZ-es képviselő sincs, aki polgármester is.
Így a szocik előtt több lehetőség áll, egyik sem igazán nyerő. Vagy leszavazzák Gyurcsány javaslatát (ez esetben Gyurcsány lesz a közvélemény szemében a "bátor reformer" és a szocialista frakciónak a renegát, több jól fizető poszthoz ragaszkodó kapzsi társaság szerepe jut. Ha megszavazzák, akkor minden érintett képviselőnek döntenie kell, hogy melyik posztról mond le. Mivel nem kizárt egy előrehozott választás és ennek hiányában is valószínű, hogy 2010-ben is sokan nem kapnak a mostaniak közül mandátumot, szerintem sokan döntenének úgy, hogy inkább polgármesterek akarnak maradni. Az MSZP szempontjából ez nagyon veszélyes, hiszen a legtöbb polgármester egyéni jelöltként jutott be a parlamentbe, vagyis időközi választásra kerülhet sor. A pártok mostani támogatottságát tekintve nem kizárt, hogy a Fidesz jó néhány képviselői helyet megszerezhet.
Természetesen a fideszes polgármesterek esetében is fennáll ugyanez a probléma, de a támogatottság miatt sokkal kisebb az esélye, hogy olyan körzetekben szoci nyerjen, ahol korábban a fideszes nyert.
Szóval elég őrült ötlet, jól nem kerülhet ki belőle a baloldal. Jól van Fletó, találj még ki néhány hasonló húzást.
"terra Válasz | 2007. október 03. 09:04 | Sorszám: 950
"Azt hiszem, ezt a vasat tényleg ütni kellene."
Ütni kellene bizony! Gyurcsány az első megszólalásaiban azt a látszatot keltette, mintha most azonnal bevezetendő változásról lenne szó, később viszont kiderült, hogy a törvény csak 2010-től lépne életbe. Vagyis Gyurcsány most megint a szokásos játékot játsza, egy napi akut válsághelyzetet próbál enyhíteni egy, a homályos jövőbe helyezett javaslattal. (Vö.: "Majd beledöglöttem, hogy négy évig úgy kellett csinálnom, mintha kormányoznánk").
Gyurcsány úgy tűnik rájött, hogy ez a javaslat - ha most vezetnék be - csapdahelyzetet jelentene az MSZP-nek, sőt személy szerint magának is, de ha 2010-re tolja ki a dolgot, akkor a gumigerincű szocialisták a szokásos "most inkább hallgatok, nem keresem magamat a bajt, később meg majd lesz valahogy, a fő az, hogy most ne veszélyeztesse senki a székemet" mentalitása fog érvényesülni és így lenyelik ezt a sokadik békát is.
Ha Fidesz helyében lennék, akkor most egy huszárvágással Gyurcsány javaslatát magam terjeszteném elő, méghozzá azonnali hatálybalépéssel, mindössze egy ésszerűen rövid határidőt biztosítva az összeférhetetlenségi helyzet megszüntetésére. Gyurcsány nehezen tudna egy ilyen offenzív fellépés ellen védekezni, elvégre elég nehéz lenne megindokolni, hogy ha egy intézkedést jónak tart, akkor miért nem most teszi meg?"
No és mit olvasok most?
"A Fidesz már jövőre összeférhetetlenséget akar
Független Hírügynökség
| 2007. október 15., hétfő 17:10
Elképzelhető, hogy a Fidesz benyújt egy olyan javaslatot, amely a polgármesteri és önkormányzati képviselői pozíciókat már 2008 január 1-től összeegyeztethetetlenné tenné az országgyűlési képviselői megbízatással. Az indítvány sorsáról még nincs döntés. A kormány elképzelései, és a most beterjesztett javaslat szerint a képviselő poszt 2010 január 1-től lenne összeegyeztethetetlen a polgármesteri, megyei közgyűlési elnöki, önkormányzati képviselői megbízatásokkal. Fideszes politikusok szerint azonban ezt a tiltást, akár már a jövő év elejétől is be lehetne vezetni, és a megüresedő helyeken időközi választásokat tartani." http://index.hu/politika/belhirek/328061/
Örülök, hogy a Fideszben is felmerült ennek a "huszárvágásnak" a gondolata. (Vagy lehet, hogy olvasták a hozzászólásaimat? Na jó, ez csak vicc volt...)
Ha a szocialisták belemennek a javaslatba, akkor az MSZP jelenlegi alacsony támogatottságára figyelemmel sok - helyben erős támogatottságot élvező - szocialista polgármester inkább a képviselőséget adná fel, mert a polgármesterség tartósan biztosabbnak látszik és megszabadulhatnak a kettős nyomástól illetve ellentétektől, ami a helyi önkormányzat érdekei és a frakció által diktált, sokszor ellentétes döntésekben való részvétel jelent. Ez esetben [b]időközi képviselőválasztásokra kerülhet sor, mivel a polgármesterek többsége nem listán, hanem egyéni választókerületben jutott be a parlamentbe. Ha a Fidesz ezeket a helyeket megszerzi - ugyanakkor a saját polgármesterei körzetében a képviselői helyeket megőrzi, amire a mostani közhangulatban minden esélye magvan -, akár többséget is szerezhet a parlamentben.
A másik lehetőség, hogy az MSZP-SZDSZ frakció visszatáncol és nem szavazza meg a Fidesz javaslatát, ami viszont hatalmas presztízsveszteség lenne Gyurcsánynak.
Harmadik lehetőség, hogy Gyurcsány és a szocialista frakció egy része a Fidesz javaslata mellé áll, míg másik része (elsősorban a szoci polgármesterek) ellene szavaznak. Ez esetben ez tovább növelné az MSZP-n belüli illetve a Gyurcsány és a párt egy része közötti egyre élesebb ellentéteket.