gondola Fórum
Gondola főoldal | beállítások | regisztráció | keresés | GYIK | fórum főoldal | moderáció

Téma: Ismét kettős állampolgárság....?
harang
2007. december 18. 21:25 | Sorszám: 1270
Kikiáltottak.

Zavar-e?


Téma: Tiltja-e a ma Magyarországon törvény, hogy valaki fasiszta, hungarista stb. legyen?
harang
2007. december 18. 21:18 | Sorszám: 7
1. Mert kommunistából egy rakat van az országban, fasiszta, hungarista, stb. meg egy sincs.
Mégis azt harsogja minden, hogy "itt vannak a fasiszták!".

Ami meg törvényileg nem is tilos. Legalábbis az egyén számára.

2. Nem árt tudni ki lenne a fasiszta, hungarista, stb., (ad definitum) valójában, ha lenne. Mert így kiderül, hogy milyen baromságot is hordanak össze a ballibsik.

Ezt az egyszerű ember valójában nem is tudja. Csak harsogják mindenfelé, hogy "fasiszták!!", aztán nem is tudják, hogy mi az valójában!


Téma: Ismét kettős állampolgárság....?
harang
2007. december 18. 19:58 | Sorszám: 1268
Közben megtaláltam, amire gondolhatsz (a XVIII-as):

"4. Cikk
Magyarország, amely a Fegyverszüneti Egyezmény értelmében intézkedett magyar területen minden fasiszta jellegû politikai, katonai vagy katonai színezetû szervezetnek, valamint minden olyan szervezetnek
feloszlatása iránt, amely az Egyesült Nemzetekkel szemben ellenséges propagandát, ideértve a revizionista propagandát fejt ki, a jövõben nem engedi meg olyan effajta szervezeteknek fennállását és mûködését,
amelyeknek célja az, hogy megfossza a népet demokratikus jogaitól."

Ez szervezetre vonatkozik.

Magánszemély lehet hungarista, revizionista, fasiszta, stb.?

harang
2007. december 18. 19:55 | Sorszám: 1267
???

Erre gondolsz?
"1947. évi VIII. törvény a Magyar Köztársaság kormánya részére rendeletek kibocsátására adott felhatalmazás meghosszabbításáról"


Téma: Tiltja-e a ma Magyarországon törvény, hogy valaki fasiszta, hungarista stb. legyen?
harang
2007. december 18. 19:51 | Sorszám: 3
Tudnod kell mivel vádolnak a ballibsik, ha pl. a Gárdát véded. (Még ha nem igaz, akkor is)
harang
2007. december 18. 19:41 | Sorszám: 2
Nem provo.

Elvi kérdés.

Ha ma lehet kommunista valaki, sőt van kommunista párt is (így névvel vállalva), akkor lehet hungarista is. Elméletben.

A Jobbiknak semmi köze ehhez.

Amúgy a fasizmus, hungarizmus, nácizmus különböző eszmék. Nem gondolod?

harang
2007. december 18. 19:28 | Sorszám: 0
Tiltja-e a ma magyarországon törvény, hogy valaki fasiszta, náci, hungarista stb. legyen?

Politikailag üldözik a fasisztákat, nácikat, hungaristákat ma Magyarországon.
Nem használhatóak egyes jelképeik (horogkereszt pl.)
De érdekelne:

Tiltja-e törvény, hogy valaki fasisztának, hungaristának, stb. vallja magát?


Téma: Ismét kettős állampolgárság....?
harang
2007. december 18. 19:23 | Sorszám: 1265
A ballibeknek minden fasiszta, ami nemzeti és magyar.

Amúgy tilos fasisztának lenni?

A kérdésre más is válaszolhat:

Tiltja-e a ma magyarországon törvény, hogy valaki fasiszta, náci, hungarista stb. legyen?


Téma: Magyar Gárda
harang
2007. december 18. 19:18 | Sorszám: 3262
Vagyis a Jobbik nagyon jól politizál.

Kösz az elismerést.

(Pár éve még nem vártam volna ezt az elismerést Tőled.)


Téma: nincs orvos, nincs kórház, lopakodó népirtás folyik
harang
2007. december 18. 16:38 | Sorszám: 2638
off (vagy mégsem)

Ellenőrzés a kórházban. Az ellenőr benéz az első kórterembe.
A beteg az ágyon ül, és önkielégítést végez.
Az ellenőr gyorsan becsapja az ajtót és felháborodva kérdezi a főorvostól, hogy mit jelentsen ez.
- Ennél a betegnél spermiumtúltengést állapítottunk meg és elrendeltük, hogy napi 5 alkalommal végezze el a terápiát. - feleli a főorvos.
A másik, nagyobb szobában, ahol szőnyeg és színes TV is van, amelyben éppen pornófilmet vetítenek, csak egyetlen ágy van, amelyen fekszik a páciens, és 4 nővér orális szexben részesíti. Amikor ide is benéz az ellenőr, levegő után kapkod, és ismét magyarázatot kér a főorvostól.
- Ez ugyanaz a diagnózis, csak más a biztosító.....

on

harang
2007. december 18. 16:38 | Sorszám: 2637
off (vagy mégsem)

Ellenőrzés a kórházban. Az ellenőr benéz az első kórterembe.
A beteg az ágyon ül, és önkielégítést végez.
Az ellenőr gyorsan becsapja az ajtót és felháborodva kérdezi a főorvostól, hogy mit jelentsen ez.
- Ennél a betegnél spermiumtúltengést állapítottunk meg és elrendeltük, hogy napi 5 alkalommal végezze el a terápiát. - feleli a főorvos.
A másik, nagyobb szobában, ahol szőnyeg és színes TV is van, amelyben éppen pornófilmet vetítenek, csak egyetlen ágy van, amelyen fekszik a páciens, és 4 nővér orális szexben részesíti. Amikor ide is benéz az ellenőr, levegő után kapkod, és ismét magyarázatot kér a főorvostól.
- Ez ugyanaz a diagnózis, csak más a biztosító.....

on


Téma: Magyar Gárda
harang
2007. december 18. 16:35 | Sorszám: 3249
No ne morogj.
Nem szégyen belátni, hogy tévedtünk egy-két dologban.
Semmi baj, úgy veszem megtörtént a beismerés.
harang
2007. december 18. 16:28 | Sorszám: 3245
Így vagyunk ezzel, ugye?

Az a rohadt fasiszta, nyilas, náci, ....!
Jut eszébe a ballibnek mindenről.

harang
2007. december 18. 16:23 | Sorszám: 3244
Egy nimfomániás őrült elmegy pszichológushoz. A doktor alapvető tesztekkel kezdi a beteg lelkének vizsgálatát. Egy lapra rajzol egy kört.
- Mi jut magának erről a rajzról eszébe?
- Ez egy rét. A réten egy férfi és egy nő, és basznak!
A doki rajzol egy háromszöget.
- Hát erről?
- Hmm. Megvan! Ez egy sátor. A sátorban egy férfi és egy nő, és basznak!
A doki kezd ideges lenni. Rajzol egy téglalapot.
- Na lássuk, mit lát ebben a rajzban?
- Hmm, hmm. Megvan! Ez egy szoba. A szobában egy férfi és egy nő, és basznak!
A pszichológus felháborodottan kérdi :
- Mondja, magának mindenről AZ jut az eszébe?
- Na hallja, ha ilyen disznó képeket mutogat!
harang
2007. december 18. 16:13 | Sorszám: 3241
Úgy látszik mára egyedül Macisajt maradt meg a "vérfideszes" megingathatalanságban.
Azért arra kíváncsi vagyok őkelme mikor heveri ki a vakhitét.
Talán a következő elbaltázott ogy választás után...
harang
2007. december 18. 16:12 | Sorszám: 3240
Úgy látszik mára egyedül Macisajt maradt meg a "vérfideszes" megingathatalanságban.
Azért arra kíváncsi vagyok őkelme mikor heveri ki a vakhitét.
Talán a következő elbaltázott ogy választás után...
harang
2007. december 18. 14:58 | Sorszám: 3228
Te Állatka, mi lett Veled, hogy a Fideszt bírálod?!

Emlékszem én még a régi szép időkre...

No nem baj, csak érdekelne mi okozta a változást.


Téma: A fideszesek a harmadik erőre várnak
harang
2007. október 29. 16:56 | Sorszám: 20
Részletesebben:

Torgyán székhez való mindenáron való ragaszkodűása indította el a belső tisztogatásokat, kirúgásokat, több kisgazdapárt, szövetség, stb. létrehozását. Az eredmény: egy erős kisgazdapárt, szövetség sincs.
Csurka székhez való ragaszkodása indította el a belső ellenzék kinyírását, pártból való elüldözését, más nemzeti pártok, szervezetek színrelépését (Jobbik, Nemz. Front, stb.)
A Miép ma már csak egy haldokló fantomszervezet.
Mindez ahelyett, hogy a 2002-es bukás után Csurka visszalépett volna tiszteletebeli elnöknek és egy erős nemzeti párt lenne csak.

harang
2007. október 29. 16:50 | Sorszám: 17
Lehet.

De ahol igény van, ott előbb utóbb az ki is lesz elégítve.

Én szóltam...

harang
2007. október 29. 16:43 | Sorszám: 12
Biztosat senki sem tudhat még.

Majd kiválasztódik egy, amelyik alkalmas.

Sajnos Orbánon, a Fidesz vezetőségen egyre inkább olyan jelek ütnek ki, melyek az FKGP, majd a Miép végzetét okozták: mindenen keresztüli ragaszkodás a székhez, a vezetéshez.
Ez volt, ami miatt szétesett, leépült a FKGP és a Miép is.
Ugyanezen az úton jár a Fidesz is.

A második bukta után az egész vezetőségnek vissza kellett volna vonulnia a második vonalba.

harang
2007. október 29. 16:37 | Sorszám: 11
Nem tudom mikor jön, ki jön.

Az viszont nagyon elgondolkodtató kellene legyen, hogy a fideszesek mennyire elégedetlenek saját pártjukkal.

harang
2007. október 29. 16:32 | Sorszám: 5
Passz.

A Jobbiknak jobban áll mostanában a zászló, mint korábban, az biztos.
SchM-nek nincs semmilyen pártja.
Persze lehet lemorzsolódás a Fideszről mindkét irányban.

harang
2007. október 29. 16:29 | Sorszám: 3
Fene tudja melyik lesz majd a befutó.

Az biztos a fideszesek nagy része elégedetlen a mostani töketlen fideszes politizálással.
Ezt még sok vakfideszes is elismeri.

harang
2007. október 29. 16:17 | Sorszám: 0
"Rosszul teljesít a politikai elit; mind a kormány, mind pedig az ellenzék munkáját negatívan értékeli a Századvég-Forsense közvélemény-kutató által megkérdezettek többsége.
A kutatási eredmények szerint a Fidesz-szavazók jóval nagyobb arányban (24 százalék) pártolnának át egy "képzeletbeli harmadik erőhöz", mint az MSZP-sek (5 százalék). A megkérdezettek azt követően nyilatkoztak így, hogy meg kellett jelölniük, az ország jelenlegi gondjaira mit tartanak a legjobb megoldásnak: MSZP- vagy Fidesz-kormányt, ezeket a jelenlegi vezetők nélkül, vagy pedig egy ezektől független, új politikai erő hatalomra kerülését."

Vagyis minden negyedik fideszes egy új erőt akar a jobboldalon.

Meg is lesz ez nemsokára!


Téma: Balhéra készülnek a szélsőségesek :)
harang
2007. október 16. 20:27 | Sorszám: 3
Passz.

De mi van a tevepalotára lövöldözőkkel?

harang
2007. október 16. 20:20 | Sorszám: 1
Az egyik ilyen a buli:

"Hídzárat szervez a Kuruc.info a taxisblokád évfordulójára, okt 26-ra"

Lesz ebből valami?
Lesz máshol valami?

harang
2007. október 16. 20:16 | Sorszám: 0
"A nemzetbiztonsági szervezetek úgy értesültek, a szélsőséges csoportok látványos, a médiafigyelmet megragadó akciókat terveznek az október 23-ai ünnep megzavarására.
A várható eseményekről Bencze József vezérőrnagy, országos rendőrfőkapitány és Laborc Sándor dandártábornok, a Nemzetbiztonsági Hivatal megbízott főigazgatója adott értékelést.
Rámutattak: a szélsőséges csoportok, köztük neofasiszta szervezetek, valamint a sporttelepekről ismert notórius zavarkeltők - akik közül többnek priusza van - a tavalyihoz hasonlóan idén is a nemzeti ünnep és a polgárok pihenőnapjainak a megzavarására törekszenek.
Terveiket az NBH és a rendőri szervek ismerik és - ahogy az a kabinet ülésén elhangzott - elegendő erővel rendelkeznek ahhoz, hogy - élve törvényes felhatalmazásukkal -, megakadályozzák ezeket a terveket és biztosítsák a közrendet."

LESZ BULI SZERINTETEK?


Téma: Olvastátok? ( 8.)
harang
2007. szeptember 25. 10:55 | Sorszám: 673
Ld 672.
harang
2007. szeptember 25. 10:53 | Sorszám: 672
Van azért remény is :

Az ATTAC (valami szélsőbalos gyülekezet) ezt írta nem is oly rég:
"A társadalom mélyén rohamosan erősödik a fasizmus: a lakosság 11 %-a nyíltan szélsőjobboldalinak tartja magát, ugyanez az arány a történelemtanárnak tanuló diákok körében 40 %."

No, azért van még remény, ha ez igaz!

harang
2007. szeptember 25. 10:50 | Sorszám: 669
Lesz 7-8 százalék Jobbik, meg 45-50 % Fidesz.
Ez elég lesz.

Téma: Cigányügyek...
harang
2007. szeptember 16. 06:13 | Sorszám: 0
Egy kis színes a legfrissebbekből:

"Egy végsőkig elkeseredett édesanya hívott fel telefonon, aki sírástól elcsukló hangon közölte, hogy cigányok verték meg a 17 éves lányát Szolnokon, a 24-es buszon szeptember 14-én délután negyed kettő körül.

Az édesanya nem mellesleg erdélyi származású magyar színésznő, aki a székely emberek összetartásához, kemény kiállásához szokva döbbenten tapasztalta, hogy leányát utastársai nem védték meg.

A négy tagú támadó falkából kiváló vagány csávó "milyen ruha van rajtad, én a kukában láttam ilyet" szavakkal szólította meg a rövid farmert viselő gimnazistát. Majd újabb fogást keresve M.B. MP3 lejátszóját vette célba, mondván, ilyet ő 100 forintért vesz a Corában.
Ezt elégelte meg a magyar lány, és "inkább agyat kellene venned magadnak a Corában" válasszal jelezte a cigánynak jól megalapozott feltételezését.

A pozitívan diszkriminált ekkor állba vágta a kislányt, aki visszaütött, de alulmaradt a csetepatéban, mivel a buszon senki nem kelt a védelmére, csak azt hajtogatták, hogy "fejezzék be". Így többes számban…

A leány bántalmazása a következő megállóig tartott.

A buszsofőr, akinek kutya kötelessége lett volna rendőrt hívni, ezt nem tette meg.
Egy ajtónyitással elintézte a dolgot, s csak egy idősebb hölgy érezte úgy, hogy segítenie kell a megtámadotton: hazáig kísérte a vérző diáklányt.

M.B.-t a lelkében törték össze.

A zúzódások nem fájtak annyira, mint az, hogy megalázták, emberi méltóságában mértek rá "ütéseket" olyanok, akiknek többségét éppen az ő szüleinek az adói hízlalják ilyen "erősre", magabiztosra."

TANULSÁG?

Miért nem védjük meg egymást?
Miért ilyen gyámoltalan a magyarság?


Téma: Önáltatás...
harang
2007. szeptember 10. 21:39 | Sorszám: 0
Önáltatás...

Megint. Elkúró röhög a markába...
A mostani tüntetésnek sem lesz semmi eredménye, elfogadják a vagyontörvényt úgy, ahogy megtervezték.
Az emberek kicsit tüntetnek, aztán hazamennek.

A népszavazás is önáltatás. Még ha az adott kérdésben győz is a jobboldal, majd az az egyet megváltoztatják Elkúróék, lesz helyette más.
Nehogy azt higgye valaki hogy ettől majd lemondanak.

Viktor elbaszta 2002-ben, meg 2006-ban is.
Igazában most se tud semmit tenni.
Ezek, amiket tesznek csak a gőz levezetésére jók, eredmény nélkül.


Téma: ... most pedig nevessünk egy kicsit 2 ...
harang
2007. június 09. 21:40 | Sorszám: 85
Hátha valaki nem ismeri:

Egy rádióbeszélgetés, ami spanyolok és észak-amerikaiak között valóban megtörtént, a 106-os tengerészeti vészhívó csatornán rögzítették a galíciai partoknál, Costa de Fisterrán 1997 10. hó 16.-án. Először 2005 márciusában hozta nyilvánosságra a spanyol katonai hivatal.

Spanyolok: (Zaj a háttérben.) Itt az A853 beszél Önökhöz, kérem, változtassák meg a pozíciójukat 15 fokkal délre, hogy elkerüljük az ütközést! Önök egyenesen felénk tartanak, a távolság 25 tengeri mérföld.

Amerikaiak: (Zaj a háttérben) Azt tanácsoljuk Önöknek, hogy változtassák meg a pozíciójukat 15 fokkal északra, hogy elkerüljük az ütközést!

Spanyolok: Negatív válasz. Megismételjük: változtassák meg a pozíciójukat 15 fokkal délre, hogy elkerüljük az ütközést!

Amerikaiak: (Egy másik hang) Itt az Amerikai Egyesült Államok egyik tengeri hajójának kapitánya beszél Önökhöz. Ragaszkodom hozzá, hogy azonnal változtassák meg a pozíciójukat 15 fokkal északra, hogy elkerüljük az ütközést!

Spanyolok: Mi nem látjuk a kérésnek sem megvalósíthatóságát, sem szükségességét, ezért Önöknek javasoljuk a pozíciójuk 15 fokkal délre történő megváltoztatását, hogy elkerüljük az ütközést.

Amerikaiak (nagyon izgatott, parancsoló hang) ITT RICHARD JAMES HOWARD KAPITÁNY, AZ AMERIKAI EGYESÜLT ÁLLAMOK USS LINKOLN NEVŰ ANYAHAJÓJÁNAK KAPITÁNYA BESZÉL, AMI A MÁSODIK LEGNAGYOBB HADIHAJÓJA AZ ÉSZAK-AMERIKAI FLOTTÁNAK. KÍSÉR MINKET KÉT PÁNCÉLOS CIRKÁLÓ, HAT ROMBOLÓ, ÖT KERESZTHAJÓ NÉGY TENGERALATTJÁRÓ ÉS TÖBB HAJÓ, AMELYEK ÁLLANDÓAN TÁMOGATNAK.
A PERZSA ÖBÖLBE TARTUNK, HOGY OTT EGY KATONAI MANŐVERT ELŐKÉSZÍTSÜNK ÉS EGY IRAKI OFFENZÍVA ESETÉN VÉGREHAJTSUNK. ÉN NEM AJÁNLOM..., ÉN MEGPARANCSOLOM ÖNNEK, HOGY VÁLTOZTASSA POZÍCIÓJÁT 15 FOKKAL ÉSZAKRA!!!! AMENNYIBEN NEM HAJTJA VÉGRE, KÉNYTELENEK LESZÜNK A SZÜKSÉGES LÉPÉSEKET MEGTENNI, HOGY BIZTOSÍTSUK AZ ANYAHAJÓ ÉS A HADERŐ BIZTONSÁGÁT!!! ÖNÖK TAGJAI EGY SZÖVETSÉGES ÁLLAMNAK, TAGJAI A NÁTÓNAK ÉS ÍGY ENNEK A HADERŐNEK!!! KÉREM, AZONNAL ENGEDELMESKEDJENEK ÉS MENJENEK AZ UTUNKBÓL!!!

Spanyolok: Itt Juan Manuel Salas Alcantra beszél. Mi ketten vagyunk. Oltalmaz minket a kutyánk, az ételünk, két sör és egy ember a Kanári-szigetekről, aki éppen alszik. A Cadena Dial von la Coruna adó és a 106-os tengeri vészhívó csatorna támogat. Sehova nem utazunk, a szárazföldről beszélünk Önökhöz, az A-853-as számú Finisterrai világítótoronyban vagyunk, a galíciai partoknál...

harang
2007. június 09. 20:11 | Sorszám: 80
Csíkszeredában a vonatállomás melletti kocsmában egykedvűen üldögélnek és iszogatnak a székely favágók. Egyszer csak kivágódik az ajtó, süvít befelé a hideg téli szél, betoppan három tüszős-bocskoros román és köszönés nélkül ékes román nyelven az egyikük beleordítja a kocsma köményespálinkagőzös levegőjébe, hogy:
- Cind pleaca trenul la Mures???!!! (Mikor indul a vonat Marosra?)
A székelyek csak ülnek, eltelik 3 perc, senki nem szól egy szót sem. Az egyik legnagyobb góbé leteszi a poharat, rájuknéz és azt mondja:
- Tekenyőt a beleidnek hoztál-é???
harang
2007. június 09. 19:28 | Sorszám: 79
A vonaton utazik a francia, az angol, egy madame és az öreg székely. Egyszer csak a vonat beér egy alagútba, mire iszonyatosat reccsint a nő. Alagútból kiér a vonat, a madame feszeng, de a francia megmenti a helyzetet, pironkodva:
- Elnézést, tegnap sok csilis babot ettem, többet nem fog előfordulni!
Következő alagút, megint iszonyatos recsegés, vonat kiér, most az angol menti a "menthetőt":
- Elnézést, tegnap valószínű romlott steak-et ettem, rossz a gyomrom, többé nem fordul elő!
Megy a vonat tovább, székely papa feláll veszi a pipáját és elindul kifelé a kabinból. Mielőtt kilépne, visszaszól:
- Én most kimegyek pipázni, ha a kishölgy még egyszer fingana, én voltam!!

Téma: Magyarok - együtt... Segítsük egymást!
harang
2007. június 03. 18:02 | Sorszám: 1
Mint pl. ez a levél is mutatja:

"Gazdagodni... – Levél azoknak, akik elmennének magyart tanítani Moldvába

Frumósza egy kb. 5000 lelket számláló székelyes eredetű falu Bákó megyében.A magyar nyelv oktatását 2001-ben kezdték meg .A moldvai csángók közül ma mintegy százezren beszélik vagy értik őseik nyelvét. A csángók valamennyien katolikusok. Hitüket azok is megtartották, akik nem tudtak ellenállni az erőszakos románosításnak. Moldvában, Tatros városában született meg, 1466-ban az első bibliafordítás is. Fennmaradt töredéke, a Müncheni-kódex őrizte meg a Miatyánk legrégibb szövegét. Ebben így szerepel egy mondat: "Mü testi kenyerünk felett való kenyeret adjad münékünk ma."
Milyen érdekes, meg lehet próbálni, és nem lehet tudni, hogy mi lesz az eredménye. De megtörténhetik, megszeretjük, nem tudunk végleg elszakadni tőle, nem tudunk már úgy tenni, mintha semmi nem történt volna. Csak meg kell érezzünk valamit, valami kicsit az egész lényegéből, és aztán minden más másodlagos lesz. Mintha új eget kapnánk, és lábunk alatt a föld már nem biztos.

Nem kell nagy csodát várni, nem érdemes idealistának lenni. Felesleges és nevetséges nagy elvárásokkal menni, ezzel csak magunkban teszünk kárt, és az is lehet, hogy megbántjuk azokat, akikért állítólag tenni akarunk. Én gyerekes dacból, kamaszos „csakazértisből" mentem. Nem voltak elképzeléseim, és ez jó volt. Csak meg akartam mutatni - elsősorban magamnak - hogy túlélem.

Hát sikerült. Egy évre mentem, kettőt maradtam. Első év után még valami nagy-nagy űrt éreztem, olyasmit, mint mikor valaki házat épít, és vakolatlanul abba hagyja. Nem ment. Nem tudtam eljönni. Megszerettem a falut, a gyermekeket, melegséget, szeretetet kaptam tőlük annyit, mint azóta sem. Csodálatos volt a tavasz, fantasztikus a nyár, szerettem volna még egy évet maradni. Aztán eljött a második tél, ami katasztrófális volt. Rekord hideget mértek az országban, és én egyedül voltam, nagyon magamra. Szerettek a gyermekek, szerettek a faluban, én is őket, de már nem volt elég. Ezért döntöttem úgy, hogy eljövök. Nem bántam meg. Nem lett belőlem sem szent, sem mártír.

Visszajöttem Kolozsvárra, élek, jól vagyok, rengeteget köszönhetek a frumószai éveknek. Bizonyos dolgokat máshogy látok mint mások, érzékenyebb lettem, emberibb, öntudatosabb. Jó nekem így. Felnőttem ott.

Ez nem egy nyugdíjas meló. Gondolom ez világos. De érdemes kipróbálni. Mert nyersz vele. Mert nem veszíthetsz. Mert a 90-es évek horror történetei már nem működnek. Nem égetnek Bibliát Klézsén, nem pofozzák a ministráns kisfiút Magyarfaluban, mert magyarórára jár. Ami Lábnyikban történt, az csoda. Négy éve, amikor kollégáim kezdtek, senki nem álmodott ilyen házról, ennyi segítő emberről, ennyi lelkes helybeliről. De megtörtént a csoda. Hiszem, hogy vannak csodák. Már nem határtalan a gonoszok hatalma, mert ha az ember nem retten meg, nincs amit tegyenek, hisz legálisan dolgozunk, s csak magukban puffognak... Ilyen téren az idő nekünk dolgozik.

Más téren viszont nem. A nyelvállapot romlik, sürgősen emberre van szükség. Én eljöttem, elveivel ellentétben senkit nem akarok meggyőzni, hogy menjen, de élettapasztalatnak megéri megpróbálni. Akár egy évre is. Mert gondolom az világos, hogy év közben nem szabad otthagyni a gyermekeket. Mert az csúnya cserbenhagyás.
Az én húzásom sem volt szép, lehet többet vártak tőlem, talán túl gyenge voltam. Nem tudom. De voltak kollégáim, akik még mindig ott vannak. Szóval lehet bírni hosszabb távon is. Alkat kérdése.

De próbának mindenképpen megéri. Ha gondolkoztok, ha idáig eljutottatok, próbáljátok meg.
Hát ennyi..."

(Vass Ibolya Emese/Erdély Ma)

harang
2007. június 03. 18:00 | Sorszám: 0
Magyarok - együtt...
Segítsük egymást!

Ezekben a viharos években, lélektörő korban.

Össze kell kapaszkodni és kicsi dolgokkal is, de segíteni egymást.


Téma: Fasisztát nevelek a gyerekemből
harang
2007. május 26. 19:14 | Sorszám: 0
Egy igaz történet...

"Kislányom imád trolin utazni. Séta közben, ha meglát egy "toty"-ot, ahogy ő a maga húsz hónapos kis fejével hívja ezt a járművet, akkor addig mutogat és követelőzik, míg nem zötykölődünk néhány megállónyit. Így történt ez a napokban is, bár ebben a melegben egy porcikám se kívánta a tömegközlekedést, de hát az ember mindent megtesz a gyereke kedvéért. Főleg, ha az egy bűbájos kislány, és egy mosolyával, egy puszival pillanatok alatt eléri az apjánál, amit akar.

Szerencsénk volt a szerencsétlenségben; nem szorultunk be büdös hónaljak, zsebesek és keserű kukaszagot árasztó parklakók közé, hanem ülőhelyet találtunk egy ifjúnyugdíjasnak tűnő házaspárral szemben. Semmi különös nem volt ezen a két emberen. Egy idősödő pár a jópárszázezer közül. Mondhatni, ránézésre mintapéldányai voltak a szocializmust nem túl sok erkölcs veszteséggel, és ezzel arányosan nem egetverő anyagi haszonnal túlélt példányi saját generációjuknak. Kislányomra kedvesen mosolyogtak, rám már kevésbé. Bizonyára lehet a magamfajtabelinek valami kisugárzása, amit a másik azonnal megérez. Nem baj, gondoltam, ezt a néhány megállót kibírom a társaságukban, úgy is nagyon meleg volt a trolin, mielőbb le akartam szállni. Gyermekem nézelődött, közben jóízűeket szippantott a cumisüvegében lévő vízből. Minden egyes kortyot hangos cuppogással kísért, még jobban magára terelve ezzel a szemben ülő házaspár kitüntető figyelmét. Kislányom észrevette, hogy figyelik, ezért a babalogika szerinti következő lépéshez folyamodott: produkálni kezdte magát a közönségnek. Addig-addig kalimpált, míg a kezében tartott cumisüveg a házaspár férfi tagjának ölében nem landolt, majd onnan a földre csúszott.

A bácsi és a néni is korát meghazudtoló fürgeséggel vetették magukat a cumisüveg után. Érdekes, hogy az idősődő emberek bizonyos szituációkban milyen fürgék tudnak lenni. A férfi kaparintotta meg az üveget, jól megnézte és odaadta a párjának, hogy törölgesse meg, mert koszos lett. Hiába szabódtam, előkerült a retikülből a papír zsebkendő, és a hölgy komótosan megtisztogatta a víztároló edénykét. Gyermekem, miután úgy ítélte meg, hogy bizonyára nem akarják már visszaadni a cumisüvegét, egyre hangosabban kezdte követelni azt. Nevetve, hangosan sikkantva kapta ki a néni kezéből tulajdonát, és a fent leírt módon jóízűen ivott belőle.

Utaztunk még néhány percet, aztán úgy döntöttem, elég volt az egyre komorabbá váló házaspárból, amit nem értettem, mert kislányom, hogy visszakapta a cumisüvegét, úgy döntött, hogy barátkozni fog velük. Megunva a kínossá váló szituációt: leszálltunk. Az ajtó csukódásakor még hallottam, ahogy a néni elborzadva mondja urának: "Láttad!? Ez az ember fasisztát nevel abból az ártatlan gyerekből!" Nem tudva mit kezdeni az elcsípett mondattal, ölbe vettem gyermekem és elindultam vele haza.

Otthon elmeséltem a dolgot feleségemnek, aki csak nevetett rajtam és azt mondta, hogy süket létemre ezt bezzeg meghallottam. Mindig ezzel bosszant, ámbár valóban rosszul hallok, mert kölökkoromban sokszor felszúrták a fülem, talán ebből fakad az, hogy "süket" vagyok. Ráhagytam a dolgot, biztos igaza van, miért is mondott volna ilyet a néni, mikor én érdemben meg sem szólaltam azalatt az idő alatt, míg együtt utaztunk. Megköszöntem, hogy felvette és megtisztogatta a cumisüveget. Később kiderült, ez volt a rejtélyes mondat kiváltó oka: a cumisüveg.

Este, lefekvés előtt megkért asszonyom, hogy töltsek friss vizet az ominózus cumisüvegbe, szomjas a baba. És ahogy ott öntöttem az ásványvizet a flakonból a dudliba: megvilágosodott minden.

A cumisüvegen két állatka játszik egy labdával. A játékszer pedig piros-fehér csíkos.
"Megszólalásig" olyan, mint az "Árpád-sávos, nyilaskeresztes, antiszemita, gyűlöletkeltő jelkép". Feleségem, miután megosztottam vele felismerésemet, már nem csak süketnek, de hülyének is titulált. Aztán elgondolkodott rajta, megcsóválta a fejét és azt mondta: ilyen is csak velem fordulhat elő.

Pedig nem. Belelátnak a másikfajta népek mindenbe mindent, ami számukra bizonyítékként szolgálhat arra, hogy veszélyben vannak. Félreértés ne essék: a szóban forgó házaspár nem volt zsidó származású, mégis működött náluk a gyurcsányi reflex. Piros is, fehér is, csíkos is: nyilaskeresztes. Mindegy, hogy az egy kisgyerek cumisüvegén lévő festett labda, az agyukba rögzített asszociációs folyamat minden kontrol nélkül egy pillanat alatt kimondatta velük a végső következtetést: fasisztát nevelek a gyerekemből.

Az egész szomorú történetnek az a slusszpoénja, hogy az üvegen jól olvashatóan ott virít, hogy hol gyártották. Gondolom, a nagy segítségnyújtásnak látszó tisztogatási manőverben ezt is szemügyre vette a házaspár mindkét tagja. A cumisüveg Németországban készült. Gondolom ez lehetett az a pillanat, amikor a mosoly végképp lehervadt az arcukról.

Remélem, nem utazom velük még egyszer egy trolin, mert kötve hiszem, hogy megállnám azt, hogy néhány szóban elmagyarázzam nekik, mekkorát tévedtek. Hogy hamisak a rádió és televízió hullámain agyukba merevített rögeszmék. A piros-fehér csíkos labda, az Árpád-ház családi jelvénye és a nyilaskeresztes zászló között nincs semmiféle összefüggés, csak ezt gondoltatják velük. Ha pedig megélték a világháborút, akkor igazán szégyellhetnék magukat, hiszen sokkal jobban kéne emlékezniük, hogy – leegyszerűsítve az ő szintjükre – a magyarok voltak a nyilasok, a németek a nácik, az olaszok pediglen a fasiszták.

Hozzáteszem, az olaszok legalább olyan kiváló babaholmikat gyártanak manapság, mint amilyen jó tankokat annak idején a németek. De a különbség attól még különbség marad."

(HunHír)


Téma: Új Rendvédelmi Szervezetre lesz szükségünk
harang
2007. május 19. 03:39 | Sorszám: 99
" Elég volt .
Az öt erőszakoló rendőr, a tizenhat korrupt rendőr, a kirabolt bankból pénzt lopó rendőr, a gyilkos bankrablóknak fegyvereket eladó rendőr az összesen nem huszonhárom magányos antihős, hanem tömeg. Hátuk mögött ott sorakozik a tavaly szeptember 17-től október 23-ig a budapesti utcákon garázdálkodó rendőrök százainak arctalan serege. Ott vannak parancsnokaik, a büdös bunkók, akik ezekre a szemétségekre tanították őket, ott vannak a sunyi kihallgatótisztek, akik az összevert áldozatokkal tavaly ősszel előre megírt, minden pontjában hazug jegyzőkönyveket írattak alá erőszak és fenyegetés alkalmazásával, ott vannak az aljas bírók, akik elképesztő ítéleteket hoztak, ott van az egész rohadt, korrupt rendszer.
A rendőrséget fel kell oszlatni, mert ezt már belülről meggyógyítani nem lehet. Nem huszonhárom, vagy hatszázhuszonhárom antihősről van szó. Ennyi bűnöző feltűnés nélkül nem tud összegyűlni, csak akkor, ha a befogadó közeg ezt lehetővé teszi. A rendőrséget átitatta a bűn, ezért fel kell oszlatni. A katonákat pedig, akik még vannak, haza kell rendelni és a hadsereg vegye át a rend fenntartását.
A kormánynak le kell mondani, és a köztársasági elnöknek új választásokat kell kiírni, mert csak egy új és tiszta állapotban lehetséges egy új és tiszta rendőrséget - legyünk pontosak, államot - megszervezni.
Elgondolkodtató, hogy két héttel a megengedhetetlen esemény után még senki nem mondott le a felelős vezetők közül. Nem mondott le a Rebisz parancsnoka, pedig az ő emberei tucatszám bizonyultak bűnözőknek, s mint jeleztem volt, ennyi bűnös esetében már nem tartható a magányos hősök elmélete... A jelek szerint már túl vagyunk azon, hogy a maffia beépült a rendőrségbe. A jelek szerint a rendőrség a maffia.
Nem mondott le a budapesti rendőrkapitány, a viperás Gergényi Péter, aki jó, ha tudja, hogy a pesti lány megerőszakolásával minden vád, amit rendőrei ellen tettek az őszi események során, visszamenőleg teljes igazolást nyert.
Nem mondott le a fővárost közlekedési és morális káoszba döntő Demszky Gábor, aki jól időzített kitüntetéssel sietett Gergényi tábornok hírnevének megvédelmezésére...
Nem mondott le Bene László országos főkapitány sem, aki pedig oly finom grandezzával tudja elmondani, hogy ő személy szerint nem tud semmiről semmit, mert itthon sem volt...
Nem mondott le Petrétei istentudjamilyen miniszter, aki akkorákat hantázott első reflexből, amikor kiderült, hogy valami iszonyú dolog történt egy sötét pesti utcában, mint Münchausen báró, hogy ugyanmár, sehol nem lépett szolgálatba egyszerre öt rendőr...
Nem mondott le Lampert Mónika, akinek jogképzett férje oly vidáman pezsgőzött egy közismert alvilági alak társaságában, s akinek, ahogy mondani szokás, a szoknyája alatt gyűjtötte a bátorságot ez a társaság...
Nem mondott le Gyurcsány Ferenc, akinek kormányzása idején az egyik ocsmány botrány a másik után robban ki, melyek közül a legnagyobbikért személy szerint ő a felelős...

Lemondott viszont, vagyis diszkréten távozott Kuncze Gábor, a jelenség - mondjuk így - elindítója, akinek erkölcsi feslettségéről a "megélhetési bűnözés" fogalmának bevezetése árulkodik. Akkor még nem tudtuk, hogy Kuncze valójában az általa vezetett rendőrségről beszélt...
Ha nem is mondott le, csendben elhúzott az üzleti világ kanyargós mellékutcáinak rejtekébe Pintér Sándor, az Orbán-kormány volt belügyminisztere a 2002-es választási vereséget követően, kinek búcsúajándéka a 2002-es orbitális szocialista választási csalás észre nem vétele volt, s ki következetes maradván önmagához, azzal a Gergényivel visz közös utazási céget, akinek a rendőrei ezeket az irtózatos dolgokat követték és követik el. Vajon mire számítson az ember, amikor belép az Admiral Tours irodájába? Szőnyegbe csavarva viszik ki valami távoli vad országba, ahonnan csak súlyos váltságdíj fejében engedik haza? Esetleg ott mindjárt a helyszínen megerőszakolják és kizsebelik? Vagy csak lőnek rá mondjuk lefűrészelt csövű vadászfegyverrel?

Igaza van annak, aki azt mondja, nem kellene hisztérikusan reagálni, ha az ember hazafelé rendőrt lát az utcán, de az vesse a hisztérikusan menekülőre az első követ, akiben nem mozdul meg a félsz, hogy mi lesz, ha mégis...

Innen nincs kibontakozás. Ezzel az állapottal nem lehet együtt élni. És az már nem elégséges megoldás, hogy a lebukottakat a többiek feláldozzák. Nem huszonhárom magányos bűnözőről van szó. Rohadt, korrupt az egész rendszer, úgy ahogy van, meg kell változtatni.
Új helyzet elé került a Fidesz kongresszusa. Csendes tavaszi seregszemlének igérkezett, a nagy téli apály utáni első erőgyűjtésnek, programalapozó találkozónak. De ennek vége. A Fidesz tökéletesen alkalmas arra, hogy akár holnap reggeltől átvegye az ország irányítását. Erre mostantól nem kéne túl sok szót vesztegetni. Egyébként is, ezeknél a bűnözőknél bárki jobb lenne.
Történelmi pillanathoz érkezett Magyarország. Tisztességes ember ezt a pokoli állapotot nem tűrheti el. Valamit tennünk kell. Most és itt. Nem holnap, hanem még ma. Valakinek meg kéne adnia a jelet."

(Bencsik András)


Téma: A jobboldal sikertelenségének titkai...
harang
2007. május 13. 23:06 | Sorszám: 54
Egyet kell értsek...
Sajnos
harang
2007. május 13. 23:05 | Sorszám: 53
Igen. Túl sok a hiba.
Úgy tűnik a jobboldal jól tud kormányozni, de képtelen a hatalmat megszerezni.
Ha már hatalmon van, akkor jól irányít (többé-kevésbé), de nagyan-nagyon gyenge és ügyetlen a hatalom megszerzésében.
Miért?
harang
2007. május 13. 23:01 | Sorszám: 51
Szerintem azért több is volt tavaly szeptemberben nem csak "tele gatya" a Fidesz részéről.

A tömeg változást akart. Nem volt elég szervezett, nem volt jó vezetése. Ez igaz. De nem volt rosszabb ezen a téren, mint a grúz, ukrán stb. tömeg.


A tömeg mellé nem állt a politikai elit. Miért? Nem akarták, hogy „kicsússzon kezükből” a kezdeményezés, a hatalom. Így valójában magára hagyták a változást akaró tömeget.

A "tele gatya" mellett szerintem ez az önző hatalmi számítás is oka a kudarcnak.

harang
2007. május 13. 22:36 | Sorszám: 48
Nézzük akkor részletesebben mi is történik itt nálunk:

Gyurcsányék hatalomra jutása és főleg intézkedései nagy társadalmi elégedetlenséget okozott. A társadalom nagyobbik része szenved emiatt és háborog is. A feszültség/elégedetlenség folyamatosan egyre nő.
Miért nincs mégis gyökeres változás, miért nem kergetik el az emberek Gyurcsányt?

Tavaly ősszel az emberek kimentek az utcára és megpróbálták a „színes forradalmak” ( http://en.wikipedia.org/wiki/Color_revolution ), az „erőszakmentes forradalmak” ( http://en.wikipedia.org/wiki/Non-violent_revolution ) módszerével (=tüntetésekkel) elűzni a kormányt. Úgy, mint annak idején a bársonyos forradalom, vagy főleg a szerbiai, grúziai, ukrajnai, stb. mozgalmak tették.
Ott sikerült, itt nem. Ott lemondott, távozott a kormány, új választások lettek, stb. nálunk nem.
Miért?

Ott nagymértékben a "nyugat" (sokszor közvetlenül Soros) állt az események hátterében (Soros képezte ki és pénzelte őket), nálunk nemzeti erők álltak a mozgalmak élén.
Ott a lehetséges jelölt vezetők (Szaakasvili, Juscsenkó, stb.) a mozgalom élére álltak, nálunk nem. Ott a vezető(k) vállalta(k) az alkotmányon kívüli utat, itt nem.
Pedig az erőszakszervezetek (politikai rendőrség, titkosszolgálatok, stb.) a többi esetben is a kormányok kezében voltak, ugyanúgy, mint nálunk, mégis ott győztek a változást akaró erők, nálunk nem.

Nálunk, ugyanúgy, mint Lukasenkónál, mint Putyinnál, a politikai elnyomás eszköztára éledt fel: a politikailag más véleményen lévők elnyomása, zaklatása, megkülönböztetése, a hatalommal való visszaélés, rendőrségi brutalitás, a rendőrség és a titkosrendőrség politikai célú bevetése, a gyülekezési jog korlátozása, politikai indíttatású bebörtönzések, -perek, stb. eszköztárán keresztül.

A tavaly őszi lendület az emberekben megtört, már nem hiszik, hogy el lehet / el tudják kergetni gyurcsányt és bandáját. Letargiába süllyed a társadalom.
Az emberek letargiával tűrik az újabb és újabb népnyúzó, magyarellenes, nemzetellenes intézkedéseket.

Miért történhetett ez meg nálunk?

harang
2007. május 12. 23:38 | Sorszám: 28
Nem hiszem, hogy nudli lenne. Minden nagy dolog kicsiben indult egyszer. (Nagy szólam, de szerintem igaz)

Hogy jött az ötlet?
És főleg: Hogyan szerveztétek meg? Szóltatok a helybeli balos tábor vezetőjének, hogy össze kéne ülni?

Engem az izgat, hogyan lehetne "megtéríteni" a másik oldal híveit. Mi lehet az útja-módja ennek...

harang
2007. május 12. 23:27 | Sorszám: 26
Minden tiszteletet megérdemeltek, hogy ennek a sziszifuszi munkának nekikezdtetek.

Én eddig nem igen vettem a fáradságot. No meg a módszert sem érzem...
Pedig lenni kellene egy ilyen útnak is.

Asszem jó sok kitartás és türelem, türelem, türelem, meg egy csöpp megértés ( ) is kell hozzá.

harang
2007. május 12. 22:27 | Sorszám: 23
Igen, ezen már sokat gondolkoztam én is: Hogy a fenében nem látják az IGAZAT, a túltáborban lévők?
Valószínűleg az érzelmek, vagyis a gyűlölet...

Hogyan lehet ezt megváltoztatni?

A hittérítők hogyan dolgoznak?


Téma: Nemzeti Segély Alapítvány
harang
2007. május 12. 22:23 | Sorszám: 3
Passz.

Szerintem egy kis lépés a nagy MAGYAR TESTVÉRISÉG felé.


Téma: A jobboldal sikertelenségének titkai...
harang
2007. május 12. 22:20 | Sorszám: 20
Ez kb.: a kiegyezés.

"Egy kis igazság nektek, egy kis igazság nekünk."
Ugye ez a cél?

harang
2007. május 12. 22:02 | Sorszám: 15
Ötleteljünk!

Nagy a lehetőségek tárháza.

Hátha van, ami a gyakorlatban is beválik...

harang
2007. május 12. 21:46 | Sorszám: 13
Hát igen...
A kitartás és tűrés.

Csak, hogy ez nem túl szívderítő.
Az ember valami többre vágyna...

Volt már rá példa a történelemben.
Persze most nem tűnik olyannak a helyzet...

Meg kéne változtatni azt az alkotmányt!


Téma: Franciaorszag magyar szarmazasu elnoke Nicholas Sarkozy
harang
2007. május 12. 21:41 | Sorszám: 373
Ez magyarán azt jelenti, hogy a franciák segítettek a bibsiknek atomhatalommá válni.
harang
2007. május 12. 21:29 | Sorszám: 365
harang
2007. május 12. 21:27 | Sorszám: 363
Lovas I. is megírta volt, hogy Irakba elsősorban nem a haszon vitte az amcsikat, meg a többit, hanem annál sokkal mélyebb ok: a zsigeri érdek. (A zsigeri érdek, a gyűlölet és/vagy félelem...)

Amúgy Sarkozy-ben van bibsi vér is anyai vonalon, ugye?
Meg görög...
Francia vér van benne?


Téma: A jobboldal sikertelenségének titkai...
harang
2007. május 12. 21:11 | Sorszám: 10
Hát ez az.
Csak itt a nagy kérdés: Hogyan tovább?

Az emberek úgy látják: a politikai elit nem tudja megadni a választ. A felmérések szerint még soha ilyen nagy nem volt a kiábrándultság a politikai elit egészéből.


Téma: Franciaorszag magyar szarmazasu elnoke Nicholas Sarkozy
harang
2007. május 12. 21:06 | Sorszám: 355
Szívemből kívánom, hogy bejöjjön, amire vágysz.

(Csak sajna szerintem ebben csalatkozás lesz...)

harang
2007. május 12. 21:02 | Sorszám: 351
Szegény Erdélyilány - ne legyen igazam! - de asszem sajnos csalatkozni fogsz majd még Sarkozy-ben.

Mint, ahogy mi is.

harang
2007. május 12. 20:58 | Sorszám: 346
Hasonlít Orbánhoz. Ő is meghívott valami bibsi fejest a kongresszusukra. Aki aztán valahogy mégse jön...

Téma: Ruzsa Magdi megnyeri nekünk?
harang
2007. május 12. 20:54 | Sorszám: 188
Naná, a magyar sokkal szebb nyelv, mint holmi ángilus...

Téma: Nemzeti Segély Alapítvány
harang
2007. május 12. 20:50 | Sorszám: 0
Tegyünk a meghurcoltakért!

http://blog.athina.hu/

Sokan felvetették már korábban (sőt, tulajdonképpen folyamatosan jönnek az ezt kezdeményező levelek, hívások, megkeresések), hogy tenni kellene valamit azokért az emberekért, akiket ez a ma már demokratikusnak egyáltalán nem nevezhető rendszer szabad véleménynyilvánításuk miatt kikezd, és a politikailag átszínezett rendőrség, illetve más hatalmi szervek asszisztálása mellett megpróbálnak elhallgattatni, ellehetetleníteni, állásától, vagyonától, végső esetben pedig személyes szabadságától megfosztani.

Ha nem fogunk össze, nem segítjük egymást, és ezeket a politikai állásfoglalásuk miatt üldözött embereket, akkor nagyon hamarosan igaz lesz az, amit József Attila mondott: “fortélyos félelem igazgat”. Nos, nem kell megrökönyödni azon, hogy pont őt idézem, mivel ez a mondat magában hordozza a lényeget, a helyzet esszenciáját, és ez politikai rendszertől független. Az nem demokratikus rendszer, ami félelmet kelt, hanem diktatúra.

Puhább, vagy keményebb fajta, csak gumilövedék, vagy éles lőszer, ez már csak fejlődés kérdése, de aki tűri a puha diktatúrát, az meg fogja kapni a keményet is!

Bibó István szavait idézve “demokrata az, aki nem fél”, és az nem fél, aki tudja, hogy nincs egyedül, mert ha őt méltánytalán támadás éri, akkor sokan fogják felemelni szavukat, és ha kell, a szavakon túl segítő kezekre is számíthat.

Ezért elengedhetetlen, hogy segítsünk egymásnak, tudjunk egymásról és ne hagyjuk a magyar társadalmat atomjaira szétszégattani, mert egy széthullott, immunitás nélküli nemzetet már semmi sem óvhatja meg a külső veszélyektől, a belső parazitáktól.

Mutassuk meg erőnket, hadd lássák azok, akik azt gondolják, már teljesen kifosztottak, agyonadóztattak, és hiteleikkel röghöz kötöttek bennünket, hogy nem tehetnek meg velünk azt, amit akarnak, mert él a magyar emberekben még a szolidaritás, a hazaszeretet, és nem hagyjuk magára azokat, akik a legbátrabbak közülünk, szólni mertek arról, amiről az emberek többsége nem mer, mert fél.

Úgy döntöttem tehát, hogy létrehozok egy alapítványt, amely anyagi és erkölcsi támogatást kíván nyújtani mindazoknak, akiket a fent leírt módon attrocitások értek, szabadságuktól, állásuktól, tanulási lehetőségüktől, önbecsülésüktől megfosztottak.

Ez az alapítvány reményeim szerint jogi védelmet, anyagi támogatást fog adni mindenkinek, akit ma ellenzéki nézetei miatt hátrányos megkülönböztetés, hatósági zaklatás, vagy üldözés, társadalmi ellehetetlenítés ér. Jelszavunk: tudjunk egymásról, tegyünk egymásért!

Tehát ne nekem, Athinának, és nem Tomcat-nek ajánljatok fel pénzt, hanem támogassátok a Nemzeti Segély Alapítványt, melynek bejegyzését az elkövetkezendő héten megkezdem.

Minden véleményt, hozzászólást, javaslatot szívesen fogadok, csináljuk együtt, hogy végre ne csak a blog kommentjeiben, hanem az életben is tudjatok segíteni másokon. Most megmutathatjuk, hogy a szavakon túl is képesek vagyunk tenni egymásért, és Magyarországért.


Téma: Ki lopta el Kádár Jánost?
harang
2007. május 12. 20:38 | Sorszám: 985
Valóban nem szép dolog egy sírt feltúrni... főleg gusztustalan.

Azért kár, hogy nem az egészet vitték el.


Téma: A jobboldal sikertelenségének titkai...
harang
2007. május 12. 20:31 | Sorszám: 8
Ez mind nem oszt-szoroz, kb. annyi a jelentősége, mint a közvéleménykutatások szerinti vezetésnek.
Ezek nagyobbrészt csak jelképes jelentőségű dolgok.

Az igazi fontos döntések a kormányban vannak. (Az orsz.gy. meg szentesít csak)
A jobboldal nem tud gátat vetni sem az egészségügy, sem oktatás, sem a mezőgazdaság, stb. szétverésének. Semminek.

harang
2007. május 12. 20:24 | Sorszám: 6
Hát ...

Téma: Ki lopta el Kádár Jánost?
harang
2007. május 12. 20:09 | Sorszám: 983
Szavazás az Echo tv-n:

Mi a véleménye Kádár János sírjának meggyalázásáról?


- Történelmi szerepe miatt megérdemelte
399 (24.37%)
- Elfogadhatatlan barbarizmus
620 (37.87%)
- A magyar politikai légkör sajnálatos következménye
618 (37.75%)


Téma: A jobboldal sikertelenségének titkai...
harang
2007. május 12. 20:04 | Sorszám: 0
A jobboldal nem tudott sikert elérni 2002 óta.
Nem tudta megvédeni a korábban elért eredményeket sem és nem tudta, nem tudja megállítani a komcsi-libsi ország és nemzetpusztítást sem. Tevékenysége kimerül az erre való rámutatásban, a sírás-rívásban, de tenni ellene nem tud semmit.
Lényegében a 2010-es választásokra vár.
A közvéleménykutatások szerint persze vezet, de ennek semmi hatása a tényleges politikára.

Miért ennyire sikertelen a jobboldal?
Miért ennyire eredménytelen a politizálása?


Téma: A mai ÁVH
harang
2007. május 12. 09:38 | Sorszám: 10
Bűnöző ÁVH:

Két rabló volt a Széna téren - az egyiket agyonlőtték, a másiknak sikerült elvinnie 460 ezer Ft-ot

"...előzetes letartóztatásba helyezték a Széna téri bankrablásnál kísértésbe esett rendőrt. 460 ezer forintot emelt el az a rendőr, aki a múlt pénteki, Széna téri bankrablásnál helyszínelt.
A rendőrt a bankfiók biztonsági kamerája buktatta le, azóta állásából is felfüggesztették. A II. kerületi kapitánysághoz tartozó rendőrt pénteken előzetes letartóztatásba helyezték."

HunHír.Hu kommentár: vigyázni kell mostanság a rendőrökre, elvisznek mindent, ami a kezük ügyébe kerül, pénzt, Árpád-sávos zászlót, telefont, Tomcatet, mindent, ami mozdítható. Tán Csermanek koponyája is valami fejes íróasztalát díszíti.

harang
2007. május 12. 08:55 | Sorszám: 9
Athina (Tomcat barátnője) így ír a tárgyalásról a blog-jában http://blog.athina.hu/

"Délután egyre a Tolnai Lajos utcai rendőrségi épülethez siettem, ahol mára tűzték ki az előzetes letartóztatás kérdéséről döntő tárgyalást. Az utcába befordulva érdekes látvánnyal szembesültem; a legutolsó háztömb előtt húzódó szakaszt egy halom rendőrautó állta el, és legalább akkora arzenált vonultattak fel a rend szuper őrei, mintha személyesen Dzsordzsbust várnák.

De nem.

Csupán az Első Magyar Terrorista, vagyis P. Tamás alias Tomcat érkezésére vártunk mindannyian; egy csapat újságíró és fotós, Tomcat édesanyja, néhány érdeklődő olvasó, illetve jómagam. Egy idő után az újságírók ömlesztve tódultak be az épület előterébe, ám mikor én is megpróbálkoztam beljebb kerülni, egy kétes külsejű, zsíros hajú, nyeszlett, kockás öltönyt viselő úriember közölte, hogy nem lehet, csak a sajtó képviselői juthatnak be.

Ezen szemmel láthatóan meglepődtem, ugyanis sok különös dolgot tapasztaltam már ebben az enyhén beteges társadalmi berendezkedésű országban, de az, hogy a vadidegen, hírre, vérre és szenzációra éhes médiasenkik bejuthatnak, a rokonok és közvetlen hozzátartozóknak pedig az utcán kell ácsorogniuk, nos, ez már az én fejemnek is túl abszurd volt ahhoz, hogy elsőre bevegyem.

Végül is megkérdeztem az úriembert, hogy is van ez. A következők hangzottak el:

- Ezek szerint jól értem, hogy míg az ügy szempontjából illetékesnek cseppet sem nevezhető újságírók bent csemegézhetnek a különféle hírek és információk között, addig a közvetlen családtagok nem mehetnek be?

- Hát, hát… hm. Igen.. ebbe így még nem is gondoltam bele.

- Pedig jó lenne belegondolni, mert minden jel szerint most éppen ezt a gyakorlatot követik.

- Sajnos nem mehet be.

- Mellesleg újságíró vagyok. Így esetleg már van jogom bemenni?

- Van sajóigazolványa?

- Uram, nem látom, hogy azok az újságírók, akik az imént mentek be oda, felmutattak volna bármiféle igazolványt is. Van kamerám, vagy nagyon komolynak tűnő, negyven centi hosszú teleobjektívem, sőt, ha nagyon megerőltetem magam, pompás sajtóbelépőt nyomtatok magamnak. Komolyan erről szól ez az egész?

- Hát, ők.. ők mutattak belépőt.

- Nem, uram, nem mutattak, itt voltam, láttam, és rajtam kívül még legalább öt ember szintén látta.

- Nem, akkor sem mehet be. Ez a szabály!

Hát, a szabály az szabály, nincs mese, így tehát tovább ácsorogtunk az aszaló napsütésben, és vártuk, hogy történjen valami. Nem sokkal később az utcaszakasz két végét elálló rendőrautók elindultak a bejárat irányába, egy nagyobb, rácsorozott, rendőrségi autót közrefogva. Ekkor a hirtelen megjelenő rendőrök nekiálltak olyan hangnemben utasítgatni a közönséget, mintha valami rabszolgatelepen lennének. Közölték, hogy ne álljak ott, ahol állok, hanem menjek el az utca végéig, mert így túl közel vagyok.

Csendben megkérdeztem, szabad magyar állampolgárként miért nem állhatok én a budapesti Tolnai Lajos utcában ott, ahol akarok (ugyanis láthatóan nem voltam útban), vagy esetleg valamiről lemaradtam, és már ezt sem szabad? Válaszként tegező hangnemben meg lett nekem mondva, hogy "jobban teszed, ha nem kötözködsz és arrébb mész, különben előállítalak intézkedés akadályozásának vétsége miatt!". Köszönjük.

Először megjelent egy fehér autóban a rohadó, teleszart joghurttal vetekedő megjelenésű ügyésznő, mellette pedig az őt fuvarozó, rendőr egyenruhába bújtatott sofőr. Tomcat édesanyja idegesen és aggódva várta a fiát, ezért benézett az autóba, mire ingerülten kiszóltak belőle, hogy "ne nézz, nem ő az!".

Ekkor már rájöttem, hogy hiú ábránd lenne azt gondolni, hogy itt ma bármiféle pozitív (vagy legalább igazságos) döntés születik, hisz ilyen pártállami időket idéző fejekkel arra esély sincs.

Nem sokkal később hozták Tomcat-et, senki nem látott belőle semmit (leszámítva a kiváltságos helyzetben lévő, a tárgyalóterem előterében ácsorgó sajtósokon kívül), majd tovább hajtottak a fehér járművek, és másfél órára bezárult az épület ajtaja.

Sok izgalom nem történt, odakint beszélgettünk, és próbáltuk kitalálni, vajon mi lesz, az újságírók össze-vissza kérdezősködtek, a fotósok és kamerások pedig minden áron meg akartak örökíteni, habár határozottan kértem, hogy ezt mellőzzék, mivel nem járulok hozzá, hogy kép, vagy felvétel készüljön rólam. Most, este láttam, hogy ezt nem sikerült betartaniuk, úgyhogy hétfőn mennek az ajánlott levelek.

Hosszas várakozás után aztán kinyílt az ajtó, és két meglehetősen erőszakos, ellenséges és arrogáns rendőr (egy nő, meg egy férfi) elkezdte az egész társulatot kifelé nyomni az utcából, mivel Tomcat annyira veszélyes, hogy esetleg magában is felrobbanhat, ezért aztán nyilván senki nem tartózkodhat ötven méter sugarú körön belül, mikor ő megjelenik.

Az ügyvéd ekkor ért oda hozzám, és közölte a harminc napos előzetes letartóztatás hírét, melynek kapcsán elgondolkoztam, hogy ha Kulcsárt, a kislányt gyújtogató cigányt, vagy a rendőrt gyilkoló Császár Elődöt is kiengedték minden gond nélkül, akkor nyilván Tomcat a legveszélyesebb bűnöző ember az országban. Hát, mindenesetre érdekes, állapítottam meg magamban, de nem volt túl sok időm ilyesmiken morfondírozni, mert máris meglökött az imént említett rendőr, majd udvariasan hozzáokádta, hogy "húzz már innen!".

Tomcat anyja megkérte a hajcsárokat, hogy hadd álljon kicsit közelebb, mivel rossz a szeme, és szeretne valamit látni is a gyerekéből. "Rendben, asszonyom, de csak akkor, ha megígéri, hogy nem mozdul el, és nem is szól, nem kiabál semmit" - hangzott a válasz. "De integetni azért szabad?" - tette fel a kérdést remegő hangon Tomcat mamája. "Egyszer már integetett, az nem elég?" - dörgött vissza ingerülten a rendőr.

Ezt a jelenetet már nehezen néztem higgadtan, és egyébként is olyan voltam már, mint egy feldühödött oroszlán, úgyhogy szolidan érdeklődtem, hogy "ha állítólag szabad országban élünk, mi az, hogy nem lehet megmozdulni, megszólalni, sőt integetni sem?".

Pattanásos képű, undorodó arckifejezéssel ácsorgó rendőr barátunk erre beállt bunyózó pozitúrába, egyik kezét maga elé rántotta, a másikkal pedig idegesen hadonászni kezdett oldalán lógó gumibotjánál, és felháborodott, arrogáns hangnemben odahányta nekem, hogy "na mér’, mos’ mér’, nem szabad ország ez, szerinted, he? Mondd meg, köcsög!".

"Azért nem, mert ahol egy anyának szavát kell adnia, hogy nem integet az indokolatlanul börtönbe zárt fiának, ahol valaki nem állhat az utcán ott, ahol akar, és ahol te engem leköcsögözöl, mikor mindezek ellen felszólalok, ott nincs szabadság. Ott a legundorítóbb megfélemlítés és elnyomás van. A szabadság ugyanis olyasmikről szól, mint szabad helyváltoztatás, szabad mozgás, szabad szólás!"

"Na jó, erről nem vitatkozom, maradj ott!", mondta, majd remegő kézzel bagózni kezdett, és idegesen okádta a füstöt, kisebb adagokban.

"Jó, ne vitatkozz, nem is tudnál." - zártam rövidre a társalgást.

Itt tartunk most. "

harang
2007. május 12. 08:39 | Sorszám: 8
Az ÁVÓ megint támad.

"Létre akarják hozni" az első magyar terroristát: Tomcat személyében.
Miközben gyilkosok, életveszélyes, súlyos sebesülést okozó rablók védekezhetnek szabadlábon, addig Tomcat-et előzetesbe rakták.

Számukra a jobbos vélemény veszélyesebb, mint a gyilkolás, rablás.


Téma: UDK
harang
2007. május 09. 15:03 | Sorszám: 22
Gorka Sebestyén otthagyta a saját pártját

"Belső információk szerint Gorka Sebestyén nézeteltérésbe keveredett saját párttársaival, ezért otthagyta frissen gründolt pártját, az UDK-t, az Új Demokratikus Koalíciót. Az egyes nyilatkozatok szerint centrista, mások szerint szinkretista, a vezetők személyisége alapján radikális jobboldali párt nemrégiben adta be bejegyzési kérelmét a bíróságra. Az UDK honlapján Gorka legutolsó bejegyzése egyébként még március elejéről való, azóta néma csend.

Nemrégiben hirdette meg Gorka Sebestyén nemzetközi biztonságpolitikai szaktekintély saját pártját, amely bejelentéssel nagy port kavart. Az időzítés ugyanis kitűnő volt, hiszen alig azután történt, hogy a Magyar Nemzet egy máig ismeretlen újságíró személyében leleplezte Schmidt Mária pártalapítási kezdeményezését. Gorka ennek a hírnek az oldalvizén evezve csinált felhajtást, olyan ismert arcokkal gazdagodva, mint az ex-jobbikos Molnár Tamás és az ex-fideszes, ex-mdf-es, ex-jobbikos Bégány Attila. Akkor azt ígérték, rövidesen berobbannak a magyar közéletbe. Az Új Demokratikus Koalíció névre keresztelt kezdeményezés azonban az "egyslágeres" kispártok sorsára jutott. Énekelt egyet, majd eltűnt."


Téma: A liberális "másság" lelki defekt ?
harang
2007. május 08. 09:43 | Sorszám: 0
Az alábbi hírt az előbb olvastam. (Fúj, érzékeny lelkűeknek nem ajánlott)

"Uram helyett asszonyom: nővé operáltatta magát Harry kiképzője

Uram helyett ezután asszonyomnak kell szólítaniuk a kadétoknak a sandhursti katonai akadémia egyik tisztjét, aki a brit trónörökös két fiát, Vilmost és Harryt is tanította. A tisztet ugyanis nővé operálták.
A 40 éves Aryeh Nusbacheren az elmúlt hetekben hajtották végre az operációt, és immár Lynette-ként tért vissza a héten a katedrára.
Az akadémia parancsnoka, Peter Pearson vezérőrnagy figyelmeztette a kadétokat: szigorúan megbüntet mindenkit, aki viccelni merészel Busbacherrel, vagy rosszindulatú megjegyzést tesz vele kapcsolatban.
Az amerikai származású tiszt egyébként nős, és még mindig a feleségével és a családjával él a közeli Guilfordban.
Egyik barátja "nagyon bátor kislánynak" nevezte Nusbachert, amiért belevágott az átalakításba. Szerinte katonai környezetben még a szokásosnál is nehezebb valakinek vállalnia a másságát."

Ennyi a hír.
Szerintem nagyon gusztustalan még rágondolni is, hogy mit metélnek, kaszabolnak az orvosok egy ilyen "műtét" során. Fúj!

Csak én gondolom/érzem így?

Mi a fene visz rá egy embert, hogy ilyen barbár műtétnek alávesse magát?
Akinek felessége, családja van?
(S ráadásul nem éppen nőies foglalkozást
űz: katona)

Nem súlyos lelki defekt ez?


Téma: Izraeli módszerrel ölték meg a túszejtőt
harang
2007. május 05. 22:13 | Sorszám: 70
A lényeg, ami megint kiderült most is, mint a "rendőrség" legtöbb cselekményekor: ez a "rendőrség" egy szaktudás nélküli, vadbarom banda.
harang
2007. május 05. 22:05 | Sorszám: 66
Nem vagyunk biztonságban.
Kirázza az embert a frász, ha erre a rendőrségnek nevezett politikai martalócbandára gondol.

Ha kinyitod a szád, elmondod a véleményed, ne adj isten tüntetni mersz, vagy magyar zászló van nálad, akkor agyonvernek,
ha valamely más esetben kerülsz az útjukba, közelükbe - mint most a túszejtés során - simán lelőnek téged is.

Szaktudás nélküli, barom banda ez.

harang
2007. május 05. 21:15 | Sorszám: 55
Elképzelhető, hogy apja nyugdíjas otthonba vonulását akarta segíteni a túszejtő a pénzzel

Az agyonlőtt túszejtő apja - aki egy házban élt a fiával - azt mondta az MTV Híradóban: nem tudta, fia mire készül, de elképzelhetőnek tartja, hogy neki próbált segíteni, mert panaszkodott arról, hogy négy-öt millió forintra lett volna szüksége a nyugdíjas otthonba vonuláshoz. A Híradó megszólaltatta a túszejtő egyik szomszédját is, aki "rendes embernek" nevezte a férfit.


Téma: ... most pedig nevessünk egy kicsit 2 ...
harang
2007. május 05. 21:01 | Sorszám: 21
Tehát a Delticom AG Németországból a következőt ajánlja:

-Nagyon kicsi árak
-Legyőzhetetlen választék a gumik közül
-Rugalmas kifizetési változtatások (?? )

Ez meg mi a fene lehet:

"Aluteljes gumik nyárára"

harang
2007. május 05. 20:51 | Sorszám: 20
Az alábbi viszont egy valós, bárki által ellenőrizhető hirdetés és nem kínai, hanem német:

http://www.gumik.com/

"Gumik, nagyon kicsi áron, Európának az 1. Internetkereskedőjétől

Ajánlataink:
Nyári gumik
Téli gumik
Négyévszakos gumik
Aluteljes gumik nyárára
Hóláncok

Az üzlethez
Előnyeink:
Nagyon kicsi árak
Bérmentes szállítás Németországon belül
Komplikátlan megrendelés
Rugalmas kifizetési változtatások
Legyőzhetetlen választék a gumik közül

Üzleteink Europának:

A Delticom AG szolgálata, Németországból."


Téma: Ismét kettős állampolgárság....?
harang
2007. május 05. 09:00 | Sorszám: 909
Ne túlozz! Havi 5-6-10 ezer Ft-ból élnek. (Azért ekkora összeget már kapnak)

Összetetteb ez a kérdés annál, mint ahogy írod.
Ez nem csak anyagiakról szól. Sőt elsősorban nem arról szól.
Ez a hazaszeretet.
A csonkaországon kívüli magyaroknak legelsősorban a nemzetszeretet, az összetartozás miatt kell az állampolgárság.

A többi csak mellébeszélés, duma.

Wass Albert sem a pénz miatt akart magyar állampolgárságot. Ugyanmár hová gondolsz!?, jól meg volt anyagilag ő az amcsival is. A hazaszeretet, nemzetszeretet miatt kellett neki.
Mocskos kuncze minisztéruma meg megtagadta tőle. Szegény WA erre sajnos öngyilkos lett.


Téma: Izraeli módszerrel ölték meg a túszejtőt
harang
2007. május 05. 08:50 | Sorszám: 1
Amúgy tudja valaki hogy hívják ezt a fickót és mi a beosztása?:


Téma: Ki lopta el Kádár Jánost?
harang
2007. május 05. 08:38 | Sorszám: 547
Kádár bűnei 56-ban és utána

KÁDÁR A HAZAÁRULÓ, SZOVJETBÉRENC

Kádár a szovjet harckocsik hátán jött vissza Budapestre november 6-án, Hruscsovnak köszönhette hatalmát.

Ennek tudatában később is igen nagy tisztelettel viseltetett patrónusával szemben. Hruscsov minden kérését teljesítette, bekapcsolódott a gazdaságot sújtó fegyverkezési programba, az adófizetők pénzéből és külföldi kölcsönökből finanszírozta a szovjetek világhódító katonai/gazdasági terveit.

Egyszer mondott ellent Hruscsovnak, amikor moszkvai vendége, a pazar fogadtatástól elbódulva, szóba hozta a hazánkban "ideiglenesen állomásozó" szovjet katonai kontingens visszahívását.
Kádár határozottan tiltakozott Hruscsov terve ellen, és elérte, hogy a téma ne kerüljön többé a dúsan terített asztalra. Ennek következtében, Magyarország 171 szovjet helyőrségében, mintegy 120 ezer katona (és családtagjaik) mindennemű ellátása tovább terhelte a népgazdaságot, közel harminc éven át!
Kádár nem bízott sem a hadseregben, sem a belügyi erőkben, de még a munkásőreiben sem! A miniszterelnökét és hazáját eláruló "szökevény" jól emlékezett arra, hogy szovjet harckocsiban és szovjet szuronyok árnyékában (az éjszaka leple alatt) jött vissza Budapestre Apró Antal társaságában '56 november 6-án. Nyilvánvaló, hogy imponálhatott neki Hruscsov és az intervenciós katonák határozott fellépése forradalmunk és szabadságharcunk eltiprása, valamint Budapest rommá lövése. Ezért "vétózta meg" a szovjet csapatok kivonási tervét, mivel tisztában volt azzal, hogy kritikus helyzetben kire támaszkodhat...
A szovjet kormány akceptálta Kádár álláspontját és politikai vonalvezetését, ezért hamarosan elnyerte a Lenin-békedíjat és a SZOVJETUNIÓ HŐSE kitüntetést, messze megelőzve Farkas Bertalan űrhajóst!

KÁDÁR AZ ALATTOMOS GYILKOS

Kádár, 1956 két utolsó havában, majd 1957-ben, a Kossuth és a Petőfi Rádió hullámhosszán sugárzott mondókájában, valamint a Népszabadságban többször közétett interjújában (nyilatkozatában) személyesen biztosította a fegyveres harcban résztvevőket, és a külföldre menekült hazatérőket, hogy nem lesznek felelősségre vonva. Nagy Imre és társai várható sorsáról is többször nyilatkozott a közvélemény előtt.

1956. november 25-i rádióbeszéde "ISKOLAPÉLDÁJA VOLT" a megtévesztésnek, a képmutatásnak és az emberi aljasságnak, amelyet másnap (november 26-án) "megpatkolt" egy hasonló minősítést érdemlő nyilatkozatával:

- "A KORMÁNY JOGGAL FELTÉTELEZHETTE, HOGY AZ ORSZÁGBAN REJTŐZKÖDŐ ELLENFORRADALMI ELEMEK PROVOKÁCIÓHOZ FOLYAMODNAK, MEGÖLIK NAGY IMRÉT VAGY VALAMELYIK MUNKATÁRSÁT, HOGY AZTÁN A KÖZVÉLEMÉNY ELŐTT A MAGYAR KORMÁNYT TEGYÉK FELELŐSSÉ EZÉRT A GYILKOSSÁGÉRT."

- "MEGÍGÉRTÜK, HOGY NEM INDÍTUNK BÜNTETŐ ELJÁRÁST NAGY IMRE ÉS BARÁTAI ELLEN MÚLTBELI BÛNEIKÉRT, MÉG HA KÉSŐBB MAGUK IS ELISMERIK AZOKAT. TARTANI FOGJUK MAGUNKAT EHHEZ AZ ÍGÉRETHEZ."

Aztán Kádár 229 embert legyilkoltatott. Több ezret hosszú évekre börtönbe csukatott.

KÁDÁR A GAZDASÁG, ÁLLAMHÁZTARTÁS TÖNKRETEVŐJE

Erről talán sokat szólni nem kell: az ő személyes kezdeményezésére és jóváhagyásával indított kölcsönfelvételi lavina akkor indult el. És ma is tart...


Téma: Terrorista merénylet lehetséges..??
harang
2007. május 05. 08:23 | Sorszám: 10
Nincs hát.
A potenciális terroristák most felvonulni fognak.
A ténylegesek (szilvási és bandája) meg majd vigyáznak rájuk.

Téma: Ki lopta el Kádár Jánost?
harang
2007. május 05. 08:13 | Sorszám: 545
Kádár bűnei '56 előtt

Kádár János volt az, aki megszervezte az ÁVH-t, mint hatóságot. Ő csalta tőrbe és kínoztatta meg Rajk Lászlót, és ő volt a kuláknak kikiáltott parasztság és polgárság egyik legkegyetlenebb megnyomorítója. Az ő hazugságai nagyon közvetlenül okozták több ezer ember halálát.

KÁDÁR A "BARÁT", TŐRBECSALÓ, KIHALLGATÓ

Kádár szoros elvtársi és baráti kapcsolatban volt Rajk Lászlóval, gyakran vendégeskedett a Rajk családnál, és térdén lovagoltatta a kis Rajk Lacikát.
Amikor az ÁVO ugrásra készen állt Rajk letartóztatására, Kádár vállalta, hogy bokros teendői ellenére, tiszteletét teszi Rajknál, majd sakkozással tereli el barátja figyelmét, nehogy észlelje a lefüggönyözött ablakú fekete kocsik rajzását lakása közelében, és (esetleg) akadályt gördítsen az ÁVO-sok "felelősségteljes munkája" elé.
Az összehangolt akció olyan sikeres volt, hogy akkor berregett fel a bejárati ajtó fölé szerelt csengő, amikor Rajk egy lépésre állt a parti vesztésétől, és Kádár a székéből felugorva, diadalittasan felkiáltott: "sakk-matt Laci!"
Erre a "hőstettére" olyan büszke volt, hogy számos helyen elmesélte, többek között a Pártfőiskolán is (1949 májusában), amikor Rajk bűnösségét ecsetelte egy pártaktíva vezérszónokaként.

Rajk László kihallgatását, illetve vallatását, Kádár János és Farkas Mihály irányította. Mivel Rajk nem akarta elvállalni azokat a valótlanságokat, amivel gyanúsították, ezért Kádár - élve (frissen kapott) belügyminiszteri hatalmával -, engedélyezte Rajk megkínzását a hamis vallomás kicsikarása érdekében.
A verőlegények tevékenységét - Kádár és Farkas - a szomszédos szobából hallgatták végig, majd az eredményes procedúra után Farkas vitte el Rákosihoz a Rajk vallomását és aláírását tartalmazó jegyzőkönyvet.

Kádár "baráti gesztusát jellemzi, hogy az utolsó útjára is elkísérte egykori kenyeres pajtását és elvtársát. A Conti utcai börtön második emeleti ablakából nézte végig Rajk kivégzését Farkas Mihály, Farkas Vladimír, Péter Gábor és más személyek társaságában.
Amikor Bogár Imre hóhér hozzáértő, valamint nagy gyakorlatra utaló "kézimunkáját" követően Rajk teste megszűnt vonaglani, és a jelenlévő börtönorvos megállapította a halál beálltát, akkor Kádár, a kóser szilvapálinkával töltött pohárkáját odakoccintotta Károlyi Márton áv. alezredeséhez és gratulál neki az eredményes munkavégzéséért (K. M. volt Rajk egyik verőlegény-kihallgatója).

KÁDÁR, AZ ÁVH LÉTREHOZÓJA

Az ÁVO (Államvédelmi Osztály) hatáskörének kibővítése érdekében Kádár "kieszközölte" Rákosinál, hogy hatósági jogkörrel ruházzák fel ezt a szervezetet. A jogkör törvénybeiktatását követő "keresztségben" nyerte el az ÁVO az ÁVH (Államvédelmi Hatóság) betűszavas becenevet.


KÁDÁR, A KULÁKVERETTETŐ

Kádár, az ÁVH sikeres szereplése érdekében személyesen igazította el az ÁVH-s brigantikat a kulákok "megregulázásának" hogyanjára.

Az ÁVH-s vezetői értekezleteken elhangzott "veretes" mondásai:
-"Amikor a kulák megmozdul a rendszer ellen, éreznie kell a hatalom öklét";
-"Felállítottuk azt a gyorsan mozgó különleges operatív csoportot, amely gyorsan beavatkozik és ellátja a kulákok baját";
-"A reakció rémhírére, miszerint a fákat is államosítják, igen nagy mennyiségű fát vágtak ki. Bár ezeket nem a kulákok csinálták, mégis szigorúbb megtorlást kell alkalmazni ellenük";
-"Az új ÁVH-s egyenruha jelentősége abban van, hogy a fejlődés irányát dokumentálja. Jobb a kulákot új egyenruhában megverni, mert ez a megmagyarázásnak nem rossz módja".


Téma: Izraeli módszerrel ölték meg a túszejtőt
harang
2007. május 05. 07:54 | Sorszám: 0
"Izraeli módszerrel likvidálták a túszejtőt

A pénteki Széna téri kommandóakcióban tisztán felismerhető az izraeli kiképzés felfogása és taktikája, tehát azonnali, agresszív akció, az elkövető mindenáron történő semlegesítése, akár a túszok testi épségének kockáztatása árán is.

Mint ismert, péntek délután egy budai OTP-fiókot próbált kirabolni egy géppisztollyal felfegyverkezett férfi, azonban egy rendőrjárőr váratlan felbukkanása miatt a bankrablás túszejtéssé alakult és a válsághelyzet a fegyveres halálával, és két civil sebesülésével (egy súlyos és egy könnyű) végződött.
A korábbi évek (közel két évtized) során a magyar terrorelhárító alakulat méltán tett nemzetközi elismertségre szert, egyrészt munkatársaik világszínvonalú kiképzettsége, másrészt nagyszerű eredményességük okán, mivel valamennyi akciójuk eredményesen, minimális veszteséggel ért véget.

A jelenlegi Terrorelhárító Szolgálat elődje, a Komondor Kommandó még a 80-as évek végén lett felállítva az akkori Forradalmi Ezred (a mostani REBISZ elődje) állományán belül. Az évek folyamán folyamatos változáson és fejlődésen ment keresztül az alakulat, rendszeresen gyakoroltak együtt más nyugat-európai országok hasonló rendeltetésű alakulatival. Többek között célszerű kiemelni a német GSG-9 kommandót, amely sokak szerint a világ legjobbjának számít.

Szakmai szempontból az alakulat a 90-es évek közepén élte fénykorát és érte el tudásának legmagasabb színvonalát, amikor sajátosan magyar, a hazai szakemberek és harcművészek által kidolgozott alapelvekre és technikákra alapozva folytatták a kiképzést ill. felkészülést. Az ekkor már, mint a Rendőrség Különleges Szolgálata (RKSZ) néven ismert alakulat által alkalmazott szisztéma iránt a világ valamennyi kontinensének számos országából érdeklődtek, olyannyira elismertséget vívott ki magának az új, professzionális magyar módszer. Különösen alkalmas volt a magyar módszer és taktika a speciális belügyi, illetve SWOT-jellegű alkalmazásra, mivel bár elsődleges prioritása alapelve a terrorelhárító team munkatársainak és a ártatlan polgári személyek testi épségének megvédése volt, de hasonlóan nagy súlyt fektetett arra, hogy lehetőleg a túszejtő(k) is életben maradjanak. (Joggal mondhatná bárki, hogy ez utóbbi szempont másodlagos szempont, azonban azt is látni kell, hogy nem mindig hideg fejű és profi bűnözőkkel, hanem számos alkalommal zavart lelkiállapotú, kétségbeesett és nem beszámítható „civilekkel” álltak szemben, akik önmaguk is áldozataik voltak a külső körülményeknek. A magyar kommandós-mentalitás nagyszerű példája volt, amikor egy szamurájkarddal hadakozó túszejtőt karlövéssel semlegesítettek, aki így életben maradt.)

Ez a fénykor nem tartott soká, az akkori magyar kiképzőket eltávolították, - akiket tehetségük és szakmai tudásuk okán ezt követően nyomban leszerződtették külföldi osztagokhoz kiképzőknek és a magyar antiterrorista alakulat életében ismételt átszervezések és személycserék kezdődtek.
Mint szegény hazánkban az utóbbi években mindenhol, itt is felbukkantak az izraeliek, akik alaposan kivették részüket az újítások levezénylésében. A palesztinok elleni tapasztalataikat átadva kezdték meg tevékenységüket, amely módszer egyik alapkövét a krav maga nevű taktikai küzdőrendszer jelenti. Ennek az alapelve egyszerű, minél hamarabb meg kell ölni az ellenfelet. Bár hivatalos információk nincsenek, szakmai berkekben ismert tény, hogy számos alkalommal tartottak és tartanak kiképzéseket hazánkban, és beépültek a rendvédelmi testületek mindegyikébe. (Mellékesen, amitől igazán "kinyílik a bicska az ember zsebében", hogy saját etnikai csoportjukba tartozó civilek viszonylag nagyszámú kiképzésére is sort ejtettek és ejtenek ma is.)

El kell ismerni, hogy hasonló jellegű nyugati alakulatok is tanulmányozták az izraeli módszert, és néhány elemüket át is vették annak, azonban belügyi vonatkozású széles körű alkalmazására vagy a módszer teljes átvételére nem került sor, annak túlzott agresszivitása és szemléletmódja miatt. (Ez érthető, hiszen a palesztin kődobálók ellen kicsiszolódott brutális megtorló módszerek Palesztinán – és talán hazánkon?- kívül mindenhol elfogadhatatlanok.)

A május 4-ei kommandóakcióban tisztán felismerhető az izraeli kiképzés felfogása és taktikája, tehát azonnali, agresszív akció, az elkövető mindenáron történő semlegesítése, akár a túszok testi épségének kockáztatása árán is.

Fontosnak tartom hangsúlyozni, hogy nem akarom a túszejtőt védeni, magam is felháborítónak tartom az ilyen fegyveres akciókat. Azonban az is fontos, - különösen a tavaly őszi rendőrségi fellépés ismeretében -, hogy különösen kritikus szemmel figyeljük a módszereiket. Érthetetlen, hogy miért erőltették az akció irányítói az azonnali, gyors beavatkozást. A túszejtési ügyekben aranyszabály, hogy a túszejtőt minél jobban ki kell fárasztani az akció előtt, hogy csökkenjen ébersége és koncentrálóképessége. A tegnapi incidensben irreálisan hamar, a rablást követően alig másfél órával került sor a támadásra. Érthetetlen továbbá az is, hogy miért nem adtak több időt a tárgyalásos megoldásnak. Nem elfogadható a vélemény, hogy a támadást a helyzet indokolta, hiszen korábban a túszok nagyobb részét a rabló szabadon engedte, így bizonyítva hajlandóságát a vér nélküli megoldásra.

Összegezve tehát, véleményem szerint a péntek délutáni akció nem volt megfelelően előkészítve és lebonyolítva. Nem valószínű azonban, hogy ennek következményei lennének, hiszen a jelenlegi politikai helyzetben és a rendőrség rendkívül negatív társadalmi megítélésében egy újabb kudarcot a rendészeti vezetők bajosan vállalnának fel."

(Hunhír)


Téma: Itt van május elseje...
harang
2007. május 01. 15:17 | Sorszám: 55
Május kezdete mindig is népi ünnep volt:

Évszázadok óta május első napján a házakat zöld lombokkal díszítik fel. Ezen a napon a világ fiai ősidőktől fogva árnyas erdők és ligetek kellemességével, madarak énekével gyönyörködtették magukat. A májusi zöld ágat, a májusfát a székelyek jakabfának, jakabágnak, hajnalfának is hívták, másutt májfának nevezik.
A májusfaállítás hazánk egész területén ismert. Szokás volt a lutheránusoknál a templomban is májusfát állítani.
A májusfát elsősorban a legények állítják a lányoknak. Régen a fát főként lopták a legények, s ezért a hatóságok igen sokszor tiltották a szokást. A hatósági rendelet azonban mit sem ért, hiszen e fával adta tudtára a legény a falunak, hogy melyik lánynak udvarol. A májusfa a Jászságban nyárfa vagy jegenye, krepp-papírral díszítik, általában szalagok, üveg bor s más ajándékok is kerülnek rá. Palóc területen a legény csak a fát állította fel, s a leány és édesanyja díszítették. Sok helyütt pünkösdkor vagy május végén "kitáncolták" a fát, vagyis a fa kidöntése táncmulatság keretében, muzsikaszó mellett történt.

Erre a népi tavasz-ünnepre "telepedtek rá" a komcsik, szocdemek a vonulgatásaikkal.

A majális még mindig is elsősorban népi ünnep és nem a vonulgatásról szól.


Téma: Árnyékmagyarország
harang
2007. április 24. 16:35 | Sorszám: 54
Mert nem merték.

Tartottak tőle, hogy őket nem lehet megfélemlíteni egy veréssel. És attól, hogy utána kemény pernek néznek elébe. Meg esetleg attól is, hogy - mivel sok hívük van - sokan feldühödnek és még nagyobb lesz az ellenállás.

Nehogy azt hidd, hogy ha összejátszás lenne, nem tudták volna bevinni őket egy kis időre, színjétékból!

Ugyan, már!

harang
2007. április 24. 14:43 | Sorszám: 48
Az NBH mindenhol ott van (meg az NNI, meg a többi), mindenkire, aki számít, "ráépül".
Ez a lényege, a poszt-kommunista lényege.

Ha Te ismert lennél (lehet, hogy az vagy, nem tudom...), akkor rád is "ráépülne".

Ez az ő játszmáiknak, "szabályaiknak" lényege, veleje.

harang
2007. április 24. 14:40 | Sorszám: 47
Nem hiszem, hogy ártott volna...
Személye sok langyos, magában és az útban bizonytalan jobbos számára "meredeknek" tűnik.

De miért?

Azért, mert Budaházy megteszi azt, amire titkon minden jobboldali vágyik, de nem meri még kimondani sem.


Téma: Ma van a martalócok napja
harang
2007. április 24. 14:34 | Sorszám: 9
Gyurcsány elvtárs ma megdícsérte martalócait:

"Tisztelt Martalócsereg, drága Banditáim!

Volt időszak mifelénk, amikor a banditáktól félni kellett. Mi az évek alatt egy olyan rezsimet építettünk fel, ahol a banditától most már csak annak kell tartania, aki zászlót lenget, tüntetni mer és legfőképpen annak, aki engem szidalmaz. No meg persze annak, akinek még van valamije, de ez nem sokáig tart, teszünk róla, nekem elhihetitek.
Ti, kedves banditáim, az államhatalom jelképe vagytok , az új rend szimbóluma.

A mi demokráciánkban a martalóc nem ellenfél és nem bűnbak, hanem szövetséges. Az okos, helyzetével élni tudó és merő, vagyonszerető és azt mindenen keresztül megszerző, az élhetetlen becsületesekkel nem törődő új szocialis.. (na mit nem mondtam, már szinte kicsúszott a számon, de hát ilyen ilyen vagyok, ami a szívemen az a számon) embertípus természetes szövetségese.
Szolgái vagytok az új államnak, az én államomnak, aki a családomra, az otthonomra, a tulajdonomra vigyáz.
A többiekkel nem kell törődjetek, nekik már nem sokáig van tulajdonuk...
Na jó, még a Kókáéra vigyázhattok, meg még pár régi elvtárséra... a listát majd megküldöm a beszédem után.

Vigyáztok személyes biztonságunkra, hétköznapjaim nyugalmára, amely nélkül sem élni, sem dolgozni, sem gyarapodni nem tudnék.
Ezért ha bárki alantas polgári indítékból, civil érzésből támad Titeket, drága kedves banditáim, az közvetlenül az én országom alkotmányos rendjét, életemet és vagyonom biztonságát fenyegeti.

A banditákat az én országomban nem bevonni kell a politikai csatározásokba, hanem megvédeni őket attól. Nem támadni kell, hanem támogatni őket, felszerelni mindenféle földi jóval, vízágyúval, géppuskával.
Nem becsmérelni, hanem becsülni - megbecsülni - az én rendszerem őreit.

Így tesz minden engemet tisztelő, rendemet szerető és saját egészségét és életét megóvni akaró lakós. És fontos, hogy Ti kedves martalóc, bandita testvéreim tudjátok és érezzétek ezt a nagy tiszteletet, amit a lakósság sugároz felétek.
Nemcsak most, a martalócok napján, hanem az év minden más napján.

Köszönöm.
Nyugodtan felállva, hosszan tapsolhattok..."

Gyurcsány Ferenc, az új Martalóc-Állam első vezetője, a dicsőséges (éljen, éljen, éljen!) Gyurcsány dinasztia megalapítója


Téma: Árnyékmagyarország
harang
2007. április 24. 13:42 | Sorszám: 44
"játszom a gyerekemmel, megyek íjászkodni a barátaimmal, segítek a helyi politikai erőknek "

Helyes, jól teszed!
Ezek az első lépések.
Tartod magad a nemzeti/jobboldali/magyar stb. stb. értékekhez.

Toroczkaiék csak egy kicsivel mennek tovább.
Szerintem ugyanúgy, mint ahogy Te is, ők is a magánélet és a közélet egyre nagyobb részében próbálják tartani magukat a saját, nem libsi, nem "poszt-komcsi", nem "globalista" stb. értékeikhez.

Nem történt most más, hogy meghirdettek egy utat, ehhez lehet csatlakozni.
Névvel, címmel, de ha nem nyíltan, akkor "magadban" is.

harang
2007. április 24. 13:32 | Sorszám: 43
"maga Toroczkai és Budaházy az nbh-s ember"

Butaság.
Ez a jobboldal megosztására kitalált provokátor duma.

Lehet, hogy nem a legszebbek, legrokonszenvesebbek, leg..., stb. Toroczkaiék, de nem NBH-sok.

Aki ilyet mond az
1. hülye és nem lát ki a fejéből, vagy
2. tudatosan megosztó, félrevezető balos vagy
3. félrevezettett jobboldali (aki szintúgy nem lát ki a fejéből ezen a téren)

(Na jó: Ez csak 99,99999 % biztos, s van mondjuk 0,00001 % esélye, hogy nem, nem sokkal több, mint, hogy a dinnye magától felugrik az asztalra (ha jól emlékszem a régi fizikából, ennek is van valami 10 a mínusz sokvalahányadikon esélye))

harang
2007. április 24. 11:30 | Sorszám: 35
Persze, nem a legtökéletesebbek.
De nincs jobb.

Ha Te jobban tudod csinálni, akkor hajrá!

De nem láttuk még...

harang
2007. április 24. 11:28 | Sorszám: 34
1. Nem hiszem, hogy az egész folyamatot az NBH vezényli.
2. Az NBH-sok biztos, hogy megpróbálnak beépülni.
Ennek kezelése meg a Toroczkaiék dolga.

A meghirdetés, meg a nyilvánossá tett jelentkezés mindenképpen utat nyit az NBH-s beépülésnek.
Tuti biztos, hogy a most jelentkezők között NBH-sok is vannak.
A kérdés az, hogy Toroczkaiék hogyan tudják őket kiszűrni, kezelni.

harang
2007. április 24. 10:30 | Sorszám: 25
???
harang
2007. április 24. 10:26 | Sorszám: 23
Na látod...
Más is gondolt rá.
Helyesen!
De nagyobb léptékben mégiscsak Toroczkai kezdte el.
harang
2007. április 24. 10:23 | Sorszám: 22
Igaz.

De szerintem nem csak bejentették, hanem csinálják is.
Kicsiben egyenlőre.

harang
2007. április 24. 10:21 | Sorszám: 21
Lehet.

Az Apple volt:
"Egy baráti társaság a '70-es években úgy dönt, hogy alapít egy számítástechnikai céget. Wozniak egy garázsban megépíti az első számítógépet, az Apple I-et. Jobs a költségek fedezésére elad mindent, ami mozdítható, így például egy Volkswagen kisbuszt is...
Apple manapság egyike a világ nagy gyártóinak..."

harang
2007. április 24. 10:01 | Sorszám: 17
Elhiszem, hogy egyszerűbb a karosszékben ücsörögni és nyávogni, hogy "nyavajás gyurcsány jajj-jajj", stb és nem tenni semmit, és sajnáltatni magunkat...

Ez mind egyszerű.

És bírálni azt, aki veszi a fáradságot és kitalál valamit...
valamit, ami már működött máshol (nam csak az albánoknál, máshol is)
Lehet, hogy nem jut el az egész oda, aholvá az albánoknál eljutott, más helyzet, persze-persze, de meg is valósulhatnak részek belőle.

Keress más történelmi hasonlatot, seregnyi van...

harang
2007. április 24. 09:54 | Sorszám: 15
Aha.

Annak idején Gyulafehérváron az oláhok is, meg a többi is.
Aztán lett is belőle Trianon.

harang
2007. április 24. 09:53 | Sorszám: 14
Nem is úgy hívják.

Hunniának, ha jól olvastam.

(Mondják még párhuzamos-Magyarországnak is)

harang
2007. április 24. 09:48 | Sorszám: 9
Minden nagy dolog kicsiben kezdődik.

A Microsoft is egy garázsban.. (ha jól emlékszem)

harang
2007. április 24. 09:47 | Sorszám: 7
Ne mindjárt ezzel kezd!

Az építkezés legeslegelején áll az egész.
Évekbe telik kiépíteni...

Az albánoknál is év tizedbe került.
Ők így csinálták:

"Ibrahim Rugova Ghandi-politikájának sikerült megbénítania a szerb hatalomhoz hű koszovói hivatalos szervek működését. Saját választásokat tartottak, árnyékkormányuk egy párhuzamos albán vezetést és felépítményt hozott létre, a jugoszláv katonaság nem sorozta be albánokat, mert az albánok egyszerűen nem jelentették be, nem anyakönyveztetik gyermekeiket a községi szerveknél, az albánok külön adóznak saját felépítményük kasszájába... Egy párhuzamos kis államocska jött ott létre."

harang
2007. április 24. 09:37 | Sorszám: 4
Ezt hívják észérveknek

Nem is gyűlölködsz...

Azért több van ebben a kezdeményezésben, mint amit ész nélküli gyűlölködésedben előadsz itt.


Téma: Ma van a martalócok napja
harang
2007. április 24. 09:12 | Sorszám: 1
Mivel ma munkanap van, ezért még hétvégén is ünneplik magukat:

Április 28-án, szombaton 10 órától a városligeti Nagyréten ÁVÓ-s bemutató és programok lesznek:

- Petrétei, ÁVÓ politikai vezetője átadja az "Év Magyarverője" kitüntető címeket
- Tonfa Csoport bemutatója, jelige: "Alulról, felülről - fül és koponyarepesztéssel!",
- a BRFK Közrendvédelmi Főosztály Jiu-jitsu önvédelmi gyakorlatai, vagyis: "Rúgd tökön, és agyba-főbe a letepert tüntetőt!",
- a REBISZ Lovas Alosztály programja: "Kardlappal, vagy az élével! Ne sajnáld!"
- az Adyligeti Szakközépiskola alaki, önvédelmi és intézkedés taktikai bemutatója
- az érdeklődőket (kísérleti alanyokat!)a rendezvény alatt vetélkedők (ki tud jobban szaladni a martalócok elől?), ugráló-vár (gránát-tánc), veterán járművek (Gyuri bácsi, olvasod?) és egyéb érdekes programok várják.


Téma: A Holokauszt onallo tantarggya tetelet szorgalmazzak!!!!!
harang
2007. április 24. 09:02 | Sorszám: 472
Milyen pénzből forgat jancsó?
Valszeg állami pénzből, vagyis a mi pénzünkből.

A Pörzse legutóbbi műsorában volt egy fickó, aki már 3 éve nem fizet adót és eddig megúszta...


Téma: Árnyékmagyarország
harang
2007. április 24. 08:41 | Sorszám: 0
Toroczkai és Budaházy meghirdette szombaton a párhuzamos Magyarország, az ÁRNYÉK-MAGYARORSZÁG felépítését.
Saját intézményekkel, eszközökkel...

Sikerülhet?

Az albánok is így kezdték Koszovóban...


Téma: Ma van a martalócok napja
harang
2007. április 24. 08:28 | Sorszám: 0
A rendőrségnek csúfolt martalócsereg ma ünnepli dicstelen magyarveréseit, zászlótaposását, az ÁVÓ szellemének és gyakorlatának felélesztését.

Téma: Európa és a "fehér világ" trianonja készül
harang
2007. április 14. 13:28 | Sorszám: 18
"Jelenleg 5-10 %-os" Persze. De lesz még több is.
Most még nem követelnek önálló államot, de majd ha többen lesznek, fognak.

"90%-ukat nem érdekli a vallás"
Haha, a tények nem ezt mutatják.

Európa nem multikulti eredendően, hanem keresztény.

harang
2007. április 14. 13:24 | Sorszám: 17
Ezek szép sorban egymás mellett (után) vannak: vallás-szellem, gazdaság, terület, fegyverek.

Úgy viselkedsz, mint a régi urak a századfordulón: "Á hogy is történhetne itt bármi baj a mi ezeréves birodalmunkkal??!"
Aztán lőn...

harang
2007. április 14. 13:19 | Sorszám: 15
Amúgy szerintem itt nem csak szellemi-vallási küzdelem folyik, hanem totális: népek, kultúrák, fajok közötti küzdelem.
Jól láthatóan Európát a közel keletről jövő népek és kultúrák támadják: a zsidók (csak ők kevesen vannak) és a muszlimok.
Nekünk magyaroknak Európán belül külön szerencsétlenségünk, hogy minket még a környező európaiak is inkább csak le akarnak nyelni.

Persze, aki hagyja magát...

harang
2007. április 14. 13:11 | Sorszám: 13
Nem hiszem, hogy jobban járnánk a muszlim uralommal, mint a multikulti polkorrekt (ahogy írod "valójában zsidó") uralommal.
Abban igazad van, hogy a multikulti nem jó nekünk.
Azért nem, többek között, mert előkészíti a másikat. (Ezen felül nem is igaz a tantétele a kultúrák összeolvadásáról, stb.)

Valójában, most olyan a helyzet a nagy "mindenki jöjjön, mindenkit befogadunk, nincs itt semmi baj..., stb" hozzáállással, mint nálunk a kiegyezés és a 2. Vh között.
Akkor is ugyanez volt: "Magyarország robog Európa felé", "A nemzetiségek jó állampolgárok, van egy kis zsörtölődés, no de hát hol nincs, jó magyarok ők is", "Nem a nemzetiség a lényeg, hanem ki hogy dolgozik", stb. stb. mondták a régi világ urai nagy számban. Észre sem vették, hogy közben a "jó, kis nemzetiségek" egyáltalán nem ezt akarták, földet szereztek, birtokot és csendben szépen megszervezték magukat. És csak az alkalmas pillanatra vártak... Ami el is jött nekik a 2. VH-val.

Az idegen beszivárgó népek is ezt teszik most nálunk, meg egész Európában.
Munkát, majd birtokot szereznek, majd jogokat követelnek, amit balgán a "nagylelkű" (valójában buta) multikulti hívő balgák meg is adnak nekik.
De csak addig lesz ez nagy multikulti hév, amíg elég sokan nem lesznek és elég erősek nem lesznek. Utána már nem lesz multikulti!
Véres kultúrzsarnokság lesz!

Amúgy nem csak a muszlim beszivárgással ez a helyzet, de a másik közel-keleti beszivárgással is, a zsidókéval is. Kifelé ők is támogatják a multikultit. Persze, mert még azért nem elég erősek.
De nézzétek meg őket otthon: Micsoda kulturális zsarnokság van ott!

Szerintem nekünk nem jó egyik sem, másik sem!

harang
2007. április 14. 08:27 | Sorszám: 1
A Spiegel január 4-i számában hosszú cikket ír a tárgyról.

A cikk első részben egy 2067-es, elképzelt sci-fi jövőt vetít: "Köztársaságunk elnökét Mahmoud Watan-Sadr-nak hívják, a pornómozik és sztriptíz bárok be vannak tiltva. A mecsetek körül egy mérföldes körzetben ki van tiltva a sertéshús."
...
Ugyanezen cikkben írnak arról, hogy az "emberek nagyon büszkék" egy berlini Mozart-operára, mely azzal végződött, hogy felmutatták Jézus, Buddha és Mohamed fejét. És ezt úgy látják, mint a világi kultúra győzelmét a vallás kicsinyessége felett. Pezsgővel és jókedvvel ünnepelték a jeles eseményt.
A buli résztvevői nem látják a valóságot:

Amszterdamban a Vöröskereszt karácsonyi ebédet kínált, melyben csak olyan ételeket kínáltak, melyek a "halal" előírásai szerint készültek, azaz nem tartalmaztak sertéshúst.
Angliában sok munkaadó lemondott a karácsonyi díszítésekről, tekintettel a nem muzulmán dolgozók érzéseire. A brit bankok nem kínálnak többé "malacperselyeket", mert az iszlám a disznót tisztátalannak tartja.
Felső - Ausztriából olyan híreket kaptak, hogy két muzulmán anya a kereszt, mint összeadásjel ellen tiltakoznak, minthogy keresztény szimbólumról van szó, amelynek használatát nem várhatják el a gyermekektől

A brit statisztikai hivatal olyan adatokat hozott nyilvánosságra, melyek arról adtak tanubizonyságot, hogy a szülők gyermekeiknek leginkább a Jack nevet adják, de ötödik helyen áll a Mohamed, megelőzve a Harry-t, William-et, James-t és George-ot. Azaz már 2005-ben kedveltebb volt a próféta neve, mint a királyi család tagjaié.

Egy brit muzulmán, akit a hatóságok kőröztek, mert megölt egy rendőrnőt egy fegyveres támadás során, simán átjutott a Heathrow-i biztonsági kapukon, mert húga útlevelét használta, arcát pedig fejkendővel takarta el. Csak a szeme volt látható. Tudta, hogy a brit hatóságok át szokták engedni az arcukat eltakaró muzulmán nőket.

Az SVP svájci párt konzervatív politikusa az alábbi szöveggel reklámozta a fejkendőt: "Fejkendőt mindenkinek! Lányok, védjétek magatokat fejkendő viseletével a szexuális támadások ellen!" A ki nem mondott üzenet: A muzulmánok nem molesztálnak fejkendőt viselő nőket. Azok a nők, akik pedig nem viselnek fejkendőt, maguk tehetnek róla, ha megerőszakolják őket.

harang
2007. április 14. 08:02 | Sorszám: 0
Európa és a "fehér világ" trianonja készül

Európát és általában a fehér világot elárasztják a más eredetű, más műveltségű népek.
Folyamatosan emelkedik az arányuk. Pl. Franciaországban már a lakosság 10 %-a muzulmán/színes bevándorló (vagy leszármazottja), Hollandiában 7-8 %, Németországban 4-5 %.
Így van ez a többi, jelenleg még „fehér” országban is. Az USA legnagyobb problémáját a beilleszkedésre egyáltalán nem törekvő új népek teszik ki.

Ezek a bevándorló csoportok nem veszik át a befogadó ország kultúráját, szokásait.
Jelen (még kicsi) arányaik miatt úgy-ahogy "meghúzzák" magukat.
De amint nő az arányuk, követelik a „saját jogaikat: saját szokásaik közszokássá tételét.
Majd el fog jönni az a pont, amikor autonómiát követelnek maguknak, majd az is, amikor külön államot, vagy saját szokásaik pl. iszlám törvénykezés kötelezővé tételét.

Meredeken hangzik?

Pedig nem az.
Nekünk magyaroknak ezt különösen jól kell tudnunk.
Ugyanez történt velünk is az évszázadok alatt.
Szépen hagytuk, hogy más, idegen népek beszivárogjanak, betelepüljenek hozzánk.
Először csak dolgozni, szépen, csendben. Kultúrát, nyelvet nem vettek át.
Majd aztán, mikor egyre többen lettek, jogokat követeltek.
Majd az országunkat.
Trianonnál még csak a 2/3-át vették el…

Ugyan ez a menetrend most Európa (és a "fehér világ") egészét tekintve.
Vak aki nem látja.


Téma: Téglák a jobboldalon
harang
2007. április 09. 21:47 | Sorszám: 31
Messze vezet a kérdés.
Egészen 2002-ig legalább.
Amikor is a legnagyobb jobbos párt elkezdte támadni a kicsi radikális nemzetit.
Ugye emlékszel?
Elhatárolódások, a kinyújtott kéz durva elutasítása, stb...
Emlékszel ugye?

Csintalan és Kerényi elvtársak csak erre erősítenek rá ügyesen.

harang
2007. április 09. 21:43 | Sorszám: 29
Haha...
Nem vagy józan...

A hülye össszeesküvéselméletek.
Torockai meciar, slota, meg tudor ügynöke, Budaházy meg maga gyurcsány álruhában, ugye?

harang
2007. április 09. 21:36 | Sorszám: 27
"Sosem tagadták a múltjukat, mindkettő nagyon rendesen a nemzeti oldalon kűzd, nem értem, miért pont őket kellene elmarnunk a nemzeti oldaltól."

Ez sajnos nem igaz.

Nagy kárt tesznek azzal, hogy a jobbos táboron belül belharcot szítanak.
Ezt nem szabad tenni!

Azt, aki a jobbos tábor másik, tenni is akaró csapatát támadja, ki kell lökni a jobbos táborból!

Valószínűleg ezért lettek ideküldve: "Épüljenek be, keltsék valamilyen szinten a hitelesség látszatát, majd szítsanak belső ellentéteket!"
Ez a feladatuk és ezt "eredményesen" is végzik.

harang
2007. április 09. 21:30 | Sorszám: 26
Csintalan nem "áruló", legalábbis nem a baloldalé, mert nem árulta el őket. Ő egy feladatvégrehajtó küldött...
A baloldal érdekében beépült a jobboldalra és megosztja a jobboldalt, sok vak jobboldali segedelmével...

Téma: Simonyi, a "magyar származású milliárdos..."
harang
2007. április 08. 16:25 | Sorszám: 2
Arról tudsz, hogy hogy viszonyul a magyarságához, mennyire magyar érzelmű?

Téma: Téglák a jobboldalon
harang
2007. április 08. 16:18 | Sorszám: 10
Nem hinném, hogy kurucék kettős játékosok lennének. Mint ahogy Toroczkai, meg Budaházy sem.
Csak ők másként akarják elérni ugyanazt.

A nemzeti oldalon belüli provokátorozás, "elhatárolósdi" a nemzeti oldal egészének árt. Jól tudja ezt Kerényi, meg Csintalan, azért csinálják. (Meg pár megtéveszett jobbos is...)
Ne feledd: az egész provokátorozást ők kezdték és folytatják rendületlenül.

Az erők szétzilása nagy bűn, ezért támadják a radikálisok a kerényi, csintalan féléket.
+ az életetútjuk erős "furcsaságai" miatt. (Több ez, mint furcsaság!)

harang
2007. április 08. 16:12 | Sorszám: 9
Ő is a másik oldal érdekét szolgálja, de másként mint KI, meg CsS.
Azok onnan jöttek ide valamilyen feladattal, amit "jól" végeznek (a másik oldal szempontjából), DI meg innen megy oda, de nem a mi érdekünkben (nem azért, hogy ott "tégla" legyen)
harang
2007. április 08. 16:07 | Sorszám: 7
Azért több annál a CV-je, hogy "vicces" legyen.

A rablóprivatizációban nyakig benne volt, az mszp második embere, élvonalbeli vezetője. Orbán ellenes "összeseküvést" szervez Orbán ideje alatt.

Majd "megtér" önszántából...

Ugyanmár! Itt túlságosan kilóg a lóláb!
Ő egy küldött ember, egyértelmű feladattal: a jobboldal megosztása, bomlasztása belülről.
Vak, aki nem látja...

harang
2007. április 08. 16:03 | Sorszám: 6
Ebben szerintem most igazuk van.

Nagyon furcsa-görbe mindkét alak életútja.
Valószínűleg nem véletlenül.

Nem hitelesek.

harang
2007. április 08. 10:16 | Sorszám: 2
Másik romboló tégla: Csintalan Sándor

"Én egy rohadt bűnöző vagyok!"

A fenti kijelentést Csintalan Sándor saját magáról nyilatkozta egy 2000. augusztus 12-én készült interjúban. Később egy másik beszélgetés során, amikor Csintalan már nem a baloldalon tartózkodott, egy újabb interjúban a riporter megkérdezte, hogy egészen pontosan mire gondolt, amikor önmagát rohadt bűnözőnek nevezte. Erre Csintalan: "Úgysem mondom el, hogy mire gondolok, ez az államtitok kategóriájába esik, ahol egy dolgot mondhatok, hogy mindenesetre a felelősséget nem nekem kell viselnem, sem az utókor, sem mások előtt. …”

Pedig Csintalan Sándor igazán könnyíthetne magán, s tiszta lelkiismerete csak akkor lehetne, ha nem minősítené államtitoknak Magyarország kirablását, elárulását. Ő ugyanis, sugalmazásával ellentétben, nem akárki, nem pusztán egy statiszta, hanem a dolgok egyik irányítója volt abban az időben.
A kilencvenes években minden eldőlt. A mai események mind-mind abban az időben gyökereznek, amelynek hatásait mostanra kezdtük csak igazán a saját bőrünkön érezni. Nem véletlen, hogy mindenki, aki akkor részt vett a kiárusításban, tart az elszámoltatástól.
Csintalan Sándor akkor volt politikai pályája csúcsán, amikor végleg kiárusították, elkótyavetyélték az ország vagyonát (közte a stratégiai ágazatokat, mint például az energetikai-szektort), amikor a korrupció hihetetlen méreteket öltött, s a mindent behálózó olajra és egyebekre specializálódott maffia szinte naponta került a lapok címoldalára a robbantásos merényletekben, gyilkosságokban testet öltő leszámolások idején: a kilencvenes évek közepén.

Csintalan aktívan részt vett a kommunista ifjúsági szervezet munkájában, az egri főiskolán KISZ-titkár volt, majd 1977-ben belépett az MSZMP-be. A szakszervezethez Kósáné Kovács Magda akkori SZOT-titkár felkérésére ment dolgozni. Kezdetben a munkaerő-piaci problémákkal foglalkozott, majd osztályvezetőként egyik irányítója volt a szakszervezeti átalakulásnak, a rendszerváltozás előkészítésének. 1990 májusában belépett a Magyar Szocialista Pártba. Mint az MSZP egyik főkádere a párt érdekképviseletekkel, szakszervezetekkel, munkaügyi kérdésekkel foglalkozó ügyvivője, az országos elnökség tagja, a Horn-kormány idején (1994. októbertől 1996. március 30-ig) az MSZP ügyvezető alelnöke, majd az elnökség tagja, a társadalmi kapcsolatokért felelős ügyvivője volt.
1994-ben kapta a Bukfenc becenevet, miután mattrészegen hengerbucskázott örömében pártja győzelmének estéjén. Egészen 2002-ig a szocialisták színeiben parlamenti képviselő volt.

A Horn-kormány 1998-s bukása után kezdtek elapadni az üzleti forrásai, s ezzel párhuzamosan Csintalan új üzleti és politikai kapcsolatokat vállalt fel. Az 1998-2002-es ciklusban mindössze egyszer szólalt fel a parlamentben, ám eközben a háttérben komoly szervezkedésbe kezdett. Az 1998-as kormányváltást követő időszakot értékelő és az Orbán-ellenes taktikát kidolgozó, kezdetben zártkörű összejöveteleken jó néhány politikus (például az SZDSZ-es és hit gyülis Hack Péter, az MSZP-s Karl Imre és Schmuck Andor), média személyiség (Aczél Endre, Juszt László és mások), valamint üzletember (az állami pénzeket magánzsebekbe folyató Magyar Fejlesztési Bank korábbi vezetője, Erős János, vagy az MSZP-közeli nagyvállalkozó, Vincze Béla) jött össze a szocialista táncdalénekes Korda György budai villájában az MSZP-s politikus, Csintalan Sándor meghívására. Az épületben székelt Lápossy Lőrinc, egykori ismert rendőri vezető – a zsidóságát állandóan hangoztató, az izraeli titkosszolgálatokkal is összefüggésbe hozott, maffia-szervezet létrehozásával vádolt Tasnádi Péter apósa - cége is. Az új politikai kapcsolatokat és terveket szövő Csintalan és a hozzá kötődő csoport találkozói hivatalosan akkor szűntek meg, amikor Tasnádit előzetes letartóztatásba helyezték. Tasnádi ekkor egyébként számos balliberális közéleti szereplőnek és politikusnak írt a börtönből segítségkérő levelet, közöttük Csintalannak is. És a barátai válaszoltak is neki, nyílt levélben követelték a magát keresztapaként fotóztató, maffiamódszerekkel operáló Tasnádi Péter szabadon bocsátását. A levél aláírói között szerepeltek Szikinger István (alkotmányjogász, Tasnádi első számú védője), Kende Péter író, Lagzi Lajcsi, Zámbó Jimmy, Korda György és Balázs Klári énekesek, Wichmann Tamás világbajnok kenus, Növényi Norbert olimpiai bajnok birkózó, Frölich Róbert főrabbi, Zoltai Gusztáv, a budapesti zsidó hitközség igazgatója és mások. Ők mind ahhoz a körhöz tartoznak, ahová Csintalan is, akinek egyébként már olyan sok pozíciója és zavaros üzleti ügye volt, hogy mindezeket felsorolni egyszerűen helyhiány miatt nem tudjuk.

Néhány ügyét azért vegyük górcső alá:

Az úgynevezett rendszerváltozás utáni években, az olajmaffia-ügyek idején Csintalan halmozta és habzsolta a pozíciókat. A neve Sándor István (Papa néven vált ismertté) nyugállományú rendőr alezredesnek, az ORFK 1998-ban megszüntetett Központi Bűnüldözési Igazgatósága (KBI) volt felderítő tisztjének vallomásaiban is rendszeresen felbukkant az olajmaffia-ügyekkel kapcsolatban. Miután Papa több politikusra is vallott, a volt főrendőrt letartóztatták és hosszú ideig előzetesben tartották, mígnem a közelmúltban felmentették a hamis tanúzásra való felbujtás és más vádak alól. A Horn-kormány korszakában az MSZP második emberévé váló Csintalan rövid idő alatt legalább hat igazgatótanácsi és felügyelő-bizottsági tisztséget gyűjtött össze, amivel az akkori Országgyűlés gazdaságilag legaktívabb személyiségei közé emelkedett. A Kossuth Kereskedőház Kft. mellett a Pannontrust Lízing és Pénzügyi Rt. is felügyelő-bizottsági tagsággal bízta meg. Ugyanezt tette az egykori Kárpát utcai pártgarázst birtokló KMV Fenntartó Kft. elnevezésű MSZP-cég is, az irodaszerek forgalmazásával foglalkozó Office Plus Rt. igazgatótanácsi, az Europont Rt., a Zálog- és Kereskedőház Rt. pedig pénzügyi tanácsadói posztra tartotta érdemesnek Csintalant. A zálogházat egyébként az a Kelemen Iván működtette, aki a Kordax Rt. tulajdonosaként 20 milliárd forintos köztartozást halmozott fel a szlovák finomítókba utaztatott kőolajjal.
Alapító tulajdonos volt Csintalan Sándor abban az Energen Rt-ben is, amelynek ügyvezető alelnöke csalás gyanúja miatt került előzetes letartóztatásba. A cégből időben kiszálló képviselő részesedését Windt Gábor egykori karatebajnok vásárolta meg. Windt, aki mellékállásban rendőrnyomozókat edzett, 1991-ben az egyik alapítója volt a Postabank egykori őrző-védő cégének, a Defend Security Vagyonvédelmi Szolgáltató Kft-nek, amelyet 1998-ban Földi László, volt hírszerzőtiszt vásárolt meg a banktól. Földi az egyik internetes hírportál szerint a „nehéz időkben igénybe vette Csintalan személyes vendégszeretetét”. A volt hírszerző később ezt azzal hálálta meg, hogy a Defend havi több százezer forintért bérbe vette a Fidesz-időkben szerényebb anyagi körülmények közé került Csintalan egyik házát. Csintalan aztán a Lehel-piac épületében nyitott egy kocsmát, majd az újabb kormányváltás szelével megvásárolta Földi László cégét, amellyel kisebbségi tulajdonosa lett a Defendnek. Földi korábban a VIB Kft-nek adta el defendes tulajdonrészét, amely Csintalan birtokába került. A rendőrséghez megküldött iratok szerint a Posta a Defenddel kötött szerződései minden esetben előnytelenek voltak. Ezzel a postának 500 millió forint vagyoni hátrányt, a Defendnek és így Földinek és Csintalannak pedig előnyt okoztak.

Az elsikkasztott rendszerváltás és a kilencvenes évek zavaros ügyeinek egyik főszereplője, a kormányzó MSZP második embereként végigasszisztálta a médiatörvényt is, amellyel kiépíthették azt a nemzetellenes médiamonopóliumot, amely ma szinte kirobbanthatatlanul uralja és fertőzi a közéletet.

Csintalan pedig megjelent és egyre agresszívebben nyomul a jobboldalon. A jelenleg éppen a jobboldal erkölcsi és ideológiai kérdéseiben is megnyilvánuló, születésüktől fogva a nemzeti oldalon küzdőket leprovokátorozó, rágalmazó Csintalan öreg róka. Olyannyira, hogy Csintalan a mai napig tartja a kapcsolatot az MSZP-s, SZDSZ-es politikusokkal, vállalkozókkal, újságírókkal is.

Csintalan emblematikus figura. Valójában nem azóta jár át az úgynevezett jobb és baloldal között, amióta immáron nyilvánosan, a Hír Tv képernyőjén keresztül is jobboldalinak hirdeti magát. Bár az MSZMP-ben kezdett még a Kádár-rendszer fénykorában, már az úgynevezett rendszerváltozás kezdetétől olyan kapcsolatrendszert épített ki magának, hogy bármilyen kormány legyen is Magyarországon, neki személy szerint és a körülötte álló érdekcsoportoknak jó legyen.

És végezetül nézzük, mit mondott Csintalan Sándorról és a hozzá hasonló kaméleon típusú politikusokról Fábry Sándor a Fidesz-közeli Heti Válasznak adott interjújában: "Természetesen számomra a Hír Tv-n pöffeszkedő, többszörösen odakozmált Csintalan Sándor is elfogadhatatlan, …jelenléte sem hoz annyi szavazatot, mint amennyit a jobboldal morális tartalékaiból elvisz"

Mit keres egy ilyen alak a jobboldalon?
És a fő kérdés:
MIÉRT FOGADJÁK BE AZ ILYEN ALAKOT A JOBBOLDALON?

harang
2007. április 08. 10:01 | Sorszám: 1
Egyik romboló tégla: Kerényi Imre

A tökéletesen kidolgozott, s a hagyományos titkosszolgálati módszereket (szürke propaganda, polarizációs, megosztó célzatú akciók stb.) felsorakoztató koreográfiában Kerényi Imre kiemelkedő szerepet vállal.
Bár bolsevik múltjához és liberális szellemiségéhez – ha már mindenáron a Fideszhez akar tartozni – sokkal jobban illene mondjuk a Heti Válasz című hetilap, mégis ahhoz a Demokratához szegődött, amely a Fidesz radikális szimpatizánsaihoz szól. Ügyes húzás, hiszen így éppen abban a körben okozhat a legnagyobb zavart, amelytől a legjobban fél a globális, nemzetközi hatalom: a nemzeti radikálisnak kikiáltott magyar hazafiak között. És Kerényi Imre ebben a történelmi helyzetben is megcselekszi, amit gazdái elvárnak tőle. Ez MSZMP-ből jött színházi ember az életét annak szenteli, hogy bomlassza a nemzeti oldalt, a jobboldalnak kikiáltott mindenkori legerősebb pártról pedig leválassza a radikálisabb, harcosabb elemeket.

2006-2007-ben Toroczkai László a fő célpont.
2006 tavaszán a Jobbik szavazóit igyekezett átcsábítani a Fideszhez.
Korábban a balliberálisok szempontjából veszélyesnek ítélt polgári köröket tette takaréklángra. Hír tévés időszakában ezt üzente: „Tisztelt Polgári Kör! Ne csinálj semmi különöset.”
Előtte még az Orbán-kormányt szidta, 2000 júniusában például a következőket nyilatkozta: "A Magyar Köztársaság nehéz helyzetbe hozta a színházakat. Azért mondom a Magyar Köztársaságot, mert a kormány- és az önkormányzati pénzek összefüggnek."
Egyébként minél inkább visszamegyünk az időben, annál jobban látszik, hogy ki valójában Kerényi Imre.
1994-ben örömtáncot járt, amikor az MSZP-SZDSZ kormány került hatalomra. Az Antall-kormány bukása után Kerényi elsőként üdvözölte a győzteseket: "Nem vagyok sem MSZP-s, sem SZDSZ-es, mégis azt mondom, hogy győztünk. Mert a politikai életből kiszavaztuk a hisztériát. A szélsőségektől elhatároltuk magunkat."
Még korábban, 1992-ben a nemzeti radikalizmus ellen harcot hirdető szélsőségesen liberális, SZDSZ-közeli Demokratikus Charta egyik főszervezője volt, s ekkor jelentette ki, hogy idegösszeroppanásba kell hajszolni (azóta is alkalmazza ezt az ávós módszerét) és anyagilag tönkre kell tenni Csurka Istvánt.

Kerényi komoly szerepet játszott a rendszerváltozás kiherélésében is. Az 1956-os Intézet dokumentumai között Révész Béla beszámol arról, hogy a rendszerváltozás idején, 1989-ben a kommunista titkosszolgálatok megfigyelték az Ellenzéki Kerekasztal tevékenységét, s megpróbálták befolyásolni is azt. Kerényi itt is felbukkant. Szerepéről a következők olvashatóak: „Öry Csaba és Kerényi Imre ígéretet tett az óvatos tartózkodó tárgyalási taktikára, valamint közölték, közeli lengyelországi útjuk után rendelkezésre bocsátják a testületnek a lengyel kerekasztal részvevőinek és a Szolidaritás választási szakembereinek - nyilvánosságra nem hozott - tapasztalatait. Ezt követően Kerényi Imre tájékoztatást adott az Ellenzéki Kerekasztal "TV bizottságának" megalakulásáról. Az Ellenzéki Kerekasztal taktikai meggondolásból nyilatkozatban kívánja támogatni a televíziónál folyó szakmai öntevékenység kibontakozását, saját igényei is csak ajánlások formájában fogja megfogalmazni és nem fog nyomást gyakorolni a televízióra." Ahelyett tehát, hogy kitakarították volna a bolsevik-rendszer propagandagépezetét (elvégre éppen "rendszerváltozás" folyt), az MTV-ben (is) a régi elvtársakat a helyükön hagyták, és "nem gyakoroltak nyomást a televízióra".

Könnyebben megérthetjük, hogy miféle ember Kerényi Imre, s kiknek az érdekeit szolgálja, ha megnézzük szerepét abban az időben (1989 előtt), amikor még nem kellett a közéletben is színészkednie. Az 1943-ban született Kerényi kitűnően élt a kommunizmus évtizedei alatt. Lelkesen belépett a KISZ-be, sőt később már ő szervezte az ifjúsági kommunista kongresszusok gálaműsorát, valahogy úgy, ahogy most a Fidesz gyűléseit. Hálás is volt neki már akkor a bolsevik hatalom, amelynek szócsövei Kerényi dicséretétől zengtek. Így írnak róla a korabeli lapok: "Ha a KISZ jelentkezik, Kerényi Imre és a többiek csatasorba állnak. Õk ezt tudják adni a mozgalomnak, ezt tehetik a KISZ-ért."

Miután Kerényi, amit tudott, megtett a KISZ-ért, belépett az MSZMP-be. S a hatalom egyre hálásabb lett. A mindenható bolsevik propagandafelelős, Aczél György a tehetséges kommunista csepűrágót felkarolta, s újtára indította karrierjét. 1978-ban ugyanis a szolnoki színház igazgatója, Schwajda György a Velencei Kalmárt szerette volna színre vinni, ám ez nem tetszett Aczél elvtársnak, aki a bolsevik rendszerre nézve veszélyesnek tartotta a színdarabot, s ideológiai mételynek minősítette azt. Schwajdát, jó bolsevik módszer szerint meghurcolták, majd kirúgták az állásából. A meghurcoltatásban Kerényi is részt vett, s a kommunista rendszer melletti hűségéért megkapta az utcára tett színházigazgató székét.

Kerényi kitűnő szocialista kapcsolatai egyébként a mai napig megmaradtak, egy interjúban például arról vall, hogy néhány éve ő maga javasolta barátjának, az MSZP-s Görgey Gábornak, hogy fogadja el a kultuszminiszteri tárcát. Vannak azonban a színházi embernek még magasabb körökben is lekötelezettjei. Az izraeli Yad Vashem díjra is érdemes Kerényi-rokonság bújtatta például a második világháború vége felé a zsidó Soros Györgyöt és családját. Soros pedig nyilván hálával gondol vissza Kerényiékre. Erről a tényről, mármint a bújtatásról, egyébként maga Kerényi Imre számolt be egy szombathelyi lakossági fórumán még 2003 márciusában. A világ egyik leggazdagabb embere, az Amerikában élő Soros György alapítványain keresztül a fél világ politikai történéseit befolyásolja a háttérből. Marionett bábúin keresztül ott szorgoskodott a magyarországi rendszerváltozás körül (azóta is működik egyébként a nemzetellenes alapítványa itthon, sőt Budapestről irányítják Soros megbízottai az egész térségben működő szervezeteiket), a szerbiai, ukrajnai, grúziai posztkommunista kormányok megdöntésénél, naivitás lenne tehát azt feltételezni, hogy a 2006-os magyarországi próbálkozást ne figyelte volna árgus szemekkel.

harang
2007. április 08. 09:52 | Sorszám: 0
A balos hatalomnak mindig is fontos eszköze volt a másik oldalba a "romboló téglák" beépítése.
Nem volt ez másként ’90 előtt és nincs ez másként most sem.

A romboló téglák szerepe: beférkőzni és hitelesnek látszani, majd zavart kelteni és félrevinni a jobbos mozgalmakat.

A balliberális közszereplőknek és médiumoknak ma már jószerivel nem hisz senki a jobboldalon. Ezért kellenek olyan emberek nekik, akik látszólag a jobboldalhoz állnak át és innen, belülről bomlasztanak. A beépített romboló téglák a cselekvésre kész ellenzék egységét zúzzák belülről szét, rágalmaikkal hiteltelenítve azokat tenni mernek.

A jobboldalra beépített manipulátorok kitűnően kidolgozott összeesküvés-elméleteket állítanak fel, amelyekkel elérik céljukat. [b]Szétaprózzák a jobboldalt[b] és így felmorzsolódik az ellenállás.
A tökéletesen kidolgozott, s a hagyományos titkosszolgálati módszereket (szürke propaganda, polarizációs, megosztó célzatú akciók stb.) felsorakoztató koreográfiában kiemelkedő szerepet visznek.

Két erősen romboló tégla-gyanús személy: Kerényi Imre és Csintalan Sándor


Téma: A mai ÁVH
harang
2007. április 08. 09:41 | Sorszám: 7
Az ÁVÓ újra támad

A visszaszámlálás „lázadás bűntett előkészülete”

A Budapesti Rendőrfőkapitányság állítólagos „lázadás előkészületeire utaló anyagot” talált a kuruc.info és a mimagunk.com internetes oldalakon. Ez nem más, mint egy visszaszámláló, mely az április 21-ig hátralévő időt számolja és a következő felhívás csatlakozik hozzá:

MÚK – Mindig Újra Kezdjük!
Budapest, 2007. április 21.
Az év 111. napja, a kezdet napja…
Mindenkit hívunk és várunk!
Budaházy György és Toroczkai László

A Budapesti Rendőr-főkapitányság megvizsgálta a kuruc.info és a mimagunk.com világhálós oldalakon megjelent szövegeket. Ezek tartalma alapján álláspontuk szerint "bűncselekmény gyanúja" állapítható meg. Egyeztettek a Fővárosi Főügyészséggel, és közösen arra jutottak, hogy a szöveg tartalma tényleg "lázadás bűntett előkészületét valósítja meg". A BRFK "az összegyűjtött dokumentumokat és információkat" továbbította a másik "jeles" ÁVÓ-s szervhez, a Nemzeti Nyomozó Irodához.

Az NNI tájékoztatása szerint maguk is figyelik az internetes oldalak tartalmát "ismertek előttük B. György megnyilvánulásai. Várhatólag ezen újabb ügyet a B. György ellen folyamatban lévő eljárással együtt fogják megvizsgálni"

Úgy tűnik a "rendőrség" - valójában felfegyverkezett pártmilícia - teljesen függetlenítette magát a törvényektől és azt csinál, amit jónak lát. Felmerül a kérdés, hogy nem kéne feloszlatni ezt a jól szervezett háttér-hatalom milíciát és újraszervezni a csendőrséget? Jelenleg szinte semmi más célt nem szolgál, mint hatalmon tartani a jelenleg regnáló rezsimet és erőszakkal beszedni a szarzsit a szerencsétlen lakosságtól, ha szükséges. A bűnüldözési tevékenység mintha már nem is lenne annyira fontos...

Amúgy a lázadás a következő lenne:

140. § (1) Aki olyan tömegzavargásban vesz részt, amelynek közvetlen célja, hogy
a) az Országgyűlést,
b) a köztársasági elnököt
c) a Legfelsőbb Bíróságot,
d) a Kormányt
alkotmányos jogköre gyakorlásában erőszakkal vagy ezzel fenyegetve akadályozza, vagy intézkedésre kényszerítse, bűntettet követ el, és két évtől nyolc évig terjedő; a tömegzavargás szervezője vagy vezetője öt évtől tizenöt évig terjedő szabadságvesztéssel büntetendő.
(2) Aki lázadásra irányuló előkészületet követ el, bűntett miatt egy évtől öt évig terjedő szabadságvesztéssel büntetendő.
(3) Nem büntetendő lázadás miatt az a résztvevő, aki a tömegzavargást önként vagy a hatóság felhívására az erőszakos cselekmények megkezdése előtt elhagyja.


Téma: Aggasztó jelenségek
harang
2007. március 19. 12:05 | Sorszám: 45
Az az
harang
2007. március 19. 11:59 | Sorszám: 42
Ha az irányzat marad, érdemes lesz felkészülni a mediterrán növények meghonosítására.

Meg a mediterrán szokások átvételére is. Pl szieszta ebéd után...


Téma: Gyáva népnek nincs hazája...
harang
2007. március 10. 07:56 | Sorszám: 60
Mindannyian azok vagyunk.
Szolgalelkű, megtört gerincű nép.
Te is, én is, mindenki.
harang
2007. március 10. 07:33 | Sorszám: 58
Úgy tűnik a nép nagy része csak kesereg, morog, de mozdulni nem mer.

Az évszázadok alatt megtört gerincű, szogalelkű nép lett a magyar.

harang
2007. március 06. 21:41 | Sorszám: 0
Várható valami változás a közeljövőben?
Van olyan erő Magyarországon, amely képes megállítani gyurcsány és bandája ámokfutását?

Ne ámítsuk magunkat! Nincs ilyen.

A "radikális agyhalottak" (a’la Macisajt) "hőzöngeni" fognak továbbra is, keményen szidják a rendszert, gyurcsányt, stb. végeláthatatlan mennyiségben és időben. Fecsegés, félresöpört jogi aktusok és új és még újabb "forradalmi" testületek végeláthatatlan sora…

A "százszorszép-lelkű mérsékelt nemzeti konzervatívok" az egyórás tüntetőleges kintlétet bőven elegendőnek tartják a tarthatatlan politikai helyzet megfordítására, ugyanakkor lenézik azokat a szélsőséges radikális csoportokat (ld. "radikális agyhalottak"), akik több órán keresztül teszik ugyanezt.
Meggyőződésük, hogy ha ők betartják az alkotmányos rendet, akkor a hataloméhes hazaárulók is ugyanezt teszik majd.
Esküsznek rá, hogy halálra lehet szeretni az ellenséget és így rávenni, hogy önként lemondjon arról a hatalomról, amiért lopott, csalt, hazudott.
Döbbenetesnek találják, hogy őket is fogja a gumilövedék, illetve a könnygázgránát is hat rájuk, holott ők nem radikálisok.
Egy biztos, marha sokan vannak, mégis olyanok, mint a...bárányok

A tettre kész fiatalok tisztaszívűek, forrófejűek. De szervezetlenek és főleg kevesen vannak. "Keresnék a balhét", de ha a "rendőrség" nem nyújtja nekik, akkor nem találják. A mérsékelt többség hallani sem akar róluk, a "radikális agyhalottak" pedig csak a szókaratét űzik. A tényleges tetthez kevesen vannak. Nagyon kevesen.

A hivatásos jobbos politikusok szóban már küzdenek (ez is valami!), de ők is tudják: nem képesek megbuktatni ezt a hazug, tolvaj bandát. Az eddig alkalmazott módszerekkel biztos nem. Bármit is mond Viktor, még ha véletlenül a népszavazás egy-két pontjában győz is a Fidesz, gyurcsány akkor sem mond le. Ezt tudja Viktor is.


Ne ámítsuk magunkat!
Nem tudjuk megbuktatni őket. Nincs annyi vér a pucánkban...


Téma: Mit mondanánk, mit tennénk a Fidesz politikusai helyében (4.)
harang
2007. március 10. 09:16 | Sorszám: 51
A Fideszről az International Herald Tribune ( http://gondola.hu/cikkek/53218 ) többek között a következőket írja:

"...Gyurcsánynak a kezére játszik az a tény, hogy a Fidesz, élén a "nacionalista konzervatív" Orbán Viktorral, gyenge és megosztott, ráadásul a kormány gazdasági javaslatával szemben nem állt elő semmilyen reális alternatívával.

A miniszterelnök – aki elismeri, hogy nagy zavarban volna, ha létezne egy mérsékelt és jó jobbközép politikai párt – két héttel ezelőtt konszolidálta hatalmát azzal, hogy az MSZP elnökévé választották."


Téma: Mi lesz a kuruccal?
harang
2007. február 09. 13:00 | Sorszám: 111
Legyen ön is SZDSZ elnökjelölt!

A kuruc.info birtokába jutott annak a kérdőívnek, melyet az SZDSZ első pozíciójára aspirálóknak kell kitölteni, így bizonyítva rátermettségüket a párt vezető tisztségének betöltésére. A kedves olvasó jóvoltunkból ezúttal betekintést nyerhet az SZDSZ legtitkosabb műhelytitkaiba! Akik átjutnak, akár hivatalosan is elnökjelöltek lehetnek!

1. Miért jelölteti magát az SZDSZ elnöki posztjára?

a. Mert úgy gondolom, hogy Magyarországnak szüksége van egy nyitott, lendületes, fiatalos liberális pártra, amely korszerű válaszokat ad a társadalom problémáira. Szeretném, ha ezt a munkát én irányíthatnám. (0 pont)
b. Ezután szeretnék én is nyugodtan stanglizni (5 pont)

2. Milyen intézkedéseket tervez annak érdekében, hogy a társadalom méginkább szembesüljön a holokauszt borzalmaival?

a. Akárhányszor műsorokba hívnának a tévébe és rádióba, akárhányszor, akárhol nyilatkoznék, minden egyes alkalommal beleszőném a mondandómba, hogy a vészkorszak idején elhurcolt magyar zsidóság miatt a ma élő társadalomnak is bűntudata kellene, hogy legyen. (5 pont)
b. Már kis korukban kell kezdeni a gójoknál. Az óvodában például lehetne kötelezően párhetenként holokauszt témában báboztatni. Minden évszakban bevezetnék egy holokauszt emléknapot, a nyári szünet miatt kiesőt ősszel pótoltatnám az iskolákban. Ezért is szerezzük meg mindig az oktatási tárcát, igaz a Pokorni Zoli is besegített már emléknap-ügyben. (8 pont)
c. Keményebben büntetném a holokauszt-tagadást. (9 pont)
d. Jutalmaznám a holokausztállítást. (10 pont).

3. Milyen irányban és miben változtatná meg az SZDSZ politikai stratégiáját?

a. Lényegében semmiben nem változtatnék, az elmúlt 3 választáson ugyanazt mondtuk, soha nem teljesítettük, nem kérte senki számon, így is bejutottunk. (5 pont)
b. Az előzőt igaznak tartom azzal a kiegészítéssel, hogy új kommunikációs szakemberkre van szükségünk. Meg kell nyernünk magunknak Győzikét vagy Majkát. (8 pont)
c. Szeretném még nyíltabban propagálni a magyarság felelősségét a holokauszt borzalmaiban! Pártelnökként szeretném elérni, hogy mindenki rettegjen attól, hogy bármilyen ügyben a velünk ellentétes nézetet vallja, mert akkor mi azonnal antiszemitának kiáltjuk ki! (igaz, eddigi is ezt tettük) (10 pont)

4. Kit jelölne oktatási miniszternek?

a. Természetesen Magyar Bálintot, bevált (3pont)
b. Kiszel Tündét (5 pont)
c. Köves Slomót (8 pont)

5. Mit gondol a drogokról?

a. Mindenkinek meg kellene engedni, hogy bármit csinálhasson. A könnyűdrogokról egyenesen úgy gondolom, hogy az iskolában is kellene oktatni őket, persze nem negatív színben feltűntetve a drogokat, hanem elmagyarázni a gyerekeknek, hogy az az intelligens viselkedés, amikor az ember csak arról mond véleményt, amiről személyes tapasztalata van. (5 pont)
b. Kötelezővé tenném. (7 pont)
c. Engedélyezni kellene, de csak gójoknak. (10 pont)

6. Hogyan kommunikálna a keresztény egyházakkal?

a. Örülnék, ha térden csúszva látnám a csuhásokat, ahogy a rohadt iskoláikért meg a szánalmas szociális otthonaikért könyörögnek. (5 pont)
a. Sehogy. (7 pont)
c. Úgy, mint a Barangó. (10 pont)

7. Mi a véleménye a család szerepéről a társadalomban?

a. Idejétmúlt fasisztoid képződmény, gátolja az egyén kibontakozását. Ha nem lenne, nem kellene ilyen nevű pótlékot sem adnunk. (5 pont)
b. Nálunk több ávós is volt a családban, meg apu és anyu ismerősei között is, ha nem segítenek pozícióhoz, kapcsolatokhoz és pénzhez jutni, nem lehetnék parlamenti képviselő. Ivánnal és a Tamással pont múltkor beszélgettünk róla. Szóval azért ennyiben azért hasznosnak érzem. (10 pont)

8. Mit gondol a vidékiek problémáiról?

a. Szarok a vidékiek problémáira. (3 pont)
b. A helikopteremről láttam még régebben, de már eladtam. (5 pont)
c. A vidékiek mind kirekesztő, gyűlöletkeltő, útlezáró, neonáci parasztcsürhe (és a fővárosiak majdnem fele) (7 pont)

9. Mi a véleménye a határontúli magyarság helyzetéről?

a. Tökéletesen leszarom a határontúli magyarokat. (És a határon innenieket is. Sőt, úgy egyáltalán a magyarokat, mindegy, hol vannak) (3 pont)
b. Nem értem mi a bajuk, örüljenek, hogy egyszerre két nyelven is megtanulhatnak. (7 pont)
c. Azért dobni kellene nekik is néha egy vajaskenyeret, nem? (nagyon 0 pont)

harang
2007. február 06. 09:05 | Sorszám: 102
"a Terror Háza főigazgató beszélgetéseiről a lapnak nagyon is közeli információi voltak"

Magyarán a kuruc mégis csak valós híváslitát tett fel, csak óvatosságból kamunak mondták később.

harang
2007. február 05. 21:13 | Sorszám: 98
Kiről van szó? Ki az a másik?
harang
2007. február 02. 04:14 | Sorszám: 65
"A Fidesznek az a feladata, hogy megteremtsük azt a lehetőséget, aminek segítségével erőszak nélkül fejezhetjük ki azt a népi erőt, amellyel elmozdítható a csalással hatalomra jutott koalíció. Ismétlem, a kormányt csak a nép távolíthatja el." (Orbán Viktor)

896-ban egy verőfényes tavaszi napon a Vereckei-hágó tövében Árpád a sátrába hívatta vezértársait, és így szólt: "Kedves testvéreim Hadúrban, én az éjjel újraértelmeztem a nagyi álmát, az a különben nem szobatiszta turulmadár azt akarta mondani Emesének, hogy a mi dolgunk, hétmagyaroké, az, hogy a vérszerződést köz- és emberjogilag megalapozzuk, majd eurokonformmá tegyük, nekünk nem szabad erőszakos cselekményekkel akadályoznunk az oláhokat, tótokat, rácokat, bunyevácokat abban, hogy majdan, a századok folyamán beszivárogjanak a Kárpát-medencébe, s amikor kedvük szottyan, államot alapítsanak. Ha a magyar nép mégis meg akarja csinálni a honfoglalást, az ő dolga, mi a magunk részéről fordítsuk vissza a lovunkat keletnek." A vezérek megfogadták a tanácsot, és Árpáddal együtt visszatértek Etelközbe paragrafust puhítani nyereg alatt. Ezenközben azonban a nép tudta, eljő egykor a 20. században Balogh Edgárék izmos közírói iskolája, amely felfedezi a népi önszerveződés fogalmát, s a nép elébe vágva az eseményeknek, benyomult a Kárpát-medencébe.

tovább:
http://www.kuruc.info/reszletes.asp?MainID=1&HirID=9128

harang
2007. február 02. 04:09 | Sorszám: 64
1.Kéne már a kommunizmus bűneiért is kárpótlást kapni a mwghurcoltaknak. A hortobágyra, recskre hurcoltaknak, a málenkij robotosoknak, a kivégzetteknek...
A szolyvai tábor elpusztított magyarjainak, a Délvidéken a Tito hordái által leölt több tízer magyarnak...

2.Ti csak a '56 november 4-ét ünneplitek ugye?


Téma: Milliós betelepítést tervez a kormány egy ázsiai országból
harang
2007. február 20. 20:22 | Sorszám: 1
Na vajjon melyik ázsia ország lehet ez?
harang
2007. február 20. 20:21 | Sorszám: 0
Milliós betelepítést tervez a kormány egy ázsiai országból.

Egy meg nem nevezett ázsiai országból telepítene embereket Magyarországra a kormány, hogy orvosolja a demográfiai problémákat – állítja Semjén Zsolt. A KDNP birtokába jutott tanulmány a magyar lakosság 10 százalékát ázsiai betelepítettekkel töltené fel.

A tanulmányban hosszan taglalják, hogy milyen technikával lehetne egy közelebbről meg nem nevezett ázsiai országokból milliós lakosságot betelepíteni Magyarországra. A tanulmány a magyar lakosság 10 százalékát ázsiai betelepítettekkel töltené fel.

Az áttelepítési koncepcióban középtávú projektek szerepelnek["b]. Semjén azt valószínűsítette, hogy a vaskos tanulmányt [b]a rendészeti és igazságügyi minisztérium készíttette. Semjén azt mondta, a tanulmány a demográfiai problémákat kizárólag munkaerőpiaci érdekek alapján taglalja.


Téma: Olvastátok? (4.)
harang
2007. március 12. 21:13 | Sorszám: 995
Bocs rosszul írtam. Steiner "tanítását" antropozófiának hívják.
Először teozófiát tanult és tanított, de aztán ebből kiválva alkotta meg saját vallását az antropozófiát.
harang
2007. március 12. 21:02 | Sorszám: 994
Szóval csak annyit mondanék, hogy vidd oda a gyerekedet:
1. Ha okkult hatásoknak akarod kitenni.
2. Ha valami súlyosabb problémája van a gyereknek.
3. ha a normál tananyaghoz képest jóval lassabb tanítást akarsz neki.

Ha ezeket akarod, vidd oda, ha nem, akkor messze kerüld el!

harang
2007. március 12. 20:56 | Sorszám: 993
Ha mélyebben érdekelnek a Waldorf iskolák problámái nézd meg az alábbi honlapot: http://www.waldorfcritics.org és ez alapján (is) dönts.

Különösen ajánlom a FAQ és az Article részt.

Az ott leírtakat sajnos meg kell erősítsem, tapasztalatból beszélek. Több Waldorf iskolát végigjártunk, ismerősök is járatták oda gyerekeiket (hosszú ideig), mi is kipróbáltuk (SAJNOS!), ottani tanárt is ismerünk, olyat, aki aztán otthagyta, pont ilyenek miatt.

Az előbbi problémák mellett, vagyis 1. okkult eszmei alapok 2. kisegítő iskolai szintű tanaanyag és haladás, meg kell említeni a 3. döntő tényezőt:
a Waldorf osztályokba nagyon nagy arányban (vagy szinte túlnyomórészt, íratnak be valamilyen szempontból problémás gyerekeket, olyanokat, akik normál iskolába nem képesek járni pl. viselkedésproblémásokat, túl lassú gyereket, hiperaktívat, nem tud rajzolni az egenes vonalon kívül semmit, stb. szóval olyanokat, akikkel valami súlyosabb probléma van. Kizárólag, vagy túlnyomórészt ilyen gyerekekből álló közösségben egy normális gyerek rosszul érzi magát.

harang
2007. március 12. 20:33 | Sorszám: 989
A Waldorf iskolák Steiner Rudolf eszmevilágára épülnek.
Steiner egy összekuszált "vallást" állított össze a kereszténység, buddhizmus, hinduizmus, zsidó valllás, stb elemeiből, több okkultista elemmel is, ezt teozófiának hívják. Ezen kétes alapokon létrehozta nevelési eszmerendszerét is, mely egyrészt a "vallási" alapokra másrészt a Waldorf gyári munkások gyerekeinek szükségleteire épült (akik elég gyönge nyersanyagnak voltak tekinthetők a körülményeik miatt) Emiatt a második szempont miatt a tananyag leginkább kisegítő iskolai erősségű, megspékelve számos tudománytalansággal, ami antropozófiai eredetű.
Az antropozófia tanulmányozását erősen tagadják a Waldorf iskolák, de a gyakorlat nagyrészt arra épül és a gyakorlatban sok napirendi pontban szerepel.

Hogy pedig miért van sok horgasorrú a tanulók/szülők és a tanárok között? Biztos választ nem tudok rá, de ez tapasztalat. Az okoknak mélyebben utána kell néznem (Türelmedet kérem)

harang
2007. március 12. 13:33 | Sorszám: 981
Á csak túloz az ember. Meg nagyzol...
Most már van idő beszélgetni is.

harang
2007. március 12. 13:24 | Sorszám: 979
5-10-20 év után...
harang
2007. március 12. 13:15 | Sorszám: 977
A Waldorf sulitól viszont óvakodjatok!

Az egy libsi előképző, sok horgasorrúval.

harang
2007. március 12. 12:21 | Sorszám: 964
A hülye!

Ahelyett, hogy azt nézné meg, hogy ki lesz az ovónője (vagy bölcsőnője, vagy mi..), hogyan foglakoznak a gyerekekkel, szeretik-e a gyerekeket, milyen a hangulat, légkör, ő HACCP-t keres, meg EU-s szabályokat.

Tipikus buta liba, aki nem ért az élet dolgaihoz, mégha tudja, mi is a HACCP. (és ezzel azt hiszi a komoly dolgokhoz is ért)

Az ilyen álértelmiségi szülők gyerekének rossz lenni, mert agyon gyötrik mindenféle baromsággal, közben az elemi lelki-fejlődési feltéleket nem tudják biztosítani.

harang
2007. március 12. 12:15 | Sorszám: 962
Biztos szelektív az okossága.

van ilyen...

harang
2007. március 12. 12:07 | Sorszám: 958
Szegény gyerek!

Nagy esély van rá, hogy ő is ilyen legyen. Csak ezt látja.

harang
2007. március 12. 11:55 | Sorszám: 956
Érdekes gyereknevelés...

Fel sem merül, hogy pl. baráti családok hasonló gyerekei együtt játsszanak?
Utcabeliek, környékbeliek...
A kertben, a szomszéd kertjében, vagy otthonában...

Intézményeken kívül nincs is élet arrafelé?
Milyen közösség van ott?

harang
2007. március 12. 11:37 | Sorszám: 954
Ők a Lauder suliba járnak a budakeszi útra.

A telket ingyen adta nekik a bp-i önkormányzat 99 évre.

harang
2007. március 12. 11:27 | Sorszám: 947
1. Ezek ilyenek, nem keverednek mindenkivel. Kirekesztik maguk közül a nem közéjük valót.
2. Ez a kormány nem baloldali.
harang
2007. március 11. 01:44 | Sorszám: 922
Vagyis a tisztelt ma uralkodó társulat:

anarchista neoliberálisok

Amúgy ilyen a világ jelentős politikusai között egy sem volt.

harang
2007. március 11. 01:40 | Sorszám: 921
A politicalcompass a következőekt írja gazdasági/társadalmi bal-jobbra:

"In the introduction, we explained the inadequacies of the traditional left-right line.
If we recognise that this is essentially an economic line it's fine, as far as it goes. We can show, for example, Stalin, Mao Tse Tung and Pol Pot, with their commitment to a totally controlled economy, on the hard left. Socialists like Mahatma Gandhi and Robert Mugabe would occupy a less extreme leftist position. Margaret Thatcher would be well over to the right, but further right still would be someone like that ultimate free marketeer, General Pinochet.
That deals with economics, but the social dimension is also important in politics. That's the one that the mere left-right scale doesn't adequately address. So we've added one, ranging in positions from extreme authoritarian to extreme libertarian.

Both an economic dimension and a social dimension are important factors for a proper political analysis. By adding the social dimension you can show that Stalin was an authoritarian leftist (ie the state is more important than the individual) and that Gandhi, believing in the supreme value of each individual, is a liberal leftist. While the former involves state-imposed arbitary collectivism in the extreme top left, on the extreme bottom left is voluntary collectivism at regional level, with no state involved. Hundreds of such anarchist communities exisited in Spain during the civil war period

You can also put Pinochet, who was prepared to sanction mass killing for the sake of the free market, on the far right as well as in a hardcore authoritarian position. On the non-socialist side you can distinguish someone like Milton Friedman, who is anti-state for fiscal rather than social reasons, from Hitler, who wanted to make the state stronger, even if he wiped out half of humanity in the process.

The chart also makes clear that, despite popular perceptions, the opposite of fascism is not communism but anarchism (ie liberal socialism), and that the opposite of communism ( i.e. an entirely state-planned economy) is neo-liberalism (i.e. extreme deregulated economy).

The usual understanding of anarchism as a left wing ideology does not take into account the neo-liberal "anarchism" championed by the likes of Ayn Rand, Milton Friedman and America's Libertarian Party, which couples law of the jungle right-wing economics with liberal positions on most social issues. Often their libertarian impulses stop short of opposition to strong law and order positions, and are more economic in substance (ie no taxes) so they are not as extremely libertarian as they are extremely right wing. On the other hand, the classical libertarian collectivism of anarcho-syndicalism ( libertarian socialism) belongs in the bottom left hand corner.
In our home page we demolished the myth that authoritarianism is necessarily "right wing", with the examples of Robert Mugabe, Pol Pot and Stalin. Similarly Hitler, on an economic scale, was not an extreme right-winger. His economic policies were broadly Keynesian, and to the left of some of today's Labour parties. If you could get Hitler and Stalin to sit down together and avoid economics, the two diehard authoritarians would find plenty of common ground."

harang
2007. március 11. 01:31 | Sorszám: 920
Nem. Ők nem liberálisok.
Ha azok lennének, akkor okt 23-a után az első sorban küzdöttek volna szabadságjogainkért. A szabad gyülekezésért, a rendőrség példás megbüntetéséért.
harang
2007. március 11. 01:26 | Sorszám: 918
A politicalcompass-on az eredményem:

"Your political compass
Economic Left/Right: -5.63
Social Libertarian/Authoritarian: -0.00"

vagyis gazdaságilag: plebejus
társadalmilag: középen álló.

Mint Orbán V.

(A skála különben:
gazdaság: ellenőrzött --- szabadpiac
társadalom: szabadelvűség --- tekintélyelvűség)

harang
2007. március 11. 01:00 | Sorszám: 917
Sajnos nekem sem jön.
harang
2007. március 11. 00:47 | Sorszám: 915
Jó teszt. csak kicsit rövid.

Ajánlok egy másikat is. Egy kicsit hosszabb és alaposabb:
www.politicalcompass.org, majd a "take the test" gombra kell nyomni.

vagy ide: http://www.politicalcompass.org/questionnaire


(Amúgy az eredményem érdekes lett az erkölcsi teszten:
Your scored -1.5 on the Moral Order axis and 4 on the Moral Rules axis.

Matches
The following items best match your score:
System: Socialism
Variation: Moderate Socialism, Economic Socialism
Ideologies: Social Democratism
US Parties: No match.
Presidents: Jimmy Carter (79.15%)
2004 Election Candidates: Ralph Nader (76.10%), John Kerry (72.67%), George W. Bush (50.94%)
Statistics

Of the 292344 people who took the test:

0.3% had the same score as you.
9.5% were above you on the chart.
86.9% were below you on the chart.
40.7% were to your right on the chart.
51.2% were to your left on the chart.)


Téma: Te kit szeretnél miniszterelnöknek?
harang
2007. március 19. 15:24 | Sorszám: 85
Ez csak játék a szavakkal. Meg a szabályokkal.
A franciáknál, meg svájcban, meg egy csomó helyen rég érvényes lett volna a népszavazás.
És így lett volna rendjén.

Akit nem érdekel egy kérdés, az pukkadjon meg, a megjelentek meg döntsék el!
Ez a jó szabály, nem a népszavazások midenféle, ilyen-olyan látszatindokokkal való korlátozása.

A népszavazás kell legyen a legmagasabb rendű jogi letéteményező, nem a pártok, meg mindenféle háttéralkuk!

Mindenféle részvételi, meg tárgybeli stb. megkötések nélkül.


Téma: Azert,okos ez a Solyom Laszlo!
harang
2007. március 11. 22:17 | Sorszám: 23
Ennek másként is jelét adhatná.
Mondjuk szerveztetne egy saját központi ünnepi eseményt.

Igy csak hagyja félretolni magát.

harang
2007. március 11. 22:12 | Sorszám: 21
Sólyom megfutamodik a nemzeti érzések képviselete elől.
A zászló elhagyása az első újévi beszédnél jelzés értékű volt.

Sólyom libsi.


Téma: Tojásos Demszky :))
harang
2007. március 19. 15:01 | Sorszám: 17
Valahogy jó kedve lesz az embernek, ha demszky 15-i produkcióját nézi.
harang
2007. március 19. 14:59 | Sorszám: 16
No ez meg különösen:

"Égi áldás"

harang
2007. március 19. 14:55 | Sorszám: 14
Azért ezek jó képek:

"Szopni jöttem"

(copyright: Tomcat)

harang
2007. március 19. 14:41 | Sorszám: 12
Jövőre majd legalább 200 m-re lesznek kitolva a kordonok.

Az a hír terjed, hogy demszky betiltotta a tojást,
meg a tojásrántottát és az összes tojásos ételt.
Érthető.

Szilvási legényei meg felvették a tiltott fegyverek listájára...

harang
2007. március 19. 14:37 | Sorszám: 10
Aha, Demszky volt a többség, szemben a fújoló 9/10-eddel.
Ők a BOLSEVIKOK, mint régen.
harang
2007. március 19. 11:47 | Sorszám: 0
Demszky kapott az ünnepen szépen.

Meg kell tanulják a szélsőségesek, hogy nem jó a néppel kukoricázni.
Demszky megdobálása egy elegáns lépés volt, nem durva, de mindenképpen helyénvaló.

Hasonlóan folytatódik a tavasz?


Téma: Vajon mennyien leszünk március 15-én??
harang
2007. március 11. 15:25 | Sorszám: 45
Hát igen.
2006 okt. 23. is rímelt 56 okt. 23-ra.
harang
2007. március 11. 15:23 | Sorszám: 44
Összesen 4 db eddig. Kurucinfós stíl mindegyik.
Akár az egyik szerkesztő is lehet.
harang
2007. március 11. 15:03 | Sorszám: 41
Állatka saját magára gondol. Ő ugyanis rendező a Fidesz rendezvényeken. Ő fogja Csőcseléket fülön csípni.
harang
2007. március 11. 15:02 | Sorszám: 40
Honnan tudod, hogy szadomaszopos provokátor?
harang
2007. március 11. 01:04 | Sorszám: 27
Te ott leszel?
harang
2007. március 11. 01:04 | Sorszám: 26
Lehet...
harang
2007. március 11. 00:21 | Sorszám: 23
Nem hinném, hogy beenged oda valakit is a népből.
harang
2007. március 11. 00:15 | Sorszám: 21
"...a MAZSIHISZ, az SZDSZ és az MSZMP becsületesebbjei is ünneplik Március 15-ét"

Hát...
Én nem ezt tapasztalom.
Te ismersz ilyen mszp-st, szdsz-st a környezetedben?

harang
2007. március 10. 22:31 | Sorszám: 18
Én is azt tapasztalom, hogy be van szarva a nép.

"Á éppen más dolgom lesz...
Beteg a gyerek...
El kell utazzak... stb, stb"
-hallani azoktól, akik amúgy nagyhangú jobbosok lennének.

Az őszintébbek ezt mondják:
- Ki mer ilyenkor az utcára menni, hogy elveresse magát!?

(No persze nem mindenki, de nagyon sokan)


Téma: Ismét kettős állampolgárság....?
harang
2007. március 26. 00:22 | Sorszám: 198
Az állampolgárság visszaadásának kérdése magas szintű, "emelkedett" nemzeti kérdés, szemben a Fidesz által feltett napi szintű kérdésekkel.
Nem is értem, hogy miért nem a politikai pártok foglalkoznak a nemzeti sorskérdésekkel, miért egy kis költségvetésű civil szervezetnek kell ezt megtennie helyettük.

Kifordult helyéből a világ: az "ország házában" a pitiáner, kis kérdésekről, a 300 forintokról folyik a vita, az igazi nagy és fontos kérdésekkel pedig kis és szegény szervezetek "száműzöttei" foglalkoznak.

harang
2007. március 25. 23:49 | Sorszám: 195
Patrubány Miklós az újabb népszavazásról

...
A magyarsággal együtt mi is megszenvedtük a gyurcsányi hazugsággépezet eme korai megnyilvánulását, hiszen 2004. december 5-én nem a magyar nemzet tévedett, hanem súlyos hazugságaival (valamint alkotmánysértő módon tiltott közpénzfelhasználással és félretájékoztatással) megtévesztette Gyurcsány Ferenc és kormánya. Akkor is és azután is azt vallottuk, hogy a Magyarok Világszövetsége nem tekinti lezártnak ezt a kérdést, 2005 februárjában egyéves haladékot adtunk a magyarországi pártoknak, hogy a népszavazási győztes igenek jegyében és birtokában a politikai osztály, az Országgyűlés hozza meg azt a törvényt, amelyet a többség a népszavazás során igényelt.
Mi 2005. december 31-ig adtunk erre haladékot, és bíztunk benne, hogy megszületik az a bizonyos törvény, amelyet már 1989-ben a Rendszerváltó Kerekasztal valamennyi szereplője, köztük a Fidesz, az MDF és a többi rendszerváltó párt már akkor határozatba foglalt és amiről aztán sürgősen megfeledkeztek. Nos, miután az év letelt, 2005. december 5-én, mikor a Szent Korona színe előtt első ízben tettünk testületileg esküt, bejelentettük, hogy újból kezdeményezünk egy népszavazást ebben a kérdésben, hogy Magyarország népének megadhassuk a lehetőséget a korrekcióra, és jeleztük, hogy csak a kínálkozó alkalmat várjuk arra, hogy e lépést meglépjük.
Ezt a gondolatot az MVSZ elnöksége 2006. decemberében újból megerősítette, a testület egyhangú szavazattal februárban döntött arról, hogy kezdeményezzük a népszavazást. Az Országos Választási Bizottsághoz március 6-án nyújtottuk be a kéréseket, nem csak ezt, hanem további lényeges kérdéseket: a művi meddővé tétel törvényi tiltását, a gyermekpornográfia mindennemű vállfajának a tiltását és az idegenek Magyarországra történő tömeges betelepítésének törvényi tiltását. Ez a négy kérdés alkotja a Magyarok Világszövetségének rendszerváltó népszavazási csomagját.
Ilyen előzmények után döntöttük el, hogy elérkezett az idő, hiszen Magyarországon a közállapotok olyan elképesztően mélyre süllyedtek, hogy úgy ítéljük meg, nincs tovább, Magyarország életébe haladéktalanul be kell kapcsolni a magyar nemzet egészét, annak minden tagját, hiszen csakis a magyarság minden tagjának jóakarata, alkotó energiája és politikai ereje együttesen mentheti meg Magyarországot. Ennek a bekapcsolásnak az eszköze a magyar állampolgárság, tehát haladéktalanul vissza kell adni azoknak a millióknak a magyar állampolgárságát, akiket ettől a XX. század során olyan igazságtalanul és kegyetlenül megfosztottak.
....
Természetesen az időpont megválasztásában nemcsak az általános politikai elemzés játszott szerepet, hanem egészen konkrétan a Fidesz népszavazási kezdeményezésének a tudomásul vétele és a hozzá való igazodás is, hiszen mi Magyarországnak a tavaly ősszel kialakult elképesztő állapotai közepette talán nem kezdeményeztünk volna népszavazást, de miután a Fidesz népszavazásra visz egy sor (leginkább a mindennapok gondjaival foglalkozó) kérdést, úgy gondoljuk, hogy ugyanazon szavazással, ugyanazon lendülettel fel kell tenni a magyar népnek azon sorsformáló kérdéseket is, amelyektől tulajdonképpen a léte függ.
...
A Fidesz retorikájában a kormányváltást csak áttételesen lehet értelmezni, hogy amennyiben a Fidesz által kezdeményezet népszavazás ügydöntő erővel győz, akkor nem kétséges, hogy a kormány programja megbukott, ilyenkor pedig illik lemondani. Közjogi értelemben nincs következménye. Az általunk feltett kérdések azért nevezhetők rendszerváltó kérdéseknek, mert alapjaiban változtatják meg politikai berendezkedésünket.
Tehát az Országgyűlés a Fidesz népszavazásának a végrehajtásával ugyan megfékezi a gyurcsányi ámokfutást, de közjogi értelemben nem következik, hogy annak le kell mondania. Viszont a mi kérdéseink voltaképpen – függetlenül attól, hogy ki van kormányon – lényegében megváltoztatják Magyarországon a politikai berendezkedést. Olyan alapvető tételek változnak meg, amelyek közvetlenül összefüggnek a magyar nemzet életével, ezek után pedig talán könnyebben el lehet jutni addig a nemzetgyűlésig, amely alkotmányozást folytat, hiszen igazán a rendszerváltást csakis a történelmi magyar alkotmányhoz való visszatérés jelentheti, amelyiknek a középpontjában a Szent Korona eszme, a Szent Korona Tan áll.
...
Az MVSZ nem egymaga, hanem a magyar nép vívja ezt a harcot a politikum ellen. Három évvel ezelőtt ugyanez volt a helyzet a népszavazásnak ugyanebben a szakaszában: nemcsak az MSZP és az SZDSZ határolódott el tőle, hanem élesen és kitartóan támadta az MDF, valamint Németh Zsolt és Kövér László révén a Fidesz is. A népszavazási hajrában a Fidesz álláspontja félig-meddig megváltozott, ideiglenesen háttérbe szorították ezt a két politikust, hogy december 5-e estéjén újra elővegyék őket az MVSZ szapulása végett.
Mi boldogok lennénk, ha a Fidesz és a többi elhatárolódó párt meghozta volna ezt a törvényt, hiszen az ő dolguk, erre vártunk a népszavazás előtt tizennégy évig és az után három évig. Mostanra bebizonyosodott, hogy nincs tovább. Hiszünk abban, hogy Magyarország népe ezúttal nem úgy fog szavazni, ahogy a pártok mondják, ez a népszavazás olyan mélyen érintette az emberek lelkivilágát, olyan mélyen megszólított minden magyart, hogy meggyőződésünk, mindenki a saját lelkiismerete szerint fog szavazni.
Ezt tényekkel is igazolni tudom, hiszen a szovjet emlékmű lebontása végett aláírásokat gyűjtő önkénteseink mesélik, hogy az emberek zöme kérdezi, hol van az állampolgársági aláíró ív, hogy támogathassa az ügyet. Még ki se mondtuk, még nem is léptünk, az emberek már keresik az aláírói ívet.
...
2004. december 5-éhez képest három lényeges változás következett be: először is időközben a magyar társadalom előtt lelepleződött Gyurcsány Ferenc a maga gátlástalan hazudozásával (2004-ben ez még nem volt mindenki számára világos), a legfrissebb közvéleménykutatási adatok is azt mutatják, hogy 20%-nál tart az MSZP társadalmi elfogadottsága, ez a balatonöszödi beszéd kiszivárogtatása után alakul így. A magyar emberek nem fognak már hinni a várható gyurcsányi riogatásoknak. Másodsorban, amint már említettem, minden magyar állampolgárt megérintett ez a kérdés, és meggyőződésem, hogy lelkiismeretük szerint fognak szavazni.
Ez pedig azt diktálja, hogy nem tagadhatod meg a testvéredet, még akkor sem, ha ez pénzedbe kerül. Harmadsorban: a Magyarok Világszövetsége jelen van a magyar társadalomban, mi nemzeti missziót indítottunk útjára 2005-ben, azóta is napi kapcsolatban vagyunk az emberekkel, látjuk, milyen sokan megbánták, akik nem mentek el szavazni, ők következőkor biztosan nem maradnak otthon, és csakis igen lehet az ő szavazatuk.
...
Románia időközben EU-tag lett, a román állampolgárok tömegesen itt vannak Magyarországon, a keleti részeken nincs már eladatlan talpalatnyi föld, az ingatlanárakat pedig duplájára-triplájára verték fel. Megjelenésüket nem az állampolgárság okozza, hanem az EU-tagság. A sajtónak az igazságot kell hirdetnie, tehát el kell ismételnie, hogy Gyurcsány Ferencnek elévülhetetlen felelőssége van a 2004-es népszavazás kisiklatásában, most pedig eljött az ideje annak, hogy Magyarország népe elégtételt vegyen emiatt.
...
Teljes körű állampolgárságra törekszünk, szavazati joggal és mindennel, ami vele jár. A 2004-ben feltett kérdés is a teljes körű állampolgárságról szólt, 2000-ben ajánlottuk fel kompromisszumos megoldásként a külhoni magyar állampolgárság gyakorlatba ültetését, de azt elutasította a magyar kormány azon év augusztusában. Azóta nem hozakodtunk elő vele, úgy ítéljük meg, hogy a történelem túlhaladott ezen az állapoton.
Amiről most beszélnünk kell, az a történelmi igazságszolgáltatás a Hazától akaratuk ellenére elcsatolt magyarok millióinak. A kérdést azért tesszük fel ugyanabban a formában, mert, bár az állampolgársági témakörben a kutatásaink jóval előbbre vittek, és lehetne másként is feltenni a kérdést, ismerve a magyar politikum természetét, mi nem azt kívánjuk, hogy a kérdés másfél évig bolyongjon az Országos Választási Bizottság és az Alkotmánybíróság között, hanem azt szeretnénk, hogy a Fidesz által amúgy is hétmilliárdos költséget okozó népszavazással egyidejűleg lehessen feltenni ezeket a kérdéseket, és ennek egyetlen biztos útja van, hogyha változatlan formában adjuk be a kérdést, mert akkor nem lehet újabb hazugságokkal és orvtámadásokkal sem az igazságszolgáltatás útjait vakvágányra terelni, sem pedig Magyarország népét újabb hazugságokkal megtéveszteni.

Bagoly Zsolt
(Erdéy Ma - Megjelenés előtt, az Erdély Napló március 28-i számából)

harang
2007. március 25. 08:59 | Sorszám: 193
Nyomásgyakorló népszavazás

Az 56-os Deportálások Tényfeltáró Bizottsága (DEPORT-'56) szerint tökéletesen igaza van mindazoknak - így Tőkés Lászlónak, az Erdélyi Magyar Nemzeti Tanács elnökének is -, akik azt mondják, hogy a magyar parlamentben, nem pedig népszavazás útján kellene rendezni a külhoni magyarok magyar állampolgárságának visszaállítását.

Mint tudjuk azonban, a magyar parlament a rendszerváltás óta elszabotálja ezt a rendezést - emlékeztet ...közleményében a szervezet. A DEPORT '56 hozzáteszi: ezért a Magyarok Világszövetségének népszavazási kezdeményezései nyomásgyakorlásként is felfoghatók. A most kezdeményezett népszavazás eredménytelensége sem lenne hiábavaló a DEPORT '56 szerint, hiszen a parlamenti pártok vétkes mulasztására hívná fel ismételten a figyelmet.

harang
2007. március 23. 16:21 | Sorszám: 126
Én Józsi nevében nem nyilatkozhatok, de a magaméban igen:

Nem vakon támogatom az MVSZ-t, mert sok hibája volt/van. Pl. nagyon amatőr és kezdetleges a szervezet, szervezés.
De: ők legalább lépnek. Ők legalább behozzák a közéletbe a nagy, egész magyarságot érintő kérdéseket. Ez az, ami miatt megérdemlik a támogatást. Nincs még egy magyar szervezet amely az összamagyar kédéseket ennyire előtérbe tolná. Talán még a Toroczkai féle HVIM-t leszámítva.

Márpedig az összmagyar ügyek vannak olyan fontosak, sőt fontosabbak, mint a kis belpolitikai ügyek, mint pl. a vizitdíj, stb.

harang
2007. március 23. 15:55 | Sorszám: 122
A magyar állampolgárság visszaadása a külhoni magyaroknak az NEM HÜLYESÉG!
Ilyet ne mondj!
harang
2007. március 23. 15:54 | Sorszám: 120
Orbánék vették vissza, azért mert nem az ő emberük (Boros P ) lett az elnök. Hiúságból vették vissza a támogatást.
harang
2007. március 23. 15:52 | Sorszám: 119
Sokkal több dolog van, ami csak egyszerűen úgy alakult, ahogy, nem kell a túlmagyarázás hibájába esni.
1. Patrubány kitartó és még egyszer nekimegy a kérdésnek. Szíve joga. Valóban nagy a veszély, hogy megint nem sikerül, ez igaz. De ő, mint keményfejű székely, megint megpróbálja. Aztán, ha nem sikerül, megint...
2. A 23-i röplaposztogatás azért volt, hogy felébresszék a fideszeseket, hogy mi történik 300 méterrel odébb. Ennyi.
harang
2007. március 23. 15:46 | Sorszám: 116
Nem érdemes mindenben összeesküvést látni.

Patrubány a saját feje után megy. Nagyon nehéz azt megérteni, hogy valaki fontontosnak tartja a nemzet egészének kérdéseit? Minek kell az ostoba összesküvés elméleteknek hitelt adni, meg terjeszteni? Még, hogy megbízók ! Ugyan már.

A "hibája" az erénye: keményfejű és kitartó.

harang
2007. március 23. 15:40 | Sorszám: 113
Nem rólad volt szó személyesen, hanem a Fidesz egészéről.
Te (és még páran) végigdolgoztad a kampányt, le a kalappal előtted!

De:
1. Nagyon alacsony volt a létszám.
2. Nem volt jól megszervezve.
3. Későn indította a Fidesz az állampolgársági kérdés támogatását. Jóval későb, mint a kórházügyét.
Mindezek a Fidesz sarát jelentik.

Persze az is igaz, hogy az MVSZ sem állt a helyzet magaslatán. (Persze az MVSZ-nek pénze sem volt.)
Mindezek mellett az MVSZ kampánya is szervezetlen és kis kiterjedésű volt. (Amatőr)

Mindezekkel együtt mégis azt mondom, ha egyszer elkezdik, akkor mindenkinek megint kutya kötelessége végigcsinálni.

harang
2007. március 23. 08:43 | Sorszám: 86
Egy valamivel józanabb hang, bár van benne mellébeszélés:

"A Kereszténydemokrata Néppárt elnöke,Semjén Zsolt kijelentette: egyetért azzal, hogy a határon túli magyarok kapjanak magyar állampolgárságot, ugyanakkor ennek a kérdésnek a Fidesz-KDNP által benyújtott többi népszavazási kérdéssel való összemosása szerinte nem szolgálja sem a határon túli, sem a magyarországi magyarság, és különösen nem a polgári oldal érdekeit.
A képviselő azt mondta: maga a javaslat "szent és helyes", a kérdés mostani bedobása azonban veszélyes és kockázatos.
Nem lehet kitenni még egy arculvágásnak, traumának a határon túli magyarokat - hangsúlyozta az ellenzéki politikus."

A kérdés bedobása veszélyes és kockázatos - mondja. Ebben igaza van, de hogy ne legyen az talán lépni kéne Semjén úr!

Az pedig, hogy a a kérdés felvetése nem szolgálja a magyarság érdekeit: HAZUGSÁG!

harang
2007. március 23. 08:14 | Sorszám: 85
Jár a magyar állampolgárság minden magyarnak! Függetlenül attól hol él.

Ez az alap.
Gondolom ebben nincs vita, ugye?

Ha pedig Patrubány elkezdett egy népszavazást ebben a kérdésben, akkor minden magyarnak kutya kötelessége ezt támogatni, mert ez elvi és erkölcsi kérdés.
Ezt most itt nem szabad a napi politika szintjére lesüllyeszteni!
Se a pártoknak, se egyetlen magyar embernek.

harang
2007. március 23. 08:07 | Sorszám: 84
Hülyeség.

Az ok: restség és a nemzeti érdekek valódi képviseletének hiánya(mármint a Fidesz részéről).

harang
2007. március 22. 21:43 | Sorszám: 68
Kedves vanna kolllega bizony rosszul emlékszik: gyönge volt nagyon az a Fidesz kampány.
harang
2007. március 22. 21:42 | Sorszám: 67
Már késő.
Az MVSZ már beadta a kérdést.
Most már csak egyet tehetünk: teljes mellszélességgel támogatni!

Legalább lesz még egy igazán jelentős kérdés a népszavazáson a földkérdés mellett...

harang
2007. március 22. 21:10 | Sorszám: 62
Ha gyurkány így tenne, rögtön emelkedne a maszop támogatottsága 10 %-al. + a külhoni magyarok is visszafogadnák
harang
2007. március 22. 20:58 | Sorszám: 56
Hatalmi helyzetből könnyebb, ez igaz.

De így sem lehetetlen.

harang
2007. március 22. 20:55 | Sorszám: 55
Nézd, itt most a mértékekről vitatkozunk. Hogy mi hasznosabb: felállni és újra küzdeni vagy lapítani és a sebeket nyalogatni. Sebet is lehet nyalogatni egy darabig, de nem túl sokáig. Persze az is igaz, hogy ügyesen és okosan kell csinálni, ha már elkezdték.

Én azt mondom, ha már elkezdte Patrubány, akkor végig kell vinni. Minden erő bedobásával.
Lehetett volna vele előzetesen egyezkedni, a háttérben, miért ne. De ezt nem teszi meg mérhetetlen dölyfösségében a jobboldal jelenlegi vezető pártja.
Az együttműködés jót tenne ebben a kérdésben (meg más kérdésekben is) Meg kéne tanulni már.

harang
2007. március 22. 20:40 | Sorszám: 49
Menjen mindegyik parlamenti párt a pi.ába!

(Már bocsánat)

Mi az, hogy nem ez a megfelő mód?!
Oldják meg akkor másképp!

Ha meg a "társadalmi viszonyok nem olyanok", akkor tegyenek róla. Világosítsák fel az istanadta népet, kampányoljanak! Volt rá idestova 17 évük.

harang
2007. március 22. 20:34 | Sorszám: 47
"Mi a kérdés?"

Igent vagy a nemet húzod be?

No jó, gondolom a választ...

Szerintem nem az a baj, ha elbukunk egyszer, hanem az, ha végleg lemondunk.

harang
2007. március 22. 20:28 | Sorszám: 45
No, ebben egyetértünk.

Ha minden vesztes csata után leülnénk és körbesírnánk magunkat és soha többet fel sem állnánk, akkor mi lenne?

Lehet, hogy megint elbukunk. Na és?
Majd megpróbáljuk még egyszer...

harang
2007. március 22. 20:25 | Sorszám: 44
Nincs igazad.
Félszívvel kampányoltak.

Hüledezve láttam, hogy először csak a kórházas kérdést nyomták, aztán csak később foglakoztak, kis erővel az állampolgársági kérdéssel.
Ezt megérzik az emberek nagyon jól.

Nem csak a média számít. A szív is számít.

Te hová fogsz szavazni?

harang
2007. március 22. 20:22 | Sorszám: 40
Az a baromi és alapvető különbség, hogy nem látsz az orrodnál tovább. Elvakít a Fideszhit. Ha valamely Fideszvezér ma ezt mondja, akkor ezt lököd, ha holnap az ellenkezőjét, akkor azt.
Jó katona vagy.
De nem jó gondolkodó.
harang
2007. március 22. 20:17 | Sorszám: 37
És akkor mi van, ha megint nem jön össze?!
Majd megpróbáljuk mégegyszer és mégegyszer, addig, amíg nem sikerül.

"A lakosság is maradt a régi"

És? Ez nem csak ennyi.
Nem lehet csak úgy belenyugodni.

Felvilágosító kampányt kell folytatni!

harang
2007. március 22. 20:13 | Sorszám: 33
Nem Állatka, mellébeszélsz.

Mindenki tudja, hogy annak idején a Fidesz csak félszívvel és félgőzzel támogatta a népszavazást. Meg is lett az eredménytelensége...

Napirenden kell tartani a kérdést, Patrubány helyesen ezt teszi.
Nem szabad hagyni, hogy csak a kis belső ügyeinkel foglalkozzunk és a nemzet egészének ügyeivel nem.
Tájékoztatni, tanítani kell a népet, s ha kell a fideszeseket is. Addig, amíg elég sokan meg nem értik mi is ez az egész.

harang
2007. március 22. 20:08 | Sorszám: 30
Igen, úgy van ahogy írod: a FIDESZ is nemzetáruló, ha nem támogatja az ügyet.

Lehet itt mellébeszélni, okoskodni, itt ki fog derülni van-e elegendő számú magyar vagy sem.

Patrubágy jól teszi, hogy székely nyakassáágával nem hagyja az ügyet elsüllyedni és mindenféle süket mellébeszéléssel tölteni az időt.
Ha most nem sikerül, akkor majd megint előveszi, és újra és újra, amíg nem sikerül.
Nagyon helyesen.

Viszont: most sokkal jobban kell szervezni, sokkal határozottabban és kiterjedtebben kampányolni.

harang
2007. március 22. 20:02 | Sorszám: 28
Te mit teszel?
Mit teszel, ha kedvenc Fideszed megint csak félszívvel támogatja az ügyet?
harang
2007. március 22. 20:00 | Sorszám: 26
Nem tudjuk előre az eredményét.
Ha minden jobbos párt és szervezet támogatja, akkor meg kell lenni a szükséges létszámnak.

Ha valamelyik is bizonytalankodik, vagy mellébeszél, akkor veszélybe kerülhet.

Most kiderül, hogy melyik párt/szervezet gondolja komolyan a magyarság érdekeinek képviseletét.

harang
2007. március 22. 19:57 | Sorszám: 24
Ezt a kezdeményezést minden magyarul érző embernek támogatnia kell!
Aki nem teszi - bármilyen indokkal is - az nemzetáruló.

Téma: Budapest közeledése - 4-es METRO
harang
2007. március 14. 13:23 | Sorszám: 74
Mert hülye megalomán.
Valami jó nagyot akar építeni, amiről majd emlékezik rá az utókor. Pl. 30 év múlva "Demszky" metró lesz a neve.
harang
2007. március 12. 14:45 | Sorszám: 29
Nagyobb szerencsénk lenne, ha a sín/mozdony/villamos gyártó iparból jönne, akkor lenne itt sín, eszköz fejlesztés dögivel, de így csak látni fogjuk, hogy mi nem jön éppen.
harang
2007. március 12. 14:43 | Sorszám: 26
Megcsinálják.

Kóka az IT világból jön.
Kell az üzlet a haveroknak.

harang
2007. március 12. 13:53 | Sorszám: 19
Lessétek meg a müncheni gyorsvasúti/metró/hév hálózatot az alábbi linken (ott aztán majd a pdf-et kell behívni):

http://www.mvv-muenchen.de/de/home/fahrgastinformation/mvv-netz/netzplaene/schnellbahnnetz/index.html

(Ezt kell behívni:
MVV-Schnellbahnnetzplan 2007 (PDF, 1.075 kb))

No, majd, ha ilyen ésszerűen lesz itt összekötve elővárosi-vasút/hév/metró, akkor majd lehet valamiről beszélni.

harang
2007. március 12. 13:30 | Sorszám: 15
Pl. München:

Az összes vonat/metro/hév stb. keresztül megy a városon északról-délre, nyugatról keletre, meg egy csomó változatban. A központban föld alatt, a központon kívül föld felett, városon kívül elővárosi vonatként (HÉV) - egy vonalként.

Gyorsan ott vagy, ahol akarsz, minimális átszállással.

Egy kis szervezés, meg ész...


Téma: A kommunizmus lelki öröksége
harang
2007. február 05. 09:16 | Sorszám: 0
Látszik, hogy a kommunizmus még nem került lebontásra a szellemiek-lelkiek terén.

1. A volt kommunisták nem veszik természetesnek, hogy a lehet ellenvélemény is. Ld. az őszi-mostani eseményeket, gyurcsótány és grünwald (görényi) pribékjeit, stb. Erőszakkal nyomnák el a másik fél (tábor) véleményét.
2. Az ezzel egyet nem értők nagy része nem mer felszólalni ez ellen, mert: "Mi lesz, ha a fejünkre vernek, mint régen?"

Az emberek nagy többsége még a kommunizmus lelki örökségét hordozza magában.
Ki így, ki úgy.

Van egy elenyésző kisebbség, aki úgy gondolja, hogy lehetetlen, hogy '90 után 17 évvel nincs szólás és gyülekezési szabadság és mégiscsak kéne valamit tenni.
Ők azok akik tüntetnek folyamatosan szeptember óta és "szaladgálnak" most a rendőrök elől a Kossuth téren.
De ők nagyon kevesen vannak.

A többség vagy nem érti az egészet, "Minek gyülekezni, tüntetni, régen se volt ilyen !" (volt kommunisták és szellemi örököseik), vagy otthon lapít (a volt antikommunisták túlnyomó része) és otthon szidja a rendszert.

Egy megalázott, megtört nemzet vagyunk.
Hol a régi büszkeség és szabadságszeretet?


Téma: "Megöltük Jézust és büszkék vagyunk rá!"
harang
2007. február 12. 00:17 | Sorszám: 0
"Megöltük Jézust és büszkék vagyunk rá"

Video a YouTube-n: http://youtube.com/watch?v=MxvO_Z0bFmI

(Figyelem, érzékenyeknek nem ajánlott. Csak felnőtteknek!)

Egy illuminált zsidó a következőket mondja a videóba:
"Te f.sz, te és a Jézusod kinyalhatják a s.gg.met! Húzzatok el! B.szd meg magadat és az anyádat! Ne kamerázz, mert széttöröm!
B.sz.dj meg, te náci!
Megöltük Jézust, büszkék vagyunk rá!
Te köcsög, ki fogunk nyírni téged és a palesztinokat, te náci. Te sz.rfi! Ez az én földem, isten adta nekem! B.szdmeg! Te náci! Hívj akit csak akarsz, meg foglak ölni."


Téma: Bene aszongya a rendor is ember!Ja gazember!!
harang
2007. március 12. 13:27 | Sorszám: 18
Nem is neki kell fölépítenie, hanem nekünk, ha majd egyszer hatalomra kerülünk.
harang
2007. március 12. 12:14 | Sorszám: 16
Valahol írtad: ez a "rendőrséget" fel kell oszlatni!
Ebben egyetértek veled. Ez az állomány annyira korrumpálódott erkölcsileg, hogy nincs mit velük kezdeni.
fel kell őket oszlatni és egy teljesen új rendőrséget szervezni!

Új alapokon, új emberekkel.

harang
2007. március 12. 11:58 | Sorszám: 14
A Rogán féle kamerákban annyira nem bíznék.
Azok is arendőrségre futnak be.

Az emberek felvételeire nagy szükség van. Dokumentálni kell mindent, minden rendőri túlkapást!
Én is kell szerezzek valami eszközt!

harang
2007. március 12. 11:47 | Sorszám: 12
Ezek magyarán a következőket jelentik:

"A rendőrség felkészülten várja a nemzeti ünnepet, az elmúlt hónapokban jelentős kiképzési feladatok zajlottak- közölte Bene László országos rendőrfőkapitány a Klubrádió reggeli műsorában."

Felkészültek a rendőrbűnözők a csordában való magyarverésre, jól begyakorolták, hogy lehet szétverni mindenkit.

"Mint mondta, a rendőrség folyamatosan kapcsolatban áll a rendezvények szervezőivel, akikkel együtt beszélik meg a zavargások megelőzésének lehetőségeit."

Beépített embereik mindenhol, ahol lehet ott lesznek és leadják a drótot, bármiről is van szó.

"Abban az esetben engedélyezett a gumilövedék használata (kizárólag lábra célozva), ha felfegyverkezett személyek olyan magatartást tanúsítanak, ami közvetlen veszélyt jelenthet a műveletben résztvevő rendőrökre – emelte ki az országos főkapitány."

Vagyis bármely esetben és ha nem sikerül "véletlenül" lábon lőni az embereket, akkor majd jól fejen lövik.

"... kivétel nélkül minden rendőrön lesz azonosító, viselni fogják jelvényüket, azonosító számukat a ráhímeztették a bevetési ruhára és a védősisakra is."

Jóminőségű cérnára sajnos ebben a megszorításos időben nem telt ezért pár esetben (az állomány 90%) használat során "elhasználódott" a jelzés és leesett - fogják majd mondani.

"A rendőrség minden esetben dokumentációt készít az eseményekről, egyrészt azért, hogy ezzel visszatartsák azt, hogy valaki túllépje hatáskörét, másrészt, hogy a későbbi kiképzési feladatokhoz ezt használni tudják"

Magyarul: lefilmeznek mindenkit, hogy később be tudják azonosítani, de a rendőri brutalitásokat tartalmazó felvételek sajnos valahogy rossz minőségűek lesznek, vagy sajnos valahogy elkeverednek.

harang
2007. március 11. 15:08 | Sorszám: 2
Mesélj! miket mondott?

Egy kis belső hír haddd jöjjön!


Téma: Gorka: új pártot alapít
harang
2007. február 02. 04:23 | Sorszám: 245
Azért még várjuk ki a végét!

Még jó is kisülhet az egészből.

harang
2007. február 01. 13:47 | Sorszám: 202
Elsőre teljesen hihetetlennek tűnik a dolog, de az ősz folyamán már többször volt együttműködés a kossuth tériek és Gorka között.

Lásd pl.:

Sajttáj okt 24-én.

harang
2007. január 31. 13:43 | Sorszám: 129
Ha ezt az új Gorka Párt megoldja, akár még sikeres is lehet.
harang
2007. január 31. 13:33 | Sorszám: 126
Ezt nem tudom, de az igaz, hogy a fidesz vezetés általában nem kíváncsi az egyszerű tagok véleményére, javaslataira.

Lovas István egy időben erősen kipellengérezte a Fidesz ilyen téren való impotenciáját.

harang
2007. január 31. 13:23 | Sorszám: 118
Lehet, hogy a népet nem érdekli, de abban igaza van, hogy a Fidesz vezetőség belül elnyomja a belső véleményeket.

Persze melyik párt demokratikus belül?

A maszop nem, az mdf sem, a Miép sem, a Jobbik sem...

harang
2007. január 31. 13:14 | Sorszám: 116
A Fidesz nem demokratikus párt - nyilatkozta a Magyar Rádióban Gorka - Az ő új pártja demokratikus lesz.

"- Ön azt írja, egyértelmű az ön számára, hogy a legnagyobb ellenzéki párt végzetesen célt tévesztett, és a párt egységének fenntartása érdekében az '50-es évekre emlékeztető politikai módszereket kezdett alkalmazni. Ebből az én számomra az következik, hogy másféle párt alakításán gondolkodik, mint amilyen most a Fidesz.
- Így van, jól látja. ... Itt elsősorban egy valódi jobboldali pártról lesz szó, amely nemcsak kifele hirdeti azt, hogy igazi demokráciát szeretne látni Magyarországon, hanem a belső rendszerén belül, a döntéshozatali mechanizmusain keresztül demokratikus pártként működik."

harang
2007. január 31. 09:59 | Sorszám: 44
Ez is lehet.

Meg az is lehet, hogy a Fidesz töketlenkedése miatt sok volt fideszes elkezdett keresgélni és próbálkozni.
Lehet, hogy bejön nekik.

Ne felejtsd: a Fidesz 2 országyűlési választást is elbukott!

A közvéleménykutatások megnyerése nulla.

A Fidesz eredménytelen, gyakorlatilag a hatalom kicsúszott a jobboldal kezéből. (Már az a kicsi, ami volt neki)
Hiába nyer a fidesz közvéleménykutatásokat, ha a tényleges politikában eredménytelen.
Az emberek azt várják, hogy az ő érdekeikeit képviselje és valósítsa meg. Ez meg nem ment a Fidesznek. Azóta is csak töketlenkedik és látszatcselekvést végez.
Az emberek kezdik unni és egyre többen keresnek valami mást a jelenlegi Fidesz helyett.

harang
2007. január 31. 09:50 | Sorszám: 38
Igen, de ez (is) kell a népnek.

A fideszes fiúkat nem veszik komolyan vidéken (gazdakörökben).

harang
2007. január 31. 09:48 | Sorszám: 37
Nem tudom.
A kuruc minapi telefonlistás mókája után a fene tudja.

Ellentmond nekik, hogy szerintem Gorka a Fidesz balszárnyára tehető, a kossuth tériek meg jobbra.

harang
2007. január 31. 09:44 | Sorszám: 35
Torgyán bohóc volt, nem vitás és önhittsége, zsarnoksága tönkretette a kisgazdapártot.

De egy valamit tudott, amit az "úri" jobbos pártok (beleértve Fideszt, Kdnp-t, Jobbikot meg a többit) mostanság nem tudnak: elpusztíthatatlanul járta az országot, a vidéket, mindenhol ott volt, ahol történt valami, ahol meg kellett szólalni. Az emberek ezt szerették benne, hogy elmegy hozzájuk és ott van velük. Azt látták, hogy dolgozik értük.

No ezt nem tudják a parlamentben, meg bp-en aluszkáló jobbos politikusok mostanság.

harang
2007. január 31. 09:34 | Sorszám: 31
A vidéket nagyban elhanyagolja a jobboldal.

A Miép-ről szinte csak BP-en, pest megyében és a nagyobb városokban "tudtak" régen is.
A Jobbik is csak bp-i, meg nagyvárosi fiúcsapatként él a vidékiekben.

A Fidesz azért mozgolódik, de messze nem eleget. 2002-ben és 2006-ban is pl. nem kereste meg a gazdákat elég széles körben. (Persze mondanivalója is gyatra volt.)

harang
2007. január 31. 09:28 | Sorszám: 30
A kuruc a következőt írta tegnap este erről:

"Gorka Sebestyén a Klubrádióban jelentette be pártalapítási szándékát, neveket azonban nem árult el. Majd mi: a körülötte csoportosulók gyakorlatilag a Magyar Nemzeti Bizottság 2006 néhány ügyvivője, azaz egyes Kossuth tériek. Molnár Tamás biztosan (Bégány Attila barátjával együtt), Gonda László és Bene Gábor valószínűsíthetően, Toroczkai László kizárt."

Hm... Érdekes kombinálás.

Azért az érdekes, hogy Gorka miért a komcsi Klubrádióban szerepelget. Bár most, hogy kitették a Liszkai TV-ből és újságból, lehet, hogy máshol nem jut szóhoz.


Téma: Kordonhoz való jog
harang
2007. február 06. 09:11 | Sorszám: 38
Egy tolókocsis nőt sem kíméltek a pribékek:

Ezek tényleg pribékek!
A posztkomcsi diktatúrát védő maffiózók!

harang
2007. február 05. 19:27 | Sorszám: 25
Azért ebben van valami:

"A hülyeség ha fájna: terroristák és játszótér a Kossuth téren

Váratlan fordulatot vett a Kossuth teret lezáró kordonok ügye. Az Igazságügyi és Rendészeti Minisztérium államtitkára az egyik kereskedelmi televízió vasárnap esti hírműsorában új magyarázattal állt elő. Kondorosi Ferenc szerint terroristáktól kell védeni az Országházat. Rogán Antal pedig úgy oldaná meg a jelenlegi helyzetet, hogy játszóteret (sic!) hozna létre a téren."


Egyik hülyébb, mint a másik

http://www.kuruc.info/reszletes.asp?MainID=1&HirID=9210

Email a webmesternek | Gondola