gondola Fórum
Gondola főoldal | beállítások | regisztráció | keresés | GYIK | fórum főoldal | moderáció

Téma: 07:28 PM
SenKyse
2012. november 10. 20:25 | Sorszám: 4573

Ez, egy racionális lépés a mai viszonyok miatt.

Szőnyi Bartalos Mária

SenKyse
2012. november 10. 20:06 | Sorszám: 4565
Forrás? Link?

Szőnyi Bartalos Mária


Téma: CÖF Békemenet 2012
SenKyse
2012. november 10. 20:02 | Sorszám: 935
"A tömeg sokkal befolyásolhatóbb mint az egyén.
Ebben áll a tömeg kockázata."

Így igaz. Ezzel tisztában van minden miniszterelnök.
Orbán Viktor is.

Szőnyi Bartalos Mária

SenKyse
2012. november 10. 19:53 | Sorszám: 933
A "Békemenet Magyarországért" a mindenkori Magyarországért alakult és menetelt.
Vagy nem?

Szőnyi Bartalos Mária


Téma: kultúra - csak neked...
SenKyse
2012. november 06. 22:29 | Sorszám: 73
A Cézanne kiállítás nagyon jó. Ez megint olyan gazdag és szép kiállítás, mint az Impresszionisták és a Van Gogh volt (közte csináltak egy pár olyat, ahol 1-2 képet hoztak, és a múzeum raktárából, a grafikai gyűjteményből, valamint a múzeum területéről átaggattak képeket: )) Az ember szép lassan rájön, nem is ismerte Cézanne–t. Nagyon későn talált saját útjára, sokáig másolta a nagy mestereket. Ezek a vázlatlapok is ki vannak állítva, és sok helyen, az is, amiről másolta. (így pl. egy gyönyörű Michelangelo vörös kréta rajz a Louvre-ból: ))
Sok múzeumból hoztak képet
.

Téma: Kérés a moderátorhoz (8)
SenKyse
2012. november 06. 22:04 | Sorszám: 705
Hát igen, az aduász - nálad mindig kéznél van - genitáliák, altesti funkciók és diszfunkciók, vénlányok - ez a te asztalod, nem értek hozzá. A jellegzetes szóhasználatnak belső okai vannak.
Nekem más témáim vannak – ahhoz érdemben nem szóltok hozzá.
Szabadkai cikkhez – kilógó sznob lóláb. Grat.
http://varaljaszovetseg.hu/h076.html
http://forum.gondola.hu/cgi-bin/ultimatebb.cgi?ubb=z_get_topic&f=2&t=012165&m=000130

Úgyhogy ne zavarjuk egymás köreit. Amikkel vádolsz: mind sorban te megcsinálod, én nem szoktam, kinevetni és másokkal kinevettetni. Unom. Veszekedni te tudsz a legjobban a világon, sehol se vagyok, senkise vagyok. Elképesztő és félelmetes a kielégületlen bosszúvágyad.
Kár volt szólni hozzád, úgyis mindenkinek magának kell rájönni, mi a jó mi nem.
Bocsánatot kérek! Meg tudsz bocsátani?

Most itt ünnepélyesen kijelentem te zseniális vagy - én pedig egy idióta, gonosz, inkvizítor, stb.
És rohadt gyorsan szálljatok le rólam. Undorító más háta mögött beszélni róla, biztos, hogy HAZUGSÁG, én pedig ritkán tudok itt lenni, valakinek dolgozni is kell, hogy ez az intelligens klubélet akadálymentes legyen.
-kyse


Téma: PUSZTULJ, MAGYAR! - Ez az EU hivatalos politikája!
SenKyse
2012. november 05. 22:01 | Sorszám: 133
Esetleg valaki érdemben hozzászól, vagy tud erről? http://varaljaszovetseg.hu/h076.html
kyse
SenKyse
2012. november 05. 22:00 | Sorszám: 132
1 db együttérző válasz a Nemzet Gigantikus Nagy Asszonyától- ahhoz, hogy Szabadkát szerb, magyar és izraeli befektetők porig akarják rombolni.

Tükör előtt homályosan érdekes beírás.
Azt mondják, az idegesítő a másik emberben, ami belőle hiányzik / elnyomott.
Mindenesetre vigyázz, 7vanna, amíg a tükröd előtt nárcisztikusan bámulod magad,
nehogy a kilógó, nagy lólábad képen rúgjon.

Egykor tetszettek az írásaid (máskép nem olvastam volna) - majd átmentek egy hízelgő udvarlásba, minden sarkon lesben állva a férfiakra. Nagy hiba volt megjegyeznem, hogy nem tetszik. Azóta (3éve ) kielégületlen bosszúvágy mozgat- és zseniálisan uszítod rám a szolgálóidat, ó Nagyúrnő, akiknek udvarolsz, hízelegsz. (kicsit a zsenialitásából levon, hogy ezek a tagok úgyis utáltak engem)
Hát ezek hiányoznak belőlem –ezért idegesít. De az általad elmart Marilou-tól tanultam: Mosolyogni ezen. Folytasd! Zseniális.

SenKyse
2012. november 04. 12:46 | Sorszám: 126
kyse
Szabadka - végveszélyben. http://varaljaszovetseg.hu/h076.html

Téma: Halottak Napja
SenKyse
2012. november 04. 12:42 | Sorszám: 169
kyse

Jav.:Idézet:
A halál és a meghalás magától értetődően kulcsfontosságú a szakrális tradíciók
bármely formája számára; és elidegenedésünket létünk forrásaitól, valamint
a modern tudomány elcsépelt és közhellyé váló normáit talán semmi sem világítja
meg jobban, mint az hogy csaknem képtelenek vagyunk úgy felfogni
jelentőségüket és az élethez való viszonyukat, ahogyan azt a tradíciók tették.
Krisztus „életnek” nevezi magát: „Én vagyok az élet” (Jn 11:25); Szent Pál
szerint Krisztus halála az, amit a testünkben hordozunk, így ez az élet – amely
Krisztus – szintén megnyilvánulhat testünkben. Platón az igaz filozófiát
a meghalás tanulmányozásának vagy a halálon való meditációnak nevezi
(Phaidrosz 81A) Egy japán zen-mester pedig így szólít fel:
Míg élted van, halj meg / Teljesen halj / Majd tégy, amit akarsz /
Rendben lesz minden így. /
E tanács Jalál ad-Din Rúmi és Angelus Silesius szavaiban is felbukkan:
„Halj meg, mielőtt meghalsz”

Mégis, a XVIII. századra e paradox egység tradicionális tudása, amely szerint
az élet és a meghalás elválaszthatatlan, egy olyan nézetnek adta át helyét,
amely többé-kevésbé abszolút módon megkülönbözteti az életet a haláltól,
és szembeállítja azzal, és ugyanezt teszi a halállal is az élet vonatkozásában.
Az élet esszenciálisan egy evilági kategóriává válik, amely eredetét
és jelentőségét nem Istentől nyeri, hanem a világtól. Ebben a megvilágításban
ennek semmi köze a megtestesülő és magát ama életnek nevező Istenhez,
amelyhez mindenkit meghív. Ellenkezőleg, az életet a fizikai túlélésre
redukálták, amelynek a halál véget vet. Ily módon az élet egy bálvánnyá,
karikatúrává és káromlássá válik.

Következésképpen az életet és a halált két összeegyeztethetetlen kategóriává
polarizáltuk, és ahelyett, hogy felismernénk: minden pillanatban egy élő-meghaló
létezés részesei vagyunk, amelyben az élet és a halál egyetlen valóság két arca,
ezeket ellentétekként fogjuk fel, amelyek örök hadilábon állnak egymással,
és megbotránkoztató dolog lenne, amit gyorsan és diszkréten palástolni
vagy elleplezni kell. Így hát csaknem mindannyiunkat kórházba hurcolnak
meghalni, higiénikusan, légkondicionált kórtermekben, elménket, érzékeinket
pedig gyógyszerekkel és injekciókkal zsibbasztják és tompítják. Az orvosok
– általában a modern orvostudomány egésze – a halála folyamatába szánalomra
méltóan és felelőtlenül avatkoznak bele, elvakítva a csaknem teljes
tudatlanságtól azon jelentőséggel kapcsolatban, amellyel a halál bír az élet
számára és az élet a halál számára.

Ezt a tudatlanságot –, ahogyan gyakorlatilag minden egyéb szférában megjelenő
tudatlanságot is – mint mondtam, a modern tudomány normái idézték elő.
Felemelkedésüket megelőzően – amint a világ bizonyos, lealacsonyító hatásuktól
még nem fertőzött részein ma is – messze széleskörűbb és messze más tudás
és érdeklődés volt jellemző. Létezett a meghalás művészete, amely éppoly
teljes körű volt, mint az élet művészete – valójában az élet művészete magában
foglalta a meghalás művészetét, és vica versa. Példának okáért, és hogy felfogjuk,
milyen döntő jelentőségű volt a meghalás e művészete, csak azt kell felidéznünk,
mily fontosak voltak az eleusziszi misztériumok az ókori görög világban,
és csak azt kell szem előtt tartanunk, hogy e misztériumok középpontjában
egy meghalás-rítus állt.

http://www.atlantiszkiado.hu/konyv.php?ID_konyvek=2174
PHILIP SHERRARD: A halál és a meghalás keresztényi megközelítése /
Ars Moriendi - A meghalás művészete / részlet az Utószóból

Mozart Requiem / ma http://www.utazzitthon.hu/images/program/w-a-mozart-requiem-budapest-1-m.jpg


Téma: Fegyveres ellenforradalom/pucss készül?
SenKyse
2012. november 04. 12:32 | Sorszám: 6
kyse: ,már 19 óta pórul jár./ Ott kezdődőtt minden baj.

Téma: 1956
SenKyse
2012. november 04. 12:29 | Sorszám: 192
kyse

Ramon Cué Romano (1914-2001) spanyol jezsuita pap 1957-ben kiadott egy verseskötetet Sangre de Hungaria - Magyarország vére - címmel. Mind a szerző, mind a mű agyonhallgatott volt sokáig. Ebből a kötetből való az alábbi költemény:

Magadra hagytunk Tégedet

Kicsi húgunk, te drága!
Magadra hagytunk Tégedet.
Míg fényes nappal Rád törtek gyalázva,
S Európa szívéről letéptek rőt kezek.
Keresztútján a művelt világnak
Magadra hagytunk Tégedet.

Hogy körülálltuk földre tiprott tested,
A hulló jaj és forró vér felett,
Melynek árjával bepermetezted
Ruháinkat, - mi csak szónokoltunk és vitatkoztunk,
De senki előre egy lépést se tett,
Csak kezeinket emeltük az égnek,
S magadra hagytunk Tégedet.

Szemünk láttára tapostak a sárba,
Nem távoli őserdők megett,
De Európa szívében, hol drága
Múltunk őre a Fórum és a Parthenon meredt
A dómokra, mely visszhangként hordta
A vádat, amit Dante emelt érted,
Hogy bölcsesség, jog széthullt darabokra
S Beethoven dala kilencszer zokogja:
Az életünk új barbár korba tévedt.
S bár vállainkon húsz évszázad súlya,
Elárultuk múltunkat és újra
Vak félelembe fúlt a tett,
S magadra hagytunk Tégedet.

Bűvölten néztük mozdulatlan
Hogy gázol át törvényen az ellen,
S a szörnyetegnek végső pillanatban
Hogy étvágya beteljen
Áldozatként a szörnyű lakomára
Kis húgunkat dobtuk oda s holnap
Új áldozatra vajon kit sorolnak?
Bűnöd csak az volt, hogy a szabadságot
Kívántad, mint a kék magas
Büszke királya a sas.
És annyi volt hős fiadnak vétke,
Hogy hitvesüket úgy hívták “enyém”,
Hogy anyjukat is úgy hívták “enyém”,
Hogy lányukat is úgy akarták hívni,
S a földbe, melybe búzát s vért vetettek,
“enyém”-nek hívták a hazát, történelmet.
Óh Isten mondd hát vétek ez?
Ezért tiportak le, s mi szabadok
Magadra hagytunk Tégedet!

Kicsiny húgunk, te drága Magyarország!
A lelkünk mélye és a városok
Jazz-hangos éje, karikás-szemű hajnalok
A vádat hordják,
Hogy letiportak s friss véred kiált
A szabad ember foltatlan ruháján
A munkások olajos öltönyén
S a vasárnapi vasalt nadrágokon…
Nincs, ki lemossa véredet,
Mit vád-piros ajakkal égetett
A homlokunkra húszezer halott:
- “Világ porondján fényes nappalon
Megint magunkra hagytatok!” -

És üldözni fog majd e bűnnek árnya:
A béke szavát elfojtja a jaj,
A szabadság új árulást takar.
S ha ajkunk olykor igazságot hirdet
Saját vétkünkkel hazudtol meg minket,
Mert lelkük mélyén érzik már a népek,
Hogy bűneiknek súlyos agyaglába
Megindult és sár tapad nyomába
És árulásuk, árulásba hal,
És nincs nagy nemzet, addig míg e bélyeg
Rajtunk ég, - és homlokunk az égnek
Nem tárhatjuk, hisz láncban a magyar.
Mert Európa szívében előttünk
Fényes nappalon megtörténhetett,
Hogy meggyaláztak szép kicsi húgunk,
S mi magadra hagytunk Tégedet
.
http://www.youtube.com/watch?v=LijGN4hP-k0


Téma: Halottak Napja
SenKyse
2012. november 01. 10:24 | Sorszám: 167
kyse

Idézet:
A halál és a meghalás magától értetődően kulcsfontosságú a szakrális tradíciók
bármely formája számára; és elidegenedésünket létünk forrásaitól, valamint
a modern tudomány elcsépelt és közhellyé váló normáit talán semmi sem világítja
meg jobban, mint az hogy csaknem képtelenek vagyunk úgy felfogni
jelentőségüket és az élethez való viszonyukat, ahogyan azt a tradíciók tették.
Krisztus „életnek” nevezi magát: „Én vagyok az élet” (Jn 11:25); Szent Pál
szerint Krisztus halála az, amit a testünkben hordozunk, így ez az élet – amely
Krisztus – szintén megnyilvánulhat testünkben. Platón az igaz filozófiát
a meghalás tanulmányozásának vagy a halálon való meditációnak nevezi
(Phaidrosz 81A) Egy japán zen-mester pedig így szólít fel:
Míg élted van, halj meg / Teljesen halj / Majd tégy, amit akarsz /
Rendben lesz minden így. /
E tanács Jalál ad-Din Rúmi és Angelus Silesius szavaiban is felbukkan:
„Halj meg, mielőtt meghalsz”

Mégis, a XVIII. századra e paradox egység tradicionális tudása, amely szerint
az élet és a meghalás elválaszthatatlan, egy olyan nézetnek adta át helyét,
amely többé-kevésbé abszolút módon megkülönbözteti az életet a haláltól,
és szembeállítja azzal, és ugyanezt teszi a halállal is az élet vonatkozásában.
Az élet esszenciálisan egy evilági kategóriává válik, amely eredetét
és jelentőségét nem Istentől nyeri, hanem a világtól. Ebben a megvilágításban
ennek semmi köze a megtestesülő és magát ama életnek nevező Istenhez,
amelyhez mindenkit meghív. Ellenkezőleg, az életet a fizikai túlélésre
redukálták, amelynek a halál véget vet. Ily módon az élet egy bálvánnyá,
karikatúrává és káromlássá válik.

Következésképpen az életet és a halált két összeegyeztethetetlen kategóriává
polarizáltuk, és ahelyett, hogy felismernénk: minden pillanatban egy élő-meghaló
létezés részesei vagyunk, amelyben az élet és a halál egyetlen valóság két arca,
ezeket ellentétekként fogjuk fel, amelyek örök hadilábon állnak egymással,
és megbotránkoztató dolog lenne, amit gyorsan és diszkréten palástolni
vagy elleplezni kell. Így hát csaknem mindannyiunkat kórházba hurcolnak
meghalni, higiénikusan, légkondicionált kórtermekben, elménket, érzékeinket
pedig gyógyszerekkel és injekciókkal zsibbasztják és tompítják. Az orvosok
– általában a modern orvostudomány egésze – a halála folyamatába szánalomra
méltóan és felelőtlenül avatkoznak bele, elvakítva a csaknem teljes
tudatlanságtól azon jelentőséggel kapcsolatban, amellyel a halál bír az élet
számára és az élet a halál számára.

Ezt a tudatlanságot –, ahogyan gyakorlatilag minden egyéb szférában megjelenő
tudatlanságot is – mint mondtam, a modern tudomány normái idézték elő.
Felemelkedésüket megelőzően – amint a világ bizonyos, lealacsonyító hatásuktól
még nem fertőzött részein ma is – messze széleskörűbb és messze más tudás
és érdeklődés volt jellemző. Létezett a meghalás művészete, amely éppoly
teljes körű volt, mint az élet művészete – valójában az élet művészete magában
foglalta a meghalás művészetét, és vica versa. Példának okáért, és hogy felfogjuk,
milyen döntő jelentőségű volt a meghalás e művészete, csak azt kell felidéznünk,
mily fontosak voltak az eleusziszi misztériumok az ókori görög világban,
és csak azt kell szem előtt tartanunk, hogy e misztériumok középpontjában
egy meghalás-rítus állt.

http://www.atlantiszkiado.hu/konyv.php?ID_konyvek=2174
PHILIP SHERRARD: A halál és a meghalás keresztényi megközelítése /
Ars Moriendi - A meghalás művészete / részlet az Utószóból

Mozart Requiem / lesz http://www.utazzitthon.hu/images/program/w-a-mozart-requiem-budapest-1-m.jpg


Téma: Laudetur
SenKyse
2012. október 30. 22:43 | Sorszám: 41
-kyse-
Laudetur Jesus Christus ! - In aeternum ! Amen.

Ez nagyon szép munka, kedves Erzsébet és István.
Igen, a Krisztus Pantokrátor – volt még akkor, a kezdetekben – az Igazság, képi alakban is.
Majd fokozatosan kiszorította a feszület - egészen az eltúlzott protestáns pietizmusig.
A kopt ortodox keresztények őrzik leghívebben a mai napig e lényegi vonást.
A múlt évben – maga Szt Márk evangélista utóda, III. Shenouda alxandriai pátriárka szentelte fel
Pestszentlőrincen, a Selmecbánya úti Szűz Mária és Szent Mihály arkangyal kopt ortodox
templomot, az elhagyott romos épületet. A református egyházközségtől vették, majd építették újjá.
Szt Márk evangélista, Alexandria első püspöke révén a tradíció megőrződött Egyiptomban.
Origenész és a patrisztikusok erős hatása nem merült el, nem hígult fel a felismerhetetlenségig
a modern útvesztőkben.
Krisztus Pantokrátor
Saját élményként tapasztaltam ezt, mégpedig Feldebrő XI.sz-i altemplomában, az Aba nemzetség
sírtemplomában. Egészen különös élmény ott lenni. Még oly szellemi –légies lehetett a világkép,
még nem merevedett le a nyugati-keleti kereszténység , hogy világias vonásokban küzdjön majd
egymás ellen.. Az altemplomban megilletődve jártam, majd a zárt szentélyrésznél feltekintettem-
és megrendülve láttam a Krisztus Pantokrátor falfestményt. Ott , ahol a pap is csak az oltárnál
felnézve láthatta, tejesen átélve pontifex-i feladatát. Igazság.
A hazugság árnyéka sem merülhet így fel.
Persze, nem lehet ezt teljességében elmondani, nincs is értelme, ezt átélni kell, csak átélésben van értelme.

Lesenceistvánd-Uzsaszentlélek.. Ádám Iván – a szegények jótevője – rajzai nagy kincsek.
Salföldet –magam is rajzoltam – még hasonló, mint az egyébként Veszprémben hozzáférhető
XIX sz-i rajzokon. De megvannak-e még Uzsa pálos kolostor romjai? A Szentlélek forrásnál?
hol máshol is lenne
..


Téma: Változnak az idők
SenKyse
2012. október 30. 15:09 | Sorszám: 83
Gondolom, a legközelebbi válaszodban közlöd velem, hogy cigány vagyok.
Meghagylak a bizonytalanságodban, mert az értetlenséged haragját nem táplálom.

Szőnyi Bartalos Mária
SenKyse
2012. október 30. 13:00 | Sorszám: 78
Lehet, hogy te provokációnak érzed.
Két helyre tettem be, mert türelmetlenül vártam a segítő hozzászólást.
Kerekferkónak megköszönöm, hogy a Társalgó - Itt kérdezz, majd valaki válaszol rovatban segített.

Nagyon keveset írok a Gondolára. Ha provokátor lennék, akkor állandóan itt lennék.
Köszönöm a hozzászólást.

Szőnyi Bartalos Mária

SenKyse
2012. október 30. 11:49 | Sorszám: 76
Kedves Ödön. Eszembe sem jutott odatenni. Azért nem, mert a rendőrök félnek a cigányoktól, de a katasztrófa-védelmisek nem. Velük elbeszélgetnek rendes hangnemben a cigányok, mert nincs fegyverük és nem éreznek támadó magatartást velük szemben. Eddig így volt.

Szőnyi Bartalos Mária


Téma: Itt kérdezz! Majd valaki válaszol! II.
SenKyse
2012. október 30. 10:20 | Sorszám: 4110
Elküldtem a linket e-mailben az érintett családtagomnak.
Ezt válaszolta:
"Igen, a juventusz rádióban is ment reggel 8kor..."

Erről ennyit, akkor megerősítve.

Szőnyi Bartalos Mária


Téma: Achtung!
SenKyse
2012. október 30. 10:15 | Sorszám: 9
"Vigyázat, a baloldal ráérzett, hogyan fordíthatja javára a regisztrációt! Ha sikerülne valami eszement óriási mozgósítást véghezvinniük, abból baj lehet. Nehogy a zebra menjen át a gyalogoson!"

Bizonyára arra törekednek majd, hogy a saját javukra fordítsák a regisztrációt. A mozgósítás már elkezdődött 2012. október 23-án.

Szőnyi Bartalos Mária


Téma: Változnak az idők
SenKyse
2012. október 30. 10:10 | Sorszám: 75
http://www.blikk.hu/blikk_aktualis/fegyvert-adnak-a-tuzoltok-kezebe-2117011

Elküldtem e-mailben az érintett családtagomnak.
Ezt válaszolta:
"Igen, a juventusz rádióban is ment reggel 8kor..."

Szőnyi Bartalos Mária


Téma: Itt kérdezz! Majd valaki válaszol! II.
SenKyse
2012. október 30. 10:01 | Sorszám: 4109
Kivételesen rákerestem a neten.
Íme:
http://www.blikk.hu/blikk_aktualis/fegyvert-adnak-a-tuzoltok-kezebe-2117011

Köszönöm, hogy felhívtad rá a figyelmet!

Szőnyi Bartalos Mária

SenKyse
2012. október 30. 09:47 | Sorszám: 4108
A kérdést családi érintettség alapján tette fel nekem az illető, és azért, mert azt gondolta, hogy én többet tudok a témáról. Mivel hasonlóan családi érintettségről lehet esetemben is beszélni róla.
Sajnos nem tudok egyelőre semmi konkrétumot.
Csupán hétvégén tudom feltenni az érintett családtagomnak a kérdést.
Azért nektek tettem fel a kérdést, mert ti tájékozottabbak lehettek - úgy gondolom.

Szőnyi Bartalos Mária

SenKyse
2012. október 30. 09:39 | Sorszám: 4107
Nem olvasok sem Barikádot, sem Blikket.
Egyszerűen azért nem, mert nincs rá időm.

Szőnyi Bartalos Mária

Téma: Achtung!
SenKyse
2012. október 30. 09:30 | Sorszám: 4
Még egyet elfelejtettél írni, ami a leglényegesebb, szerintem:
Jelenleg Magyarországon - oldaltól függetlenül - nincs a politikában olyan karizmatikus vezéregyéniség, mint Orbán Viktor.
Ha netán mégis lenne, azt az emberkét egyelőre nem ismerjük.
Persze, olyan ember van a láthatáron, akit a nyugat elfogad és felkészít már egy ideje OV helyébe.

Szőnyi Bartalos Mária


Téma: VEZET A FIDESZ! V.
SenKyse
2012. október 30. 08:52 | Sorszám: 3588
Bocsánat!
Nem Kyse vagyok, hanam Szőnyi Bartalos Mária.
A Kyse" beléphetőséget hozzátok kölcsön kaptam, amíg meg nem javítják a saját nevemen történő belépésemet.
SenKyse
2012. október 29. 21:59 | Sorszám: 3570
Megszoktam. Csak mosolygok.

Szőnyi Bartalos Mária

SenKyse
2012. október 29. 21:56 | Sorszám: 3569
A Halottak Napja előtt én, ezzel, nem viccelnék.
Természetesen igazad van.

Szőnyi Bartalos Mária

SenKyse
2012. október 29. 21:51 | Sorszám: 3565
Örülök, hogy sikerült úgy is megnevettetni benneteket, hogy kinevettek.
Engem nem zavar.

Szőnyi Bartalos Mária

SenKyse
2012. október 29. 21:48 | Sorszám: 3564
Az emberismeretemet "alacsonyítottad le", nem engem.

Nem véletlenül írtam ezt a szót.

Szőnyi Bartalos Mária

SenKyse
2012. október 29. 21:42 | Sorszám: 3560
"Az nevet, aki a végén nevet"

Ugyanis: Mióta élek, eddig még minden kormány megbukott.

Szőnyi Bartalos Mária

SenKyse
2012. október 29. 21:39 | Sorszám: 3556
Ekkorát hahotázni!
Nahát!
Nem semmi!

Szőnyi Bartalos Mária

SenKyse
2012. október 29. 21:34 | Sorszám: 3554
"Hulot más információk birtokában is van, mint te vagy én"

Nem azt írtam, hogy "több", hanem azt, hogy "más".

Az emberismeretemet nem kell ám lealacsonyítani. Olyan, amilyen.

Szőnyi Bartalos Mária


Téma: Támogatom
SenKyse
2012. október 29. 21:22 | Sorszám: 160
A holló

(E.A.Poe. Ford: I Gyöngyös)

Egyszer éjféltájt magamba roskadtan és elborongva

sok sok régi bűvös monda altatgatta az eszem;

Míg fejem álomra szottyant, hirtelen valami roppant

halkan az ajtómon koppant,- eltünődtem a neszen,-

Látogató lesz motyogtam - az kopogtat csendesen;

Az lehet, más semmisem.

O! Emlékszem jól, mikor fagyot hozott december zordja,

szisszent sok haló sziporka, szellemrajz padlóm során.

Vágytam bárcsak reggeledne, bánatomat a könyvekbe

fojtanám meg, ha lehetne, búmat Lenórám után,

angyalnévvel hőn tündöklő vesztett Lenórám után.

Neve maradt meg csupán.

Majd a bíbor függöny selymes suhogása oly sejtelmes

révült, rémült borzadállyal nyomasztotta az eszem,

hogy szívem vert izgatottan, nyugtatóan mondogattam:

“Látogató lesz az ottan, az kopogtat csendesen

Látogató kopogtathat az ajtómon csendesen,

az lesz és más semmisem!”

Többé már nem ingadoztam, bocsánatért áradoztam

“Asszonyom, vagy uram, csakis én lehetek a hibás,

bizonyára bóbiskoltam, elnyomott tán a fájdalmam,

bátortalanul és halkan hallatszott a kopogás!”

Ezzel bátran szélesebbre tártam az ajtónyilást:

Kint sötétség s semmimás!

Hosszan bámultam az éjbe, feszengve, fürkészve, félve

kétes álmot, melyet ember álmodni sem merne már.

Aztán csend lett, mély ,töretlen, nyugodt, bár nem ernyedetlen,

mert egyetlen szót rebegtem, - ajkam Lenórámra jár -

ezt suttogtam: “Lenórám” s a mormolt visszhang visszaszállt,

csak egy szó s más semmi már.

Hogy szobámba visszaléptem lelkem mélyén izzón égtem,

újra, most már hangosabban hallottam a koppanást;

Az is lehet, hogy épp most ért függönyhöz az ablakrostély;

Hadd lám, mily titokzatos, mély rejtély ez a kopogás.

Nyugalmamért kiderítem mi e titkos kopogás:

Csak a szél és semmimás.

Így tártam fel a spalettát, melyen büszkén reszketett át

szárnyát csattogtató holló, méltóságos vén madár;

Pillanatra meg sem torpant, főúr külsejével roppant

díszes lény, amelynek otthont szobám Pallas szobra tárt;

Bejárati ajtóm felett jó Pallas szobrára szállt,

szárnyát szétterjesztve várt.

Ében szárnyasom mogorva lénye búmat gyors mosolyra,

sőt kacajra vidította - ajzott szívem csapodár -

“Szellemszörnyhöz vagy hasonló, rémes, zord szoborbitorló,

bősz és borzas tollu holló, honnan hányt az éji ár?

Hogy szólít a Plútó partja és a Hádesz-í határ?”

Szólt a holló:”Sohamár”.

Bámultam, hogy milyen szájas, szemtelen e csúnya szárnyas,

ám bevallom, hogy e válasz jelentése balga bár,

mégsem segíthetek rajta, tudom nincsen madárfajta,

mely egy élő ember ajtaján Pallas szobrára száll,

lám mégis e szörny vagy állat ajtóm szobrán ülve vár

ilyen névvel: “Sohamár”

De a holló ült magában, egy szó volt csak szótárában,

mintha lelkét ez az egy szó öntené formába már.

Károgása meg se reccsent, ében tolla meg se rezzent;

Mormolgattam önfeledten:”Más barát is messze jár!

Holnap ő is messzeröppen, elszáll innen e madár!

Szólt a holló:”Sohamár!”

Ismételten meglepetve e találó feleletre,

minden kétséget elvetve, csőre csak egy szóra áll;

Régi gazdától tanulta, ki balesetekbe hullva,

sorsában meghiusulva egy refrénre visszajár,

holt reménye gyászdalában egy refrénre visszajár,

arra csak, hogy “Sohamár”.

Bámultam hollómat ujra kedvemet vidámra gyujtva

fordultam, hogy szembenézzen ajtó, szobor és madár.

Puha bársonyba süppedten rejtélyemet fejtegettem;

E madárszó lehetetlen titok, mit szívébe zár!

Mit gondolhat ez a baljós, félszeg, szörnyü, zord madár?

Mért károgja:”Sohamár”?

S én, tűnődő szótlan ember ültem sok rossz sejtelemmel,

míg hollóm parázsló szemmel mélyen meghipnotizált,

megigézett a lelkemben: Lenórán kellett merengnem,

párnám elzsongatatt engem, teljes lámpafénybe zárt.

Fejét többé bársony párnám, mely nélküle oly sivár,

nem támasztja soha már!

Úgy tűnt, hogy sűrűn gomolygva angyalkézzel szórt aróma

s szőnyegemnek puha bolyha felett angyal tánca jár.

Dorgáltam balsorsom s vesztem: “Angyalok küldtek vagy Isten?

Kábítószert, hogy enyhítsen! Lenórára sose várj!

Kortyold kábító nepenthéd, hogy Lenórádra ne várj!

Szólt a holló: “Sohamár”.

“Próféta! - a hangom dörgött - Baljós próféta vagy ördög!

Kísértőnek kiokádott, alvilági, korcs madár,

kinek bátor szajkónyelve sejtelmekkel olyan terhes,

felelj nekem Te félelmes, áruld el, hogy rám mi vár!

Van-e balzsam szelencédben? Mondjad végre rám mi vár?”

Szólt a holló: “Sohamár”.

“Próféta! - hangom már hörgött - Próféta, madár vagy ördög,

égre, Istenre könyörgök, kihez minden ima száll!

Áruld el nekem hát menten rossz, sötét, bús életemben,

lesz-e még oly édes szentem, ki ölelő kart kitár?

Lesz-e tündöklő Lenórám, aki ölelésre vár?

Szólt a holló: “Sohamár”.

“Bármi véletlen, botor szó, legyen ez a legutolsó!

- sikoltottam - Nyeljen vissza a plútói, éji ár!

Tollad jelképül se hagyjad, se szód, melynél hazugabbat

élőlény nekem nem adhat! Hagyd el szobromat Madár!

Tépd ki csőröd a szívemből, hagyj magamra végre már!”

Szólt a holló: “Sohamár!”

És a holló meg se rezzen, hátán még a toll se lebben,

ajtóm felett sápadt Pallas szobrán ülve egyre vár;

Szemébe a démon szállt ma, fejében a démon álma,

padlómra dönt árnyat szárnya s lámpámról a fénysugár,

s lelkem ebből az árnyékból, melyet önt a lámpaár,

fel nem szállhat soha már

Forrás: Író Kilencek

SenKyse
2012. október 29. 21:03 | Sorszám: 158

Nyugalom...

Szőnyi Bartalos Mária


Téma: VEZET A FIDESZ! V.
SenKyse
2012. október 29. 21:00 | Sorszám: 3544
"Mint mindennek, ennek is eljön majd az ideje."

Nem sürgetlek, mert a türelmetlenség mindig visszaüt.

Szőnyi Bartalos Mária


Téma: CÖF Békemenet 2012
SenKyse
2012. október 29. 20:56 | Sorszám: 885
Olyan, jövőbeni "piti dolog" is kiválthat egy tömegben ellenérzést, amire most még senki sem gondol.

Tehát, egy ekkora tömeg "kezelése" nem semmi ám bármely kormány részéről. Ugyanis a "Békemenet Magyarországért" kormányokon átívelhető tömeggé válhat a hazánkért.

Igen, az is előfordulhat, amiről te írsz.

Szőnyi Bartalos Mária


Téma: Támogatom
SenKyse
2012. október 29. 20:35 | Sorszám: 155
Kedves Huszárló! Miért örvendezel te más baján? Segítettél valaha, valakinek, valamiben, vagy csupán élősködő vagy másokon?
Nem akarlak megbántani, mert olvastam már tőled a Gondolán értelmes, komoly emberhez méltó hozzászólást is.
(Bocsáss meg a megjegyzésemért!)

Szőnyi Bartalos Mária


Téma: CÖF Békemenet 2012
SenKyse
2012. október 29. 20:20 | Sorszám: 883
Kedves Huszárló, a "Békemenet Magyarországért" óriási tömeg, amely pártoktól függetlenül szerveződött. Nem véletlen az elnevezés. Amennyiben Orbán Viktor, illetve a mai kormány olyat tesz, ami ennek a tömegnek nem tetszik, akkor bizony - az is benne van ám a pakliban - hogy pontosan ez a tömeg fog a mai kormány ellen fordulni. Biztos vagyok benne, hogy Orbán Viktor is tisztában van ezzel a lehetőséggel.

Szőnyi Bartalos Mária


Téma: VEZET A FIDESZ! V.
SenKyse
2012. október 29. 20:10 | Sorszám: 3542
Kedves Huszárló, bizonyára Hulot más információk birtokában is van, mint te vagy én. Kedvelem az értelmes és gondolkodó embereket. Hulot: gondolkodó ember.
Természetesen te is az vagy, csupán nem érted, mert nem is akarod érteni Hulot gondolatfonalát.
Sajnálom, mert Hulot valóban nem akárki. Természetesen nem fontos vele egyetértened.

Szőnyi Bartalos Mária


Téma: Láttátok ? ( 7.)
SenKyse
2012. október 29. 19:59 | Sorszám: 61
Monostori Attila így látja a dolgokat. Nyilván én másképpen éltem át 1987, 1989, 1990 és az azóta eltelt éveket. Az is egyértelmű, hogy kedves Huszárló, te is másképpen élted át.
Mégis úgy gondoltam: Talán érdekelni fog benneteket.
Ha nem, hát nem.

Szőnyi Bartalos Mária

SenKyse
2012. október 29. 18:24 | Sorszám: 59
http://internetfigyelo.wordpress.com/2012/10/23/monostori-attila-magyarorszag-agonizal/

Érdemes megnézni.

Szőnyi Bartalos Mária


Téma: Változnak az idők
SenKyse
2012. október 29. 17:15 | Sorszám: 73
Valaki feltett nekem egy kérdést és nem tudom megválaszolni. Segíthetnétek.
A kérdés így hangzik:
"Miért akarják felszerelni fegyverrel a tűzoltókat?"

Szőnyi Bartalos Mária

(Azért tettem be ide is a kérdést, mert a Társalgóban érdemi választ nem kaptam.)


Téma: Itt kérdezz! Majd valaki válaszol! II.
SenKyse
2012. október 29. 11:17 | Sorszám: 4101
Azért nem tudom megválaszolni most sem a kérdést, mert éppen ők mentenek életeket vészhelyzetben, katasztrófa-helyzetben. Eddig nem volt szükségük fegyverre.
Olyan ruhájuk lett, mint a rendőröknek. Csupán gyanítom, hogy a tűzoltókat is bevetnék egy-egy tömeges megmozdulásba, mint ahogyan a rendőröket, mivel kevés a rendőr kishazánkban.
Ez, csak az én "pesszimista" gondolatom.
Remélem, nem kerül sor erre.

Szőnyi Bartalos Mária

SenKyse
2012. október 29. 10:55 | Sorszám: 4099
Valaki feltett nekem egy kérdést és nem tudom megválaszolni. Segíthetnétek.
A kérdés így hangzik:
"Miért akarják felszerelni fegyverrel a tűzoltókat?"

Szőnyi Bartalos Mária


Téma: Bajnai csomag!
SenKyse
2012. október 28. 12:53 | Sorszám: 229
Mindenki szíves figyelmébe ajánlja Szőnyi Bartalos Mária.
Olvassátok el és nézzétek meg a videót is, mert érdemes:
http://internetfigyelo.wordpress.com/2012/10/27/magyarorszag-elrablasa-offshore-szamlakon-az-allamadossag-duplaja/#more-24044

Téma: Orbán Viktor államférfi. Orbán Viktor dolgozik. (2.)
SenKyse
2012. október 23. 21:44 | Sorszám: 2731
SenKyse
2012. október 23. 21:42 | Sorszám: 2728
Amennyiben én követtem el, ezt a borzalmasan hosszút, akkor elnézést kérek mindenkitől és kérném, valaki segítsen a javításban.
Köszönöm!

Szőnyi Bartalos Mária
SenKyse
2012. október 23. 21:38 | Sorszám: 2726
http://galeria.index.hu/belfold/2012/10/23/gyulekeznek_a_bekemenet_resztvevoi/3452134_87565601d75188a6659346520520332e_l.jpg

Erre gondolsz?
Nos, ez igazán "művinek" tűnik számomra.

Egyébként tartottam tömegeknek előadást itthon és külföldön. Nekem is van egy, úgymond "rossz szokásom" ami a belső stressz hatásaként keletkezik. Addig tart, amíg ki nem mondom hangosan az első mondatot.

Szőnyi Bartalos Mária

SenKyse
2012. október 23. 21:21 | Sorszám: 2721
Ismétlem:
Kérem a fotó forrását, illetve a forrás elérhetőségét!

Szőnyi Bartalos Mária

SenKyse
2012. október 23. 21:16 | Sorszám: 2719
Kérek forrást, illetve a forrás elérhetőségét!

Szőnyi Bartalos Mária


Téma: CÖF Békemenet 2012
SenKyse
2012. október 17. 21:28 | Sorszám: 250
Szőnyi Bartalos Mária üzeni:

Ejnye-bejnye!
Kimaradt a vajat köpülni!


Téma: Eb ura fakó! Mennünk kell tüntetni!
SenKyse
2012. október 17. 21:13 | Sorszám: 39
Szőnyi Bartalos Mária üzeni:

Maradj csak és írd le a véleményedet Kritikus! Hulot, téged is olvaslak. Mindenkit olvasok.
Miért ne írhatná le bárki ide a véleményét?
Nem is értem az ellenzőket...


Téma: mindennapi örömök
SenKyse
2012. október 05. 18:12 | Sorszám: 87
kyse.
Ma föllöktem egy vénbanyát, tökönrúgtam két Tetovájjá Pityut, mert nem tetszett a gánya tetko-motívumuk, lelöktem három bácsikát a villamoslépcsőn, gurultak az ingyen-osztott hagymák és bácsikák is szanaszét, jót röhögtünk, ők is, zsákot húztam négy(!) biztonsági őr fejére, és felbontottam öt útszegélykövet, (Utcakő kő? Adok). Az úttörő ahol tud. Ott. http://www.artpool.hu/lehetetlen/real-kiall/nevek/sadr_utcako.html

Téma: Olvastátok ? ( 23.)
SenKyse
2012. október 05. 18:05 | Sorszám: 2513
kyse.: Ebben van valami.
És arra is ráébredhet, keserű tanulságként, aki félkarú-rabló segítő volt (ártatlanul) hogy kártékony ügyet nem kell pénzért szolgálni, mert káros tevékenység, mert megeszi a lelket, hiába lesz sok pénze. „Inkább egyenek meg a férgek, minthogy a férget megegyem”
Akkor lehet folytatni: a fém-felvásárlók, zsarolók, uzsorások, a hitvány italt mérők, és - ami bonyolultabb -az építőipar területeivel.

Téma: 10:37 PM
20-100. blank . 00:00 | Sorszám: 928

Téma: Az MSZP végnapjai
SenKyse
2012. szeptember 21. 19:16 | Sorszám: 3603
Szőnyi Bartalos Mária felhívja az alábbi cikkre és hozzászólásokra a figyelmet:
http://kanadaihirlap.com/2012/09/20/medgyessy-go-gordon/

Téma: Fogadjunk(X+1)!
SenKyse
2012. szeptember 12. 12:32 | Sorszám: 6
-kyse - :
1. a Hagyó-témát nem ismerem : nem tudom.
(Hagyj el óh, Reménység! – de ez a kívánság teljesül, talán.Végül)
2. Hát nem, de az eljárás bonyolult lesz. A szagértők serege végez statisztikát, elemzést, kimutatást, analízist, és tanácsadást. A pszichológusok „akarsz –e róla beszélni, Röfi ?”- kérdéssel indítanak. Röfi addig is jó ha eljárhat a nyugdíjas klubba ultizni, nehogy büntetés legyen.

Téma: kultúra - csak neked...
SenKyse
2012. szeptember 12. 12:17 | Sorszám: 62
Sára Sándorról
Az, hogy mi a filmkép - a kép, amely többet mond ezer szónál - Sára Sándor korai filmjeiből megtanulható. Mert aki egyszer látta a Nap felé korcsolyázó tanyasi gyerekeket az "angyal-szárnyaikkal", a kopaszra nyírást szótlan tűrő arcokat a cigánytelepen, látta a Földobott kő hősét, ahogy nekivág a nagyvilágnak, a vonaton az uborkásüvegben lebegő fényképeivel, az soha nem felejti el ezeket a pillanatokat, a magyar filmtörténet ősképeit. A mai történetek sokasága úgy alkalmazza az elbeszélést, hogy "elbeszél" a valóság mellett. A lényegi, emberi kérdésekhez, emberi arcokhoz való visszatalálás, saját múltunk felfedezésének egyik útja Sára Sándor filmjeinek a megismerése és - megszívlelése. Az ő filmképei mélyről, a megszenvedett életből jönnek, sokáig maradtak és maradnak is velünk.
- Bollók Csaba
SenKyse
2012. szeptember 12. 07:56 | Sorszám: 61
-kyse-
ajánló: Uránia mozi -Faludi dokumentumfilmklub- http://www.faludiakademia.hu/?m=1&am=126
2012.09.12. Sára Sándor kisfilmjeiből:
Pályamunkások (1957) 4'
Cigányok (1962) 17'
Oda-vissza (1962) 14'
Tisza- őszi vázlatok (1962) 14'
Vízkereszt (1967) 12'
*
Szerintem, a világ egyik legszebb filmje: )) :
A pályamunkások (rendező:Gaál István)
A kép, hang, fényképezés, arányok, esszenciális megragadás a film eszközeivel 4 percben
http://www.youtube.com/watch?v=S0zpp_Lbh6I

Téma: Legyen Vege az EU-Nak!
SenKyse
2012. szeptember 08. 23:46 | Sorszám: 114
SzBM:

Téma: Orbán Viktor államférfi. Orbán Viktor dolgozik. (2.)
SenKyse
2012. szeptember 08. 23:45 | Sorszám: 2374
Valószínú, hogy csak utóbb tudjuk meg - s nem előbb -, hogy mit kért az imf-eu.
Szőnyi Bartalos Mária

Téma: Nagyik írják
SenKyse
2012. szeptember 08. 23:35 | Sorszám: 785
" Mi a fene van azon elgondolkodtató? " - ez is elgondolkodtató...

Kritikus kritikáit el szoktam olvasni.
Valóban elgondolkodtatók.
Miért bántod őt?

Szőnyi Bartalos Mária


Téma: Bocs, hogy MAGYAR vagyok!
SenKyse
2012. szeptember 04. 23:52 | Sorszám: 156
Szőnyi Bartalos Mária:

Kedves Kerekferkó, szolgálnál némi konkrétummal is?
Tudomásom szerint pedig összefogtak a székelyek is, látva, hogy mi készült a MVSZ-ben. Ezért megválasztották Patrubány Miklóst 2000-ben és azóta még kétszer. Legutóbb 2012. májusában.
Bizonyára van, és lesz, akinek nem tetszik a személye.
Ettől még ő az MVSZ elnöke.


Téma: Jelenléti ív
SenKyse
2012. szeptember 04. 23:41 | Sorszám: 164
Szőnyi Bartalos Mária

Téma: Bocs, hogy MAGYAR vagyok!
SenKyse
2012. szeptember 04. 23:23 | Sorszám: 152
Szőnyi Bartalos Mária megjegyzése:

Kedves zizizizi -

Igaz, "kételkedő"-nek írtad, de engedd meg, hogy röviden válaszoljak a következőkre:

"A 2009.-es ügyészi vizsgálat eredményéről mélyen hallgatol te is, ami pénzügyi visszásságokat és egyéb törvénytelenségeket tárt fel, csoda ha nincs a vezetővel szemben bizalom ???
Továbbra sem értem , hogy milyen napi ügyeket intéznek egy személygépkocsival, ha erre válaszolnál megköszönném."(zizizizi)

Tudomásom szerint az ügyészség kifogásai nagyrészt megalapozatlanok voltak. Konkrétumot nem tudok az általad említett vizsgálattal kapcsolatban, ugyanis csak egyszerű tag vagyok. Bizonyára, ha vége lesz teljesen az ügynek, és lesz róla dokumentumuk, akkor fognak sajtótájékoztatót adni erről is.

Az MVSZ székháza hosszú. Nem akarok nagyot mondani, de lehet, hogy 50 méternél is több. Azért tudom, hogy volt ott az épület közepe felé egy várakozni tilos tábla, mert kb. két éve volt ott dolgom, és nem tudtunk leparkolni. (Azóta akár változás is történhetett.)Az MVSZ előtt nem volt parkolóhely és az utcában foglalt parkolóhelyek voltak. Érdeklődésemre akkor azt a választ kaptam, hogy az MVSZ nem kért oda várakozni tilos táblát. Gondolom, nem csupán nekem volt kellemetlen, hogy nem volt ott néhány parkolóhely, hanem azoknak is, akik a rendezvények valamelyikére mentek.

SenKyse
2012. szeptember 03. 23:17 | Sorszám: 145
- kyse írja-

A várból lejövet, a bécsi kapu téri evangélikus templom bejárata fölött:
Erős vár a mi Istenünk - felirat van : )) http://church.lutheran.hu/reformatio/pkeptar/k_ev_temp_becsikaputer_out.jpg
már Jókai is megmondta: Egy az Isten http://ia700806.us.archive.org/zipview.php?zip=/19/items/olcovers575/olcovers575-L.zip&file=5759365-L.jpg

De megmondatott:
εἷς θεὸς egy az Isten

Egy az Isten, mindnyájunk Atyja, aki mindennek fölötte áll, mindent áthat és mindenben benne van.
Ef4,6

Unitárius templomok felirata általában: A medgyesi unitárius templom bejárata http://www.medgyes.ro/sites/default/files/imagecache/Nagy_meret_W800/oldal/egy_az_isten.jpg

*

SenKyse
2012. augusztus 31. 20:04 | Sorszám: 109
"Számomra a regnáló kormány a kettős állampolgárság jogintézmények megteremtésével bizonyított, Mit is tett ez ügyben az MVSZ ????"


Szőnyi Bartalos Mária küldi az alábbi cikket az Író Kilencek Nemzetközi Köre belső weblapjáról:

Stoffán György
Patrubány elnök maradt...

Ha az ember nem ért meg valamit időben, akkor egy életen át bánhatja értetlenség, mert rajta marad annak pecsétje. Magam is így vagyok egy személyt, egy elvet, egy elkötelezettséget illetően. Nem értettem meg időben, amikor értenem kellett volna Patrubány Miklóst, az MVSZ elnökét. Nem megérteni nem akartam, hanem rettegtem valamiféle drámai felismeréstől, ami végül valóban drámai lett. Patrubány Miklós 2004-ben népszavazásra hívta a magyarságot a kettős állampolgárság ügyében, hogy tiszta vizet öntsön abba a poshadt vízzel teli pohárba, amely Trianon óta egyre büdösebbé vált. Elleneztem akkor ezt a tervet, s magát az aláírásgyűjtést is, ám amikor kiderült, hogy a népszavazás kiírásához szükséges aláírás-mennyiség összegyűlt, természetesen az igenekre buzdítottam olvasóimat. Nem ismertem fel a lényeget, amit Patrubány már megválasztásakor eltervezett: - tisztán kell látni a magyarság dolgában. Ki kell derüljön az, hogy hány csonkaországi áll ki elszakított testvérei mellett...

A végeredmény gyászos volt, de végre ott csillogott a pohárban a tiszta víz. Ám e gyászos végeredmény nevezhető-e egyáltalán gyászosnak akkor, amikor a népszavazáson részt vevők nagy többsége IGEN-nel szavazott? Nem! Aki nem ment el szavazni, azt az egész nem érdekelte, s aki elment, az szeretetéről biztosította ideiglenesen más fennhatóság alá került nemzettestvéreit. Későn ugyan, de megértettem Patrubány Miklós kemény elhatározását, hiszen csakis ezzel a népszavazással kezdhetett el egy olyan munkát, amelyet más el sem kezdett volna olyan körülmények között, amelyek között ő indult e borzasztó nehéz feladat végrehajtására.

Első megválasztásakor egy szánalmas és múltját tekintve kérdéses költőt váltott az elnöki bársonyszékben, amely székből számára pillanatok alatt csupán egy rosszlábú, ócska hokedli lett. A volt elnök magával vitte a bársonyt is, a széket is, s kijárta, hogy a nagy múltú intézmény ne kaphasson állami támogatást. A nemzetben gondolkodó - ma ellenzéki párt - a Rákosinak verset faragó volt elnök kérését teljesítette, s a Magyarok Világszövetsége bevétel nélkül küszködött és küszködik azóta is. Egyéni támogatásokból, jó üzleti érzékkel megáldott kollégák elképzeléseinek végrehajtásából azért létezik, megvan és él. Patrubány saját pénzét is bedobja a közösbe, s van, hogy családja sínyli meg az elnök elszántságát. Első megválasztásakor nekem jutott a feladat, hogy bemutassam a Magyarok Vasárnapja hasábjain, s ma is vállalom méltatását, annak ellenére, hogy egy időszakban, amelyről fent megemlékeztem, e méltatást saját értetlenségem okán semmi pénzért nem tettem volna meg. Akkor annak örvendtem, hogy nem a pénzért, fizetésért elnökösködő "nagyember" maradt a nemzetet összefogni hivatott székben, hanem egy erdélyi magyar került oda. Ma annak örvendek, hogy ez az erdélyi magyar maradt. Mert ez az erdélyi magyar megkereste rokonainkat, s így ezrével sokasodunk a világ minden táján, megtaláltuk egymást, mint ahogyan Julianus talált rá eleinkre... Patrubány elővette régmúltunk történelmét, s helyet adott - és ad - azoknak, akik ősmagyar voltunkat elemzik, akik tanítják a rótt írást, s akik nem restelkednek megvallani sok évezredes kultúránkat, Európát tanító, és ide műveltséget, gyakorlatiasságot és tudást hozó mivoltunkat. Patrubány felismerte jogunkat a múlthoz, és meg is tesz minden tőle telhetőt annak érdekében, hogy a magyarság hatalmas családként, a Földön egymilliárd családtagot számlálva új életre keljen Csipkerózsika álma után.

Igaz dacol azokkal, akik Csipkerózsikának, azaz a magyar nemzetnek nem akarják engedni az ébredést, de aki kialudta magát, az bizony akkor is fölkel és dolgozni kezd, ha erővel akarják ágyban tartani. Patrubány Miklós felébresztette a magyarságot. Igaz, fájdalmas volt az ébredés, de a hamis álom is megszakadt.

Vannak, akik egy másik világszövetségen törik a fejüket, akik ma nemzetinek mondják magukat és a magyarság védelmében lépnek föl, láthatóan nem magyarokat sorakoztatva fel céljaik eléréséhez. De ki foglalkozik ezekkel a niemandokkal? Ki akarna egy magyargyűlölő bécsi zsidó újságírót a magyarok világszövetségébe? Ki akarna egy homoszexuális európai uniós képviselőt Mária nemzetének szövetségébe? Vajon ki látná szívesen a magyarságot gyalázó verseiről híres Regős Pétert, a Magyar Zsidók Világszövetségének elnökét a magyarok új világszövetségében? Nevetséges még elképzelni is mindezt, amit a volt költő-elnök bizony szorgalmaz, hogy a nemzeti lét és érzés mielőbb megszűnjön. De ma már nem megy az ellen-világszövetség. Erőre kapott az igazi, s megtelt a Semmelweis utcai ház, rendezvények sokasága hirdeti, hogy itt valami történt, valami történik.

Patrubány maradt tehát, és folytatja... mit kívánhat ilyenkor egy MVSZ tag, egy magyar ember? Két dolgot: - mindig maradjon hű a Szent Koronára tett eskühöz, s kérje Istent, hogy adja meg neki a Hozzá való feltétlen hűség kegyelmét. Legyen ereje, kitartása ahhoz, amit - nem szégyellem - magam sem értettem meg első nekifutásra...
Megjelent: Nemzeti Hírháló, 2008. augusztus 20.

SenKyse
2012. augusztus 31. 14:20 | Sorszám: 105
Szőnyi Bartalos Mária:
Visszautalok a 20. sorszámú beírásra.

Kedves zizizizi -

Idézek a Magyarok Világszövetsége által megszervezett Magyarok VIII. Világkongresszusa által elfogadott új nemzet-meghatározásból:

"A magyarság az a rejtélyes módon megmaradt nép, amely őrzi egy, a görög-római civilizáció előtti, jelentős civilizáció nyelvét, kisebb mértékben kultúráját és még kisebb mértékben – a szerves műveltség, a mitológia, az archaikus népmese által – a hitvilágát.

A magyar nép ősnép, amelynek jelenleg elismert történelme ugyan csupán az utolsó ezerszáz esztendőre tekint vissza, ám amelynek műveltségteremtő és államalapító ereje bizonyítottan kimutatható öt földrészen: Európában[1], Ázsiában[2], Afrikában[3], Észak-[4] és Dél-Amerikában[5]."


Mikor lesz képes hasonló igazságok kimondására a kedvenc kormány-pártod, kedves zizizizi?

SenKyse
2012. augusztus 30. 16:46 | Sorszám: 96
A székely embereket nem lehet sem megtéveszteni, sem megvezetni. Gondolkodnak.
Nos, magam is gondolkodó magyar emberke vagyok és ezért nem kérek bocsánatot senkitől. Igaz: Nem székely származású vagyok, hanem szüleim révén felvidéki (csallóközi). Csakhogy én már Magyarországon születtem!

Szőnyi Bartalos Mária

SenKyse
2012. augusztus 30. 16:33 | Sorszám: 95
Hogyan meri magyarnak és demokratikusnak nevezni magát az a kormány, illetve az, az országgyűlési képviselő, amely (aki) nem ismeri el a Magyarok Világszövetsége létjogosultságát az anyaországban?
Hogyan meri demokratikusnak nevezni magát, amikor a Magyarok Világszövetsége magyarországi (anyaországi) tagjainak létjogosultságát sem ismeri el?
Amíg ezt a helyzetet fel nem oldják, meg nem oldják, addig nem megyek el választani, illetve szavazni - mert nincs miért és nincs kire szavazni demokrácia nélkül.

Szőnyi Bartalos Mária


Téma: Lesz újra iskolaköpeny?
SenKyse
2012. augusztus 30. 14:34 | Sorszám: 3
Szőnyi Bartalos Mária:
Igen, sötétkék volt.
SenKyse
2012. augusztus 30. 14:33 | Sorszám: 2
Szőnyi Bartalos Mária:

Támogatom a gondolatot.


Téma: Bocs, hogy MAGYAR vagyok!
SenKyse
2012. augusztus 30. 14:18 | Sorszám: 92
Igazad van, csak azt írtam "stb...", de nem adtam linket.
Utólag megteszem:
http://www.mvsz.hu/

Köszönöm, hogy elolvastad az eddigieket. Becsüllek érte.

Szőnyi Bartalos Mária

SenKyse
2012. augusztus 30. 09:44 | Sorszám: 90
Szőnyi Bartalos Mária küldi zizizizi-nek olvasásra, de olvashatja más is:
http://www.mvsz.hu/sajtoszolgalat/20120520_regiuj.html
http://www.mvsz.hu/sajtoszolgalat/20110420_birosag.html
http://www.mvsz.hu/sajtoszolgalat/20110329_szabadrugas.html
http://www.mvsz.hu/sajtoszolgalat/20110322_iteletek.html
http://www.mvsz.hu/sajtoszolgalat/20110222_justizmord.html
http://www.mvsz.hu/sajtoszolgalat/20110221_birsagolas.html
http://www.mvsz.hu/sajtoszolgalat/20101221_orban.html
http://www.mvsz.hu/sajtoszolgalat/20101014_erkolcsi.html
http://www.mvsz.hu/sajtoszolgalat/20101012_fidesz.html
http://www.mvsz.hu/sajtoszolgalat/20101008_betelt.html

stb.....


Téma: Magyar és Zsidó emberek együttélése
SenKyse
2012. augusztus 30. 09:42 | Sorszám: 1232
Rendben van zizizizi!
Légy kedves átkattintani a "Bocs, hogy MAGYAR vagyok" topikba. Köszönöm.
Szőnyi Bartalos Mária

Téma: Bocs, hogy MAGYAR vagyok!
SenKyse
2012. augusztus 29. 22:09 | Sorszám: 84
"Tegyük a dolgunkat szívünk parancsa szerint !"
Isten áldásával.

Mária

Téma: Gyurcsány elszámoltatása
SenKyse
2012. augusztus 29. 15:46 | Sorszám: 41
Szőnyi Bartalos Mária:

Véleményem szerint, nem lesznek hamarosan "érinthetetlen" emberek.

SenKyse
2012. augusztus 29. 15:45 | Sorszám: 40
Szőnyi Bartalos Mária:

Véleményem szerint, nem lesznek hamarosa "érinthetetlen" emberek.


Téma: Magyar és Zsidó emberek együttélése
SenKyse
2012. augusztus 29. 15:40 | Sorszám: 1227
Szőnyi Bartalos Mária kérdezi:

Kiket ért az " idióta falrobbantó " lúzereken?


Téma: 2012 OLIMPIA pót topik
SenKyse
2012. augusztus 29. 11:04 | Sorszám: 795
Szőnyi Bartalos Mária:

Megérdemli ez a postagalamb, hogy ettől kezdve kényeztessék.

Téma: Bocs, hogy MAGYAR vagyok!
SenKyse
2012. augusztus 29. 11:02 | Sorszám: 82
SzBM:
SenKyse
2012. augusztus 29. 09:19 | Sorszám: 80
Szőnyi Bartalos Mária:
Majdnem szintén.

Téma: Magyar és Zsidó emberek együttélése
SenKyse
2012. augusztus 29. 08:47 | Sorszám: 1220
Szőnyi Bartalos Mária:

Kedves huszárló, Patrubány úrral nekem pl. nincs szerződésem és nem is kért tőlem olyan dolgot, amit ön leírt. Igaz, egyszerű tag vagyok, de nem tudom elképzelni, hogy Patrubány úrnak az ön által említett céljai lennének.
Ebben, most téved.
Sajnálom, de őszintén meg kellett írnom ezt a véleményemet is.
Viszont azt is nagyon sajnálom, hogy a mindenkori kormányok nem támogatják a Magyarok Világszövetségét, amely támogatás elmaradásának oka személyes konfliktusokból ered.
Nos, e konfliktust kellene valahogyan feloldani.


Téma: Bocs, hogy MAGYAR vagyok!
SenKyse
2012. augusztus 29. 08:29 | Sorszám: 79
Szőnyi Bartalos Mária:

Vettem júliusban én is picike kandallót, majd 10 q csert hasogatva. Még 5 q akácot tervezek venni szeptemberben. Szintén fűtés kiegészítése céljából. Fiam azt mondta, hogy ez kevés lesz nekem. Viszont van sok deszka, ami kijött a galambólból. Ma jön át a szomszédból egy fiatalember és elviszi a betontörmeléket, majd szétvágja a deszkákat. Az is jó lesz fűteni.
Köszönöm a bemutatkozást és sikeres utat kívánok!

SenKyse
2012. augusztus 28. 21:12 | Sorszám: 72
Szőnyi Bartalos Mária:

Köszönöm kedves Lehel az információt huszárlóról.
Pedig az igazi magyar ember tud takarítani, ólat is, de falat is tud meszelni. Ezt az én édesanyám mondta. Igaza volt! "Magad uram, ha nincs szolgád!"

Sőt! Van még néhány galambürülékes deszkám, amit meg kell tisztítani az ürüléktől. A többit már lekapargattam.

Tisztává varázsolom a környezetemet azért, hogy jól érezzem magam.

Egyébként nem árt az üzletembereknek sem egy kis háztáji "mozgás".
Mangalicája is van huszárlónak?
Nekem is volt, de már nem nevelek disznót.
A disznó óljából tároló lett.

Gondolom, nem huszárló dolgozik, hanem megszervezi a munkát.

SenKyse
2012. augusztus 28. 20:36 | Sorszám: 70
Szőnyi Bartalos Mária:

Kedves huszárló!

Az elmúlt hetekben 4 galambólat alakítottam át fáskamrává.
Kitakarítottam, kimeszeltem. Most már csak a nyári konyhám meszelése van hátra. Nem akar segíteni?

SenKyse
2012. augusztus 28. 20:32 | Sorszám: 69
SzBM:

SenKyse
2012. augusztus 28. 20:25 | Sorszám: 68
Szőnyi Bartalos Mária:

Asszociálok -
Férjemnek voltak postagalambjai és mindegyiknek más volt a tollazata.
Nincs két egyforma ember - még az ikrek között is van némi eltérés.

Tudja kedves huszárló, kezd szórakoztatni a beírásaival, és csak kacarászok, kacarászok, kacarászok...
Úgy látom: nagyon nehéz lesz engem kiismernie, felismernie, megismernie...
Találgasson nyugodtan tovább! Csupán csak azért, hogy kacarászhassak tovább...

SenKyse
2012. augusztus 28. 18:56 | Sorszám: 60
Szőnyi Bartalos Mária:

Kedves LL.kedő –


Kedvelem a „szentimentális lökött”, okos, idős embereket, mert azoknak vannak érzéseik, érzelmeik és tudásuk.
J http://karpathaza.hu/
A fenti linken láthatja a Kecskeméten működő Magyarok Házát, amelyről ön is írt.
Az alábbi linken pedig a Budapesten található Magyarok Háza címét és térképét, de itt van a Magyarok Világszövetsége irodája is: http://www.cylex-tudakozo.hu/ceg-info/magyarok-h%C3%A1za-94706.html
Itt pedig a rendezvények termeinek elnevezését, férőhelyeit és bérleti díját láthatja: http://www.magyarokhaza.hu/index_pax.htm

Itt, további információkat olvashat: http://www.mvsz.hu/

Az épület kívülről jelenleg nem szép. Viszont bent komoly szellemi munka zajlik.
Nem ártana a külső-belső felújítás azért, hogy méltó szimbóluma lehessen a magyarságnak.
Belső tere csodálatos!
Nem hiszem el, hogy a mindenkori magyar kormány ne tudna áldozni valamennyit a költségvetésből az épület folyamatos felújítására, karbantartására. Csupán akarat, elszántság kérdése az egész.

Üdvözlöm tisztelettel!


Téma: Magyar és Zsidó emberek együttélése
SenKyse
2012. augusztus 28. 18:53 | Sorszám: 1215
Szőnyi Bartalos Mária:

1199.


Téma: Bocs, hogy MAGYAR vagyok!
SenKyse
2012. augusztus 28. 10:51 | Sorszám: 58
Szőnyi Bartalos Mária:

A megbékélés híve vagyok, amelynek eléréséhez párbeszéd fontos és tisztázni a személyes sérelmeket. Akkor van lehetőség a jövőbe tekinteni és tervezni.
Részemről ez minden konfliktus megoldására érvényes.

SenKyse
2012. augusztus 28. 07:42 | Sorszám: 54
Szőnyi Bartalos Mária írja:

Kedves Kerekferkó, köszönöm az őszinte érvelését!
Véleményem szerint, valóban szégyene a mindenkori magyar kormánynak, hogy a Budapesten székelő Magyarok Világszövetségét, mint a világmagyarság központját
megfosszák a támogatástól - személyes sérelmek miatt.
Hogy ki volt ügynök és ki nem, csak sejthető, de nem vélem bizonyítottnak. Amennyiben ezt az ügynök témát tovább feszegetnénk, esetleg annál is érdekesebb momentumok látnának napvilágot, mint amire ön utal.

A besúgó rendszer, illetve a besúgó hálózat a rendszerváltás óta megsokszorozódott annyival, amennyivel több párt lett. Ugyanis, minden pártnak megvan a saját tagsága és a saját hírszerző forrása, ami az „Oszd meg és uralkodj” egyik legfontosabb „játékszere”.

Ön és több társa „gittegylet”-nek nevezi az MVSZ-t.
Akkor is gittegylet volt, amikor más volt az elnöke és támogatta a kormány? Nem arról van szó, hogy az elmúlt 2 kormány akar gittegyletet alakítani az MVSZ-ből és ennek érdekében mindent elkövetnek?

Önök szívszorítóan átlátszó és gyermekded játékot szeretnének űzni az MVSZ jelenlegi tagjaival.
Átgondolták a következményeit?

„Orbánék megoldották a világ magyarságának az összefogását másképp.” – írja.

Teljes sikerrel? – kérdezem.

Orbán Viktort bölcsebbnek gondolom.

Amíg a mindenkori magyar kormány nem békél meg az MVSZ létjogosultságával és tagságával, addig teljes sikerről nem beszélhetünk. Ezt tudnia kell Orbán Viktornak, mint embernek és, mint miniszterelnöknek is.
Sajnálom, hogy ezt le kellett írnom azért, hogy végre belássák: nem csak önök, de az egyszerű emberek is gondolkodnak már annak „furcsaságán”, amit az elmúlt 2 kormány művel az MVSZ vezérkarával és tagságával. No, meg a Magyarok Házával – Budapesten.

Kedves Kerekferkó -
Köszönöm, hogy elolvasta véleményemet.


Téma: Magyar és Zsidó emberek együttélése
SenKyse
2012. augusztus 27. 20:00 | Sorszám: 1199
Szőnyi Bartalos Mária:

Nagyon csodálkozom, hogy önt még nem zárták ki a Gondoláról!
Ilyen fokú gyűlöletet és ilyen ocsmány beszédet nem hiszem, hogy megtűrhet a Gondola.
Sajnálom, huszárló!
Nekem pedig ez a véleményem.


Téma: Bocs, hogy MAGYAR vagyok!
SenKyse
2012. augusztus 27. 19:48 | Sorszám: 46
Szőnyi Bartalos Mária:
SenKyse
2012. augusztus 27. 19:47 | Sorszám: 45
Igen, kedves Lehel!
A félelemből pedig nem más ered, mint az irigység és a rosszindulat. S ha e kettő gőggel párosul, akkor agresszió lehet az eredménye. Ami szavakban, tettekben megnyilvánulhat.
SenKyse
2012. augusztus 27. 16:04 | Sorszám: 40
Szőnyi Bartalos Mária:
SenKyse
2012. augusztus 27. 16:03 | Sorszám: 39
Szíve joga, hogy melyik szervezetet mire tart.
Patrubány úr az MVSZ elnöke, de nem egyedül alkotja a Magyarok Világszövetségét. Az MVSZ nem bánt senkit.
Az MVSZ elnökét, vezérkarát és tagságát bántják. (Mint ahogyan ön is tette szavaival.)
Miért törnék kerékbe önt?
A véleménye miatt?
Ugyan már!
Jómagam nem okozok fájdalmat senkinek.
SenKyse
2012. augusztus 27. 15:25 | Sorszám: 37
Szőnyi Bartalos Mária:

Ugye, tudja, hogy engem nem tud kihozni a sodromból?
Esetleg annyit ér el, hogy sajnálni kezdem, mert provokátor.
Mint ahogyan sajnálom Orbán Viktor miniszterelnök urat is azért, mert az MVSZ kérdésében egy húron pendül Gyurcsánnyal. Pedig Orbán Viktort, mint vezéregyéniséget elismerem!

SenKyse
2012. augusztus 27. 13:15 | Sorszám: 31
Szőnyi Bartalos Mária véleménye az alább olvasható hozzászólók számára:

Aki nem tartozik sehova, nem értheti azokat, akik a magyarsághoz tartoznak.
Köszönöm a megnyilvánulásukat a Gondolán!

SenKyse
2012. augusztus 26. 21:07 | Sorszám: 20
Szőnyi Bartalos Mária küldi:

http://yourlisten.com/channel/content/16909924/Interj%C3%BA_Patrub%C3%A1ny_Mikl%C3%B3s%28MVSZ%29?rn=y6d2t7kay8lc&honnan=Nemzeti_Hirhalo


A magyar nemzet

A magyar nemzet új meghatározása,

avagy a nemzet új magyar meghatározása

Elfogadta a Magyarok VIII. Világkongresszusának

Záró-konferenciája, 2012. augusztus 20-án, Budapesten

I.

Fogalmak

1.1. A nép történelmi sorsközösségben születő és kibontakozó sajátos világ- és létértelmező szellemi és értékközösség. Ezen etnikai alapú közösség létrejöttének legfőbb feltétele és biztosítéka az anyanyelv és a terület kapcsolatteremtő közössége, a bevett szokások otthon(osság)teremtő rendje.

1.2. Nemzet az az 1.1. szerinti nép, amely fejlődése során eljut önrendelkezési igényének megfogalmazásáig és kinyilatkoztatásáig.

1.3. Az állam a nemzet (nemzetek) által létrehozott jogi és politikai intézményrendszer, amely annak (azoknak) létérdekeit képviseli, és ezen létérdekeknek akár kényszerrel is érvényt szerez.

1.4. Nemzeti közösségek azok a népek vagy néprészek, amelyek nem természetes úton, a történelmi együttélés során, hanem katonai vagy politikai erőszak hatására kerültek (ideiglenesen) valamely állam fennhatósága alá.

1.5. A népcsoport (etnikai csoport) az államalkotó nemzettel, ennek államterületén történelmi sorsközösségben élő más nyelvi és értékközösséghez (is) tartozó néprész.

1.6. Nemzeti kisebbség a valamely állam területére saját elhatározásából frissen betelepedett népcsoport (etnikai csoport), amely elfogadja az állam rendjét, és ennek fejében az egyetemes emberi jogokon túl kisebbségi jogokat élvez.

1.7. A nemzetiség fogalmát az elmúlt évtizedekben különböző államokban, mind a nemzeti közösség, mind a népcsoport, mind a nemzeti kisebbség fogalmának jelölésére használták. E jelentés-átfedés zavaró volta miatt jelen előterjesztésben e fogalmat nem használjuk, és használatát nem ajánljuk.

II.

A magyar nép, a magyar nemzet, a Szent Korona országa

2.1. A magyarság az a rejtélyes módon megmaradt nép, amely őrzi egy, a görög-római civilizáció előtti, jelentős civilizáció nyelvét, kisebb mértékben kultúráját és még kisebb mértékben – a szerves műveltség, a mitológia, az archaikus népmese által – a hitvilágát.

A magyar nép ősnép, amelynek jelenleg elismert történelme ugyan csupán az utolsó ezerszáz esztendőre tekint vissza, ám amelynek műveltségteremtő és államalapító ereje bizonyítottan kimutatható öt földrészen: Európában[1], Ázsiában[2], Afrikában[3], Észak-[4] és Dél-Amerikában[5].

A magyar nép olyan történelmi gyökerekkel rendelkező közösség, amelynek tagjai azonos módon viszonyulnak teremtő, mindenható Istenükhöz és természeti környezetükhöz[6].

Miután a magyar nép európai ősiségét kétségbevonhatatlanul bizonyították a legfejlettebb tudományos módszerek[7] és [8], és miután békés, mindenkor alkotó (teremtő) életvitelének valamint ősi nyelvének nyomai megőrződtek a Kárpát-medencétől a Sárga-tengerig[9], Mezopotámiától a Nílus partjáig[10], nem kétséges, hogy a nemzetközi tudományos és a politikai közösségnek előbb-utóbb el kell ismernie a magyarokat „mint a bronz- és vaskori Európa egyik legeredetibb és legjelentősebb civilizációjának megalapítóit”.[11]

2.2. A magyar nép legnagyobb értéke, tudatának, lelkének kifejezője, alakítója a magyar nyelv, amelyről a több mint száz nyelvet beszélő Sir John Bowring (1792-1872), angol nyelvész és diplomata ekképp fogalmazott:

„A magyar nyelv a régmúltba vezet. Nagyon sajátos módon fejlődött és szerkezete ama távoli időkre nyúlik vissza, amikor a legtöbb európai nyelv még nem is létezett. Ez egy olyan nyelv, melynek logikája és matematikája, a feszített húr erejének kezelhetőségével és rugalmasságával bír. Az angol ember büszke lehet, hogy nyelve magán hordozza az emberiség történetét. Eredete kimutatható, láthatóvá tehetők benne az idegen rétegek, melyek a különböző népekkel való érintkezés során rakódtak egybe. Ellenben a magyar nyelv olyan, mint a terméskő, egy tömbből van, amin az idő vihara egyetlen karcolást sem hagyott. Nem naptár ez, amely a korok változásához alkalmazkodik. E nyelv a legrégibb és legdicsőségesebb emlékműve a nemzeti önállóságnak és szellemi függetlenségnek.”[12]

A magyar nyelvet gyökrendszere és ragozó természete különleges tömörséggel és időbeni állandósággal vértezi fel, aminek következtében a XIII. századi magyar nyelvemlékek oly kevéssé különböznek a mai magyar szövegektől.

A világot egységben látó logikája, amely az általánostól a sajátos felé, az összetettől a részletek felé mutat, mélyen beépül e nyelvet beszélők életébe, lelkiségük részévé válik, és alapvetően összefüggésbe hozható a magyarság békés természetével, igazságközpontú életszemléletével, egyszóval a magyar néplélekkel.

A magyar nyelv fogalmi ereje kimagasló tudományos eredmények, képi ereje pedig páratlan művészi értékek forrása.

2.3. A magyar nép zenéje a pentaton hangzású dallamvilágra épül. Több mint 200.000 lejegyzett dalból álló népdalkincse ékes bizonyítéka ősiségének és jelzi a többi pentaton dallamkincset őrző néppel való rokonságát is.

2.4. A szkíták hitvilágában gyökerező egyistenhit egy szakrális királyság hitvilága. A világi és a szakrális hierarchia szükségszerűen egybeesett. A szakrális király táltoskirály volt[13].

2.5. A magyar nép alkotta közösségek legalapvetőbb értékei az igazság, a tisztesség és a méltányosság, amelyek akkor érvényesülnek, ha áthatja e közösségeket a szolidaritás, a szeretet és az életigenlés. E nélkül a magyar közösségek gyarapodása nem képzelhető el.[14]

2.6. A magyar nép az adott szó megmásíthatatlanságára építette emberi kapcsolatait, amelyeket sorsfordító pillanatokban vérszerződéssel pecsételtek meg.

A magyar nép büszkén őrzi a szkíta-hun-avar-magyar[15] ősiség legfényesebb alakjának, Atillának emlékét.

Népünk erényei mindenkor megtalálhatók az általa megteremtett államok berendezkedésében, amelyek közül a legutolsó a honvisszaszerző Árpád nagyfejedelem által Ópusztaszeren megszervezett, Kárpát-medencei magyar állam, amelyet Szent István király a kereszténység jegyében mindörökre felajánlott a Szűzanyának, a magyarok Boldogasszonyának[16].

2.7. A magyar társadalomban – régészeti adatokkal alátámaszthatóan – ősidőktől fogva érvényesült a mellérendelő szemlélet, és most a keményen alárendelő környezetben is konokul ez a szemlélet uralja a magyar gondolkodást. A mellérendelő szemlélet kimutatható a magyar nyelvben, a magyar népmesékben, az ősi magyar törvénykezésben[17].

2.8. A magyar néppel egymást kiegészítő, mellérendelő viszonyban él az ugyancsak magyar anyanyelvű, határőrző székely nép, amelynek tagjai születésüknél fogva nemességet élveztek[18].

3.1. A magyar nemzet a Szent Korona közjogi rendje szerinti államot megalkotó nép.

3.2. A világszórványban a nemzet tagjaiban, valamint a magyarságtudatot megtartó szervezetek és rendezvények révén él. Válságos történelmi időszakokban a világszórványnak nemzetmentő szerep jut[19].

4.1. A magyar állam a Szent Korona közjogi rendje szerint létrehozott és fenntartott igazságalapú joguralmi intézményrendszer, Werbőczy István alábbi meghatározása szerint:

„Az igazság, jog és jogtudomány pedig különbözik egymástól.

1§ Mert az igazság erény, tudniillik erkölcsi. A jog az erények végrehajtója. A jogtudomány ennek a

jognak a tudása.

2§ Továbbá, az igazság az erények közt a legfőbb jó, a jog középrendű, a jogtudomány a legkisebb.

3§ Továbbá, az igazság mindenkinek megadja az övét; a jog meg elősegíti; a jogtudomány pedig

tanítja, hogyan történjék ez.” (Werbőczy: Tripartitum, Előbeszéd, 5. czím)

4.2. A magyar királyságot, tekintettel alapítóinak ősiségére, egyetlen archiregnumként[20], azaz őskirályságként ismerte el a kor főhatalma, a pápaság, és ugyancsak egyetlenként, egyedi jogállású, a pápasággal mellérendelő viszonyban levő, apostoli királyságként határozta meg.

Ez az az állam, amely immanens fejlődése folytán jutott el a főhatalomnak a Szent Koronára, mint az állam első számú személyiségére, első számú közjogi méltóságára való ruházásáig.

A magyar állam megalkotja és 1222-ben elfogadja a szárazföldi Európa első alkotmányának tekintett Aranybullát. Ennek előzménye a magyar alkotmányosságnak a magyar nemzet által ismert, követett, gyakorolt, vezetőitől megkövetelt öt alapelve: a személy védelme; a joguralom elve; a függetlenség elve; a törvény előtti egyenlőség; az önkormányzat[21].

4.3. A Szent Korona országa az első és mindmáig az egyetlen olyan állam, amely a legmesszemenőbben épít az Isten arcmására teremtett, minden egyes embert megillető emberi méltóságra. A Szent Korona országa történelmileg egyedülálló biztosítékát nyújtja az élet teljességének és szentségének, az emberi méltóságnak, az osztott, ellenőrzött, mellérendelő hatalomgyakorlásnak, a nyelvi sokféleségnek és nyelvközösségi önrendelkezésnek.

4.4. A Szent Korona országának tagja minden nép és népcsoport, mely a Szent Korona főhatalma alá helyezi magát, történelmi létével hozzájárul értékrendje formálásához, megszilárdításához, vállalja és megvalósítja a Szent Korona-tagságból fakadó (azzal járó) sorsközösséget, megalkuvás nélkül védelmezi azt minden (külső vagy belső) ellenségével szemben.

4.5. A Szent Korona vendégjogát élvezi minden nép és népcsoport, mely annak főhatalma alá helyezi magát, tudomásul veszi és tiszteletben tartja, ellenségeivel szemben védelembe veszi alkotmányos rendjét.

4.6. A Szent Korona országának ellensége az a személy vagy közösség, aki/amely szándékosan vagy a magyar nemzet törvényes vezetőinek figyelmeztetése ellenére alkotmányos rendjét bomlasztó vagy romboló tevékenységet fejt ki, illetve a Szent Korona ellen cselekszik.

4.7. A 4.3. és 4.4-ből következően a magyar nemzet nem ismeri el a trianoni és párizsi diktátumok általi jogtipró szétdarabolását.

5.1. Az államalapító magyar nemzet mellett az évszázadok során számos nép és népcsoport vált a Szent Korona országának tagjává.

E népek és népcsoportok számára területi autonómiát biztosított, míg a később betelepülő kisebbségeknek egyházi kulturális autonómia keretei között tette lehetővé az anyanyelvű közösségépítést, a többetnikumú városokban az etnikai és vallási megoszlás szerinti arányosított önkormányzati rendszerben pedig a helyi nyelvek és vallásfelekezetek egyenrangú érdekérvényesítését biztosította, és a szubszidiaritás (székiség[22]) elve alapján a helyi közösségek kifejlődését szavatolta[23].

E népek, népcsoportok – Szent István intelmeinek jegyében – szabadon gyarapodhattak, és ugyanakkor színesítették, erősítették illetve erősítik az országot.

5.2. Napjaink nemzetpolitikai kihívásai miatt, a magyar állam jelenlegi helyzetében két népcsoportról külön is szólnunk kell.

5.2.1. A magyarországi zsidó közösség a 20. században Izraelben államalkotóvá és világhatalmi tényezővé vált zsidó népnek a történelem során Magyarországra, a Szent Korona védelme alatt betelepedett néprésze. Tagjai zsidó vagy magyar zsidó tudatúak. Fejér Lajos és Tábor Béla ajánlásának megfelelően a magyar zsidóságnak úgy kell megtartania kettős identitását, hogy erősítse az országhoz való kötődését, zsidó magyarrá válását.[24]

5.2.2. A cigány népcsoport a cigány népnek a történelem során Magyarországra, a magyar állam területére a Szent Korona védelme alatt betelepedett néprésze. Tagjai cigány vagy magyar cigány tudatúak. A cigányság kulturális felemelkedése és az ország fenntartásához való hozzájárulásuk jelentős növelése a magyar nemzet megmaradásának egyik halasztást nem tűrő, megoldást sürgető sorskérdése.

III.

A nemzet Trianon és Lisszabon után

6. A magyar nép képviselete és nemzeti egysége

Mivel az államhatalom a második világháború után a nemzet védelmezőjéből valójában a nemzet árulójává vált, továbbá mivel a globalizációs és uniós erőtérben a magyar államhatalom napjainkban is nemzetközi (államközi) egyezmények alávetettségében működik, elengedhetetlen az erőhatalmi szétdaraboltságban élő magyarság egyetemes képviseleti jogot és legitimitást bíró nemzeti szervezetének hatalmi rendszeren és vetélkedésen kívüli, államilag támogatott működtetése. A két világháború közötti magyar állam erre a célra hozta létre 1929-ben a MAGYAROK VILÁGKONGRESSZUSÁT, ennek 1938-as második tanácskozása pedig állandó ügyvivő testületeként a MAGYAROK VILÁGSZÖVETSÉGÉT.

7. Az Országgyűlés

7.1. Szerkezete, különös tekintettel a felsőházra

A kétkamarás országgyűlés értékelvű nemzeti képviselet.

7.2. Összetétele, különös tekintettel a külhoni magyarok képviseletére

A külhoni magyarok számára az Országgyűlés az állami széttagoltság keretei között a szuverén nemzeti jogok teljessége gyakorlásának, érvényre juttatásának intézménye.

A külhoni magyarok az Országgyűlés mindkét házában képviselettel bírnak.

8. Az állam felelőssége a nemzet létérdekeinek szavatolásában

8.1. A személyekkel (a nemzettel, a Szent Korona tagjaival és az államalkotó népekkel és népcsoportokkal) szemben

8.1.1. a magzati élettel szemben

8.1.2. a felnövekvő nemzedékkel szemben

8.1.3. a nőkkel és a családokkal szemben

8.1.4. a cselekvőképes emberekkel szemben (többek között munkahely biztosítása számukra)

8.1.5. a földművesekkel szemben

8.1.6. a fogyatékkal élőkkel szemben

8.1.7. az idősekkel szemben (többek között: „az állami nyugdíjnak arányban kell állnia a kitanított utódok számával”[25])

8.1.8. az egészségmegőrzéssel és a gyógyítással kapcsolatban

8.1.9. a tulajdon, a birtokjog és öröklési jog biztosításában

8.1.10. a személyes szabadság védelmében

8.1.11. a törvény előtti egyenlőség biztosításában

8.1.12. a jogok és kötelességek egyensúlyának szavatolásában

8.1.13. a közbiztonság szavatolásában

8.1.14. az állam által okozott, a magánszemélyek által elháríthatatlan károk megtérítésében

8.1.15. Ius resistendi et contradicendi, avagy az ellentmondás és az ellenállás joga

8.1.16. A hon védelme állampolgári kötelesség

8.1.17. Az alkotmányos tudathoz való jog

8.1.18. A nemzet biológiai túlélésének szavatolása

8.1.19. A népek és népcsoportok közösségi jogainak garantálása

8.2. A nemzeti vagyon védelmének biztosításában (Sacra Corona radix omnium possessionum: a stratégiai termelőeszközök végső tulajdonosa csak és kizárólag a közösség, a Szent Korona lehet)

8.2.1. az anyaföld védelme[26]

8.2.2. a víz védelme

8.2.3. az altalaj kincseinek védelme

8.2.4. a hálózatok védelme

8.2.5. az atomenergia fölötti rendelkezés: létesítmények, eszközök, nukleáris anyagok védelme

8.2.6. a nemzeti művelődés, nemzeti örökség (szellemi, anyagi) értékeinek védelme

8.2.7. a hűtlenség elvének kinyilatkoztatása

8.3. A Nemzeti Bank jogállása; a pénzügyi szuverenitás kérdése

8.3.1. A Nemzeti Bank a magyar nemzet intézménye

8.3.2. A Nemzeti Bank feladata a nemzet pénzügyi szuverenitásának biztosítása

8.3.3. A Nemzeti Bank alkotmányos működését azzal megbízott állami szerv ellenőrzi

8.3.4. A Nemzeti Bank vezető tisztségviselői kizárólag magyar állampolgársággal rendelkezhetnek

8.4. A média alkotmányos működésének nemzeti felügyeletét erre a célra létrehozott intézmény látja el

8.5. Az alkotmány és a nemzetközi szerződések viszonya

8.5.1. Nemzetközi szerződés csak a magyar történeti alkotmány alapján köthető

8.5.2. A történeti alkotmánnyal összeegyeztethetetlen szerződések érvénytelenek

8.5.3. A trianoni és a párizsi diktátumok

8.5.3.1. az ENSZ közgyűlése által 1977-ben elfogadott, a népek önrendelkezési jogát

kimondó Polgári és Politikai Jogok Nemzetközi Egyezségokmánya,

továbbá a nemzetközi szerződések jogi alapjairól 1969. május 23-án

Bécsben aláírt Nemzetközi Egyezmény 52. cikkelye értelmében semmisek,

8.5.3.2. a 8.5.1. szerinti új egyezményekkel módosítandók.

8.5.4. A benesi dekrétumok alapvető emberi jogokat sértenek, semmisek. Az általuk okozott károk a nemzet felé bocsánatkéréssel, a sérelmet szenvedettekkel szemben az 8.1.14. mintájára enyhítendők

8.6. Magyarország uniós és NATO-tagsága (értelemszerűen a lisszaboni szerződés is) a fenti 8.5.1. és 8.5.2. szerint újratárgyalandó.

8.7. Az alkotmány a történelmi sorsközösségben gyökerező összetartozás-tudat alapján szentesíti

8.7.1. a magyarság és a lengyel nemzet történelmi barátságáról szóló közös nyilatkozatot,

8.7.2. a horvát nemzettel történelmi államszövetségben megélt közös múlt jelentőségét

8.8. Az alkotmány kimondja, hogy a magyarság és Magyarország híd, összekötő kapocs Európa és Ázsia között.

Zárszó

A magyar nemzet új meghatározásának középpontjában a nemzet által belülről megélten és kívülről elismerten megteremtett értékek állnak. Ezen értékek a történelmi idők során, nemzeti tragédiák árán és életet nyitó győzelmek hozadékából születtek, nemzedékek vérével-verejtékével, építő munkájuk, közjogi harcaik, honvédő áldozatuk gyümölcseként, honvesztő árulások és eltévelyedések ellenére. A magyar nemzet legkiemelkedőbb hozzájárulása az egyetemes emberiség felemelkedéséhez annak az államrendnek a kialakításában testesül meg, amely egyedülálló mértékben helyezi középpontba az ott élő emberek nemére, fajára, nemzetiségére és vallására való különbségtétel nélkül az emberi méltóságot. Ezt az államot eleink a Szent Korona tanra alapozták, és a Szent Korona országának nevezzük. A magyarság által megteremtett államnak a legfőbb ismérve a földi hatalomnak az égiekkel való összekötése, az emberi esendőségtől való mentesítése, legfőbb értéke az igazságalapú jog folyamatos uralma és legfőbb eszköze a jogfolytonosság.

Meghatározásunkat abban a meggyőződésben fogalmaztuk meg, hogy történeti alkotmányunkon kívül nincs és nem is lehet életképes magyar nemzet. Ezért történeti alkotmányunk jogfolytonosságának helyreállítása a legfőbb korparancs, a legelső nemzetstratégiai feladat. A jogfolytonosság helyreállításának pillanatában az ország államformája alapjogilag/de jure apostoli királyság, amelyről bármikor népszavazás tartható.

„Mégis örök igazság marad, hogy csak egyetlen valóságos alkotmánybiztosíték van: a nemzet ragaszkodása alkotmányához, s önfeláldozó elszántsága annak megvédelmezésére.

Ha ez megvan, ha a nemzet tagjai annyira magukénak tekintik alkotmányukat, hogy annak megvédése érdekében szenvedni, magukat feláldozni készek, akkor az alkotmány biztosítva van. Ha ez az önfeláldozó elszántság hiányzik, ha az én érdeke felette áll az alkotmány sérthetetlenségének, akkor a legszebben megfogalmazott alkotmánybiztosítékok is üresen kongó, tartalom- és érték nélküli hatálytalan papirosgaranciák.” (Molnár Kálmán: Alkotmánytörténeti illúzió-e a magyar alkotmányfejlődés jellegzetes közjogi iránya? Pécs, 1931. 22-23. oldal

Isten óvja a Nemzetet!

Budapest, 2012. augusztus 20.

A Magyarok VIII. Világkongresszusa


Téma: Kérés a moderátorhoz (8)
SenKyse
2012. augusztus 14. 19:45 | Sorszám: 493
GY: nem egészen, de hagyjuk.1:nem.
2:Sokszor írtad: majd mailben. Nekem meg ált.nem reagálsz, de tudom, unalmas vagyok, más sem, megértem. Nem tetszik, ahogy méltatlan módon veszekszel itt egyesekkel–mi értelme? Mi? Meg fog változni? …nem hiszem ..3:nem. Egyébként meg mindig is 1 (sőt 1/2) nevem van itt, (nem tudom, ezt mire alapozod? alig van érkezésem írni 1 néven is). De hidd azt, amit akarsz! Annyira, de annyira mind 1. Szia!-ky
*
másoknak:
Rendszertanilag, veleszületetten és életre-szólóan az unalmas-szarok katgóriába tartozom.

*

SenKyse
2012. augusztus 14. 19:07 | Sorszám: 491
Ki tudja ezt, és ki mondta hogy velem,
kedves (hamis)kása Gyöngy? (egy nevem van itt, bár azt elismerem, hogy a legszerencsétlenebb valamennyi közt)

Téma: Űrizék, Csillagbigyók
SenKyse
2012. augusztus 14. 19:01 | Sorszám: 2551
Mackó!
Fúzió.. De az nem egy kívülről bevitt hatás? „Az élet él, és élni akar”-mondja Ady.
Most nem tudom továbbgondolni, de még egy kérdés:
Hogy lehet, hogy egy ilyen fontos kérdést nem tudunk érzékelni? Hogy lehet, hogy egy tökéletes illúziót keltő, de értéktelen szemét, műanyag magot és egy olyan magot amiben egy hatalmas, égigérő tölgyfa lehetősége rejtőzik nem tudunk megkülönböztetni? Miért? Miért?

Amúgy azt gondolom, a megismerés folyamata, ami élő. És a megismert halott.
Ezért lehetnek olyan tragikus tévedések. Ha nem élő „üres”, tiszta, előítélet nélküli figyelemmel figyelek egy élőre (akár) emberre, akkor azt nem élőnek tapasztalom. És az baj.
Ezért az igazság az élő megismerő erőben van. Az élő gondolatban. A „gondolt” – amit meg tudok figyelni: már halott. A folyamatot kell(ene) észlelni. (erre szolgáltak minden időkben a meditációs-kontemplációs gyakorlatok. Lehet, csak nem egyszerű.) Mert a lélek sem abban ÉL, amit megismerT, hanem a megismerés folyamatában.
Köszönöm, a beszélgetést.Üdvözlet!
-kyse-


Téma: Kérés a moderátorhoz (8)
SenKyse
2012. augusztus 14. 18:42 | Sorszám: 489
Megvédett egy hérosz előlem! Grat!! Hazudós az alma ? Lehet, hogy hazudozik. Aki meg más háta mögött emailben sunnyog-bunnyog nem jelenlévőről, az meg biztos, hogy hazudozik. Ebben talán egyetérthetünk, kedves szépnevű.
-ky-

Téma: Keresők - egyház nélkül
SenKyse
2012. augusztus 14. 18:35 | Sorszám: 3419
Miről beszélsz? És kivel? Lebukott meg te vagy,de nagy.
A tojás és a tyúk közt láncszemről volt szó. Nem érteni?

Téma: Űrizék, Csillagbigyók
SenKyse
2012. augusztus 14. 14:10 | Sorszám: 2536
de a belülrő való növekedés - aminek nyomán alakul a forma( és szaporodás)

Téma: Keresők - egyház nélkül
SenKyse
2012. augusztus 14. 14:06 | Sorszám: 3416
-ky-
pontosan - kreáció: aminek nyomán KELETKEZIK a Kreátor és a kreatúra. Amíg nincs folyamat -nincs a másik kettő sem- prioritása van az akciónak- (ahogy azt 2000 beírásban próbáltam már). Kezdetében, eredetében, hatott, teremtett: brésit - Ἐν ἀρχῇ en arché- így kezdődnek a fontos dolgok. Vélemény -ellenvetés? Érdekel.
(pandáé is- a kakashere teljes imposszibilitás)

Téma: Űrizék, Csillagbigyók
SenKyse
2012. augusztus 14. 13:53 | Sorszám: 2529
mackó: Élet: tehát ezt próbáltam. http://forum.gondola.hu/cgi-bin/ultimatebb.cgi?ubb=z_get_topic&f=4&t=000428&m=002519
tehát, hogy él - amiBEN élet (formaképzőerő) van.
Az ásványit körülveszi az élet.
mit gondolsz erről? érdekel.
-ky-

Téma: Kérés a moderátorhoz (8)
SenKyse
2012. augusztus 14. 12:01 | Sorszám: 481
Akkor ezt megbeszéltük. Ki ahogy tudja, olyan tartalommal, formával és értelemmel.

Téma: Űrizék, Csillagbigyók
SenKyse
2012. augusztus 14. 11:54 | Sorszám: 2521
http://www.youtube.com/watch?v=3Ivi0iNlWw0 növény növekedés
SenKyse
2012. augusztus 14. 11:43 | Sorszám: 2520
ü

Téma: Kérés a moderátorhoz (8)
SenKyse
2012. augusztus 14. 11:42 | Sorszám: 479
Hát persze. Nem érteni magyar. Csak panda érteni magyar. De azért köszönöm, hogy a tízezer hsz-odból, amiből négyezer a "nem érteni magyar", rám is szántál egyet. BUÉK.-ky

Téma: Űrizék, Csillagbigyók
SenKyse
2012. augusztus 14. 11:37 | Sorszám: 2519
-kyse-
Az ásványi ’kivűlről’ nő, ha növekszik. Az ásványi világot is magába foglaló ÉLŐ-lényekben a- növény-állat-ember-világban ez a formaképző erő „belül” van.- Nem tudom , hogy lehet ezt pontosabban megfogalmazni. Ha figyelünk egy növény növekedését (hosszan filmezve és felgyorsítva)- vagy egy kristály alakulását, érzékelhető lehet a különbség.

Téma: Keresők - egyház nélkül
SenKyse
2012. augusztus 14. 11:18 | Sorszám: 3413
-ky-............ A kotlás.

Téma: Kérés a moderátorhoz (8)
SenKyse
2012. augusztus 14. 11:11 | Sorszám: 477
-kyse-
Javaslatom a veszekedőknek: Nyár=nyaralás. Cserenyaralás. Cseréljetek 1 hétre helyet.
Megtudná a csetnikező , milyen az iszonyú a kegyetlen, durva szerbek közt élni, olyan lehetőséggel, hogy max 4 évig tanulhat magyar iskolában. A másik meg megtanulná, milyen, ha valakinek csak hulladék ideje van fórumon csevegésre. És az napi 20 óra.
A jobb megértésért.

Téma: Olvastátok ? ( 23.)
SenKyse
2012. augusztus 14. 11:02 | Sorszám: 1672
-kyse-

Az Ó- és Újszövetségben 84 alkalommal szerepel a 'szent' szó. Ennyi sem félrefordítás, sem félreértelmezés nem lehet. Szent- qádos qodási. Aztán ott van a Szentek szentje- jellegzetes figura etymologica,ami a gondolatritmus mellett jell. az óhéberre, különösen a Zsoltárok K -ben. http://lexikon.katolikus.hu/S/szentek%20szentje.html
Ez, ahova a pap is csak 1x léphetett be évente - aminek kárpitja meghasadt, azzal a világon legnagyobb eseménnyel:
A Logosz testté lett és közöttünk lakozott. A misztérium-titok így minden ember számára örökre kinyilatkoztatott. De az ember szabad, választhat: Követheti Jézust, a Krisztust, aki az út, az igazság, az élet, vagy nem.

„Nézzétek emberré lettem. Ha elmulasztjátok, hogy Istenné legyetek velem együtt, igazságtalanságot követtek el” – mondja Eckhart mester, a misztikus szerzetes, a tanítóm.


Téma: 08:41 PM
SenKyse
2012. augusztus 09. 06:16 | Sorszám: 1443
"Ez mind a magánvéleményem, de aki nem ismeri el univerzális igazságnak, annak kész vagyok határtalan erőszakkal a torkán is lenyomni."


Szőnyi Bartalos Mária


Téma: zene,zene,zene
SenKyse
2012. augusztus 01. 23:02 | Sorszám: 2707
/kyse/ nyárünnep: http://www.youtube.com/watch?v=ybKt7QkJ2TA
Elmonologizál mindenki itt a nagy éterbe kifelé – nincs valódi beszélgetés, nem is lehet– ahhoz személyesen kellene jelen lenni.. vagy legalább, amíg itt ír az ember. Odafordulni a másik írása felé? Az is valami. Nem sok.

– Mi pompásabb az aranynál?
– A fény.
– Mi üdítőbb a fénynél?
– A beszélgetés.

/ Goethe: „A zöld kígyó és a fehér liliom” /

SenKyse
2012. augusztus 01. 22:02 | Sorszám: 2703
-kyse- mint az egész fórum http://www.youtube.com/watch?v=ybKt7QkJ2TA

Téma: Hova tegyem ? ide !
SenKyse
2012. augusztus 01. 21:57 | Sorszám: 818
http://egyszervolt.hu/dal/harom-szeklab.html
SenKyse
2012. augusztus 01. 21:57 | Sorszám: 817
-kyse- legyen három lábúhttp://egyszervolt.hu/dal/harom-szeklab.html

Téma: Lázár János--OV utóda?
SenKyse
2012. július 28. 23:16 | Sorszám: 184
Keresheted őt, nem leled, hiába,
se itt, se Fokföldön, se Ázsiába,
a múltba sem és a gazdag jövőben
akárki megszülethet már, csak ő nem. http://www.birtalan.hu/balazs/olvasokonyv/kosztolanyi_halottibeszed.htm

Téma: Valami nagy-nagy rendet kéne rakni !
SenKyse
2012. július 27. 22:33 | Sorszám: 2469
-kyse-

Senki sem különálló sziget; minden ember
a kontinens egy része, a szárazföld egy
darabja; ha egy göröngyöt mos el a tenger,
Európa lesz kevesebb, éppúgy mintha egy
hegyfokot mosna el, vagy barátaid házát,
vagy a te birtokod; minden halállal én leszek
kevesebb, mert egy vagyok az emberiséggel;
ezért hát sose kérdezd, kiért szól a harang:
érted szól.

John Donne


Téma: Mosolyország
SenKyse
2012. július 27. 22:24 | Sorszám: 160
-kyse-
Mondás:
Kérdezhetlek, Nágaszéna úr?
– Kérdezz, Királyuram!
– Már kérdeztelek.
– Azt meg is válaszoltam.
– Mit válaszoltál meg, Nágaszéna úr?
– Hát mit kérdeztél, Királyuram?

/ Tenigl–Takács László: Krónika ; Ursus, 1999; 203.o./


Téma: Mit eszünk ma ? 2. - új konyha
SenKyse
2012. július 27. 22:09 | Sorszám: 4136
-kyse-
Estée Lauder Pleasure –az igen! én is éltem vele, amíg éltem.

Téma: Mansfeld Péter emlékmű avatás
SenKyse
2012. július 27. 22:01 | Sorszám: 94
-kyse-
Elmosni, szétkenni, szétdobálni az ördögi, diabolikus dolog, ’diabolosz’ a szétdobáló)
Hogy is van ez?

"kommunista ember soha nem létezett" – szólamlott fel I. Nagy hulot http://forum.gondola.hu/cgi-bin/ultimatebb.cgi?ubb=z_get_topic&f=4&t=000925&m=000884
"tisztában vagy azzal, hogy Nagy Imre kommunista volt." – mondta II. Nagy hulot. itt,#91-ben
(akkor  Nagy Imre sohasem létezett)

"tudatlan, műveletlen fasiszta vagy" - itt, # 66 I. N. h.
"Természetesen ehhez hozzá tenném, hogy fasizmus-fasiszta sem létezik."
- Olvasószoba. # 885. II. N. h. (a logikai következtetés itt is megtehető)

Akkor döntsék el, vitassák meg I+II hulot, ha sikerül ideiglenesen összeállni,
és ha már egyetlen legyintéssel, és elterelve, szétdobálva felülírja – az egyébként meglehetősen összeszedett, lényeglátó – Karl Jaspers-t: http://forum.gondola.hu/cgi-bin/ultimatebb.cgi?ubb=z_get_topic&f=4&t=000925&m=000881

(természetesen megint rossz helyen vagyunk ezzel, tehát ne itt, kegyeltből, és ne az évődő olvasószobában
Hanem mondjuk az „összefogás” topikodban – mert az sem tiszta:
ki – kivel – ki ellen, miért és hogyan kell összefognia?

A rettenetesen hosszúra nyúlt gyurcsány-rezsim alatt sokszor könyörögtem: fogjunk össze, a haza kiárusítói ellen…. akkor mindenki, kivétel nélkül, lehurrogott. Akkor hol voltál / voltatok ??? )


Téma: Verspályázat
SenKyse
2012. július 27. 21:52 | Sorszám: 5
-kyse-
Jaj,de örülök! Pedig akasztott házában kötélről szól,de könnyeden,
mert magam már nem függök, szelíden himbálódzva a nyáresti szélben.
Ebben a tömegben, ahol „a zsűri nehéz helyzetben volt”,
egy emberként egyetértve szépencsillogazis – bronzzal ékesített babérkoszorút ad!
Kérem mielőbb postázni, kellenek a babérlevelek a krumplifőzelékbe.

Téma: Templomi népi énekek
SenKyse
2012. július 23. 23:00 | Sorszám: 32
*Ladoga
SenKyse
2012. július 23. 22:54 | Sorszám: 31
-kyse-

Valaam- sziget a Lagoda-tavon-. A szerzeteseket megvédte az elzártság- és Finnország: )
ezt a szép éneket hallgattam (ezredszer)- és kicsit elaludtam közben, pár percre csupán, de a mennyországban jártam : ) http://www.youtube.com/watch?v=PLK6QXFYCBU&feature=g-vrec

Téma: zene,zene,zene
SenKyse
2012. július 20. 23:04 | Sorszám: 2686
- kyse - zenezen
Mozart Divertimento in D Major KV 136 http://www.youtube.com/watch?v=jua7gqezWVY

Téma: Olvasószoba
SenKyse
2012. július 20. 22:57 | Sorszám: 883
-kyse- - ez rendben, de már nincs hatása (ellentétben a másik kettővel, amit már nem lehet jóvá tenni)

Téma: 1
SenKyse
2012. július 20. 22:54 | Sorszám: 1
-kyse-

hen ; to hen – εν ; το εν
Az Egy – az ógörögben: Istenség(ek) felett álló Isten ; Isten – a legmagasabb fogalom
A szanszkrît ’advaita’ negatív meghatározással : nem kettőzött –( nem osztott) EGY.

(Jn 10,30) Én és az Atya egy vagyunk.

Téma: Olvasószoba
SenKyse
2012. július 20. 22:21 | Sorszám: 881
-kyse-

KerekFerenc: ne tegyen egyenlőségjelet. Bakunyin sokkal-sokkal kevésbé volt kártékony.

Most, ahol tartunk, a tudatállapotokat nézve: Két nagyhatású férfi miatt van: Marx és Freud.
Marx elzárta a tudat felfelé megnyíló lehetőségét. Freud viszont megnyitotta lefelé az utat.
Karl Jaspers mondja ~ ezekkel a szavakkal. Sajnos nem találom most, szerettem volna szó szerint idézni. Az olvasószobában.


Téma: 1
SenKyse
2012. július 17. 23:45 | Sorszám: 5
-kyse- http://www.mathsisfun.com/braille-translation.html
SenKyse
2012. július 17. 23:44 | Sorszám: 4
. .. . . . . . .. . . . . . . . . . . . .. . . . . . .
. . .. . .. .. . .. .. . .. . .. . . . . .. . . .. .. . . .
. . . . . .. . . . . . . . . . . .

Téma: kultúra - csak neked...
SenKyse
2012. július 17. 23:32 | Sorszám: 58
-kyse-

Dainin Katagiri: Visszatérés a csendhez (Filosz, Bp.,2008 fordította: Szabó Sinnin Bálint)
részlet a műből:

Egy amerikai pilóta ejtőernyővel kiugrott a repülőgépéből, és esés közben megsebesült. A vers írója, Senri Ueno műtéti úton próbált segíteni rajta, de az operáció közben az egyik felettesétől azt a parancsot kapta, hogy ölje meg a betegét. Ueno nem engedelmeskedett a parancsnak, hanem tovább folytatta a műtétet. Ekkor azonban bombázni kezdték az épületet, és Ueno a műtétet félbehagyva fedezékbe menekült. Mire visszatért, addigra az amerikai pilótát valaki agyonszúrta. Senki sem tudta, ki volt a tettes, így a bűncselekményért Uenot vonták felelősségre, és kivégezték.
Ez a vers egy héttel a halála előtt született:

Senri Ueno

A gyötrődésnek köszönhetően,
melyet a világ szenvedése láttán érzek,
képes vagyok nevetéssé válni,
ha az életem úgy engedi.
Elnémítottak és eltapostak,
de én ajkamba harapva fegyelmezem magam,

és egyszer csak belém hasít a felismerés,
hogy mekkora kincs is megszületni.

Még ha bele is fáradtam e csúf világba, nézd!
Az ég milyen kék!
Még ha gúnnyal kacagnak is mihaszna életemen,
van valami, ami sokkal szebb, igazabb és méltóbb
- valami, amit mindenki tud.

Nem nagyon törődök én semmi mással,
csak a szeretettel és az őszinteséggel,
a nappal és az olykor hulló néhány csepp esővel.
Ha egészséges a testem, és van egy falat kenyerem,
mosolyogva járom az utamat, könnyű derűvel.

Minden erőmmel azon vagyok, hogy dolgomat
zokszó nélkül tegyem.
Mindig úgy nézem a dolgokat,
hogy a másik helyébe képzelem magam,
meghátrálás nélkül,
bármilyen nehéz és szívbe markoló is élni.

Ha valakit a szerencséje elhagy,
azt kisegítem, amivel csak tudom,
s ha a segítésben magamról megfeledkezem,
az számomra az igazi öröm.

kora reggel üdvözlöm a kelő napot.
Mindent megteszek, hogy a mát a mában éljem.
Este, amikor a nap alábukik,
csendben ülök, és bámulom az alkonyi izzást.

Szívemben egy parányi álommal
oly csendesen alszom, mint egy madárka.
Ha időm engedi,
egy régi versgyűjteményt olvasgatok,
csendben eltűnődve a sorok értelmén.
Találjuk meg a boldogságot mi magunk!

Ezüst könnycseppek és napnevetések kísérnek minket,
De mi csak menjünk tovább előre nap mint nap!
egyszer biztosan eljön a pillanat,
midőn múltamra visszanézve
életem láttán csendes mosolyra húzódik ajkam.


Téma: Kedvenc zenéim
SenKyse
2012. július 11. 21:28 | Sorszám: 2082
-kyse-
ó ó ó a milarepaverzió (mi van a zsákban? borsó?sóska?) http://www.youtube.com/watch?v=AV3dAbrB_6w

Téma: Verspályázat
SenKyse
2012. július 11. 20:47 | Sorszám: 1
sen kyse:
a fórumozó member

függő
sajnos
függő
majmos

függő
trükkös
függő
tükrös




ő

függő
büggő
beteg
ő



Téma: haiku
SenKyse
2012. július 11. 20:20 | Sorszám: 1043
SenKyse
2012. július 11. 20:19 | Sorszám: 1042
-kyse-
[img]http://www.promathtutoring.com/Images/style_elements/line.png/img]
szép...
és ehhez mit szólnál?

Mindenből Isten
örök csöndje valóság,
szívünk közepén


Téma: Notórius offolók ontopikja 2
SenKyse
2012. július 11. 20:12 | Sorszám: 175
-kyse-
Hulot úr elszámolta magát.
~ 7 052 791 200 - a jelenleg gondolt ember
Valós idejű statisztika - csak erős idegzetűeknek!!!!
http://www.worldometers.info/hu/

Téma: Mit eszünk ma ? 2. - új konyha
SenKyse
2012. július 11. 20:03 | Sorszám: 3999
-kyse-
hali! fagylalt - nevetéssel : )
http://videa.hu/videok/vicces/fagylalt-kisse-maskepp-humor-vicc-atveres-tNblnRiWCG2aEglD

Téma: Notórius offolók ontopikja 2
SenKyse
2012. július 10. 22:21 | Sorszám: 171
kyse: re169-170
De kár, hogy T.kerekferenc nem látja, nincs itt ellentmondás. (ezért "isteni" a szeretet)

Téma: kultúra - csak neked...
SenKyse
2012. július 10. 22:07 | Sorszám: 57
-kyse-
-------------------

Imre Flóra

Kitérő egyenesek

Kitérő egyeneseknek nevezik az olyan egyeneseket,
amelyeket nem lehet egy síkban elhelyezni.

(világoskék macskaszemed
a profilod a félhomályban
én a sötétből néztelek
úgy néztél vissza meg ne lássam )

Az ilyen egyenesek tehát sem nem metszik egymást, sem
nem párhuzamosak. (Következésképpen a végtelenben sem
találkoznak)

(kicsit kihúztad válladat
én megfeszítettem a mellem
a fénykörtől mind távolabb
mind gyakrabban szemed szememben )

Egy kitérő egyenespár normál transzverzálisának az olyan
egyenest nevezik, amely mindkét egyenest 90 fokos szögben
metszi.

(tudtuk hogy sem most sem soha
izgatottan szégyenkezően
hogy ez volt az az éjszaka
ebben a kitérő időben )

Minden kitérő egyenespárnak van egy normál
transzverzálisa. Egy és csak egy.


-------------------------------


Téma: Lelki jelenségek, elváltozások
SenKyse
2012. július 04. 18:59 | Sorszám: 1756
-kyse-
"Végül kirúgták a vidám buszsofőrt"
Nem. Múltkor vele utazhattam a 105-ösön, nagyon jól éreztük magunkat mindannyian, valóban szellemes, helyes fickó. (egy árnyalatnyit, mintha gyorsabban tépett volna, erre viszont jó lenne, ha vigyázna) Miattuk elviselhető még ez az egész. Józsi, a cipészmester is nagyon jó ))))) http://videa.hu/videok/vicces/jozsi-a-cipesz-cipo-gucci-zavara-jozsef-kTrzpuhM7mFsNPMg

Téma: Pocsék Áruk Fóruma (PÁF)
SenKyse
2012. július 04. 18:42 | Sorszám: 218
-kyse-
Finta Sándor névrokona csupán F. J-nek.
Erdélyi származású mindkettő. http://m.mno.hu/egigero/mit-varhatunk-az-uj-budapesti-foepitesztol-1078377
A Kálvin téri űrállomást - az egyébként normális, csak erre a feladatra időszakosan meghibbant - Virág Csaba követte el. (társtervezők,többek közt: Z.Halmágyi Judit, Fehér Zoltán)
Ami viszont nagy baj: amit már megnyertnek hittünk - az Erzsébet téri Zeppelin-pláza, a léghajós-agyba-főbelebontós-ügy: most újra úgy néz ki, veszve van, az új KÖH elnök miatt. A Váralja Szöv. tiltakozást szervez:
pénteken este 6 órakor a Bécsi utcában http://www.varaljaszovetseg.hu/
hátdegyerebodrikutyáááááááááááááááááám
is

Téma: Most pedig nevessünk ...
SenKyse
2012. július 03. 20:47 | Sorszám: 799
-kyse- jajjj! : )))))))
---------------------------------
Grafikusok egymás közt:
- Milyen az új csajod?
- ÁÁÁ! 90,60,90 !
- Hű! Sötétlila?
---------------------------------

Téma: Zsidók, antiszemiták, magyart gyűlölők
SenKyse
2012. július 03. 20:41 | Sorszám: 594
-kyse- asszonta az Orbán:
"Legyen szíves nem felvásárolni az országot!"
nna.

Téma: Magyar és Zsidó emberek együttélése
SenKyse
2012. július 03. 20:26 | Sorszám: 805
elvagytok itt mint a befőtt..
de
az ér zel em ek et nem lehet hazudni huk
MÓKAVONAT
SenKyse
2012. július 03. 20:25 | Sorszám: 803
elvagytok itt mint a befőtt..
de
az ér zel em ek et nem lehet hazudni huk
MÓKAVONAT
[img]http://5b.hu/wp-content/uploads/2012/05/m%C3%B3kavonat.jpg[/imgg

Téma: Fórumtalálkozó
SenKyse
2012. július 03. 20:20 | Sorszám: 373
-kyse-
Minek jelszó? Hát PONT NEM úgy néz ki mindenki, ahogy itt elképzeljük! Erről lehet pontosan felismerni.
Én pl. tengerészgyalogos öltözetben, rumosüveggel a kezemben, hangosan az egysorossal:
gyerebodri kutjáááááááááááááááááám hukk ááááááááááám

Téma: Magyar és Zsidó emberek együttélése
SenKyse
2012. július 03. 20:10 | Sorszám: 796
-kyse-
NEM ! ! ! akrotározsrepreyter ! ! !

Téma: Kérés a moderátorhoz (8)
SenKyse
2012. június 24. 15:11 | Sorszám: 372
igazad van
-ky-
SenKyse
2012. június 23. 11:41 | Sorszám: 355
jav:*állhatatosan
A tükrözött, duális gondolkodás meghaladásáról, amikor az "Egy" lesz a fontos, ajánlom:
Massimo Scaligero- Értekezés az élő gondolatról http://konyvar.hu/massimo-scaligero/ertekezes-az-elo-gondolatrol/
-ky-

Téma: Fórumtalálkozó
SenKyse
2012. június 23. 11:23 | Sorszám: 300
-kyse - írja

Tippem: verhetetlen a „Fradisták” jó: a Tőzsdecápák.
Megosztott aranyérem:
csupaszív Profikám, humoros, megértő, tisztaszívű Glens és B.Ödön, pontos, okos, informatív és jó Kutató.

Űdvözlet!-ky-


Téma: Kérés a moderátorhoz (8)
SenKyse
2012. június 23. 11:16 | Sorszám: 354
-kyse - írja

Azért óvakodjunk a diagnosztizálással – mert mint tudjuk, a nyúl is üldöztetési mániában szenved
Karinthy: http://www.mek.iif.hu/porta/szint/human/szepirod/magyar/karinthy/tanar-ur/html/szeretem.htm
csak meg akarja simogatni a nyuszit:
„…. de ő lihegve, most már hangosan makogva kitépi magát, megharap, és a kamrában elbújik a hasábfák mögé.
Most ott van és nekem szét kellene szedni az egész halom fát, hogy megtaláljam. De szétszedem, szétszedem én, ha addig élek is, szétszedem, és megfogom és megragadom a füleit és felkapom a levegőbe, és megforgatom, és a falhoz vágom, és szétloccsantom a fejét, azt az ostoba, makacs, szamár fejét, amivel nem akarja megérteni, hogy csak meg akarom simogatni.”
-
Engem is parádésan üldöztek ki mpd és talpnyalói (ha örömteli volt, legyen ez a legnagyobb örömük)– változatos módon lehet ezt tenni. A legfaékebb – ha valamit meg szeretne valaki beszélni – ráömlenek valami off-fal, rossz film, zene, lényegtelen érdektelenség, alaposan megtárgyalva. Valahol valakinek a valakije anyósa –e vagy apósa-e valakinek)
Teszek rá. (az inkább fáj, hogy, aki értené, mi a problémám - érdeklődne iránta, az nem ír rá)
Már nem irreverzibilis módon leesett a fórum.
-
A múltkor elolvastam az „Keresők egyház nélkül” első 20 és utolsó 20 beírását.
-
A CapsLock-ról írtam Alex-nek, megoldottuk( mert csak így jöhet ki ilyen „íráskép”: jÉZUS)
-
Mivel az egymás (személyiségének)véleményezése csakis a tükör előtt ülve, tükör által homályosan történik, mindig, következetesen és álhatatosan a tükörben látottról szól, kivétel nélkül.
Ezt én is így tettem, amikor duális, tükrözött gondolatokat írtam – más hibájáról SAJÁT hibámról szóltam. Saját magam hibájáról.
Nincs kivétel. És a reakció is tükrözött, duális gondolkodásból jön – saját magáról írva
Tehát sok mindent meg lehet tudni a tükrözött, duális módon gondolkodó ember gyarlóságáról.
-

Pax et Bonum
_______________________________________

Egy irodalmi klasszikusnál megtaláltam az „ internetes fórumozás” előzményét, „ősképét”.
Nagyon jót nevettem rajta, szerintem nagyon jó. Ha ketten –hárman kérik, leírom, (mert nincs fenn). Ha nem érdekel senkit, nem töltöm vele az időmet.

Üdvözlet.
-ky
-


Téma: Politikai versek
SenKyse
2012. június 21. 11:05 | Sorszám: 387
Sen Kyse:
Alexander,június 11-én küldtem egy szöveget emailben - szeretném, ha megnéznéd,és válaszolnál.Kösz.
-kyse

Téma: Magyar identitás
SenKyse
2012. június 15. 14:05 | Sorszám: 1951
Huszárló-nak üzenem - Szőnyi Bartalos Mária:

"Ami lényeges:
A Magyar Parlament, a Magyar Országgyűlés nem adhatja fel a Magyar Kultúrát. Mert, ha feladja a Magyar Kultúrát, akkor sem az országgyűlés, sem a parlament nem nevezheti magát magyarnak."

Na még egyszer fussunk neki a lényegnek:

"...ha feladja a Magyar Kultúrát, akkor sem az országgyűlés, sem a parlament nem nevezheti magát MAGYARNAK."

SenKyse
2012. június 15. 12:59 | Sorszám: 1949
Szőnyi Bartalos Mária

Magyarország

A MAGYAR ORSZÁGGYŰLÉS NEM ADHATJA FEL A MAGYAR KULTÚRÁT!

Szomorú vagyok.

Szomorúan szemlélem, hogyan adja fel a magyar parlament, a magyar országgyűlés a Magyar Kultúrát.

Szomorúan veszem tudomásul, hogy nem tehetek semmit a Magyar Kultúra érdekében – egyelőre, de már túl hosszú ideje.

Tudomásul veszem?

Lelkem mélyén NEM.

Ezért megírom most a talán keserű, talán cinikus és szükségtelennek tűnő glosszámat.

*

Magyar író, költő vagyok a Magyar Hazámban, ahol már több országvezetés méltatlan volt eddig is a „Magyar” szóra. Nem szoktam emlegetni, hogy magyar vagyok, mert látszik rajtam, s ha megszólalok, főleg akkor mindenki számára egyértelművé válik. Amikor „átmentem látogatóba” a Csallóközbe, sokszor irigyeltek a rokonaim, hogy az anyaországban élek. Nem akartam őket elkeseríteni, hogy Magyarországon magyarnak lenni nehezebb, mint Csallóközben. Lenéznek. Először is azért, mert szüleim csallóközi magyarok voltak és a Benes dekrétumai miatt kerültek át Magyarországra. Másodszor azért, mert – ugyan Magyarországon születtem – valami olyan igaz magyar vér csordogál ereimben, amely a Magyarországon élők esetében ma már ritkaság. Már néha szégyellenem kellett volna a származásomat, amit képtelen voltam megtenni. Szégyellenem kellett volna, hogy írok úgy a család, mint a város, a megye, az ország előtt, de erre is képtelen voltam. Mostanában pedig, mintha szégyellenem kellene az országvezetés előtt is, hogy a Magyarok Világszövetsége tagja vagyok, de erre a szégyenérzetre sem vagyok képes.

Nem semmi helyzet ám az enyém!

Mert érzem, mert megérzem, hogy hol, ki gondolkodik magyarul, és hol, kik tesznek a magyarság érdekében és ezt a büszke érzést bennem nem fogja felváltani szégyenérzet.

Mert én nem szégyellem, hogy magyar ember vagyok! Sajnálom mindazokat, akik ezért mellőznek, vagy éppen iparkodnak megszégyeníteni, megalázni saját környezetemben, saját hazámban. Csak mosolygok magamban, és sajnálom őket azért, hogy nem ismerik ezt a magyarság iránti elkötelezett érzést.

*

Mert vannak, akik csak mondják, hogy magyarok, és bizony más eszméket hordoznak önmagukban, amely eszmék távol állnak a magyarság eszméitől, értékeitől.
*
E távol álló eszmerendszert, értékrendet vélem felfedezni egyre gyakrabban Magyarország vezetői, országgyűlési képviselői körében. Sajnálom mindüket, ha képesek feladni a Szent Korona értékrendet, képesek eltávolodni a Magyar Kultúrától és képesek megtagadni a Magyarság Eszméjét. Sajnálom, ha képtelenek felfogni azt, hogy én maradok, Aki Vagyok. Ezért engem lehet utálni, gyűlölni, kirekeszteni azoknak, akik nem képesek Magyar Szívvel érezni.

Megértem őket is.

Csupán egyet nem értek: Hogyan alakulhatott ki mára Magyarországon olyan országvezetés, és olyan országgyűlési képviselő testület, amely a Magyar Kultúrát háttérbe szorítja és a

Magyarok Világszövetségének létjogosultságát nem ismeri el?

Magyarázhatják nekem így-úgy azok, akik nem magyar érzésekkel rendelkeznek!

Szavaikat nem hiszem el.
*
Mindez, amit itt írtam lényegtelen.
*
Ami lényeges:
A Magyar Parlament, a Magyar Országgyűlés nem adhatja fel a Magyar Kultúrát. Mert, ha feladja a Magyar Kultúrát, akkor sem az országgyűlés, sem a parlament nem nevezheti magát magyarnak.
*

Komárom-Szőny, 2012. június 15.


Téma: Politikai versek
SenKyse
2012. június 15. 10:49 | Sorszám: 357
Szőnyi Bartalos Mária küldi:

Szőnyi Bartalos Mária
Magyarország

FÉLTEM TŐLED A MAGYAR KULTÚRÁT
Haikuban - L. Simon László (új kultúrális államtitkár) 2003-as kötetének néhány sorára válaszolva http://www.nemenyi.net/default.asp?SID=0&AID=1&

*

Nem leszel büdös:

magyar módra tisztálkodj

napi háromszor!

*

Látom, megégtél

hatalom-mámorosan,

mint egy nagy disznó.

*

Zár a bazárban -

Olykor nem jól zár a kulcs,

ha nem vagy észnél!

*

Művészettőr vagy

a hazámnak, magadnak.

Másoknak bábja.

*

Váltottál? Ki Vagy?

Féltem tőled Hazámat!

Nő vagy, vagy férfi?

Komárom-Szőny, 2012. június 14.
http://www.irokilencek.hu


Téma: Notórius offolók ontopikja 2
SenKyse
2012. június 11. 21:34 | Sorszám: 169
-kyse - írja

Egy embert szeretni azt jelenti, hogy olyannak látjuk, amilyennek Isten gondolta.

Fjodor Mihajlovics Dosztojevszkij


Téma: Ki vagyok "én" ?
SenKyse
2012. június 11. 21:33 | Sorszám: 223
szép..
-kyse - írja

[Hérakleitosz B 115.] A léleknek logosza van, önmagát növelő.

- talán ettől függ, hol volt, hol nem volt : )) hol van, hol lesz, van-e egyáltalán?


Téma: Kérés a moderátorhoz (8)
SenKyse
2012. június 11. 21:30 | Sorszám: 306
-kyse - írja

*
" Gyermekek játszottak a folyóparton. Homokvárakat építettek, és minden gyermek a saját várát védelmezte, mondván: "Ez az enyém. " Váraikat elkülönítették, és kizárták a tévedés lehetőségét, hogy melyik kié. Amikor az összes vár elkészült, az egyik gyermek felrúgta a másiknak a várát, és teljesen lerombolta azt. A vár birtokosa haragja gerjedt, társa haját tépte, öklével reásújtott és felordított: "Tönkretette a váramat! Gyertek ide mindannyian és segítsetek, hogy megkapja méltó büntetését! " A többiek mindannyian a segítségére siettek. Bottal ütötték a vétkest, majd rátapostak, amikor a földre esett. Majd elmentek a homokváraikba játszani, és mind azt mondta: "Ez az enyém: senki másé nem lehet. Táguljatok! Ne nyúljatok a váramhoz! "
Ám eljött az est: sötétedett, és mindannyian úgy gondolták, haza kell menniük. Senki nem törődött azzal, hogy mi lesz a várával. Egyikük rátaposott, a másik széttúrta kezeivel.
Majd elindultak és hazatértek, ki-ki a saját otthonába. "

_______________________________________

Részlet a Yogācāra-bhūmi-śāstra –ból


Téma: Nagyik írják
SenKyse
2012. június 03. 14:36 | Sorszám: 732
Alábbi mosolyt SzBM küldi Neked.
SenKyse
2012. június 03. 14:35 | Sorszám: 731

Téma: haiku
SenKyse
2012. május 27. 10:54 | Sorszám: 1036
Szőnyi Bartalos Mária
Magyarország

PÜNKÖSDI HAIKUK

*

ADD MEG!

.

Add meg hited már

Mind hinni akarónak!

Isten KEGYELME.

*

NYÍRŐ

.

Nyírőt az román

Üldözi hamvaiban

’ki nem ismer EGY.

*

KEGYELEM

.

Kegyelem jele

és tűz az Új Szövetség.

Jeltörténet MIND.

*

SZENTLÉLEK – I.

.

Szentlélek jele

Galamb – EGY Lehelete.

Isteni SÓHAJ.

*

SZENTLÉLEK – II.

.

Felénk áradó

Szentlélek Ajándéka:

Ima és IMA.

*

PÜNKÖSD

.

Pünkösd Szentsége

Csíksomlyói búcsúban

Ima és HÁLA.

*

Ó, ROMÁNOK!

.

Románok! Megint

„megvicceltétek” Nyírőt?

Ő, Otthon van MÁR!

.

Komárom-Szőny, 2012. május 27.


Téma: 03:40 PM
SenKyse
2012. május 18. 00:38 | Sorszám: 3450
"Az MVSZ tele van kétes múltú alakokkal."


Szőnyi Bartalos Mária:

Neveket és tényeket kérek.

SenKyse
2012. május 18. 00:25 | Sorszám: 3448
Szőnyi Bartalos Mária:

Kedves Tiszavirág, nem szoktam elbújni, adom a nevemet.Kölcsön kaptam SenKyse-től a nicket, mert az enyém kitörlődött, amikor megváltoztattam az e-mail címemet.

1. Nem vagyok tévedhetetlen. Mária a nevem, így szólítanak.
2. Orbán Viktor miniszterelnökként sem tévedhetetlen.
3. Balog Zoltán sem tévedhetetlen.
4. Az indoklást ismerem az MVSZ irányába, de nem segítek haragudni senkire. Ez, esetemben nem naivitás kérdése. Az MVSZ nem egy emberből áll, hanem tagságból. Magyarokból.
5. Az általam vélt hibákra rámutatok, de az erényekre is, és elismerem Orbán Viktort, mint vezéregyéniséget. Az MVSZ fontosságát, létjogosultságát szintén méltányolom.


Téma: Na mi újság ezzel a bánatos egészségüggyel?
SenKyse
2012. május 17. 15:32 | Sorszám: 531
SzBM:

Szégyen-ide, szégyen oda, Duna mellett nőttem fel, de úszni nem tudok. Kézilabdás voltam. A mozgás kellően megvan esetemben. Arra is figyelek. Futni nem tudok, de sétálni szoktam. Tornászni is.

Most már kilépek, mert éppen hajtogatott pogácsát készítek és letelt a kelés ideje. A fiamnak ígértem estére.

SenKyse
2012. május 17. 15:07 | Sorszám: 529
SzBM:

Nem jellemző rám.
A zöldségféléket megtermelem magamnak egész évre.
Pí-vizet iszom 2000 óta.
Tudom, hogy miből, hány kanállal vagy hány szeletet, illetve darabot ehetek.
Naponta háromszor eszem. Reggel 6-8 óra között, délben és 16-18 óra között. Nem tudtam ráállni a napi ötszöri étkezésre, de ez nem rossz nekem. Szépen javulnak az eredményeim.

Bizonyára vannak, akik mindent az üzletből vásárolnak és a rendelkezésükre álló kevés pénz miatt nem biztos, hogy be tudják tartani a cukorbetegeknek előírt étkezést, mert elég drága minden ahhoz, hogy például havi 50-60.000,-Ft-ból lakást fenntartsa, gyógyszert vegyen, csekkeket kifizesse, stb.

Abban nagyon igazad van, hogy oda kell figyelni a táplálkozásra.

Természetesen sütök kalácsokat, buktát, almás süteményt, gyümölcsös süteményeket, piskóta tekercset és pogácsát különböző időközönként, de nem magamnak, hanem az unokáimnak, amikor jönnek. Nem csábulok el, hanem egy szeletet félre teszek magamnak, és amikor eljön az én étkezési időm, akkor eszem meg - beszámítva a kalóriába, cukorértékbe. Önfegyelem, önuralom kérdése.

SenKyse
2012. május 17. 12:11 | Sorszám: 526
Cukorbetegeknek küldi Szőnyi Bartalos Mária:
http://www.szimpatika.hu/cikkek/2846/cukorbetegek_ezreitol_vehetik_el_a_korszerubb_terapiat/

Érdemes elolvasni a hozzászólásokat is.


Téma: 03:40 PM
SenKyse
2012. május 17. 09:33 | Sorszám: 3418
Szőnyi Bartalos Mária küldi:
http://magyarmegmaradasert.hu/szerzok/szonyi-bartalos-maria/item/3197-%C3%BAgy-gondolja-balog-zolt%C3%A1n-hogy-tiszta-vizet-%C3%B6nt%C3%B6tt-a-poh%C3%A1rba?tmpl=component&print=1

Téma: Na mi újság ezzel a bánatos egészségüggyel?
SenKyse
2012. április 27. 12:34 | Sorszám: 493
Szőnyi Bartalos Mária ajánlja ezt a felvilágosító cikket cukorbetegeknek:
http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:cmU_qE9W278J:www.webbeteg.hu/cikkek/cukorbetegseg/13026/diabetesz---szigoritasok+cukorbetegek+%C3%A9rdek%C3%A9ben&cd=1&hl=hu&ct =clnk&gl=hu

Téma: Békemenet után
SenKyse
2012. április 26. 22:46 | Sorszám: 40
SzBM:

A BÉKEMNET, az valóban békemenet volt.
Az, hogy nem tetszett valakiknek - más kérdés.

SenKyse
2012. április 26. 22:43 | Sorszám: 39
SzBM:
...és az EU-t át kellene formálnia.
Megjegyzem: Az EU-t már elkezdte formálni.
SenKyse
2012. április 26. 22:41 | Sorszám: 38
Az újabb kétharmad előtt meg kellene emelnie a béreket és a nyugdíjakat.

Téma: Itt kérdezz! Majd valaki válaszol! II.
SenKyse
2012. április 26. 19:41 | Sorszám: 4070
SzBM kérdezi:

Hol van gajo?


Téma: Na mi újság ezzel a bánatos egészségüggyel?
SenKyse
2012. április 26. 15:16 | Sorszám: 436
Az alábbit Szőnyi Bartalos Mária üzeni:
SenKyse
2012. április 26. 15:15 | Sorszám: 435
Bocsáss meg, hogy ellent kell mondanom, mert ez, teljesen nem így működik. Igaz, 6 év után én is teljesen kimerültem, de nem gondoltam a "szelek szárnyára" még, viszont a folyamatos fáradtság érzete miatt pihenni nagyon vágytam. Úgy oldottam meg, hogy, ha volt 10-15 percem, akkor egy kicsit ledőltem, kikapcsoltam az agyamat, nem gondoltam semmire, mert nem akartam "kidőlni".
Remélem, sokáig beszélgetünk még itt, a gondolán.
SenKyse
2012. április 26. 12:01 | Sorszám: 431
Te is vigyázz magadra és főleg próbálj meg ne szorongani.
Tudom, hogy nehéz elérni ezt. Áthidalóként vicceket olvasok és jókat nevetek.
SenKyse
2012. április 26. 11:58 | Sorszám: 429
SzBM:

Így van, magamon is tapasztaltam, hogy a szorongás felviszi a cukrot.

SenKyse
2012. április 26. 11:55 | Sorszám: 427
SzBM:

"A napi egy étkezés kutyafuttában pedig a lehető legegészségtelenebb dolog."
Tökéletesen igazad van.

SenKyse
2012. április 26. 11:26 | Sorszám: 425
Nem tudom a mai napig, hogy hova tartozom, melyik csoportba.
Apám is cukorbeteg lett élete vége felé. A nővérem is cukorbeteg, de ő gyógyszerrel megúszta, nem kell neki inzulin. 4-8 között ingadozik a cukrom. 7-8 akkor, ha valami miatt dühös vagyok. Igyekszem nem dühös lenni, hanem türelmes. Nekem, a férjem betegségének idején jött vissza 2006-ban.(Ő, "elment" 2009-ben) Azóta nem tudok leszokni az inzulinról. Az étkezésre vigyázok.
Minden cukorbetegnek másképpen reagál a szervezete a gyógyszerekre, inzulinra, ételekre.
Szerintem nem kell feladnod. Azt tettem, hogy az étkezések számát csökkentettem le 5-ről háromra.
Ölellek.
Vigyázz magadra!
SenKyse
2012. április 26. 10:28 | Sorszám: 414
SzBM küldi:
http://impulsermagazin.com/hu/amirol-a-gyogyszergyarak-nem-szivesen-beszelnek/
SenKyse
2012. április 25. 23:38 | Sorszám: 413
Szőnyi Bartalos Mária
Magyarország

A CUKORBETEGEK ÉRDEKÉBEN SZÓLOK

Eljött az idő, hogy megszólaljak a cukorbetegek érdekében.
Történt 2000-ben, hogy megállapították: magas a cukrom és kivizsgálásra be kell feküdnöm a kórházba; illetve a cukrom beállítására.
Gondoltam, rendben van, van rá hét napom, de nem több.
Bementem a kórházba és közöltem, hogy hét napnál nincs több időm erre a betegségre.
A doktornő azonnal megtanította az inzulint beadni magamnak.
Később bejött a kórterembe és közölte mindnyájunkkal, hogy „Önök inzulint kapnak és ez olyan, mint a drog, nem tudnak leszokni róla, mert a hasnyálmirigyük nem, vagy csak részlegesen működik.”
- Micsoda?! – kérdeztem felháborodva. – Gyógyszer erre nem jó?
- Önnek nem jó. – válaszolta.
Kaptam egy könyvet, hogy olvassam el a cukorbetegségről. Elolvastam, de nem illettem egyik csoportba sem.
Mivel hét napnál tovább nem szándékoztam bent lenni a kórházban, ezért nagyon kedvesen minden útmutatóval elláttak. Kaptam étkezési táblázatot is. Kértem a zárójelentésemet. Megkaptam. A doktornő megígértette velem, hogy rendesen adom az inzulint magamnak.
Mondtam neki, hogy megpróbálok leszokni róla. Azt válaszolta, hogy meg ne próbáljam, mert meghalok. Az inzulint és az injekciós adagolót szintén megkaptam.
Na, tessék! Még ez is! Mi az, hogy meghalok? Na, Nem! Van nekem még rendesen dolgom e földi létben és egyébként sem érek rá meghalni!– gondoltam.
Tehát, megkaptam minden instrukciót, a dátumot is, hogy mikor kell mennem ellenőrzésre.
Irány a gyógyszertár, mert be kellett szereznem a vércukormérőt, vérnyomásmérőt, tesztcsíkot, és ki kellett váltanom a gyógyszereket. No, meg az inzulint, ami ingyenes volt.
Nem kis befektetés egy cukorbetegnek.
Otthon átnéztem, hogy a táblázat szerint mit is ehetek egyáltalán…
Rémisztő volt számomra, hogy naponta ötször kell ennem és utána mindig be kell adnom magamnak az inzulint. Ráadásul még az éjszakai inzulint is!
Szörnyű! Én, aki megszoktam, hogy naponta csak egyszer ettem kutyafuttában, ahhoz képest tulajdonképpen „zabálnom” kellett.
Az első dolgom az volt, hogy felül bírálva a doktornő étkezési javaslatát, csak háromszor ettem és evés után adtam be az inzulint.

Mivel, mindenképpen le akartam szokni az inzulinról, ezért 3 naponta egy egységgel csökkentettem az adagot.(Ezt nem ajánlom senkinek! Nekem szerencsém volt, így utólag átgondolva. Tulajdonképpen kísérleti alanynak tekintettem magamat.) Természetesen a rendszeres háromszori étkezésre odafigyeltem, és az ételek minőségére, mennyiségére, kalória értékére, cukortartalmára szintén. Igen, nem kis pénzbe kerültem magamnak!

December 6-án kellett mennem kontrollra. Közöltem a doktornővel, hogy hoztam egy kis mikulási ajándékot: önmagamat, ugyanis leszoktam az inzulinról.
Hat évig nem kellett inzulin, hanem odafigyeltem az étkezésemre.
Nyertem hat esztendőt!
Azután ismét előjött a magas cukorérték.
Visszamentem a doktornőhöz.
Nekem a stressz okozta a cukrot egyértelműen. Megfigyeltem.
Most már folyamatosan szükségem van inzulinra, vérnyomáscsökkentőre és szívgyógyszerre is.
Most már tudom, hogy nem szokhatok le róla életem végéig.
Igaz, hogy annyira megfigyeltem a szervezetem működését, hogy érzem, mikor, mennyi a cukrom, a vérnyomásom. Mérnem sem kell, csak akkor, ha időjárás változás van. Már azt is tudom, hogy a hidegfront nekem jót tesz, felgyorsulok, de a melegfront nem. Főleg attól kezdve, hogy érsebészeti műtéten is átestem.
A mozgás fontos számomra. Szeretek a kiskertemben tenni-venni.
Természetesen már megszoktam, hogy sokat kell önmagammal foglalkozni.
Igen, félévenként kellett eddig kontrollra járnom és a vérképem egyre jobb eredményeket mutat.

Most pedig, hogy hallom és olvasom: micsoda drákói szigort akarnak bevezetni a cukorbetegek gyógyszerezésére, és az inzulinfajták minőségi változtatásával akarják a cukorbetegeket „megzabolázni”, ez annyira felháborít, hogy kénytelen voltam fentebb megírni a saját történetemet. Igazolva azt, hogy minden cukorbeteg szervezete más. Nem egyformák a cukorbetegek, nem egyformán kell étkezniük, nem egyforma egységnyi inzulint kell beadniuk maguknak. Ráadásul ezzel a hírrel megijesztik, felháborítják, stresszelik a cukorbetegeket, és csodálkozni fognak, hogy valami nem működik jól; de arra végképp nem gondolnak, hogy pontosan a cukorbetegeknek van szükségük nyugalomra, harmóniára, a megszokott életvitelükre, a megszokott gyógyszereikre, stb..
Nem kívánom senkinek, hogy cukorbeteg legyen. Azoknak sem, akik felforgatják a cukorbetegek lelkivilágát, a gyógyszerezését, és azzal ijesztgetik ezeket a betegeket, hogy a rendes áron juthatnak csak hozzá a gyógyszereikhez, az inzulinjaikhoz, ha a vizsgálati eredményeik esetleg romlanak.
Sajnálom hölgyeim és uraim, önök embertelenek, humánellenesek és én önökben ettől kezdve egyetlen percnyi időtartamra sem bízom. Önöket a sorsuk fogja „megzabolázni” azért, amiért embertömegeket küldenek idő előtt a halálba.
Nem tudom, hogy mit szólnak az önök rendelkezéseihez a diabeteszes orvosok.
Nagyon remélem, hogy ők nincsenek benne az önök pénzcentrikus, halálosan üdvtelen táborába. Amennyiben az önök partnerei lesznek a diabeteszes orvosok, abban az esetben csak azt tudom mondani, hogy orvosi esküjükhöz méltatlanokká válnak, mert tudatosan átsegítik a túlvilágra a cukorbetegeket.
Ezt viszont tiltja a törvény!

Komárom-Szőny, 2012. április 25.


Téma: Itt kérdezz! Majd valaki válaszol! II.
SenKyse
2012. április 25. 20:21 | Sorszám: 4064
SzBM:
Köszönöm.
SenKyse
2012. április 25. 16:28 | Sorszám: 4058
SzBM:
Köszönöm. Küldtem e-mailt.
SenKyse
2012. április 25. 14:47 | Sorszám: 4055
SzBM:

Kedves Tatam!

Vannak ötleteim, de nem vagyok szakember. Szerettem volna szakembert találni, mert a kérdésem valóban "bonyolult", bár mások számára egyszerűnek tűnhet.
Sajnálom, ha valamilyen "régi sebeket" felszakítottam, nem volt szándékomban.
Tisztelettel üdvözöllek, ismeretlenül is.

SenKyse
2012. április 24. 19:14 | Sorszám: 4049
SzBM:
A szolgáltatók feltételeinek módosítását kellene elérni valahogyan.
SenKyse
2012. április 24. 18:39 | Sorszám: 4047
Szőnyi Bartalos Mária kérdezi:

Nem is tudom, hogy miért nem fizettetünk az áramszolgáltatóval, a gázszolgáltatóval és a vízszolgáltatóval a magánterületünkön elhelyezett óráikért ( amely órák az ő tulajdonuk ) helybérleti díjat? Ők, mindent felszámolnak nekünk. Mi, miért nem számolhatjuk fel a saját magánterületünk általuk való használatáért díjat?

Jogász vagy ügyvéd van a csapatban?


Téma: 03:40 PM
SenKyse
2012. április 22. 13:00 | Sorszám: 2912
SzBM küldi:

Szőnyi Bartalos Mária

CSAK ÚGY, MELLÉKESEN MEGJEGYZEM


No, kedves drágáim! Drága mákvirágaim! Régen írtam, de most megteszem.
Csak úgy, mellékesen megjegyzem, hogy ha ti 2010-ben buktatok, és azt gondoljátok, hogy akkor bukjon az egész ország veletek együtt, bizony nagyot tévedtek!
Már 2004-ben megmondtam, hogy Gyurcsány szét fogja trancsírozni nem csak az MSZP-t, de az országot is. Nem hitték el azok, akiknek mondtam.
Úgy lett? Úgy lett!
Most pedig csak úgy mellékesen megjegyzem, hogy Gyurcsány csak eszköz volt, mint ahogyan most is az, de a körülötte bimbóként tündöklő mákvirágok még ezt nem veszik észre.

Megjegyzem mellékesen azt is, hogy hiányolom Magyarországnak, mint köztársaságnak, az Alaptörvényéből a „hazaáruló” fogalmának ismertetését. Remélem, hogy legalább az új Btk.-ban szerepelni fog!

Nem mellékesen megjegyzem azt is, hogy a morálról az ne beszéljen ország-világ előtt, akinek olyan súlyos morális vétkei vannak Magyarország népével szemben, mint a hazaárulóknak.

Csak úgy mellékesen azt is megjegyzem: nem vagyok olyan naiv, hogy ne tudnám, ki volt és most is ki a környezetemben a besúgó. Elhihetik, hogy az emberek többsége tudta és tudja. Ezért aztán engem nem izgat annyira ez a dolog, mint egyes országgyűlési képviselőket.
Annál jobban izgat viszont az, hogy az EU bukik vagy sem? Ha bukik, az nem jelenti azt, hogy Magyarországnak is buknia kell az EU-val együtt.

Na! Ezen gondolkodjatok el mákvirágaim és ne hülyeségeken járjon az eszetek!

Azt is meg kell jegyeznem, hogy a Kádár-érában aki vihette valamire, annak KISZ-tagnak vagy párttagnak kellett lennie. Ez, köztudomású volt akkor is és most is. Sajnálom azokat, akik ezt a tényt még nem ismerték fel. Ezért aztán mutogathatnak nekem a sajtóban ilyen-olyan dokumentumokat erről-arról a személyről, nem fogok meglepődni, de felháborodni sem.

Csak úgy mellékesen megjegyzem, hogy az tud felháborítani, ha azt látom, hogy hazánkban a mákvirágaink virulnak, jól élnek, de a nép egyre rosszabbul él, nyomorog.
Tudjátok drága mákvirágaim, a ti virágaitok hamarosan elhervadnak és azután csak a száraz mákgubóitokat zörgethetitek a parlamenten kívül.

No, drága, csúszó-mászó, ide-oda röpdöső bogaraim! Drága mákvirágaim! Csak úgy, mellékesen megjegyzem, hogy nem ártana nagyon gyorsan megtanulnotok pártoktól függetlenül gondolkodni, és tisztelni, becsülni a Szent Korona országát, az egész Magyarország népét, mint önmagatokat; de fontos, hogy sürgősen megtanuljátok szeretni, megbecsülni magyarként a magyar szülőhazátokat, a külföldre szakadt magyarokkal együtt. Akinek ez nem megy, az, nagyon gyorsan mondjon le, mert annak sem a Magyar Országgyűlésben, sem az Európai Parlamentben nincs helye semmilyen státuszban!

Komárom-Szőny, 2012. április 21.


Téma: ÁDER JÁNOS, MAGYARORSZÁG ELNÖKE!
SenKyse
2012. április 16. 21:17 | Sorszám: 4
-kyse - írja

… , és...és...
fluctuat, nec mergitur

Téma: Asszociáljunk lassan, megfontoltan!
SenKyse
2012. április 16. 21:04 | Sorszám: 5327
kyse írja- lassan, megfontoltan
Velemér - fénytemplom- a fény(lény) végigolvassa a nap haladásával a freskókat..
itt: http://forum.gondola.hu/cgi-bin/ultimatebb.cgi?ubb=z_get_topic&f=10&t=000245&m=000029

Téma: MAGYARORSZÁG MEGÚJITÁSA SIKERREL FOG JÁRNI!
SenKyse
2012. április 16. 20:47 | Sorszám: 18
-kyse - írja

„Semmiféle intellektus nem foghatja fel.”
–az ilyen kijelentéskor, vagy:
nem megismerhető/nem igaz/ nem érthető/ - a megismerő intellektus ilynekor már bensőséges kapcsolatban van a megismerés tárgyával - hiszen ki az, aki ezt így megállapítja, ki az aki ezt mondani képes? : ))
SenKyse
2012. április 16. 20:19 | Sorszám: 11
-kyse - írja

Úgy legyen! : )))
*
Közt.Elnöknek ki lenne jó?
Aki a világ szenvedését magára vette, Jézus, a királyok királya, világ királya.
Szerintem.
„Aki az ország szégyenét veszi magára,
az lesz az ország királya”
*
Nincs lágyabb, mint a víz,
mégis a köveket kivájja:
nincs különb nála.
A gyenge legyőzi az erőset,
a lágy a keményet:
az ég alatt mindenki tudja,
még sincs, aki valóban felfogja.

Ezért a bölcs azt mondja:
"Aki az ország szégyenét veszi magára,
az lesz az ország királya;
aki az ország nyomorát veszi magára,
az lesz a világ királya."
Az igaz szó: mint önmaga fonákja.

Lao ce/Tao Te King /78 / ford:Weöres S


Téma: Olvasószoba
SenKyse
2012. április 16. 20:07 | Sorszám: 800
-kyse - írja

Illyés Gyula: Mariska hazát választ

itt lentebb egy részlet, de a többi írás is nagyon szép: http://jelesnapok.oszk.hu/prod/unnep/nemzetkozi_anyanyelvi_nap

itt pedig az egész: http://nanananny.multiply.com/journal/item/44?&show_interstitial=1&u=%2Fjournal%2Fitem


Téma: Zsidók, antiszemiták, magyart gyűlölők
SenKyse
2012. április 16. 20:04 | Sorszám: 344
-kyse - írja

Bizony, jól mondja Rendes!
……..stenly………stenly………stenly
stenly………stenly………stenly
( HULLÁM : )))
(küldtem decemberben valamit, még ¾ részben érvényes : ))) , de nem ért el valószínű….
vagy gondolni sem merek arra, hogy nem tetszett, azért nem fogadtad: ) Küldj egy mailt –
Itt, az adatlapon az enyém csak a cím, – de Szőnyi Bartalos Máriával egy kódon vagyunk
– más érdekes nem történt, amióta nem voltál itt)
Üdv:
-kyse

Téma: 03:40 PM
SenKyse
2012. április 15. 18:16 | Sorszám: 2837
SzBM:

Köszönöm.

SenKyse
2012. április 15. 18:08 | Sorszám: 2835
Szőnyi Bartalos Mária:

Érdekelne, hogy ők a bajban nem magyarok, ha már egyszer itt élnek hazánkban?
Melyik magyar csoport részesül hasonló pozitív diszkriminációban? Szeretném tudni.
Ne értsen félre senki, mert éppen úgy miért nem jár az ellátás a magyarországon élő magyar idős emberek részére, akik szintén megszenvedték a háborút?
Sajnálom, de ez a követelődzés a mai viszonyok között egy csoport részéről: felháborító!
Amennyiben köttetett ilyen szerződés, azt módosítani lehet és kell. Legalább arra az időszakra, amíg Magyarország gazdaságát nem terheli meg, és ugyanúgy adhatóvá, biztosíthatóvá válik a magyar nyugdíjasok, idős emberek számára is.
A többséget is védeni kellene, nem csak a kisebbséget.
Ugyanis, ha a kormány ilyen különbségekre ragadtatja magát, akkor ezzel csoportokat állít szembe és valóban elveszíti a választásokat 2014-ben.

Mielőtt bárki antiszemitának nyilvánít, ideírom, hogy nem vagyok az. Viszont helyzetemnél fogva megengedhetem magamnak, hogy szóljak akkor a pozitív diszkrimináció ellen, amikor a magyar idős emberek többsége is nyomorog.

Valóban létezik az egyenlőség elve Magyarországon?
Amennyiben nem létezik, akkor azt, a mai kormánynak is ki kell mondania a választóik előtt, az ország népe előtt fel kell vállalni és nem eltitkolni.


Téma: Legyen Vege az EU-Nak!
SenKyse
2012. április 12. 20:06 | Sorszám: 100
SzBM:

Ma érkezett - többek között hozzám is - e-mailben:

"Tisztelt Hölgyeim és Uraim !

2012 március 30-án Bécsben az “Alte Rathaus-ban” szimpoziumot tartottak “Magyarország – veszély vagy reneszánsz Európa számára” és a mellékelt rezolució került kibocsátásra.

A szintén mellékelt peticiót “Hungaria semper libera” több mint 25.000 aláírással követelték a népek önrendelkezésének és a államok szuverenitásának a betartását.

Bár az Európai Unióba való belépés önként történt, mégsem jelent beleegyezést a nemzetgazdasági és valuta politika szuverenitásának feladásába, nem jelent beleegyezést egy olyan monetáris központi mechanizmusba, amely minden demokratikus ellenörzésen kivül áll és nem jelent beleegyezést olyan ügyekbe való beavatkozáshoz, amelyek a nemzetallamok kompetenciájába esnek, mint például az alkotmány vagy a médiaügyek.
A központi fiskális mechanizmus létrehozása a demokratikus akaratérvényesülés kizárásával és a hatalommegosztás elvének semmibe vételével a demokrácia szempontjából aggasztó és föleg azokban az országokban, amelyek a régi keleti blokkhoz tartoztak, nagyon rossz érzéseket váltanak ki.
Európa projektje csak szuverén, önrendelkezett,szabad államok és nemzetek alapján lehet egy sikeres és békés Európa .

Tisztelettel
Melléklet: 2 rezolúció
Ha valaki még nem írta alá a “Hungaria semper libera”
Rezolúciót, kérem írjon alá a neten
Dr. Eva Maria Barki"


Téma: Költészet.
SenKyse
2012. április 11. 09:28 | Sorszám: 775
Szőnyi Bartalos Mária
Magyarország
*
AZ ARANYKOR KÜSZÖBÉN
„Ne féljetek, mert nincs mitől!”
*
*
*






Mi, akik itt állunk egy csapatban
az Aranykor küszöbén;
mi, akik nem élünk már Vaskorban
a pénzetek tengelyén;
mi, akik tudjuk jól: látatlanban
nincs már mi jól látható,
mert van jó szemünk és van jó fülünk;
tudjuk már mi hallható.
*
Mi, átléptünk a nihil pénzein
és hitünket mutatják írásaink,
normáinkban vannak értékeink,
mint egy szeretet-tengely körül
forgunk még kevesen együtt,
de egyre többen leszünk
nélkületek ti, pénzimádó senkik.
*
Mi, akik itt állunk egy csapatban
Az Aranykor küszöbén,
nem vagyunk eladók és nem vagyunk
vevők, de adóvevők vagyunk
a Szeretetre, mint a Fény, a Nap,
a Levegő, s a Földet átölelő
SZEM.
*
Látjátok-e Ti, művészek azt, amit
mi látunk, és láttunk már rég’?
Az Ember a lelkében fontos
és nem a pénzéhes vég.
*
Ne add nekem a pénzed még hitelbe sem,
mert, mint galamb elszáll veled együtt…
Megérintem szép lelked. Nem kérek érte
mást, csak szeretetet, te érinthetetlen
Ember, aki átlépsz az Aranykor küszöbén
észrevétlenül, jóságoddal, magyar hiteddel.
*
József Attila sem volt naiv, bár sokan
azt gondolták róla, mint rólunk ma.
Csakhogy mi, már az Aranykor küszöbén
állunk, és előre már csak egy lépés van…
Nem tudom, hogy neki volt könnyebb,
vagy nekünk lesz nehezebb megtenni
azt, az egy lépésünket az Aranykor küszöbén
állva, mint jóért várva, s nem tudom azt sem,
hogy csak álljunk, mint szamár a hegyen,
és várjunk a sült galambra netán,
de azt tudom, hogy lesz egy pillanat,
amit az érzésünk diktál,
és lehet, hogy csak
megnyílik előttünk egy pénztelen világ…
Lehet, hogy hozzánk jön az Aranykor
s nem mi megyünk hozzá.
Talán szintén erre várt József Attila,
csak türelmetlen volt,
és előbb lépett, mint érzett vagy gondolkodott?
Lehet, hogy nem is kellett volne lépnie
sínekre soha és menni sehova...
*
Nekünk türelmeseknek fontos lennünk,
mint a Magoknak, hogy szaporulataink
is Magokat hozzanak és virágozzanak
az Aranykor küszöbén.
Nehéz lesz kivárni?
Igen, nehéz.
Mégis, türelmesen várjunk még,
önzetlenül, szeretetet adva a szeretetért.
*
*

Komárom-Szőny, 2012. április 11.

* http://www.irokilencek.hu

Téma: BÜNBANKKÁROK
SenKyse
2012. április 08. 11:45 | Sorszám: 119
Kérek mindenkit, hogy nézze meg.
Rövid. Érdemes rá időt szánni.
http://www.youtube.com/watch?v=1o1E6WdJ-30


Köszönöm.

Szőnyi Bartalos Mária


Téma: mamácska
SenKyse
2012. április 07. 19:16 | Sorszám: 3090
SzBM:

A pénznyomtatás jogát már elvették tőlünk.
Gondolom, ezért vannak ilyen-olyan "helyi pénzek", amelyeket az utalványok közé soroltak.


Téma: Gyurcsányra rájár a rúd..
SenKyse
2012. április 07. 18:21 | Sorszám: 1284
SzBM:

Gyurcsányra nem eléggé jár rá a "rúd".

Fel kellene szólítani a DK, az LMP, és az MSZP országgyűlésben csücsülő képviselőit, hogy hozzák nyilvánosságra a disszertációikat.

Aki képtelen rá, az tegye fel a kezét és mondjon le a mandátumáról!

Kövessék a volt köztársasági elnök példáját!


Téma: Gratulálunk, Elnök Úr!
SenKyse
2012. április 07. 18:08 | Sorszám: 29
SzBM
alább írta:
SenKyse
2012. április 07. 18:08 | Sorszám: 28
Az elfogadott törvényeket az országgyűlés megszavazta és gondolom az alkotmánybírák is átnézték.

Addig ő volt a köztársasági elnök. Lemondott.

Lehet az alkotmánybíráknál reklamálni, kifogásolni az egyes elfogadott törvényeket, de másutt nem.


Téma: NEMZETKÖZI VALUTAALAP
SenKyse
2012. április 07. 11:20 | Sorszám: 5
SzBM -

Ahhoz vissza kellene fizetni az összes adósságot, ki kellene lépni sok helyről, ahol most bent vagyunk.
Vagy egyszerűen azt mondjuk, hogy nem fizetünk, de ezt a rizikót egyik kormány sem vállalja fel, mert ráteszik az egész országra a kezüket. Persze, így is ráteszik. Esetleg késleltethetik a folyamatot a kormányok. Vagy valaminek történnie kell ahhoz, hogy megszűnjön a Valuta Alappal kötött szerződés.
Amíg ez van, addig itt minden kormány zsarolható.
Egyetlen dolgot tehetünk: szerződés módosítását kérhetjük.
A másik pedig: önkényesen hatályon kívül helyezzük. Mind a kettőnek ÁRA lenne.

SenKyse
2012. április 07. 10:25 | Sorszám: 3
SzBM

Sajnos, nem változott a lényeg.

SenKyse
2012. április 07. 10:00 | Sorszám: 0
Szőnyi Bartalos Mária küldi:


1982. évi 6. törvényerejű rendelet
a Nemzetközi Valuta Alap alapokmányának kihirdetéséről
(A Magyar Népköztársaság részéről az elfogadási okirat letétbe helyezése az Amerikai Egyesült Államok Kormányánál 1982. május 6-án megtörtént.)
1. § A Magyar Népköztársaság Elnöki Tanácsa a Nemzetközi Valuta Alap 1945. december 27-én hatályba lépett – 1969. július 28-i, valamint 1978. április 1-jei hatállyal módosított – alapokmányát e törvényerejű rendelettel kihirdeti.
2. § A Nemzetközi Valuta Alap alapokmányának hivatalos magyar fordítása a következő:
„A Nemzetközi Valuta Alap alapokmánya
A Kormányok, amelyek nevében a jelen alapokmányt aláírták, a következőben állapodnak meg:
Bevezető cikk
(i) Nemzetközi Valuta Alap alakul és a jelen alapokmány rendelkezéseinek megfelelően működik, amint azt eredetileg elfogadják és a későbbiekben módosítják.
(ii) Annak érdekében, hogy az Alap műveleteit és ügyleteit lebonyolíthassa, az Alap az Általános Főosztályt és a Különleges Lehívási Jogok Főosztályát tartja fenn. Az Alapnál fennálló tagság jogot ad a Különleges Lehívási Jogok Főosztályában való részvételre.
(iii) A jelen alapokmány által engedélyezett műveleteket és ügyleteket a jelen alapokmány rendelkezéseinek megfelelően az Általános Eszközök Számlájának, a Különleges Folyósítások Számlájának és a Beruházási Számlának kezelésével foglalkozó Általános Főosztály útján kell lebonyolítani; kivételt képeznek a különleges lehívási jogokat érintő műveletek és ügyletek, amelyeket a Különleges Lehívási Jogok Főosztálya útján kell lebonyolítani.
I. cikk
Célkitűzések
A Nemzetközi Valuta Alap céljai:
(i) előmozdítani a nemzetközi monetáris együttműködést egy olyan állandó intézmény útján, amely a nemzetközi monetáris problémákról folytatott eszmecserék és együttműködés szervezetéül szolgál;
(ii) megkönnyíteni a nemzetközi kereskedelem bővülését és kiegyensúlyozott növekedését és ezáltal hozzájárulni a foglalkoztatottság és a reáljövedelem magas szintjének előmozdításához, valamint valamennyi tag termelőeszközeinek fejlesztéséhez, mint a gazdaságpolitika alapvető célkitűzéseihez;
(iii) előmozdítani az árfolyamok stabilitását, a tagok közötti rendezett devizamegállapodások fenntartását és elkerülni a versenyszerű valutaleértékeléseket;
(iv) segítséget nyújtani a tagok között folyó műveletek tekintetében egy sokoldalú fizetési rendszer létrehozásához és a világkereskedelem növekedését gátló devizakorlátozások megszüntetéséhez;
(v) az Alap általános anyagi eszközeinek megfelelő biztosítékok ellenében való időleges rendelkezésre bocsátása révén biztonságot adni a tagoknak, lehetővé téve ezáltal számukra, hogy fizetési mérlegzavaraikat olyan intézkedések foganatosítása nélkül küszöböljék ki, amelyek károsan hatnak a nemzeti vagy nemzetközi jólétre;
(vi) a fentiekkel összhangban megrövidíteni a tagok fizetési mérlegében fellépő egyensúlyhiány időtartamát és enyhíteni annak mértékét.
Az Alap egész politikájában és minden döntésében maradéktalanul a jelen cikkben rögzített célokból vezérelve jár el.
II. cikk
Tagság
1. szakasz. Eredeti tagok
Az Alap eredeti tagjai azok az országok, amelyek az Egyesült Nemzetek Monetáris és Pénzügyi Konferenciáján képviseltették magukat és kormányaik 1945. december 31. előtt a tagságot elfogadják.
2. Egyéb tagok
A tagság más országok számára olyan időpontban és olyan feltételek mellett áll nyitva, amelyeket a kormányzótanács előírhat. Ezek a feltételek, a részesedési jegyzések feltételeit is ideértve, olyan elveken alapulnak, amelyek összhangban állnak a már meglevő tagokra alkalmazott feltételekkel.
III. cikk
Kvóták és részesedési jegyzések
1. szakasz. A kvóták és a részesedési jegyzések befizetése
Minden tag számára különleges lehívási jogokban kifejezett kvótát állapítanak meg. Az Egyesült Nemzetek Monetáris és Pénzügyi Konferenciáján képviselt azon tagok kvótáját, amelyek a tagságot 1945. december 31-ig elfogadják, az A) Függelék tartalmazza. A többi tag kvótáját a Kormányzótanács állapítja meg. Az egyes tagok részesedési jegyzése kvótájukkal azonos és teljes egészében befizetendő az Alap javára a megfelelő letéteményesnél.
2. szakasz. A kvóták kiigazítása
a) a Kormányzótanács öt évnél nem hosszabb időközönként a tagok kvótáját általános felülvizsgálatnak veti alá s amennyiben indokoltnak tartja, azok kiigazítását javasolja. Általa indokoltnak tartott esetben, az érintett tag kérésére, bármely más időpontban is mérlegelheti az adott kvóta kiigazítását.
b) Az 1975. augusztus 31-i időpontban tagok kvótájának növelését az Alap, az ezen időpontban fennállt kvótájukhoz viszonyítva, bármikor javasolhatja olyan kummulatív összegben, amely nem haladja meg a Különleges Folyósítások Számlájáról az Általános Eszközök Számlájára az V. cikk 12. szakasza f) bekezdésének i) pontja és j) bekezdésének alapján átutalt összeget.
c) A kvóta bármilyen változtatásához az összes szavazat nyolcvanöt százalékos többsége szükséges.
d) Egy tag kvótája addig nem változik, amíg a tag ahhoz beleegyezését nem adta és a befizetést nem teljesítette, kivéve, ha a befizetést a jelen cikk 3. szakaszának b) bekezdése alapján tekintik teljesítettnek.
3. szakasz. Befizetések a kvóták megváltozásakor
a) Mindazon tag, amely a jelen cikk 2. szakaszának a) bekezdése alapján kvótája felemeléséhez hozzájárul, az emelés huszonöt százalékát az Alap által meghatározott időszakon belül különleges lehívási jogokban fizeti be az Alapnak; a Kormányzótanács előírhatja, hogy e befizetés valamennyi tagra vonatkozóan azonos alapon teljes egészében vagy részlegesen más, az Alap által egyetértésük mellett meghatározott tagok valutáiban vagy a tag saját valutájában teljesíthető. Egy nem részes az Alap által egyetértésük mellett kijelölt más tagok valutáiban teljesíti a befizetést az emelés olyan hányadában, amely megfelel a részesek által különleges lehívási jogokban befizetendő hányadnak. Az emelés fennmaradó részét a tag saját valutájában fizeti be. Egy tag valutájából az Alapnál levő készletek nem növekedhetnek azon szint fölé, melyek e rendelkezés értelmében más tagok által teljesített befizetések eredményeképpen az V. cikk 8. szakasza b) bekezdésének (ii) pontja alapján költségkötelesek lennének.
b) A tagot, amely a jelen cikk 2. szakaszának b) bekezdése alapján kvótája felemeléséhez hozzájárul, úgy kell tekinteni, mint amely az e felemeléssel azonos részesedési jegyzés összegét az Alapnak befizette.
c) Ha egy tag hozzájárul kvótájának csökkentéséhez, az Alap hatvan napon belül visszafizeti a tagnak a csökkentéssel azonos összeget. A visszafizetés a tag valutájában és különleges lehívási jogokban, vagy az Alap által egyetértésük mellett meghatározott más tagok valutáiban történik, olyan összegben, amely elejét veszi annak, hogy az Alap e valutában fennálló készlete az új kvóta alá csökkenjen, azzal a feltétellel, hogy különleges körülmények esetén az Alap, a tagnak saját valutájában teljesített visszafizetés révén, az e valutában fennálló készletét az új kvóta alá csökkentheti.
d) A fenti a) bekezdés alapján hozott valamennyi döntéshez az összes szavazat hetvenszázalékos többsége szükséges, kivéve e hivatkozott rendelkezés alapján történő időszak-meghatározást és valutakijelölést.
4. szakasz. Valutának értékpapírral történő helyettesítése
Az Alap bármely tag saját valutájának az Általános Eszközök Számláján levő azon bármely hányada helyett, amelyre az Alapnak megítélése szerint műveleteihez és ügyleteihez nincs szüksége, elfogad olyan nem kamatozó, át nem ruházható, az Alap javára a váltóösszegnek megtekintéskori – a kijelölt letéteményesnél vezetett számlán történő jóváírás révén történő – fizetését ígérő váltókat vagy hasonló kötelezvényeket, amelyeket a tag vagy a tag által a XIII. cikk 2. szakasza alapján kijelölt letéteményes állított ki. A jelen szakasz nem csupán a tag által lejegyzett valutára, hanem az Alapnak járó vagy általa szerzett bármely olyan valutára is vonatkozik, amely az Általános Eszközök Számláján helyezendő el.
IV. cikk
Az árfolyamrendszerre vonatkozó
kötelezettségek
1. szakasz. A tagok általános kötelezettségei
Felismerve, hogy a nemzetközi monetáris rendszer elsőrendű fontosságú célja olyan keret létrehozása, amely elősegíti az áruk, szolgáltatások és tőke országok közötti cseréjét, s amely egészséges gazdasági növekedést tesz lehetővé, továbbá, hogy alapvető célkitűzés a pénzügyi és gazdasági stabilitáshoz szükséges rendezett viszonyok folyamatos fejlődése, minden tag vállalja, hogy együttműködik az Alappal és a többi taggal a rendezett árfolyam-politikai viszonyok biztosítása és a valutaárfolyamok szilárd rendszerének támogatása érdekében. Nevezetesen, minden tag:
(i) törekszik arra, hogy gazdasági és pénzügyi politikáját az ésszerű árstabilitással együttjáró rendezett gazdasági növekedés előmozdításának szolgálatába állítsa, kellően figyelembe véve saját körülményeit;
(ii) keresi a módját, hogy támogassa a stabilitást, az alapvető gazdasági és pénzügyi feltételek, valamint egy olyan monetáris rendszer rendezett támogatása útján, mely nem vezet veszélyes megrázkódtatásokhoz;
(iii) elkerüli a valutaárfolyamoknak vagy a nemzetközi monetáris rendszernek a fizetési mérleg tényleges kiigazítását megakadályozó vagy a többi taggal szemben tisztességtelen versenyelőny szerzésére irányuló manipulálását;
(iv) a jelen szakasz alapján vállalt kötelezettségekkel összeegyeztethető árfolyam-politikát folytat.
2. szakasz. Az árfolyamrendszerek általános rendje
a) A jelen alapokmány második módosításának időpontját követő harminc napon belül minden tag közli az Alappal, hogy a jelen cikk I. szakasza alapján vállalt kötelezettségeinek teljesítése érdekében az árfolyamrendszer milyen szabályozását szándékozik alkalmazni és haladéktalanul értesíti az Alapot az árfolyam-szabályozásában bekövetkezett valamennyi változásról.
b) Egy 1976. január 1-jén fennálló nemzetközi monetáris rendszertípus alapján az árfolyam-szabályozás előírhatja (i) egy tag valutája értékének fenntartását különleges lehívási jogban vagy az aranyon kívül más, a tag által választott egyenértékekben kifejezve, vagy (ii) azt a közös szabályozást, amelynek értelmében a tagok valutájuk értékét más tagok valutája vagy valutái értékéhez viszonyítva tartják fenn, vagy (iii) a tag választásának megfelelő egyéb árfolyam-szabályozásnak a módját.
c) A nemzetközi monetáris rendszer fejlődésével való összhang érdekében az Alap az összes szavazat nyolcvanöt százalékos többsége mellett általános érvényű árfolyam-szabályozást kezdeményezhet anélkül, hogy korlátozná a tagok azon jogait, hogy az Alap céljaival és a jelen cikk I. szakasza alapján vállalt kötelezettségekkel összhangban a választásuk szerinti árfolyam-szabályozást alkalmazzák.
3. szakasz. Az árfolyamrendszerek szabályozásának felügyelete
a) Az Alap felügyel a nemzetközi monetáris rendszerre annak érdekében, hogy biztosítsa hatékony működését és felügyel az egyes tagok jelen cikk 1. szakaszából adódó kötelezettségeinek teljesítésére.
b) Annak érdekében, hogy a fenti a) bekezdés szerinti funkcióit teljesítse, az Alap határozott felügyeletet gyakorol a tagok árfolyam-politikája felett és e politikákra vonatkozóan valamennyi tag számára útmutatásul specifikus elveket alkalmaz. Minden tag megadja az Alap számára az ilyen felügyelet ellátásához szükséges információt, és ha ezt az Alap kéri, konzultációt folytat azzal a tag árfolyam-politikájáról. Az Alap által foganatosított elveknek összhangban kell állniok azon közös szabályozásokkal, amelyek révén valutáik értékét a tagok más tagok valutája vagy valutái értékéhez viszonyítva tartják fenn, valamint azon árfolyam-szabályozásokkal, amelyeket valamely tag az Alap céljaival és a jelen cikk I. szakaszával összhangban választása szerint alkalmaz. Ezek az elvek figyelembe veszik a tagok hazai társadalmi és politikai céljait és ezeknek az elveknek az alkalmazásakor az Alap kellő figyelmet szentel a tagok körülményeinek.
4. szakasz. Valutaparitások
Az Alap az összes szavazat nyolcvanöt százalékos többségével állást foglalhat úgy, hogy a nemzetközi gazdasági feltételek megengedik a szilárd, de kiigazítható paritásokon alapuló árfolyam-szabályozás széles körű rendszerének bevezetését. Az Alap a világgazdaság tartós kiegyensúlyozottsága esetén hoz ilyen döntést és e célból figyelembe veszi a tagok gazdaságában végbemenő árváltozásokat és növekedési ütemet. A döntést a nemzetközi monetáris rendszer fejlődésének fényében kell meghozni, különös tekintettel a likviditás forrásaira, és a valutaparitások rendszere hatékony működésének biztosítása végett, az olyan szabályozásokra, amelyek alapján fizetési mérlegükben hiánnyal és felesleggel rendelkező országok egyaránt azonnali hatékony és egybevágó intézkedést tesznek a kiegyenlítés elérésére, valamint az árfolyam-intervencióra és az egyensúlyhiányok enyhítésére vonatkozó szabályozásokra. Ilyen döntés meghozatala esetén az Alap értesíti a tagokat arról, hogy a C) Függelék rendelkezései alkalmazandók.
5. szakasz. A tag területén létező külön valuták
a) Valamely tag által a jelen cikk alapján valutáját illetően hozott intézkedés mindazon területek külön valutáira is alkalmazandónak tekintendő, amely területekre kiterjedően a tag – a XXXI. cikk 2. szakaszának a) bekezdése alapján – a jelen alapokmányt elfogadta, hacsak a tag be nem jelenti, hogy intézkedése csupán az anyaország valutájára, vagy csupán egy vagy több közelebbről megjelölt külön valutára, vagy az anyaország valutájára és egy vagy közelebbről megjelölt több külön valutára is vonatkozik.
b) Az Alap által a jelen cikk alapján hozott intézkedés a fenti a) bekezdésben említett tag valamennyi valutájára vonatkozik, hacsak az Alap másként nem nyilatkozik.
V. cikk
Az Alap műveletei és ügyletei
1. szakasz. Az Alappal kapcsolatban álló intézmények köre
A tagok az Alappal kizárólag kincstárukon, központi bankjukon, stabilizációs alapjukon vagy más hasonló pénzügyi szerveiken keresztül tartanak kapcsolatot és az Alap csupán ugyanezekkel vagy ugyanezek útján tart fenn kapcsolatot.
2. szakasz. Az Alap műveleteinek és ügyleteinek korlátozása
a) Amennyiben a jelen alapokmány másként nem rendelkezik, az Alap számláján lebonyolódó ügyletek azon műveletekre korlátozódnak, hogy a tagot, e tag kezdeményezésére, különleges lehívási jogokkal vagy az Alap Általános Eszközök Számláján tartott általános eszközeiből más tagok valutáival lássák el, a vásárlást végrehajtani óhajtó tag valutája ellenében.
b) Ha ennek igénye felmerül, az Alap olyan pénzügyi és technikai szolgáltatások ellátása mellett is dönthet, beleértve a tagok által rendelkezésre bocsátott eszközök kezelését, ami összhangban áll az Alap céljaival. Az ilyen pénzügyi szolgáltatások ellátásából adódó műveletek nem az Alap számláján bonyolódnak le. Az e pontban említett szolgáltatások a tagokra nézve, beleegyezésük hiányában, semmilyen kötelezettséget nem rónak.
3. szakasz. Az Alap általános eszközeinek felhasználását szabályozó feltételek
a) Az Alap általános eszközeinek felhasználására vonatkozó eljárási rendet dolgoz ki, beleértve a készenléti vagy hasonló megállapodásokra vonatkozó eljárásokat is, és különleges fizetési mérlegproblémák esetére különleges eljárásokat foganatosíthat, ami hozzásegíti a tagokat ahhoz, hogy fizetési mérlegproblémáikat a jelen alapokmány rendelkezéseivel összhangban álló módon oldják meg és ami kellő biztosítékot nyújt az Alap általános eszközeinek időleges felhasználására.
b) Egy tag más tagok valutáit megfelelő összegű saját valuta ellenében a következő feltételek esetén jogosult megvásárolni:
(i) az Alap általános eszközei felhasználásának a tag által összhangban kell állnia a jelen alapokmány rendelkezéseivel és az azok alapján foganatosított eljárási renddel;
(ii) a tag kijelenti, hogy fizetési mérlege vagy tartalékpozíciója, vagy tartalékainak alakulása miatt szüksége van a vásárlásra;
(iii) a kívánt vásárlás a tartalékkereten belül végrehajtandó vásárlás lenne vagy nem idézné elő azt, hogy az Alapnak a vásárló tag valutájában fennálló készletei túllépik a kvóta kétszáz százalékát;
(iv) az Alap a jelen cikk 5. szakasza, a VI. cikk 1. szakasza vagy a XXVI. cikk 2. szakaszának a) bekezdése alapján megelőzőleg nem tett olyan nyilatkozatot, hogy a vásárlást végrehajtani kívánó tag az Alap általános eszközeinek igénybevételére nem jogosult.
c) Az Alap megvizsgálja a vásárlásra vonatkozó kérelmet annak megállapítása érdekében, hogy a kívánt vásárlás összhangban áll-e a jelen alapokmány rendelkezéseivel és az azok alapján elfogadott elvekkel azzal, hogy a tartalékkeret igénybevételét célzó vásárlás iránti kérelem nem kifogásolható.
d) Az Alap kidolgozza elveit és eljárási rendjét az eladandó valuták kiválasztására nézve, ami, a tagokkal konzultálva, figyelembe veszi a tagok fizetési mérlegét és tartalékpozícióját és a valutapiacok alakulását, valamint azt a kívánalmat, hogy az Alapon belül az egész időszak alatt támogatandók a kiegyensúlyozott pozíciók, feltéve, hogy amennyiben egy tag kijelenti, hogy azért kívánja egy másik tag valutájának megvásárlását, mert a vásárló tag saját valutájának a másik tag által felajánlott azonos összegét kívánja megkapni, ez esetben jogosult lesz a másik tag valutájának megvásárlására, hacsak az Alap a VII. cikk 3. szakasza alapján előzetesen be nem jelentette, hogy az adott valutában fennálló készlete szűkössé vált.
e) (i) Minden tag biztosítja, hogy az Alaptól vásárolt valutájában fennálló követelések szabadon felhasználható valutakövetelések vagy a vásárlás időpontjában kívánság szerint szabadon felhasználható valutára átválthatók a két valuta között a XIX. cikk 7. szakaszának a) bekezdése alapján fennálló árfolyam szerint.
(ii) Minden olyan tag, amelynek valutáját az Alaptól megvásárolták vagy ahhoz az Alaptól vásárolt valuta ellenében jutottak hozzá, együttműködik az Alappal és más tagokkal, hogy a valutájában fennálló ezen követelések a vásárlás időpontjában más tagok szabadon felhasználható valutáira átválthatók legyenek.
(iii) Egy olyan valutának a fenti (i) pont szerint végrehajtott átváltását, amely valuta nem szabadon felhasználható, az a tag hajtja végre, amelynek valutáját megvásárolták, hacsak ez a tag és a vásárló tag más eljárásban meg nem állapodik.
(iv) Az Alaptól más tag szabadon felhasználható valutáját megvásárló tag, amely azt a vásárlás időpontjában más szabadon felhasználható valutára kívánja átváltani, az átváltást e másik taggal bonyolítja le, ha ez ezt kívánja. Az átváltást a másik tag által kiválasztott szabadon felhasználható valutára nézve kell az (i) pont alatt hivatkozott valutaárfolyamon elvégezni.
f) Az Alap az általa kidolgozott elvek és eljárási rend alapján egyetérthet azzal, hogy egy olyan részest, amely ezen szakasszal összhangban vásárlást hajt végre, más tagok valutái helyett különleges lehívási jogokkal lásson el.
4. szakasz. A feltételekről való lemondás
Az Alap tetszése szerint és saját érdekeit biztosító kikötések mellett a jelen cikk 3. szakasza b) bekezdésének (iii) és (iv) pontjaiban előírt bármely feltétel érvényesítéséről lemondhat, különösen olyan tagok esetében, amelyek az Alap általános eszközeinek nagyarányú vagy folyamatos igénybevételétől tartózkodtak. A lemondás gyakorlása során tekintetbe veszik a lemondást kérelmező tag időszakos vagy kivételes szükségleteit. Az Alap tekintetbe fogja venni a tag azon készségét is, hogy biztosítékként olyan elfogadható vagyontárgyat kössön le, amely az Alap megítélése szerint elégséges értékű érdekeinek védelméhez s a lemondás feltételeként az Alap ilyen biztosítékot ki is köthet.
5. szakasz. Az Alap általános eszközeinek felhasználásából való kizárás
Amennyiben az Alap úgy véli, hogy az Alap általános eszközeit, valamely tag az Alap céljaival ellentétben álló módon használja, véleményét kifejtő jelentést tesz a tagnak, megfelelő időt írva elő a válaszolásra. Ilyen jelentésnek a tag részére adott megtételét követően az Alap korlátozhatja általános eszközeinek a tag általi felhasználását. Ha az előírt időn belül a tagtól a jelentésre nem kap választ, vagy ha a kapott válasz nem kielégítő, az Alap fenntarthatja az Alap általános eszközei felhasználásának korlátozását a tag által vagy a taghoz intézett indokolt figyelmeztetést követően kijelentheti, hogy az nem jogosult az Alap általános eszközeinek felhasználására.
6. szakasz. Különleges lehívási jogok egyéb vásárlásai és eladásai az Alap részéről
a) Az Alap, cserébe más tagok azonos összegű valutáiért, elfogadhatja a részes által felajánlott különleges lehívási jogokat.
b) Az Alap a részest, kérésére, különleges lehívási jogokkal láthatja el más tagok valutáinak azonos összegéért. Ezen ügyletek eredményeként az Alap készlete egy tag valutájából nem növekedhet azon szint fölé, amelynél a készletek a jelen cikk 8. szakaszának b) bekezdésének (ii) pontja alapján költségkötelesek lennének.
c) Az Alap által e szakasz alapján juttatott vagy elfogadott valuták kiválasztása olyan módon történik, amely figyelembe veszi a jelen cikk 3. szakaszának d) vagy 7. szakasza (i) bekezdésének elveit. Az Alap ezen szakasz alapján csupán abban az esetben bonyolíthat le ügyleteket, ha a tag, amely valutáját az Alap rendelkezésére bocsátja vagy elfogadja, egyetért valutája ilyen módon történő felhasználásával.
7. szakasz. A tag valutájának visszavásárlása az Alaptól
a) A tag bármely időben jogosult visszavásárolni valutájának az Alapnál fennálló azon készletét, amely a jelen cikk 8. szakaszának b) bekezdése alapján költségköteles.
b) A tagtól, amely a jelen cikk 3. szakasza alapján vásárlást foganatosított, amint a fizetési mérlege és tartalékpozíciója javul, rendes körülmények között az várható el, hogy visszavásárolja valutájának az Alapnál fennálló azon készletét, amely vásárlásának eredményeként keletkezett és a jelen cikk 8. szakaszának b) bekezdése értelmében költségköteles. A tag ezeket a készleteket akkor vásárolja vissza, összhangban az Alapnak a visszavásárlásról kialakított eljárásával és a taggal folytatott konzultációt követően, ha az Alap a taggal közli, hogy fizetési mérlegének és tartalékpozíciójának javulása eredményeként a visszavásárlást le kell bonyolítania.
c) A tag, amely a jelen cikk 3. szakasza alapján vásárlást hajt végre, a vásárlás időpontját követően öt évnél nem később vissza tartozik vásárolni valutájának az Alapnál fennálló azon készletét, amely vásárlásának eredményeként keletkezett és a jelen cikk 8. szakaszának b) bekezdése alapján költségköteles. Az Alap előírhatja, hogy a tagnak a visszavásárlást részletekben kell teljesítenie, olyan időszak alatt, amely a vásárlás időpontjától számított három évtől öt évig terjed. Az Alap az összes szavazat nyolcvanöt százalékos többsége alapján a visszavásárlásnak a jelen bekezdésben meghatározott időszakát megváltoztathatja és az ilyen módon módosított bármely időszakot az összes tag esetében alkalmazni kell.
d) Az Alap az összes szavazat nyolcvanöt százalékos többsége alapján a fenti c) bekezdéssel összhangban alkalmazandótól eltérő időszakokat is megállapíthat, melyek valamennyi tagra nézve az Alap által szerzett valuták készletének visszavásárlása vonatkozásában azonosak az általános eszközök felhasználását célzó különleges eljárással.
e) A tag az Alap által az összes szavazat hetvenszázalékos többségével kialakított eljárási rendnek megfelelően visszavásárolja valutájának az Alapnál levő azon készletét, amely nem vásárlások eredményeként jött létre és a jelen cikk 8. szakaszának b) bekezdésének (ii) pontja alapján költségköteles.
f) A döntést, amely előírja, hogy az Alap általános eszközeinek felhasználására vonatkozó eljárás alapján a fenti c) vagy d) bekezdésben szereplő visszavásárlási időszak rövidebb lesz, mint az eljárási rend szerint érvényes időszak, csupán az Alap által a döntés tényleges időpontját követően szerzett készletekre kiterjedően alkalmazzák.
g) Az Alap, a tag kérésére, elhalaszthatja a visszavásárlási kötelezettség teljesítésének időpontját, de az nem lépheti túl a fenti c) vagy d) bekezdés alapján, vagy az Alap által a fenti e) bekezdés alapján kialakított eljárásnak megfelelően rögzített maximális időszakot, hacsak az Alap az összes szavazat hetvenszázalékos többségével nem dönt úgy, hogy az Alap általános eszközeinek átmeneti felhasználásával összhangban álló hosszabb visszavásárlási időszak azért indokolt, mert az esedékességkori visszavásárlás a tag számára rendkívüli nehézséget idézne elő.
h) Az Alap a jelen cikk 3. szakaszának d) bekezdése alapján kialakított eljárási rendet olyan eljárási renddel egészítheti ki, amely szerint az Alap egy taggal folytatott konzultációt követően dönthet úgy, hogy az adott tag valutájából a jelen cikk 3. szakaszának b) bekezdése alapján fennálló azon készletét, amelynek e 7. szakasszal összhangban történő visszavásárlására nem került sor, eladja anélkül, hogy az kötelezettséggel járna bárminő olyan lépést illetően, amit az Alap a jelen alapszabály bármely más rendelkezése alapján kapott felhatalmazás szerint megtehet.
i) A jelen szakasz hatálya alá eső valamennyi visszavásárlás különleges lehívási jogok vagy az Alap által megjelölt más tagok valutái ellenében történik. Az Alap a tagok által visszavásárlásra használandó valutákra vonatkozóan olyan eljárási rendet és elveket alakít ki, amelyek figyelembe veszik a jelen cikk 3. szakaszának d) pontjában rögzített alapelveket. Egy tag visszavásárlásra felhasználható valutájából az Alapnál meglevő készlet nem növekedhet a visszavásárlás révén azon szint fölé, ami jelen cikk 8. szakasza b) bekezdésének (ii) pontja alapján költségköteles.
j) (i) Ha egy tagnak az Alap által a fenti i) bekezdés alapján kijelölt valutája nem szabadon felhasználható valuta, a tag biztosítja, hogy azt a visszavásárlást végrehajtó tag a visszavásárlás időpontjában olyan szabadon felhasználható valuta ellenében megkaphassa, melyet az a tag választ ki, amelynek valutáját kijelölték. A jelen rendelkezés hatálya alá eső valuta átváltása a két valuta között azon az árfolyamon történik, amely megfelel a XIX. cikk 7. szakaszának a) bekezdése alapján közöttük fennálló árfolyamnak.
(ii) Minden egyes tag, amelynek valutáját az Alap visszavásárlási célra kijelölte, együttműködik az Alappal és a többi taggal annak érdekében, hogy a visszavásárlás időpontjában a visszavásárlást végrehajtó tag számára lehetővé tegyék a kijelölt valutának más tagok szabadon felhasználható valutái ellenében való megszerzését.
(iii) A fenti j) (i) pont alapján végrehajtandó átváltást azzal a taggal kell lebonyolítani, amelynek valutáját kijelölték, hacsak ez a tag és a visszavásárlást végrehajtó tag más eljárásban nem állapodik meg.
(iv) Ha egy visszavásárlást végrehajtó tag a visszavásárlás időpontjában egy, az Alap által a fenti (i) bekezdés alapján kijelölt más tag szabadon felhasználható valutáját kívánja megkapni, azt, amennyiben a másik tag kéri, a másik tag szabadon felhasználható valutája ellenében kapja meg a fenti j) (i) pontban hivatkozott árfolyamon. Az Alap az átváltás tárgyát képező szabadon felhasználható valutára vonatkozó, általa elfogadott szabályokat alkalmazhatja.
8. szakasz. Költségek
a) (i) Az Alap különleges lehívási jogoknak vagy egy másik tag Általános Eszközök Számlájában tartott valutájának saját valuta ellenében való megvásárlásakor jutalékot számít fel a tagnak azzal, hogy az Alap a tartalékkeret terhére végrehajtott vásárlások esetén alacsonyabb jutalékot számíthat fel, mint más vásárlások esetében. A tartalékkeret terhére végrehajtott vásárlások esetében a jutalék nem haladhatja meg a fél százalékot.
(ii) Készenléti és hasonló megállapodásoknál az Alap költséget számíthat fel. Az Alap hozhat olyan döntést, hogy valamely megállapodás miatt felszámított költséget a fenti (i) pont alapján felszámított jutalék ellenében a megállapodás alapján végrehajtott vásárláskor törli.
b) Az Alap egy tag valutájából az Általános Eszközök Számláján tartott átlagos napi egyenlegek után olyan esetben számít fel költséget, ha azok:
(i) megszerzésére a XXX. cikk c) bekezdésének hatálya alá eső kivételes eljárás miatt került sor, vagy
(ii) a fenti (i) pontban hivatkozott egyenleget figyelmen kívül hagyva, meghaladják a tagok kvótájának összegét.
A költségtételek az egyenlegek fenntartásának időszakában általában időközönként emelkednek.
c) Ha egy tag a jelen cikk 7. szakasza alapján megkívánt visszavásárlás végrehajtását elmulasztja, az Alap, azt követően, hogy a nála levő készletek csökkentéséről a taggal konzultált, megfelelőnek tartott költségeket számíthat fel a tag valutájából fennálló azon készletek után, amelyeket a tagnak vissza kellett volna vásárolnia.
d) A valamennyi tag számára egységesen alkalmazott fenti a) és b) bekezdés, valamint a c) bekezdés alapján felszámított költségek mértékének meghatározásához az összes szavazat hetvenszázalékos többségére van szükség.
e) A tagok valamennyi költséget különleges lehívási jogokban fizetik azzal, hogy különleges körülmények fennforgása esetén az Alap egy tag számára az Alap által kijelölt más tagok valutáiban, a velük való konzultációt követően, vagy az adott tag saját valutájában engedélyezheti a költségtérítést. Egy tag valutájából az Alapnál levő készlet az e rendelkezés alapján más tagok által teljesített fizetések eredményeként nem emelkedhet olyan szintre, amely esetben azok után a fenti b) (ii) pontban hivatkozott költségtérítés járna.
9. szakasz. Díjtérítés
a) Az Alap díjtérítést fizet azon összeg után, amivel az alábbi b) és c) bekezdés alapján előírt kvóta százaléka meghaladja egy tag valutájából az Alap Általános Eszközök Számláján tartott átlagos napi egyenlegeket, kivéve azokat, melyek szerzésére a XXX. cikk c) bekezdésének hatálya alá eső kivételes eljárás alapján került sor. A díjtérítés mértéke, amelyet az Alap az összes szavazat hetvenszázalékos többségével állapít meg, minden tag számára azonos és az sem több, sem pedig kevesebb, mint a XX. cikk 3. szakasza alapján kalkulált kamatláb négyötöde. A díjtérítés mértékének megállapításakor az Alap figyelembe veszi az V. cikk 8. szakasza b) bekezdésének hatálya alá eső költségkondíciókat.
b) A fenti a) bekezdés céljaira alkalmazott kvótaszázalék
(i) mindazon tagok számára, amelyek a jelen alapokmány második módosítása előtt nyerték el tagságukat, a jelen alapokmány második módosításának időpontjában fennálló kvótájuk hetvenöt százalékának megfelelő hányad és mindazon tagok számára, amelyek jelen alapokmány második módosítása után nyerték el tagságukat, olyan kvótahányad, melynek kiszámítása úgy történik, hogy az adott tagra alkalmazott kvótahányadoknak megfelelő teljes összeget elosztják a többi tag ugyanazon időpontban fennálló együttes kvótájával; hozzáadva
(ii) azokat az összegeket, amelyeknek az Alaphoz való befizetésére valutában vagy különleges lehívási jogokban, a III. cikk 3. szakaszának a) bekezdése alapján, a fenti b) (i) pont esetében alkalmazandó időpont óta került sor; és levonva
(iii) azokat az összegeket, amelyeket a tag az Alaptól valutában vagy különleges lehívási jogokban a III. cikk 3. szakasza c) bekezdése alapján, a fenti b) (i) pont esetében alkalmazandó időpont óta kapott.
c) Az Alap az összes szavazat hetvenszázalékos többségével a fenti a) bekezdés céljaira alkalmazandó legutolsó kvótahányadot minden tagra kiterjedően felemelheti:
(i) arra a százalékra, amely nem haladja meg a száz százalékot, de amit az egyes tagokra – az összes tagra azonos ismérvek alapján – határoznak meg, vagy
(ii) száz százalékra, minden tagra egyaránt érvényesen.
d) A díjtérítés különleges lehívási jogokban fizetendő azzal, hogy az Alap vagy a tag egyaránt dönthet úgy, hogy a tag részére történő fizetés annak saját valutájában teljesítendő.
10. szakasz. Számítási módok
a) Az Alap Általános Főosztálya számláin tartott eszközeinek értékét különleges lehívási jogban fejezik ki.
b) A jelen alapokmány rendelkezéseinek alkalmazása céljából a tagok valutáira vonatkozó valamennyi számítás esetén a IV. cikk és a C) Függelék kivételével, azokat az árfolyamokat veszik figyelembe, amelyeket az Alap a jelen cikk II. szakaszával összhangban ezekre a valutákra alkalmaz.
c) A jelen egyezmény rendelkezéseinek alkalmazása céljából a kvótához viszonyított valutaösszegek meghatározásakor a számítás nem terjed ki a Különleges Folyósítások Számláján vagy a Beruházási Számlán tartott valutára.
11. szakasz. Érték fenntartása
a) A tagok Általános Eszközök Számláján tartott valutáinak értéke a XIX. cikk 7. szakaszának a) bekezdésében jelzett valutaárfolyamokkal összhangban, különleges lehívási jogban kifejezve tartandó fenn.
b) Egy tag valutájából az Alap birtokában levő készleteknek a jelen szakasz értelmében való kiigazítására akkor kerül sor, amikor az adott valuta az Alap és egy másik tag közötti művelet vagy ügylet tárgya, valamint olyan más alkalmakkor, amikor az Alap ilyen értelemben dönthet vagy a tag ezt kérheti. Egy kiigazítás kapcsán az Alapnak vagy általa teljesítendő fizetések az Alap által meghatározott ésszerű időn belül, vagy a tagok által kért bármely más időpontban hajtandók végre, a kiigazítás időpontját követően.
12. szakasz. Egyéb műveletek és ügyletek
a) Az Alap a jelen szakasz alapján foganatosított valamennyi eljárásában és döntésében a VIII. cikk 7. szakaszában rögzített célkitűzésektől és azon céltól vezérelve jár el, hogy az aranypiacon elkerülje az ár szabályozását vagy rögzített ár létrehozását.
b) Az Alap az alanti c), d) és e) bekezdésekben szereplő műveletekre és ügyletekre vonatkozó döntéseit az összes szavazat nyolcvanöt százalékos többségével hozza.
c) Az Alap bármely tag valutája ellenében aranyat adhat el, miután konzultált azzal a taggal, amelynek valutája ellenében az aranyat eladta, feltéve, hogy a tag valutájából az Alap Általános Eszközök Számláján tartott készletei az eladás révén nem emelkednek arra a szintre, melyek a jelen alapokmány 8. szakaszának b) (ii) pontja értelmében a tagok beleegyezése nélkül költségkötelesek lennének és feltéve, hogy az Alap, a tag kérésének megfelelően, az értékesítés időpontjában a kapott valuta olyan hányadát konvertálja egy másik tag valutájára, amely az ilyen növekedést meggátolja. Egy valutának egy másik tag valutájára való átváltására ez utóbbi taggal történt konzultációt követően kerülhet sor és az Alap nem növelheti ezen tag valutájában meglevő készleteit olyan szint fölé, amelynél ezek a jelen alapokmány 8. szakasza b), (i) pontja értelmében költségkötelesek lennének. Az Alap az átváltásokra vonatkozó olyan elveket és eljárási módokat alakít ki, amelyek figyelembe veszik a jelen alapokmány 7. szakaszának (i) bekezdésében rögzített elveket. A jelen rendelkezés alapján teljesített eladások egy tag részére minden egyes ügylet esetében olyan áron bonyolódnak le, amelyben a piaci ár alapján megállapodnak.
d) Az Alap a jelen alapokmány alapján lebonyolódó bármely művelet és ügylet esetében különleges lehívási jogok vagy valuta helyett a tagtól aranyban teljesített fizetést fogadhat el. Az Alap javára a jelen rendelkezés alapján teljesített fizetés minden egyes művelet és ügylet esetében olyan áron bonyolódik le, amelyben a piaci árak alapján megállapodnak.
e) Az Alap a jelen alapokmány második módosításának időpontjában általa tartott aranyat eladhatja a tagoknak, amelyek 1975. augusztus 31-én tagjai voltak s amelyek egyetértenek annak megvásárlásával az ezen időpontban meglevő kvótáik arányában. Amennyiben az Alap a fenti c) bekezdés alapján az alábbi f) (ii) pont céljából aranyat szándékozik eladni, azt bármely azon fejlődő tag részére megteheti, amely egyetért annak megvásárlásával, hogy az arany ezen hányada, ha az értékesítésre fenti c) bekezdés alapján kerül sor, olyan többletet eredményezzen, amely az alábbi f) (iii) pontnak megfelelően számára kifizethető lett volna. Az arany, amit a jelen rendelkezés alapján olyan tagnak adnának el, amelyet a jelen cikk 5. szakasza értelmében jogosulatlannak nyilvánítottak az Alap általános eszközeinek igénybevételére, annak abban az esetben értékesíthető, amikor jogosulatlansága megszűnik, hacsak az Alap a korábbi értékesítés mellett nem dönt. A jelen e) bekezdés alapján egy tag részére történő aranyértékesítésre valutája ellenében kerül sor, olyan áron, amely az értékesítés időpontjában különleges lehívási jogonként 0,888 671 gramm színarannyal egyenlő.
f) Valahányszor az Alap a fenti c) bekezdés alapján a jelen alapokmány második módosításának időpontjában általa tartott aranyat értékesít, különleges lehívási jogként 0,888 671 gramm színaranynak megfelelő bevételi összeget kell az értékesítés időpontjában az Általános Eszközök Számláján elhelyezni és amennyiben az Alap az alábbi g) bekezdés szerint másként nem dönt, a felesleges a Különleges Folyósítások Számláján tartandó. A Különleges Folyósítások Számláján elhelyezett eszközök az Általános Főosztály egyéb számláitól elkülöníttetve kezelendők és bármikor felhasználhatók:
(i) átutalások végrehajtására az Általános Eszközök Számlája javára a jelen alapokmány rendelkezései által engedélyezett mindazon műveletek és ügyletek keretében történő közvetlen felhasználás céljából, amelyek nem esnek a jelen szakasz hatálya alá;
(ii) olyan műveletekre és ügyletekre, amelyekre a jelen alapokmány egyéb rendelkezései nem adnak lehetőséget, de egybeesnek az Alap célkitűzéseivel. A jelen f) (ii) pont alapján a nehéz körülmények között levő fejlődő tagok részére, különleges feltételek mellett, fizetési mérlegtámogatás nyújtható és ebből a célból az Alap figyelembe veszi az egy főre eső jövedelem szintjét;
(iii) azon fejlődő tagok javára történő szétosztásra, amelyek 1975. augusztus 31-én tagok voltak, az azon időpontban fennálló kvótáik arányában a követelések ama hányadára kiterjedően, melyet az Alap a fenti (ii) pontban említett célra kíván felhasználni, ezen tagok kvótáinak az összes tagnak a fentivel azonos időpontban fennálló együttes kvótájához a szétosztás időpontjában mért arányában, azzal a kikötéssel, hogy ha a jelen rendelkezés alapján olyan tag javára teljesítendő a szétosztás, amely tagot a jelen alapokmány 5. szakasza alapján az Alap általános eszközei használatára jogosulatlannak nyilvánítottak, az csak a jogosulatlanság megszüntetésekor hajtható végre, hacsak az Alap korábbi szétosztás mellett nem dönt.
Az eszközök fenti (i) pont szerint való felhasználására vonatkozó döntéseket az összes szavazat hetvenszázalékos többségével, a fenti (ii) és (iii) pont szerint a döntéseket pedig az összes szavazatok nyolcvanöt százalékos többségével hozzák.
g) Az Alap az összes szavazat nyolcvanöt százalékos többségével amellett dönthet, hogy a fenti f) bekezdésben hivatkozott felesleg egy részét a Beruházási Számlára teszi át a XII. cikk 6. szakasza f) bekezdése rendelkezéseinek megfelelő felhasználás céljából.
h) A fenti f) bekezdésben meghatározott felhasználásig az Alap a tag Különleges Folyósítások Számláján tartott valutáját az adott tag piacképes kötelezvényeibe vagy nemzetközi pénzügyi intézmények piacképes kötelezvényeibe fektetheti. A fenti f) (ii) pont alapján származó befektetési jövedelmet és kamatot a Különleges Folyósítások Számláján kell elhelyezni. Befektetés nem hajtható végre annak a tagnak hozzájárulása nélkül, amelynek valutáját a befektetés céljára felhasználják. Az Alap befektetést csak különleges lehívási jogokra vagy az erre a célra felhasznált valutára szóló kötelezvényben hajthat végre.
(i) Az Általános Eszközök Számlájára térítik időről időre a Különleges Folyósítások Számlájának kezelési költségeit, amelyeket az Általános Eszközök Számlájáról fizetnek, a Különleges Folyósítások Számlájáról az ilyen költségek ésszerű becslése alapján teljesített átutalások útján.
j) A Különleges Folyósítások Számláját az Alap felszámolása alkalmával lezárják és az az összes szavazat hetvenszázalékos többségével az Alap felszámolását megelőzően is lezárható. Amennyiben az Alap felszámolása miatt kerül sor a számla lezárására, az azon levő eszközöket a K) Függelék rendelkezéseivel összhangban osztják szét. Amennyiben a lezárására az Alap felszámolását megelőzően kerül sor, a számlán levő eszközöket az Általános Eszközök Számlájára utalják át műveletekben és ügyletekben való közvetlen felhasználás céljából. Az Alap az összes szavazat hetvenszázalékos többségével a Különleges Folyósítások Számlájának kezelésére szabályokat és rendelkezéseket alkot.
VI. cikk
Tőkeátutalások
1. szakasz. Az Alap általános eszközeinek tőkeátutalások céljára történő felhasználása
a) Egy tag a jelen cikk 2. szakaszában rögzítettek kivételével az Alap általános eszközei nagyarányú és tartós jellegű tőkekiáramlás fedezetéül nem használhatja fel, és az Alap kérheti a tagot, hogy ellenőrzést végezzen az Alap általános eszközei ilyen felhasználásának megakadályozására. Amennyiben egy tag az ilyen kérés vételét követően elmulasztaná a megfelelő ellenőrzés végzését, az Alap a tagot az Alap általános eszközeinek igénybevételére jogosulatlannak nyilváníthatja.
b) A jelen szakasz rendelkezései nem tekintendők úgy, hogy azok
(i) gátolják az Alap általános eszközeinek tőkeügyletek céljára való felhasználását az export vagy a kereskedelem, a bankügyletek vagy más üzleti tevékenység bővítéséhez szükséges ésszerű összegben; vagy
(ii) azon tőkemozgásokra vonatkoznak, amelyeket a tag saját forrásaiból fedez, de a tagok vállalják, hogy az ilyen tőkemozgások összhangban lesznek az Alap célkitűzéseivel.
2. szakasz. A tőkeátutalásokra vonatkozó különleges kikötések
A tagnak jogában áll a tőkeátutalások fedezeteként tartalékkeretében vásárlásokat végrehajtani.
3. szakasz. A tőkeátutalások ellenőrzése
A tagok a nemzetközi tőkemozgások szabályozásához szükséges ellenőrzést folytathatják, de ezt az ellenőrzést egyetlen tag sem gyakorolhatja olyan módon, ami a folyó műveletekkel kapcsolatos fizetéseket korlátozza vagy indokolatlan késedelmet idéz elő a kötelezettségek rendezését célzó pénzátutalásoknál, ide nem értve a VII. cikk 3. szakasza b) bekezdésének és a XIV. cikk 2. szakaszának rendelkezéseit.
VII. cikk
Feltöltés és szűkösen rendelkezésre álló valuták
1. szakasz. Az Alap Valutakészleteinek feltöltését célzó intézkedések
Az Alap, amennyiben ilyen intézkedésre bármely tag valutájából az Általános Eszközök Számlán levő készleteinek feltöltése érdekében összefüggő ügyleteivel kapcsolatban szüksége van, a következő – akár mindkét, akár bármelyik – lépést teheti meg:
(i) javasolja a tagnak, hogy az Alap és a tag közötti megállapodásnak megfelelő feltételek mellett, az utóbbi kölcsönözze valutáját az Alapnak, vagy azt, hogy az Alap, a tag hozzájárulásával, ilyen valutát kölcsönözzön valamilyen más forrásból az adott tag területén vagy azon kívül, de egyetlen tagnak sem áll fenn bárminemű kötelezettsége abban a tekintetben, hogy az Alapnak ilyen kölcsönöket nyújtson, vagy egyetértsen valutájának az Alap által bármilyen más forrásból való kölcsönvételével;
(ii) megköveteli a tagtól, ha az részes, hogy az Általános Eszközök Számláján tartott különleges lehívási jogok ellenében az Alapnak valutáját eladja a XIX. cikk 4. szakaszának megfelelően. A különleges lehívási jogokkal való feltöltés során az Alap kellően tekintetbe veszi a XIX. cikk 5. szakasza alapján a kijelölésre vonatkozó elveket.
2. szakasz. Egy valutában beállott általános szűkösség
Ha az Alap úgy találja, hogy egy adott valutából általános szűkösség van kialakulóban, a tagokat megfelelően tájékoztatja és jelentést tehet közzé, megjelölve a szűkösség okait és olyan ajánlásokat tehet, amelyek ennek véget vethetnek. Annak a tagnak a képviselője, amelynek valutája érintve van, részt vesz a jelentés elkészítésében.
3. szakasz. Az Alap készleteiben beállott szűkösség
a) Ha az Alap számára nyilvánvalóvá válik, hogy egy tag valutája iránti kereslet komolyan veszélyezteti az Alapnak e valutában meglevő kínálati képességét, az Alap, függetlenül attól, hogy a jelen cikk 2. szakasza alapján közzétett-e jelentést vagy sem, az ilyen valutát formálisan is szűkében levő valutának nyilvánítja és ettől kezdve a szűkös valutából meglevő és birtokába kerülő készletét arányosan beosztja, kellő figyelemmel a tagok viszonylagos szükségleteire, az általános nemzetközi gazdasági helyzetre és bármely más helyénvaló meggondolásra. Az Alap intézkedéséről jelentést is közzétehet.
b) A fenti a) bekezdésben említett formális nyilatkozat felhatalmazásul szolgál bármely tag számára, hogy az Alappal való konzultációt követően időlegesen korlátozásokat vezessen be a szűkében levő valutában bonyolódó devizaműveletek kötetlenségét illetően. A IV. cikk és a C) Függelék rendelkezéseinek megfelelően a tag teljesen szabadon állapíthatja meg az ilyen korlátozások természetét, de azok nem lehetnek szigorúbbak annál, ami a szűkében levő valuta iránti keresletnek a szóban forgó tag rendelkezésére álló vagy birtokába kerülő készlet szintje miatti korlátozásához szükségesek és azokat nyomban enyhíteni kell és meg kell szüntetni, amint ezt a feltételek megengedik.
c) A fenti b) bekezdésben említett felhatalmazás hatályát veszti, amint az Alap formálisan kinyilvánítja, hogy a szóban forgó valutában többé nincs szűkösség.
4. szakasz. A korlátozások végrehajtása
Bármely tag, amely bármely más tag valutáját illetően a jelen cikk 3. szakaszának b) bekezdése alapján korlátozásokat vezet be, jóindulatúan mérlegeli más tagoknak az ilyen korlátozások végrehajtására vonatkozó bármilyen lépését.
5. szakasz. Más nemzetközi egyezmények hatása a korlátozásokra
A tagok megegyeznek abban, hogy nem hivatkoznak a más tagokkal a jelen alapokmányt megelőzően kötött megállapodások kötelezettségeire olyan módon, hogy azzal akadályozzák a jelen cikk rendelkezéseinek alkalmazását.
VIII. cikk
A tagok általános kötelezettségei
1. szakasz. Bevezetés
A jelen alapokmány egyéb cikkei alapján vállalt kötelezettségeken túlmenően minden tag vállalja a jelen cikkben megállapított kötelezettségeket.
2. szakasz. A folyó fizetések korlátozásának mellőzése
a) Eltekintve a VII. cikk 3. szakasza b) bekezdésének és a XIV. cikk 3. szakaszának előírásaitól, az Alap hozzájárulása nélkül a tagok nem korlátozzák a folyó nemzetközi ügyletekkel kapcsolatos fizetéseket és átutalásokat.
b) Az olyan devizaszerződések, amelyek bármely tag valutáját érintik és amelyek ellentétben állnak az illető tagnak a jelen alapokmánynak megfelelően fenntartott vagy bevezetett devizakorlátozó rendelkezéseivel, egyetlen tag területén sem hajthatók végre. Ezen felül a tagok kölcsönös megegyezés alapján együttműködhetnek olyan intézkedések megtételében, amelyek valamely tag devizakorlátozó rendelkezéseinek hatékonyabbá tételét célozzák, feltéve, hogy az ilyen intézkedések és rendelkezések összhangban állnak a jelen alapokmánnyal.
3. szakasz. A megkülönböztető valutáris gyakorlat mellőzése
A tagok nem alkalmaznak, vagy az V. cikk 1. szakaszában hivatkozott pénzügyi szerveik számára sem teszik lehetővé, hogy azok alkalmazzanak olyan megkülönböztető valutamegállapodásokat vagy ugyanazon valuta árfolyamának többes jegyzését, essen az a IV. cikk hatálya alá, vagy maradjon a C) Függelékben körülírt, vagy annak hatálya alá eső sávokon belül vagy kívül, amelyekre nézve a jelen alapokmány felhatalmazást nem ad vagy az Alap azokhoz hozzá nem járult. Amennyiben ilyen megállapodásokat és gyakorlatot az alapokmány hatálybalépésekor alkalmaznának, az érintett tag konzultál az Alappal azok fokozatos megszüntetéséről, hacsak azokat nem a XIV. cikk 2. szakasza alapján tartják fenn vagy alkalmazzák, amely esetben annak a cikknek a 3. szakaszában foglalt rendelkezések az irányadók.
4. szakasz. A külföldiek által fenntartott követelések szabad átválthatósága
a) Minden tag megvásárolja a saját valutájából más tagnál fennálló követeléseket, ha az utóbbi a vásárlást kérve, kijelenti:
(i) hogy a megvásárlandó követelésekre folyóműveletek eredményeként az utóbbi időben tesz szert; vagy
(ii) hogy azok átváltására folyóműveletek keretében végrehajtandó fizetések céljából van szüksége.
A vásárló tag választási lehetőséggel rendelkezik arra nézve, hogy a XIX. cikk 4. szakasza értelmében különleges lehívási jogokban vagy az átváltást kérő tag valutájában fizessen.
b) A fenti a) bekezdésben foglalt kötelezettség nem áll fenn, ha:
(i) a követelések átválthatóságát a jelen cikk 2. szakaszával vagy VI. cikk 3. szakaszával összhangban korlátozták;
(ii) a követeléseket olyan ügyletek eredményeként halmozták fel, amelyek az illető tag XIV. cikk 2. szakasza alapján fenntartott vagy bevezetett korlátozásainak megszüntetését megelőzően jöttek létre;
(iii) a követelések megszerzésére a tag devizarendelkezéseivel ellentétben került sor, amelytől azok megvásárlását kérik;
(iv) a vásárlást kérő tag valutáját a VII. cikk 3. szakaszának a) bekezdése alapján szűkében levőnek nyilvánították; vagy
(v) annak a tagnak, amelytől a vásárlás végrehajtását kívánják, bármilyen okból nem áll jogában, hogy az Alaptól saját valutája ellenében más tagok valutáit megvegye.
5. szakasz. Információk nyújtása
a) Az Alap olyan információk nyújtását kívánhatja meg a tagoktól, amelyeket tevékenységének folytatása céljából szükségesnek ítél, ideértve, s az Alap feladatainak hatékony ellátásához szükséges minimumnak tekintve, a következő tárgykörökre vonatkozó nemzeti adatokat:
(i) hivatalos készleteket otthon és külföldön (1) aranyban, (2) devizában;
(ii) bankok és nem hivatalos pénzügyi szervek készleteit otthon és külföldön (1) aranyban, (2) devizában;
(iii) aranytermelést;
(iv) aranyexportot és -importot, rendeltetési, illetve származási ország szerinti bontásban;
(v) összes áruexportot és -importot, hazai valutában kifejezve, rendeltetési és származási ország szerinti bontásban;
(vi) nemzetközi fizetési mérleget, ideértve (1) áruk és szolgáltatások forgalmát, (2) aranyműveleteket, (3) ismert tőkeműveleteket és (4) egyéb tételeket;
(vii) nemzetközi beruházási pozíciót, azaz a tag területein levő, külföldi tulajdonban levő beruházásokat és a területein levő személyek tulajdonában levő külföldi beruházásokat, amennyiben ezt az információt megadni lehetséges;
(viii) nemzeti jövedelmet;
(ix) árindexeket, azaz nagy- és kiskereskedelmi árakat, valamint az export- és importárak indexeit;
(x) külföldi valuták vételi és eladási árfolyamait;
(xi) devizakorlátozásokat, azaz átfogó nyilatkozatot az Alapban való tagság elnyerésekor érvényben levő devizakorlátozásokról, és az azt követően életbe lépő változások részleteiről; és
(xii) ahol hivatalos klíringmegállapodások vannak érvényben, a kereskedelmi és pénzügyi ügyletek révén kiegyenlítésre váró klíringösszegek részleteit és azt az időtartamot, amióta ilyen hátralékok fennállnak.
b) Az információk kérésénél az Alap figyelembe veszi, hogy a tagok eltérő mértékben képesek a kívánt adatokat rendelkezésre bocsátani. A tagok nem kötelesek információkat olyan részletesen megadni, ami felfedné magánszemélyek vagy vállalatok ügyleteit. A tagok azonban vállalják, hogy a megkívánt információkat olyan részletesen és pontosan szolgáltatják, amennyire csak erre mód van és a lehetőségekhez képest elkerülik a puszta becsléseket.
c) Az Alap a tagokkal további információk szolgáltatásában állapodhat meg; a központ szerepét tölti be a monetáris és pénzügyi problémákra vonatkozó információk összegyűjtését és kicserélését illetően, ezáltal lehetővé téve olyan tanulmányok elkészítését, amelyek a tagokat hozzásegítik ahhoz, hogy politikájukat az Alap célkitűzéseinek megfelelő irányban továbbfejlesszék.
6. szakasz. A tagok között fennálló nemzetközi megállapodásokra vonatkozó konzultációk
Amennyiben a jelen alapokmány értelmében egy tag felhatalmazással rendelkezik, hogy az alapokmányban megjelölt különleges vagy átmeneti körülményekre való tekintettel devizaműveletekre vonatkozó korlátozásokat fenntarthat vagy létesíthet, és amennyiben a tagok között olyan, a jelen alapokmányt megelőzően létesített más megállapodások vannak érvényben, amelyek ellentétben állnak az ilyen korlátozások alkalmazásával, e megállapodások szerződő felei konzultálnak egymással abból a célból, hogy szükség szerint kölcsönösen elfogadható módosításokat hajtsanak végre. E cikk rendelkezései nem érintik a VII. cikk 5. szakaszának hatályát.
7. szakasz. Kötelezettség a tartalékeszközökre vonatkozó együttműködésre
Minden tag vállalja, hogy együttműködik az Alappal és a többi taggal annak biztosítása érdekében, hogy a tagnak a tartalékeszközökre vonatkozó politikája összhangban álljon a nemzetközi likviditás jobb nemzetközi felügyeletét támogató célkitűzésekkel és a nemzetközi monetáris rendszerben a különleges lehívási jog váljék az alapvető tartalékeszközzé.
IX. cikk
Jogállás, mentességek és kiváltságok
1. szakasz. A cikk céljai
Annak érdekében, hogy az Alap a ráruházott feladatokat elláthassa a maga területén, valamennyi tag biztosítja a Bank számára a jelen cikkben meghatározott jogállást, mentességeket és kiváltságokat.
2. szakasz. Az Alap jogállása
Az Alap teljes jogi személyiséggel és különösen arra vonatkozó képességgel rendelkezik, hogy:
(i) szerződéseket köt;
(ii) ingatlan és ingó tulajdont szerez és efölött rendelkezik;
(iii) bírói eljárást kezdeményez.
3. szakasz. Bírói eljárás alóli mentesség
Az Alap, annak követelései és bárhol meglevő és bárki birtokában levő vagyona mentességet élveznek a bírói eljárás minden formája alól, kivéve, amilyen körben arról az Alap, valamely eljárás céljából vagy valamely szerződés feltételei alapján, mentességéről kifejezetten lemond.
4. szakasz. Egyéb hatósági intézkedés alóli mentesség
Az Alap vagyona és követelései bárhol és bárki birtokában legyenek, mentesek a kutatás, igénybevétel, foglalás, elkobzás, kisajátítás és a végrehajtási vagy törvényes zár alá vétel minden formája alól.
5. szakasz. Irattárak mentessége
Az Alap irattárai sérthetetlenek.
6. szakasz. Vagyontárgyak korlátozások alóli
mentessége
Olyan mértékben, amennyiben az a jelen alapokmányban rögzített tevékenysége ellátásához szükséges, az Alap minden vagyona és követelése mentes a korlátozásoktól, rendszabályok, ellenőrzések és bármilyen természetű moratórium alól.
7. szakasz. Közleményekre vonatkozó kiváltságok
Az Alap hivatalos közleményeit a tagok ugyanolyan elbánásban részesítik, mint más tagok hivatalos közleményeit.
8. szakasz. Tisztviselők és alkalmazottak mentességei és kiváltságai
Valamennyi kormányzó, ügyvezető igazgató, helyettes, bizottsági tag, a XII. cikk 3. szakasza alapján kinevezett képviselő, a fenti személyek valamennyi tanácsadója, az Alap tisztviselői és alkalmazottai:
(i) hivatalos minőségben végzett tevékenységük tekintetében mentesek a jogi eljárás alól, kivéve, ha az Alap e mentességről lemond;
(ii) amennyiben nem belföldi honosok, a bevándorlási korlátozások, a külföldiek nyilvántartására vonatkozó követelmények és a nemzeti szolgálati kötelezettségek tekintetében ugyanolyan mentességekben részesülnek és a devizakorlátozásokat illetően ugyanazon lehetőségeket élvezik, mint más tagok hasonló rangban levő képviselői, tisztviselői és alkalmazottai; és
(iii) utazási lehetőségek tekintetében ugyanazon bánásmódban részesülnek, mint más tagok hasonló rangban levő képviselői, tisztviselői és alkalmazottai.
9. szakasz. Adómentesség
a) Az Alap vagyona, követelései, jövedelme a jelen alapokmányban engedélyezett műveletei és ügyletei teljes adó- és vámmentességet élveznek. Az Alap mentes bármilyen adó vagy illeték beszedéséért vagy megfizetéséért való felelősség alól is.
b) Nem vethető ki adó azon fizetésekre és illetményekre, vagy azok kapcsán, amelyeket az Alap az ügyvezető igazgatóknak, helyetteseknek, tisztviselőknek vagy az Alap azon alkalmazottainak fizet, akik nem helybeli állampolgárok, alattvalók, vagy honosok.
c) Nem vethető ki semmiféle adó az Alap által kibocsátott kötelezvényekre vagy értékpapírokra, beleértve azok osztalékát és kamatát, bárki birtokában legyenek is:
(i) amely ezen kötelezvénnyel vagy értékpapírral szemben hátrányos megkülönböztetést eredményez pusztán annak eredete miatt;
(ii) ha az ilyen adózás kizárólagos jogalapjául a kibocsátás, a kijelölt vagy tényleges fizetés helye vagy valutája, vagy az Alap bármely hivatalos vagy üzleti tevékenységének helye szolgál.
10. szakasz. A cikk alkalmazása
Saját területén az összes tag megteszi a szükséges intézkedéseket, hogy saját jogszabályaiban érvényre juttassa a jelen cikkben kifejtett elveket és a megtett intézkedésekről az Alapot részletesen tájékoztatja.
X. cikk
Kapcsolatok más nemzetközi szervezetekkel
Az Alapnak a jelen alapokmány feltételeinek keretei között együtt kell működnie minden általános nemzetközi szervezettel és nyilvános nemzetközi szervezetekkel, amelyek rokonterületeken különleges feladatokat látnak el. Az ilyen együttműködésre vonatkozó bármely rendelkezést, amely a jelen alapokmány bármely rendelkezésének módosításával járna, csupán a jelen alapokmány XXVIII. cikk szerinti módosítás után lehet végrehajtani.
XI. cikk
A nem-tagokkal való kapcsolat
1. szakasz. A nem-tagokkal való kapcsolatokra vonatkozó vállalások
Valamennyi tag vállalja, hogy:
(i) nem-taggal vagy a nem-tag területein levő személyekkel nem vesz részt olyan ügyletekben, amelyek ellentétben állnának a jelen alapokmány rendelkezéseivel vagy az Alap célkitűzéseivel s a részvételt az V. cikk 1. szakaszában hivatkozott pénzügyi szervei számára sem engedi;
(ii) nem működik együtt nem-tagokkal, vagy nem-tagok területein levő személyekkel olyan ügyekben, amelyek ellentétben állnának a jelen alapokmány rendelkezéseivel vagy az Alap célkitűzéseivel;
(iii) együttműködik az Alappal annak érdekében, hogy megfelelő intézkedéseket léptessen életbe a nem-tagokkal vagy azok területein levő személyekkel való olyan ügyletek megakadályozására, amelyek ellentétben állnának jelen alapokmány rendelkezéseivel vagy az Alap célkitűzéseivel.
2. szakasz. Nem-tagokkal az ügyletek korlátozása
A jelen alapokmányban foglaltak nem érintik bármely tag azon jogát, hogy a nem-tagokkal vagy azok területén levő személyekkel lebonyolódó devizaműveletekre korlátozásokat vezessen be, hacsak az Alap úgy nem véli, hogy az ilyen korlátozások károsan érintik a tagok érdekeit és ellentétesek az Alap célkitűzéseivel.
XII. cikk
Szervezet és igazgatás
1. szakasz. Az Alap Szervezete
Az Alap Kormányzótanácsból, Ügyvezető igazgatóságból, vezérigazgatóból és a tisztviselői karból, valamint a tanácsból áll, ha a Kormányzótanács az összes szavazat nyolcvanötszázalékos többségével amellett dönt, hogy a D) Függelék rendelkezéseit alkalmazni kell.
2. szakasz. Kormányzótanács
a) A jelen alapokmányból fakadó összes jog gyakorlására, amelyek közvetlenül nem a Kormányzótanács, az Ügyvezető igazgatóság vagy a vezérigazgató körébe utaltak, a Kormányzótanács hivatott. A Kormányzótanács az egyes tagok által a számukra megfelelő módon kinevezett kormányzókból és helyettesekből áll. Minden kormányzó és minden helyettes újabb kinevezéséig szolgál. A helyettes csak előljárója távollétében szavazhat. A Kormányzótanács az egyik kormányzót saját elnökéül választja.
b) Hatáskörének gyakorlását a Kormányzótanács az Ügyvezető igazgatóságra ruházhatja át, kivéve azokat a jogokat, amelyek a jelen alapokmány folytán közvetlenül a Kormányzótanácsot illetik meg.
c) A Kormányzótanács üléseit a Kormányzótanács intézkedése vagy az Ügyvezető igazgatóság általi összehívás alapján tartja. A Kormányzótanács ülését minden olyan esetben össze kell hívni, amikor azt tizenöt tag vagy az összes szavazat egynegyedével rendelkező tag kéri.
d) A Kormányzótanács üléseinek határozatképességéhez a kormányzók olyan többsége szükséges, akik az összes szavazat nem kevesebb, mint kétharmadával rendelkeznek.
e) Minden egyes kormányzó annyi szavazatot adhat le, ahány szavazat az őt kinevező tagot a jelen cikk 5. szakasza alapján megilleti.
f) A Kormányzótanács rendelkezéssel olyan eljárásmódot vezethet be, amely révén az Ügyvezető igazgatóság, ha azt az Alap legjobb érdekeivel összhangban állónak véli, a Kormányzótanács ülésének egybehívása nélkül beszerezheti a kormányzók szavazatait valamely meghatározott kérdésre nézve.
g) A Kormányzótanács, és felhatalmazásának megfelelő körben az Ügyvezető igazgatóság, olyan szabályokat és rendelkezéseket hozhat, amelyek az Alap ügyeinek vitele szempontjából szükségesek vagy helyénvalók lehetnek.
h) A Kormányzók és helyetteseik szolgálatukért az Alaptól fizetést nem kapnak, de az Alap megtérítheti az üléseken való részvételük kapcsán felmerült méltányos költségeket.
i) Az ügyvezető igazgatóknak és helyetteseknek járó javadalmazást, valamint a vezérigazgató fizetését és szolgálati szerződésének feltételeit a Kormányzótanács állapítja meg.
j) A Kormányzótanács és az Ügyvezető igazgatóság olyan bizottságokat nevezhet ki, amilyeneket célszerűnek tart. A bizottságokban való tagság nem korlátozódik a kormányzókra vagy ügyvezető igazgatókra vagy helyetteseikre.
3. szakasz. Ügyvezető igazgatóság
a) Az Ügyvezető igazgatóság hatáskörébe tartozik az Alap ügyeinek vitele és e célból gyakorolja mindazon jogokat, amelyekkel a Kormányzótanács felruházta.
b) Az Ügyvezető igazgatóság az ügyvezető igazgatókból és az elnöki tisztet betöltő vezérigazgatóból áll. Az ügyvezető igazgatókból
(i) ötöt az öt legnagyobb kvótával rendelkező tag nevez ki, és
(ii) tizenötöt a többi tag választ meg.
Az ügyvezető igazgatók rendszeres megválasztása céljából a Kormányzótanács az összes szavazat nyolcvanöt százalékos többségével a fenti (ii) pontban említett ügyvezető igazgatók számát növelheti vagy csökkentheti. A fenti (ii) pontban említett ügyvezető igazgatók számát eggyel vagy kettővel csökkenthetik, ha az alanti c) bekezdés alapján nevezik ki az ügyvezető igazgatókat, hacsak a Kormányzótanács az összes szavazat nyolcvanöt százalékos többségével úgy nem dönt, hogy ez a csökkentés akadályozná a Kormányzótanács vagy az Ügyvezető igazgatóság feladatainak hatékony ellátását vagy a Kormányzótanácson belül a kívánatos egyensúly felborulásának veszélyével járna.
c) Ha az ügyvezető igazgatók második rendes megválasztásakor és azt követően a fenti b) (i) pont szerint ügyvezető igazgatókat kinevezni jogosult tagok között nem szerepel az a két tag, amelyek valutájából az Alap Általános Eszközök Számláján a megelőző két év átlagában tartott készletek, különleges lehívási jogban kifejezve, a legnagyobb abszolút összegben a legnagyobb mértékben csökkentek kvótájuk alá, e két tag bármelyike vagy mindkettő, amennyiben ilyen eset állna elő, ügyvezető igazgatót nevezhet ki.
d) A választott ügyvezető igazgatók megválasztása kétéves időközönként az E) Függelék rendelkezéseivel összhangban történik, kiegészítve azt olyan rendelkezésekkel, amelyeket az Alap megfelelőnek ítél. Az ügyvezető igazgatók rendes választására nézve a Kormányzótanács esetenként olyan rendelkezéseket bocsáthat ki, amelyek megváltoztatják az ügyvezető igazgatók megválasztásához az E) Függelék rendelkezései szerint szükséges szavazati arányokat.
e) Minden ügyvezető igazgató egy helyettest nevez ki, aki távollétében teljes felhatalmazással rendelkezik. Amikor az őket kinevező ügyvezető igazgatók jelen vannak, a helyettesek részt vehetnek az üléseken, de nem szavazhatnak.
f) Az ügyvezető igazgatók addig maradnak hivatalukban, amíg utódjukat ki nem nevezik vagy meg nem választják. Ha egy választott ügyvezető igazgató hivatala megbízatásának lejárta előtt több mint kilencven nappal megüresedik, a megbízatás még hátralevő idejére azok a tagok, amelyek az előző ügyvezető igazgatót megválasztották, másik ügyvezető igazgatót választanak. A választáshoz egyszerű szavazattöbbség szükséges. Amíg hivatala betöltetlen, az előző ügyvezető igazgató helyettese gyakorolja jogait, kivéve a helyettes kinevezésének jogát.
g) Az Ügyvezető igazgatóság az Alap központjában folyamatosan működik és olyan gyakran ül össze, ahogy az Alap ügyeinek vitele megkívánja.
h) Az Ügyvezető igazgatóság bármely ülésének határozatképességéhez az összes szavazat nem kevesebb, mint a felét képviselő ügyvezető igazgatók többsége szükséges.
i) (i) Minden kinevezett ügyvezető igazgató annyi szavazatot adhat le, mint amivel az őt kinevező tag a jelen cikk 5. szakasza alapján rendelkezik.
(ii) Ha egy olyan tag szavazatait, amely a fenti c) bekezdés alapján ügyvezető igazgatót nevez ki, az ügyvezető igazgatók legutóbbi rendes megválasztásának eredményeként, más tagok szavazataival együtt egy ügyvezető igazgató adta le, a tag megállapodhat a többi taggal, hogy szavazatát a kinevezett ügyvezető igazgató útján adja le. Az ilyen megállapodást létesítő tag nem vesz részt az ügyvezető igazgatók megválasztásában;
(iii) Minden választott ügyvezető igazgató annyi szavazat leadására jogosult, amennyivel megválasztották;
(iv) Amikor a jelen cikk 5. szakasza b) bekezdésének rendelkezései alkalmazhatók, az ügyvezető igazgató által egyébként leadható szavazatok száma megfelelően nő vagy csökken. Az ügyvezető igazgatók által leadható összes szavazat egy egységet képez.
j) A Kormányzótanács olyan rendelkezéseket fogadhat el, amelyek szerint egy, a fenti b) bekezdés alapján ügyvezető igazgatót kinevezni nem jogosult tag az Ügyvezető igazgatóság ülésére képviselőt küldhet, amikor általa beterjesztett kérelmet vagy az adott tagot különösen érintő ügyet bírálnak el.
4. szakasz. A vezérigazgató és a tisztviselői kar
a) Az Ügyvezető igazgatóság vezérigazgatót választ, aki nem kormányzó és nem ügyvezető igazgató. A vezérigazgató az Ügyvezető igazgatóság elnöke, de szavazattal nem rendelkezik, kivéve a kérdést eldöntő szavazatát a szavazatok azonos megoszlása esetén. Részt vehet a Kormányzótanács ülésein, de ezeken nem szavazhat. Az Ügyvezető igazgatóság ilyen döntése esetén a vezérigazgató hivatala megszűnik.
b) A vezérigazgató az Alap operatív tisztviselői karának a főnöke és az Ügyvezető igazgatóság irányítása mellett irányítja az Alap ügyeinek rendes vitelét. Az Ügyvezető igazgatóság általános felügyeletének alávetve felelős az Alap tisztviselői karának megszervezéséért, kinevezéséért és elbocsátásáért.
c) A vezérigazgatónak és a tisztviselői karnak, teendőik ellátása során, kizárólag az Alappal szemben vannak szolgálati kötelezettségei, más hatósággal szemben nincsenek. Az Alap minden tagjának tiszteletben kell tartania e kötelezettségek nemzetközi jellegét és tartózkodniok kell minden olyan kísérlettől, hogy a tisztviselői kar valamely tagját feladatainak ellátásában befolyásolják.
d) A vezérigazgatónak a tisztviselők kinevezésekor tekintettel kell lennie – a hatékonyság és szakismeret legmagasabb fokú biztosításának elsődlegessége mellett – annak fontosságára, hogy a tisztviselők kiválasztása a lehető legszélesebb földrajzi alapon történjék.
5. szakasz. Szavazás
a) Minden tag kettőszázötven, valamint kvótája minden egyszázezer különleges lehívási joggal megegyező része után további egy szavazattal rendelkezik.
b) Valahányszor az V. cikk 4., vagy 5. szakasza alapján szavazás szükséges, minden tag a fenti a) bekezdés alapján őt megillető szavazatszámmal rendelkezik, kiigazítva:
(i) egy szavazat hozzáadásával, valutájának az Alap általános eszközeiből a szavazat leadásának időpontjáig történt minden egyes négyszázezer különleges lehívási jognak megfelelő nettó eladása után, vagy
(ii) egy szavazat levonásával, az V. cikk 3. szakaszának b) és f) bekezdése alapján a szavazat leadásának időpontjáig végrehajtott nettó vásárlásai minden egyes négyszázezer különleges lehívási jognak megfelelő hányada után,
feltéve annak megállapítását, hogy az érintett tagok kvótájának megfelelő összeget sem a nettó vásárlások, sem a nettó eladások egyetlen időpontban sem haladják meg.
c) Kifejezett ellenkező rendelkezés hiányában az Alap összes döntését egyszerű szavazattöbbséggel hozza.
6. szakasz. Tartalékok, a nettó jövedelem felosztása és beruházások
a) Az Alap évente meghatározza, hogy tiszta jövedelmének mekkora részét helyezi el általános vagy különleges tartalékként, és mekkora részét, ha van, osztja fel.
b) Az Alap a különleges tartalékot mindazon célokra használhatja fel, mint az általános tartalékot, kivéve a felosztást.
c) Ha valamely évben a tiszta jövedelemből bárminemű felosztás történik, abból minden tagnak kvótája arányában részesülnie kell.
d) Az Alap az összes szavazat hetvenszázalékos többségével az általános tartalék bármikori és bármilyen arányban történő felosztása mellett dönthet. A felosztás minden tag számára kvótáik arányában hajtandó végre.
e) A fenti c) és d) bekezdésben említett fizetések különleges lehívási jogokban teljesítendők, azzal, hogy mind az Alap, mind a tag dönthet úgy, hogy a tagnak teljesített fizetés annak saját valutájában teljesítendő.
f) (i) Az Alap a jelen f) bekezdés céljaira Beruházási Számlát hozhat létre. A Beruházási Számla eszközeit az Általános Főosztály egyéb számláitól elkülönítetten kell tartani.
(ii) Az Alap dönthet úgy, hogy az aranyeladások bevételeinek egy részét, az V. cikk 12. szakaszának g) bekezdésével összhangban, a Beruházási Számlára utalják át és az összes szavazat hetvenszázalékos többségével közvetlen befektetési céllal az Általános Eszközök Számláján tartott valutáknak a Beruházási Számlára való átutalása mellett dönthet. Az átutalások összege nem haladhatja meg az általános tartaléknak és a különleges tartaléknak a döntés meghozatalakor fennálló együttes összegét.
(iii) Egy tag valutájából a Beruházási Számlán tartott összeget az Alap az illető tag piacképes kötelezvényeibe vagy nemzetközi pénzügyi szervezetek piacképes kötelezvényeibe fektetheti. Nem hajthat végre befektetést annak a tagnak a hozzájárulása nélkül, amelynek valutáját a befektetésre felhasználják. Az Alap csak különleges lehívási jogokra vagy a befektetésre felhasznált valutára szóló kötelezvényekben hajthat végre befektetést.
(iv) A befektetésekből eredő jövedelem csak a jelen f) bekezdés rendelkezéseivel összhangban használható fel. A be nem fektetett jövedelmet a Beruházási Számlán kell tartani, vagy az az Alap üzletviteléhez szükséges költségeinek fedezésére használható fel.
(v) Az Alap felhasználhatja egy tag Beruházási Számlán tartott valutáját arra, hogy annak ellenében olyan valutákat szerezzen, amelyekkel az Alap üzletviteléhez szükséges költségeit fedezi.
(vi) Az Alap felszámolásakor a Beruházási Számlát lezárják, valamint az lezárható vagy a befektetés összege csökkenthető az összes szavazat hetvenszázalékos többségével az Alap felszámolását megelőzően is. Az Alap az összes szavazat hetvenszázalékos többségével a Beruházási Számla kezelése céljából szabályokat és rendelkezéseket fogadhat el, amelyeknek összhangban kell állniok az alábbi (vii), (viii) és (ix) pontokkal.
(vii) A Beruházási Számlának az Alap felszámolása miatt történő megszüntetésekor az e számlán levő követeléseket a K) Függelék rendelkezéseivel összhangban kell szétosztani azzal a feltétellel, hogy e követelések azon hányada, amely megfelel az V. cikk 12. szakaszának g) bekezdése alapján e számlára átutalt követeléseknek, erre a számlára átutalt követelések teljes összegéhez viszonyított arányának, a Különleges Folyósítások Számláján tartott követelésnek minősül és a K) Függelék 2. a) (ii) pontjával összhangban osztják szét.
(viii) A Beruházási Számlának az Alap felszámolását megelőző megszüntetésekor az e számlán tartott követeléseknek azt a hányadát, amely megfelel az V. cikk 12. szakaszának g) bekezdése alapján e számlára átutalt követeléseknek erre a számlára átutalt teljes összeghez viszonyított arányának, a Különleges Folyósítások Számlájára utalják át, ha azt nem szüntették meg, és a Beruházási Számlán tartott követelések fennmaradó hányadát az Általános Eszközök Számlájára utalják át a műveletekkel és ügyletekkel kapcsolatos közvetlen felhasználás céljára.
(ix) Az Alap által a befektetésre fordított összegek csökkentése során a csökkenésnek azt a hányadát, amely megfelel az V. cikk 12. szakaszának g) bekezdése alapján a Beruházási Számlára átutalt követeléseknek erre a számlára átutalt teljes összegéhez viszonyított arányának, a Különleges Folyósítások Számlájára utalják át, ha azt nem szüntették meg, és a csökkentés után fennmaradó egyenleget az Általános Eszközök Számlájára utalják át a műveletekkel és ügyletekkel kapcsolatos közvetlen felhasználás céljára.
7. szakasz. Jelentések közzététele
a) Az Alapnak éves jelentést kell közzétennie, amely tartalmazza hites könyvvizsgálói nyilatkozattal ellátott mérlegét és háromhavonta vagy rövidebb időközönként, műveleteiről és ügyleteiről és a különleges lehívási jogokban, aranyban és a tagok valutáiban fennálló készletekről összevont kimutatást tesz közzé.
b) Az Alap olyan egyéb jelentést is közzétehet, amelyet feladatainak ellátásához kívánatosnak tart.
8. szakasz. Véleményközlés a tagokkal
Az Alapnak mindenkor jogában áll, hogy véleményét a jelen alapokmányból fakadó bármely ügyről bármely taggal nem hivatalos jelleggel közölje. Az Alap az összes szavazat hetvenszázalékos többségével elhatározhatja, hogy nyilvánosságra hozza egy tag részére annak monetáris és gazdasági viszonyairól és olyan fejleményekről készített jelentését, amelyek a tagok nemzetközi fizetési mérlegében közvetlenül súlyos egyensúlyhiányt idézhetnek elő.
Ha a tag nem jogosult ügyvezető igazgatót kinevezni, jogosult arra, hogy a jelen cikk 3. szakaszának j) bekezdésével összhangban képviseltesse magát. Az Alap nem hoz nyilvánosságra a tagok gazdasági szervezetének alapvető szerkezetében változásokat előidéző jelentést.
XIII. cikk
Hivatalok és letéteményesek
1. szakasz. A hivatalok elhelyezése
Az Alap központja a legnagyobb kvótával rendelkező tag területén működik; kirendeltségek vagy fiókhivatalok más tagok területén is létrehozhatók.
2. szakasz. Letéteményesek
a) Minden tag központi bankját jelöli ki letéteményesül a saját valutájából az Alap tulajdonában levő készletek számára, vagy ha nincs központi bankja, az Alap számára elfogadható más intézményt jelöl ki.
b) Az Alap más eszközöket, köztük aranyat is tarthat az öt legnagyobb kvótával rendelkező tag által kijelölt letéteményesnél és az Alap által kiválasztott más letéteményeseknél. Kezdetben az Alap készleteinek legalább felét azon tag által kijelölt letéteményesnél kell tartani, amelyeknek területén az Alap központja van, és legalább negyven százalékát a fentiekben hivatkozott négy másik tag által kijelölt letéteményesnél kell tartani. Mindazonáltal az Alap összes aranyszállításait a szállítási költségek és az Alap valószínűsített szükségleteinek kellő figyelembevételével kell lebonyolítani. Rendkívüli helyzetben az Alap teljes aranykészletét, vagy annak bármely részét az Ügyvezető igazgatóság bármilyen helyre elszállíthatja, ahol az megfelelően megóvható.
3. szakasz. Garancia az Alap követeléseiért
Minden tag garanciát vállal az Alap valamennyi követelését ért veszteségekért, amelyek az általa kijelölt letéteményes részéről bekövetkező mulasztás vagy szerződésszegés következtében állnak elő.
XIV. cikk
Átmeneti szabályozások
1. szakasz. Bejelentés az Alaphoz
Minden tag bejelenti az Alapnak, hogy szándékában áll-e alkalmazni a jelen cikk 2. szakaszának átmeneti szabályozásait, vagy kész-e elfogadni a VIII. cikk 2., 3. és 4. szakaszának kötelezettségeit. Annak a tagnak, amely átmeneti szabályozásokat alkalmaz, nyomban bejelentést kell tenni az Alapnál, mihelyt a fenti kötelezettségeket kész elfogadni.
2. szakasz. Devizakorlátozások
Az a tag, amely az Alapnak bejelentette, hogy e rendelkezés alapján kész alkalmazni az átmeneti szabályozásokat, tekintet nélkül a jelen alapokmány bármely más cikkének rendelkezéseire, a folyó nemzetközi fizetésekre és műveletekre vonatkozóan fenntarthatja és a változó körülményekhez igazíthatja azokat a korlátozásokat, amelyek tagságának elnyerése idején érvényben voltak. A tagok azonban devizapolitikájukban folyamatosan figyelembe veszik az Alap céljait, és amint a körülmények megengedik, minden lehetséges intézkedést megtesznek annak érdekében, hogy a többi taggal olyan kereskedelmi és pénzügyi megállapodásokra jussanak, amelyek előmozdítják a nemzetközi fizetéseket és a devizaárfolyamok szilárd rendszerének támogatását. A tagok különösen visszavonják azokat a korlátozásokat, amelyeket a jelen szakasz alapján tartják fenn, amint megbizonyosodtak arról, hogy ilyen korlátozások nélkül is úgy lesznek képesek fizetési mérlegüket kiegyenlíteni, hogy igényükkel indokolatlanul ne terheljék az Alap általános eszközeit.
3. szakasz. Az Alap korlátozásokra vonatkozó teendői
A jelen cikk 2. szakasza alapján érvényben levő korlátozásokról az Alap éves jelentéseket készít. Minden tag, amely a VIII. cikk 2., 3. vagy 4. szakaszával összhangban nem álló bármilyen korlátozást tart fenn, évente konzultációt folytat az Alappal, azok további megtartásáról. Az Alap, ha ilyen lépést rendkívüli körülmények közepette szükségesnek ítéli, bármely taggal közölheti, hogy a feltételek kedveznek valamely olyan korlátozás visszavonásához, vagy a korlátozások általános megszüntetéséhez, amelyek a jelen alapokmány bármely más cikkének rendelkezéseivel nem állnak összhangban. A tag megfelelő időt kap arra, hogy e közlésre választ adjon. Ha az Alap úgy véli, hogy a tag ragaszkodik az Alap céljaival összhangban nem álló korlátozások fenntartásához, a tag a XXVI. cikk 2. szakasza a) bekezdésének hatálya alá kerül.
XV. cikk
Különleges lehívási jogok
1. szakasz. A különleges lehívási jogok szétosztására vonatkozó felhatalmazás
Ahogyan és amikor felmerül a meglevő tartalékeszközök kiegészítésének igénye, az Alap felhatalmazással rendelkezik, hogy különleges lehívási jogokat osszon szét azoknak a tagoknak, amelyek részesei a Különleges Lehívási Jogok Főosztályának.
2. szakasz. A különleges lehívási jog értékmegállapítása
A különleges lehívási jog értékmegállapítási módszerét az összes szavazat hetvenszázalékos többségével az Alap állapítja meg, azonban az értékmegállapítás alapelvének megváltoztatásához vagy az alapelv alkalmazásának alapvető megváltoztatásához az összes szavazat nyolcvanöt százalékos többsége szükséges.
XVI. cikk
Az Általános Főosztály és a Különleges Lehívási
Jogok Főosztálya
1. szakasz. Műveletek és ügyletek különválasztása
A különleges lehívási jogokra kiterjedő valamennyi műveletet és ügyletet a Különleges Lehívási Jogok Főosztálya útján kell lebonyolítani. Az Általános Főosztály útján kell lebonyolítani az Alap számlájára a jelen alapokmány felhatalmazása szerint, vagy annak alapján végrehajtott minden egyéb műveletet és ügyletet. A XVII. cikk 2. szakaszában említett műveleteket és ügyleteket az Általános Főosztály és a Különleges Lehívási Jogok Főosztálya útján kell lebonyolítani.
2. szakasz. Követelések és vagyon különválasztása
Az V. cikk 2. szakaszának b) bekezdése alapján kezelt eszközök kivételével az Alap összes követelését és vagyonát az Általános Főosztály kezeli azzal, hogy a XX. cikk 2. szakasza, valamint a XXIV. és XXV. cikk, továbbá a H) és I) Függelék alapján szerzett követeléseket és vagyont a Különleges Lehívási Jogok Főosztálya kezeli. Az egyik főosztály által kezelt követelés vagy vagyon nem használható fel arra, hogy feloldják vagy fedezzék a másik főosztály műveleteinek és ügyleteinek lebonyolításából az Alap számára keletkezett tartozásokat, kötelezettségeket vagy veszteségeket, kivéve, hogy a Különleges Lehívási Jogok Főosztálya üzletviteléből származó költségeket az Alap az Általános Főosztályról fizeti, s amely a XX. cikk 4. szakasza alapján az ilyen költségek ésszerű becslésére támaszkodó kivetés révén különleges lehívási jogokban térítendő időről időre vissza.
3. szakasz. Nyilvántartás és információ
A különleges lehívási jogok készleteiben bekövetkező valamennyi változás csupán akkor hatályos, ha azt a Különleges Lehívási Jogok Főosztályán nyilvántartásba vették. A részesek közlik az Alappal a jelen alapokmány azon rendelkezéseit, amelyek alapján különleges lehívási jogokat használnak fel. Az Alap igényt tarthat arra, hogy a részesektől egyéb olyan információkat kérjen, amelyeket tevékenysége ellátásához szükségesnek ítél.
XVII. cikk
Részesek és a különleges lehívási jogok
más birtokosai
1. szakasz. Részesek
Az Alap mindazon tagja, amely az Alapnál arra vonatkozó okiratot helyez letétbe, hogy jogrendszerének megfelelően vállalja a Különleges Lehívási Jogok Főosztálya részesének valamennyi kötelezettségét és minden szükséges lépést megtett annak érdekében, hogy képes lehessen ezeknek a kötelezettségeknek a maradéktalan teljesítésére, az okirat letétbe helyezésének keltétől a Különleges Lehívási Jogok Főosztályának részesévé válik azzal a kikötéssel, hogy egyetlen tag sem válik részessé mindaddig, amíg a jelen alapokmánynak kifejezetten a Különleges Lehívási Jogok Főosztályára vonatkozó rendelkezései előbb életbe nem léptek és a jelen szakaszban említett okiratokat az összes kvóta legalább hetvenöt százalékával rendelkező tag letétbe nem helyezte.
2. szakasz. Az Alap, mint birtokos
Az Alap a különleges Lehívási Jogokat az Általános Eszközök Számláján tarthatja és azokat az Általános Eszközök Számlája útján a részesekkel a jelen egyezmény rendelkezéseivel vagy az előírt birtokosokkal a jelen cikk 3. szakaszában előírt kikötésekkel és feltételekkel összhangban lebonyolódó műveletekben és ügyletekben használhatja fel és fogadhatja el.
3. szakasz. Egyéb birtokosok
Az Alap előírhat, illetve elismerhet:
(i) birtokosként nem tagokat, nem-részes tagokat, továbbá egynél több tag számára a központi bank funkcióját ellátó intézményeket és egyéb hivatalos szerveket;
(ii) olyan kikötéseket és feltételeket, amelyek mellett az elismert birtokosok különleges lehívási jogokat tarthatnak, azokat a részesekkel és más előírt birtokosokkal lebonyolódó műveletekben és ügyletekben felhasználhatják és elfogadhatják; és
(iii) olyan kikötéseket és feltételeket, amelyek mellett a részesek és az Alap az Általános Eszközök Számlája útján a különleges lehívási Jogok vonatkozásában elismert birtokosokkal műveleteket és ügyleteket köthetnek.
A fenti (i) pontban említett előírásokhoz az összes szavazat nyolcvanöt százalékos többsége szükséges. Az Alap által előírt kikötéseknek és feltételeknek összhangban kell állniok jelen alapokmány előírásaival és a Különleges Lehívási Jogok Főosztályának hatékony működésével.
XVIII. cikk
A különleges lehívási jogok szétosztása
és visszavonása
1. szakasz. A szétosztást és visszavonást szabályozó elvek és megfontolások
a) A különleges lehívási jogok szétosztására és visszavonására vonatkozó valamennyi döntésben az Alap a hosszú távú globális szükséglet fedezését szorgalmazza, amikor és ahogyan az jelentkezik, annak érdekében, hogy a meglevő tartalékeszközöket olyan módon egészítse ki, amely elősegíti céljainak elérését és megakadályozza a világon a gazdasági pangást és deflációt, valamint a fölös keresletet és az inflációt.
b) A különleges lehívási jogok szétosztására vonatkozó első döntés különleges megfontolásként veszi figyelembe azt a kollektív megítélést, hogy globális szükséglet jelentkezik a tartalékok kiegészítésére és a jobb fizetési mérlegegyensúly elérésére, valamint annak valószínűségét, hogy a kiegyenlítődési folyamat a jövőben jobban alakul.
2. szakasz. Szétosztás és visszavonás
a) Az Alap a különleges lehívási jogok szétosztására és visszavonására vonatkozó döntéseit folyamatos és tartamukat tekintve öt évre szóló alapidőszakokra hozza meg. Az első alapidőszak a különleges lehívási jogok szétosztására vonatkozó első döntés keltével vagy olyan későbbi kelettel kezdődik, amelyet ez a döntés előír. A szétosztások és visszavonások évenként történnek.
b) A szétosztások végrehajtásának ütemét a szétosztásra vonatkozó egyes döntések keltének időpontjában fennálló kvóták százalékában fejezik ki. A különleges lehívási jogok végrehajtandó visszavonásának ütemét a visszavonásra vonatkozó egyes döntések időpontjában fennálló különleges lehívási jogok halmozott nettó szétosztásának százalékában fejezik ki. A százalékos arányok minden részes számára azonosak.
c) Bármely alapidőszakra szóló döntésnél az Alap, tekintet nélkül a fenti a) és b) bekezdésre, előírhatja azt, hogy
(i) az alapidőszak időtartama öt évtől eltér; vagy
(ii) a szétosztás és visszavonás nem évenkénti ütemezésben történik; vagy
(iii) a szétosztás vagy visszavonás alapjául a szétosztásra vagy visszavonásra vonatkozó döntések keltétől eltérő időpontban fennálló kvóták vagy halmozott nettó szétosztások szolgálnak.
d) Az a tag, amely egy alapidőszak kezdete után válik részessé, a szétosztásból a részessé válását követő alapidőszak kezdetétől részesül, hacsak az Alap úgy nem dönt, hogy az új részes a részessé válását követő következő szétosztástól kezdve részesül a szétosztásból. Ha az Alap úgy dönt, hogy az alapidőszak folyamán részessé vált tag a szétosztásból az alapidőszak hátralevő részében is részesül és a részes a fenti b) és c) bekezdésben megjelölt időpontban nem volt tag, az Alap meghatározza a részesnek nyújtandó ilyen szétosztások alapját.
e) Egy részes a különleges lehívási jogok szétosztásából a szétosztásra vonatkozó bármelyik döntés alapján részesül, hacsak
(i) a részes kormányzója nem szavaz a döntés mellett; és
(ii) a részes a szóban forgó döntés alapján sorra kerülő különleges lehívási jogokból való első juttatást megelőzően írásban nem értesítette az Alapot arról, hogy a döntés alapján nem kíván különleges lehívási jogok juttatásában részesülni. Egy részes kérésére az Alap dönthet úgy, hogy az értesítés hatályát a megszüntetést követően juttatott különleges lehívási jogokra vonatkozóan szünteti meg.
f) Amennyiben bármely visszavonás hatályba lépésének időpontjában a részes által tartott különleges lehívási jogok összege kisebb, mint a visszavonandó különleges lehívási jogokban való részarány, a részesnek negatív egyenlegét olyan gyorsan kell megszüntetnie, amint azt bruttó tartalékpozíciója megengedi és e célból az Alappal konzultációs kapcsolatban marad. A részes által a visszavonás hatályba lépésének időpontját követően szerzett különleges lehívási jogokat negatív egyenlegének fedezeteként veszik számba és visszavonják.
3. szakasz. Jelentősebb váratlan fejlemények
Az Alap az alapidőszak hátralevő időtartamára megváltoztathatja a szétosztás vagy visszavonás ütemeit, intervallumait, az alapidőszak hosszát vagy új alapidőszakot kezdhet, ha bármikor úgy találja, hogy jelentősebb váratlan fejlemények miatt ez a kívánatos.
4. szakasz. A szétosztásra és visszavonásra vonatkozó döntések
a) A jelen cikk 2. szakaszának a), b) és c) bekezdése vagy 3. szakasza alapján hozott döntéseit a Kormányzótanács a vezérigazgatónak az Ügyvezető igazgatóság által támogatott javaslatai alapján hozza.
b) A vezérigazgató javaslata megtétele előtt, miután megbizonyosodott arról, hogy az összhangban áll a jelen cikk 1. szakasza a) bekezdésének rendelkezéseivel, konzultációkat folytat, amelyek során meggyőződhet arról, hogy a részesek között javaslata széles körű támogatásra talál-e. Továbbá, mielőtt az első szétosztásra vonatkozó javaslatot teszi, a vezérigazgatónak meg kell bizonyosodnia arról, hogy eleget tettek-e a jelen cikk 1. szakasza b) bekezdése előírásainak és a részesek között a szétosztás megkezdése széles körű támogatásra talál-e; az első szétosztásra nyomban a Különleges Lehívási Jogok Főosztályának létrehozásából történt megbizonyosodást követően tesz javaslatot.
c) A javaslatokat a vezérigazgató:
(i) nem később, mint hat hónappal az egyes alapidőszakok vége előtt;
(ii) amint meggyőződött róla, hogy a fenti b) bekezdés előírásainak eleget tettek, ha egy alapidőszakra vonatkozó szétosztásra vagy visszavonásra előzőleg döntés nem történt;
(iii) amikor a jelen cikk 3. szakaszával összhangban kívánatosnak tartja, hogy a szétosztás vagy visszavonás ütemét, intervallumait megváltoztassák, megváltoztassák az alapidőszak hosszát vagy új alapidőszakot kezdjenek; vagy
(iv) a Kormányzótanács vagy az Ügyvezető igazgatóság kérésére hat hónapon belül; akként teszi, hogy a fenti (i), (iii) vagy (iv) pontok alapján megbizonyosodik, nincs-e olyan javaslat, amelyet a jelen cikk 1. szakaszának előírásaival összhangban állónak tart, s a fenti b) bekezdéssel összhangban a részesek széles támogatásával találkozik és tájékoztatja a Kormányzótanácsot és az Ügyvezető igazgatóságot.
d) A jelen cikk 2. szakaszának a), b) és c) bekezdése vagy a 3. szakasza alapján hozandó döntéshez az összes szavazat nyolcvanöt százalékos többsége szükséges, kivéve a 3. szakasz alapján a szétosztás ütemének csökkentésére vonatkozó döntéseket.
XIX. cikk
Műveletek és ügyletek
különleges lehívási jogokban
1. szakasz. A különleges lehívási jogok felhasználása
A különleges lehívási jogokat a jelen alapokmány által vagy szerint engedélyezett műveletek és ügyletek lebonyolítása során lehet felhasználni.
2. szakasz. A részesek közötti műveletek és ügyletek
a) Egy részes jogosult arra, hogy különleges lehívási jogait azokkal azonos összegű valutának a jelen cikk 5. szakasza alapján kijelölt más részestől való szerzésére használhassa fel.
b) Egy részes, más részessel egyetértésben, különleges lehívási jogait azokkal azonos összegű valuta más részestől való szerzésére használhatja fel.
c) Az Alap az összes szavazat hetvenszázalékos többségével meghatározhatja azokat a műveleteket, amelyeket a részes más részessel egyetértésben olyan kikötések és feltételek mellett bonyolíthat le, amelyeket az Alap megfelelőnek tart. A kikötéseknek és feltételeknek összhangban kell állniok a Különleges Lehívási Jogok Főosztályának hatékony működésével és a különleges lehívási jogoknak a jelen alapokmánnyal összhangban álló, megfelelő felhasználásával.
d) Az Alap egy részessel szemben óvást emelhet, hogy a fenti b) és c) bekezdés alapján lebonyolódó műveleteit az Alap megítélése szerint a jelen cikk 5. szakasza elveinek megfelelő kijelölési eljárás szempontjából károsak vagy nincsenek a XXII. cikkel más tekintetben összhangban. Az a részes, amely ragaszkodik az ilyen műveletek vagy ügyletek lebonyolításához, a XXIII. cikk 2. szakasza b) bekezdésének hatálya alá kerül.
3. szakasz. Szükségesség követelménye
a) A részessel szemben az az elvárás, hogy a jelen cikk 2. szakaszának a) bekezdése alapján lebonyolítandó ügyletei során, amennyiben az alábbi c) bekezdés másként nem rendeli, különleges lehívási jogait csak akkor használja fel, ha fizetési mérlegének, tartalékpozíciójának vagy tartalékainak alakulása miatt ennek szükségessége fennáll, s nem csakis abból az egyedüli célból, hogy tartalékainak összetételét megváltoztassa.
b) A különleges lehívási jogok felhasználása nem utasítható vissza a fenti a) bekezdésben jelzett elvárás alapján, de az Alap óvást emelhet azzal a részessel szemben, amely nem felel meg ennek az elvárásnak. Az a részes, amely nem kíván eleget tenni ennek az elvárásnak, a XXIII. cikk 2. szakasza b) bekezdésének hatálya alá kerül.
c) Az Alap lemondhat a fenti a) bekezdésben jelzett elvárásról bármely olyan ügylet esetében, amikor egy részes a különleges lehívási jogokat az 5. szakasz alapján kijelölt részestől azokkal azonos összegű valuta szerzésére használja fel, ami elősegíti a másik részes által a jelen cikk 6. szakaszának a) bekezdése alapján végrehajtott feltöltést; megakadályozza vagy csökkenti a másik részes negatív egyenlegét; vagy kiegyenlíti annak hatását, hogy a másik részes mulasztást követett el a fenti a) bekezdésben szereplő elvárás teljesítés során.
4. szakasz. Valutaszolgáltatási kötelezettség
a) Az Alap által a jelen cikk 5. szakasza alapján kijelölt részes igény esetén szabadon felhasználható valutát szolgáltat annak a részesnek, amely különleges lehívási jogokat a jelen cikk 2. szakaszának a) bekezdése alapján használ fel. A részes valutaszolgáltatási kötelezettsége azon a ponton nem terjed túl, amelynél a különleges lehívási jogokban részére történt nettó halmozott szétosztást meghaladóan fennálló készletei a részére történt nettó halmozott szétosztás kétszeresével vagy a részes és az Alap közötti megállapodás alapján létrejött magasabb határral egyenlőek.
b) Valutát a részes a kötelező határt, vagy bármilyen megállapodás szerinti határt meghaladóan is szolgáltathat.
5. szakasz. A valutát szolgáltató részesek kijelölése
a) Az Alap biztosítja, hogy egy részes felhasználhassa különleges lehívási jogait azáltal, hogy kijelöli azokat a részeseket, amelyek a jelen cikk 2. szakasza a) bekezdésének és 4. szakaszának céljaira meghatározott összegű különleges lehívási jogok ellenében valutát szolgáltatnak. A kijelölés az alábbi általános alapelvekkel összhangban történik, amelyeket az Alap, időről időre, más hasonló elvekkel egészíthet ki:
(i) egy részest akkor jelölnek ki, ha fizetési mérlege és bruttó tartalékpozíciója kellően erős, ami azonban nem zárja ki annak lehetőségét, hogy egy erős tartalékhelyzetben levő részest mérsékelt fizetési mérlegdeficit esetén is kijelöljenek. A részesek kijelölése úgy történik, hogy közöttük, bizonyos idő múlva, előmozdítják a különleges lehívási jogokban fennálló készletek kiegyensúlyozott megoszlását;
(ii) a részesek kijelölése annak érdekében történik, hogy előmozdítsák a feltöltést a jelen cikk 6. szakaszának a) bekezdése alapján, csökkentsék a különleges lehívási jogokban fennálló negatív egyenlegeket vagy kiegyenlítsék a jelen cikk 3. szakaszának a) bekezdésében említett elvárás teljesítése tekintetében előálló mulasztások hatását;
(iii) a részesek kijelölésében az Alap általában azoknak ad elsőbbséget, akiknek különleges lehívási jogok szerzésére van szükségük ahhoz, hogy a kijelölés fenti (ii) pontban említett célkitűzéseinek eleget tegyenek.
b) Annak érdekében, hogy támogassa a különleges lehívási jogokban fennálló készleteknek egy idő utáni kiegyensúlyozott megoszlását a fenti a) (i) pont alapján, az Alap az F) Függelékben szereplő kijelölési szabályokat vagy azokat a szabályokat alkalmazza, amelyeket az alábbi c) bekezdés alapján dolgozhat ki.
c) A kijelölésre vonatkozó szabályok bármikor felülvizsgálhatók és szükség szerint új szabályok dolgozandók ki. Amennyiben új szabályok kidolgozására nem kerülne sor, továbbra is a felülvizsgálat idején érvényben levő szabályokat kell alkalmazni.
6. szakasz. Feltöltés
a) A különleges lehívási jogaikat használó részesek a G) Függelék feltöltésére vonatkozó szabályaival vagy olyan szabályokkal összhangban töltik fel az azokból levő készleteiket, amelyek kidolgozására az alanti b) pont alapján kerülhet sor.
b) A feltöltésre vonatkozó szabályok bármikor felülvizsgálhatók és szükség szerint új szabályok dolgozandók ki. Amennyiben új szabályok kidolgozására nem kerülne sor és nem születik döntés a feltöltésre vonatkozó szabályok hatályon kívül helyezéséről, továbbra is a felülvizsgálat idején érvényben levő szabályokat alkalmazzák. A feltöltésre vonatkozó szabályok kidolgozására, módosítására vagy hatályon kívül helyezésére vonatkozó döntésekhez az összes szavazat hetvenszázalékos többségére van szükség.
7. szakasz. Devizaárfolyamok
a) Amennyiben az alábbi b) bekezdés másként nem rendelkezik, a részesek között a jelen cikk 2. szakaszának a) és b) bekezdése alapján lebonyolódó ügyletekben olyan devizaárfolyamokat alkalmaznak, hogy a különleges lehívási jogokat használó részesek azonos értékhez jussanak, bármilyen valuta szolgáltatására kerüljön sor és bármely részesek szolgáltassák a valutákat; az Alap rendelkezéseket dolgoz ki, hogy ennek az elvnek érvényt szerezzen.
b) Az Alap az összes szavazat nyolcvanöt százalékos többségével olyan elveket dolgozhat ki, amelyek alapján kivételes körülmények között az összes szavazat hetvenszázalékos többségével felhatalmazhatja a jelen cikk 2. szakaszának b) bekezdése alapján ügyleteket lebonyolító részeseket, hogy a fenti a) bekezdés alapján alkalmazandótól eltérő devizaárfolyamokban állapodjanak meg.
c) Az Alap konzultál a részessel valutája árfolyamának meghatározási módjáról.
d) E rendelkezés céljából a részes meghatározás a felmondó részesre is vonatkozik.
XX. cikk
A Különleges Lehívási Jogok Főosztálya
Kamat és költségek
1. szakasz. Kamat
Az Alap – minden birtokosra nézve azonos mértékű – kamatot térít minden egyes birtokosnak a különleges lehívási jogokban fennálló készleteinek összege után. Az Alap minden birtokosnak kifizeti az esedékes összeget függetlenül attól, hogy költségbevételei a kamatfizetésre elegendőek-e vagy sem.
2. szakasz. Költségek
A részes ugyanazt a – minden részesre nézve azonos mértékű – költséget téríti az Alapnak a különleges lehívási jogokban történt nettó halmozott szétosztás összege, valamint az ehhez hozzáadott negatív egyenlegei vagy kiegyenlítetlen költségei után.
3. szakasz. Kamatláb és a költségek mértéke
Az Alap a kamatlábat az összes szavazat hetvenszázalékos többségével állapítja meg. A költségek mértéke megegyezik a kamatlábbal.
4. szakasz. Kivetések visszatérítés esetén
Amikor a XVI. cikk 2. szakasza alapján döntést hoznak arról, hogy visszatérítést kell végrehajtani, az Alap e célból a kivetéseket valamennyi részesre azonos mérték szerint szedi be nettó halmozott szétosztásaik után.
5. szakasz. Kamat, költségek és kivetések fizetése
A kamatok, költségek és kivetések különleges lehívási jogokban fizetendők. A részes, amelynek bármilyen költség vagy kivetés miatt különleges lehívási jogokra van szüksége, azok megszerzésére köteles és jogosulttá válik az Alap számára elfogadható valuta ellenében az Alappal az Általános Eszközök Számlája útján lebonyolított ügylet során azokat megkapni. Ha elegendő összegben különleges lehívási jogok ezen az úton nem szerezhetők, a részes köteles és jogosult azokat az Alap által kijelölt részestől szabadon felhasználható valuta ellenében megszerezni. A részes által a fizetési határnap után szerzett különleges lehívási jogok kifizetetlen költségeinek térítésére fordítandók és leírandók.
XXI. cikk
Az Általános Főosztály
és a Különleges Lehívási Jogok Főosztályának
irányítása
a) Az Általános Főosztály és a Különleges Lehívási Jogok Főosztályát a XII. cikk rendelkezéseivel összhangban kell a következő rendelkezések szerint irányítani:
(i) A Kormányzótanács olyan üléseinél vagy döntéseinél, amelyek kizárólag a Különleges Lehívási Jogok Főosztályának ügyeire vonatkoznak, csak a részes tagok által kinevezett kormányzók kezdeményezése, jelenléte és szavazata bír jelentőséggel az ülések összehívása és annak megállapítása céljából, hogy az határozatképes-e, vagy a döntést a kívánt többséggel hozták-e meg;
(ii) az Ügyvezető igazgatóság olyan döntéseinél, amelyek kizárólag a Különleges Lehívási Jogok Főosztályának ügyeire vonatkoznak, csak azok az ügyvezető igazgatók jogosultak szavazni, akiket legalább egy részes tag nevezett ki vagy választott meg. Ezeknek az ügyvezető igazgatóknak mindegyike annyi szavazat leadására jogosult, amennyivel az őt kinevező vagy megválasztó részes tagok rendelkeznek. Csak a részes tag által kinevezett vagy megválasztott ügyvezető igazgatóknak a jelenléte és a részes tagokat megillető szavazata bír a határozatképesség vagy a kívánt többségű határozathozatal megállapítása szempontjából jelentőséggel. E rendelkezés szempontjából egy részes tag, a XII. cikk 3. szakasza (i) bekezdésének (ii) pontja alapján létesített megállapodás révén, szavazásra egy kinevezett igazgatót jogosít fel a tagot megillető szavazatok leadására;
(iii) az Alap általános irányításának körében felmerülő kérdéseket, beleértve a XVI. cikk 2. szakasza alapján végrehajtandó visszatérítéseket, és az olyan kérdéseket, hogy valamely ügy mindkét főosztályra vagy csak kizárólagosan a Különleges Lehívási Jogok Főosztályára tartoznának, úgy döntik el, mintha azok kizárólag az Általános Főosztályra tartoznának. A különleges lehívási jog értékmegállapítási módszerére, különleges lehívási jogoknak az Általános Főosztály Általános Eszközök Számláján való elfogadására és tartására és azok felhasználására vonatkozó, valamint más, az Általános Főosztály Általános Eszközök Számlája és a Különleges Lehívási Jogok Főosztálya útján lebonyolított műveleteket és ügyleteket érintő döntéseket az egyes főosztályokra kizárólagosan vonatkozó ügyekről szóló döntésekhez megkívánt többséggel hozzák. A Különleges Lehívási Jogok Főosztályát érintő ügyről szóló döntést ennek megfelelően kell jelezni.
b) A jelen alapokmány IX. cikke alapján nyújtott kiváltságokon és mentességeken túlmenően a különleges lehívási jogokra vagy a különleges lehívási jogokban lebonyolított műveletekre vagy ügyletekre semminemű adó nem vethető ki.
c) A jelen alapokmány olyan rendelkezéseinek az értelmezésének kérdését, amelyek kizárólagosan a Különleges Lehívási Jogok Főosztályára vonatkozó ügyekkel kapcsolatosak, csupán a részes kérése esetén terjesztik a XXIX. cikk a) bekezdésének megfelelően az Ügyvezető igazgatóság elé. Bármely esetben, amikor az Ügyvezető igazgatóság egy kizárólag a Különleges Lehívási Jogok Főosztályára vonatkozó kérdés értelmezéséről hozott döntést, csak részes kérheti azt, hogy a kérdést a XXIX. cikk b) bekezdése alapján utalják a Kormányzótanácshoz. A Kormányzótanács dönti el, hogy egy nem részes tag által kinevezett kormányzó jogosult-e az értelmezési bizottságban kizárólag a Különleges Lehívási Jogok Főosztályát érintő kérdésről szavazni.
d) Ha vita keletkezik az Alap és egy, a Különleges Lehívási Jogok Főosztályában való részvételt felmondó részes között, vagy az Alap és egy részes között a Különleges Lehívási Jogok Főosztálya felszámolása során kizárólag a Különleges Lehívási Jogok Főosztályában való részvételből eredő bármilyen ügy tekintetében, a véleménykülönbség ügyét a XXIX. cikk c) bekezdése szerint előírt eljárásnak megfelelően kell választottbíróság elé terjeszteni.
XXII. cikk
A részesek általános kötelezettségei
A jelen alapokmány különleges lehívási jogokra vonatkozó egyéb cikkei alapján vállalt kötelezettségeken felül minden részes vállalja, hogy együttműködik az Alappal és a többi részessel annak érdekében, hogy lehetővé tegyék a Különleges Lehívási Jogok Főosztályának hatékony működését és a különleges lehívási jogoknak a jelen alapokmány azon célkitűzésével összhangban álló megfelelő használatát, hogy a nemzetközi monetáris rendszerben a különleges lehívási jog váljék az alapvető tartalékeszközzé.
XXIII. cikk
A különleges lehívási jogokban lebonyolítandó
műveletek és ügyletek felfüggesztése
1. szakasz. Szükségrendelkezések
Szükségállapot vagy olyan előre nem látható fejlemények esetén, amelyek a Különleges Lehívási Jogok Főosztályának vonatkozásában az Alap tevékenységét fenyegetik, az ügyvezető igazgatóság az összes szavazat nyolcvanöt százalékos többségével egy évnél nem hosszabb időszakra felfüggesztheti a különleges lehívási jogokban lebonyolítandó műveletekre és ügyletekre vonatkozó bármely rendelkezés hatályát, amikor is a XXVII. cikk 1. szakaszának b), c) és d) bekezdéseit kell alkalmazni.
2. szakasz. A kötelezettségek teljesítésének elmulasztása
a) Ha az Alap úgy találja, hogy egy részes nem tett eleget a XIX. cikk 4. szakaszán alapuló kötelezettségének, a részes különleges lehívási jogok használatára vonatkozó jogát, hacsak az Alap másként nem dönt, fel kell függeszteni.
b) Ha az Alap úgy találja, hogy egy részes nem tett eleget a különleges lehívási jogok vonatkozásában vállalt bármely más kötelezettségének, az Alap felfüggesztheti a részesnek azt a jogát, hogy felhasználja a felfüggesztés után szerzett különleges lehívási jogokat.
c) Rendelkezéseket kell elfogadni annak a biztosítására, hogy mielőtt egy részessel szemben a fenti a) vagy b) bekezdés alapján intézkedésre kerülne sor, a részest tájékoztassák az ellene emelt panaszokról és megfelelő alkalmat kapjon, hogy ügyét szóban és írásban egyaránt kifejtse. Valahányszor a részest a fenti a) pontra vonatkozó panaszról ekként tájékoztatják, a panasz elintézéséig különleges lehívási jogokat nem használhat fel.
d) A fenti a) vagy b) bekezdésben említett felfüggesztés vagy a fenti c) bekezdésben említett korlátozás nem érinti a részesnek a XIX. cikk 4. szakaszával összhangban álló valutaszolgáltatási kötelezettségét.
e) Az Alap bármikor véget vethet a fenti a) vagy b) bekezdésben említett felfüggesztésnek azzal, hogy a fenti b) bekezdés alapján egy részessel szemben a XIX. cikk 6. szakaszának a) bekezdéséből fakadó kötelezettségek teljesítésének elmulasztása miatt életbe léptetett felfüggesztés az első naptári negyedévet követő száznyolcvan nap elteltéig nem szüntethető meg, amely időtartam alatt a részesnek eleget kell tennie a feltöltésre vonatkozó szabályoknak.
f) Egy részesnek a különleges lehívási jogok használatára vonatkozó jogai nem függeszthetők fel amiatt, hogy alkalmatlanná vált az Alap általános eszközeinek igénybevételére az V. cikk 5. szakaszának, a VI. cikk 1. szakaszának vagy a XXVI. cikk 2. szakaszának a) bekezdése alapján. A XXVI. cikk 2. szakasza nem alkalmazható azon az alapon, hogy a részes a különleges lehívási jogok vonatkozásában bármely kötelezettségének teljesítése során mulasztást követett el.
XXIV. cikk
A részesség megszüntetése
1. szakasz. Részesség megszüntetésének joga
a) A részes bármikor megszüntetheti részességét a Különleges Lehívási Jogok Főosztályában azzal, hogy írásban felmondást nyújt be az Alapnál, annak központi hivatalában. A megszüntetés a felmondás kézhezvételének időpontjában lép életbe.
b) Azt a részest, amely az alapbeli tagságát kilépéssel megszünteti, úgy kell tekinteni, hogy ezzel egyidejűleg a Különleges Lehívási Jogok Főosztályában való részességét is megszüntette.
2. szakasz. Elszámolás a részesség megszüntetése esetén
a) Amikor egy részes a Különleges Lehívási Jogok Főosztályában való részességét felmondja, a felmondó részesnek a különleges lehívási jogokban bonyolított valamennyi művelete és ügylete megszűnik, kivéve, ha az alábbi c) bekezdés alapján a rendezés elősegítése végett létesített megállapodás vagy a jelen cikk 3., 5. és 6. szakaszának, vagy a H) Függelék rendelkezései mást nem engednek. A megszüntetés időpontjáig esedékes kamat és költségek, valamint az azt megelőzően előírt, ki nem egyenlített kivetések különleges lehívási jogokban fizetendők.
b) Az Alap kötelessége a felmondó részes által birtokolt különleges lehívási jogok maradéktalan beváltása és e részes köteles az Alapnak nettó halmozott szétosztásával azonos összeget és mindazokat az egyéb összegeket megfizetni, amelyek a Különleges Lehívási Jogok Főosztályában való részességéből eredően esedékesek és fizetendők lennének. Ezeket a kötelezettségeket egymásba beszámítják és a felmondó részes által birtokolt különleges lehívási jogok azon összegét, amelyet e beszámítás során az Alappal szembeni kötelezettségei teljesítésére felhasználtak, leírják.
c) Az elszámolást a felmondó részes és az Alap közötti megállapodás révén ésszerű gyorsasággal hajtják végre, figyelemmel a felmondó részes vagy az Alap fenti b) bekezdésben említett beszámítás után még fennmaradt bármely kötelezettségére. Ha a rendezésre vonatkozó megállapodás azonnal nem jön létre, a H) Függelék rendelkezései alkalmazandók.
3. szakasz. Kamat és költségek
A megszüntetés időpontját követően az Alap a felmondó részes birtokában levő különleges lehívási jogok fennálló egyenlege után kamatot térít és a felmondó részes az Alappal szemben fennálló kötelezettségei után költséget fizet a XX. cikkben meghatározott időpontoknak és mértékeknek megfelelően. A fizetést különleges lehívási jogokban teljesítik. A felmondó részes szabadon felhasználható valuta ellenében különleges lehívási jogok szerzésére jogosult annak érdekében, hogy költségeket vagy kivetéseket fizessen – az Alap által megjelölt részessel létrejött ügyletei kapcsán vagy bármely más részes beleegyezésével, vagy kamatként kapott különleges lehívási jogokon adjon túl bármelyik részessel a XIX. cikk 5. szakasza alapján lebonyolított ügylet vagy bármely más birtokossal létesített megállapodás révén.
4. szakasz. Kötelezettségek elszámolása az Alappal szemben
Az Alap a felmondó részestől kapott valutát arra használja fel, hogy a részesek által birtokolt különleges lehívási jogokat váltson be olyan összeg arányában, amivel a különleges lehívási jogokból az egyes részesek birtokában levő készletek meghaladják a nettó halmozott szétosztást abban az időpontban, amikor az Alap a valutát megkapta. Az így beváltott különleges lehívási jogok és a felmondó részes által a jelen alapokmány rendelkezései vagy a H) Függelék szerint annak érdekében kapott különleges lehívási jogok, hogy a rendezésre vonatkozó megegyezés alapján esedékes bármely részletet fedezzék és abba a részletbe beszámítsák, leírandók.
5. szakasz. Kötelezettségek elszámolása a felmondó részessel szemben
Minden esetben, amikor az Alapnak a felmondó részes birtokában levő különleges lehívási jogokat kell beváltania, a beváltás az Alap által megjelölt részesek által szolgáltatott valutával történik. E részeseket a XIX. cikk 5. szakaszának alapelveivel összhangban jelölik ki. Minden kijelölt részes, választása szerint, a felmondó részes valutáját vagy szabadon felhasználható valutát szolgáltat az Alapnak és azonos összegben különleges lehívási jogokat kap. A felmondó részes azonban, ha az Alap ezt megengedi, a különleges lehívási jogokat saját valutájának, szabadon felhasználható valutának vagy bármely birtokos bármely más eszközének megszerzésére fordíthatja.
6. szakasz. Ügyletek az Általános Eszközök Számláján
A felmondó részessel való elszámolás előmozdítása érdekében az Alap dönthet úgy, hogy a felmondó részes:
(i) a jelen cikk 2. szakaszának b) bekezdésében megjelölt beszámítás után még birtokolt különleges lehívási jogokat, amikor azokat beváltják, egy, az Általános Eszközök Számlája útján az Alappal lebonyolított ügylet kapcsán az Alap választása szerint saját valutája vagy egy szabadon felhasználható valuta szerzésére fordítsa; vagy
(ii) az Általános Eszközök Számlája útján az Alappal lebonyolított ügylet kapcsán különleges lehívási jogokat szerezzen az Alap számára elfogadható valuta ellenében, hogy fedezze azokat a költségeket, vagy törlesztéseket, amelyek megállapodás vagy a H) Függelék rendelkezései alapján esedékesek.
XXV. cikk
A Különleges Lehívási Jogok Főosztályának
felszámolása
a) A Különleges Lehívási Jogok Főosztálya csak a Kormányzótanács döntése alapján szüntethető meg. Rendkívüli helyzetben, ha az ügyvezető igazgatóság úgy dönt, hogy a Különleges Lehívási Jogok Főosztálya felszámolása szükséges lehet, ideiglenesen felfüggesztheti a szétosztásokat vagy visszavonásokat és a különleges lehívási jogokban bonyolított valamennyi műveletet és ügyletet addig, amíg a Kormányzótanács másként dönt. A Kormányzótanácsnak az Alap felszámolására vonatkozó döntése az Általános Főosztálynak és a Különleges Lehívási Jogok Főosztályának felszámolására egyaránt vonatkozik.
b) Ha a Kormányzótanács eldönti a Különleges Lehívási Jogok Főosztályának felszámolását, valamennyi szétosztás vagy visszavonás és a különleges lehívási jogokban lebonyolódott összes művelet és ügylet és az Alapnak a Különleges Lehívási Jogok Főosztályára vonatkozó tevékenysége megszűnik, kivéve azokat, amelyek a részesek és az Alap különleges lehívási jogokra vonatkozó kötelezettségeinek rendezett teljesítésével kapcsolatosak és megszűnik az Alap és a részesek összes, a jelen alapokmányból eredő, a különleges lehívási jogok tekintetében fennálló kötelezettsége, kivéve a jelen cikkben, a XX. cikkben, a XXI. cikk d) bekezdésében, a XXIV. cikkben, a XXIX. cikk c) bekezdésében és a H) Függelékben felsoroltakat, vagy a XXIV. cikk értelmében létrejött, a H) Függelék 4. bekezdése és az I) Függelék hatálya alá eső bármilyen megállapodást.
c) A Különleges Lehívási Jogok Főosztályának felszámolásakor a felszámolás időpontjáig esedékes kamatokat és költségeket, valamint az addig az időpontig foganatosított, ki nem egyenlített kivetéseket különleges lehívási jogokban kell kifizetni. Az Alap köteles a birtokosok birtokában levő valamennyi különleges lehívási jogot visszavásárolni és minden egyes részes köteles az Alapnak különleges lehívási jogai nettó halmozott szétosztásával azonos, valamint olyan más összegeket megfizetni, amelyek esedékesekké és fizetendőkké válhatnak a Különleges Lehívási Jogok Főosztályában való részesség miatt.
d) A Különleges Lehívási Jogok Főosztályának felszámolását az I) Függelék rendelkezéseivel összhangban kell intézni.
XXVI. cikk
A tagság visszavonása
1. szakasz. A tagok kilépési joga
Bármelyik tag bármikor kiléphet az Alapból oly módon, hogy írásbeli felmondást nyújt be az Alapnak annak központjához. A kilépés e felmondás kézhezvételének időpontjában lép életbe.
2. szakasz. Kényszerű kiléptetés
a) Ha egy tag a jelen alapokmány alapján fennálló bármely kötelezettségének nem tesz eleget, az Alap kijelentheti, hogy a tag nem jogosult az Alap általános eszközeinek használatára. A jelen szakaszban semmi sem tekintendő olyannak, amely korlátozná az V. cikk 5. szakaszának vagy a VI. cikk 1. szakaszának rendelkezéseit.
b) Ha ésszerű idő eltelte után a tag fenntartja a jelen alapokmány alapján fennálló bármely kötelezettségének teljesítésében elkövetett mulasztását, a tagot az Alapban való tagságának visszavonására kérhetik fel a Kormányzótanácsnak az összes szavazat nyolcvanöt százalékával rendelkező kormányzók többségével hozott döntése alapján.
c) Rendelkezéseket kell kidolgozni annak biztosítására, hogy mielőtt a fenti a) vagy b) bekezdés alapján valamely tag ellen intézkedésre kerül sor, a tagot ésszerű időben tájékoztassák az ellene felhozott panaszokról és megfelelő alkalmat kapjon, hogy álláspontját szóban és írásban egyaránt kifejthesse.
3. szakasz. Számlarendezés a kilépő tagokkal
Amikor egy tag az Alapból kilép, az Alap által a valutájában végrehajtott rendszeres műveletek és ügyletek megszűnnek és közte, valamint az Alap között ésszerű gyorsasággal valamennyi számlára kiterjedő elszámolásnak kell megtörténnie a közte és az Alap között létesítendő megállapodás alapján. Ha nem jön létre azonnal megállapodás, a számlák elszámolására a J) Függelék rendelkezései az irányadók.
XXVII. cikk
Szükségrendelkezések
1. szakasz. Ideiglenes felfüggesztés
a) Szükségállapot vagy az Alap tevékenységét fenyegető, előre nem látott körülmények bekövetkezése esetén az Ügyvezető igazgatóság az összes szavazat nyolcvanöt százalékos többségével egy évnél nem hosszabb időszakra a következő rendelkezések bármelyikének hatályát függesztheti fel:
(i) az V. cikk 2., 3., 7. szakaszát és a 8. szakasz a) bekezdésének (i) pontját és e) bekezdését;
(ii) a VI. cikk 2. szakaszát;
(iii) a XI. cikk 1. szakaszát;
(iv) a C) Függelék 5. pontját.
b) A fenti a) bekezdésben említett rendelkezés hatályának felfüggesztése egy évnél hosszabb időre nem terjeszthető ki, csak a Kormányzótanács részéről, amely az összes szavazat nyolcvanöt százalékos többségével további két évet meg nem haladó időszakra kiterjesztheti a felfüggesztést, ha úgy véli, hogy a fenti a) bekezdésben hivatkozott szükségállapot vagy az előre nem látott körülmények továbbra is fennállnak.
c) Az Ügyvezető igazgatóság egyszerű szavazattöbbséggel az ilyen felfüggesztést bármikor megszüntetheti.
d) Az Alap egy rendelkezés tárgya tekintetében szabályokat hozhat arra az időszakra, amely alatt annak hatályát felfüggesztették.
2. szakasz. Az Alap felszámolása
a) Az Alap csak a Kormányzótanács döntése alapján számolható fel. Szükségállapotban, ha az Ügyvezető igazgatóság úgy dönt, hogy az Alap felszámolása szükséges lehet, időlegesen felfüggesztheti az összes műveletet és ügyletet addig, amíg a Kormányzótanács dönt.
b) Ha a Kormányzótanács az Alap felszámolását határozza el, az Alap azonnali hatállyal beszüntet minden tevékenységet, kivéve azokat, amelyek követelései rendezett beszedésével és felszámolásával és tartozásai elszámolásával kapcsolatosak és a tagok a jelen alapokmány alapján fennálló valamennyi kötelezettsége megszűnik, kivéve a jelen cikkben, a XXIX. cikk c) bekezdésében, a J) Függelék 7. pontjában és a K) Függelékben felsorolt kötelezettségeket.
XXVIII. cikk
Módosítások
a) A jelen alapokmány módosítását célzó bármilyen javaslatot, származzék az tagtól, kormányzótól vagy az Ügyvezető igazgatóságtól, a Kormányzótanács elnökéhez kell eljuttatni, aki a javaslatot a Kormányzótanács elé terjeszti. Ha a javasolt módosítást a Kormányzótanács jóváhagyja, az Alap körlevél vagy távirat útján valamennyi tagot nyilatkozattételre kéri, hogy elfogadják-e a javasolt módosítást. Ha a tagok háromötöde, amely az összes szavazat nyolcvanöt százalékával rendelkezik, elfogadta a javasolt módosítást, e tényt az Alap valamennyi taghoz intézett formális közleménnyel igazolja.
b) A fenti a) bekezdésben foglaltak ellenére valamennyi tag egyetértésére van szükség bármilyen módosítás esetében, amely:
(i) az Alapból való kilépés jogára (XXVI. cikk 1. szakasza);
(ii) arra a rendelkezésre, amely szerint egy tag kvótája beleegyezése nélkül nem változtatható [III. cikk 2. szakaszának d) bekezdése]; és
(iii) arra a rendelkezésre, hogy egy tag valutájának paritását megváltoztatni csak az adott tag javaslatára lehet [C) Függelék 6. pontja]
vonatkozik.
c) A módosítások valamennyi tagra érvényesen a formális közlés kelte után három hónappal lépnek hatályba, hacsak a körlevélben vagy táviratban ennél rövidebb időszakot meg nem jelölnek.
XXIX. cikk
Értelmezés
a) A jelen alapokmány rendelkezéseivel kapcsolatos bármely értelmezési kérdést, amely bármelyik tag és az Alap, vagy az Alap tagjai között merül fel, eldöntés végett az Ügyvezető igazgatóság elé kell terjeszteni. Ha a kérdés olyan tagot érint különösen, amely ügyvezető igazgató kinevezésére nem jogosult, ez a tag a XII. cikk 3. szakaszának j) bekezdése alapján jogosult képviseltetni magát.
b) Abban az esetben, ha az Ügyvezető igazgatóság a fenti a) bekezdés alapján döntött, a döntés keltétől számított három hónapon belül bármelyik tag kérheti, hogy a kérdést a Kormányzótanács elé utalják, amelynek döntése végleges. A Kormányzótanácshoz utalt bármely kérdést a Kormányzótanács értelmezési bizottságának kell elbírálnia. Minden bizottsági tag egy szavazattal rendelkezik. A bizottság tagságát, eljárási szabályzatát és szavazati többségét a Kormányzótanács állapítja meg. A bizottság döntése a Kormányzótanács döntésének minősül, hacsak a Kormányzótanács az összes szavazat nyolcvanöt százalékos többségével másként nem dönt. A Kormányzótanácshoz történt utalás eredményéig az Alap, amennyiben azt szükségesnek tartja, az Ügyvezető igazgatóság döntése alapján jár el.
c) Valahányszor az Alap és egy kilépett tag között, vagy az Alap felszámolása során az Alap és bármelyik tagja között vita keletkezik, az ilyen vitát három választott bíróból álló választott bíróság elé terjesztik, akik közül egyet az Alap, egyet a tag vagy a kilépő tag jelöl ki és az elnököt, ha a felek másként meg nem egyeznek, a Nemzetközi Bíróság elnöke vagy olyan más hatóság jelöli ki, melyet az Alap által hozott szabályzat előír. A választott bíróság elnöke teljes jogkörrel rendelkezik valamennyi eljárási kérdés eldöntésére nézve olyan esetben, amelynél a felek között e tekintetben nézeteltérés áll fenn.
XXX. cikk
Fogalmak magyarázata
A jelen alapokmány rendelkezéseinek értelmezésében az Alapot és tagjait a következő rendelkezések irányítják:
a) Az Alapnak egy tag valutájában az Általános Eszközök Számláján levő készletein bármilyen olyan értékpapírt kell érteni, amelyet az Alap a III. cikk 4. szakasza alapján elfogadott.
b) A készenléti megállapodás az Alap olyan döntését jelenti, amellyel egy tagot biztosít arról, hogy az meghatározott időszak folyamán és meghatározott összeg erejéig a döntésnek megfelelő feltételek mellett az Általános Eszközök Számlájáról vásárlást hajthat végre.
c) A tartalékkeret egy tag által különleges lehívási jogoknak vagy más tag valutájának saját valutája ellenében végrehajtott olyan vásárlását jelenti, amely az Alapnak a tag valutájából az Általános Eszközök Számláján fennálló készleteit nem növeli annak kvótája fölé azzal, hogy e meghatározás céljaira az Alap figyelmen kívül hagyhatja azokat a vásárlásokat és készleteket, amelyeknek indoka:
(i) általános eszközeinek az exportingadozások kompenzálásának finanszírozására történő felhasználását célzó politikája;
(ii) általános eszközeinek nyersanyagok nemzetközi ütközőkészleteihez való hozzájárulások finanszírozásával kapcsolatos felhasználására vonatkozó politikája; és
(iii) az általános eszközei felhasználására vonatkozó egyéb célkitűzések, amelyek tekintetében az Alap az összes szavazat nyolcvanöt százalékos többségével a figyelmen kívül hagyás mellett dönt.
d) A folyóműveletekkel kapcsolatos fizetések olyan fizetéseket jelentenek, amelyeket nem tőkeátutalás céljából bonyolítanak le és korlátozás nélkül magukban foglalják:
(1) a külkereskedelemmel, a más folyó üzletekkel, beleértve a szolgáltatásokkal kapcsolatos valamennyi esedékes fizetéseket és a szokásos rövid lejáratú banktevékenységet és hitellehetőségeket;
(2) a kölcsönök kamataként és más beruházások tiszta jövedelmeként esedékes fizetéseket;
(3) kölcsönök törlesztésére vagy közvetlen beruházások értékcsökkenésére vonatkozó mérsékelt összegű fizetéseket; és
(4) családmegélhetési költségekre teljesített mérsékelt átutalásokat.
Az Alap, az érintett tagokkal való konzultáció után meghatározhatja, hogy bizonyos különleges ügyletek folyóműveleteknek vagy tőkeműveleteknek tekintendők-e.
e) A különleges lehívási jogok nettó halmozott szétosztása valamely részesnek szétosztott különleges lehívási jogok teljes összegét jelenti, levonva abból a XVIII. cikk 2. szakaszának a) bekezdése szerint törölt különleges lehívási jogoknak ráeső részét.
f) Szabadon felhasználható valuta egy tag olyan valutáját jelenti, amely az Alap megállapítása szerint (i) nemzetközi ügyletek céljából fizetések lebonyolítására ténylegesen széles körben használt és (ii) a fő devizapiacok széles körű kereskedelme tárgya.
g) Az 1975. augusztus 31-i tagokat úgy kell tekinteni, hogy ezek közé számít az a tag is, amely ezen időpont után fogadta el a tagságot, a Kormányzótanácsnak ezt az időpontot megelőzően hozott határozatának megfelelően.
h) Az Alap ügyletei monetáris eszközeinek az Alap által más monetáris eszközökre való átváltását jelentik.
i) A különleges lehívási jogokban lebonyolított ügyletek különleges lehívási jogoknak más monetáris eszközökre való átváltását jelentik.
XXXI. cikk
Záró rendelkezések
1. szakasz. Hatálybalépés
A jelen alapokmány akkor lép hatályba, amikor azt az A) Függelékben feltüntetett teljes kvótaösszeg hatvanöt százalékával rendelkező kormányoknak nevében aláírták és amikor a jelen cikk 2. szakaszának a) bekezdésében hivatkozott okmányokat részükről letétbe helyezték, de nem lép hatályba az 1945. május 1. előtt semmi esetre sem.
2. szakasz. Aláírás
a) Minden egyes kormány, amelynek nevében a jelen alapokmányt aláírják, az Amerikai Egyesült Államok Kormányánál olyan okmányt helyez letétbe, amely feltünteti, hogy a jelen alapokmányt jogrendszerének megfelelően elfogadta és mindazon lépéseket megtette, amelyek a jelen alapokmány alapján fennálló kötelezettségei teljesítéséhez számára szükségesek.
b) Minden tag attól az időponttól kezdve válik az Alap tagjává, amikor a fenti a) bekezdésben hivatkozott okmányt részéről letétbe helyezték, azzal a feltétellel, hogy egyetlen tag sem válik taggá, mielőtt a jelen alapokmány a jelen cikk 1. szakasza alapján hatályba lép.
c) Az Amerikai Egyesült Államok Kormánya tájékoztatja valamennyi tag kormányát, amelyek nevét az A) Függelékben felsorolják és valamennyi ország kormányát, amelynek tagságát a II. cikk 2. szakasza szerint hagyták jóvá, a jelen alapokmány minden egyes alkalommal történt aláírásáról és a fenti a) bekezdésben hivatkozott valamennyi okmány letétbe helyezéséről.
d) Amikor a jelen alapokmányt a tag részéről aláírják, minden egyes kormánynak át kell utalni az Amerikai Egyesült Államok Kormányához teljes részesedési jegyzésének egyszázad százalékát aranyban vagy US dollárban, az Alap ügyviteli költségeinek fedezése céljára. Az Amerikai Egyesült Államok Kormánya ezeket az eszközöket különleges letéti számlán tartja és azokat az Alap Kormányzótanácsához utalja át, mihelyt az alakuló ülést összehívják. Ha a jelen alapokmány 1945. december 31-ig nem lép életbe, az Amerikai Egyesült Államok Kormánya ezeket az eszközöket visszaszolgáltatja azoknak a kormányoknak, amelyek azokat átutalták.
e) A jelen alapokmány Washingtonban 1945. december 31-ig nyitva áll azon kormányok nevében történő aláírás céljára, amelyek neveit az A) Függelékben felsorolták.
f) 1945. december 31. után a jelen alapokmány bármely olyan ország kormánya nevében történő aláírásra nyitva áll, amelyek tagságát a II. cikk 2. szakaszának megfelelően jóváhagyták.
g) A jelen alapokmány aláírásával azt valamennyi kormány elfogadja mind a saját nevében, mind valamennyi gyarmata, tengerentúli területei, valamennyi védelme, uralma vagy fennhatósága alá tartozó és valamennyi olyan terület nevében, amelyek tekintetében mandátuma van.
h) A fenti d) bekezdés minden egyes aláíró kormány tekintetében az aláírás keltétől lép hatályba.
Készült Washingtonban, egy példányban, amely letétben az Amerikai Egyesült Államok Kormányának Levéltárában marad, amely hitelesített példányokat juttat mindazon kormányoknak, amelyek nevét az A) Függelék felsorolja és mindazon kormányoknak, amelyek tagságát a II. cikk 2. szakaszának megfelelően jóváhagyták.
A) Függelék
Kvóták
(Millió US-dollárban)
Ausztrália 200
Belgium 225
Bolívia 10
Brazília 150
Kanada 300
Chile 50
Kína 550
Kolumbia 50
Costa Rica 5
Kuba 50
Csehszlovákia 125
Dánia –
Dominikai Köztársaság 5
Ecuador 5
Egyiptom 45
El Salvador 2,5
Etiópia 6
Franciaország 450
Görögország 40
Guatemala 5
Haiti 5
Honduras 2,5
Izland 1
India 400
Irán 25
Irak 8
Libéria 0,5
Luxemburg 10
Mexikó 90
Hollandia 275
Új-Zéland 50
Nicaragua 2
Norvégia 50
Panama 0,5
Paraguay 2
Peru 25
Fülöp-szigeti Nemzetközösség 15
Lengyelország 125
Dél-Afrikai Unió 100
Szovjet Szocialista Köztársaságok Szövetsége 1200
Egyesült Királyság 1300
Egyesült Államok 2750
Uruguay 15
Venezuela 15
Jugoszlávia 60
________________
8800
B) Függelék
A visszavásárlásra, pótlólagos jegyzések
befizetésére,
az aranyra és bizonyos egyéb gyakorlati ügyekre
vonatkozó átmeneti rendelkezések
1. Azokat a visszavásárlási kötelezettségeket, amelyek az V. cikk 7. szakaszának b) bekezdése szerint a jelen alapokmány második módosításának időpontja előtt esedékessé váltak és ezen időpontig nem teljesítették, ama időpontnál vagy időpontoknál nem később kell teljesíteni, amikor a kötelezettségeket a jelen alapokmány rendelkezéseivel összhangban a második módosítás előtt rendezni kellett volna.
2. Egy tag különleges lehívási jogokkal teljesít az Alapnak bármely arannyal való fizetést visszavásárlásként, vagy olyan részesedési jegyzésként, amely a jelen alapokmány második módosításának keltekor rendezetlen, de az Alap előírhatja, hogy ezek a fizetések egészben vagy részben az Alap által kijelölt más tagok valutáiban is teljesíthetők. Egy nemrészes a jelen rendelkezés szerint különleges lehívási jogokban teljesítendő fizetési kötelezettséget az Alap által kijelölt más tagok valutáiban egyenlíti ki.
3. A fenti 2. pont céljaira 0,888 671 gramm színarany egyenlő egy különleges lehívási joggal és a fenti 2. pont alapján fizetendő valutaösszeget ezen az alapon és az adott valuta különleges lehívási jogokban kifejezett, a kiegyenlítés időpontjában fennálló értéke alapján állapítják meg.
4. Egy tag valutájából az Alap által tartott, az adott tagnak a jelen alapokmány második módosításának keltekor meglevő kvótájának hetvenöt százalékát meghaladó és a fenti 1. pont alapján visszavásárlás alá nem eső készletet a következő szabályok szerint vásárolják vissza:
(i) azokat a készleteket, amelyek vásárlás eredményeként keletkeztek, az Alap általános eszközei felhasználására vonatkozó azon politikával összhangban kell visszavásárolni, amelynek alapján a vásárlás történt;
(ii) az egyéb készleteket a jelen alapokmány második módosításának időpontja után négy évet meghaladó időn belül kell visszavásárolni.
5. A fenti 1. pont alapján a fenti 2. pont alá nem eső visszavásárlásoknak, a fenti 4. pont alatti visszavásárlásoknak és a fenti 2. pont alatti valutameghatározásnak összhangban kell állniok az V. cikk 7. szakaszának (i) bekezdésével.
6. A jelen alapokmány második módosításának időpontjában érvényben levő valamennyi szabály, mérték, eljárási rend és döntés mindaddig érvényben marad, amíg azokat a jelen alapokmány rendelkezéseivel összhangban meg nem változtatják.
7. Az alanti a) és b) alpontban foglaltakkal megegyező megállapodások mértékéig, amennyiben azok befejezésére a jelen alapokmány második módosításának időpontjáig nem kerül sor, az Alap:
a) az általa 1975. augusztus 31-én birtokolt 25 millió uncia színaranyat elárverezi azoknak a tagoknak, amelyek ezen időpontban tagok voltak és amelyek egyetértenek annak megvásárlásával a jelzett időpontban fennálló kvótáik arányában. A jelen a) alpont alapján egy tagnak való eladás valutája ellenében történik, s olyan áron, amely az eladás időpontjában megfelel egy 0,888 671 gramm színarany tartalmú különleges lehívási jognak, és
b) az általa 1975. augusztus 31-én birtokolt 25 millió uncia színaranyat azoknak a fejlődő tagoknak a javára árverezi el, amelyek ezen időpontban tagok voltak azonban azzal, hogy bármely nyereségeknek azt a részét vagy az arany többletértékét, amely megfelel e tagok 1975. augusztus 31-én meglevő kvótája összes tag ugyanezen időpontban meglevő teljes kvótaösszegéhez viszonyított arányának, közvetlenül az ilyen tagoknak kell átutalni. Az V. cikk 12. szakaszának c) bekezdésében foglalt kötelezettségeket, hogy az Alap egy taggal konzultál, megszerzi a tag hozzájárulását, vagy egy tag valutáját bizonyos körülmények között más tagok valutáira cseréli át, az Alap által a jelen rendelkezés alapján végrehajtott aranyértékesítés eredményeként kapott valuta vonatkozásában alkalmazzák, nem pedig a tagnak saját valutája ellenében történt és az Általános Eszközök Számláján elhelyezett értékesítések esetére.
Az aranynak a jelen 7. pont alapján történő értékesítésekor kapott azon valutaösszeget, amely az értékesítés időpontjában egy 0,888 671 gramm színarany tartalmú különleges lehívási jognak felel meg, az Általános Eszközök Számláján helyezik el és az Alap által a fenti b) alpontnak megfelelő szabályozás alapján tartott egyéb eszközöket az Alap általános eszközeitől elkülönítve kell tartani. Azokat az eszközöket, amelyek felett a fenti b) alpontban hivatkozott intézkedések megtétele után az Alap rendelkezik, a Különleges Folyósítások Számlájára utalják át.
C) Függelék
Valutaparitások
1. Az Alap, összhangban a IV. cikk 1., 3., 4. és 5. szakaszával és a jelen Függelékkel, értesíti a tagokat, hogy a jelen alapokmány céljai kapcsán különleges lehívási jogokban vagy az Alap által előírt más közös egyenértékesben valutaparitásokat állapíthatnak meg. A közös egyenértékes arany vagy egy valuta lehet.
2. Egy tag, amely valutája számára paritást szándékozik megállapítani, a fenti 1. pont alapján tett értesítés után ésszerű időn belül javaslatot tesz az Alapnak a paritásra.
3. Bármely tag, amely a fenti 1. pont alapján valutája számára nem szándékozik paritást megállapítani, konzultál az Alappal és biztosítja, hogy árfolyampolitikája összhangban áll az Alap céljaival és megfelel a IV. cikk 1. szakaszában előírt kötelezettségek teljesítésének.
4. A javaslat kézhezvétele után ésszerű időn belül az Alap elfogadja vagy ellenzi a javasolt paritást. Egy javasolt paritás a jelen alapokmány céljaira nem léphet életbe, ha azt az Alap ellenzi; ilyen esetben a tagnak a fenti 3. pont szerint kell eljárnia. Az Alap a paritást a javaslatot tevő tag társadalmi és politikai céljai miatt nem ellenezheti.
5. Minden egyes tag, amely valutájára nézve paritással rendelkezik, vállalja, hogy megfelelő, a jelen alapokmánnyal összhangban álló intézkedéseket foganatosít annak biztosítása érdekében, hogy valutája és más paritást megállapító tagok valutái között területein készpénzben lebonyolódó devizaügyletekben az árfolyamok maximuma és minimuma nem tér el a paritástól négy és fél százaléknál, vagy olyan sávnál vagy sávoknál, amelyeket az Alap az összes szavazat nyolcvanöt százalékos többségével fogadhat el, nagyobb mértékben.
6. Egy tag csak akkor tehet javaslatot valutája paritásának megváltoztatására, ha az alapvető egyensúlyhiány-kiigazítást vagy annak megelőzését célozza. A változtatás csak a tag javaslatára és csak az Alappal való konzultáció után történhet.
7. Amikor változtatást javasolnak, az Alap a javaslat kézhezvétele után ésszerű időn belül elfogadja vagy ellenzi a javasolt paritást. Az Alap azt elfogadja, ha meggyőződött arról, hogy a változtatásra alapvető egyensúlyhiány-kiigazítás vagy megelőzés érdekében van szükség. Az Alap a változtatást a változtatást javasló tag hazai társadalmi és politikai céljai miatt nem ellenzi. Egy javasolt paritásváltoztatás a jelen alapokmány céljaira nem léphet életbe, ha azt az Alap ellenzi. Ha egy tag valutájának paritását az Alap kifogása ellenére változtatja meg, az adott tag a XXVI. cikk 2. szakaszában foglaltak hatálya alá esik. Az Alap helyteleníti, ha egy tag irreális paritást tart fenn.
8. Egy tag valutájának a jelen alapokmány alapján megállapított paritását a jelen alapokmány céljaira megszüntetik, ha a tag arról értesíti az Alapot, hogy e paritást meg akarja szüntetni. Az Alap az összes szavazat nyolcvanöt százalékos többségével hozott döntéssel a paritás megszüntetését ellenezheti. Ha egy tag valutájának paritását az Alap egyet nem értése ellenére megszünteti, a tag a XXVI. cikk 2. szakaszában foglaltak hatálya alá esik. Egy, a jelen alapokmány alapján megállapított paritás a jelen alapokmány céljaira megszűnik, ha a tag a paritást az Alap kifogása ellenére szünteti meg, vagy ha az Alap úgy találja, hogy a tag a fenti 5. ponttal összhangban az árfolyamokat nem jelentős volumenű deviza ügyletek céljaira tartja fenn azzal, hogy az Alap ilyen ténymegállapítást nem tehet, hacsak a taggal előzetesen nem konzultált és hatvan nappal előbb nem értesítette, hogy vegye figyelembe az Alap ténymegállapítás megtételére vonatkozó szándékát.
9. Ha egy tag valutájának paritása a fenti 8. pont alapján megszűnt, a tag konzultál az Alappal és biztosítja, hogy árfolyampolitikája összhangban áll az Alap céljaival és a IV. cikk 1. szakaszában előírt kötelezettségek teljesítésének megfelel.
10. Egy tag, amelynek valutaparitása a fenti 8. pont alapján szűnt meg, bármikor javaslatot tehet valutája számára újabb paritásra.
11. A fenti 6. pontra tekintet nélkül az Alap az összes szavazat hetvenszázalékos többségével az összes valutaparitásban azonos arányú változtatást tehet, ha a közös egyenértékes a különleges lehívási jog és a változtatások a különleges lehívási jog értékét nem érintik. Egy tag valutájának paritása azonban a jelen rendelkezés alapján nem változtatható meg, ha az Alap intézkedését követő hét napon belül a tag arról tájékoztatja az Alapot, hogy ilyen intézkedés révén valutájának paritását nem akarja megváltoztatni.
D) Függelék
Tanács
1. a) Minden egyes olyan tag, amely ügyvezető igazgatót nevez ki és a tagok minden egyes olyan csoportja, amely egy választott ügyvezető-igazgatón keresztül adja le szavazatait, a tanácsba kinevez egy tanácsost, aki kormányzó, egy tag kormányának minisztere, vagy hasonló rangú személy, és kinevezhet hétnél nem több munkatársat. A Kormányzótanács az összes szavazat nyolcvanöt százalékos többségével megváltoztathatja a kinevezhető munkatársak számát. A tanácsos vagy munkatárs vagy újabb kinevezés megtörténtéig vagy az ügyvezető igazgatók következő rendes választásáig marad hivatalában, attól függően, hogy melyik következik be előbb.
b) Az ügyvezető igazgatók vagy távollétükben helyetteseik és a munkatársak jogosultak arra, hogy a tanács ülésein részt vegyenek, hacsak a tanács zárt ülés mellett nem dönt. Minden egyes olyan tag és a tagok minden egyes olyan csoportja, amely egy tanácsost nevez ki, kinevez egy helyettest, aki a tanácsos távollétében jogosult részt venni a tanács ülésein és a tanácsos nevében teljes cselekvési jogkörrel rendelkezik.
2. a) A tanács felügyel a vezetésre és a nemzetközi monetáris rendszer alakulására, beleértve a kiegyenlítődési folyamat folyamatos működését és a globális likviditásban bekövetkező fejleményeket és ilyen összefüggésben áttekinti a reáleszközök fejlődő országokba irányuló áramlásának fejleményeit.
b) A tanács a XXVIII. cikk a) bekezdésének megfelelően mérlegeli az alapokmány módosítását célzó javaslatokat.
3. a) A Kormányzótanács a Kormányzótanácsot illető bármely jogkör gyakorlását a tanácsra ruházhatja át, kivéve azt a jogkört, amelyet a jelen alapokmány közvetlenül a Kormányzótanácsra ruházott.
b) Minden egyes tanácsos annyi szavazat leadására jogosult, amellyel az őt kinevező tag vagy tagok csoportja a XII. cikk 5. szakasza alapján rendelkezik. Egy tanácsos, akit a tagok egy csoportja nevez ki, az e csoportban levő minden egyes tag szavazatait külön adhatja le. Ha egy tag szavazatait egy ügyvezető igazgató nem adhatja le, a tag megállapodhat egy tanácsossal, hogy az adja le a tag szavazatait.
c) A tanács nem tesz semminemű olyan intézkedést a Kormányzótanács által reá ruházott jogkörben, amely összeegyeztethetetlen a Kormányzótanács bármely intézkedésével és az Ügyvezető igazgatóság sem tesz semminemű olyan intézkedést a Kormányzótanács által ráruházott jogkörben, amely összeegyeztethetetlen akár a Kormányzótanács, akár a tanács által hozott bármely intézkedéssel.
4. A tanács egy tanácsost elnökké választ, valamint olyan rendelkezéseket hoz, amelyek működésének ellátásához szükségesek vagy megfelelőek és meghatározza eljárási rendjének bármely vonatkozását. A tanács üléseket tart, amikor a tanács elhatározza vagy amikor azt az Ügyvezető igazgatóság összehívja.
5. a) A tanács ugyanazon jogkörrel rendelkezik, mint amely az Ügyvezető igazgatóságot megilleti a következő rendelkezések vonatkozásában:
XII. cikk 2. szakaszának c), f), g) és j) bekezdése,
XVIII. cikk 4. szakaszának a) bekezdése és 4. szakasza c) bekezdés (iv) pontja,
XXIII. cikk 1. szakasza és XXVII. cikk 1. szakaszának a) bekezdése.
b) A tanács által kizárólag a Különleges Lehívási Jogok Főosztályát érintő ügyekben hozott döntések hozatala során csak azok a tanácsosok jogosultak szavazni, akiket egy részes tag vagy a tagok olyan csoportja nevez ki, amelynek legalább egy tagja részes. Ezen tanácsosok mindegyike annyi szavazat leadására jogosult, ahány szavazattal az őt kinevező részes rendelkezik vagy a tagoknak őt kinevező csoportjában levő részes tagok rendelkeznek és leadhatja annak a részesnek a szavazatait is, amellyel a fenti 3. b) alpont utolsó mondatának megfelelően megállapodott.
c) A tanács olyan eljárási rend kialakításáról dönthet, amely szerint a tanácsosok szavazatait az Ügyvezető igazgatóság egy adott kérdésről a tanács ülése nélkül is beszerezheti, ha az Ügyvezető igazgatóság megítélése szerint a tanácsnak olyan intézkedést kell hoznia, amely nem halasztható el a tanács következő üléséig és amely nem ad okot rendkívüli ülés összehívására.
d) A tanácsosokra, helyetteseikre és a munkatársakra és bármely más személyre, aki a tanács ülésén részt venni jogosult, a IX. cikk 8. szakasza alkalmazandó.
e) A fenti b) és 3. b) alpontok kapcsán a XII. cikk 3. szakasza i) bekezdésének (ii) pontja alapján egy tag vagy egy részes tag által létrehozott megállapodás feljogosítja a tanácsost arra, hogy szavazzon és a tagot megillető számú szavazatot leadja.
6. A XII. cikk 2. szakaszának a) bekezdésében az első mondat úgy értelmezendő, hogy az a tanácsra is tartalmaz hivatkozást.
E) Függelék
Ügyvezető igazgatók választása
1. A választott ügyvezető igazgatók megválasztása a szavazásra jogosult kormányzók szavazása útján történik.
2. A megválasztandó ügyvezető igazgatókra való szavazáskor minden egyes szavazásra jogosult kormányzó a XII. cikk 5. szakaszának a) bekezdése alapján jogosult összes szavazatát egy személyre adja le. Az a tizenöt személy lesz ügyvezető igazgató, aki a legtöbb szavazatot kapta, azzal, hogy egyetlen olyan személy sem tekinthető megválasztottnak, aki az összes leadható szavazat (jogosító szavazatok) kevesebb, mint négy százalékát kapta meg.
3. Ha az első szavazásban nem választottak meg tizenöt személyt, második szavazást tartanak, amelyen csak a) azok a kormányzók szavaznak, akik az első szavazáson egy olyan személyre szavaztak, akit nem választottak meg és b) azok a kormányzók szavaznak, akiknek egy megválasztott személyre leadott szavazata az alábbi 4. pont alapján az adott személyre leadott szavazatok arányát a jogosító szavazatok kilenc százaléka fölé emelte. Ha a második szavazásnál több a jelölt, mint a megválasztandó ügyvezető igazgatók száma, akkor az a személy, aki az első szavazáskor a legalacsonyabb számú szavazatot kapta, megválasztásra nem jogosult.
4. Annak meghatározásánál, hogy az egy kormányzó által leadott szavazatok olyannak ítélhetők-e, amelyek egy adott személy esetében az összes jogosító szavazatot kilenc százalék fölé emelték, e kilenc százalékot úgy kell tekinteni, mint amely magában foglalja először annak a kormányzónak a szavazatait, aki az adott személyre a legtöbb szavazatot adta, majd a következő legtöbb szavazattal rendelkező kormányzó szavazatait és így tovább, amíg a kilenc százalékot el nem érik.
5. Bármely kormányzót, akinek szavazatait annak érdekében kell számba venni, hogy a bármelyik személyre leadott szavazatokat az összes négy százalék fölé emelje, úgy kell tekinteni, hogy összes szavazatát erre a személyre adta le, még akkor is, ha az ilyen személyre leadott szavazat ezáltal a kilenc százalékot meghaladja.
6. Ha a tizenöt személyt a második szavazás után sem választották meg, ugyanezen elvek szerint további szavazásokat kell tartani, mindaddig, amíg a tizenöt személyt megválasztják azzal, hogy tizennégy személy megválasztása után a tizenötödik a fennmaradó szavazatok egyszerű többségével megválasztható és úgy tekintendő, mint akit az összes ilyen szavazattal választották meg.
F) Függelék
Kijelölés
Az első alapidőszak folyamán a kijelölés szabályaként a következőket alkalmazzák:
a) a XIX. cikk 5. szakasza a) bekezdése (i) pontjának értelmében kijelölendő részeseket olyan összegekre jelölik ki, amelyek tartósan elősegítik azt, hogy a részesek különleges lehívási jogokban fennálló készleteiből a nettó halmozott szétosztást meghaladó többletnek a hivatalos arany és devizakészleteikhez mért arányai egyenlők legyenek.
b) a fenti a) pontban foglaltaknak érvényt szerző képlet olyan, hogy a kijelölendő részesek kijelölése:
(i) hivatalos arany- és devizakészleteik arányában történik, ha a fenti a) pontban megjelölt arányszámok egyenlők; és
(ii) olyan módon történik, hogy fokozatosan csökkentik a fenti a) pontban megjelölt alacsony és magas arányszámok közötti különbséget.
G) Függelék
Feltöltés
I. Az első alapidőszak folyamán a feltöltés szabályai a következők:
a) (i) egy részes úgy használja és tölti fel különleges lehívási jogokban fennálló készleteit, hogy öt évvel az első szétosztás után és azt követően minden naptári negyedév végén különleges lehívási jogokban fennálló teljes napi készleteinek átlaga a legutolsó ötéves időszakban ne legyen kevesebb, mint a különleges lehívási jogok napi nettó halmozott szétosztása ugyanazon időszakban meglevő átlagának harminc százaléka.
(ii) két évvel az első szétosztás után és azt követően minden naptári hónap végén az Alap minden egyes részesre számítást végez, hogy megbizonyosodjék arról, a részesnek szüksége van-e és milyen mértékben különleges lehívási jogok szerzésére a számítás kelte és bármely ötéves időszak végső időpontja között annak érdekében, hogy a fenti a) (i) pont követelményének eleget tegyen. Az Alap rendelkezéseket foganatosít e számítások alapjaira nézve, tekintetbe véve a részesek kijelölésének a XIX. cikk 5. szakasza a) bekezdésének (ii) pontja szerinti időzítését annak érdekében, hogy segítségükre legyen a fenti a) (i) pont szerinti követelménynek a teljesítésében.
(iii) Az Alap különleges értesítést ad a részesnek, amikor a fenti a) (ii) pont szerint a számítás jelzi, hogy a részes valószínűleg nem lesz képes eleget tenni a fenti a) (i) pont szerint fennálló kötelezettségének, hacsak nem szünteti be a különleges lehívási jogok felhasználását azon időszak hátralevő részében, amelyre a fenti a) (ii) pont alapján a számítás készült.
(iv) egy részes, amelynek a jelen kötelezettség teljesítéséhez különleges lehívási jogok szerzésére van szüksége, azok megszerzésére kötelezett és jogosult az Alap számára elfogadható valuta ellenében az Alappal az Általános Eszközök Számláján keresztül lebonyolódó ügylet keretében. Ha e módon a jelen kötelezettség teljesítéséhez elegendő különleges lehívási jog nem szerezhető, a részes azok megszerzésére az Alap által kijelölt részesnek kötelezett és jogosult egy szabadon felhasználható valuta ellenében.
b) A részeseknek kellő figyelmet kell fordítaniok arra a kívánatos törekvésre is, hogy különleges lehívási jogokban fennálló készleteik és egyéb tartalékaik között idővel kiegyensúlyozott arány jöjjön létre.
2. Ha a részes elmulasztja a feltöltésre vonatkozó szabályok teljesítését, az Alap állapítja meg, vajon a körülmények indokolják-e, vagy sem a XXIII. cikk 2. szakaszának b) bekezdése szerint a felfüggesztést.
H) Függelék
A részesség megszüntetése
1. Ha a XXIV. cikk 2. szakaszának b) bekezdése szerint a beszámítás után fennmaradó kötelezettség a részes javára szól és az Alap és a felmondó részes között a megszüntetés keltétől számított hat hónapon belül az elszámolásról nem jött létre megállapodás, az Alap a különleges lehívási jogoknak ezt az egyenlegét a megszüntetés keltétől számítva legfeljebb öt éven belül féléves egyenlő részletekben kiegyenlíti. Az Alap ezt az egyenleget döntése szerint egyenlítheti ki vagy a) oly módon, hogy a felmondó részesnek megmaradó részesek által az Alapnak a XXIV. cikk 5. szakaszával összhangban befizetett összegekből fizetést teljesít vagy b) oly módon, hogy hozzájárul a felmondó részes különleges lehívási jogainak saját valutája vagy egy szabadon felhasználható valuta szerzésére való felhasználásához az Alap által kijelölt részestől, az Általános Eszközök Számlájáról vagy bármely más birtokostól.
2. Ha a XXIV. cikk 2. szakaszának b) bekezdése szerint a beszámítás után fennmaradó kötelezettség az Alap javára áll fenn és a megszüntetés keltétől számított hat hónapon belül az elszámolásról nem jött létre megállapodás, a felmondó részes ezt a kötelezettséget féléves egyenlő részletekben a megszüntetés keltétől számított három éven belül vagy az Alap által megállapítható hosszabb időszakon belül kiegyenlíti. A felmondó részes ezt a kötelezettséget az Alap döntése szerint vagy a) oly módon egyenlíti ki, hogy szabadon felhasználható valutában fizetést teljesít az Alapnak vagy b) oly módon, hogy a XXIV. cikk 6. szakaszával összhangban különleges lehívási jogokat szerez az Általános Eszközök Számlájáról vagy az Alap által kijelölt részessel való megállapodásban vagy bármely más birtokostól és ezeket a különleges lehívási jogokat az esedékes részletekre fordítja.
3. A fenti 1. és 2. pontban jelzett részletek egyaránt a megszüntetés kelte után hat hónappal válnak esedékessé, majd ezt követően hathónapos időközönként.
4. Amennyiben a Különleges Lehívási Jogok Főosztályát a XXV. cikk alapján azt az időpontot követő hat hónapon belül számolják fel, hogy a részes megszünteti részességét, az Alap és az illető kormány közötti elszámolás a XXV. cikkel és az I) Függelékkel összhangban történik.
I) Függelék
A Különleges Lehívási Jogok Főosztálya
felszámolásának intézése
1. A Különleges Lehívási Jogok Főosztályának felszámolása esetén a részesek tíz egyenlő részletben vagy olyan hosszabb időszak alatt, amelynek szükségességéről az Alap dönthet, egy szabadon felhasználható valutában az Alapnak visszafizetik kötelezettségeiket és a beváltandó különleges lehívási jogokat birtokló részesek valutáit a visszaváltáshoz viszonyított olyan részletekben, ahogyan az Alap meghatározza. Az első féléves fizetést a Különleges Lehívási Jogok Főosztályának felszámolására vonatkozó döntés után hat hónappal kell teljesíteni.
2. Ha a Különleges Lehívási Jogok Főosztályának felszámolására vonatkozó döntés keltétől számított hat hónapon belül az Alap felszámolásáról döntenek, a Különleges Lehívási Jogok Főosztályának felszámolása addig nem folytatódik, amíg az Általános Eszközök Számláján tartott különleges lehívási jogokat a következő szabállyal összhangban el nem osztották:
A K) függelék 2. a) és b) alpontja alapján történt felosztás után az Alap az összes részes tag között szétosztja az Általános Eszközök Számláján tartott különleges lehívási jogait, az egy részeseket a 2. b) alpont alapján történő felosztást követően járó összegek arányában. Annak az összegnek a meghatározása céljából, amely az egyes tagoknak a minden egyes valutában fennálló készletei K) Függelék 2. d) alpontja alapján történt szétosztásának maradékából jár, az Alap levonja a jelen szabály alapján felosztott különleges lehívási jogokat.
3. A fenti 1. pont alapján kapott összegekkel az Alap elvállalja a birtokosoknál levő különleges lehívási jogokat, az alábbi módon és rendben:
a) azoknak a kormányoknak a birtokában levő különleges lehívási jogokat, amelyek részességüket több mint hat hónappal azt megelőzően szüntették meg, hogy a Kormányzótanács a Különleges Lehívási Jogok Főosztályának felszámolását dönti el, a XXIV. cikk vagy a H) Függelék alapján létesített megállapodás feltételeivel összhangban váltják vissza;
b) a nem részes birtokosoknál levő különleges lehívási jogokat a részesek által tartottak előtt váltják vissza és azok az egyes birtokosoknál levő összeg arányában váltandók vissza;
c) az Alap meghatározza minden egyes részes által tartott különleges lehívási jogoknak a részére történt nettó halmozott szétosztásához viszonyított arányát. Az Alap először a legmagasabb részaránnyal rendelkező részesektől váltja vissza a különleges lehívási jogokat, amíg ez a részarány a második legmagasabb részarány mértékére nem csökken; az Alap, összhangban a részükre történt nettó halmozott szétosztással, ekkor visszaváltja az ezen részesek által tartott különleges lehívási jogokat, amíg a részarányok a harmadik legmagasabb részarány mértékére nem csökkennek; ez a folyamat mindaddig folytatódik, amíg a törlesztésre rendelkezésre álló összeget kimerítik.
4. Bármely olyan összeget, amelyet egy részes törlesztésként a fenti 3. pont alapján kapni jogosult, a fenti 1. pont alapján fizetendő bármely összegbe be kell számítani.
5. A felszámolás ideje alatt az Alap kamatot fizet a birtokosok által tartott különleges lehívási jogok összege után és minden egyes részes költséget térít a részére történt nettó halmozott különleges lehívási jogok szétosztása után, a fenti 1. ponttal összhangban teljesített bármely fizetési összegének levonása mellett. A kamat és a költségek mértékét és a fizetés időpontját az Alap határozza meg. A kamat és a költségek fizetése a lehetséges mértékben különleges lehívási jogokban teljesítendő. Egy olyan részes, amely nem rendelkezik bármelyik költség kiegyenlítéséhez elegendő különleges lehívási jogokkal, a fizetést az Alap által kijelölt valutában teljesíti. A költségtérítésként kapott különleges lehívási jogok azon összege, amely az ügyviteli költségekre szükséges, kamatfizetésre nem fordítható, hanem azt az Alaphoz kell átutalni és elsőként váltható vissza olyan valutákkal együtt, amelyeket az Alap költségeinek kiegyenlítéséhez használ.
6. Amíg egy részes a fenti 1. vagy 5. pont alapján megkövetelt bármelyik fizetés tekintetében fizetési késedelemben van, a 3. és 5. pont szerint járó összegeket nem fizetik ki számára.
7. Ha a részeseknek teljesített végső fizetések megtörténte után minden egyes fizetési késedelemben nem levő részes a részére történt nettó halmozott szétosztáshoz képest nem azonos arányban rendelkezik különleges lehívási jogokkal, akkor az Alap általi szabályozásokkal összhangban az alacsonyabb aránnyal rendelkező részesek a magasabb aránnyal rendelkező részesektől olyan összegű vásárlásokat teljesítenek, amelyek különleges lehívási jogokban fennálló készleteik arányát azonossá teszik. Minden egyes fizetési késedelemben levő részes saját valutájában olyan összegű fizetést teljesít az Alapnak, amely azonos késedelme mértékével. Az Alap ezt a valutát és bármely maradványkövetelést a részesek között az általuk birtokban tartott különleges lehívási jogok arányában osztja szét és ezeket a különleges lehívási jogokat visszavonja. Az Alap ezzel lezárja a Különleges Lehívási Jogok Főosztályának könyveit és az Alapnak a különleges lehívási jogok szétosztásából és a Különleges Lehívási Jogok Főosztálya ügyintézéséből származó valamennyi tartozása megszűnik.
8. Minden egyes részes, amelynek valutáját a jelen Függelék alapján más részeseknek juttatták, garantálja az ilyen valuta bármikor történő korlátozásmentes felhasználását áruk vásárlására vagy a neki, vagy a területein levő személyeknek járó fizetések teljesítésére. Az ilyen módon kötelezett minden egyes részes egyetért más részesek kártalanításával bármilyen azon veszteségükért, amely valutája – az Alap általi, a jelen Függelék alapján teljesített – szétosztása értékének és a többi részes rendelkezésre álló valutája realizált értékének különbözetéből származik.
J) Függelék
Számlák rendezése a kilépő tagokkal
1. Az Általános Eszközök Számláját illetően a számlák rendezése a jelen Függelék 1–6. pontjának megfelelően történik. Az Alap arra köteles, hogy egy kilépő tag kvótájával azonos összeget, valamint bármely más összegeket fizessen, amelyek az Alaptól neki járnak, levonva az Alapnak járó bármely összeget, beleértve a kilépés kelte után keletkező költségeket; a kilépés keltét követő hat hónap elteltéig azonban semmilyen fizetés nem történik. A fizetések a kilépő tag valutájában teljesítendők, és ebből a célból az Alap más, az Alap által velük egyetértésben kiválasztott tagok valutáinak a Különleges Eszközök Számláján levő azonos összegéért cserébe, az Általános Eszközök Számlájára utalhatja az adott tag valutájából a Különleges Folyósítások Számláján vagy a Beruházási Számlán levő készleteket.
2. Ha a kilépő tag valutájából az Alap birtokában levő készletek nem elegendők az Alaptól járó nettó összeg kifizetésére, az egyenleget szabadon felhasználható valutában vagy más olyan módon térítik, amelyben megegyezhetnek. Ha az Alap és a kilépő tag a kilépés keltét követő hat hónapon belül nem egyezik meg, az Alap által birtokolt, szóban forgó valuta azonnali hatállyal térítendő a kilépő tagnak. Bármely esedékes egyenleg tíz féléves részletben a következő öt év folyamán térítendő. Minden ilyen részletet, az Alap választása szerint, vagy a kilépő tagnak a kilépését követően szerzett valutájában vagy egy szabadon felhasználható valutában fizetnek ki.
3. Ha az Alap mulasztást követ el a megelőző bekezdésekkel összhangban esedékes bármely törlesztő részlet teljesítésében, a kilépő tag jogosult követelni, hogy az Alap bármely általa birtokolt valutában fizesse meg a részletet az olyan valuta kivételével, amelyet a VII. cikk 3. szakasza alapján szűkében levő valutának nyilvánítottak.
4. Ha egy kilépő tag valutájából az Alap birtokában levő készletek meghaladják a neki járó összeget, és ha a kilépés keltét követő hat hónapon belül a számlák rendezésének módszeréről nem jutnak megállapodásra, a korábbi tag köteles az ilyen feleslegben levő valutát egy szabadon felhasználható valutában visszaváltani. A visszavásárlás olyan árfolyamokon történik, amelyeken az ilyen valutákat az Alap a kilépés idején eladta volna. A kilépő tagnak a visszaváltást a kilépés keltétől számított öt éven belül vagy az Alap által megszabható hosszabb időszakon belül kell befejeznie, de nem kötelezhető arra, hogy bármely féléves időszakban valutájából az Alap birtokában a kilépés keltekor meglevő készletfelesleg egytizedénél, valamint a valutának az ilyen féléves időszakában való további szerzéseinél többet váltson vissza. Ha a kilépő tag ezt a kötelezettségét nem teljesíti, az Alap megfelelő módon bármely piacon elszámolhatja azt a valutaösszeget, amelyet vissza kellett volna váltani.
5. Bármely tag, amely egy kilépett tag valutáját kívánja megkapni, azt vásárlás útján szerzi meg az Alaptól olyan mértékig, amilyen mértékben az ilyen tag az Alap általános eszközeit igénybe veheti és az ilyen valuta a fenti 4. pont alapján rendelkezésre áll.
6. A kilépő tag garantálja a fenti 4. és 5. pont alapján rendelkezésre bocsátott valuta bármikori korlátlan felhasználását áruk vásárlására vagy neki vagy a területein levő személyeknek járó összegek kifizetésére. Kártalanítja az Alapot bármely olyan veszteségért, amely valutája kilépése keltekor különleges lehívási jogokban kifejezett értékének és a fenti 4. és 5. pont alapján való szerzéskor az Alap által realizált különleges lehívási jogokban kifejezett értékének különbözetéből származik.
7. Ha a kilépő tagnak a Különleges Folyósítások Számláján keresztül az V. cikk 12. szakasza f) bekezdésének (ii) pontja alapján lebonyolított ügyletek következtében az Alappal szemben adóssága van, az adósság az eladósodás feltételével összhangban fizetendő ki.
8. Ha az Alap a kilépő tag valutáját a Különleges Folyósítások Számláján vagy a Beruházási Számlán tartja, az Alap a kilépő tag valutájából az 1. pont szerint a felhasználást követően bármelyik számlán megmaradt összeget rendezett módon bármely piacon a tagok valutájára válthatja át és a bármelyik számlán levő összeg átváltásából származó bevételt az adott számlán tartja. A kilépő tag valutájára a fenti 5. pontot és a fenti 6. pont első mondatát kell alkalmazni.
9. Ha az Alap az V. cikk 12. szakaszának h) bekezdése szerint a Különleges Folyósítások Számláján vagy a Beruházási Számlán tartja a kilépő tag kötelezvényeit, azokat az esedékessé válás időpontjáig tarthatja vagy addig értékesítheti. A befektetés ilyen megszüntetéséből eredő bevételre a fenti 8. pontot alkalmazzák.
10. Abban az esetben, ha az Alapot a XXVII. cikk 2. szakasza szerint a tag kilépésének keltétől számított hat hónapon belül felszámolják, a számlákat az Alap és az adott kormány között a XXVII. cikk 2. szakaszával és a K) Függelékkel összhangban rendezik.
K) Függelék
Felszámolás intézése
1. Felszámolás esetén az Alapnak a tartozásai, amelyek nem a jegyzések visszafizetései, az Alap követeléseinek szétosztásakor elsőbbséget élveznek. Ilyen tartozásainak kiegyenlítésére az Alap követeléseit a következő rendben használja fel:
a) a valuta, amelyben a tartozás fizetendő;
b) arany;
c) az összes többi valuta, amennyire ez végrehajtható a tagok kvótáinak arányában.
2. Az Alap tartozásainak a fenti 1. ponttal összhangban történt kiegyenlítése után az Alap követeléseinek fennmaradt hányadát a következők szerint osztják szét:
a)
(i) az Alap kiszámítja az 1975. augusztus 31-én meglevő és a felszámolásra vonatkozó döntés keltekor aranyból még meglevő készlet értékét. A számítás az alábbi 9. ponttal összhangban és azon az alapon is történik, hogy a felszámolás keltekor egy különleges lehívási jog egyenlő 0,888 671 gramm színarannyal. Az előbbi értékének az utóbbihoz mért feleslege arany megfelelőjét azok között a tagok között kell szétosztani, amelyek 1975. augusztus 31-én tagok voltak, az azon időpontban meglevő kvótáik arányában;
(ii) az Alap a Különleges Folyósítások Számláján a felszámolásra vonatkozó döntés keltekor tartott bármilyen követelést azok között a tagok között osztja szét, amelyek 1975. augusztus 31-én tagok voltak, az azon időpontban meglevő kvótáik arányában. A követelések minden egyes válfaját arányosan kell a tagok között szétosztani.
b) Az Alap fennmaradó aranykészletét azok között a tagok között osztja szét, amelyek valutáiból a kvótáiknál kevesebb összeggel rendelkezik azon összegek arányában, de azokat meg nem haladóan, amelyekkel kvótáik meghaladják valutáiknak az Alapnál levő készleteit.
c) Az Alap minden egyes tagja valutájának az Alapnál fennálló készlete felét szétosztja, de a szétosztás nem haladhatja meg kvótája ötven százalékát.
d) Az Alap az aranyban és minden egyes valutában levő készleteinek megmaradt hányadát arányosan osztja szét:
(i) minden tag között azon összegek arányában, de azokat meg nem haladóan, amelyek a tagoknak a fenti b) és c) alpont szerinti szétosztás után járnak azzal, hogy az alábbi 2. a) alpont szerint a szétosztást a járandóság összegének meghatározásánál nem kell figyelembe venni; és
(ii) aranyban és valutában fennálló felesleges készleteit valamennyi tag között, kvótáik arányában.
3. Minden egyes tag visszaváltja valutájának a fenti 2. d) alpont szerint más tagoknak szétosztott készletét és a felszámolásra vonatkozó döntést követő három hónapon belül megegyezik az Alappal az ilyen beváltás rendezett eljárásának kérdésében.
4. Ha egy tag nem jut el megállapodásra az Alappal a fenti 3. pontban hivatkozott három hónapos időszakon belül, az Alap más tagoknak az adott tagnak a fenti 2. d) alpont alapján szétosztott valutáit használja fel arra, hogy az adott tag más tagoknak szétosztott valutáját visszaváltsa. Egy megállapodásra nem jutott tagnak arányosan szétosztott minden egyes valutát, amennyire ez lehetséges, azon tagok szétosztott valutájának visszaváltására kell fordítani, amelyek a fenti 3. pont szerint megállapodtak az Alappal.
5. Ha egy tag a fenti 3. ponttal összhangban megállapodott az Alappal, az Alap más tagoknak az adott tagnak a fenti 2. d) alpont szerint szétosztott valutáit arra használja fel, hogy visszaváltsa az adott tag más olyan tagoknak szétosztott valutáját, amelyek a fenti 3. pont szerint megállapodásokat létesítettek az Alappal. Az ilyen módon visszaváltott összeget annak a tagnak a valutájában kell visszaváltani, amelynek azt szétosztották.
6. Az előző pontokban jelzett lépések megtétele után az Alap minden egyes tagnak visszafizeti a számláján vezetett valutákat.
7. Minden egyes tag, amelynek valutáját a fenti 6. pont szerint más tagoknak szétosztották, az ilyen valutát a visszaváltást kérő tag valutájában vagy olyan más módon váltja vissza, ahogyan megegyezhetnek. Ha az érdekelt tagok másként meg nem egyeznek, a visszaváltásra kötelezett tag a szétosztás keltétől számított öt éven belül a visszaváltást befejezi, de nem kötelezhető olyan félévenkénti időszakban való visszaváltásra, amely az egyes más tagoknak szétosztott összeg egytizedét meghaladja. Ha a tag ezt a kötelezettséget nem teljesíti, az a valutaösszeg, amelyet vissza kellett volna váltania, megfelelő módon bármely piacon elszámolható.
8. Minden egyes tag, amelynek valutáját a fenti 6. pont szerint más tagoknak szétosztották, garantálja az ilyen valuta bármikori korlátlan felhasználását áruk vásárlására vagy a neki vagy a területein levő személyeknek járó összegek fizetésére. Az ilyen módon kötelezett minden egyes tag egyetért más tagok kártalanításával bármilyen veszteségért, amely valutája – az Alap felszámolására vonatkozó döntés időpontjában különleges lehívási jogokban kifejezett értékének és a többi tag rendelkezésére álló valutája különleges lehívási jogokban kifejezett realizált – értékének különbözeteként keletkezik.
9. Az Alap az arany értékét a jelen Függelék alapján a piaci árak alapján határozza meg.
10. A jelen Függelék céljaira a kvótákat úgy kell tekinteni, hogy azokat olyan mértékre emelték, amilyenre a jelen alapokmány III. cikke 2. szakaszának b) bekezdése alapján előzőleg felemelhető lett volna.
3. § Ez a törvényerejű rendelet a kihirdetése napján lép hatályba, rendelkezéseit azonban 1982. május 6-tól kell alkalmazni.
http://jogszabalykereso.mhk.hu/cgi_bin/njt_doc.cgi?docid=4897.7423


Téma: Ki lehetne Schmitt Pál utódja?
SenKyse
2012. április 04. 16:17 | Sorszám: 798
SzBM:
http://hetivalasz.hu/itthon/mas-a-mercenk-47664/

Ki lehetne Schmitt Pál utódja?


Téma: MÁS PLÁGIUMOK HÍREI
SenKyse
2012. április 04. 15:43 | Sorszám: 62
Alábbiakat SzBM írta:
SenKyse
2012. április 04. 15:42 | Sorszám: 61
Nekem az a véleményem, hogy az összes politikus, országgyűlési képviselő disszertációját (bármilyen diploma munkáját) elérhetővé kell tenni az érdeklődők számára.
SenKyse
2012. április 04. 14:09 | Sorszám: 56
SzBM

Több cseh politikus diplomája is kétes eredetű:
http://www.hirado.hu/Hirek/2012/04/04/12/Tobb_cseh_politikus_diplomaja_is_ketes_eredetu.aspx


Téma: A nap kérdése
SenKyse
2012. április 03. 19:25 | Sorszám: 44
Bocsi. Alább is SzBM voltam, most is.
Igen, Alma. Bár, ez, nem csak szemfülesség, hanem hivatalosan fontos igényelni. Különben honnan tudnák, hogy neki szüksége van a 15.000,-Ft kompenzációra?

Téma: Ki lehetne Schmitt Pál utódja?
SenKyse
2012. április 03. 19:06 | Sorszám: 692
Érdemes lenne elolvasni. Valaki meg tudja tenni?

Bizonyára kegyelem kettes.

Téma: A nap kérdése
SenKyse
2012. április 03. 19:03 | Sorszám: 42
Logikusan gondolkodva: minden kompenzációt igényelni kell.
Igényelte valamilyen nyomtatványon a kismama?

Téma: MÁS PLÁGIUMOK HÍREI
SenKyse
2012. április 03. 19:00 | Sorszám: 55
Pedig szívesen elolvasnám - mondjuk - Gyurcsányét.

Téma: Ki lehetne Schmitt Pál utódja?
SenKyse
2012. április 03. 18:41 | Sorszám: 682
Sajnálom. A politikában semmi sem lehetetlen.
Persze, el lehet vetni az extrém gondolatot és

gyorsan meg kellene keresni Gyurcsány diploma munkáját. Ez utóbbira van valakinek ötlete? Szívesen elolvasnám.

SenKyse
2012. április 03. 17:45 | Sorszám: 655
Igazad van, de eszembe jutott, mint lehetőség.
SenKyse
2012. április 03. 17:38 | Sorszám: 650
SzBM
Extrém a gondolat? :
Mi van, ha Schmitt Pált újra jelölik?

Téma: MÁS PLÁGIUMOK HÍREI
SenKyse
2012. április 03. 13:23 | Sorszám: 31
SzBM:

Kiegészítem:
http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:gNOArjDss1AJ:mno.hu/velemeny/kertesz-plagiumugye-es-a-balliberalis-modi-751223+%22kERT%C3%89SZ%2BiMRE%2BPL%C3%81GIUMA%22&cd=5&h l=hu&ct=clnk&gl=hu

Bocsi, hosszú a link.

SenKyse
2012. április 03. 10:35 | Sorszám: 6
SzBM: Bocsánat, kedves "negyven rabló"! Ezt a szöveget érdemes idemásolni, hogy meglegyen, mert nagyon fontos tudni a kisdoktori és a nagydoktori közötti különbséget.

"Csókay András PhD idegsebész

Mai napig a PhD szerzőjének nem kötelező új, eredeti gondolattal előállnia dolgozatában. Az 1992-es kisdoktori kategória bőven alatta van a mai PhD-nak, de az akkori kandidátusi értekezések követelményrendszerének is. Jómagam is PhD-témavezető vagyok az egyik SOTE PhD-iskolában. A jelöltnek azt kell bizonyítania, hogy „alkalmas önálló tudományos munka végzésére”, írja a szabályzat. Több akadémiai nagydoktorral is beszéltem. Még a megjelent tankönyvet, nemhogy a megjelent cikket is idézheti valaki munkájában, ha megjelöli az eredetét a mű végén. Aki valami újjal akar előállni a magyar tudományos életben, annak valóságos Canossát kell járnia. Ezért a tudományos művek 90–98 százalékában semmiféle új tudományos felfedezés sincs. Ezek az úgynevezett összegző művek, melyeknek igenis van tudományos értékük, hisz közreadja, összeveti, összefoglalja az addigi eredményeket, ahogy tette Schmitt Pál is. Meg is bolondulna a tudományos világ, ha annyi felfedezés lenne, ahány kisdoktori, PhD, vagy éppen nagydoktori disszertáció született. Tehát maga a plágiumvád abban a pillanatban nem áll meg, ha van bármiféle utalás arra, hogy honnan idézett a szerző. Ez pedig fellelhető a köztársasági elnök úr dolgozata végén. Hogy mennyi lehet egy ilyen műben az idézett szöveg, arra nincs szabály. Nyilván a teljes szöveg is állhat cikkekből, tankönyvekből vett idézetekből, ha a végén van egy rövid, összefoglaló értékelés. Schmitt Pál munkájában ez is megtalálható. Mindezek figyelembevételével érthetetlenek az elítélő reakciók a balliberális és a jobboldali ellenzék részéről. Az is nyilvánvaló, hogy a SOTE szenátusa tévedett, mert ott csupa akadémiai nagydoktor ül, így nem tudtak elvonatkoztatni attól, hogy a nagydoktori disszertációban valóban újszerű elemeknek kell szerepelniük."
http://www.magyarhirlap.hu/velemeny/az_igazsag_vedelmeben_.html


SenKyse
2012. április 03. 09:56 | Sorszám: 3
SzBM írta az előző sorokat.
SenKyse
2012. április 03. 09:55 | Sorszám: 2
Nincs vége az ügynek valóban. Schmitt Pál részéről most kezdődik a bizonyítás. Az ő ügyének "ürügyén" gondolom azt, hogy nem árt megismerni hazánkat és külföldi országokat érintő plágium vagy plágium-gyanus ügyeket és személyeket, a személyek viselkedését.
SenKyse
2012. április 03. 09:15 | Sorszám: 0
SzBM KÉRI, HOGY CSAKIS HIVATKOZÁSSAL TEGYETEK BE PLÁGIUMOKRÓL MÚLTBELI vagy a jövőben kipattanó híreket:

http://richpoi.com/cikkek/hazai/mas-plagium-esetek-tortenetei-a-multbol.html


Téma: Ki lehetne Schmitt Pál utódja?
SenKyse
2012. április 02. 18:00 | Sorszám: 579
SzBM: http://www.irokilencek.hu
SenKyse
2012. április 02. 17:49 | Sorszám: 575
Szőnyi Bartalos Mária:
Miért bántjátok Atyafit?
Elszálltatok megint vagy megzavart benneteket a Köztársasági Elnök lemondása?

Kerekferkó! Roppant fellengzős vagy!
Lesz még meglepetésben részetek, ha nem figyeltek és csak kapkodtok össze-vissza.
Ráadásul meggondolatlanul "beszóltál" Kerekferkó nekem is.


Téma: Dr, Kövér Lászlót nevezzék ki véglegesen köztársasági elnökké
SenKyse
2012. április 02. 17:25 | Sorszám: 9
SzBM:
OKÉ. Még csak meg sem próbálok többé semmit tenni... vagy írni a Gondolán...
A gondolatát is elhessegetem magamtól.

Téma: Ki lehetne Schmitt Pál utódja?
SenKyse
2012. április 02. 17:18 | Sorszám: 552
SzBM - Itt van egy szavazási lehetőség:
http://internetfigyelo.wordpress.com/

Téma: Dr, Kövér Lászlót nevezzék ki véglegesen köztársasági elnökké
SenKyse
2012. április 02. 17:15 | Sorszám: 3
SzBM üzeni:
Itt már van egy szavazási lehetőség: http://internetfigyelo.wordpress.com/

Téma: Schmitt doktoriját vizsgáló Tényfeltáró Bizottság
SenKyse
2012. április 01. 19:07 | Sorszám: 381
SzBM:
Az ám - Hazám!

Istenem! Az egyetemek rektorai sem olvassák el az Alaptörvényt!?
Pedig, ha elolvasná mindenki, sok kellemetlenségtől kímélnék meg magukat.

SenKyse
2012. április 01. 19:01 | Sorszám: 379
SzBM - Idézet az Alaptörvényből:

"(4) A köztársasági elnök
c) kinevezi a minisztereket, a Magyar Nemzeti Bank elnökét, az önálló szabályozó szerv vezetőjét és az egyetemi
tanárokat,

d) megbízza az egyetemek rektorait,"


Téma: Schmitt Pál lejáratása
SenKyse
2012. április 01. 18:46 | Sorszám: 1040
SzBM: Idézet az Alaptörvényből

"A köztársasági elnök jogállása
12. Cikk
(1) A köztársasági elnök személye sérthetetlen.

A köztársasági elnök felelősségre vonása
13. Cikk
(1) A köztársasági elnök ellen büntetőeljárást csak a megbízatásának megszűnése után lehet indítani."


Téma: Schmitt doktoriját vizsgáló Tényfeltáró Bizottság
SenKyse
2012. április 01. 18:42 | Sorszám: 372
SzBM: MINDENKINEK!
Idézet az Alaptörvényből:

"A köztársasági elnök jogállása
12. Cikk
(1) A köztársasági elnök személye sérthetetlen.

A köztársasági elnök felelősségre vonása
13. Cikk
(1) A köztársasági elnök ellen büntetőeljárást csak a megbízatásának megszűnése után lehet indítani."


Téma: Ki járat le kit ?
SenKyse
2012. április 01. 18:39 | Sorszám: 47
SzBM: Beteszem ide is!
Idézet az Alaptörvényből:

"A köztársasági elnök jogállása
12. Cikk
(1) A köztársasági elnök személye sérthetetlen.

A köztársasági elnök felelősségre vonása
13. Cikk
(1) A köztársasági elnök ellen büntetőeljárást csak a megbízatásának megszűnése után lehet indítani."


Téma: Schmitt plagizált?
SenKyse
2012. április 01. 18:31 | Sorszám: 1412
SzBM: Idézet az Alaptörvényből

A köztársasági elnök jogállása
12. Cikk
(1) A köztársasági elnök személye sérthetetlen.

A köztársasági elnök felelősségre vonása
13. Cikk
(1) A köztársasági elnök ellen büntetőeljárást csak a megbízatásának megszűnése után lehet indítani.


Téma: Modern inkvizíció
SenKyse
2012. április 01. 11:32 | Sorszám: 1
SzBM:

Képzelhetitek milyen stressz alakulhat ki azokban, akik eddig megszerezték, vagy ezután fogják védeni a doktorijukat!
Mert, ugye, ezek után bárkinek, bármikor "visszanyalhat a fagyi".


Téma: Schmitt doktoriját vizsgáló Tényfeltáró Bizottság
SenKyse
2012. április 01. 11:29 | Sorszám: 284
SzBM:

Képzelhetitek milyen stressz alakulhat ki azokban, akik eddig megszerezték, vagy ezután fogják védeni a doktorijukat!
Mert, ugye, ezek után bárkinek, bármikor "visszanyalhat a fagyi".

SenKyse
2012. április 01. 11:24 | Sorszám: 282
No, meg a Kutató sincs feledve!
SenKyse
2012. április 01. 11:20 | Sorszám: 280
SzBM:

Nincs feledve!

Okos Tiszavirág!


Téma: Schmitt plagizált?
SenKyse
2012. április 01. 10:44 | Sorszám: 1374
Szőnyi Bartalos Mária Küldi a Kanadai Magyar Hírlapból vett egyik hozzászóló véleményét:

Forrás: http://kanadaihirlap.com/

Forrás – hozzászólásokból: http://kanadaihirlap.com/2012/03/30/schmitt-pal-rendkivuli-interjuja-es-a-fidesz-pimaszsaga/#more-5767

„A “kisdoktori” nem tudományos értekezés, hanem összefoglaló írásmű, mely bemutatja, hogy a hallgató elsajátította-e az egyetemi tananyagot, tájékozott a szakirodalomban és ennek alapján képes a szakma fontos kérdéseit tárgyalni. Ennyi és nem több. Hogy is lehetne ez másképp, hiszen minden orvostan hallgató vagy jogász az oktatás végén hivatalból doktori címet kap, ha elfogadják leadott doktori dolgozatát. Schmitt esetében az oktatók és az opponens kiválónak minősítette a doktori disszertációját és a SOTE “szenátusa” most éppen a saját egyetemét köpte szemen, eliminálta ezzel a döntéssel. A SOTE “szenátusának” döntése után eljött az idő, hogy előkeressük a SOTE irattárából Tulassay és a többi 33 görény nagydoktor egykori kisdoktori disszertációját és megnézzük, mennyi bennük a koppintás, a bolsi nyalás, a politikai lózung, a célzatos politikai következtetés, és ennek eredményeként itt az idő, hogy megsemmisítsük a kisdoktori címeiket, amivel befejezettnek nyilvánítjuk pályafutásukat is, hiszen akkor kandidátusi és nagydoktori címeiket is törölni kell, mivel ha csalással szereztek diplomát, minden törvénytelenné válik ezután és csalással jutottak professzori állásaikhoz is. Elképesztő, miként lehetnek tekintélyes állásokban tetszelgő emberek ekkora aljasságra saját intézetük, hivatásuk és a hazájuk ellen, puszta politikai fenéknyalás és dörgölőzés, esetleges későbbi anyagi haszonszerzés érdekében !? A 33 prof. (most már sejthetjük, mifélék) meg a SOTE érdemtelen főnöke, olyan gyalázatos politikai játszmában vállaltak aljas, dicstelen szerepet, mely nagyon hosszú időre szennyezte be, alázta meg a magyar felsőoktatást. Ráadásul ezt igaztalan, hamis vádakkal, egy kollégájuk alaptalan bemocskolásával és tönkretételével tették, és ezért minden magyar értelmiségi számára örökre megvetés tárgyai lesznek, örökre kiírták magukat a tudományok képviselőinek sorából. Remélem Schmitt Pál erős marad és megvívja a harcot mindannyiunk érdekében.”
Szerző Kovács Árpád | március 30, 2012, 4:03 du.


Téma: Schmitt doktoriját vizsgáló Tényfeltáró Bizottság
SenKyse
2012. március 31. 22:53 | Sorszám: 277
SzBM
Köszönöm a beszélgetést!
Szép álmokat!
SenKyse
2012. március 31. 22:47 | Sorszám: 275
SzBM:
Ritka az, az ember, akinek sikerül megnevettetnie.
Önnek sikerült.
SenKyse
2012. március 31. 22:41 | Sorszám: 273
SzBM:
Nekem ugyan nem "gáz", mert az ember legalább egyet saját magának is eltesz.
SenKyse
2012. március 31. 22:34 | Sorszám: 269
SzBM:
AHA!
Az "egerek".
SenKyse
2012. március 31. 22:32 | Sorszám: 267
SzBM:
Köszönöm Missmarple, de hulottól is várom a választ.
SenKyse
2012. március 31. 22:25 | Sorszám: 264
SzBM:
Makacsul újra kérdezem:
Ön szerint, hány példányban készül egy doktori? (Általában)
SenKyse
2012. március 31. 22:13 | Sorszám: 260
SzBM:
A kérdésemre kérem a választ.
Más megfogalmazásban:
Ön szerint, hány példányban készül egy doktori?
SenKyse
2012. március 31. 22:03 | Sorszám: 256
SzBM kérdezi:
Senkinek nem volt másolata?

Téma: Schmitt Pál lejáratása
SenKyse
2012. március 31. 09:38 | Sorszám: 988
SzBM:

Igen, mert a Köztársasági Elnök sérthetetlen. Ezért a Magyar Nép is sérthetetlen. Akik a Magyar Nép, vagy a Köztársasági Elnök sérthetetlenségét figyelmen kívül hagyják, azok bűntényt követnek el Magyarország ellen.
Tehát, A MAGYAR NÉP SÉRTHETETLEN elnevezéssel nem árt a tüntetés. Üzenet kifelé és befelé egyaránt.

SenKyse
2012. március 31. 09:02 | Sorszám: 977
SzBM:

Kedves Kutató, neked is köszönet!

SenKyse
2012. március 31. 08:42 | Sorszám: 971
SZBM:

Kiváló asszociáció!
SenKyse
2012. március 31. 08:38 | Sorszám: 969
SzBM kérdezi:

Újabb nincs?

SenKyse
2012. március 31. 08:36 | Sorszám: 968
965 / SzBM üzeni Összekötőnek.
SenKyse
2012. március 31. 08:34 | Sorszám: 967
SzBM:

Nem kell ennyire bonyolítani! Van erre egyszerűbb módszer is, amit nem hozok nyilvánosságra.

SenKyse
2012. március 31. 08:32 | Sorszám: 965
Ugyan már!
Megcáfolhatatlanul egyértelművé vált, hogy az ellenzéki pártok nyomása és irányítása alatt van még mindig a Semmelweisz Egyetem szenátusa.
SenKyse
2012. március 31. 08:19 | Sorszám: 963
SzBM:
Okos Tiszavirág!
Gratula!
SenKyse
2012. március 31. 08:17 | Sorszám: 962
Szőnyi Bartalos Mária üzeni:

"..."Ezernyi" ilyen doktori készült anno, de egyik sem egy KE dolgozata.

Elcseszték..."

Akkor nézzük meg azt az "Ezernyi"-t és vonjuk vissza!

SenKyse
2012. március 20. 14:58 | Sorszám: 270
Szőnyi Bartalos Mária küldi (ismételten):

Olvasták a Magyarország Alaptörvényét, amely 2012. január 1-től érvényben van?

A köztársasági elnök rész

12. cikk (1) : A köztársasági elnök személye sérthetetlen.

13. cikk (1): A köztársasági elnök ellen büntetőeljárást csak megbízatásának megszűnése után lehet indítani.
(2): Az Alaptörvényt vagy tisztsége gyakorlásával összefüggésben valamely törvényt szándékosan megsértő, illetve szándékos bűncselekményt elkövető köztársasági elnökkel szemben az országgyűlési képviselők egyötöde indítványozhatja a tisztségtől való megfosztást.
(3): A megfosztási eljárás megindításához az országgyűlési képviselők kétharmadának szavazata szükséges. A szavazás titkos.

stb...
Érdemes elolvasni a többi részt is.


Téma: Technikai
SenKyse
2012. március 17. 21:47 | Sorszám: 250
-kyse-

Technikai? mi az? ez is? : a tiszta kapitálisból álló szöveg nehezebben és lassabban olvasható..Kőbe vésni jó. A kapitalis kvadrata kicsit talán könnyebb (Traianus oszlopa) nehezebb a rusztikus (Pompeji) De könnyebb a karoling minuszkulánál és a gótnál) 21:52


Téma: Képek
SenKyse
2012. március 17. 21:30 | Sorszám: 2813
- kyse -

Ez a tökéletes kép.. Mindenki az épp legszebbnek gondolt képet látja. Mint az álló óra, mely napjában kétszer tökéletesen pontosan mutatja az időt, melyre a járó óra nem képes. http://1.bp.blogspot.com/-z__1K_ed7jw/TwkusqmPPtI/AAAAAAAABTw/K--2n0r8M9A/s1600/Nyirjes.jpg


Téma: Szegény Kanada!
SenKyse
2012. március 16. 09:30 | Sorszám: 257
SzBM küldi a Nobel díjakról:
http://internetfigyelo.wordpress.com/2012/03/14/a-zsido-nobel-dijak-es-a-szellemi-foleny-legendaja/#more-19755
SenKyse
2012. március 16. 06:56 | Sorszám: 244
SzBM küldi azzal, hogy érdemes elolvasni, de alaposan!
http://kanadaihirlap.com/2012/03/15/kanadai-tiltakozas-a-budapesti-gyuloletmenetek-szervezoi-ellen/#more-5643

Téma: Sikorski: Apokaliptikus válság közeledik
SenKyse
2012. március 14. 22:48 | Sorszám: 622
Szőnyi BM:
Kedves Lehel, megnéztem végig a videot.

"Mi jellemezhet egy életképes, fenntartható társadalmat...emberi jogok tiszteletben tartása és a szükségletek kielégítő érvényesíthetősége."

Ezek az emberek úgy gondolják, hogy csak nekik lehet pénzük, vagyonuk, jogaik és szükségleteik - a többi ember kárára.
Úgy tűnik az EU vezérei is így gondolkodnak.

"A köz számára jót cselekvőt megbecsülni, a kárt okozót büntetni, sőt eltávolítani kell.
Vissza kell állítani régi fogalmainkat is :
Lobbizás= korrupció"

Igen, egyetértek.
Köszönöm a filmet.


Téma: Notórius offolók ontopikja 2
SenKyse
2012. március 14. 22:35 | Sorszám: 156
-kyse-írja:
* * * * * * *

Krasznahorka büszke vára, ráborult az éj homálya.
Tornyok ormán az őszi szél, rég múlt dicsőségről mesél.
Rákóczinak dicső kora, nem jön vissza többé soha.
Harcosai mind pihennek bujdosó fejedelemnek.
A toronyból késő este tárogató nem szól messze.
/ : Olyan kihalt, olyan árva, Krasznahorka büszke vára : /
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=SHsZ09cicog


Téma: Sikorski: Apokaliptikus válság közeledik
SenKyse
2012. március 14. 14:15 | Sorszám: 619
Szőnyi Bartalos Mária küldi.
Hátha valakit érdekel:
http://vilaghelyzete.blogspot.com/2012/03/beindult-galaktikus-fordulatzajlik-az.html

Téma: Szegény Kanada!
SenKyse
2012. március 08. 15:27 | Sorszám: 236
SzBM:

Csupán azért, hogy elolvassam a döbbenetes gondolataikat, és néha-néha egy-egy gondolatukat megcáfoljak.
A szóbeli, írásbeli agresszió gátlástalan "magasiskoláját" mutatják be és művelik.
Szörnyű és számomra elfogadhatatlan egy-egy hozzászóló stílusa.
Nem akarok a társaságuk tagja lenni még véletlenül sem.

SenKyse
2012. március 08. 14:50 | Sorszám: 232
SzBM küldi, érdemes elolvasni:

Betettem a Kanadai Magyar Hírlapba is a Kertész Á-ról írt cikkhez. ("Bájos" megjegyzést kaptam érte.)

Ideje, hogy a zsidók és a magyarok is megtudják!
Ki küldte Auschwitzbe a 460.000 zsidót Magyarországról?
http://www.nemenyi.net/default.asp?SID=1&AID=0&Direkt=95825&honnan=Nemzeti_Hirhalo


Téma: MINDENNAPI MOSOLYGÓ (vicc, humor)
SenKyse
2012. március 08. 14:34 | Sorszám: 167
SzBM:

Ez, igen!
Gyönyörű rózsacsokor.

Kerekferkó kitett magáért.


Téma: A ballibák lábon lövik magukat !
SenKyse
2012. március 08. 14:24 | Sorszám: 4
"Ma" - értsd: napjainkban!
SenKyse
2012. március 08. 14:22 | Sorszám: 3
SzBM:
Készakarva félre(s)értették, félre(s)értik saját magukat.
Nem is értem, ha valaki "a nőtagozat frontasszonya", akkor miért nem a nőkkel foglalkozik és miért Orbánt "emlegeti"?

Ma, az EP-ben lejáratták rendesen magukat az EP-vel együtt.


Téma: 03:40 PM
huszárló
2012. április 20. 11:40 | Sorszám: 2894
Belenéztem a falu honlapjába, nem épp friss, még vmi más nevű a pm, nem az Oszi. A nagyobb cégek közül 3-4 van, többsége a volt Tsz utóda lehet, bor-szőlő és növ.term. kft-k, egy van, ami necces lehet, a Mátragép, azt saccoltam olyannak, ami el tud pakolni,a patai kirendeltségből Gyöngyösre, a fő helyére például.

Téma: Szegény Kanada!
SenKyse
2012. március 07. 13:22 | Sorszám: 225
SzBM:
Örömmel látom, hogy vanna7 tényleg meggyógyult.
Elemében van.

Téma: Gyurcsány pszichiátriai kórképe :)
SenKyse
2012. március 07. 13:12 | Sorszám: 4556
Szőnyi Bartalos Mária küldi:

Gyurcsány, Kóka, Oszkó...
http://hetivalasz.hu/uzlet/a-vallalkozas-szabadsaga-persze-mindenkit-megillet-46559


Téma: Szegény Kanada!
SenKyse
2012. március 07. 10:57 | Sorszám: 213
Szőnyi Bartalos Mária:

Kedves Gyöngy, vanna7 és Mindenki!

Tavaly- talán októberben - átírtam az e-mail címemet és azóta nem tudok belépni a fórumba. Kértem "Rút"-ot e-mailben, többször jelezve a hibát, de nem történt semmi.
"SenKyse" felajánlotta a segítségét olyan értelemben, hogy az ő nevén beírhatok nektek. Ezért van az, hogy odaírom az igazi nevemet, amikor én írok. Amikor SenKyse ír, ő is odaírja a nevét, hogy tudjátok, ki írta, amit írt.
Köszönöm a megértéseteket.

SenKyse
2012. március 06. 12:36 | Sorszám: 136
SzBM üzeni:
Vannak Kanadában nekünk drukkoló magyarok is. Itt a weblap:
http://www.magyarkronika.com/
SenKyse
2012. március 05. 11:21 | Sorszám: 44
SzBM küldi:
http://kanadaihirlap.com/2012/03/04/kertesz-akos-kanadaban-hazafiassagnak-szamit-menekulesre-kenyszeriteni-egy-80-eves-irot/#more-5511

Érdemes elolvasni a hozzászólásokat is.


Téma: 03:40 PM
kerekferko
2012. április 12. 18:09 | Sorszám: 2781
"Erre megint felbukkan egy Szabó Albert, Bácsffi Dianna, Kertész Ákos és sokan mások valamint a jobbik prominensei."

Talált!

A Jobbik legradikálisabb része bolsevik provokátor.

Ilyenek lehettek a nyilasok, akiket aztán az ÁVÓ a keblére ölelt.

kerekferko
2012. április 12. 18:07 | Sorszám: 2780
"Slomo jelenleg egy "áruló" balliberálisak szemében, akik hasznot húztak a holokauszt iparból"

Slomo vallásos, nem volt munkásőr és nem szadesz politikus.


Téma: Asszociáljunk lassan, megfontoltan!
SenKyse
2012. március 03. 23:16 | Sorszám: 4733
-kyse
*
"Hegy lettem volna, vagy növény, madár...
vigasztaló, pillangó gondolat,
tünő istenkedés. Ma már az alkotás is rámszakad."

Téma: Notórius offolók ontopikja 2
SenKyse
2012. március 03. 23:13 | Sorszám: 129
-kyse-

Fodor Ákos:
A teremtmény éneke

új szemmel nézni
a régi képre: ez a
mi alkotásunk

[img] http://www.magyarvagyok.com/galeria/hiressegek/463-Csontvary-Kosztka-Tivadar/199-Setalovaglas-a-tengerparton-1-1-640x640-0.jpg[/img]

SenKyse
2012. március 03. 23:09 | Sorszám: 128
-kyse - írja

Mk 9,2-10 Jézus színeváltozása

Hat nap múlva Jézus maga mellé vette Pétert, Jakabot és Jánost, s csak velük fölment
egy magas hegyre. Ott átváltozott előttük. Ruhája olyan ragyogó fehér lett, hogy a földön
semmiféle ványoló nem képes így ruhát kifehéríteni. Egyszerre megjelent nekik Illés
meg Mózes, és beszélgettek Jézussal. Péter így szólt Jézushoz: "Mester! Olyan jó itt lenni!
Hadd verjünk három sátrat: egyet neked, egyet Mózesnek és egyet Illésnek." Nem is tudta,
mit mond, annyira meg voltak ijedve. Ekkor felhő ereszkedett alá, s árnyéka rájuk vetődött.
A felhőből szózat hallatszott: "Ez az én szeretett Fiam, őt hallgassátok!" Mire körülnéztek,
senkit sem láttak a közelükben, csak Jézust. A hegyről lejövet megparancsolta nekik,
hogy ne mondják el senkinek, amit láttak, amíg az Emberfia fel nem támad a halálból.
A parancsot megtartották, de maguk közt megvitatták, hogy mit jelenthet: A halálból feltámad.

Ahogy - síkban – a pusztába vonult el Jézus, most szintén szimbolikusan értelmezhetően – kiemelkedve, hegyre ment, a szűk, belső körrel, azokkal, akik majd a golgotai haláltusa tanúi lesznek, mintegy felkészítve őket erre. A hegyen a sínai-hegyi párhuzammal – Isten megmutat valamit megint –kinyilatkoztatja magát, felhőben, mintegy védve még a tapasztalókat az erős hatástól. (Isten ábrázolásának tiltása azért volt, mert korlátozza, lehatárolja a lehatárolhatatlant, könnyen bálvánnyá téve. Isten mindig több, más, amikor leírjuk, ugyanakkor egyben az ellentétével is leírható)
Az Istenfiúság bizonyossága, az isteni dicsőség átsugárzott az emberi testen – Jézus átváltozott (μετεμορφώθη ) – átszellemiesült a testig áthatóan, szellemi test, ami feltámadni képes. Láthatóvá vált az Istennel való egység, az a képesség , ez a Nap-erő – fény – mert ha Isten leírható, akkor fényként lehet. A dicsőség: nagyon konkrét, nem tettben és szavakban, a teremtésben mutatja meg magát. (Ebből lett mintegy leszűkítve a dicsfény, a glória ábrázolás.) Ahogy a feltámadt Jézust sem ismerték fel először, itt is megijedtek – új érzékeléssel látták, nem értették, Jézus később segít megérteni. Mysterium tremendum et fascinum – a teremtménynek az istenihez való ambivalens érzése ez, a megközelíthetetlen és gyönyörűségteljes, akitől félni lehet és gyönyörködtet egyszerre.

Mózes és Illés (ők nem arra kirándultak véletlenül a Törvény és a Próféták jelenlétét jelenti – amire mindig is hivatkozott Jézus. Őt hallgassátok – szól az Úr – az új tanítást, az új szövetséget. Mózes és Illés nagy tanítói tekintéllyel rendelkezett, ezzel szemben és fölött van most a kinyilatkoztatás.
Megváltozott a tanítványok számára, ahogy látták Jézust. Gyermeki örömmel kiáltott fel Péter: olyan jó itt lenni – az örökkévalóság vágya, ezt így megtartani, megörökíteni akarja. Nekünk is feladat, Jézust látni újszerűen, hogy egyre jobban észrevegyük Jézust az átváltozásban, ez imaszándék is. Jézust látni, örülni, és élni akarni Jézussal. A hegyről lejövet Jézus kérte, míg fel nem támad a holtak közül, ne beszéljenek róla. Itt is a kettősség: a dicsőség és a szenvedés együtt, egymásra hatva teljes.

Hogy érezzük, jó nekünk itt lenni, ahhoz segítsen bennünket az Isten! Ámen.

[img] http://m.blog.hu/ak/akvarell/image/fake/Csontv%C3%A1ry/S%C3%A9talovagl%C3%A1s%20a%20tengerparton,%201909.jpg[/img]
Csontváry Kosztka Tivadar: Tengerparti sétalovaglás

*


Téma: Szent Korona Szolgálata: dr.Halász József
SenKyse
2012. március 02. 16:06 | Sorszám: 12
Szőnyi Bartalos Mária megjegyzése:

Úgy tűnik, hogy az EU módszere ragályos betegségként betört a Gondola Fórumára:
Amit nem ismerünk, el sem olvasunk, azt el lehet ítélni, vissza lehet utasítani, az alkotóját sárba lehet taposni emeszpé szinten, stb....
Ez történt az Alaptörvénnyel és még több mással az EU-ban.

Országon belül is meg lehet tenni.
Úgy tűnik: egyeseknek tetszik ez a módszer.
Nem tartozom közéjük.

SenKyse
2012. március 02. 13:20 | Sorszám: 8
Szőnyi Bartalos Mária véleménye:

Talán ilyen kijelentést meg kellene fontolni, hogy kire, kikre mondod: "elmebeteg".
Hátha tudja igazolni, hogy normális és akkor...

SenKyse
2012. március 02. 13:01 | Sorszám: 5
Szőnyi Bartalos Mária kérdezi:

Melyik "félnótás" meri úgy kritizálni Dr. Halász Józsefet. hogy nincs tisztában a Szent Korona értékrenddel?
Hangsúlyozom: ÉRTÉKRENDDEL és nem a tannal. Természetesen fontos a Szent Korona Tan ismerete is.
Sajnálom azokat, akik tájékozódásnyi fáradságot sem vesznek azért, hogy tudják egyáltalán azt, mit is szólnak le.

(Akinek nem inge, ne vegye magára!)


Téma: On-line közösség
SenKyse
2012. február 28. 23:59 | Sorszám: 102
-kyse - írja

Szökőnap. Isten éltesse a Szökőket!

Hol vagytok ti szökevények? merre visz az utatok?
A felelősségteljes gondolkodású, jószívű Verne?
Medi? Pendragon? Marylou? Madelon? és a többiek? I’stenostora? ’Stenly..

*

Pár napja Krakkóban voltam.
Hideg szélben, esőben menekültem – de milyen jó helyekről – milyen jó helyekre!
A Japán Múzeumban Hokusai & Hiroshige kiállítás van májusig.
Hokusai: Csendes szél, tiszta reggel. Jó ott lenni, a barátságtalan idő ellenére otthon érezheti
magát az utazó, a helyiek kedvesek, barátiak, nyitottak, határozottak és Istenhívők..
A gótikus Kościoł Mariacki – teljes ékes nevén Áldott Szűz Mária Mennybemenetele
templomban amaz arany szárnyas oltár szép, mint mindig. Istenszülő Mária hat boldogsága,
tizenkét fájdalma. Picasso, mikor meglátta, így kiáltott fel:
„De hiszen ez a világ nyolcadik csodája!” És tényleg

*
Most egy nyelvtörőt hoztam Nektek ajándékba,
ez a lengyelek jobbegylúdnyakkéttyúknyaknál-ja:
W Szczebrzeszynie chrząszcz brzmi w trzcinie
Hanggal: http://en.wikipedia.org/wiki/Chrz%C4%85szcz
.. és ez, szintén hanggal: http://en.wikipedia.org/wiki/File:Chrzaszcz.ogg


Téma: Az Amerikai Népszava Aljasságai
SenKyse
2012. február 28. 18:20 | Sorszám: 7
Szőnyi Bartalos Mária üzeni:

AN = Amerikai Népszava kezdőbetűi.
Tehát szerkesztőségi cikk, ami a főszerkesztő jóváhagyásával készülhet. (Gondolom.)


Téma: Schmitt Pál lejáratása
SenKyse
2012. február 26. 17:39 | Sorszám: 234
Szőnyi Bartalos Mária küldi:

Olvasták a Magyarország Alaptörvényét, amely 2012. január 1-től érvényben van?

A köztársasági elnök rész

12. cikk (1) : A köztársasági elnök személye sérthetetlen.

13. cikk (1): A köztársasági elnök ellen büntetőeljárást csak megbízatásának megszűnése után lehet indítani.
(2): Az Alaptörvényt vagy tisztsége gyakorlásával összefüggésben valamely törvényt szándékosan megsértő, illetve szándékos bűncselekményt elkövető köztársasági elnökkel szemben az országgyűlési képviselők egyötöde indítványozhatja a tisztségtől való megfosztást.
(3): A megfosztási eljárás megindításához az országgyűlési képviselők kétharmadának szavazata szükséges. A szavazás titkos.

stb...
Érdemes elolvasni a többi részt is.


Téma: Kedvenc zenéim
SenKyse
2012. február 23. 00:56 | Sorszám: 1904
-kyse-
Bucke Bux -áá- Buxtehude http://www.youtube.com/watch?v=FvRblZUmcrg
Point.

Téma: Homoszexualtiás- betegség?
SenKyse
2012. február 23. 00:50 | Sorszám: 125
-kyse válasza-

"ezért értjük meg a hozzánk beszélő embert..azonnal, illetve néha még hamarabb is"


- Mielőtt kimondják, mi a szó?
- Mielőtt kérdeztél, feleltem.

SenKyse
2012. február 22. 23:54 | Sorszám: 123
kyse válasza
„megpróbálja szimulálni” „Ha a modell jó, akkor jósolni is tud”
– kyse –féle elmélet szerint ez nem lehet : )))

Honnan tudja: mi a „jó”
Nem jósol – hanem onnan hozza le az értelmét, ahol még értelme van –a Logoszból.
Sőt : a beszéd tanulással nála még ez még nem vált szét: a szó és az értelme – EGY.
Soha meg nem értene olyan szavakat, amiket nem lehet megmagyarázni (meg nem is értené a magyarázatot) különben, ha nem így lenne. (a tárgyak neve: rámutatással másképp alakul, de ott is az intuitív figyelem ami az értelmét adja: hiszen százféle asztalt lát –de tudja: az a neve) (ezért is megbetegítő, ha rossz szót hall maga körül )

De mert érti: „jó” „mégis” „talán”
Legyél jó –jó idő van – jó a leves – mondja a szülő -
- a kisgyerek érti, nem gondolja, hogy legyek olyan, mint a leves?

„ezért értjük meg a hozzánk beszélő embert gyakorlatilag azonnal”
-itt sem „jósolunk ” s – mindig „föllép” a tudat - az értelemig
„az értelemig és tovább” –József Attila gyönyörű szavával

Ez a ’tovább’: ez a lényege!!!! : ))
De a beszédnél ez mindig van: hiszen hogy ugrálna szóról-szóra a gondolat? Nincs meg az átmenet – ezt NEM lehet az észlelésből – ez ugyanaz, mint amikor a gyerek beszélni tanul.

Vagy fordításnál. Van egy mondat: és föllép a tudat az értelméhez, és onnan „lehozza” azt
***********
Glens: Jav: testté : )))
De amikor szavak nélkül gondolkodik, akkor is ez az az „értelemig és tovább” van
* * * * *

SenKyse
2012. február 22. 23:06 | Sorszám: 120
-kyse- írja:
Együtt alakul a mozgás-gondolkodás-beszéd.
Csak az embernél van „én” és csak az ember tud „szóval” élni.
Ezért vagyunk emberek, képmások.
Hogy gondolkodna, szavak nélkül? És ~ 3 év alatt ilyet mond(magáról): a baba iszik.
Majd a leérkezés fontos állomása: „ én”.
Addig csak a tiszta intuitív figyelme van: amivel megtanul beszélni.
Azért is nem lehet egyszerű emlékezéssel emlékezni erre az első időszakra, csak meditációban.
Énlény – Logoszból szó által – a Logosz testé lesz : )

Téma: Versek II.
SenKyse
2012. február 22. 22:49 | Sorszám: 207
-kyse - írja

T.S. Eliot: Hamvazószerda

Mert tudom az idő mindig idő
S a tér csak tér és mindig az
S ami létezik csak az időben létező
S csak a térben igaz
Örülök hogy olyanok amilyenek a dolgok
És lemondok az áldott arcról
...
Taníts minket törődni, nem törődni
Taníts meg ülni csöndesen.

* http://csicsada.freeblog.hu/archives/2008/05/28/Eliot_T_S_Hamvazoszerda/
*
A „megfordulás” témája – vallásos meditáció http://srta.tirek.hu/data/attachments/2011/01/25/hamvazoszerda.pdf
*

Téma: Notórius offolók ontopikja 2
SenKyse
2012. február 22. 22:31 | Sorszám: 103
-kyse- írja:

Hamvazószerda.

Mk1,12-15
A Lélek nyomban arra ösztönözte, hogy menjen ki a pusztába. Negyven napig kinn maradt a pusztában, közben megkísértette a sátán. Vadállatokkal volt együtt, de angyalok szolgáltak neki. János elfogatása után Jézus Galileába ment, s ott hirdette az Isten evangéliumát és mondta: "Beteljesedett az idő, és már közel van az Isten országa. Tartsatok bűnbánatot, és higgyetek az evangéliumban."
* * * * * * * * * * * * * * *
Jézus kiment a pusztába – elmélyedni, a felszínes szétszóródást elkerülni.
Van kísértés: Jézus, aki teljesen Ember és teljesen Isten, számára is valóság és próbatétel, követőinek példa. A kísértő: a figyelmet szétszóró (szétdobáló, diabolosz, az ördög egyik neve). Ami arra késztet, ne koncentráljunk, szétszórja, megosztja azt, ami a lényeget látni képes lenne. az időnket ne tékozoljuk el, soha nem tér vissza.
A böjt segíti a testi-lelki letisztulást, tisztábban lát tőle az ember, látja vétkeit is.
A ~40 napos böjt minden vallási hagyományban jelen volt, a régiek tudták ez fontos.
Megkísértés: meg van-e a bizalom? Istenre hagyatkozni.
Fölkészülési idő, az alámerítkezés után, a Lélek hatására, a tanításra.
Olyan, mint a szerelmes, aki egyedül akar maradni, csendben, hogy átélje a teljes mélységében és magasságában, ami van, kontrasztos képpel:
„Vadállatokkal volt együtt, de angyalok szolgáltak neki.” – egyedül, de mégis a teljességben,

βασιλεία τοῦ θεοῦ Isten országa, Isten királysága.
Itt van – és itt van a kegyelmi idő – καιρὸς – ezt felismerni, megvalósítani Isten királyságát.

μετανοεῖτε – megtérni, megfordulni – μετα [ γ ] νοέω a szó a megismerésre utal ’gnózis’-ra

Ha letisztul a látás, látja bűneit, a megtérés útját.
„Tartsatok bűnbánatot”
„térjetek meg”- szól a másik fordítás.
(menjen végig, az út végén, térjen meg- mondjuk az útbaigazításkor, forduljunk)

„higgyetek az evangéliumban” – hitélet (jobb, mint a hittan, ez élet legyen, hitben)
Higgyetek a ’jóhírben’ , az evangéliumokban - εὐαγγέλιον

A tudat lecsendesítése és kiüresítése. Testé és léleké egyaránt. Megtérés. Hit-élet
Ahol a gondolatok tisztán, illúziómentesen áramlanak, és ha ez ember egy szöveget olvas, érzi a szó igazát. Az Evangéliumok tiszta ragyogása! Mintha ott járnál, ahol még semmi sincs, ahol a forrás keletkezett – látod, hogy áramlik a tiszta forrás, milyen hatások hogyan alakítják
.

*


Téma: Asszociáljunk lassan, megfontoltan!
SenKyse
2012. február 18. 00:34 | Sorszám: 4536
Ha van mit enni, sok gond van,
ha nincs mit enni egy gond van.

/kínai közmondás

SenKyse
2012. február 17. 23:28 | Sorszám: 4535
" Tojáséj "

Téma: Notórius offolók ontopikja 2
SenKyse
2012. február 17. 23:25 | Sorszám: 102
-kyse küldi:

Elhunyt Wisława Szymborska, lengyel költőnő.
(1923 júl. 2 - 2012 február 1.) R.I.P
.
http://bpbristol.hu/

Wisława Szymborska
Macska az üres lakásban

Nem halhat meg a macskának csak úgy.
Mert mit kezdjen a macska
egy üres lakásban.
Ugráljon a falra.
Dörgölőzzön a bútorokhoz.
Mintha semmi se változott volna,
mégis kicserélődött minden.
Minden a helyén,
mégis szanaszét.
És esténként már nem ég a lámpa.

Léptek a lépcsőházban,
de ezek nem azok.
Egy kéz halat tesz a tálba,
de ez a kéz sem ugyanaz.

Valami nem kezdődik el
a megszokott időben.
Valami nem úgy pereg le,
ahogy kellene.
Valaki itt volt és itt volt,
aztán egyszercsak eltűnt,
és most makacsul nincs.

Minden szekrénybe belestünk,
végigfutottunk a polcokon.
Bepréselődtünk a dívány alá, hátha.
A tilalmat megszegve
még a papírokat is szétkotortuk.
Mit tehetünk még.
Alszunk, várakozunk.

Csak jöjjön vissza,
csak kerüljön elő.
Akkor majd meglátja,
hogy a macskával nem lehet így.
Majd úgy megyünk elé,
mint akinek cseppet sem sietős,
óvatosan,
vérig sértett tappancsokon.
És semmi nyávogás, ugrálás eleinte.

Csordás Gábor fordítása


Téma: Itt kérdezz! Majd valaki válaszol! II.
SenKyse
2012. február 16. 20:04 | Sorszám: 3909
-kyse- kérése
csatlakozom zümihez, nekem meg a kedvencem a közéletb

Téma: A magyaroknak pusztulnia kell?
SenKyse
2012. február 12. 21:37 | Sorszám: 76
Szőnyi Bartalos Mária küldte:
----------------------------


Szőnyi Bartalos Mária
Magyarország

VANNAK-E FÉKEK ÉS ELLENSÚLYOK AZ EURÓPAI PARLAMENT ALAPJOGI BIZOTTSÁGÁBAN?
Avagy: Dúl a „demokrácia” Európában – kivéve Magyarországot?


Jól elhúzódott már ez a kampány Magyarország népe és kormánya ellen!
Igaz, hangsúlyozták többször, hogy csak Magyarország kormányával van bajuk és nem a magyar néppel.
Mégis tény az, hogy a magyarság gyarapodása ellen is óriási problémája van az egyik EU-s hölgy képviselőnek. Ő, az EU egyik „féke”? Ha igen, akkor mi, magyar nők és magyar anyák, illetve nagymamák vagyunk és leszünk az „ellensúly”.
Nem írom le ennek a hölgynek a nevét, aki nem csak a saját országa szégyene, hanem az Európai Parlamenten túl szégyene e földkerekségnek – főleg a nők, az anyák és a nagymamák szemében.
Szerinte nem kerülhet bele Magyarország Alaptörvényébe egy férfi és egy nő életközössége, de az sem, hogy a magzatnak joga van az élethez; mert esetleg az európai ellenin túl még univerzális értékek ellen hatónak lehet ezt is minősíteni úgy, mint egyéb, más szöveget, ami bekerült Magyarország Alaptörvényébe.

Akkor, most, tisztázzunk néhány dolgot:

1. Tisztelettel tudatom, hogy örömömre már tartalmazza és kimondja az elfogadott Magyar Alaptörvény a következőket:

ALAPVETÉS: L ) cikk (1)
„Magyarország védi a házasság intézményét mint férfi és nő között, önkéntes elhatározás alapján létrejött életközösséget, valamint a családot mint a nemzet fennmaradásának alapját.”

SZABADSÁG ÉS FELELŐSSÉG
II. cikk
„Az emberi méltóság sérthetetlen. Minden embernek joga van az élethez és az emberi méltósághoz, a magzat életét a fogantatástól kezdve védelem illeti meg.”

Na, kedves EU-parlamenti képviselő hölgy!
Mi köze van önnek az országom Alaptörvényéhez? Küldje már meg nekem az ön országának Alkotmányát magyar nyelvre fordítva! Nem csak belekukkantanék, hanem töviről-hegyire el is olvasnám, áttanulmányoznám. Ugyanis jogom van hozzá, mint Európa állampolgárának, hogy megismerjem az ön országának Alkotmányát magyar nyelven, ha már egyszer ön csak felületesen ismeri, vagy még úgy sem Magyarország Alaptörvényét és úgy mond róla véleményt, mintha még csak most készülne. Holott, már 2012. január elsejétől érvénybe van.

2. Amennyiben az Európai Parlament Alapjogi Bizottságában nem Magyarország népe és népesedése elleni kampányról volt szó, akkor hogyan kaphatott szót egy magzatellenes felfogású EU-parlamenti képviselő hölgy ebben a bizottságban?
Milyen jogon és milyen alapon akarja ez a hölgy utasítani a magyar nőket arra, hogyan döntsenek a házasságuk és gyermekvállalásuk ügyében?
Ön, kedves hölgyem még az európai értékekkel sincs tisztában – ezen belül a magyar értékeket, szokásokat, szokásjogokat sem ismeri -, ezért jogomban áll feltételezni, hogy önnek fogalma sincs az univerzális értékekről.

3. Megnéztem már két EU-s keresztre feszítésünket 2012-ben. Az jutott eszembe a második után, hogy végül a szív és az ész győzni fog – akár a magyar anyák magzatain keresztül is -, mert a Magyar Nők-és Anyák meg fognak szólalni úgy, mint én, vagy másképpen ebben az európai demokráciának nevezett olyan vesszőfutásban, amely már a magyar anyaméhekben élő magzatainkat is érinti. Most én voltam az „ellensúly”, mint anya és nagymama, de akár a fent említett hölgy számára „fék” is lehetek. Ahogy tetszik!
Mert a világon minden Anya, aki áldott állapotban van, annak nem teher méhében hordoznia a gyermekét. Csak a magzatgyűlölő nő terhes, mert számára teher a magzata.
Ezt üzenem az Európai Parlament képviselő urainak és hölgyeinek.

4. Ön rasszista, hölgyem! Tud róla? Nem? Akkor felvilágosítom arról, hogy nem csupán az a rasszista, aki fajgyűlölő. Az is rasszista, aki bármely nemzet anyáinak még a magzatait is gyűlöli. Ön, a Magyar Anyák magzatait gyűlöli, ezáltal a magyarságot is gyűlöli ma, Európában! Lehet ön bárhol, bármilyen képviselő ma, Európában?

Összegzésül még annyit írok, hogy megállapítottam: az Európai Parlamentben és bizottságaiban azoknak a képviselőknek kb. 60 %-a abszolút tájékozatlan volt, akik a „Magyar üggyel” foglalkoztak. Ezért éreztem és érzem azt, hogy az Európai Unió sem engem, sem a népemet, de a hazámat sem képviseli megfelelően. Önök nem ismernek bennünket, magyarokat, mert nem is kíváncsiak ránk. Önöket csak az érdekli, hogy befizessük az éves díjat, amelyből pályázatok útján valamennyi csurran-csöppen az országunknak. És még ezért legyünk is hálásak önöknek?
Amit láttam és hallottam tévén keresztül, az azt bizonyítja, hogy a Magyar Országgyűlésben sokkal intelligensebb képviselők vannak, mint az egyes EU országok képviselői az Európai Unióban. Magyarország kormánya okos, felkészült, bölcs képviselőket küldött az Európai Parlamentbe, akik kiváló diplomáciai érzékkel rendelkeznek és képesek disztingválni. Ezzel előre viszik az EU parlamenti munkáját. Szégyen, hogy csak néhány ország részéről láttam és hallottam hasonlóan felkészült képviselőket!
Amennyiben rosszindulat és felkészületlenség jellemzi továbbra is az Európai Parlament képviselőinek munkáját, akkor nem fogok csodálkozni azon, ha széthullik az Európai Unió, darabjaira.
Tudják Hölgyeim és Uraim, önök le akarták járatni Magyarország kormányát és népét, és önmagukat járatták le, de nem csak a magyarság szemében.

Komárom-Szőny, 2012. február 11.


Téma: Versek II.
SenKyse
2012. február 12. 15:31 | Sorszám: 199
Szőnyi Bartalos Mária küldi:
-----------------------------

Szőnyi Bartalos Mária
Magyarország


MENJETEK, CSAK PANASZKODJATOK…

*

Menjetek, csak panaszkodjatok…

Pénztelen hazafiakkal szemben!

Külföldön hazugságaitokkal

Hatástalan lesz bohócaitok

Fröcsögő szája – árulók vagytok!

*

Menjetek csak, panaszkodjatok…

Ti, külföldiek! Csak csámcsogjatok!

A Hazámban itthon maradok.

Ha fázom: papírral tüzelek.

Ha éhezem: eszem vagy nem eszem!

*

Hallgattok rólam? Akkor is vagyok…

Menjetek, csak panaszkodjatok

Ti, megfizetett hazaárulók!

Ti, lefizetett, gazdag talpnyalók…

Menjetek, csak panaszkodjatok!

*

Hazafiak nem hazaárulók!

Menjetek csak, panaszkodjatok…

Igaztalan, hamis vádjaitok

Őszinte hazafiakkal szemben:

Hazugság, hazugság… Hazugság!

*

Menjetek, csak panaszkodjatok…

Ti tettétek tönkre e Hazát!

Ti teszitek tönkre e Földet!

Hazájához hű az Igaz Magyar…

A ti pénzetek elsorvad hamar!

*

Menjetek, csak panaszkodjatok!

Álnok, becstelen, boldogtalanok,

Szívtelen jellemtelenek,

Érzéketlenek és kalandorok…

Embertelenek, magyartalanok!

*

Menjetek csak! Panaszkodjatok!

Ahol ágáltok, ott maradjatok!

Ez, már nem a hazátok – hontalanok!

Hazafiaktól csak elvettetek –

Ezután semmit nem adunk nektek!

*

Menjetek csak, panaszkodjatok…

Szégyentelen hazaárulók!

Brüsszel, New York és mind a többi

Majd eltart benneteket, de nem MI!

Menjetek! Csak panaszkodjatok!

*

Komárom-Szőny, 2012. február 12.

*


Téma: Nemzetközi összefogás Orbánék ellen--
SenKyse
2012. február 09. 11:05 | Sorszám: 599
SzBM küldi:

1.USA Alkotmánya magyarul: http://hungarian.hungary.usembassy.gov/constitution_in_hungarian.html

2. Dánia Alkotmánya (angolul)
http://www.grundloven.dk/

3. Norvégia Alkotmánya több nyelven, csak magyarul nem:
http://www.ub.uio.no/cgi-bin/ujur/ulov/sok.cgi

SenKyse
2012. február 09. 09:39 | Sorszám: 594
Szőnyi Bartalos Mária küldte:

"Tisztelt Hölgyeim és Uraim!

Közlöm önökkel, hogy elolvastam Magyarország Alaptörvényét.
Ez, az Alaptörvény a magyar embereknek az Alaptörvénye, amely az országuk jogi szabályozásának kerete.

Ez, az Alaptörvény Magyarország Alaptörvénye. Nem Európa Alaptörvénye, és nem az
egyes európai országok alaptörvénye, de más földrészek országaié sem.

Érdekel minden olyan ország – magyar nyelvre fordított – nemzeti hitvallása, vagy alaptörvénye, illetve alkotmánya, amely országok az utóbbi hónapokban érdeklődő figyelemmel fordultak Magyarország Alaptörvénye felé.

Úgy gondolom, éppen olyan jogomban áll megismerni más országok magyar nyelvre fordított alkotmányát, alaptörvényét, vagy nemzeti hitvallását, mint amilyen jogot formálnak más országok állampolgárai a Magyar Alaptörvény tartalmának megismerésére.

Kérem, szíveskedjenek megküldeni számomra országuk magyar nyelvre fordított Alkotmányát, vagy nemzeti hitvallását, illetve alaptörvényét!

Bár a fordítás, torzítást eredményezhet az értelmezésben, de majd kérdezek önöktől, ha számomra nem lesz egyértelmű valamely gondolatmenet.

Az érdeklődésem a demokratikus és az emberi jogi szabályaikra korlátozódik.

Megköszönöm figyelmüket, és a kérésem teljesítését tisztelettel várom.

Azoktól az országoktól elnézést kérek a megkeresés miatti zavarásért, akiket nem érint érdeklődés szintjén sem Magyarország Alaptörvénye.
Komárom-Szőny, 2012. február 9. 07 óra.

Szőnyi Bartalos Mária
Író Kilencek Nemzetközi Köre elnöke
Magyarország
2921 Komárom-Szőny, Szabadság utca 8/A.

szonybm@pickup.hu
http://www.irokilencek.hu

Kapják:

Nagykövetségek Magyarországon"


Téma: Képek, reflexiók a Békemenetről
SenKyse
2012. január 22. 22:59 | Sorszám: 343
Sen Kyse válasza:

Igen, Kutató! Mind a három!
( A keleti ortodox és a keleti katolikus egyházakban az istentisztelet előtt a diakónus a paphoz szól: Kairos tou poiesai to Kyrio -Eljött az Isten végzésének ideje- azt jelezve, hogy az istentisztelet az Örökkévalóval való érintkezés pillanata. )

Hogy, ha semmit sem értünk a jelenségekből és eseményekből, akkor is tudjunk jelenlétben maradni, éberen figyelni, Isten jelenlétét érezni, és az Ő végtelen irgalmában gyermekien bízni, ahhoz segítsen bennünket az Isten!
Ámen

SenKyse
2012. január 22. 22:43 | Sorszám: 328
Sen Kyse válasza:
+
Kairosz καιρός - az itt és most - kegyelmi pillanata
Ez nem része az időtengelynek, ami a még „nem van”jövő és a „már nem van”múlt – ez az örökhöz tartozik: ))
SenKyse
2012. január 22. 22:37 | Sorszám: 323
Sen Kyse válasza:

Kedves Kutató! az idő:
Khronosz (Χρόνος : elvont végtelentől végtelenig tartó idő;
az események egymás utáni történésének leírására szolgáló „folyó” időt jelenti
Kairosz (καιρός - személyes idő: konkrét, van eleje-vége. Konzekvenciálisan
ebből ered, hogy van felelősségem,
(pontosan: amit ma nem kezdek el: azt pont ugyanúgy holnap nem tudom elkezdeni) (van egy régi közmondás: a halogatás az ördög útja) (persze a siettetés is)

ezért ez egy fontos: ami teljes éber jelenlétből lehet(ne) megállapítani:
Mikor van ideje valaminek? Minek van itt az ideje?
A saját idő: mit tudok tenni? – (A „mi lett volna” teljesen érdektelen, nincs.)
Kairosz. Az egy kegyelmi idő. Az csak MOST történhet, a jelenben.
Ez ajándék – ez mihozzánk tartozik, észrevenni, és elfogadni tudni.
Kairosz: a helyes, megfelelő, alkalmas pillanat

Van még egy „idő” fogalom a Bibliában. Ez az:
Aion : elrejtett dolog, világkorszak, létkor - Fordítják: örökkévalóságnak – ami azért nem lehet pontos: mert van többes száma az eredeti nyelvekben (héber, görög)
Az emberek az időt khronosszal mérik,az istenek aionok- kal – írja Platón

SenKyse
2012. január 22. 22:12 | Sorszám: 316
Sen Kyse válasza:
Kutató!
Igen, tegnap jó volt megint ITT élni. És egyáltalán jó volt élni : ))) "édes Hazám / fogadj szívedbe" http://magyar-irodalom.elte.hu/sulinet/igyjo/setup/portrek/jozsefa/hazam.htm

Remenyik Sándor http://www.youtube.com/watch?v=gAp_7YThtAY&feature=youtu.be


Téma: Minden a halálról. Végállomás vagy átszállás?
SenKyse
2012. január 22. 00:01 | Sorszám: 2706
SENKYSE válasza:

Félre, emberek! Utat nekem! Én tudom, hogy van ez!


Téma: Az ima ereje
SenKyse
2012. január 21. 23:59 | Sorszám: 348
sen kyse írja:

És akkor miért nem olvasod?


Téma: Notórius offolók ontopikja 2
SenKyse
2012. január 21. 23:59 | Sorszám: 101
SenKyse írja: ketten vagyunk egy kódon

minden külön értesítés helyett
*

Mind a halál, mind az élet a nyelv hatalmában van,
és a miképen ki ki szeret azzal élni,
úgy eszi annak gyümölcsét.

(Péld 18,21)


Téma: Sajtószemle 2012
SenKyse
2012. január 21. 21:43 | Sorszám: 406
SZBM: Meglepő.
http://www.polgarinfo.hu/modules.php?name=News&file=article&sid=84566&mode=thread&order=0&thold=0
SenKyse
2012. január 21. 20:50 | Sorszám: 395
SzBM küldi: Kellene minél hamarabb reagálni, hozzászólni és kijavítani a "tévedéseket" itt:

http://kanadaihirlap.com/2012/01/21/europatol-keletre-elsosorban-es-hatarozottan-orban-viktorert/#comments


Téma: Kezdődik, kezdődik ! Terjesszétek !
SenKyse
2012. január 21. 19:55 | Sorszám: 753
SzBM -

Téma: Orbán: Megvédem a hazámat!
SenKyse
2012. január 20. 15:53 | Sorszám: 451
Szőnyi Bartalos Mária üzenete Orbán Viktornak, Magyarország Miniszterelnökének:

Tisztelettel és szeretettel üdvözlöm Orbán Viktor miniszerelnök urat és szívből gratulálok Strasbourgban való helytállásáért: Magyarországért, a magyar népért, az új Alaptörvényért - az új Alkotmányért.

Ha belenyúl az EU az Alaptörvényünkbe, a mi Magyar Alkotmányunkba, akkor Magyarország népe kérni fogja, hogy az összes EU tagállam Alkotmányát vizsgálják felül. fordítsák le magyar nyelvre minden EU tagország Alkotmányát azért, hogy a magyar nép véleményt mondhasson minden EU tagország Alkotmányáról.

Amennyiben a Magyar Nemzeti Bank elnöke és fővezérei a kinevezésük után nem akarnak esküt tenni az új Alaptörvényre, az új Alkotmányunkra, és nem akarják kimondani, hogy Magyarország és a magyar nép érdekeit szolgálják, akkor ezt a lemondásuknak kell tekinteni, és olyan MNB elnököt és vezérkart kell választani, aki méltósággal hajlandó megtenni az esküt és a magyar nép szokásait tiszteletben tartja.

Ugyanis a népünknek olyan MNB elnökre és vezérkarra van szüksége, akik esküt tesznek az új Alaptörvényre, az új Alkotmányra.


Szőnyi Bartalos Mária

Író Kilencek Nemzetközi Köre elnöke

Komárom-Szőny, 2012. január 19.


Téma: Sajtószemle 2012
SenKyse
2012. január 20. 13:30 | Sorszám: 346
A Nemzeti Hírháló mai számában találta Szőnyi Bartalos Mária, de forrás megjelölése nélkül. Valaki ismeri ezeket a számokat valahonnan?

Magyar állami vagyon veszteséglistája

Szerződés típusa/Vevő/Szerződés tárgya (nagy állami vállalatok)/Vételár/Egyéb megjegyzés/kormány/poitikai oldal

Részvény értékesítés Magy.Com Magyar Telekom Távközlési Nyilvánosan Működő Részvénytársaság 87 551 660 000 Ft 1993.12.22. MDF-kormány jobb

Részvény értékesítés Magy.Com Magyar Telekom Távközlési Nyilvánosan Működő Részvénytársaság 87 551 660 000 Ft 1993.12.22. MDF-kormány jobb

Részvény értékesítés Magy.Com Magyar Telekom Távközlési Nyilvánosan Működő Részvénytársaság 118 000 000 000 Ft 1995.12.20. MSZP-kormány bal

Részvény értékesítés Magy.Com Magyar Telekom Távközlési Nyilvánosan Működő Részvénytársaság 118 000 000 000 Ft 1995.12.20. MSZP-kormány bal

Részvény értékesítés MRP MATÁV Magyar Telekom Távközlési Nyilvánosan Működő Részvénytársaság 3 291 623 565 Ft 1996.10.02. MSZP-kormány bal

Részvény értékesítés OTP Értékpapír Részvénytársaság Magyar Telekom Távközlési Nyilvánosan Működő Részvénytársaság 43 941 765 964 Ft 1997.10.22. MSZP-kormány bal

Részvény értékesítés Credit Suisse First Boston (Europe) Limited Magyar Telekom Távközlési Nyilvánosan Működő Részvénytársaság 92 796 342 000 Ft 1997.11.13. MSZP-kormány bal

Részvény értékesítés TAKARÉK BRÓKER Értékpapir Forgalmazó és Tanácsadó Kft Magyar Telekom Távközlési Nyilvánosan Működő Részvénytársaság 4 004 342 945 Ft 1999.05.21. FIDESZ-kormány jobb

Részvény értékesítés Credit Suisse First Boston Magyar Telekom Távközlési Nyilvánosan Működő Részvénytársaság 71 210 384 267 Ft 1999.06.02. FIDESZ-kormány jobb

Részvény értékesítés CA IB Értékpapír Rt. Magyar Telekom Távközlési Nyilvánosan Működő Részvénytársaság 88 908 000 Ft 2001.12.04. FIDESZ-kormány jobb

Üzletrész értékesítés KVI és Gazdasági és Közlekedési Minisztérium IT Információs Társadalom Informatikai és Távközlési Szolgáltató Kht. 150.000.000.- Ft névértékű üzletrész értékesítése. Az üzletrész 2005 évi beszámolóban szereplő könyvvizsgáló által záradékolt vételáron történő értékesítése. 2006.11.15. MSZP-kormány bal
626 436 686 741 Ft

Részvény értékesítés Kleinwort Benson Limited MOL Magyar Olaj- és Gázipari Nyilvánosan Működő Részvénytársaság 22 693 253 000 Ft 1995.10.22. MSZP-kormány bal

Részvény értékesítés Creditanstalt Értékpapír Rt. MOL Magyar Olaj- és Gázipari Nyilvánosan Működő Részvénytársaság 7 381 478 000 Ft 1995.10.30. MSZP-kormány bal

Részvény értékesítés OTP Értékpapír Részvénytársaság MOL Magyar Olaj- és Gázipari Nyilvánosan Működő Részvénytársaság 3 382 420 000 Ft 1995.11.22. MSZP-kormány bal

Részvény értékesítés Creditanstalt Értékpapír Rt. MOL Magyar Olaj- és Gázipari Nyilvánosan Működő Részvénytársaság 2 412 428 000 Ft 1998.03.06. MSZP-kormány bal

Részvény értékesítés Creditanstalt Értékpapír Rt. MOL Magyar Olaj- és Gázipari Nyilvánosan Működő Részvénytársaság 35 267 452 412 Ft 1998.03.19. MSZP-kormány bal

Részvény értékesítés RAIFFEISEN Zentral Bank MOL Magyar Olaj- és Gázipari Nyilvánosan Működő Részvénytársaság 3 198 000 000 Ft 2004.02.04. MSZP-kormány bal

Részvény értékesítés Citigroup Global Markets Limited MOL Magyar Olaj- és Gázipari Nyilvánosan Működő Részvénytársaság 73 822 273 471 Ft 2004.02.17. MSZP-kormány bal

Részvény értékesítés UniCredit Bank Hungary Zrt. MOL Magyar Olaj- és Gázipari Nyilvánosan Működő Részvénytársaság 40 010 487 906 Ft 2006.11.07. MSZP-kormány bal
188 167 792 789 Ft

Részvény értékesítés ISAAR Amperw E. ON Tiszántúli Áramszolgáltató Zártkörűen Működő Részvénytársaság 18 393 532 026 Ft 1995.12.08. MSZP-kormány bal

Részvény értékesítés Concorde Értékpapír Zrt. E. ON Tiszántúli Áramszolgáltató Zártkörűen Működő Részvénytársaság 1 825 713 600 Ft 1999.09.24. FIDESZ-kormány jobb

Részvény értékesítés E.ON Hungária Rt. E. ON Tiszántúli Áramszolgáltató Zártkörűen Működő Részvénytársaság 114 763 Ft 2004.06.09. MSZP-kormány bal

Részvény értékesítés EQUILOR Befektetési Zrt. E. ON Tiszántúli Áramszolgáltató Zártkörűen Működő Részvénytársaság 4 001 000 Ft 2008.09.09. MSZP-kormány bal
20 223 361 389 Ft

Részvény értékesítés Bayernwerk AktienGesellschaft E. ON Dél-dunántúli Áramhálózati Zártkörűen Működő Részvénytársaság 15 067 080 000 Ft 1995.12.08. MSZP-kormány bal

Részvény értékesítés Concorde Értékpapír Zrt. E. ON Dél-dunántúli Áramhálózati Zártkörűen Működő Részvénytársaság 3 027 581 550 Ft 1999.09.24. FIDESZ-kormány jobb

Részvény értékesítés EQUILOR Befektetési Zrt. E. ON Dél-dunántúli Áramhálózati Zártkörűen Működő Részvénytársaság 3 355 000 Ft 2008.09.09. MSZP-kormány bal
18 098 016 550 Ft

Részvény értékesítés EDF Int.S.A. E. ON Észak-dunántúli Áramszolgáltató Zártkörűen Működő Részvénytársaság 27 483 203 000 Ft 1995.12.08. MSZP-kormány bal

Részvény értékesítés Concorde Értékpapír Zrt. E. ON Észak-dunántúli Áramszolgáltató Zártkörűen Működő Részvénytársaság 6 339 826 000 Ft 1999.10.08. FIDESZ-kormány jobb

Részvény értékesítés Korányi Tamás E. ON Észak-dunántúli Áramszolgáltató Zártkörűen Működő Részvénytársaság 10 000 000 Ft 2008.08.26. MSZP-kormány bal
33 833 029 000 Ft

Részvény értékesítés EDF Int.S.A. Délmagyarországi Áramszolgáltató Zártkörűen Működő Részvénytársaság 21 623 473 000 Ft 1995.12.08. MSZP-kormány bal

Részvény értékesítés Budapesti Erőmű Zárkörűen Működő Részvénytársaság Délmagyarországi Áramszolgáltató Zártkörűen Működő Részvénytársaság 2 100 000 Ft 2008.07.18. MSZP-kormány bal
21 625 573 000 Ft

Részvény értékesítés Gaz de France Észak-dunántúli Gázszolgáltató Részvénytársaság 10 688 558 650 Ft 1995.12.08. MSZP-kormány bal

Részvény értékesítés Societa Italiana Per Il Gas Per Azioni TIGÁZ Tiszántúli Gázszolgáltató Zártkörűen Működő Részvénytársaság 23 705 230 185 Ft 1995.11.29. MSZP-kormány bal

Részvény értékesítés RWE-Energie ÁG. Mátrai Erőmű Zártkörűen Működő Részvénytársaság 10 324 009 000 Ft 1995.12.08. MSZP-kormány bal

Üzletrész értékesítés MVM Magyar Villamos Művek Rt. Mátrai Erőmű 562 db törzsrészvényének értékesítése 375 000 000 Ft 1997.12.23. MSZP-kormány bal

Részvény értékesítés RWE Energie AG - EV Schwaben AG Konzorcium Mátrai Erőmű Rt. 3298741-3315140 sorsz. Törzsrészvényei .237.544.- német márka (DEM) értékesítés névértéke: 1 164 000 000 Ft 1998.03.25. MSZP-kormány bal

Részvény értékesítés Magyar Villamos Művek Zártkörűen Működő Részvénytársaság Mátrai Erőmű Zártkörűen Működő Részvénytársaság 340 000 000 Ft 2009.04.22. MSZP-kormány bal
1 504 000 000 Ft

Részvény értékesítés RWE-Energie ÁG. Budapesti Elektromos Művek Nyilvánosan Működő Részvénytársaság 49 944 580 000 Ft 1995.12.08. MSZP-kormány bal

Részvény értékesítés OTP Értékpapír Részvénytársaság Budapesti Elektromos Művek Nyilvánosan Működő Részvénytársaság 4 331 071 000 Ft 1999.09.17. FIDESZ-kormány jobb

Részvény értékesítés """Buda C"" Befektetési Holding Kft." FORRÁS Vagyonkezelő és Befektetési nyivánosan működő Részvénytársaság 3 086 959 600 Ft 2006.03.17. MSZP-kormány bal
57 362 610 600 Ft

Részvény értékesítés Powerfin S.A Dunamenti Erőmű zártkörűen működő Részvénytársaság 19 684 861 000 Ft 1995.12.08. MSZP-kormány bal

Részvény értékesítés DASSLEN Informatikai és Technológiai Kft. Dunamenti Erőmű zártkörűen működő Részvénytársaság 1 100 000 Ft 2009.04.28. MSZP-kormány bal
19 685 961 000 Ft

Részvény értékesítés RWE-Energie ÁG. Észak-magyarországi Áramszolgáltató Nyilvánosan Működő Részvénytársaság 22 879 640 000 Ft 1995.12.08. MSZP-kormány bal

Részvény értékesítés OTP Értékpapír Részvénytársaság Észak-magyarországi Áramszolgáltató Nyilvánosan Működő Részvénytársaság 348 574 800 Ft 1999.10.11. FIDESZ-kormány jobb

Részvény értékesítés """Buda C"" Befektetési Holding Kft." FORRÁS Vagyonkezelő és Befektetési nyivánosan működő Részvénytársaság 3 086 959 600 Ft 2006.03.17. MSZP-kormány bal
26 315 174 400 Ft

Részvény értékesítés POSTABANK Értékpapirforgalmazási és Befektetési Részvénytársaság Tiszai Vegyi Kombinát Részvénytársaság 22 950 000 000 Ft 1996.07.08. MSZP-kormány bal

Részvény értékesítés K&H Brókerház Rt. Tiszai Vegyi Kombinát Részvénytársaság 3 142 170 980 Ft 1997.08.12. MSZP-kormány bal

Részvény értékesítés BIGE Holding Tiszamenti Vegyiművek Részvénytársaság 1 056 000 000 Ft 1997.12.16. MSZP-kormány bal
27 148 170 980 Ft

Részvény értékesítés AES Summit Generation Limited AES-Tisza Erőmű Kft. 10 317 708 000 Ft 1996.07.04. MSZP-kormány bal

Részvény értékesítés Tiszai Erőmű Rt. dolgozói AES-Tisza Erőmű Kft. 2 640 369 000 Ft 1996.07.26. MSZP-kormány bal

Üzletrész értékesítés AES Summit Generation Limited AES-Tisza Erőmű Kft. 3 400 000 Ft 2008.11.04. MSZP-kormány bal
12 961 477 000 Ft

Részvény értékesítés Creditanstalt Értékpapír Rt. Richter Gedeon Vegyészeti Gyár Nyilvánosan Működő Rt. 1 058 000 000 Ft 1995.11.09. MSZP-kormány bal

Részvény értékesítés Creditanstalt Értékpapír Rt. Richter Gedeon Vegyészeti Gyár Nyilvánosan Működő Rt. 651 036 000 Ft 1995.11.09. MSZP-kormány bal

Részvény értékesítés Creditanstalt Richter Gedeon Vegyészeti Gyár Nyilvánosan Működő Rt. 4 917 461 330 Ft 1995.11.09. MSZP-kormány bal

Részvény értékesítés Creditanstalt Értékpapír Rt. Richter Gedeon Vegyészeti Gyár Nyilvánosan Működő Rt. 2 832 000 000 Ft 1997.05.22. MSZP-kormány bal

Részvény értékesítés J.Henry Schr Richter Gedeon Vegyészeti Gyár Nyilvánosan Működő Rt. 36 816 000 000 Ft 1997.05.22. MSZP-kormány bal

Részvény értékesítés Richter Gedeon Vegyészeti Gyár Nyilvánosan Működő Rt. Richter Gedeon Vegyészeti Gyár Nyilvánosan Működő Rt. 1 869 120 000 Ft 1997.05.28. MSZP-kormány bal

Részvény értékesítés J. P. Morgan & Co. Incorporated Richter Gedeon Vegyészeti Gyár Nyilvánosan Működő Rt. 157 813 830 000 Ft 2004.09.14. kötvény kibocsátás MSZP-kormány bal

Részvény értékesítés Morgan Stanley & CO. International PLC. Richter részvényre átcserélhető 833.300.000 Euro összegű, 4,4% kamatozású, 2014-ben lejáró kötvények kibocsátása 249 990 000 000 Ft 2009.09.09. kötvény kibocsátás MSZP-kormány bal
455 947 447 330 Ft

Részvény értékesítés Kereskedelmi és Hitelbank Nyrt. Magyar Hitel Bank Rt 17 472 151 000 Ft 1996.12.18. MSZP-kormány bal

Részvény értékesítés OTP Értékpapir Ügynökség Rt. Országos Takarékpénztár és Kereskedelmi Bank Nyilvánosan Működő Részvénytársaság 5 892 814 000 Ft 1994.03.01. MDF-kormány jobb

Részvény értékesítés Creditanstalt Securities LTD. Országos Takarékpénztár és Kereskedelmi Bank Nyilvánosan Működő Részvénytársaság 9 638 297 936 Ft 1995.06.15. MSZP-kormány bal

Részvény értékesítés Creditanstalt Értékpapír Rt. Országos Takarékpénztár és Kereskedelmi Bank Nyilvánosan Működő Részvénytársaság 5 390 000 000 Ft 1997.10.27. MSZP-kormány bal

Részvény értékesítés J.Henry Schr Országos Takarékpénztár és Kereskedelmi Bank Nyilvánosan Működő Részvénytársaság 26 154 858 722 Ft 1997.10.27. MSZP-kormány bal

Részvény értékesítés CA IB Értékpapír Rt. Magyar Telekom Távközlési Nyilvánosan Működő Részvénytársaság 88 908 000 Ft 2001.12.04. FIDESZ-kormány jobb
47 164 878 658 Ft

Részvény értékesítés Kredietbank N.V. Kereskedelmi és Hitelbank Nyrt. 5 882 099 999 Ft 1997.08.21. MSZP-kormány bal

Részvény értékesítés KBC Bank NV. Kereskedelmi és Hitelbank Nyrt. 9 167 068 800 Ft 2000.03.07. FIDESZ-kormány jobb

Részvény értékesítés K & H Brókerház Rt. Kereskedelmi és Hitelbank Rt 2db részvénye 240 000 Ft 2000.10.26. FIDESZ-kormány jobb

Részvény értékesítés KBC Bank NV Kereskedelmi és Hitelbank Rt. törzsrészvényei 348 000 Ft 2001.07.19. FIDESZ-kormány jobb
15 049 756 799 Ft

Részvény értékesítés Szinva 2001. Rt. CD Hungary Ingatlanforgalmazó és Szolgáltató Részvénytársaság 530 000 Ft 2007.11.13. MSZP-kormány bal

Részvény értékesítés Magyar Ingatlan Befektető KFT az OTP csoport tagja CD Hungary Ingatlanforgalmazó és Szolgáltató Részvénytársaság 18 200 000 000 Ft 2001.08.23. FIDESZ-kormány jobb
18 200 530 000 Ft

Részvény értékesítés Concorde Értékpapír Zrt. FHB Jelzálogbank Nyilvánosan Működő Részvénytársaság 11 670 846 700 Ft 2003.10.30. MSZP-kormány bal

Részvény értékesítés Concorde Értékpapír Zrt. "Földhitel és Jelzálogbank Rt. ""A"" részvények" 5 697 065 700 Ft 2003.11.07. MSZP-kormány bal

Részvény értékesítés Concorde Értékpapír Zrt. "Földhitel és Jelzálogbank Rt. ""B"" részvények" 2 530 851 000 Ft 2003.11.07. MSZP-kormány bal

Részvény értékesítés HSBC Investment Bank plc. FHB Kereskedelmi Bank Zártkörűen Működő Részvénytársaság 66 825 020 250 Ft 2007.08.06. MSZP-kormány bal
86 723 783 650 Ft

Részvény értékesítés Swisscom Broadcast AG Antenna Hungária Magyar Műsorszóró és Rádióhírközlési Nyilvánosan Működő Részvénytársaság 45 956 205 750 Ft 2005.07.28. MSZP-kormány bal
45 956 205 750 Ft

Részvény értékesítés BUD Holding Vagyonkezelő Zártkörűen Működő Részvénytársaság Budapest Airport Budapest Ferihegy Nemzetközi Repülőtér Üzemeltető Zártkörűen működő Rt. 60 000 000 000 Ft 2005.12.18. 162 064 047,71 GBP MSZP-kormány bal
59 963 697 653 Ft MSZP-kormány bal
119 963 697 653 Ft

bal oldal 1 605 304 001 162 Ft - 84,27%
jobb oldal 299 629 100 962 Ft - 15,73%
Mindösszesen: 1 904 933 102 124 Ft


A vagyon 84 %-át a baloldali kormányok adták el!

SenKyse
2012. január 20. 13:10 | Sorszám: 342
Még egyet ajánl figyelmetekbe Szőnyi Bartalos Mária: Eva Maria Barki írása
http://www.nemenyi.net/default.asp?SID=0&AID=0&Direkt=93575&honnan=Nemzeti_Hirhalo
SenKyse
2012. január 20. 12:59 | Sorszám: 338
Szőnyi Bartalos Mária küldi:
http://www.polgarinfo.hu/modules.php?name=News&file=article&sid=84534&mode=thread&order=0&thold=0

Téma: 03:40 PM
SenKyse
2012. január 20. 12:55 | Sorszám: 2070
Szőnyi Bartalos Mária küldi:

Kedves Honfitársaink!

Mi, kanadai, egységes nemzetben gondolkodó magyarok lélekben csatlakozunk a január 21-én induló kormánypárti Békemenethez. Egyetértünk a Békemenet Magyarországért szervezőinek nyilatkozatával, azzal, hogy a haza függetlensége, felvirágoztatása, a keresztény alapokon nyugvó kormányzása mindennél fontosabb, mert csak így lehet a Szent Korona büszke országaként megmaradni Európában.

Kedves Honfitársaink!

Lélekben Veletek indulunk el a Hősök terétől, hogy égő gyertyával a kezünkben némán imádkozzunk Magyarországért, amely immár mindannyiunk hazája, különösen amióta megszületett az új Alkotmány, amióta megfogalmazódtak azok a demokrácia elveire épített sarkalatos törvények, amelyek többek között biztosítják mindenki számára a lehetőséget, hogy magyar állampolgárrá váljék. Fizikailag távol ugyan, de lélekben Veletek megyünk a Hősök terétől az Országházig, hogy megmutassuk a világnak: hazug minden külföldön megfogalmazott és terjesztett propaganda, hazug minden megfizetett, képmutató, szélhámos mesterkedés, amely Magyarország és nemzetmentő, nemzetféltő kormányának lejáratására irányul.

Igyekszünk, hogy találjunk olyan nyugati fórumokat, amelyek a mi véleményeinket is elfogadják és közlik, hogy felvilágosíthassuk a nyugati közvéleményt a valóságról. Hisszük, hogy Isten Magyarországot nem gyarmatnak, nem a pénzvilág vazallusának szánta, hanem független, szabad államnak, a magyar népet pedig saját sorsát irányítani képes nemzetnek, amely a keresztény értékek megőrzésével és felmutatásával példát mutat Európának és a világnak.

„Magyarország megújulásának történelmi ideje van”, fogalmazta meg Lezsák Sándor, az Országgyűlés alelnöke. Ennek a megújulásnak a sikerét mi, kanadai, egységes nemzetben gondolkozó magyarok minden erőnkkel és eszközünkkel támogatjuk.
Isten minket úgy segéljen!

Dancs Rózsa főszerkesztő, Kalejdoszkóp-Kaleidoscope
Toronto, 2012. január 18.


Téma: Kezdődik, kezdődik ! Terjesszétek !
SenKyse
2012. január 18. 14:08 | Sorszám: 574
Szőnyi Bartalos Mária küldi:
http://mno.hu/kulfold/the-scotsman-az-unionak-nincs-joga-terrorizalni-magyarorszagot-1044380

Téma: kerekferko
20-100. blank . 00:00 | Sorszám: 771

Téma: 03:40 PM
SenKyse
2012. január 16. 20:58 | Sorszám: 1928
Szőnyi Bartalos Mária küldi: http://www.hazafiak.com/?p=688

Téma: Kezdődik, kezdődik ! Terjesszétek !
SenKyse
2012. január 14. 13:38 | Sorszám: 349
SZŐNYI BARTALOS MÁRIA válasza:
Köszönöm a kritikákat a fordítás miatt. Mercurius 2-nek külön köszönet, hogy javítja.
SenKyse
2012. január 14. 00:00 | Sorszám: 317
SZŐNYI BARTALOS MÁRIA írja:

Lefordította Új-Zélandon az egyik írónk az alábbi írásomat:
http://forum.gondola.hu/cgi-bin/ultimatebb.cgi?ubb=z_get_topic&f=2&t=011875&m=000059

Amennyiben úgy gondolják a Gondola fórum tagjai, hogy szükség van rá, akkor szíves rendelkezésükre bocsátom, azt tesznek vele, amit akarnak, ott közöltetik, ahol akarják. A fordító is hozzájárul.
*
Message from Strasbourg
(Answer to the writing of the Message from Strasbourg:
"Orbán should not call the demonstrators, but the Parliament
together!"

Thre is a March for Peace in Hungary scheduled for the 21. of
January 2O12 in Budapest, that is not meant to be a
demonstration, but a manifestation!
The participants are not in any markets, their only concern is
their own country: Hungary.
Do not mistake patriotism with anything that is sellable! It is
about the love of one's own country:Hungary. Anybody, who
knows the feeling, is not going to oppose the Peace March
for Hungary, but will pray for Hungary.
I am sorry for anybody at home or abroad, who's love for his
own country has burnt off enough to attribute the idea and
organisation of the Peace March for Hungary to Viktor Orbán.
It'll be obvious to anybody, who looks deeper into it, that the
idea originated from a small forum and the prime minister
was not the first to hit on it.

Dont you suppose that the Hungarians have judgement and
brains enough to make decisions for themselves?
Hungarians are even more capable and flexible and cleverer,
than previously thought of. It is obvious the enemies of
Hungary do not rcognise the true Hungarian menyality!
Those,who are not for the people, but against them, against
Hungary!You are all the representatives of the MSZMP (The
Hungarian Socialist worker's Party) who also live in our
country and some are representatives of the European
Parliament: "You should be ashamed, because you are all
traitors!"

I hope the Peace March for Hungary will be avoided by the
members of MSZMP and the democratic coalition, because it
will be unworthy of them to take part in it!
The only people welcome to join it are peace loving people,
the ones who truly love their country and do not take
directives from foreign states to disrupt Hungarian pece!

If you knew your countrymen, you would not send messages
by internet from Strasbourg to fill up the foreign media with
lies! You are not worthy of stepping into our country! You
shall not dictate to our prime minister what he can or cant do!
Why did you not tell your prime minister when he was still in
office: "Feri, the lies wont do any good to the country or to
your party!

I wonder about the leadership of the European Parliament?
Do they still believe the lies of Gyurcsány?
I hope the European media coming to the Peace March for
Hungary will give a true and creditable report of it and wont
believe a prime minister of the past, who is a documented
liar!

(signed: Szőnyi Bartalos Mária 1O January 2O12 Komárom.)


Téma: Szimpátiatüntetés
SenKyse
2012. január 11. 23:11 | Sorszám: 366
SZŐNYI BARTALOS MÁRIA küldi:

A „Békemenet Magyarországért” résztvevőinek

A békemenet nem az aggodalom útja, de nem is a dáridó megjelenítéséé.

Halk, csendes út, de nem gyászos út. A gyertyák lerakása közben lehet énekelni akár
a Himnuszt, vagy ha lesz közöttetek operaénekes, akkor a ’Hazám, hazám, Te mindenem’
is szóba jöhet. Mivel békemenet, útközben a csendes vonuláson és az egymásra figyelésen
legyen a hangsúly. Városok, települések, civil csoportok táblái beszédesebbek minden
hangos szónál. A csendes menetelés közben könnyű kiszűrni a provokátorokat, a zavarkeltés
szándékával közétek vegyülőket.

Ne zavarjon benneteket, ha huszárok is mennek a lovaikkal mellettetek és nem a járdán.
A járművek pedig meg fognak állni, helyet adnak nektek szó nélkül, ha nem fértek el a járdán.

Ne aggódjatok feleslegesen! Ne féljetek! Nincs mitől.

Legyetek magabiztosak és büszkék azért, mert ti kiálltok hazátokért, megmutatjátok békésen,
hogy léteztek és nem engeditek hazátokat bántani senkinek.

Egy csendes, hatalmas tömeg nagyobb félelmet kelt az ellenségben, mint bármi más.

Szőnyi Bartalos Mária

*


Téma: Kezdődik, kezdődik ! Terjesszétek !
SenKyse
2012. január 11. 10:03 | Sorszám: 59
SZŐNYI BARTALOS MÁRIA küldi:

Szőnyi Bartalos Mária
Magyarország

Üzenet Strasbourgba

(Válasz az „Üzenet Strasbourgból: Orbán ne a tüntetőket, hanem a Parlamentet hívja
össze” című írásra.)

Békemenet lesz Magyarországért 2012. január 21-én Budapesten és nem tüntetés.
Ugye, milyen óriási a különbség?

A békemenetben résztvevőket nem a külföldi piacok érdeklik, hanem a saját országuk:
Magyarország.
Ne keverjék össze a hazaszeretetet az árulással, mert a hazaszeretet nem áru;
a hazaszeretet nem adható el. A hazaszeretet érzését aki ismeri, az nem ágál
a „Békemenet Magyarországért” ellen, hanem magyarként imát is mond
Magyarországért.

Sajnálok minden hazai és külföldi baloldali olyan embert, akiből kiégett a hazaszeretet
és azonnal Orbán Viktornak tulajdonítják a „Békemenet Magyarországért”
szervezését. Vissza lehet nézni, hogy egy kis fórumról indult el a gondolat
és a miniszterelnök nem is sejthette a szervezés elindítását.

Önök nem nézik ki a magyar emberekből, hogy önállóan képesek gondolkodni
és dönteni? Pedig a magyar emberek okosabbak, rugalmasabbak, mint bárki hinné.
Látszik, hogy nem ismerik az igazi magyar mentalitást azok, akik nem a magyar
népért, nem Magyarországért akarnak tenni, hanem ellene.

Önök, mint az MSZP képviselői, akik ráadásul a hazánkban élnek és európai parlamenti
képviselők, szégyellhetik magukat, hogy hazájuk és a népük ellen tesznek; a hazájuk
és a népük árulóivá váltak.
Nagyon remélem, hogy a „Békemenetet Magyarországért” messziről elkerüli az MSZP
és a Demokratikus Koalíció tagsága, mert a magyar nép elleni és Magyarország elleni
külföldről irányított tevékenységük miatt méltatlanná váltak arra, hogy részt vegyenek
e békemeneten. Ugyanis a Békemenethez Magyarországért csak azok
csatlakozzanak, akik nem békétlenek; szeretik Magyar Hazájukat; békességben élnek
e Magyar Hazában; nem szítanak ellenségeskedést külföldről és nem üzengetnek
külföldről ellenséges hevülettel.

Ha önök ismernék saját honfitársaikat, akkor nem üzengetnének Strasbourgból
az interneten
http://www.stop.hu/belfold/uzenet-strasbourgbol-orban-ne-a-tuntetoket-hanem-a-parlamentet-hivja-ossze/985077/

és nem tájékoztatnák direkt félre, nem vinnék hazugságba a külföldi sajtó munkatársait,
nem indítanának saját hazájuk ellen külföldről támadást.

Önök, akik Magyar Hazámról hazugságaikkal teleszórják a külföldi médiát, arra is
érdemtelenné váltak, hogy egyáltalán a Magyar Földre lépjenek. Ugye, nem önök
akarják megmondani a jelenlegi miniszterelnöknek, hogy mit tehet és mit nem tehet?
Miért nem mondták meg a saját miniszterelnöküknek, hogy „Feri! Ez a sok hazugság
nem tesz jót sem az országnak, sem az MSZP-nek”?
Csodálkozom az EU vezetésén, hogy bedőlnek még mindig a „gyurcsányi hazugsággyárnak”.
Remélem, hogy a békemenetre eljövő külföldi sajtó munkatársai hitelesen tájékoztatják
lapjaikat a Magyarországon történő eseményekről, és nem hisznek egy bukott, hazug,
emeszpés volt kormányfőnek, hanem a saját szemüknek és a saját fülüknek.

Komárom-Szőny, 2012. január 10.

SenKyse
2012. január 11. 09:45 | Sorszám: 57
SZŐNYI BARTALOS MÁRIA küldi:
Petíció

Magyarország önrendelkezése és szuverenitása

Hungaria semper libera
Una et eadem libertas

Az alapvető szabadság- és önrendelkezési jogok Magyarországon több száz éve az alkotmány tagadhatatlan részei. Ezeknek a jogoknak a megsértése a történelem folyamán újra és újra felkelésekhez és forradalmakhoz vezetett, amelyek hosszú távon mindig impulzust adtak egész Európának.
[...]
Utoljára 1956-ban a kommunista diktatúrának és a Pax Sovietica-nak rántottuk le az álarcát és ezzel megindítottuk ennek összeomlását.

Tudjuk, hogy az európai polgárok többsége ugyanazt akarja, tudjuk , hogy az európai közvélemény nem azonos a média által kinyilvánított hamis véleménnyel. Felszólítunk minden magyart és európait, utasítsa vissza a bennünket ért hazugságokat és félrevezetéseket, bátran vállalja az igazság kimondását és követelését és segítse egy új, szabadabb, békésebb, boldogabb Európa felépítését a népek önrendelkezése és az államok szuverenitása alapján.

Isten, áldd meg a magyart !

-------------
A petíció teljes szövege, és aláírási lehetősége:
http://www.peticiok.com/magyarorszag_onrendelkezese_es_szuverenitasa


*


Téma: Notórius offolók ontopikja 2
SenKyse
2012. január 08. 18:44 | Sorszám: 97
http://molcat1.bl.uk/treasures/gutenberg/search.asp
SenKyse
2012. január 08. 18:42 | Sorszám: 96
A British Library munkatársai a japán Keio Egyetem szakembereivel közösen szép munkával elkészítették néhány évvel ezelőtt a Királyi Könyvtárból származó papírra nyomtatott 500 éves Gutenberg-biblia, illetve a papirusz alapú grenville-i példány digitális változatát.
A kiemelkedő minőségű felvételeket meg lehet nézni a British Library weboldalán. http://www.bl.uk/treasures/gutenberg/homepage.html
* http://molcat1.bl.uk/treasures/gutenberg/record.asp
* http://www.humi.keio.ac.jp/treasures/incunabula/B42-web/b42/lecture_e/html/contents.html

Téma: Rossz hírek
SenKyse
2012. január 08. 18:34 | Sorszám: 19
Érintettek, keresztszülők, testvérek, figyelem:

Amint tudják a Moldvai Csángómagyarok Szövetsége (MCSMSZ) már 11 éve szervezi a Csángó Oktatási Programot, minden évben egyre bővebb keretben, egyre több csángóföldi magyar gyerekhez juttatva el a magyar szót, az anyanyelvi tanulás lehetőségét. Ugyancsak az MCSMSZ szervezésében működik Csíkszeredában a Csíkszeredai Csángó Bentlakás, amely a továbbtanuló diákjainknak ad otthont, de patronáljuk a tőlünk kikerült egyetemi hallgatókat is tanulmányaik végeztéig. Így azt mondhatjuk, hogy oktatási rendszerünk az óvodától az egyetemig elkíséri a csángó diákokat. A jelenleg 60 fős csapatunk (óvónők, tanítók, tanárok, nevelők, irodai dolgozók) nagyon kemény munkával jutott el idáig: mi, moldvai magyarok még az erdélyiek számára is "külhoni magyarok" vagyunk, munkánkat nagyon nehéz körülmények közt tudjuk csak végezni, a román hatalom nem örül jelenlétünknek még ma sem, pedig az évek során e tekintetben is sikerült kissé oldani a feszültségeket.

Most azonban onnan ért támadás bennünket, ahonnan a legkevésbé számítottuk.
Budapesten, a rajtunk kívül álló, számunkra érthetetlen hatalmi csatározások oly mértékben elfajultak, hogy mára az Önök által a moldvai csángó oktatás számára szánt adományokat, saját működésükre fordították, mostanra pedig teljes mértékben leállították az átutalásokat, hónapok óta már csak Budapesten gyűjtik, halmozzák a befizetéseket, 1%-ot és más célirányos támogatásokat miközben nekünk itt Bákóban nincs amiből kifizetni a tanárok bérét, a tűzifát és egyéb költségeket.

A magyarországi Közigazgatási és Igazságügyi Minisztérium átfogó ellenőrzésnek vetette alá az MCSMSZ-t, amely ellenőrzés kimutatta, hogy nem volt visszaélés, a támogatásokat az MCSMSZ rendeltetésszerűen használta fel. Több formai hiba is felszínre került, ezek legfőbb oka a helyi viszonyok, de javításukon dolgozunk, helyre fogjuk hozni őket.

A fentiekre való tekintettel, a továbbiakban nem szeretnénk közvetítőn keresztül gyűjteni az adományokat a moldvai magyar oktatás céljaira, kihasználva az EU nyújtotta lehetőségeket az MCSMSZ-nek nyitottunk Budapesten az OTP bankban számlát, így egyszerűbb, olcsóbb lesz az adományok gyűjtése és célba juttatása.
Az új adatok:
Bankszámlaszám Magyarországon:
Moldvai Csángómagyarok Szövetsége
Forintos számlaszám: 11708001-20564287 (OTP)
IBAN formátumban: HU64 1170 8001 2056 4287 0000 0000 (Ft) BIC (Swift) kód: OTPVHUHB

A támogatásokról, ahogyan korábban is tettük, teljes körű elszámolást készítünk, azt a Magyar Kormány számára is elküldjük, bákói székhelyünkön pedig bárki megtekintheti, kérdésekre bármikor válaszolunk.
Köszönjük bizalmukat, segítségüket, kérjük, hogy továbbra is támogassák az MCSMSZ oktatási programját, amely követhető a www.csango.ro oldalon.
Esetleges kérdéseiket, javaslataikat örömmel vesszük!
Bákó, 2011. december 19.MCSMSZ elnökség

tanulás:
"Na de szép! S a másikat es?" http://www.youtube.com/watch?v=0QRd-OHvLYU
*


Téma: Kérés a moderátorhoz (7)
SenKyse
2012. január 03. 18:56 | Sorszám: 4646
Nagy bajban lennél, ha rágalmaid alátámasztására linkeket kellene keressél, így inkább marad valami homályos bízonyithatalan múltidézés, különös... Valami boldogság önt, el, hogy nem tudtál az explicit vagy implicit gyűlöletfröcsögéseddel, hazug provokációkkal, bármilyen pofátlanokkal sem, sohasem megmérgezni, és most sem -írod vanna
Vanna!
1.nem rágalom, ami igaz. KIZÁRÓLAG az itteni bejegyzésekből írtam.
2.de köszönjük bejelentésedet, Emese, hogy máshol is ténykedsz.
3.más –valami lepukkant alak az, aki iwiwre jár és onnan fényképről behoz ide ítéleteket - amit ő lát azon a fényképen, hogy ilyen-olyan, pl. A.E.
4.keressen neked linket a halál (a provók. ősi módszere: dolgoztatni.., mellőzzük)

Szánalmas, ha EMBERRE azt mondod „sz . r” – de ha nem emlékszel, rádtört már a szenilitás, Cavintonnal doppingoljál. Nyugodj meg, akikre mondtad: azok örökké emlékeznek!!
Mint ahogy TE is emlékeznél az ilyenre. Azon kívül nem tartható róka-móka-kacagásnak – hanem inkább csak rókának.
5."gyűlöltefr...." –ezt az undorító jelzőt csak azok használják, akik maguk csinálják. Mellőzzétek!
6.akkor, ott és azt írok, amit akarok. Pont.
7.Arról már leszoktam, hogy mindent itt végig olvassak, hiba volt, nagy-nagy időpazarlás. Tömbösítve írom. Pont.
Annyi a közös, és azért került az átok mellé, hogy Katánál is, másnál is a rettenetes EMBERKÉP, amit a bolsevik terror ideológiája alakított ki – az áll. Marx-Lenin-Freud.
Ilyen alapon, akik így néznek az Emberre- a bolsevik terror áldozatainak számítanak. A 100 ezer halálos áldozaton felül. Jobbulást nekik. http://hu.wikipedia.org/wiki/A_kommunizmus_fekete_k%C3%B6nyve
Te kedves, nagyon-nagyon okos, jóakaratú lény vagy, Isten gyermeke, szívedben az örök isteni fény.
(nem kell magadról állandóan ezt bizonygatva rebegned, ezt így van, ezt így gondolom, ezért szeretlek, ezt komolyan írom) – amikor rosszat írsz, azt sérelmezem. 3 évvel ezelőtt mást se tettem, csak próbáltam megvigasztalni azokat, akiket bántottak. Lehet, hogy ezért jobban tudom, miről van szó.
Ha az megnyugtat, nyugodtan dobáld az én hátamba a kést. Vállalom a többek helyett, élek többé már nem én.

8.BÚÉK –neked is, szerintem javultál, és inkább a beírásaimtól, mint attól, hogy szögletes mozdulatokkal megsimogatnám a fejed: nincs is kockafejed, Pistike.


Téma: Elég volt!!!
SenKyse
2012. január 03. 15:37 | Sorszám: 97
ahelyett, hogy bocsánatot kérnél...
*
SenKyse
2012. január 03. 15:33 | Sorszám: 92
Újra mondom: Nem te fogod meghatározni, hogy én mit írok. Ott még nem tartunk.
Nem az istentelen, átkozódó fogja megmondani, mi a keresztényi.
SenKyse
2012. január 03. 15:30 | Sorszám: 90
A szerencsétlen te vagy, Kata.. És iszonyú kegyetlen kommunista némber szöveget hánytál ide. Buék....
(Nem te fogod meghatározni, hogy én mit írok. Ott még nem tartunk.)

Téma: 2012. január 1: A Magyar Alaptörvény
SenKyse
2012. január 03. 15:16 | Sorszám: 224
Nagyon szép. Végre, vége: elválik a jó és a rossz. A fehér és a fekete. Végidőkhöz méltóan.

Aki tegnap ott vergődött, aki most ellene károg- az nem bírja elviselni, hogy nem akarunk megszűnni, nem akarjuk hitünket, anyanyelvünket, történelmünket elárulni- az ellenség.

Isten, áldd meg a magyart!


Téma: Elég volt!!!
SenKyse
2012. január 03. 15:09 | Sorszám: 85
ELÉÉÉÉÉÉÉÉÉÉÉÉÉÉÉÉÉG! Kata! FÉÉÉK!!
Iszonyú, amit mondasz! És sajnálatos Rád nézve:
– az indokolatlan átok visszafordul kibocsátójára-!!!

Ecce. Íme. Kialakult a szocialista ember – vége. Aki képtelen különbséget tenni már ember és állat közt!!! Ez valóban a világ végét jelzi.
*
Aki még tudja, az ember Isten képmása, Isten gyermeke, az közelít Hozzá, Mennyei Atyjához, Teremtőjéhez, és másokat is erre próbál ráébreszteni. Térjetek meg!
*
Szilad!
Milyen szépen kezeled az istenetlen szocialista embertípust, Katát.!
Tanulhatok Tőled! Nekem nem sikerült ilyen bölcsen, máshol.
*
Üzenem is a másik istentelennek, vannának (aki sejtelmesen, hátbaszúrva, arra utalt, befeketítettem): EZ A RÁGALOM! Mert, ami fekete: azt csak fehéríteni lehet.
Ha valaki „szarnak” nevezi a másik embert, akkor az, a beszéd fekete. Azt csak fehéríteni lehet. Ha sikerül. Azért mert nem értesz egyet, mert keresztény, mert fideszes (szegény marylout is sikreült lehányni)
– NEM LEHET ilyet mondani egy emberre.
Mert közvetlenül az élő Istent, Jézus Krisztust bántod meg, ha Rá mondod.
Ha nem tetszik valami: a tettét bíráld, ne Őt, ne az embert, lényegét – ami mond, amit csinált.
Nem ő rossz, amit mond.

Szabad a fórumon is meggondolni, mit mondunk! Elűzni a legjobbakat, lerántani a masszába?
Maradtok, páran, aki ezt bírja, majd nézhettek körbe, mint a részeg a villamoson, mikor körbehányta az utasokat: hogy néztek ki? Hova menekültök?
Mire jó ez?
nektek árt, titeket szennyez be, amit mondtok:

„Nem az fertőz, ami a szájon bemegy, hanem, ami a szájon kijön.”- mondja Jézus.

*
Atyafi!
Tévedés! Veszélyes anyag! Évente 1-2 gyerek MEGVAKUL(!!), a homokozóba került – és onnan a a homokkal a szájába került „anyagtól!!!” tessék utánanézni!
*


Téma: Templomi népi énekek
SenKyse
2011. december 22. 00:19 | Sorszám: 29
Most van ez év legsötétebb napja, holnap,22-én, hajnalra (6:29) megszületik a fény. 1-2 nap,
és amit a csillagászok számításaikból tudnak, mi is tapasztalhatjuk. Karácsony.
*
Szülessék bár Krisztus százszor Betlehemben,
Vagy benned, vagy sehol. Élet s halál ebben!

A.Silesius
*
Az éjszakából születik a nappal, ahol a legnagyobb a sötétség ott a legnagyobb a világosság.
Krisztus a világ világossága.
A tradicionális ikon: koporsó az, nem bölcső, halotti gyolcs, nem pólyácska.
Egyszer ezt az üzenetet is meg kell érteni. http://www.svspress.com/images/svspressicons/l-icon309.jpg
A régiek tudták a fény útját az épített környezetben, szakrális megjelenítésben.
A hívő, a saját útján haladva, ha benn volt a szakrális térben, a profán tér-időből
a szakrális tér-időbe emelte ki őt e tudatos fény-út megjelenítés, miközben imája segítette,
hogy a szívében megtalálja a tiszta fényt, a kegyelem által megszülessék szívében
a világ világossága, Krisztus.
Jelen időben, „itt és most” - kiemelve a történeti időtengelyről – a szakrális időbe:
Isten országa
.
Velemér: http://www.youtube.com/watch?v=ZCBVJZfXkZg

Estéli ima –Lovász Irén énekel:
http://www.youtube.com/watch?v=4b6oGM5E32U&feature=related

Hogy szívünkben megtaláljuk Isten országát, átéljük Isten lélekben való születését,
ahhoz segítsen bennünket az Isten
.


Téma: Notórius offolók ontopikja 2
SenKyse
2011. december 21. 11:34 | Sorszám: 86
Iszonyatosak a nyelv bűnei. Meg kell tisztítani a beszédet.
Biztos, hogy nincs igaza, aki csúnyán beszél.
Hogy lehet hinni annak, aki nem tudja nyelvét, e kicsi testrészét megfékezni – hogy lehet hinni hogy testét uralni tudja?

Jakab3, 1-10
Testvéreim, ne akarjatok annyian tanítók lenni, hisz tudjátok, hogy ránk annál súlyosabb ítélet vár. Mert sokban vétünk mindnyájan. Ha valaki nyelvével nem vétkezik, az tökéletes férfi, az képes egész testét is megfékezni. Ha ugyanis a lovak szájába zablát teszünk, hogy engedelmeskedjenek, akkor egész testüket irányíthatjuk. Lám, a hajókat is, bármilyen nagyok, bármilyen erős szelek hajtják is őket, a kis kormány oda irányítja, ahova a kormányos akarja. Ugyanígy parányi testrész a nyelv is, mégis nagy dolgokat vallhat magáénak. Nézd, milyen kicsi a tűz, és milyen nagy erdőt felgyújt! A nyelv is tűz, a gonoszság világa. A nyelv az a tagunk, amely egész testünket beszennyezi, lángba borítja változékony életünket, maga meg a pokoltól fogott tüzet. Mert az összes vadak, madarak, csúszómászók és tengeri állatok természetét meg lehet szelídíteni, s meg is szelídíti az emberi természet, de a nyelvet senki emberfia nem képes megszelídíteni, az nyugtalan gonosz, tele van halálos méreggel. Vele áldjuk az Urat és az Atyát, és vele átkozzuk az embereket, akik az Isten hasonlóságára vannak teremtve. Ugyanabból a szájból áldás és átok jön.
Testvéreim, ennek nem volna szabad így lennie!


Téma: Emberközpontú vallás
SenKyse
2011. december 21. 11:17 | Sorszám: 284
Nagyon sokan megvalósították Krisztus követését..
Ezért kell a jóval foglalkozni és nem a rosszal.
Igen, elérték, meghaltak érte, meghaltak, mint X.Y. – és attól kezdve igaz volt rájuk:
„Élek többé már nem én, hanem Krisztus él bennem.”

Nem az inkvizítorokkal, méltatlanokkal kell foglalkozni – hiszen a keresztény nem őket követi. Amikor itt egyszer ezt mondtam, hogy figyeljen Teréz Anyára, vagy Böjte Csabára- akkor egy fórumozó azt mondta, „de te is tudod, ők kivételek”
Tipikus materialista, ateista,leninista dolog:
az inkvizítorokkal, pedofilokkal, méltatlanokkal vádaskodni! Ez ügyben a gyurcsány-rezsim alatt a Táncsics-alapítvány által fizetett provók árasztották el a netet. Minden hírre ezerrel írták.

Egyetlen érv elég ellenük: NEM A ROSSZAT KÖVETJÜK !!!!!!
A jó és a rossz dualitását a fény, a Világ Világossága irányában kell elhagyni.
(Ezt szeretném, ha megértenéd, K.M- mert tipikusan duálisba ragadt a szemléleted. Aki a rossz irányában hagyja el -az is elhagyja. De keserves élettel, a végén a tudat szétesével, és megsemmisülésével)

Igen – ezekre A JÓ kivételekre kell figyelni.
Teljesen mindegy „hány volt”
(de sok volt, de akkor sem ez a lényeg)
E
gy pedig biztos volt - Jézus Krisztus.

Aki előbb volt mint Ábrahám, és Krisztus - felkent PAP mindörökké, Melkisedek rendje szerint.
Ez az egyetlen egyetemes, örök tradíció kifejezése –
Minden más antitradícionális megközelítés a világot, az embert a megsemmisüléshez vezeti.
Kár ezen vitatkozni, hogy milyen, jó, rossz, zsidó, pártus, magyar? Mert - kis logika- ami egy, örök, az nem lehet jó-rossz, ilyen –olyan.
Arról csak az mondható el, ahogy meghatározza magát:VAGYOK AKI VAGYOK.
Deus esse est. Isten a Lét.
Ki meri az Egy örök nem duális Igazságot kisajátítani magának?
Ki meri a tradícionális szakrális szertartást meghamisítani? Ki merészel az oltárhoz nyúlni?
Az Igazság nem birtokolható.
Világos – hogy aki az örök, EGY (nem duális) Istenhez visszajutni akar – nem akar megsemmisülni.

Ha valaki nem képes fejet hajtani és elismerni a szenteket, a vértanúkat, akkor is van EGY.
„Én és az Atya egy vagyunk”

Azokról, akik életüket a Létért feláldozták.
két könyv, ahol lehet ezeket tanulmányozni. http://www.libri.hu/konyv/a-kereszteny-europa-szellemi-gyokerei.html
http://www.libri.hu/konyv/ketezer-ev-szerzetessege-i-ii-kotet.html

Az év legsötétebb napján készüljünk Isten lélekben való születésére.

Szülessék bár Krisztus százszor Betlehemben,
Vagy benned, vagy sehol, Élet s halál ebben!

A.Silesius


Téma: Asszociáljunk lassan, megfontoltan!
SenKyse
2011. december 21. 10:30 | Sorszám: 3762
„Ki az este béjött volt, kilenc almát hozott volt”

Téma: Emberközpontú vallás
SenKyse
2011. december 21. 10:17 | Sorszám: 259
"Ha Ön ezeket megvalósíthatatlan eszméknek tartja, azt azt is jelzi, hogy nem ért velük egyet, de kérdezem én, hogy akkor miért tartja magát kereszténynek? A Pál-féle kereszténység céljai megvalósíthatók és reálisak, az IGE-nak pedig nem?..." -írja Klaus.


„megvalósíthatatlan eszméknek tartja, azt azt is jelzi, hogy nem ért velük egyet”

-ez hibás következtetés, nem jelenti azt.
Pl: szeretném, ha egy tündér egy zsák pénzt hozna, egyetértenék vele, de megvalósíthatatlan.

„de kérdezem én, hogy akkor miért tartja magát kereszténynek?”

-ezt magánügy. Ha valaki hiszi,
1.hogy Jézus a Krisztus, hiszi,
2.hogy Jézus Krisztus teljesen ember és teljesen Isten- akkor keresztény,
3.és ha megpróbálja tanításait követni - akkor jó keresztény.
Ezek elvek, de ennek igaz elbírálása Istennél van, nem az embereknél.

„A Pál-féle kereszténység céljai megvalósíthatók és reálisak, az IGE-nak pedig nem?...”

-Pálféle kereszténység, csak egy db. ember képzeletében van. Sehol máshol. (Bizton számíthatsz newtáltosékra- de ők NEM KERESZTÉNYEK. Materialisták. És abban bíznak, ha egy táltos révületben feláldoz egy fehér lovataz ő érdekében, akkor ő hátradőlhet a fotelban, megoldás. Ez összeegyezhetetlen a krisztusi tanítással -ami saját realizációt követel.)

Jézus, a Krisztus alapított egy Egyházat.
Ő a megtestesült Logosz. Ezért inkarnálódott.

Azt tanítja, az embereknek meg kell találnia magukban: a Logoszt. ISTEN ORSZÁGA TIBENNETEK VAN –tanítja.
Ezért vált testté, ezt még nagyon is értették: A görög egyházatyák tanítása: Isten emberré lett, hogy az ember Istenné válhasson. Ez: teózis, divinizáció – ez egy lehetőség. POTENCIALITÁS- AMIT REALIZÁLNI KELL

Ezt nagyon-nagyon sokan félreértették. Ez baj. Elborítja a világot a raszkolnyikovi ember: aki azt hiszi, mert benne van a LEHETŐSÉGE, hogy Istenhez visszajusson - mindent megtehet, mert jó a célja. Raszkolnyikov az emberiség javát akarta. „szebb, boldogabb, igazságosabb jövőt” Ehhez pénz kellett, megölt egy teljesen gonosz, kapzsi öregasszonyt – a többit Dosztojevszkíjnél. A bűn és bűnhődést tessék elolvasni, aki még nem tette. Nagyon fontos.

"céljai[…] az IGE-nak pedig nem?...”
-a mondatnak ehhez a részéhez- leszámítva a kérdőjelet- nem emelek kifogást.


Téma: Kérés a moderátorhoz (7)
SenKyse
2011. december 21. 00:22 | Sorszám: 4632
T. B.Ödön! Annak meg abszolút ott a helye, jó az ott a politika 666 topicjából egynek.
Ami nem vallás, az ne hazudjuk vallásnak. Ami nem filozófia azt meg ne mondjuk filozófiának.
- ky-

Téma: Notórius offolók ontopikja 2
SenKyse
2011. december 21. 00:19 | Sorszám: 84
#77 – ennek az internetes újságnak a tégláihoz nem tapad rabszolgák vére-verejetéke

#80 prpgyt
Polemizálnék ezzel – mert noha 名优企业和窗 de azért 成为沟通 mégis拓展业务的长效lehet. De abban talán egyetérthetünk, hogy nyugaton a helyzet változatlan.
*
De offoljunk is, notóriusan.
*
Wislawa Szymborska:
A negatív önértékelés dicsérete

Az egerészölyv semmit ön-szemére nem vet.
Nem bántja bűntudat a sivatag párducát.
A piranha nem kétli, jót cselekedett-e.
A csörgőkígyó simán elfogadja magát.

Önkritikus sakál nem létezik.
A sáska, alligátor, trichina és bögöly
úgy él, ahogy él, és örül neki.

A bálna szíve száz kiló, ám
egyébként könnyű, akár a pehely.

Semmi sem állatibb
a Nap harmadik bolygóján, mint a tiszta lelkiismeret

(Kerényi Grácia fordítása)

SenKyse
2011. december 19. 00:47 | Sorszám: 75
http://www.bpbristol.hu/index.php/irasok/171-kepvers.html

Semmi sem változott
Csak a folyók medre,
az erdők, a partok, puszták és gleccserek
vonala.
Az ártatlan lélek ott bolyong közöttük,
eltűnik, visszatér, közelít, messze rebben,
idegen önmagának is, megfoghatatlan,
hol biztos benne, hogy még létezik, hol nem,
miközben a test van és van és van
és nincs hová mennie

Wisłava Szimborska / Kínvallatás http://bpbristol.hu/images/stories/irasok/kinv_96dpi.jpg


Téma: Emberközpontú vallás
SenKyse
2011. december 19. 00:14 | Sorszám: 243
203-204 fokos! : abszolút itt a helye –ez politika 100%-ban. El kellene mosolyogva-tapsolva fogadnunk, hogy a zsidók a messiásukat a nyakunkba akarják ültetni, a „Bakonyba” mert kozmikus okokból ott tépték ki –hogy kellő konstelláció legyen –az anyja hasából, embertelen, brutális módon.
Senki sem használhatja eszközként a másik embert, mert mindenkinek önmagában nyugvó célja van - mondta Kant, de persze ez őket ez nem érdekli.
*
A vallás: Isten szeretete. Minden vallás.
*
Nagy baj, hogy a politika rámászik. Nagy baj, hogy annak hazudják ami nem az. De hát nem tehetünk semmit. Az illuminácik mindenképp vallásnak akarják hazudni: világuralomra áhítoznak – és ezt boldogabb, szebb, igazságosabb jövőnek nevezik. Náluk a pénz – a bankárok ilyen „pénzvallásúak” – meg is teszik.
És élőhalott anyanyelv és szívének hitétől megfosztott tömeg kell ehhez.

*
Klaus!
Teljesen indifferens, hogy valahol egy ember egy 2000 éve élt embert jónak, morálisan követendőnek tart, elismerve ilyen irányú érdemeit.
Köze nincs a valláshoz, Istenhez ennek, ez magánügy.

Az viszont nem, hogy közben meghamisítja, meghazudtolja, különös tekintettel a szeretett tanítványra, János evangélistára.
Mert nem azért nem fogadták el, kínozták halálra a zsidók, azok, akik legjobban várták a messiást, mert rendes ember volt.. Hanem mert pontosan tudták, hogy teljesen ember és teljesen Isten, csak ők NEM ILYET vártak, aki szegénységről és lemondásról beszél, és ráadásul a misztérium titkaikat elárulja az embereknek – akik ezáltal visszajuthatnak Istenhez.
–hanem egy diadalittas hadvezért, aki E VILÁG uralmához segít őket.
A vád: „szombaton gyógyított”
*
Mt 28,19-20.
Elmenvén azért, tegyetek tanítványokká minden népeket, megkeresztelvén őket az Atyának, a Fiúnak és a Szent Léleknek nevében,
Tanítván őket, hogy megtartsák mindazt, a mit én parancsoltam néktek:
és ímé én ti veletek vagyok minden napon a világ végezetéig. Ámen!

Bennünk van Isten országa- - mondja Jézus, a Krisztus.
ezt meg kell értenünk, és akkor mindegy, hogy el akarják venni az anyanyelvet, a hitet,
akkor már nem lehet, csak max. az életet.

*
Elhiszem, hogy nagyon rosszak voltak a katolikusok, nem hagytak minden pénz a bankároknak bezsebelni, ejnye-bejnye. És mindenféle jöttmentnek, nem az arra érdemesek - páholybelieknek, segítséget nyújtottak éhínségek idején, a nagy járványok idején,
a kolostorok, templomok kórházakká váltak.
*
Elég rég kezdődött:
A nagy francia elsötétedéssel:
a francia forradalom Vendée ahol az ateisták parancsolatára 250000 embert öltek meg: http://konzervativok.blogspot.com/2008/12/elena-maria-vidal-..

A történet a Katolikus Egyház üldözésével kezdődött, a vendée-i parasztok pedig a papjaik mellé álltak.

Amikor mindez véget ért, akkor Francois Joseph Westermann francia tábornok (akinek nevét Turreau-val együtt a Diadalív is megörökíti, khm, khm...)
„Vendée nem létezik többé. A Szabadság szablyái által pusztult el, gyermekeivel és asszonyaival együtt. Eltemettem Savenay mocsaraiban és erdeiben. Az Önök parancsai értelmében gyermekeit a lovaink patái tiporták el. Asszonyait lemészároltam, így többé nem adnak életet banditáknak. Egy foglyot sem ejtettem. Kiirtottam mindet. Az utak hullákkal vannak teleszórva. Savenay-nál állandóan érkeznek a banditák, meg akarják adni magukat, mi meg lelőjük őket. A könyörület nem forradalmárhoz méltó érzelem.”

Mától bevezetjük az „ad Vendée“ érvelést: aki a katolikus hitre valamilyen sértőt mond, az utat nyít egy, a Vendée-belihez hasonló mészárlás megismétléséhez.


Téma: Kedvenc zenéim
SenKyse
2011. december 14. 21:03 | Sorszám: 1819
Hol van az a nyár http://www.youtube.com/watch?v=nIMJcmTEBzE

Téma: "Jézus visszajövetelén" túl vagyunk már...
SenKyse
2011. december 14. 20:59 | Sorszám: 97
„mpd Válasz | 2011. december 14. 13:52 | Sorszám: 93
Dehát mi itt az értelmetlen?
Az összes vallás az. Klauszé semmivel se értelmetlenebb bármelyik másiknál.”
………………
– ilyet szól mpd / Ishmael forumozó.. Ez kb. Lenin véleménye.
És támogatja, aki be akarja tiltani az anyanyelvet. Úgy látszik a keresztényellenesség még fontosabb számára, mint az édes, titkos anyanyelvünk. Hm.

Klaus:
Az agyát munkaidőben szerteszéjjel fórumozó, magát Szent László királyunknál nagyobbra
tartó mpd /Ishmael, a talpnyalóival, akikkel nagyszerűen össze tudnak fogni a

keresztényellenességben – TÁMOGATNAK téged, kedvetlen Klaus.
Miért nem értékeled? Hm? ??????

Aki hiszi, hogy JÉZUS A KRISZTUS, az SOHA nem fog bedőlni neked, nektek,
mpd és udvaroncainak, a newtáltosoknak és a leninistáknak – erről tegyél le.

Miért veted meg őket? Miért kell „dagikacskát” hozni ide, más keresztényellenes fórumról, mikor már itt is elég Krisztus-ellenes lett – már szinte mindenki elment, vagy ritkán ír, aki még fontosnak tartja az anyanyelvét, a hitét.
Ügyesek vagytok.

Szépen felállíthatjátok a zsidók messiásának sátrát, trónját – na, nem a Bakonyban, mert miért pont ott? hanem mpd udvarán.
És te lehetsz Klaus, az udvari asztrológus….
Ennél szebb, boldogabb, igazságosabb jövőt…

Na, szia. Igyekeztem olyat írni, hogy ne legyen kedved átvinni más fórumra.
-kyse

Az Igazság nem vallás - ahogy szoktad volt idézni Blavatsky asszonyt.
A vallás az Igazság keresése. Krisztus keresése és követése, ha valaki keresztény.
Elég Jézus kedves tanítványát, János evangélistát olvasni, és megérthető, hogy kell keresni.

A képen (30+) Blavatsky asszony, amint vallásnak nézi az igazságot.
Csak saját felelősségre megnyitni, mert nagyon – nagyon nézi. http://www.theosociety.org/pasadena/hpb-tm/hpbtm-c1.jpg


Téma: Kérés a moderátorhoz (7)
SenKyse
2011. november 28. 00:21 | Sorszám: 4569
Kedves Root!
1. megtennéd, hogy törlöd a Fradisták szabadon 2333-as méltatlan hozzászólást
Szíven ütött, hogy mára a jóformán egyetlen olvasható, barátságos hangvételű helyre bekeveredett ez, teljesen fölöslegesen.
2. a másik, Gyereknevelés 76 képet is kérlek kivenni.
Egy 12 éves gyerek azt kérdezte tőlem, amikor egy magzat fotója szerepelt egy plakáton: megkérdezték tőle, megengedi-e? Nem tudom, hogy lehet jogilag ezt pontosan megválaszolni, tatam? de valahogy éber felelősséggel nekünk kell az érdekeiket képviselni..
Köszönöm.-ky-

Téma: Notórius offolók ontopikja
SenKyse
2011. május 02. 08:08 | Sorszám: 2927
(néha lazítsunk a politikából)

"Emeljétek föl szivünket! Azé,
aki fölemeli."
http://forum.gondola.hu/cgi-bin/ultimatebb.cgi?ubb=z_get_topic&f=10&t=000284&m=000415


Téma: Darwin Hívők Egyháza
SenKyse
2011. május 02. 07:58 | Sorszám: 445
Idézet:
Csak Isten tökéletes.
Akkor teremthetett volna tökéleteset, ha másik Istent teremtett volna.
Teremtett is másik Istent: a Fiút.
De Isten csak 1 van, ezért a Fiú nem Más, mint az Atya, hanem Ugyanaz.
Isten önmagát teremti.
Mi, a teremtett világ csak törekedhetünk a tökéletességre, az Egyesülésre.
Isten csak tökéletlent teremthetett.
Az alternatíva az lehetett volna, hogy nem teremt semmit

Szép.
*
Nágárdzsuna megnyugtató... és milyen jó!
*
Kik tapossák sárba? Kik röhögik le?
1. akik ma is üvöltenék, hogy Feszítsd meg! – az édes Jézust, a szelíd kegyes Krisztust.
Csak ma már a bolsevik-terror tudatromboló ideológiájától tönkretéve mindezt büszkén,
abban a hitben, hogy ők az igaz öntudatos, szabad emberek. Ecce Homo.
2. azok, akik azt hiszik, hogy valamilyen módon ezt a Krisztus –követést meg lehet
szerezni, hozzá bérletet lehet váltani –pénzért, származási jogon, vagy valamilyen
igazolvánnyal. Hírnév, vagyon, rang? És nem is kell tenni érte, joguk van rá.
Ebből a kényelmes tévedésből nem akarnak kilépni, hát leröhögik inkább.
Nem lehet megszerezni, nincs előjog rá, ezt meg kell teremteni, realizálni kell.
(A Dalai Láma két napig erről beszélt. Keleten ez inkább tudott volt, még kasztokkal
együtt is, mert más feladat volt egy brahmánanak mint egy ksatriyának vaisyának,
sudrának, de feladata van, realizálni kell)

# 425 ez szép, igaz.
A bols.terror ideológiája kedvvel fordította ki a tradíciót lévén antitradícionális,
fejreállított.
*
De a metafizikai tradíció azt mondja,
Isten nem antropomorph, hanem az ember theomorph
*
Gyöngyöt sárba? Ha nyugodtan nem is (hiszen nem ezt tanította Jézus), de egy idő után
nem fáj már, hogy letapossák.
„az én igám édes, az én terhem könnyű”
Ezt a paradoxont megérteni. Mikor a gyermekeket vártam, értettem,
(szó szerint teher, pár hónap alatt ~10 kg súly)
és azt is ez csak szeretettel átitatódva lehet érezni

Akkor lehet kezdeni Krisztus követését. Az ellenség szeretetét.
Amit régebben csak az aranyfüstlemez tudott megtenni,
(a 0,0001 mm ! vékony, nemes anyag)
akkor már teremtett világon minden szép lesz, olyan különösen szép,
átragyog rajta az isteni fény.

SenKyse
2011. május 02. 07:42 | Sorszám: 443
Idézet:
nem az itteni egytől egyig intelligens, emberi értékeket hordozó fórumtársakat

vanna:- Na látod, már ezért is érdemes volt leállítanom, amit csináltál.
Mert azóta nem csinálsz olyat(10 néven személyeskedve) hogy a másik emberre azt mondod,
„nem ember” (ki dönti ezt el? Isten gyermekei vagyunk), hogy az egyik ember ürülékének nevezed a másikat,
hogy az anyagra azt mondod ürülék.

Nem kötelező hinni Jézus Krisztust, de ezek nagyobb vétkek szerintem, mintha megölnél.
És eszedbe jutott hirtelen, Teremtőd van, és talán azt is látod,
billiószor fontosabb az éppen melletted lévő ember,
mint egy számítógépes fórumon való társalgás.
Nyugodtan önts ki a keserűséget rám, ami még van benned. Hadd tisztuljon.
Én már szeretlek, ha belőled kitisztul maradéktalanul az a sok,
hosszú évek alatt felgyülemlett keserűség a szívedből, majd megértesz te is engem.

kyse


Téma: Magyar zene,zene,zene...
SenKyse
2011. április 30. 14:49 | Sorszám: 850
- régebbi évek
Ómagyar Mária-siralom
http://www.youtube.com/watch?v=2ZZ9b1s50jY&feature=player_embedded

Téma: Darwin Hívők Egyháza
SenKyse
2011. április 30. 14:44 | Sorszám: 415
Bennem élő Isten

Idézet:
Auróra Válasz | 2011. április 28. 09:41 | Sorszám: 328
A természet tökéletessége eldönthetetlen,pápista eftársam.
Mer'ugye:ha magamra(ba) tekintek hajlok rá,hogy tökéletes...
Ha azonban másra,már látok hibát,bőven.

Rendes Kis Válasz | 2011. április 29. 18:34 | Sorszám: 406
Kis híján elsiklottam e bejegyzés fölött,
mert első ránézésre anekdotikus vicceskedésnek látszik.
Pedig, ha megvakargatjuk 1 kicsit, előfeslik, hogy bizony itt a lényeg.
Ha kifelé nézünk, tényleg csak tökéletlenséget látunk.
Ahhoz, hogy tökéletességet lássunk, magunkba kell tekintenünk, mert a tökéletesség idea.
"Én tökéletes vagyok".
Ez így szörnyen nagyképűen hangzik, ha mi mondjuk.
Ezt csak Isten mondhatja.
"Én vagyok".
Már ez is isteni mondás.
Az ember (ha indián) olyat mond hogy:
"Én a tolldíszem vagyok, én a lándzsám vagyok".
(Én a társadalmi rangom, én a foglalkozásom vagyok).
Vagyis, a nem-énre mondjuk hogy én.
A "birtokolok, tehát vagyok", de még a "gondolkodom, tehát vagyok" is ide tartozik.
De ha valakinek sikerül az összes nem-ént magáról eltávolítania, az már joggal mondhatja, hogy:
"Én (tökéletes) vagyok".
Mert akkor ezt már nem a saját egója mondja, hanem a benne lakó Isten

Vagyok , tehát gondolkodom.

Mentettem, Rendes, mentettem.

Csak annyit, hogy nem lehet mégsem kimondani.
(nemcsak azért, mert már ott tartunk, a sötétkor olyan fokán, hogy értés híján leröhögik,
másért sem)
Mert természeténél fogva egylényegű a csenddel.
Az ürességgel
(hishiriyo: két gondolat közé beállni, gondolat felettiség, értelemszerűen szavak felettiség is)
Csak kizárólag megtapasztalni lehet.

„Ha kifelé nézünk, tényleg csak tökéletlenséget látunk.”
– itt természetesen a tükrömbe nézés első és legfontosabb (ott az a ronda majom,senkise )
Ez egy duális, tükrözött gondolat, ítélet. És szintjében teljes átfedésben a köznapi
gondolkodással. Az ima, a meditáció a csendes elmélyedés ebből kiemeli a tudatot,
mint szakrális ünnep emel ki a hétköznapból.

Tükrözött, kettős, duális tudatállapot (ami maga a bűnbeesés, és ami szakadatlanul kisért
létezésünk során)

Ezt szüntetem meg. A keresztény és szufi misztikusok, a zen-meditáció, a metafizikai
tradíció, de végső fokon az összes világvallás, mint megvalósítást ezt tűzi ki feladatnak.
És annyi úton lehet ezt elérni, ahány ember van / volt / lesz.
A szenvedés és a bűn megszűntetésére.
A buddhista ki is mondja: „a tanítás a szenvedés azonnali radikális megszűntetésére irányul.”
A keresztény szelídebben, érzelemmel átitatottan:
„ne félj, mert megváltottalak”
De közös a motiváció. A Dalai Láma ittjártakor mondta: leginkább a Assisi Szent Ferenc,
a ferencesek útjában látja a közös szándékot a buddhistákkal.

Persze, noha a lényegét nem lehet kommunikálni szavakkal, azért mindig is megpróbálták,
azok, akik átéltek tapasztalatot ebben, segítségül szeretnék nyújtani az úton lévőknek.
Örök vágy a másik érző, szenvedő lénynek segíteni
– a bóddhiszattvák tudatosan ezért vannak itt.

Szerzetesek gyakorlatai. Misztikusok írásai.
A görög egyházatyák fő tanítása: a divinizáció, a megváltástan alaptétele.
„Isten emberré lett, hogy az ember Istenné lehessen” Theózisz.
De kétségtelenül a leginkább szívetmelengető az a tény, hogy az üresség filozófiáját
valló Nágárdzsuna egész életét írással töltötte..

Isten lélekben való születése- mondja Eckhart mester.
„ezen a helyen a hallgatásnak és a csendnek kell uralkodni. Az Atyának kell itt szólnia,
ahogy szüli Fiát” – ahogy a láthatatlanból születik a látható. A Logosz megtestesül
– az egész létesült világ, kilép a kiterjedésnélküli pontból, és rajzolja köreit.
Itt nincs kép. Itt nincs szó. Itt nincs semmi meghatározottság, ettől tiszta lehetőség
De innen születik a világ. Logosz. Amiből születik a szó. A kozmosz, ami gyönyörű.
Innen indulva lehet látni: a világ gyönyörű.
Amint van.

*
üdv:
-kyse

*


Téma: Templom.
SenKyse
2011. április 24. 21:27 | Sorszám: 597
Ἀληθῶς ἀνέστη!

Téma: Notórius offolók ontopikja
SenKyse
2011. április 22. 13:42 | Sorszám: 2925
Ady Endre írása

Elvégeztetett!...

Meggörnyedt vállal nem cipelte sokáig a keresztet. A Golgota sem hallotta sóhajtásait sokáig. Elvégeztetett, meghalt.

Egy percre mintha elsötétült volna a világ, mintha megreszketett volna a mindenség, mintha az Élet önlángját akarta volna kioltani a földön... Aztán csendes lett minden. Ragyogott a nap, illatozott a virág, illatba fürödtek a lepkék, s örültek az életnek az emberek...

A Golgotán pedig fehér fényben ragyogott a holttest. A halott sápadt arcát glória ragyogta be, s láthatatlan szellemek kara énekelte a keresztfa mellett az emberiségnek minden idõkben legfelségesebb himnuszát: Feltámadunk!...

Lenn pedig ujjongva, röhögve tombolt a latrok serege.

Ha a kereszt himnusza túl nem zengi állati üvöltésüket, talán a megnyíló föld már akkor mindjárt ítélt volna az Élet és Halál örökös perében!

De az ének olyan túlvilági, olyan kiengesztelõ volt!...

Nem tett igazságot az örök Erõ, mely könyörületesen idõt enged a szívnek, hogy feltalálja önmagát és Istenét!...

Nem ítélt és nem ítél most sem a földi bírók hitvány igazságával.

Kétezer év óta Golgota a föld, s a Megváltók sóhajától siralomvölgye lett.

A nagynak, a jónak, a nemesnek most is keresztfa, bitó a sorsa, míg fényben, ragyogásban élnek a latrok, s dorbézolásuk zsivaját alig-alig képes elnémítani a keresztfáknak biztató feltámadási éneke.

A megváltás munkája mikor lesz befejezve?...

A jók mikor hódítják meg már a földet?...

Elveszne a hit, öngyilkos lenne a lélek, ha az elsõ istenember keresztje nem volna!...

Bízzunk a keresztben, bízzunk a szenvedésben. Az Élet és Halál harca nincs még eldöntve, s a nagypéntek után húsvét jõ!!...
Feltámadunk!!!

Debreczeni Hírlap 1899. március 30.

[img] http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/1/12/Grunewald_Isenheim.jpg/300px-Grunewald_Isenheim.jpg[/img]

Matthias Grünewald / részlet az isenheimi oltárról http://hu.wikipedia.org/wiki/Isenheimi_olt%C3%A1r


Téma: Templom.
SenKyse
2011. április 22. 07:38 | Sorszám: 591
kedves glens,
„örömöt, hálát érzek, hogy ilyen szép világban élhetek.”
-nagyon szép, és lényegi

Valahol itt kell keresnem a megváltást a szenvedéstől.
Ha ezért rám támadnak, mélyebbre akarnak lökni.
Messzebb Istentől, Jézus Krisztustól.
Ezért létkérdés, hogy a legfontosabb Isten legyen,
a rendező, ahonnan kiindulok, ahová érkezem.

Nagy szavak? Lehet. De egy életem-egy halálom, nem sekélyesíthetem el.
Szakadatlan visszatérni vágyó Tékozlóként.
*
Fontosabb az egyenletek szépsége, mint hogy egyezzenek a kísérletekkel.
- mondta Paul Adrien Maurice Dirac, Nobel díjas fizikus.
Mert az igazság szép. Attól, hogy igazság.

Látni a formát és a formafelettit egyszerre, látni Tathagatát – mondja Deshimaru mester.
*
És itt ér egy pontba az Út, az Igazság, az Élet.

Τετέλεσται Beteljesedett http://www.youtube.com/watch?v=S3CMQFDpaKA

SenKyse
2011. április 21. 11:07 | Sorszám: 588
Kedves glens, köszönöm, ezt nem ismertem,
(a 'kicsit off'-ot a Templomban : )))
(és most bizonyos szempontból nagyon jókor jött)

Egy nagyon figyelemreméltó szép írást ajánlok (cserébe: ))

Interjú prof. Dr. Tulassay Tivadarral, a Semmelweis Egyetem rektorával

(Vigília legutóbbi sz, vágatlan interjú itt, második: http://www.shp.hu/hpc/web.php?a=evajakabffy&o=1151537696

Dr.Tulassai Tivadar mondja:

Hit és tudomány először is két külön dolog.

Az egyik oldalról, nem azért lesz valaki jó tudós, mert mélyen hívő. A másik oldalról, lehet, hogy valaki azért lett hívő – mondjuk élete első periódusának ateizmusa után –, mert a tudomány révén ráébredt megismerésünk végességére; a hit azonban elsősorban kegyelmi ajándék, amelyet – ha megkaptunk – napi küzdelmek árán próbálunk megtartani vagy erősíteni, közeledve a Mindenható felé.
Emellett a homo ludensben működik a kíváncsiság is: szeretné megismerni a teremtett világot. Ezt a kíváncsiságot egyikünk a társadalom-, másikunk a természettudományokban bontakoztatja ki, de mindannyian örülünk, ha rájöhetünk egy olyan titokra, amelyet az Örökkévaló úgyis tud, miért van úgy. S miután a világ végtelen – és nemcsak fölfelé, hanem lefelé, a mikrovilág felé is végtelen –, az ember számára a megismerhetősége is korlátozott. Ám ha egy-egy apró elemét sikerül megértenie, ezzel kielégíti emberi, örömteli kíváncsiságát. Majd ha benne az információk tudássá állnak össze – s ez a tudás később bölcsességgé is leszűrődik –, akkor látja a természet megismerhetetlenségét; de látja egyben azt is, amit a maga lehetőségeihez mérten mégiscsak felfogott. Ezen a ponton juthat el a hithez.
Tehát én, pont fordítva, úgy látom, hogy a tudomány – legalábbis a jól gondolkodók, az igaz kutatók számára – lehetőséget jelent arra, hogy eljussanak a hithez, vagy legalábbis ahhoz a felismeréshez, hogy nem az emberi elme a legragyogóbb ezen a Földön. A teremtett világban lehet, hogy az, de a világmindenségben már ott egy másik rendező erő.
Tudásunk növelése tehát nem-tudásunk megismeréséhez is el kell, hogy vezessen. S ebben a pillanatban el kell jutnunk a Teremtő létezésének felismeréséhez, ami még nem a hit – csupán egy rácsodálkozás –, de ha ehhez egy kegyelmi állapot is társul, akkor elérhetünk a hithez.


Az egész Újszövetség lényege az öröm és a szeretet.
J.É.: Ez inkább a mai felfogásnak felel meg. A középkorban a nevetést sokan ítélték vallásos emberhez méltatlannak.
T.T.: De nem mindenki! Gondoljon Szent Ferencre: mindazt, amit átélt, el lehetett volna viselni másként, mint jópofa nevetéssel? Nem is tudom elképzelni, hogy ne nevetett volna! Himnuszai csakúgy, mint az, ahogy az életét élte, igen örömteliek. És ha valaki nagyon örül, akkor ha nem is harsányan hahotázik, de nevet a szeme, vagy elmosolyodik… és ez benne volt a középkorban is.

Egyébként a középkor, amelyet rossznak, sötétnek és embertelennek tartunk, valójában az emberiség történetének egy nagyon szép pillanata volt. Az igazi középkort 300-800 körülre tenném, mondjuk akkorra, amikor Szíriában a szerzetesrendek hatalmas arzenálja működött. Akik örömből voltak egy kolostorban, örömből dicsérték az Istent, és nagyon közel voltak – hitük révén – a Mindenhatóhoz. Az a középkor ez, amely a kolostorokban zajlott, amelynek megvolt a maga rituáléja, s pontosan tudták, melyik órában milyen imádsággal dicsérjék az Urat. Azok a gyönyörű középkori himnuszok – vagy a korábbi időszak antiphonái, a gregorián dallamkör – olyan lelki beállítottságot adtak, amelyben nem volt fontos az anyagi javakra való törekvés.
Egyedül az volt a fontos, hogy minél közelebb legyenek a Teremtőhöz.

Létezik üdvtörténet. A Teremtő létrehozta a teremtett világot.
Bár célja volt vele, az embernek szabad akaratot adott.
Hosszú időn át prófétákon, kitüntetett személyeken keresztül – ma azt mondanánk, rendkívül fokozott érzékenységű és idegrendszerű emberek segítségével – üzent, beszélt az emberekhez. Ezt a Királyok könyvében, vagy a prófétáknál olvashatjuk. Ez a fajta kommunikáció Jézus megjelenésével befejeződött. Befejeződött az üdvtörténet, mert bekövetkezett a megváltás. Ha innen nézzük, akkor Krisztus után valóban csak egy Egyház az egyetemes: az, amely ezt az ívet, ezt a horizontot betölti.
Ez nem jelenti, hogy olyan emberek, akiknek nem volt módjuk megismerni az üdvtörténet e lépéseit – mondjuk a Pápua-Új Guineában élők – ne juthatnának el az üdvösséghez. Ehhez elég, ha a mindenkiben benne rejlő Istent, amely például a lelkiismeret formájában is megnyilvánulhat, követni tudja; ha a mindenkiben benne rejtőző, paradicsomi állapotunkból megmaradt piciny szikrát felismeri és kiteljesíti

* * * * * * * * * *
Egyedül az a fontos, hogy minél közelebb legyek a Teremtőhöz. A kiindulási pont,a középpont,a rendező pont, a mértékadó cselekedeteimhez,a kezdet és a vég
http://www.youtube.com/watch?v=FMcmyJ8lmE4


Téma: Asszociáljunk lassan, megfontoltan!
SenKyse
2011. március 20. 20:04 | Sorszám: 1319
Jöttünk, mert hítt a nyugati Vagyon,
De erőnk nincs a küzdelemre
S nyilaktól vérezünk agyon.

S mégis szivesen áldozunk velőt,
Mert tragikusabb és szebb sors nincs
Isten és emberek előtt.

Más fajta nép roboghat tova,
De ily szép, álmos, láncolt fajnál
Poétább faj nem élt soha.

Ady

SenKyse
2011. március 20. 17:41 | Sorszám: 1316
Dona Nobis Pacem Agnus Dei Dona Nobis Pacem Dona Nobis Pacem
http://www.youtube.com/watch?v=f7Wp40Z3q-s&feature=related

Téma: Kukázni tilos!
SenKyse
2011. március 20. 16:48 | Sorszám: 70
Kedves Fokos - vannak próbálkozások ezen a fontos területen, amit írsz. Ezeket ajánlom figyelmedbe: ))
börtönopera http://videa.hu/videok/hirek-politika/rockopera-a-bortonben-borton-fegyhaz-szinhaz-dCrwQ8DIaoaEHvfE
http://www.origo.hu/kultura/20101210-senki-sem-bunos-senki-sem-artatlan-rockopera-a-balassagyarmati.html

Kalocsa- női börtön -misszió:
hosszasan készülődtek, hogy a dévai árváknak ajándékot készítsenek: http://www.biblia-tarsulat.hu/dokum/bojte.htm

a fogvatartottak két éve szinte minden héten tervezték, rajzolták, varrták azt a nyolcvan gobelin díszítésű párnát, mely a felajánlás részét képezte. - a dévai gyerekeknek, "hogy kis álmuk könnyebb legyen"

és úgy működik ez, a munkálkodó rabnők nagynehéz álma is könnyebb lett
http://www.devaigyerekek.hu/news/news_1339_az+argentinai+magyarsag.html


Téma: MEGHÍVÓ
SenKyse
2011. március 18. 08:54 | Sorszám: 15
És mindenki akkor megy a János passióra, amikor ráér?
mint volt régen mozi, ahol folyamatosan ment a film,
mindenki akkor kapcsolódott be, amikor ráért és arra járt.
Az időt az ’Üdvözlünk a weblapunkon’ sem találtam,
a hely: a földalatti/ Mexikói úttól toronyiránt öt perecre van.

Téma: Asszociáljunk lassan, megfontoltan!
SenKyse
2011. március 17. 01:25 | Sorszám: 1270
Mary Poppins

Téma: Liszt emlékév
SenKyse
2011. március 17. 01:21 | Sorszám: 76
Vörösmarty Mihály:

LISZT FERENCHEZ


Hírhedett zenésze a világnak,
Bárhová juss, mindig hű rokon!
Van-e hangod e beteg hazának
A velőket rázó húrokon?
Van-e hangod, szív háborgatója,
Van-e hangod, bánat altatója?

Sors és bűneink a százados baj,
Melynek elzsibbasztó súlya nyom;
Ennek láncain élt a csüggedett faj
S üdve lőn a tettlen nyugalom.
És ha néha felforrt vérapálya,
Láz betegnek volt hiú csatája.

Jobb korunk jött. Újra visszaszállnak,
Rég ohajtott hajnal keletén,
Édes kínja közt a gyógyulásnak,
A kihalt vágy s elpártolt remény:
Újra égünk őseink honáért,
Újra készek adni életet s vért.

És érezzük minden érverését,
Szent nevére feldobog szivünk;
És szenvedjük minden szenvedését,
Szégyenétől lángra gerjedünk;
És ohajtjuk nagynak trónusában,
Boldog - és erősnek kunyhájában.

Nagy tanítvány a vészek honából,
Melyben egy világnak szíve ver,
Ahol rőten a vér bíborától
Végre a nap földerűlni mer,
Hol vad árján a nép tengerének
A düh szörnyei gyorsan eltünének;

S most helyettök hófehér burokban
Jár a béke s tiszta szorgalom;
S a müvészet fénylő csarnokokban
Égi képet új korára nyom;
S míg ezer fej gondol istenésszel;
Fárad a nép óriás kezével:

Zengj nekünk dalt; hangok nagy tanárja,
És ha zengesz a múlt napiról,
Légyen hangod a vész zongorája,
Melyben a harc mennydörgése szól,
S árja közben a szilaj zenének
Riadozzon diadalmi ének.

Zengj nekünk dalt, hogy mély sírjaikban
Őseink is megmozdúljanak,
És az unokákba a halhatatlan
Lelkeikkel visszaszálljanak.
Hozva áldást a magyar hazára,
Szégyent, átkot áruló fiára.

És ha meglep bús idők homálya,
Lengjen fátyol a vont húrokon;
Legyen hangod szellők fuvolája,
Mely keserg az őszi lombokon,
Melynek andalító zengzetére
Fölmerűl a gyásznak régi tére;

S férfi karján a meggondolásnak
Kél a halvány hölgy, a méla bú,
S újra látjuk vészeit Mohácsnak,
Újra dúl a honfiháború,
S míg könyekbe vész a szem sugára,
Enyh jön a szív késő bánatára.

És ha honszerelmet költenél fel,
Mely ölelve tartja a jelent,
Mely a hűség szép emlékzetével
Csügg a múlton és jövőt teremt,
Zengj nekünk hatalmas húrjaiddal,
Hogy szivekbe menjen által a dal;

S a felébredt tiszta szenvedélyen
Nagy fiakban tettek érjenek,
És a gyenge és erős serényen
Tenni tűrni egyesűljenek;
És a nemzet, mint egy férfi, álljon
Érc karokkal győzni a viszályon.

S még a kő is, mintha csontunk volna,
Szent örömtől rengedezzen át,
És a hullám, mintha vérünk folyna,
Áthevűlve járja a Dunát;
S ahol annyi jó és rosz napunk tölt,
Lelkesedve feldobogjon e föld.

És ha hallod, zengő húrjaiddal
Mint riad föl e hon a dalon,
Melyet a nép millió ajakkal
Zeng utánad bátor hangokon,
Állj közénk és mondjuk: hála égnek!
Még van lelke Árpád nemzetének
.

1840. november, december eleje


Téma: Asszociáljunk lassan, megfontoltan!
SenKyse
2011. március 17. 01:16 | Sorszám: 1269
Spoon Full of sugar - Mary poppins http://www.youtube.com/watch?v=HrnoR9cBP3o

Téma: Fradisták szabadon bármiről V.
20-100. blank . 00:00 | Sorszám: 4613
20-100. blank . 00:00 | Sorszám: 4612

Téma: Asszociáljunk lassan, megfontoltan!
SenKyse
2011. március 17. 01:00 | Sorszám: 1267
ráááááááááááéééééééééééérünk

Téma: Idézetek
SenKyse
2011. március 17. 00:54 | Sorszám: 2138
hát ez viccc, avas vicc..és azt ismert, hogy az adolfhitler kathar-manicheus esküt tett?
És sokáig tartotta is magát hozzá, nem ért nőhöz, meg miegyebek
Meg a viccet hallottátok, hány papot, lelkészt, szerzetest küldött át? A pokolból a mennybe.
Bonhoeffert is, hogy idézet is legyen:

„A csend köröttünk mélyen szerteárad.
Hadd halljuk azt a tiszta éneket,
Amely betölti rejtett, szép világod,
Hol téged dicsér minden gyermeked!"
http://forum.gondola.hu/cgi-bin/ultimatebb.cgi?ubb=z_get_topic&f=10&t=000245&m=000027
*


Téma: Földrengés, cunami Japánban
SenKyse
2011. március 17. 00:49 | Sorszám: 229
*
Milyen a világ?
A Föld lefekszik meghalni.
Sírjatok, csillagok!
Csillagok,
Ti mind!

*

-ky


Téma: Egy
SenKyse
2011. március 17. 00:35 | Sorszám: 440
http://forum.gondola.hu/cgi-bin/ultimatebb.cgi?ubb=z_get_topic&f=10&t=000084&m=000423
* http://forum.gondola.hu/cgi-bin/ultimatebb.cgi?ubb=z_get_topic&f=10&t=000084&m=000431
*
Gyöngy, egy szívsebész tudásával, pontosságával operál.
Benne a gyógyító erő.
Öt? Hatodik? „A hetedik te magad légy”
*

Téma: Költészet.
SenKyse
2011. március 17. 00:29 | Sorszám: 754
Gavallér Jánosnak,aki szívében érzi Istent


„halántékod mint a gránátalmagerezd
a fátyolod mögött”

„A természet rejtekezni szeret”


gránátalma dal

betegen vackolódván vigaszul
ajándék gránátalmát kaptam
csak nézegettem sokáig csöndben
sebzett szám varrottan szótlanul –

bontva a piros páncél gömböcske
mint tündöklő ékkőragyogás
szunnyadozik némán a sok kis mag
rubintos cseppekben gyöngyözve

arany fényét hő napsugaraknak
fán ringatózva begyűjtötte
szélsimogatta vegykonyhájára
értőn csillagok bólintgattak

míg énekek éneke hangozna
gyümölcsök gyümölcséről zengne
mint hajnalok hajnalán sugarak
hullámok hárfáján dalolva


-ky 2010 november
*


Téma: Egy
SenKyse
2011. március 12. 21:11 | Sorszám: 421
nemeslelkű kutato : )

Edel sei der Mensch,
hilfreich und gut!
- nemes legyen az ember,/ segítőkész és jó

http://www.pinselpark.org/literatur/g/goethe/poem/edel.html


Téma: Versek II.
SenKyse
2010. november 17. 00:40 | Sorszám: 180

Székely Ambrus:
A Tengerek Kapujának feliratából

Aki felhágy
az itteni reménnyel,
s végleg az Úrra
bízza rá magát,
az többé nem lesz
egyedül.
A széllel
és tengerekkel
itatódik át.
Amíg beszél,
szavában szíve csendje.
Végül kristályként
hűl a végtelenre.


Téma: Költészet.
SenKyse
2010. november 17. 00:31 | Sorszám: 720
ὁ θεὸς ἀγάπη ἐστίν az Isten a szeretet. (1Jn 4,8)

„Hol szeretet, ott Isten, a másikban, álruhában” (Gavallér János)

most kérdő-szó:
Mi a ’politika’ ? Mit jelent a szó? Nem értem.
Kérdések – nem költői – túlontúl prózai kérdések.
Politika- e szívemben hordozni, azt a tragédiát,
hogy óránként nyolcezerrel több tekintetből
néz a Teremtő reánk?

most ének-szó:

morzsa a madárnak
ima az Atyának
egy érintés egy hallgatás
a nyomorultnak
„adjatok, adjatok, szegény görbényének”
botsáska- lerágott koldusbot-világ

most szót mondok:

Politika- e tudni, tudatosítani, átélni,
hogy igényen felül vett, kidobott élelem,
tárgy, villany, víz, levegő - tékozlás
mialatt egy távoli ország földjén ülő anyának karjában
éhen vesz kicsi gyermeke, hogy úgy kellene
értenem, az az én gyermekem a sötét ridegben?
És miért gondolhatnám alattomosan, elbújva,
hogy az anya fájdalma nem az én fájdalmam?

ének- szó, sirató:

Tékozló fiúk vagyunk mindahányan,
térjünk meg, térjünk meg!
Hol az a szeretet, mi világot válthatna,
hova szegeztük mi emberek?
hol a részvét, mely tenni képes,
hogy megértse hétmilliárd,
együtt- érezve, együtt- szeretve,
ha meghal is él Istenben a Világ?

Tékozló fiúk vagyunk, nincs tovább.
Az Atyára tekintve, Krisztust követve,
a Szent- Szellemet magunkban munkálkodni engedve,
felismerhető, követése nyolcszorosan
boldogító - boldoggá tévő:
mit az Atya tesz, szeretet, tékozló szeretet

most mit tehetek :

követlek, Atyám, fenntartás nélkül, minden ’de’ nélkül
követlek Fiú, minden ’csak még ezt enyéimnek-nekem’ késlekedése nélkül
követlek, Szent-Szellem, kételkedés nélkül, mert csak te vagy a Vigasztaló
követlek, Isten, mert érzem jelen-
Léted kőben, fában, állatban, emberben, csillagban, a ragyogó kozmoszban

mert szeretlek
mert szeretek

Uram, irgalmazz nekünk
amen


Téma: Teázó
SenKyse
2010. november 17. 00:19 | Sorszám: 437
jav.: kifejezve: oly remekművet lehet
SenKyse
2010. november 17. 00:17 | Sorszám: 436
: ) nagyon jó lehetett, a " nem szabályos" teázás : )

Weöres Sándor írja:
A költészetben csak egy igazi metafizikai elemet ismerek:a nyelvet:ahogy a zenében csak a hangot,a képzőművészetben csak a színt,vonalat és felületet,vagyis a legfizikaibb egyúttal a legmetafizikaibb is.
Hogy ugyanazokkal a szavakkal, melyekkel egy doboz cigarettát kérhetek,vagy egy vigyázatlan utcai járókelőt összeszidhatok:s tán nem is bonyolultabb mondanivalót kifejezve ly remekművet lehet létre hozni, melytől az olvasóra delejes sugárzás árad és egész lénye más erőviszonyok szerint rendeződik,ez olyan csoda, mintha egy tündér testet-öltene előttünk. Ez a költészet egyetlen igazi metafizikája, nem pedig az, hogy tartalmilag milye világképet öltöztetünk szavakba.
Arany János,aki két-három szót akárhányszor úgy bír egymás mellé rakni, hogy a verssor csaknem felrobban a feszültségtől és mégis tökéletes egyensúlyban van - bár tartalmilag őnála is alig fordul elő metafizikus mondanivaló,ezáltal mégis metafizikaibb, mint minden asztrológus és spiritiszta együttvéve. Amiről ezek beszélnek, amiben ezek hisznek, amire ezek esküsznek:az őrajta keresztül, magától-értetődően jelenik meg. Ha beszélünk róla: babona és sötétség: ha létrehozzuk:csoda.

Téma: Mit eszünk ma ?
SenKyse
2010. november 17. 00:11 | Sorszám: 4975
SenKyse
2010. november 17. 00:08 | Sorszám: 4974
Úgy hallottam, a mák jó– nem fontos a drága mákolaj – sima mák jó minden csontnak.
Örülök, hogy túl vagy a nehezén- gyógyulj, mielőbb!!!
-
Nekem is most ma egy ilyesmi lesz:
Hatott az átok, szétverik „bigott, gőgös, kirekesztő, vitaképtelen, koszos ” számat, lehet örvendezni, vigadozni. „ ma ontják véremet”
[img]http://wade.hu/smiley/kategoriak/vegyes0/923.gif
[/img]
Akik pedig, még tudnak imádkozni, imádkozzanak,
„ne legyen túl nehéz mirajtunk a végzet”.

Téma: * értés és érzés * sensus *
SenKyse
2010. november 16. 23:57 | Sorszám: 66
SenKyse
2010. november 16. 23:55 | Sorszám: 65
bizony, Te tudod, itt a lényeg, amit minden korokban, minden szellemi úton fontosnak tartottak.Nagy a nevek arzenálja –kis én, nagy én, ego, nem ego, kistudat- nagytudat, aham- atma -- ez szanszkritből végigfutott az indogermán nyelvekben: ich selbst, myself – nagyon szemléletesen, ’én magam, te magad’ – de selbst / self állandó marad, nem ragozódik -, közös, örök. Az is szép ebben: ’aham-atma’ hogy nem duális – vagyis kifejezi hogy ez : Egy. Az Egy. Van egy örök- állandó közös énbennnem, tebenned, mibennünk, egy isteni elem, és van egy személyes név-más része.

A duális rendszerek –ilyen volt az összes gnosztikus szekta - ellentétbe állítja: a test börtön –amiből a szerencsétlen rab szellemnek szabadulni kell stb. (jaja, én is gnosztikus voltam, diákkoromban, az olyan jó lázadó, az megfelel a lázongó kamaszkornak. De felnőttem, sajnos, és „mivégre” ? na, de nem sírunk, mert jön az ellenséges sereg, és kigúnyol, szétröhög)
-
A zen kiemelt lényeges módszere: itt és most saját tapasztalattal felismerni a lét és létező egységét, (ahamatma) a pillanatban az örökké valóságot, nem várni valamire, (mondjuk, hogy newage –es vallásalapítók, vagy álezoterikus varázslók kitalálják nekünk, amit az ács fia, vagy Sakjamuni tanított, őket persze sűrűn lesajnálva). Itt és most. Nincs mire várni – nincs ’a mennyország valahol’. Itt és most LEHET– ha felébredek rá. Ha nem teszem: a ’pokollal’ ugyan ez a helyzet: itt és most lesz.

Szerintem a szabadság lényegi vonása, hogy az lesz, ami után ’vágyakozom’ – amit követek, amit felismerek, amit megértek. Dönteni kell, és a nem döntés is egy döntés.
A buddhista ’vágytalanság’ szerintem a gyakorlatban csak úgy megvalósítható, hogy ne elnyomás, lefojtás, lehazudás legyen, hanem lemondás, meghaladás és áldozat:
Istenhez vágyakozom (Atma felé, Buddha-tudat felé, Brahman felé, Allah felé,
- a világvallások örök közös mozdulata ez, örök visszatérés)

A buddhista tan: az ’anátma –váda’ – mely szerint ’az én nem egy szubsztancia’ (ebből eredően nincs is, ami (lélek)vándorolna) és az evangéliumi tanítás:
„Én és az Atya Egy vagyunk.” nagy kérdése ez, mélységes összfüggésben.
Semmit sem értettek tragikusabban félre, mint ezt, a nyugati kereszténységben leginkább.
(A keleti ker. mindig is nagyobb súlyt szentelt a divinizációnak)
Ezt nem megismerni és megérteni: tragikus raszkolnyikovi helyzet. (tudjuk, az milyen nagy baj, eredményeként most itt szaladgál az „egymilliópicikrisztus”, http://forum.gondola.hu/cgi-bin/ultimatebb.cgi?ubb=z_get_topic&f=5&t=000009&m=001386

- és egyre kevésbé próbálja ezt megérteni, megismerni) Mit tehetünk?

egy nagyon figyelemreméltó és továbbgondolkodásra késztető írást találtam:
a tudat: a szemlélő, a személyiség és a köznapi „én” hogy jelenik meg az időfolyás tengelyében: ( ebből az ’tiszta tudat, a figyelő’ az időfeletti, örök).
a keletkezés és változás szétválasztása az időtudattól – először nézni külön azt, ami mindig is egy vele – alchimiai eljárás ez, hogy amit magasabb szinten egyesíteni akar,azt először teljesen szétválasztja.

Most le kellene gépelnem, mert bármilyen hihetetlen ellenségeimnek, valahogy én is adni szerettem volna, gyógyítani, hályogot zsebkéssel, sebkötözni, stb., minden köszönetvárás nélkül, személyválogatás nélkül és álnév személytelenségében maradva mindig, szeretetből, Isten dicsőségére,
de most több okból, nem teszem. Ajánlom, könyvtárban megtalálható:
Ullman Tamás: A változás tapasztalata / Változás és immanencia
Aspecto / Filozófiai folyóirat / 2008 /I./ 1.szám/ 94-98 o.


Téma: * i-shin-den-shin * szívtudattól szívtudatig *
SenKyse
2010. november 16. 23:38 | Sorszám: 19

„A vadcseresznye szirmai
hullnak pörögnek messze szállnak
Rád gondolok, de messze van a házad”

A Mester azt mondta:
- Ez még nem igazi rá-gondolás
Mi volna messze akkor?

(Ezt a régi kínai verset Karátson Gábor fordította és idézi „Az együgyű Isten” c. könyvében.)
---

SenKyse
2010. november 16. 20:30 | Sorszám: 18
"nincs levés és nincs veszés, hanem az egész mozdulatlan"
Parmenidész
Georges Jeanclos kisplasztikái (terrakotta, ~ 40 cm)


alvók http://www.franklloyd.com/dynamic/images/display/Georges_Jeanclos_Dormeur_1977__535_88.jpg
http://www.cananard.fr/imagesder/dec06jean2.jpg

SenKyse
2010. november 16. 20:18 | Sorszám: 17
shin –szív, tudat, szívtudat
to (do, tao) - út
shin-to – Szívtudat útja, Istenek útja

az átadás: i-shin-den-shin szívtudattól szívtudatig, az istenek útján – olyan bensőséges, hogy egy ilyen rideg számítógépes fórumon csak jelezni lehet, volt ilyen és talán van ilyen -
Átadás: kapcsolat emberek között, ember - világ között, Isten és ember között.

SenKyse
2010. november 16. 20:17 | Sorszám: 16
Ugyanaz van benne az emberben élve és halva, és ébren és alva, és fiatalon és öregen.
Mert ezek átcsapva azok s azok ismét átcsapva ezek.
Hérakleitos / CXV

Téma: Versek II.
SenKyse
2010. november 16. 20:10 | Sorszám: 179
-kyse

Altató dallamára
(töredék, karácsony havas havában)

Mikor a karomban elaludt a kedves
– könnyítsétek göröngy terheit, csillagok!–
Félő tekintetem simogatta arcát,
Szemhéját, homlokot, lehunyódtam én is,
Szálljanak csak könnyűn, gyógyítólag álmok!
Könnymosás martjánál oldódnak a rögök,
Vagyunk hát szállongón, együtt szántva eget,
Sugarasan felhőt, időtlen hazánkban,
Néma dallal zengő, súlytalan madárka


Téma: 2010-2020: 1 millió új munkahely
SenKyse
2010. november 16. 20:06 | Sorszám: 54
http://ffek.hu/cikk/gyartosorrol_temetobe lemaradt
SenKyse
2010. november 16. 20:05 | Sorszám: 52
kedves Kutató,
ezt ismered? nagyon sokan dolgoznak így, fél Ázsia, de most már nálunk is nagyon sokan!
Aki próbálta tudja: lélekölő. Most a világhírú tudósok felfedezték - kibirhatatlan. 12ó állás(hogy hatékonyabb legyen) 3 nap, utána 3 nap szünet, utána 12 ó éjjel - rendszerint munkásszállással, (nagyvárosok közelében vannak) - 1 hazautazást téritenek...

"A magyarországi "munkásréteg" ilyen szintű "degradálásáért" a menedzserizmus összes gyakorló "szakembere" a felelős. Figyeljük a következményeket: mer ilyen körülmények között a magyar dolgozó gyermeket vállalni? Milyen életszínvonalat képesek utódaiknak biztosítani? Hová vezet ez? Ki lesz a felelős? A humán erőforrás menedzsment "alaptétele": olcsó életet az olcsó dolgozónak.

Az erőforrásválság közvetlen következménye az emberi lét válságának. A régi hagyományos mesterségek eltűnnek, rabszolgák és az őket irányító menedzserek lépnek a helyükbe. A multinacionális vállalatoknál terjedt el a "diplomás betanított munkás" megnevezés is. Azt hiszem ez sokat mond. A folyamatot agymosásnak nevezik.

Ennek még csak az elején tartunk, de a helyzet mindaddig romlani fog, amíg kollektíve le nem mondunk a szuperkapitalizmus nyújtotta lehetőségekről. Tehát arról, hogy számunkra pénzért minden elérhető és a megvehető javak képezik az életünk célját egy olyan világban, ahol naponta 18 ezer gyermek hal éhen. "

kedves Kutató, ugye nincs más már: a részvét, a kegyelem és az igazságosság növekedjék a világban
hogy


Téma: Versek
SenKyse
2010. november 16. 19:46 | Sorszám: 1563
"Álljatok meg egy pillanatra,
véres lelkek húzzák az igát,
s nem mond értük senki, igaz imát!

Valakik állítsák meg a vonatokat!
Nincs cél, csak fú az Isteni szél,"

-kyse
Ballagó

A mérő tudat méreget,
a teremtő hallgat és lát.
Darabra mért nyáj: a hús!
A látó tudja a szelíd
áramlást ama lankákon -
a ballagó táj – bégető
időben. Örök vonulás
.

(2010, Vízöntő havában)


Téma: * értés és érzés * sensus *
SenKyse
2010. november 16. 19:39 | Sorszám: 64
Felség, lökjön át a sörökből, így nekem is lesz, és ha Ön kevesebbet iszik, nem érti félre, amit írok, engedelmével ( mert nem azt írtam). És használja a sok karattyolás közben azt a gyönyörű díszgömböt, ami ott ül a nyakán – jobb lesz, meglátja, Felség, mert így, az a helyzet, hogy rohadt unalmas. (A Bolond vagyok, így tanácsot adhatok)
59-62
Addig is hallgassuk meg egy boldog ember énekét:
Aki nemlétező karjaival átöleli a nemlétező Istent, mert Isten nem egy létező, hanem a Lét.

Aki nem hagyta, hogy kitépjék szívéből az istenszeretetét, és az anyanyelvét
(nna, mi az összefüggés? merengjünk el egy percre ezen):

„Isten erőt adott nekem
Isten családot adott nekem,
Isten zenét adott nekem
Isten szemében a mindenség vagyok”
http://www.youtube.com/watch?v=SgE97_CfOJ4
: )


Téma: Sokk
SenKyse
2010. november 14. 20:30 | Sorszám: 23
jobbulást, kedves Rendes, gyógyulj mielőbb!!!
(igen, a test mindenre emlékszik, fogantatásig-
nincs az a lehetősége, hogy lehazudjon maga előtt valamit is - ez csak a racionális érdekképviseleti tudatrészünk tudja megtenni, tükör által homályosan - sajnos, ha nem akar magához őszinte lenni)

Téma: Politikai versek
SenKyse
2010. november 14. 20:23 | Sorszám: 179
politika, az mi

Téma: * értés és érzés * sensus *
SenKyse
2010. november 12. 20:57 | Sorszám: 57
1.kezd elegem lenni, bocsánat
2.ez kihagyható, nem igaz, nem vicces
3.bizony,nem
( nem ölbetett kézzel várni, hogy a "tudósok felfedezzék", miért is vagyok? mi Isten, világ, tudat, Lét titka? ki vagyok én? )
*
Isten, világ, ember: a tiszta ész
Nyitját ezekhez vágya feltalálni:
De, ami pár évezred óta kész,
Belátta, hogy neki kell megcsinálni.
Mind "térj-meg-utca" ez, bármerre méssz;
Így kedve nem sok volt philosophálni; -
Egy ismerethez mégis eljutott:
"Hogy semmit nem tud, annyit jól tudott."

(Arany János )


Téma: Sokk
SenKyse
2010. november 12. 20:51 | Sorszám: 18
igen

Téma: asszociáljunk mán gyorsabban
SenKyse
2010. november 12. 20:40 | Sorszám: 4248
A farkasok dala....Fázunk és éhezünk /S átlőve oldalunk

Téma: Versek II.
SenKyse
2010. november 12. 20:37 | Sorszám: 178
Tóth Krisztina

Szőnyeg
………… (palinódia) "Százszor árnyabb árny legyek az árnynál" (Desnos)

Én nem tudom mit tudsz vagy nem tudsz én nem tudom
mi van ezek után vagy nincs ezek után
ugyanaz ismétlődik míg a végére eljutsz
imbolygó sorfalak közt éjfél és délután

Annyiszor elmentem visszajöttem bejártam
de csak sötét van ott láttam az éjszakában
mi lehet legbelül fölcsavarva középen
madaras minta füttye fény a fényben

* * *


Téma: * értés és érzés * sensus *
SenKyse
2010. november 12. 20:35 | Sorszám: 55
Vissza.
Csakhogy ezek, amiről beszélni szeretnék –( érdekel amúgy valakit? na mindegy) -
NEM mérhetőek. Még nem anyag, még nem sűrűsödött anyaggá
Ez fontos. Ami mérhető: az már következmény.
Előbb van a tudati akció. Utána: amikor mérni lehet: ez egy tetem, a mérhető.
A tudomány szétbontja: analizálja. Csakhogy az már nem az: ami a keletkezésben, eredetében- en arché – volt. Tetem, ez nem visszafordítható

ez a hallás NEM fizikai hallás - inspiráció
ez a látás NEM fizikai látás – intuíció
Az ihlet nagyobb, mint az ihletett- (ez egy Szalay Lajos grafika címe – a kiállításon annyira megragadott ez a cím- nem tudom, mi volt a grafikán?)
Rilke – nagyon tudta ezt: „…hiszen már a csecsemőt / megfordítjuk, hogy váltig csak a formát lássa- nem a Nyitottat, ami oly mély „

Rilke / A kilencedik elégia / részlet

Lásd, élek még. És miből? A gyermekkor s a jövő sem
Lesz kevesebb… Szívemben árad a sok fakadó lét,
S felszökken özönnel
.


Téma: 01:15 AM
SenKyse
2010. november 12. 20:25 | Sorszám: 3044
ez gyönyörű! köszönöm! www.fortepan.hu
- néha antikváriumban nézegetem a régi fotókat, képeslapokat, mintha keresnék valamit - de csak játékból-

némelyiknél mintha magam egy-egy korábbi kiadása nézne vissza a képről, vagy más ismerős, rokon


Téma: 10:59 PM
20-100. blank . 00:00 | Sorszám: 1338

Téma: * értés és érzés * sensus *
SenKyse
2010. november 12. 20:12 | Sorszám: 54
hát a pszichologizálók csak …. amúgy az ateisták kedvenc patkánygeci lenyomó módszere,
(Hamvas nem véletlenül írta, hogy az ortodox freudizmus héber fasiszta szektává alakult)
Az esetlegesben, múlandóban meglátni az Örökkévalót – létesültben a Létet – ezt nem akarják azok, kik elnyomókként uralni akarják a létesültet.

a magasan szárnyalók a nagyon kicsinek látszanak a repülni nem tudóknak -
és mivel – a bolsevik terror kedvenc ideológiája kipukkadt a politikai rendszer bukásával – a tudományba rejtetten menekült –
ma ott tartunk, mindent meg lehet etetni az emberekkel, ha hozzáteszik: a tudósok kikutatták, mérték, bizonyították—(világhírű szovjet tudósok felfedezték.. azt, hogy ez „jó” módszer, céljaikhoz) Meghódítjuk a Világűrt!. Mi??
Galaxisok a Nagymedvében

cél: szívhalott zombivá tenni ezt a kezelhetetlenül nagy sokaságot – látszólag „eszes” sok ember legyen, hiszen a tudósok megmondták neki…
-


Téma: Teázó
SenKyse
2010. november 12. 20:05 | Sorszám: 433
citromos tea
jönnek a korai sötétedések, késői napfelkelték, kinn kevesebb a fény -
a belső fény figyelmünk által erősödhet, csöndesülni, befelé hallgatózni -
készül a jászolka a Születéshez -
*
R.M.Rilke / Nemes Nagy Á.

Mit teszel, Isten, ha nem élek?
Korsód vagyok (ha majd cserép lett? )
Kortyod vagyok (ha fogyni érzed? )
Munkád vagyok és öltözéked,
értelmed vélem elhagyott.

Nincs házad nélkülem, hogy ott
jó szók köszöntsenek, szelídek.
Fáradt lábadról elveszíted
bársonysarud, ki én vagyok.

Nem hordhatsz nagykabátodul.
Nézésed, melytől áthatódom
meleg orcámmal párna-módon,

majd jön, keresgél völgyön-ormon –
és naplementekor halódón
idegen kő ölébe hull.

Mit teszel, Istenem? Aggódom.


Téma: Sokk
SenKyse
2010. november 12. 19:57 | Sorszám: 16
és persze, ha keresem-kutatom - nem jön ez - mert cél nélkül, szándék nélkül, érdek nélkül- jön: kegyelem : )
de ott: lehet, ott lettél "lámpás" -
lélekszikra - mondja EckhartMester - a bennünk lévő isteni elem - tudottá válik - minek is újra? ezt a tudást senki sem veheti el - : )
* * *
"Vagy elbocsátá lelkét ringatódzni
Szellő fuvalmán, bólintó galyon,
Felhők futásával versent hajózni,
Hanyatt terűlve egy partoldalon, -
Engedte önmagából kilopódzni:
Hang, szín, sugár lett, tér és mozgalom,
Ő a természet, a nagy és örök -
Mi ott henyél, csak hitvány földi rög
."

(Arany János)


Téma: * értés és érzés * sensus *
SenKyse
2010. november 12. 19:51 | Sorszám: 53
szegény mpd

Téma: Kedvenc zenéim
SenKyse
2010. november 11. 00:35 | Sorszám: 1344
hóo! a két kedvencem együtt? - kedvenc a négyzeten, gondolhatnánk...de már ez is a köbön http://www.youtube.com/watch?v=LXXBfL5lRqE&p=0F10A911F1FAA543&playnext=1&index=3

Téma: Kérés a moderátorhoz (7)
SenKyse
2010. november 11. 00:24 | Sorszám: 3754
csendesülj és nyugodj!

Téma: KIRÁLYSÁG
SenKyse
2010. november 11. 00:20 | Sorszám: 836
Carl Spitteler / Szerb Antal

Csak király

Cornelius Clemens konzul szólt: „Kivánom,
hogy minden rabszolgám csak azt a munkát
kapja, amelyhez kedve, vágya vonja.
Csak mit szivesen, azt végezzük jól el.
Rossz helyre téve mit sem ér az ember,
jó fazekas is kontár kerti munkán.”

De egyszer szemlét tartott birtokán
s látott egy szolgát, akin gúnyolódtak
a többiek, mert az sután s ügyetlen
munkált az úton, tétován, ütése
saját ujját sebezte kalapáccsal.

Kedvetlenül fordul tiszttartójához
a konzul és szemével kérdi, mint van.
„Bocsáss meg”, szól az, „mindent megpróbáltam
a kallótól a takács mühelyéig,
de ez bizony nem értett semmihez sem.”

Cornelius Clemens most türelme-vesztve
ily szóval fordult az ügyefogyotthoz:
„Mi volt hát otthon, mondd, a mesterséged?”
A rabszolga bánatfelhőzte arcát
sötét gőggel emelte: „Csak király.”

A konzul hallgatott, részvéte felkelt
s az ember sorsán hosszan eltünődött.
S mert kegyes úr volt, így szólt: „Öljétek meg.”

*


Téma: Sokk
SenKyse
2010. november 11. 00:14 | Sorszám: 11
de szép ez
megrendítő- ez a szabadság, ha szavakat kell keresni rá?
http://forum.gondola.hu/cgi-bin/ultimatebb.cgi?ubb=z_get_topic&f=5&t=000319&m=000149

Schweitzer írja, hogy csónakkal ment a folyón, Lamberenénél, és hirtelen a világ világosságában találta magát. Később, szavakkal úgy fogalmazta meg, az élet feltétlen tisztelete
(a 'sokk' sz. nem szerencsés kifejezés erre)


Téma: Versek
SenKyse
2010. november 10. 23:58 | Sorszám: 1560
„Teli érdemmel, mégis
költőien lakozik az ember ezen a földön.” (Hölderlin)

-kyse

Kegyelem

a tó fölött tünde fény
épp most rebbbenő
lágy eső
tűnődve -a képzelet meg-megáll-
nézem a sok esőcsepp
mint interferál -
most újra nap,
a nádas útjára engedi
a rejtettet:
rajzolják örök véjüket
a vadkacsák!
hát itt,
itt a parton
a parton a füvön
a füvön a földön
a füvön a földön a Földön!
a kavicson, itt
itt jártál
itt járhattál
.

*


Téma: * értés és érzés * sensus *
SenKyse
2010. november 10. 23:39 | Sorszám: 49
A falnélküli - NYITOTT - megismerés :itt a megismerés maga az élő folyamat.
A falon tükrök vannak –és a tükröző tudat igényli azt, és fél a hiányától. De a tiszta megismerő tudat nem dialektikus, nem tükröző, hanem ’üres’ akkor teremtődik a megismeréssel, hol maga a látás, nem a látott az első, hanem a látás.
Nagyon mély és szép erről Rilke Nyolcadik elégiájában, [részlet]:

Tárt szemmel szemlélik az állatok
a Nyitottat. Csupán a mi szemünk
fordult visszára, s áll létünk szabad
kijárata körül, mint egy kelepce.
Mi van kívül, nem tudjuk, csak az állat
képéről, hiszen már a csecsemőt
megfordítjuk, hogy váltig csak a formát
lássa – nem a Nyitottat, ami oly mély
az állat arcán. Nem tud a halálról.
Azt csak mi látjuk. De a szabad az állat,
az más: mögötte rejlik pusztulása,
s előtte – Isten; s ha vonul, örök-
létben vonul, mint a vizek vonulnak.
De elénk, soha, egy napra se tárul
a tiszta Tér, amelyben a virágok
örökké nyílnak. Mindig a világ,
soha nincs anélkül a Sehol:
a tiszta, ellenőrizetlen, mit az ember
beszív, s nem hajszol, csak tud végtelen.
A gyermek néha elmerül belé, de
kirántják. S egy-egy haldokló is az.
Mert holtunkban nem látjuk a halált már,
s túlra nézünk, tán nagy állat-szemekkel.
Szeretők – ha nem leplezné a másik –
a közelében vannak és csodálják…
Rájuk nyílik, szinte véletlenül,
a másik mögül… De senki se jut túl
a másikon, s rázárul a világ.
Mindig a létre lesve, türközését
látjuk csak rajta, a lényünk takarta
Szabadságnak. Vagy hogy ránk néz nyugodtan,
keresztülnéz rajtunk egy néma állat.
És ez a Végzet: szemben állni, mindig
csak így, és soha másként, egyre szemben.
[...]

SenKyse
2010. november 10. 23:35 | Sorszám: 48
"hogy nem tudod megosztani... az félelmetes lehet..."
(igen- remélem, jól értem a különös megfogalmazást – de ez baj, az átélt tapasztaltot átadni, megosztani jó. És nehéz, mert a szavak fölöttiből kell ’lehozni’ és az nem mindig sikerül jól. Teljesen illegitim ezért a kínlódásért lehülyézni valakit..’hallasz valamit?’.. káros, betegítő.Ötlet: hogy azokat kéne bezárni, kórházba, akik odajuttatnak valakit. De most másról.)

Téma: zene,zene,zene
SenKyse
2010. november 06. 21:56 | Sorszám: 2182
J.S.Bach-BWV82-I-*Ich habe genug*-MatthiasGoerne http://www.youtube.com/watch?v=2QuNZHTG-tM

Téma: A vörösiszap katasztrófa
SenKyse
2010. november 06. 21:35 | Sorszám: 1554
A kolontári temetőben tegnap eltemették Angyalkát, a vörösiszap áldozatát.
Földi szárnypróbálgatása 14 hónap volt.

AgnusDei

SenKyse
2010. november 06. 21:22 | Sorszám: 1552
Nem tudom kedves nereus, nem vagyok ott beiratkozva.

Téma: Minden a halálról. Végállomás vagy átszállás?
SenKyse
2010. november 04. 20:50 | Sorszám: 2336
ez szép!
*
Ott vagyand a mük országunk,
Tudd meg júl,
Ott, hul a nop minden öszte
Leszentül...

MESSZE OTT, HUL NAP SZENTÜL LE


Téma: FIDESZ-KDNP 56 % 2009. ÚJ IRÁNY KELL!
SenKyse
2010. november 04. 20:21 | Sorszám: 3308
Ez nem jó, szerintem sem, a kérkedés, bármilyen voltával, génekkel, oklevelekkel,
igazolványokkal. És általában a tehetségtelenség jele is. És bármilyen szomorú, ugyanaz
a kategória, mint mikor KnrádKülönlegesGénkoktélGy bugyborékolja az ízléstelen
kifejezését. Az számít, mit mond, tesz, hogyan figyel az emberekre, mennyire érez együtt
az emberekkel, állatokkal, növényekkel, a világgal, milyenek a gondolatai, szándékai,
cselekedetei. Minden többi lényegtelen, mellébeszélés.
*

Téma: Költészet.
SenKyse
2010. november 04. 20:12 | Sorszám: 713
Jöjjenek a gyerekek, ök még látják, amit mi már nem akarunk, elmondják,lerajzolják nekünk, a tragédia után, sírnak a fák, a madarak, a csillagok http://forum.gondola.hu/cgi-bin/ultimatebb.cgi?ubb=z_get_topic&f=2&t=011119&m=001526

-ky-

homokszemcsék kerekek őrlő fogai közt
órák percegése szúette tölgyasztalon
áznak az aszfaltra festett napocska rajzok
fáznak a jeleket rajzoló krétás kis kezek
fáznak a gyöngéden figyelő felnőttet
kereső szemek – hisz itt vagyunk mind
elárvult világban az istenit száműzve didereg
szürkülő időben szűkölő tömeg
kérdezd csak kérdezd mégis
remélnek?

*


Téma: * értés és érzés * sensus *
SenKyse
2010. november 04. 19:46 | Sorszám: 40
Az, hogy a nagy tudású tudós, és egy írni-olvasni is alig tudó ember is ugyanezt válaszolná, hozná mentségére, arra utal, hogy nem tudományos megközelítést igényel a kérdés (ha az előbbiekre nézek, nem ismeretelméleti, hanem ontológiai – tehát ahol a hit, bizalom, játszik szerepet) A metafizikai éberség – amivel közelíteni kell. A metafizikai éberség – fokozható. Ma már minden ellene szól . Ha ócska filmeket nézek, utána azokon rágódok – biztos, hogy elvesztegettem az időt, (ugye tudjuk lenin a filmet tartotta „eszméinek” terjesztéséhez a legfőbb eszközt?)
De mit kell tenni az éberség fokozásához? – erről szerettem volna írni
Erre vannak ősi gyakorlatok, de az embernek magának kell megérezni, hogy mi az, ami éberebbé teszi, mi az, ami szétkuszálja figyelmét, és ha fontosnak tartja, akkor abban az irányban fog haladni. Igen, mindig más hal meg, abból semmit sem tudunk meg. Vannak saját halálközeli élmények (nekem is volt kisgyerekkorban, később is) amit sokszor mester nélkül nehéz értelmezni, el is hagyják, á véletlen, képzelődés.. Azonkívül, a klinikai halállal együtt, nem igazi halál.
Dógen mester: Haljatok meg kedves tanítványaim, még életetekben. – tanácsolja mély felelősséggel, szeretettel. Más, mint a ránk zúduló roham: menj, rohanj, fogyassz, add a pénzed stb.
Koncentráció, kontempláció, meditáció – ezek egyike sem tudományos gondolkodást:
hanem egyfajta létszemléletet igényelnek. A meditáció: nem gondolkodás.
Be kell állni két gondolat közé: onnan lehet megfigyelni a gondolat születését a forrásból.

Erről keleten sokat tudtak, nyugaton a misztikusok, és az iszlám misztika: a szufi tud.
A misztikus intuíció ua. mint amikor Dógen tanítványai a meditációban életükben meghalnak. És a megismerés élménye is ugyanaz: Isten, világ, ember, én, Egy – és a tapasztalatuk lényege ugyanúgy nem kommunikálható – ennek megvan az oka.
Viszont a közelítés igen, akit érdekel, annak. Nagyon rossz a helyzet már, szinte napról napra egyre materialistább a világ. Egy materialistát onnan lehet felismerni, (bár mondhatja magáról idealista, a gyakorlat nehézkesen követi az elveket), hogy durván bánik az anyaggal. Leszakította saját élő tudatáról – ’objektív’ és ezzel tette holttá, amivel azután bánhat kénye-kedve szerint, azt hiszi.
Egy shinto [shin-to(do, tao) –szívtudat útja] tudattal tapasztaló embernek még nem kellett azt mondani, a tapasztaló tudatot ne felejtse ki a tapasztalás folyamatából, nagyot nézett volna .
Mert eleven gondolatáramban tapasztalta a világot- így amennyire élőn, annyira élő volt a hegy, erdő, virág, madár, kavics és minden tárgy, amivel foglalkozott. Mindent áthatott – a belőle induló szellemiséggel. Nem kinn van, benn van.
Mindenki elérheti a buddhai rangot, a mészáros (legalacsonyabb kaszt volt) is, ha egyedül a szívében keresi Buddhát- mondja Sákjamuni.
Isten országa tibennetek van – mondja Jézus.
Semmire sem kell várni- követni a nagy tanítókat, és a saját szívtudat bensőséges hangját.

S. Weil írja, hogy a tudós és a bolond is fallal van körül véve.
Csak a tudósnak tágabb a cellája. És, ha tanul tovább, tágítja a termet.

Istent látni, a teljeséget intuitíve tapasztalni, ahhoz viszont a korlátokat, a falakat le kell bontani. Mennyivel nehezebb annak a bontás, aki jól berendezkedett, kitüntetéseit, okleveleit a falra akasztotta! A szegény bolond, a sivár börtöncellájának falait szívesen lebontja és segítséget is örömmel, alázattal fogad. Próbálj meg a ’hírnév, vagyon, rang’ falaihoz hozzáérni! Jaj neked.
Ez tudati – tartály tudat- kicsi, nagy, mindegy, nem a Buddha tudat. A lehetőség a tartálynélküli tudat tapasztalatára minden ember számára adott, ettől ember.
-ky


Téma: Teázó
SenKyse
2010. november 01. 06:35 | Sorszám: 432
Mikor múlik el a gyerekkor? S mikor az ifjúság? S az élet? Észre se venni.
Kétszer leshettem csak meg a pillanatot, mikor a szirom elhagyja helyét s a földre perdül.
S tulipán volt mind a két virág és mind a kettő fehér.

S halott-e már a perdülő szirom,
ha hullni kezd?
vagy akkor hal meg, hogyha földet ér?

( Radnóti Miklós / Ikrek hava )


Téma: Versek II.
SenKyse
2010. november 01. 06:33 | Sorszám: 177
Saját halálát add, ó, én Uram,
Mindenkinek, mely kín, gond, szerelem
Közt önsorsából nő ki lassudan.

R.M.Rilke (Csorba Gy)


Téma: Költészet.
SenKyse
2010. november 01. 06:08 | Sorszám: 709
"S csak a mindenség őrzi a reményt
és a szív."
.................a pillanat kegyelméért Gavallér Jánosnak

tavikék

vizet hidrofil fogad barátként
minden mi taszít sínre rak láncra ver
bezártként kúszó sínek! csak a vas
száguldása nem bánja hogy arra megy

de a szín! tavikék sziromsárga
festékes útjuk összeér egymásban
és kizöldell tavaszi áradón
amint nyitottra nyílót csak találna

nyitott szív mi látón szívet nyithat
szeretőn míg nem tekint érdemére
angyali bennünk angyali ének
rezonál szavakon túli zenére


Téma: asszociáljunk mán gyorsabban
SenKyse
2010. október 30. 00:16 | Sorszám: 4081
hukk ma már holnap van

Téma: Hatalom
SenKyse
2010. október 30. 00:15 | Sorszám: 12
rosszabb. Epiktétosz rabszolga volt.
"A betegség csak a testet bénítja meg, a szabad elhatározást nem, ha az maga nem akarja. A sántaság is csak a lábat akadályozza, de a szabad elhatározást nem. Ezt mondd mindennel kapcsolatban, ami eléd kerül: rájössz, hogy minden csak más valamit akadályozhat, téged nem."
Szolgának születék s nyomoréknak s mint amaz Iros
Koldusnak - s engem kedvel az égi sereg

Téma: asszociáljunk mán gyorsabban
SenKyse
2010. október 30. 00:08 | Sorszám: 4080
imbolygó fagyasztó

Téma: Hatalom
SenKyse
2010. október 30. 00:04 | Sorszám: 10
nehéz kérdés, nehéz, de sz. érdemes át- és továbbgondolni ezeket:
"kezdetben a szellemi tekintély és az időbeli hatalom nem különült el két különböző funkcióként, hanem egyek voltak közös princípiumukban"
René Guenon:A vadkan és a medve
.
és ezt:
"Valami azonosság volt az uralkodó lénye, az arany és az uralkodás ténye között. Amit meg lehet találni az ősi egyiptomi, kínai, hindu és közelkeleti társadalmakban is. Ez a súlyos, tompán tündöklő, varázslatos fém napszerű ragyogásában, mint a megfagyott fény magát az uralmat jelentette. De gyökeresen másként, mint ahogy az uralmat ma értik. Az uralom nem volt örökös aktivitás, mint nálunk, a hatalmi ösztön szűntelen tevékenysége. Az uralom passzív tény, ahogy passzív a nap, amikor csak van, és meleg sugarai életet fakasztanak. Az uralkodó aktivitása a nemcselekvés (Tao). Nap – arany – uralkodó rokonok, ha nem is földi, de kozmikus távlatban. Analógiák. Ezért a kínai uralkodó az Ég Fia; Egyiptomban Ra a Napisten inkarnációja; Indiában ezt éppen úgy tudják, mint Mexikóban. Hogy a hagyományt minden korban és minden emberfaj között, még egészen későn is egyöntetűen értik, arra példa XIV. Lajos, aki magát napkirálynak nevezte. A nap csak más szó arra, hogy isteni, mert a nap istenszimbólum. És amikor az arany csak az uralkodóé, ez annyi, hogy az arany csak a napé, vagyis az arany a nap maga és ez mind csak szimbólum és analógia: a középpont jele: Isten."
René Guenon és a társadalom metafizikája
.

Téma: * értés és érzés * sensus *
SenKyse
2010. október 29. 23:50 | Sorszám: 36
miért? az agy gondolkodik? Hukk?Vicc?akkor, ha kiteszem az asztalra, miért nem gondolkodik?
Hukk. ja, kell hozzá a velő, a csont, a vér, a vérkeringés, a légzés, az egész ritmikus rendszer,
lélek-zés - hogy az egész világ kell hozzá – és az a tudat. A zenmester nagyot üt a botjával, ha a tudatot és testet kettőnek mondja a tanítvány. Az EGY. NagyTudat. Buddhatudat. Röviden:Tudat
Csak nem kell önkényesen lehatárolni a bőr nevű legnagyobb (2 m² érzékszervnél
miért, hogy a zenmester így beszél a testtudatról: a tíz irány mindegyike tartalmazza a teljes
kozmoszt. Irány. (É,Ék,K..stb.Föl, Le)
Irányvektor. A végtelen térnek és időnek végtelen sok középpontja van. Egyet élek át én itt
és most, mint tapasztaló tudat. Ez fontos, nem? Kiinduló pont. Az irányvektorok metszéspontjánál azt gondoltam, mindegyik ott metszi egymást, metszéspont. Vagy nullkör?
az értelem áthatja a világot AZ, ami VAN, a többi illuzórikusan van, tükröződések által, tükör által homályosan észlelve

Téma: Minden a halálról. Végállomás vagy átszállás?
SenKyse
2010. október 29. 23:38 | Sorszám: 2312
már, ha egyáltalán
SenKyse
2010. október 29. 23:36 | Sorszám: 2311
nemlineárisak vagyunk

Téma: asszociáljunk mán gyorsabban
SenKyse
2010. október 29. 23:33 | Sorszám: 4078
hirdetőoszlop körbe- körbe hukk befalaztak

Téma: Az ima ereje
SenKyse
2010. október 29. 23:31 | Sorszám: 290
"Sötétség nélkül nem is lenne szükség fényre!"
ez valóban jó – jogos az ünneplés …a kettőséget meg a fény irányában jó elhagyni majd…
A "miért van egyáltalán valami" kérdését veti fel...
263-264 a bányászok veszélye és megmentése az emberektől függ
– ipar, bányaépítés, munka, segítés.
Istenhitük azt jelenti, bár életveszélyben voltak, nem rendült meg Istenbe vetett bizalmuk.
A Teremtőnek azért adnak hálát, hogy vannak. Hogy van a világ. Tele veszéllyel, halállal, szenvedéssel, de van.
Nézd, szépet találtam, csak Neked:

„Hiszek benne, éppúgy, mint gyermekkoromban, hogy az életnek jelentése van, célja
és értéke van; hogy a szenvedésnek értelme van; hogy minden csepp vér és könny számít;
és hogy a világ titka abban rejlik, amit Szent János evangéliuma mond:
„Deus caritas est” – Az Isten szeretet.” François Mauriac


Téma: asszociáljunk mán gyorsabban
SenKyse
2010. október 29. 23:16 | Sorszám: 4076
ki

Téma: * értés és érzés * sensus *
SenKyse
2010. október 29. 22:50 | Sorszám: 35
A baloldali fazon meg Edwardian Script ITIC leginkább,
de a verzál, kiváltképp a ’D’ Monotipe Corsiva fazonhoz hasonlít

Téma: asszociáljunk mán gyorsabban
SenKyse
2010. október 29. 22:43 | Sorszám: 4074
viszem....hordom....hukk gyere bodrikutjáááááááá ( jobbra el)

Téma: A vörösiszap katasztrófa
SenKyse
2010. október 29. 22:42 | Sorszám: 1527
József Attila
SZÓLT AZ EMBER

Volt az ember. Járt, megállt, szétnézett,
Aztán azt mondta: Körtefa vagyok.
S gyökere lett a föld, dereka a magasság,
Lombja az ég
És körtét ettek a bogarak,
A madarak, az éhes csillagok.

Akkor tovább ment. Járt, megállt, szétnézett,
Aztán azt mondta: Szén és vas vagyok.
És csörömpölő acélműhelyekben
Tűzre dobta a nagy hegyeket,
Hogy a halállal és az új időkkel
Száguldják meg a versenyt dübörögve
Szédítő, karcsú expresszvonatok.

Szólt az ember, szólt, megállt és elment
S csak azt nem mondta, hogy ember vagyok.


Téma: asszociáljunk mán gyorsabban
SenKyse
2010. október 29. 22:37 | Sorszám: 4072
csirió...csirió...hukk há'degyere Bodri kutyáááááám hukk

Téma: A vörösiszap katasztrófa
SenKyse
2010. október 29. 22:29 | Sorszám: 1526
József Attila
„Csak nézzétek, a drága jószág
hogy elvadult, a gép!
Törékeny falvak reccsennek össze,
mint tócsán gyönge jég,
városok vakolata omlik,
ha szökken; s döng az ég.”

„És az országban a törékeny falvak
- anyám ott született -
az eleven jog fájáról lehulltak,
mint itt e levelek
s ha rájuk hág a felnőtt balszerencse,
mind megcsörren, hogy nyomorát jelentse
s elporlik, szétpereg.

Óh, én nem igy képzeltem el a rendet.”


Téma: Istenről, Bibliáról és a Koránról elfogulatlanul
SenKyse
2010. október 29. 22:08 | Sorszám: 162
#155 úgy látom, a #152 a #151 -es "záró pecsétre" érkezett - és így szvsz.teljesen helyénvaló a latin idézet (és egy helyesírási hibáért még nem akasztunk, még mű-szakit sem)
#161: keresztke, Ön beírhat egy pirospontot

#156: egyszer gyermekként olyan helyen voltam, ahol csak egy latin-magyar miseszöveg volt elérhető - és (mint leninabörtönbe') megtanultam- nagyon hasznos volt : )
azóta is szeretek mindenféle nyelven szertartást hallgatni, majd egyszer kifejtem miért is jó. (mert jó ám) és megkeresem, ahol S.Weil ír ezekről, hogy mikor, hogy mondta ógörögül (vagyis eredetiben) az imát.. nagyon szép : ))))


Téma: Teázó
SenKyse
2010. október 27. 00:29 | Sorszám: 430
Ha illata vész el a teának, lényege sérül, esszenciája. Nem csak az íze, összes hatása
megváltozik. De a kávé is, másnap, melegítve nem is élénkít

Hernán Valdés (chilei költő)
III. zsoltár

A sebzett ember tüskéket növeszt, mint a rózsa.
Titokba burkolózik,
bezárul, mint egyes virágok, ha jön az este,
hanem ő mindörökre.
A szíve befelé száll,
az árnyak közt elrejtezik,
és csak a bor s a kedélyes lélek melege
tér vissza olykor.

De ha le nem rombolod
a menedéket, melyet a sötétben talál az ember,
egyszer örök börtönévé lesz az,
és, akkor, a halála is, jóvátehetetlen.

(Tótfalusi István fordítása)


Téma: * értés és érzés * sensus *
SenKyse
2010. október 27. 00:11 | Sorszám: 27
http://www.vicclap.hu/movie/2576/

érzékel...nem gondol, arra, hogy lyuk a megismerésben,mozdul, nem számolja ki az ívét az ugrásnak

hogy figyeljek, hogy a teljességet közelítsem meg ajelen pillanatba koncentrálva? ne gondoljuk, ráérünk. A születéstől kezdve az agy idegsejtek száma csökken - és mégis ha, 100 évig is élünk, a feladat: akkor legyen a legjobb, a gonolkodás-érzés-érzékelés, látóvá válni..
Tehát a kondicióktől való függetlenedés? Velem beszélsz, vagy az agyammal? tudunk ezen gondolkodni?

Roska Botond agykutató: „egy kutató, aki napi 14 órát azzal foglalkozik, hogy próbálja megérteni az agy működését, szinte percről percre szembesül azzal, hogy van egy másik világ, van egy valóság, amit nem tudunk kellőképpen elmondani, szavakkal leírni. Képtelenek vagyunk eltávolodni attól a hétköznapi világtól, ahonnan fogalmaink származnak. Megértünk valamit, de megszűnik a lehetőség, hogy erről kommunikálni tudjunk.”
.

SenKyse
2010. október 26. 23:56 | Sorszám: 26
És? A kombiné-cd sereg tanácsosa lehetsz, lehet-e ennél több egy fórumon?
Hiúság. Vásár. Vanity. Fair. Fairy. Unfair. Hiábavalóság.
Mert nem tudják of what they are doing But you know you know you know
SenKyse
2010. október 26. 23:55 | Sorszám: 25
Felség.
ne tapossa kénköves csizmája
s kombinés cédés dicső serege
szegény szívem s fejem, így majd e fórumon
jó legelőre lel a legelésző nyáj
SenKyse
2010. október 25. 23:49 | Sorszám: 22
értés és érzés
akkor, az intermezzo után folytassuk, vagy inkább kezdjük előröl

Úgy érzem, fontos, hogy ne veszítsem el reményemet,
mert akkor 99 kudarcot biztos követ egy századik.
-----------------------------------------------

miért nincs erre szavunk sense, sensus, mi lenne jó szó ? bár rejtetten benne van sok kifejezésben (látja a lényeget, megálmodja a megoldást, hallja az igazságot, stb)
Látó. Szerintem ez jó.

1 perc: http://www.vicclap.hu/movie/2576/
Ha úgy vetem bele a témába magam, mint a róka, miért, a commotio cerebri és éhhalál
– mi akadályoz??? sekélyes az „ösztön” szó, és? – tovább
van itt valami kimondhatatlan – akkor körülöltögetni, ahogy a gomblyuk attól lesz nyilvánvaló,
hogy körülöltögetjük,

vagy körül kell keringeni, ahogy a postagalambok – dobozban utaznak, nem látnak ki, és kiengedés után köröznek a levegőben – és így körözve haladnak az érzett irányba – gyönyörű térbeli spirálban – hazatalálnak. Hazatalálás. Örök visszatérés.


Téma: Minden a halálról. Végállomás vagy átszállás?
SenKyse
2010. október 25. 23:37 | Sorszám: 2304
igen, volt így http://forum.gondola.hu/cgi-bin/ultimatebb.cgi?ubb=z_get_topic&f=10&t=000027&m=000215
Talán a tudományos közelítés – végtelen időt igényel, boncolgatva…
De van: intuitív matematika, heurisztikus felfedezések
Intuitíve, villám-pillanata alatt egyben látva, ahogy a misztikusok, ahogy a művészetek közelítenek

Téma: Itt kérdezz! Majd valaki válaszol! II.
SenKyse
2010. október 25. 23:17 | Sorszám: 3281
Halal - حلال, ḥalāl; means lawful or legal
( Haraam حرام‎ - forbidden az meg a haramiával rokony : )

de hát végsőfokon minden összefügg -
halal,halál, törvény...

„A gyökérhez visszahanyatlanak,
a meghitt fészekbe sietnek
a virágok, a madarak;
és törvény szerint lesz vége a tavasznak is” (Zeami)


Téma: Versek II.
SenKyse
2010. október 25. 22:52 | Sorszám: 176
Jorge Luis Borges

AZ ŐRSZEM
[EL CENTINELA]

Belép a fény és én ráébredek magamra, itt van.
Azzal kezdi, hogy megmondja a nevét, amely (most már világos) az enyém.
Visszatérek az immár több mint hétszer tíz éve tartó szolgaságba.
Rámkényszeríti az emlékeit.
Rámkényszeríti a mindennapok nyomorát, az emberi sorsot.
Vén dajkája vagyok, elvárja. hogy megmossam a lábát.
Rámleselkedik a tükörben, a mahagónifában, a kirakatokban.
Volt egy-két nő, aki elutasította, s nekem osztoznom kell keserveiben.
Most ezt a verset diktálja nekem, amely sehogy se tetszik.
A makacs angolszász nyelvben való kínos inaskodásra készt.
Régholt katonák bálványimádó tiszteletére buzdít,
akikkel biztosan egy szót se tudnék váltani.
A lépcső legalsó fokán érzem, hogy itt áll mellettem.
Itt van a lépteimben, a hangomban.
Minden részletében irtózom tőle.
Örömmel nyilvánítom ki, hogy alig lát.
Kör alakú cellában vagyok, s a végtelen fal egyre közelebb jön.
Nem tudjuk becsapni egymást, de mind a ketten hazudunk.
Tulságosan is ismerjük egymást, elválhatatlan barátom.
Kiiszod poharamból a vizet, eleszed a kenyerem.

Az öngyilkosság útja, igaz, nyitva áll, de a teológusok
tanúsága szerint ama másik világ sötétségében is én leszek ott, magamra várva.

*
LELKIFURDALÁS
[EL REMORDIMIENTO]

A legsúlyosabb vétket elkövettem,
mit ember elkövethet. Sose voltam
boldog. Sodortassak el nyomorultan
a feledésben, e vad gleccserekben.
Szüleim az élet kalandok-űzte
vészes-gyönyörű játékára szántak,
a földre, vízre, levegőre, tűzre.
S én nem. Nem lettem boldog. Sose váltak
be ifjonti álmaik. Mindenestül
a művészet részarányába veszve,
amely csak puszta semmiségeket szül.
Értéket hagytak rám. Értéktelenre.
Nem is tágít - mindig itt jár mögöttem
a sorsüldözött árnya, aki lettem.

*
Nem ismerjük a világegyetem célját, de azt tudjuk, hogy a tiszta gondolkodás és az igazságos cselekedet segíti a céljait, még ha azok sosem tárulnak is fel előttünk. (Ima)
*
Magam középpontjához érkezem,
a magam algebrájához és kulcsához,
a magam tükréhez.
Rövidesen megtudom, ki vagyok

------
(Borges írásait Somlyó György fordította)
*


Téma: LMP: Barát vagy ellenség?
SenKyse
2010. október 24. 20:07 | Sorszám: 1806
túl van tárgyalva. 1718 onogur jegyzete elég itt.
SenKyse
2010. október 24. 20:04 | Sorszám: 1805
szándékosan azt mondtam ,képzeld TE vagy gyerek!!!
maradjunk ennél. az udvariasság? nem értem, mi volt udvariatlan. Mégha azt írtam volna, dögölj meg a hülye elveiddel te vadmajom.. de nem írtam
SenKyse
2010. október 24. 19:42 | Sorszám: 1800
sajnos az sem jó. Apa-kép. Anya-kép.
de nem volt lemészárolásról szó, csak arról, ne kössenek házasságot! a gyereket védd, ne a felnőttet
empátia
SenKyse
2010. október 24. 19:38 | Sorszám: 1798
sok van - de maradjunk a lényegnél
ha természetes lenne, lenne utód
SenKyse
2010. október 24. 19:35 | Sorszám: 1796
na - ezeket a felméréseket kik csinálják? azokra jellenmzőbb az eredmény
de ne kotyogj össze-vissza: te vagy az, akit odaadnak -

Téma: A vörösiszap katasztrófa
SenKyse
2010. október 24. 19:32 | Sorszám: 1455
a szintkülönbség az ipartelepítésnél.

Téma: LMP: Barát vagy ellenség?
SenKyse
2010. október 24. 19:25 | Sorszám: 1793
akkor képzeld el amit kértem: te vagy az a 3 éves gyerek.
ez eddig nem történt meg! látszik ám...
empátia kell - tessék fejleszteni - ezt nem tanítják az egyetemen
(most ez lényeges, nem a 1791: törvénybe akarnák iktatni, hogy egy árvagyereket biztos természetellenes helyre lehessen tenni. Nem ad a gyámhatóság olyan helyre, ahol látszik, hogy természetellenes, életellenes, a szülők: mondjuk gyilkosok, pedofilek. Sajnos ki lehet játszani, csalni, mint minden törvényt- de ne a rossz legyen az etalon, hanem a jó.)

Téma: A vörösiszap katasztrófa
SenKyse
2010. október 24. 19:18 | Sorszám: 1453
Új szemlélet kellene. Új hozzáállás kellene.
Nem a technológia turbózása - az ember emberként való szemlélete legyen mindennél fontosabb.
(hogy lehetett 3 falu fölé telepíteni egy ilyen tározót? nem lehetett volna valamilyen csatornán levezetni - hogy ilyen ne történhessen)

Téma: Űrizék, Csillagbigyók
SenKyse
2010. október 24. 19:10 | Sorszám: 355
hogy? a régi szép időkre… Ott voltál…magad… melletted senkise. És kiáltottál: Éljen, a Párt! És hangod rezésére a káosz kristályos strukúrát vett fel, a kozmosz…és a csillagok… a bolygók.. és..és a koaguláló koacervátumcseppecskék…és..és….... Senkise tanú.

Téma: LMP: Barát vagy ellenség?
SenKyse
2010. október 24. 19:06 | Sorszám: 1789
onogur.
Ez tömör, lényegretörő, szigorú.
Felvonulás: ha nincs közönség , nincs cirkusz. Nem vinném oda a rámbízott gyermekeket, mint ahogy nem vinném szívszéttaposó loveparadera sem, vagy giccses operettparádéra sem, csak tiszzta forrásból adnék inni nekik, pocsolyából nem.

Az fontos, és itt, akik döntéshozó közelben vannak, kérem, segítsenek (sajnos én a marginális helyekről is leszorultam minden szempontból) –
hogy olyanok döntsenek gyerekek felől, akikben az erkölcsi beleérzőképesség működik. Kiseprűzni azokat onnan, akik morálisan romlottak, ezt morális intuicióval szabad csak közelíteni
*

SenKyse
2010. október 24. 18:56 | Sorszám: 1788
Eléggé megdöbbentő érzéketlenséggel véded a gyengét, „akit igaztalanul bántottak”
Itt ugyanis a kiszolgáltatott gyermek, akit ez ellen védeni kellene.
Ne legyen ez szükséges a természetellenesek komfortérzetéhez – a legmélyebb létrontás.

Hogy megértsd, képzeld magad , a mostani tudásoddal egy 3-4 éves árvagyereknek, vagyis akinek a feje fölött még döntenek, még ő nem doönthet. Akiről most egy olyan dönt, aki”úgy megsajnálta a természetelleneseket”, hogy odaad nevelésre.
Ha tehetnéd , mostani tudásod szerint- ordítva kapálóznál ellene.
Ugye, ha felnőnél, és rájönnél mit tettek veled – és szitává lőnéd ezeket a döntéshozó helyzetben lévő torz embereket: nem lenne bűn. Legalábbis szerintem nem. DE: Mi lesz így a világból???
Mondjuk: egy csecsemő: anyjának – természetellenes ez is – nincs egy csepp teje. Mesterséges táplálékot kap, vegyszereket. Mikor nagyobb, már ehet gyümölcsöt, zöldséget, húst, továbbra is azt kellene adni- mert „neki már mindegy??? Azt is lehet szeretettel elkészíteni, adni - de nem igazi tápálékot szeretnél???
Én is elképzeltem - milyen lenne - és inkább megölném magam. A gyereknek apa kell, anya kell, nem véleteln, hogy így inkarnálódik. Ha árva lesz, felelősségteljes , morális intuícióval rendelkező nevelő kell.
*
Úgy kell nevelni – hogy a gyerek saját természete növelődjön. Egy természetellenes közeg ezt nem tudja megadni. A mag[=b]zatban – már létesült a [b]lehetőség erre, mint a mag – hogy fává növekedjen, és rászálljanak az ágaira énekelni a madarak.

*


Téma: asszociáljunk mán gyorsabban
SenKyse
2010. október 19. 22:45 | Sorszám: 3980
padlás

Téma: Istenről, Bibliáról és a Koránról elfogulatlanul
SenKyse
2010. október 19. 22:43 | Sorszám: 133
ez egy helyen van..
A Mester – mindenkinek megbocsátott (!), rablógyilkosoknak is, egyetlen kivétel:
aki gyermeket bánt - azt nem lehet. Ők a mi kis tanítóink, kisjézuskáink.
Miért? Ezen lehet elmélkedni…És ez egyben sz.a legszebb része az írásnak:
az ő angyalaik a mennyekben mindenkor látják az én mennyei Atyám orczáját”.

Mt 18;1-7;10
Abban az órában menének a tanítványok Jézushoz, mondván: Vajjon ki nagyobb a mennyeknek országában? És előhíván Jézus egy kis gyermeket, közéjök állítja vala azt,
És monda: Bizony mondom néktek, ha meg nem tértek és olyanok nem lesztek mint a kis gyermekek, semmiképen nem mentek be a mennyeknek országába. A ki azért megalázza magát, mint ez a kis gyermek, az a nagyobb a mennyeknek országában.
És a ki egy ilyen kis gyermeket befogad az én nevemben, engem fogad be.
A ki pedig megbotránkoztat egyet e kicsinyek közül, a kik én bennem hisznek, jobb annak, hogy malomkövet kössenek a nyakára, és a tenger mélységébe vessék.
Jaj a világnak a botránkozások miatt! Mert szükség, hogy botránkozások essenek; de jaj annak az embernek, a ki által a botránkozás esik. […]

Meglássátok, hogy eme kicsinyek közül egyet is meg ne utáljatok; mert mondom néktek, hogy az ő angyalaik a mennyekben mindenkor látják az én mennyei Atyám orczáját.
*


Téma: asszociáljunk mán gyorsabban
SenKyse
2010. október 19. 16:30 | Sorszám: 3969
Gönyű

Téma: Valami nagy-nagy rendet kéne rakni !
SenKyse
2010. október 19. 16:27 | Sorszám: 1956
you have

Téma: asszociáljunk mán gyorsabban
SenKyse
2010. október 19. 16:17 | Sorszám: 3967
álsorompó

Téma: Képek
SenKyse
2010. október 19. 16:14 | Sorszám: 2260
ijesztgetsz itt, hülyemarhabarom

Téma: Istenről, Bibliáról és a Koránról elfogulatlanul
SenKyse
2010. október 19. 16:05 | Sorszám: 127
hogy mi az a kérdés OTT, amiről a tradíciók tudnak

Téma: Valami nagy-nagy rendet kéne rakni !
SenKyse
2010. október 19. 15:56 | Sorszám: 1955
ez, ehhez nem kell megkérdeznem, akarsz-e róla beszélni?
kegyed
Zavaró némiképp, a „kegyed” megszólítás – kikopott a nyelvből
Itt még igen helyén volt:
V. Kossuth Lajos levele unokahúgához, Vachott Kornéliához személyes dolgokról,
Párád. Július 21-d. 1840.
Édes Nellikém!
Lám minő baj, hogy Kegyednek olly mesésen piczi parányi lábocskája van, minő csak Oberon Ti taniájának, a gyöngyvirág-kehelyben alunni és szúnyog-paripákon nyargalni szerető híres kis tündérnek lehetett; mert ugyebár csak azért nem látogatta meg Luiza húgomat awagy csak egyszer is, mivel azokon a piczi parányi lábokon elindulni nem volt, nem lehetett eléggé vakmerő.
Kegyednek olly mesésen piczi parányi
*
a kegyed angol megfelelője: You – ami eredetileg az „ön” (és önök) és csak azért vált kizárólagossá, mert az angol oly udvarias volt, családjában is „ön-özött”
- és így a ’Thou’ a ’te’ kopott ki, a megfelelő személyraggal egyetemben
Thou hast – mondta még nem is oly rég az angol[you has]
Itt tartunk ma – és haladunk a pidgin angol felé a kommunikációban
THOU

Hey,You
*


Téma: Istenről, Bibliáról és a Koránról elfogulatlanul
SenKyse
2010. október 19. 15:31 | Sorszám: 123
Sokféleképp lehet segítséget kérni… ne legyünk már olyan tapírok.
Segíthetek? Talán pont a lényeges kérdés feltevésére vár, azért ennyi dokumentum, igazolás, adat előretolása. Az ember pontosan tudja, az is aki lehazudja magának, az is, tudattalan tudati tartományban, hogy a halál pillanatában – nem lesz semmiféle igazolás, diploma, kitüntetés, állami elismerés.
Minden tradíció tud arról, ott egy kérdés lesz. Tudjuk?

Téma: Világ politikusai....
SenKyse
2010. október 19. 15:27 | Sorszám: 43
,= még kisebb L mint a l
SenKyse
2010. október 19. 15:25 | Sorszám: 41
"Ja, és nem lehet katolikus. Az kizáró tényező.
Vagy ha mégis megválasztják, mint Kennedy-t... "
-

Onogur – milyen pontos, jó a perspektíva : ) – a horizontálisan terjeszkedő, hatalomra vágyók, pontosan látják, hogy már csak ott van meg az ellenerő, ami veszélyezteti kegyetlen tervüket.
Ezért van minden hibája nagydobra verve, őrjöngve ordibálva, mert az egyház útjukban van. De aki nem a rosszra figyel – hanem a benne lévő jóra, az érti, és meg is találja a konkrét segítséget, hogy ezzel segítséggel emberi méltósággal éljen és haljon. Erről beszélt most a Dalai Láma – pont erről, majd bővebben, ha valakit érdekel, mert volt szerencsém ott lenni: )
Az inkvizíciózás rokon a hivatásos rettegéssel, a céljuk közös.
Pilinszky mondja valahol, a kat.egyház egy hajó, visz mindenfélét- ahány képviselője, annyit, de hajó, és visz, és jó irányban. A kapitány – szerintem az, akit a bols.ideológia röhögve lehazudott. lenin azt mondta: a vallás papi furmány. Ez nagy, gonosz téveszme: mert van papi furmány- de pont az NEM a vallás, az ördögi csel. Akik el akarják süllyeszteni a világvallások hajóit, azok ,enini téveszmét követik,
a ,enini [,= ez egy még kisebb"i"] útról torpedózzák a hajókat, süllyedjenek a hívőkkel együtt. Ehhez hozzátartozik az a materiális emberkép – mert ezzel tudják a lelkiismeretüket elnémítani.ű
*

SenKyse
2010. október 19. 15:15 | Sorszám: 39
politikusok....re 9 "De ateista se.."

Felség. Ki egy arasszal növelte magát Szent László királyunk fölé, Őfelsége így látja?
Engedelmét kérem, innen a mocsárból, a békák közül, más a perspektíva.
Mielőtt átgázolna dicső seregével a vitaképtelen békán, engedje megjegyeznem, hogy egy-két kivétel nélkül ateisták – olyan permanens bérmálkozók, érdekből, hogy a rabszolgaszint alá nyomott tömeg, kedvükre brekegjen. Talán Tőkés, talán Orbán.. kivételek, de igazából Isten tudja ezt, aki előtt a rejtett ember látszik. Aki egy másik emberre úgy tekint, hogy az egy objektum, egy tajszám, egy szavazócetli, az nem vallásos, vallásalatti. Az is, aki vallásnak hazudja (hogy megtévesszen) azt, hogy horizontális terjeszkedést akar, földi uralmat, és ezért semmilyen érző lényt nem kímél. Felség – mit szól ahhoz, hogy vannak, akik az anyanyelvet akarják elvenni azoktól, akiknek már semmijük sincs? Evezne azok farvizén?
Vagy az isteni hitbe vetett utolsó reményt? Vannak ilyen politikusok – akik az emberekből egy automata némán dolgozó gépet akarnak. Felség, lemerültem , vissza a mocsárba
*


Téma: Láttátok ? ( 5.)
SenKyse
2010. október 19. 09:41 | Sorszám: 3860
Igen, kedves… egy kicsit rögzíthetetlen műfaj, de elég jó a film
Műfaját tekintve ez egy akció – képzőművészeti műfaj- jellegénél fogva máshogy hat, mint mondjuk Hundertwasser színes wcje –az „szobor”- a közös bennük, hogy hatást váltanak ki a befogadóból, tehát ha megnézte –ill. ebben az esetben részt vett a létrejöttében- akkor utána más lett egy kicsit – ha jó az alkotás, akkor egy kicsit ’világotértőbb’, ezáltal jobb lesz.

Képzőművészek csinálják, de mivel egy színházi előadáshoz közelít a műfaj, és nem színészek – olyanok, akiknek ez a magától „jön”, kegyelem által – ha valami hátsó szándék lenne – egy pillanat alatt látná az arra járó felnőtt, hogy valami hiánypótlás, ráakaszkodás, ragaszkodásról,tolakodásról van szó, erre rendszerint nagyon éles a szem. És nagyon menekül előle.

Akik- nézőként- részt vesznek, többnyire akiknek a #3853 -ban felsoroltakból a természet és jóisteni kegyelem érzése hiányzik, ezért is ez nagyvárosokban zajlott akció, nem a ’hazatérő vidám főldműves ’ mellé álltak az akció résztvevői (ez is fontos nem elé, melléálltak)

Olyannal beszélgettünk egyszer, aki ennél az akciónál több városban szervező volt. Beszélgetés során, kiderült, - az Oktogonnál nálunk is ment – hogy mennyire másként reagáltak nálunk…
Hogy itt már annyira beletörték az embereket, a pénzért, „hírnév, vagyon, rang” való hajszába…vagy a puszta megélhetésért való lélekölő munkába… 12 ó állva, zajos gépek közt, éjjel nappal váltakozva – (tessék kipróbálni, nagyon sokan dolgoznak így, fél Ázsia, de nálunk is!!!)…lélekölő, miközben, lehazudják emberi méltóságát, hogy Isten kegyelme által van itt velünk ő is, hogy lehazudták minden úton módon isteni eredetét, istengyermekségét, hogy a vasbetonajtóval zárták el, az ott koldusként álló Istent- aki szelíden arra vár, kinyissam szívem ajtaját Felé, és hogy milyen sokan hirdetik, hamis prófétaként, a kulcs náluk van…
a film ’P ’ sárkányos akciójához tartozik, most nem találom - olyan teszek, amit más még nem…

SenKyse
2010. október 19. 09:29 | Sorszám: 3859
Hihetlenül nem érted – megnézted egyébként? A két szóból csak az egyiket olvastad?
Ki gépen száll fölébe…annak térkép…
Ez nem arról szól, hogy akinek nincs kit öleljen – mégis
Arról az forma1 pálya szélén állók szólnak – nekik kiabálhatod ki a kocsiból ezt-
A két szóból az ingyenes a mikéntre utal (amit nem vettél észre)

gratis; kharis - egyszerrre jelenti: ingyenes ; kegyelem; hála – ez már közelíthet – mély értelmű, ugyannak a ’kifelé és befelé’ irányuló hatása
http://www.fw.hu/remekm/forum/index.php?f=2&t=2763&m=395


Téma: Költészet.
SenKyse
2010. október 17. 20:31 | Sorszám: 694
hálásan köszönöm : )

Téma: Nemzetközi összefogás Orbánék ellen--
SenKyse
2010. október 17. 20:10 | Sorszám: 32
Jól gondolom? a tragédia nyomán, folyik a bűnbakképzés
(melynek mechanizmusáról René Girard oly lényegien ír)
És ennek során beáldoznak – egy két mérnököt – az mintegy megnyugtatólag hat
és ezalatt a valódi felelősök sokasága elbújik. Ennek része,hogy próbálják a valódi
hibás, koncként –áldozatul- odavetett egy-két mérnök mellett Orbánt is bevonni.

De a felelősség hiánya – minek táptalaja a szörnyű haszonhajhászó és párhuzamosan az embert tárgyként, tajkártyaszámként szemlélő- rettenetes létszemlélet van.

Hogy lehet emberek nyakába telepíteni egy ilyen ipartelepet?
Három falura rázúdul a szenny? Miért kellett nekünk erőt meghaladó, környezetromboló, lélekölő iparosítást tenni??? És csak utána következik, hogy felelőtlenül zajlott az üzemben a munka, ahogy azt nagyon sok helyen sajnos igavonó baromként tapasztalom is – gátlástalan lélekölő dolgoztatás folyik – (hiszen az ideológiai alap, nagyjából azt mondta, nem fontos az ember, egy az állatok közül, és ráadásul milyen sokan is vagyunk már- nincs értéke, és az állat-növény táj környezet – a haszon érdekében álljon, különben nincs „fejlődés, haladás” . Hova is? hova is?
- azzal együtt, hogy az eredetről való tudomást (mit a világvallások hordoznak) kiirtani akarták a tudatokból - azzal együtt a hazatalálás lehetősége is eltűnt...mert hova is ?
mert a kezdet és a vég EGY pont
.


Téma: Minden a halálról. Végállomás vagy átszállás?
SenKyse
2010. október 17. 19:38 | Sorszám: 2302
igen, azt hiszem arra gondolsz, hogy miért lényegi, és ahogy a kérdést feltetted,
már úgy érzem, a válasz is ott a tudatodban, szavak feletti tartományban..
*
Dógen a [XIII. sz.-i zen mester, a japán szótó irányzat alapítója ]
Sóbógenzó -ban, [ Dharma Igazlátó Szeme] mondja:

Aki a formák sokaságában látja a formafelettit, találkozik azonnal Tathagatával.
*
Ezt majd később, másik helyen, érdemesnek látom körüljárni… körülhímezni, mint egy gomblyukat – hogy attól megjelenjen, mi nem látható, fizikai szemmel, mi nem anyagi.
*
Most – (azoknak, akik nem hagyták el szimbolájukat),
egy szufi szimbolikus leírást hoztam, hol első lépésben a tengervíz
a végtelen, örök (ez csak úgy lehet, ha nincs anyaga), láthatatlan, formafeletti,
a formák: a hullámok…
de hát mi is lenne a hullám víz nélkül?

*
Részlet Leo Schaya: Naissance á l’Esprit. [Paris,1987, Dervy-Lires,30o.]

„… szimbolikus szavakkal: a dolgok először Istenben nyugszanak, mint a mozdulatlan és parttalan lényeg tengerének meg nem formált, jövendő hullámai. Itt minden puszta lényeg, „víz”, a végtelen óceán minden vize – és minden víz végtelen a Végtelenben, de a Végtelen megnyilvánulásának lehetősége is; a lehetőség a hullámban jelenik meg, de a vizet vagy lényeget, mint olyat nem befolyásolja, miként feloldódva sem a tenger
Végtelenségét. Egy csöppet sem ad hozzá és nem vesz el belőle: a víz, a tenger
valósága az, ami, és önmaga marad - az abszolút Lényeg – a hullám létrejötte előtt, közben és után, amely egyáltalán nincs „vele”, hanem „benne”, és nem más, mint Ő.
[… ]
A véges önmagában véve nem más, mint a Végtelen lehetősége a „valami más, mint Ő”
múlékony látszat jelenségébe való öltözésre, de abban többé- kevésbé tökéletesen Ő tükröződik és ölt szimbolikus formát; ezért a „más” – emberi formájában – fel tudja ismerni, hogy látszólagos mássága a valóságban, lényegében nem más, mint Az, akinek a „képe” idelenn: egy Annak számtalan, időlegesen elkülönült visszfényéből, aki igazság szerint egyedül volt, van és lesz. „Ő egy és nincs párja” (héberül: hu ehad veen sheni; arabul: wahdahu lā sharīka lahu); „egy az Isten, és nincsen más Rajta kívül” (unus est Deus, et non est alius praeter eum; Mk13:32). ”

*

SenKyse
2010. október 17. 19:17 | Sorszám: 2301
milyen jó lenne, a gondolkodásban, majd az azt követő dia-logosz-ban,
ellenfeleket találni, és nem ellenségeket

Téma: Ötletek
SenKyse
2010. október 17. 19:09 | Sorszám: 5
Nagyon jó, fontos, lényegi. A tájnyelven szólás élettel telítetté teszi a beszélgetést.
Anélkül, olyan mint egy gondosan bár, de becsapásunkra, megtévesztésünkre készített művirág csokor,
szemben egy tarka, sokféle illatú, színárnyalatban gazdag mezei csokorral.
És még az is belefér, amiről egy középkori ének szól, a nemes vetekedés -

Vetekedik vélem háromféle virág
Virágom véled elmegyek
Virágom tőled el sem maradok.
*
a Nyitra megyei
*
virágok vetélkedése
*
a Kodály feldolgozás szövege


Téma: Fradisták szabadon bármiről V.
20-100. blank . 00:00 | Sorszám: 2997

Téma: Költészet.
SenKyse
2010. október 17. 18:22 | Sorszám: 692
-ky-
en arkhé

hát, igen, a kezdet..
mintha nem kellene
folyton kezdenem!
hozva Logoszból igét,
kezdetemben eredetemben
a vulkán kitörő ereje,
másként, csak halott folytatás,
láva, halálhozó folyatás

igen, az út
ma árkon-bokron át,
fekszem –pirosszemű nyúl–
az árokban, kiterített tetemem…
hanyatt…milyen szép az ég…Istenem!
fönn madarak folytonos röpte, az ív,
lenn pontonként tipegés a fövenyen
ó, hát mégis…mintha élnék...tettetem

hogy legyen diszkrét szavakká
mi folytonos örökkön örök?
pillanatban kezdve…dadogás…
s hogy szárba miként szökjön,
növekedvén megteremtetve,
kivirágozva kilevelezve?
s ha mi igaz magból vettetett
és éles kövekre hull?
tüskés ág-bogakba fúl?

nem megy, érzem, holtra fulladok
némaság!– naponta fogadom
de a Szó! – naponta megszegem

Uram. Irgalmazz nekem


---------------------------------------------------------
ajánlás: Herceg! nereus! iottányi játék, hogy rám rosszaságomért soha meg ne haragudjék

an arkhé; a káoszban, rend-telen
en arkhé; kezdetem, eredetemben
tébolyult gazságba: fény, igazság,
iottányi kicsinyen múlik, mint zuhan

*

SenKyse
2010. október 15. 23:57 | Sorszám: 690
"szív, lélek, szellem otthona
a testedbe bújt végtelen"

a szó, az ige

lehántom a papírokat, csak igazolás!
a rétegeket! a jelmezcsillogást, lebontom
a fehér burkot, izzó vérerek folyórendszerét,
a húst és kötelet, szilárd vázat, a velőt,
a magambabújást, hol nincs helyem,
akkor hát mi maradt? hát mi marad?
Istenem, hol vagyok? most nem tudni hol

hol gyermeknek szenvedő anyja
mondja könnyek közt haldokolva:
ne szeress annyira! – menne már és fáj,
hogy kezét, a citromos-teaillatút, húzom,
de belőlem félig kitép, és ezüst kasza
keresztbe fölhasít, neeem! ne menj még!
...ne
ne menj még
...ne

de jött az éj és vitte, vitte,
hova? nem tudni, égi hajó,
s folyton nyíló seb lázasan ég,
jaj, ma volt és mégis milyen rég,
s hogy szerettem, mindig ott a félsz ,
eltűnik miattam, ne még, ne még,
mert széttép, mi oldás és kötés
inkább bújok csomagolódva be
könyvlapok közé, csak néha játszva-látszva,
mint hal az ívben, ha repül a víz fölé,
majd újra bújva, kagylóbölcső porszemét
ringatja a mély…

de égi tenger zengésén át,
áramló, zúgó patakon át,
hallom a boldog szív szavát,
mi fényszerű és tiszta, mint az ég,
világnak világán csendes lényegülés

nincs egy-szerűbb
nincs lény-szerűbb
nincs csendesebb

- szeretek
-

.


Téma: Teázó
SenKyse
2010. október 13. 23:58 | Sorszám: 428
hársfa-hársfavirág-illat-csend-tea

Sz.Jeszenyin: Bokraink közt

Bokraink közt már az ősz barangol,
kóró lett a fényes laboda.
Zizegő, szép zabkéve-hajadról
nem álmodom többé már soha.

Arcod haván bogyók bíbor vére -
szép voltál, te kedves, illanó!
Szelíd, mint az alkony puha fénye,
s fehéren sugárzó, mint a hó.

Szemed magvai kihulltak régen,
neved, a törékeny, messze szállt.
Gyűrött sálam őrzi már csak híven
fehér kezed hársméz-illatát.

Amikor a háztetőn a hajnal
macskamódra, lustán lépeget,
emlegetnek tűnődő szavakkal
vízimanók, dúdoló szelek.

Kéklő esték azt suttogják rólad:
álom voltál, elhaló zene.
De tudom - aki formálta vállad,
fénylő titkoknak volt mestere.

Bokraink közt már az ősz barangol,
kóró lett a fényes laboda.
Zizegő, szép zabkéve-hajadról
nem álmodom többé már soha.

(Rab Zsuzsa)

SenKyse
2010. október 13. 23:54 | Sorszám: 427
"Vallom azonban a bölcsességet is: harcom nem megy túl a józanság vonalán: magamban is érzem ami ellen küzdök, s tudom, hogy minden rombolás engem rombol." - Babits Mihály

Téma: 01:15 AM
SenKyse
2010. október 13. 23:48 | Sorszám: 2388
megrendítő http://www.origo.hu/nagyvilag/20101012-a-chilei-banyaszok-mentoakcoja.html

Téma: * i-shin-den-shin * szívtudattól szívtudatig *
SenKyse
2010. október 13. 23:43 | Sorszám: 14
zen-e zenem
mi szól zengve
lelkemben rezdülés
tudattól tudatig
a szívtől a szívig
hosszú vagy rövid-e
a felhőkkel kirakott út?
mily nagy lett az „ITT”
csillagtól fényes
kerek világon
angyalok serege
röpül az égen át
ámuldoz a sok
digitális jelen
csak kérdésük az
mikor a jelet fölfogod
velem vagy-e valóban jelen

Téma: Versek II.
SenKyse
2010. október 13. 23:41 | Sorszám: 175
Vigasztaló - παράκλητος [Paraklétosz]
- a szó az Újszövetségben csak Szent Jánosnál fordul elő.
(4 helyen az Evangéliumban, egy ízben az 1. levélben.)
παράκλητος para+klétosz mellé +hívó, melléhívott = VIGASZTALÓ
παράκαλέω parakaleó melléhív -ből képzett főnév

A mások bánata
William Blake
/Tótfalusi István fordítása/

Láthatok búsulni mást
S ne érezném bánatát?
Láthatok-e szenvedőt,
Hogy ne vigasztaljam őt?

Látva könnyet más szemén,
Bánatát ne osszam én?
Apa síró kisfiát
Nézze, s bú ne járja át?

Ülhet némán egy anya,
Míg szorong, sír magzata?
Nem, nem, ó, ez nem lehet,
Ez nem eshet soha meg.

S ki mosolyt hint, merre jár,
Hallva, hogy egy csöpp madár
Bútól, gondtól sujtva zeng,
S egy kisded kínban mint eseng:

Nem ül fészkéhez talán,
S enyhít szíve bánatán?
Vagy a kis bölcső felett
Nem sír gyermek-könnyeket?

S ülve éjt-napot vele,
Könnyeit nem törli le?
Nem, nem, ó, ez nem lehet,
Ilyet soha nem tehet.

Örömét szétosztva mind
Szinte kisded lesz megint,
A bú ismerőjeként
Hordja bánatunk felét.

S ne hidd, míg száll sóhajod,
Hogy Teremtőd nincsen ott,
És ne hidd, ha könnyezel,
Hogy Teremtőd nincs közel.

Belénk oltja örömét:
Hogy bajunk ő zúzza szét,
És míg meg nem enyhülünk,
Mellénk ül és sír velünk.

*


Téma: * i-shin-den-shin * szívtudattól szívtudatig *
SenKyse
2010. október 11. 23:49 | Sorszám: 13
*séta az ihletforrásvidéken, küldeni szívtudattól szívtudatig *

- i shin den shin -

zen-e zenem
mi szól zengve
lelkemben rezdülés
tudattól tudatig
a szívtől a szívig
hosszú vagy rövid-e
a felhőkkel kirakott út?
mily nagy lett az „ITT”
csillagtól fényes
kerek világon
angyalok serege
röpül az égen át
ámuldoz a sok
digitális jelen
csak kérdésük az
mikor a jelet fölfogod
velem vagy-e valóban jelen

* * * * * * * * * * * *


Téma: asszociáljunk mán gyorsabban
SenKyse
2010. október 11. 23:43 | Sorszám: 3818
Arany könyvtár

Téma: Minden a halálról. Végállomás vagy átszállás?
SenKyse
2010. október 11. 23:38 | Sorszám: 2293
"A képzelet sokkal gazdagabb a valóságnál, abban biztos vagyok. "

hát azt hiszem , ha nem lenne képzeletünk nagyobb, lehetetlen lenne elviselni a létezést.
Nem lenne művészet, mi az igazat mondja, nem csak a valódit, „a fényt, amelytől világlik agyunk” – elviselhetetlen lenne a sötétség, és reménytelen, hitetlen, sivár
.
"Gyönyörűt láttam, édeset, / elképzeltem egy gyenge rózsát / Elbámészkodtam s rám esett, /
mint nagy darab kő, a valóság." - így még ezt is.
Hisz a teremtő képzelet által lehet a transzcendenst az immanensben szemlélni, és kifejezni is.
Látni a tengert a hullámban
.

A teremtő képzelet sorsa korunkban

*


Téma: Költészet.
SenKyse
2010. október 11. 23:08 | Sorszám: 685
víztükrös kövek közt forrásvidéken
járva moha léptekkel
könnyű szél karján fűszálak intenek

http://forum.gondola.hu/cgi-bin/ultimatebb.cgi?ubb=z_get_topic&f=5&t=000320&m=000676

Gavallér Jánosnak
- m ú l h a t a t l a n -

hiányzik oxigén a lefojtott tűznek?
keresi az utat láng az ájer felé?
s a levegő? ha világítni akar,
ne szomjúzná a lobogó tüzet?

akkor, ha meghal is él

mint hosszú tél után
zsenge növény szára
úgy hajlok keresőn
szívnek sugarára
fényparány szívemben
fellobban nyomában
gyógyító szavaktól
ritkul a gondból szőtt
ébresztő szűrődik szövedékén által
szétfoszlik kötelék, a gúzs!
hát kenderből volt szőve,
mi gyász sötétbe vonta?

a pillanat villámán
tisztul a fény útja


-ky-


Téma: Derékszögek
SenKyse
2010. október 10. 23:56 | Sorszám: 223
és akkor itt van rögtön a Fibonacci-aranyspirál - nautilus megjelenésben és szerkesztése
http://forum.gondola.hu/cgi-bin/ultimatebb.cgi?ubb=z_get_topic&f=2&t=009726&m=001900

Téma: Minden a halálról. Végállomás vagy átszállás?
SenKyse
2010. október 10. 23:34 | Sorszám: 2260
+az idézethez: a preszókratikus Parmenidész, aki tiltja a kimondhatatlan mondását
SenKyse
2010. október 10. 23:28 | Sorszám: 2259
Úgy képzelem, vagyis képzelni sem merem, mert tilos:

nem volt s nem lesz: most van mindig, folytonos egység.
Megszületését nem tudnád sohasem kimutatni,
Mert honnan gyarapodnék? Megtiltom, hogy a semmit
gondolatoddal létre vajúdjad; téved a szó is

- hát ez a tiltás! olaj a tűzre, majd Szókratésztől mindig erről akar beszélni a halandó
múlékony szavával halhatatlanul
hát akkor...:
„ott” nincs idő, tartam, tér, tartály, logikusan anyag sincs,
sőt „ott” sincs, a „nincs” sincs, sőt a nirvana sem „van”.
csak ezekért tud örökkévalóság lenni, és ezekért nem elérni, hanem megvalósítani kell(ene), aki akarja.
Azt mondják: realizálni. A lehetőség adott csak.

SenKyse
2010. október 10. 23:22 | Sorszám: 2258
"A csecsemő
is szenvedi, ha szül a nő.
Páros kínt enyhíthet alázat."

Téma: * i-shin-den-shin * szívtudattól szívtudatig *
SenKyse
2010. október 10. 23:17 | Sorszám: 12
é tel: a hülyének tettetés és vele a hülyének nézés etetés minek? jó szóra éhezünk
té tel: senkise hülye – az összes áthallásával így,
és unalmas, de ez már axióma
axióma (άξίωμα jelentése = valami értékes... hoho o
Sokan voltak és körülvettek
álmomban engem s kinevettek:
"Hehe, hát ennél van a kincs
ami nincs!" (J.A.)
*
*
valaki azt mondta, a barátok elvezethetnek a lehetőségeink határáig, az ellenfeleink meg
még azokon is túlra
-
*
József Attila:
Csak az olvassa versemet,
ki ismer engem és szeret,
mivel a semmiben hajóz,
s hogy mi lesz, tudja, mint a jós,

mert álmaiban megjelent
emberi formában a csend
s szívében néha elidőz
a tigris és a szelíd őz.

*


Téma: Költészet.
SenKyse
2010. október 10. 22:58 | Sorszám: 682
mert érzem a baj előtt zuhanón,
a szakadék!
de szavakban tudással, a fényre
TI emelitek, zenélő sorokkal
induljunk verssorok grádicsán a sötét veremből
mígnem
boldog boldogtalan boldogul
SenKyse
2010. október 10. 22:55 | Sorszám: 681
"...Nem késő, ha hinnél"
nereus. DCCI.
„Nem fut a csillag alatti bárány,
legel velünk. Van. Ismeri szívünket
a hűség fia kereszttel vállán
is fölsegít porunkból. Fényre fürdet.”
SenKyse
2010. október 10. 22:53 | Sorszám: 680
Mária „…az égre írj, ha minden összetört”

Téma: A vörösiszap katasztrófa
SenKyse
2010. október 05. 21:44 | Sorszám: 211
a gyors segélyadás pontosan:
Caritas:17-52 mobilról,250Ft,
Vöröskereszt:17-49 vonalasról, 200Ft
*

Téma: Kérés a moderátorhoz (7)
SenKyse
2010. október 05. 21:37 | Sorszám: 3744
akkor Gyöngy – látom, jó kezekben van az éheske, nekem nem kell hozni, úgyis csak nyaklevest főztem

Téma: Mpd Gazda válaszol
SenKyse
2010. október 05. 21:31 | Sorszám: 2716
Giotto: AssisiSztFerenc a madaraknak prédikál http://www.shrinesf.org/images/sp-img.jpg
SenKyse
2010. október 05. 21:27 | Sorszám: 2715
idézet:"Na akkor eftássnő, halljuk, hogy áll a kertészkedéssel!
Tulipánhagymák elültetve?
Paradicsom és uborkaszárak a komposzton? "
*
olyan nincs, még erkély sem, tulipán hát csak mint Gárdonyi, télen, cserépben http://hu.wikisource.org/wiki/A_tulip%C3%A1n
jönnek viszont már a cinkék az ablakhoz erősített etetőre – ilyenkor kell ideédesgetni őket, dióval, majd
fokozatosan magok. A diótól olyan izgatottság vesz rajtuk erőt, szinte hallom boldog felgyorsult
szívverésüket - a gyerekek meg hangosan beszélgetnek velük: felróják, hogy túl korán kopognak a magokkal,
és felébresztik őket, de a kis cinkék nem sokat törődnek evvel, mint a lenti út forgalmával sem
.
*
SenKyse
2010. október 05. 21:21 | Sorszám: 2714
idéz
" ez a kedvenc versem. Örülök, hogy itt vagy újból köztünk drága Senkyse,visszakaptad a régi hangod és nem vagy mindenféle képzeletszülemények miatt dühös.
Játssz velünk! mert: "örökké a világ sem áll, de amíg áll és amíg él , ront vagy javít, de nem henyél" (elnézést ha nem pontos)"
*

megkönnyeztem ezt a beírást, ami gondolom, felülírja az előző kérést- (miszerint ne feleljek)
azt mondják, lehet, sok víz van a fejemben, azért a sok sírás, de valami más is lehet,
mert ennél a versnél is mindig elromlik a csaptelep
"Akarsz-e játszani" http://www.najo.hu/najo/versek/kosztol.htm
Régi sebek, amik csak elásódtak, azután atavisztikus erővel feltörnek, a tudattalanból,
rossz ez, persze, és minél régebbi, sajnos annál rosszabb és elérhetetlenebb a gyógyító erők számára.
De annak, a tudattalannak „üresnek” kellene lenni, elásott dolgok, rögök nélkülinek.
Felismerni: így lehet a veszteségből mégis „jó”
régen jókat beszélgettünk, 6-8-an, játék is volt benne , inspiratív is volt, azután közös erővel elrontottuk.
úgy éreztem, nem akarja senki sem, itt legyek, létezzek, mondjak vmit, és azt éreztem most ez ismétlődött.
Miért? Talán a legérthetetlenebb skorpio volt, de ugyanakkor valószínűleg ő volt az is, aki legjobban
megértette. De nagy hiba lenne, hibám volt, ami elmúlt visszaerőltetni- az nem is lehetne ugyanaz
a folyóba-lépés, törvényszerű a csalódás, ártalmas és lehúzó a ragaszkodás.
Ami jön, azt fogadjuk, ami megy, azt engedjük – mondják a zenben, az „üres” figyelemmel lehet ebben
részt venni. (hát, nem könnyű,viszont nehéz) Üres, formanélküli, határtalan figyelem, ezért előítélet,
prekoncepció nélkül minden formát fel tud venni, így avval eggyé tud válni.
*


Téma: Költészet.
SenKyse
2010. október 05. 21:13 | Sorszám: 673
„csak” emberek, igen. Az ember a lét pásztora – mondja Heidegger,
és hogy mi a jó pásztort követők lehessünk,
„így kérünk: Ülj le közénk és mesélj. / Mondd el, mit szoktál, bár mi nem feledjük/ mesélj arról, hogy itt vagy velünk együtt/ s együtt vagyunk veled mindannyian”
-------------------

Pastorale

˘˘˘˘˘˘˘˘˘˘˘˘˘˘˘˘˘˘˘˘˘˘˘˘˘˘˘˘˘˘˘˘˘˘˘˘ Gavallér Jánosnak

Tenyereden a világ dombjaival
Jöttél harmatot inni hajnalban.
Pásztor! A nyáj a lágy domboldalon
Szerteszét eregél!
Fehérpettyes minta.
A harmatot a nap
Már mind fel is szítta,
Subád a kerek ég,
Csilló bárányi szerteszét,
Földbölcsődre hajol föléd.
És álmod tiszta,
És szent, és nehéz
.

-ky-

SenKyse
2010. október 05. 21:08 | Sorszám: 672
Köszönöm, már előre hálát érzek, hogy talán segíthetek, olyan kincs-őrző lennék a strázsán,
egy-két hívogató szórólap, meghívó, könyvtárakban, máris többen tudtak volna róla. Az internet felduzzadt információáradatával néha ellenkező hatást vált ki a félénkebbektől. Jó lehetett a körtefa alatt beszélgetni! kisebb teremben is jobb lehetne – mert a technika mindig megszedi a vámot, mint ahogy Arany-Tóth Katalin csendes, meditatív lírája alig vergődött át a hörgő mikrofonokon, erősítőkön.
*

Téma: Mpd Gazda válaszol
SenKyse
2010. szeptember 30. 23:11 | Sorszám: 2670
R.M.Rilke

Őszi nap

Itt az idő, Uram. Nagy volt a nyár.
A napórákra árnyékod bocsássad
s a szeleket ereszd a földre már.

Parancsold: a gyümölcsök érjenek be,
adj még két délies napot nekik,
add, hogy beteljesedjék mindenik
s a mézet gyűjtsd a dús szőlőszemekbe.

Kinek most sincs még háza, sose lesz,
s ki most maga van, már marad magára,
éjszaka olvas, folyton levelez
s a ligetben bolyg, valakit keres,
mikor a lombok őszi tánca járja
.


/Komlós Aladár/

*


Téma: Kérés a moderátorhoz (7)
SenKyse
2010. szeptember 30. 22:57 | Sorszám: 3739
érzem a jó szándékot a szavaidból, épülök tőle, és ahhoz képest,
hogy két éve még mint egy agresszív vaddisznó rontottál rá a beírásaimra,
hatalmasívű a fejlődés, és ez a fontos
de:”enkyse bocsánatot kérk” – google 9tal.,
azt hiszem a rekordok könyvébe is bekerülhetnék, annyiszor kértem bocsánatot, legutóbb:3719-ben
(arra már rájöttem, hogy itt csak én olvasok, lévén ez egy fórum, mindenkit
meghallgatni, noha csak 20-30perc adatik internetből, de rém gyorsan olvasok,vakon írok, úgy látszik, nekem is van vmi „jó” tulajdonságom, a sok baromság mellett)
*
soha nem mondtam, hogy „jó vagyok”, hogy „keresztény vagyok”,
és hogy „jó keresztény vagyok”!!!!
és ez nem véletlen!!! és nem szórakozottság, és nem feledékenység.
Az nagyon más, hogy esetleg az szeretnék lenni (de ezt se mondtam)
*
nem akárki, hanem Böjte Csaba (!) mondja : Úgy szeretnék jó keresztény lenni!
és máshol:
[…] minden seb, minden probléma alkalmas arra, hogy abból értékes mennyei gyümölcsök
származzanak. És minden földi ajándék, siker, eredmény lehet csapda és veszély lelkünk számára
. […] (Ablak a végtelenre c. könyvében)

többek közt erre ébredtem rá az elmúlt időszak mélyrepüléséből


Téma: * i-shin-den-shin * szívtudattól szívtudatig *
SenKyse
2010. szeptember 30. 22:47 | Sorszám: 6
Parmenidész / A töredékek / Végh Attila fordítása

légy üdvöz! Nem balsorsod szánt erre az útra
(mely mindattól messze esik, mi az emberek útja),
nem, hanem isteni rend és törvény: meg kell tudnod
mindent, meg kell látnod mind ama jólkerekített,
gömbformájú igazság nyugvó szívét, mind az
emberi vélekedést, melyben nincsen bizonyosság.
Ám még így is tudnivaló mind, merthogy a látszat
elhihető jogosan, hisz mindent teljesen átjár
.


(részlet: DK28B1 sextus empirikus Adversus mathematicos VII, 111-114 /25)
a hexameterben nehezen átadható utolsó két sor: Schofield fordításában:
„Ám emellett meg fogod tanulni azt is, miként kell a véleményeknek hihetőleg
létezniük azáltal, hogy mindent minden áthat.”
*


Téma: Kérés a moderátorhoz (7)
SenKyse
2010. szeptember 30. 22:42 | Sorszám: 3738
köszönöm, Békáscity, köszönöm, Alexander, igen ezt és így akartam mondani.
Nem tudtam elviselni, hogy „szeretetnek , jótakarásnak” hívják, ami nem az.
A többi nem az én dolgom, az, hogy valaki hazugságban akarja élni az életét,
és ezért illegitim eszközökkel védekezik, rágalmazva, nem az én dolgom.
Sose tartanám pajzsnak a gyerekeimet, hogy védekezzek velük a felrótt hibáimért,
ez egészen elképesztően sötét. És egy néven, csak itt internetezek, azt hiszem abban
megegyezhetünk mindenkivel, hogy aljas dolog máshol kutakodni, és abból ide
következtetéseket hozni, „fényképekből” meglátni azt, ami kényelmes nekünk.
Úgyhogy ezek rágalmak.
De különös, most, ha nehezen is, de megértettem, hogy még ez is a szellemi fejlődésemet
szolgálta, az elmúlt időszak tragikus történésein átszűrve, (ami 23,5 ó-ban nem a fórum)
És elengedtem, és másik oldalon meg virgonc együttműködő boldogság támadt személyem ellen, úgyhogy az egészből mindenki csak jól járt. Ritkán vagyok ilyen sikeres.

Ebből a ’nemszeretettel’ kiegészülő dologból végső fokon nem baj ha kimaradok, de nem kell
hazudni. Végül az lesz fontos, ami szeretet, agapé, ami mint az osztatlan fehér fény árad
megkülönböztetés nélkül, napfény, meleg és éltető.
A napfénynél az árnyékot csak a tárgy maga váltja ki, azon magán múlik, mennyire válik
áttetszővé, spirituálissá, Napszerűvé, hogy fény-árnyék kettősségből az osztatlan egységbe
érjen.

A megbocsátás a sértettet tisztítja meg, nem a sértőt, azt szinte nem is érinti.
–mondja Jorge Luis Borges, és ezt mélyen éreztem.
Ami jött, úgy írtam, akkor átélve igazságát.

*


Téma: * i-shin-den-shin * szívtudattól szívtudatig *
SenKyse
2010. szeptember 30. 22:39 | Sorszám: 5
hm. És ha úgy próbálnád, hogy elolvasod amiket írok?

Téma: Kérés a moderátorhoz (7)
SenKyse
2010. szeptember 30. 22:36 | Sorszám: 3737
érdekesen írtad alá a megjegyzésedet – találóbb a többi nicknevednél

Téma: * értés és érzés * sensus *
SenKyse
2010. szeptember 30. 22:33 | Sorszám: 18
Szeretnéd megszabadítani a sajátodnak érzett fórumodat tőlem, valahol megértem ezt –
nem fogok már sokáig zavarni - és már el is mentem volna, de dacból nem!!! nem nem nem
és az sem érint, hogy senkit sem érdekel amit írok. (ennyit legalább én is fejlődtem)
Szerény elégtétel, hogy tudtam pontosan ki lesz a brigádban,(1-16).
A legeslegújabbszövetséged jól működik, ki akarsz nyírni, nemes és praktikus cél !
legalább nem hazudod hozzá, hogy mindezt „szeretetből teszed, és adni akarsz”. Az is valami.

Én pedig azt szeretném elmondani, hogy az Újszövetség működik,
és hogy, miként és mit értettem meg a buddhista és szufi tanításokon keresztül.
A vallásfeletti állapotba a freudi-marxi-klausi-lenini útról nincs átjárás
.
De ezt máskor, amúgy nem szoktam topikot nyitni, van elég, de talán elfér ? ? ?
Azért tettem új helyre (egy kérésre, szívességből), hogy aki nem akarja olvasni, ne kelljen.
Nem kötelező a gondolati problémáimmal foglalkozni, sőt, neked mpd, lehet, hogy árt –
gyanús ez az erőltetett lezserkedés, és humortalan vicceskedés, tapír stílus.
Hogy ennyire dühödten támadsz, nem azt jelenti, látens vallásosságban szenvedsz?
Ez esetben jobbulást. És most megyek és szétverem a gazdatopikot, kő-kövön nem marad
*

SenKyse
2010. szeptember 30. 22:29 | Sorszám: 17
Értelek és érezlek.
A nem válasz a nem válasz .

*

- Mielőtt kimondják, mi a szó?
- Mielőtt kérdeztél feleltem
.


*


Téma: zene,zene,zene
SenKyse
2010. szeptember 27. 23:11 | Sorszám: 2171
Chopin Nocturne op posthum
http://www.youtube.com/watch?v=eGPPDV8wBOQ

Téma: Kérés a moderátorhoz (7)
SenKyse
2010. szeptember 27. 23:01 | Sorszám: 3731
Minden ellenem vétőnek, és engem rágalmazónak maradéktalanul és tökéletesen megbocsátok. Köszönöm. Isten engem úgy segéljen!
2010.09.27. 23:00 SenKyse

Téma: Költészet.
SenKyse
2010. szeptember 27. 19:39 | Sorszám: 668
(javítás)

"Hol szeretet, ott Isten, a másikban, álruhában"


Téma: * értés és érzés * sensus *
SenKyse
2010. szeptember 27. 05:54 | Sorszám: 13
nem akarlak zavarni, tudom, nehéz, felelősségteljes a munkád, de mégis
kérdezem, egy és CSAK egy szó erejéig feltartva ( igen / nem ) :
*

szeretsz engem, John?

SenKyse
2010. szeptember 27. 05:50 | Sorszám: 12
a megtrágyázott föld erősebb, jobb növényeket terem, ugye?
http://forum.gondola.hu/cgi-bin/ultimatebb.cgi?ubb=z_get_topic&f=3&t=000118&m=003631
SenKyse
2010. szeptember 27. 05:47 | Sorszám: 11
http://forum.gondola.hu/cgi-bin/ultimatebb.cgi?ubb=z_get_topic&f=3&t=000118&m=003713
igen, ez igaznak tűnik,

és az unatkozó férfiak meg szívettépően tragikusak…
az értelmes, koncentrációt, erőfeszítést és időt igénylő munka hiánya lélekölő…
és ha mégis van valahonnan pénze, kaszinó, lepukkant kéjnők örömére, a világ romlására
-


Téma: Teázó
SenKyse
2010. szeptember 27. 05:42 | Sorszám: 422
a menta hűt - aki szereti, annak is inkább csak nyári kora este - ilyenkor már fázik a test tőle
*
R.M.Rilke — Az Áhítat könyvéből /f.: Kosztolányi D.

— A sápadt Ábel így beszél:

Én nem vagyok. Bátyám tett vélem valamit
s szemem nem látta titkos ujjait.
Előlem a napot elfüggönyözte,
az arcom arcával tiporta össze.
Most maga van.
Úgy érzem, él szegény boldogtalan,
mert nem teszik azt véle, mint velem.
Mind ott hever élettelen,
haragjától mindenki elvesz,
mindenki néma és beteg lesz.

A bátyám virraszt s én ezt rebegem,
ámen.
Reám gondolt az éj, a végtelen;
rá nem
.
*


Téma: Költészet.
SenKyse
2010. szeptember 26. 20:36 | Sorszám: 667

„mert minden jó adomány és minden tökéletes ajándék onnan felülről, a világosság Atyjától száll alá, akiben nincs változás, sem fénynek és árnyéknak váltakozása” ( Jk 1,17)

Adni a szívet semmiért cserébe
- költők olvastak verseikből, éhe a szónak, éreztük mi, a megajándékozottak
míg jöttünk, jelmezben, maszkokban, álruhában a merkantilista porondról
hogy a legnagyobb misztériumot halljuk, mi csak világunkról elmondható,
és élhető, Gavallér Jánostól:
Hol szeretett, ott Isten, a másikban, álruhában”.

Hát szóljon a templomi hálaadó
ˇˇˇˇˇˇˇˇˇˇˇˇˇˇ
ˇˇORGONASZÓ ˇˇ
ˇˇˇˇˇˇˇˇˇˇˇˇˇˇˇˇˇˇˇˇˇˇˇˇˇˇˇˇˇˇˇˇˇˇˇˇGavallér Jánosnak

mert jót tett lelkünkkel a fehér orgona, muzsika, szó
és megjelent Paraklétosz, a Vígasztaló - gyógyító
áldozat nyílik, apróka hófehér virágokkal, jó,
a szív önzetlen isteni titokban gyökeredző szó
és a sok szirom figyelmünk erőterében fellibeg
a lélek csendes rezgését halló hálásan megpihen

mert halálhozó fáradtsággal vitt a lábam, oda, hol félénken, földretett albatroszok fehérlettek, ligetben, májusi orgonák, talajtvesztve nem találtam magam még a Föld légterében sem, szabadulni űzettem valódi rabságba, ám ott, mégis úgy éreztem, jó hogy vagyok, és jó helyen, a kegyelmi pillanat megölelt és megöleltelek


-ky-

SenKyse
2010. szeptember 26. 20:12 | Sorszám: 666
Kedves Szőnyi Bartalos Mária, köszönöm, hogy ott lehettem, hallhattalak Titeket.
Legközelebb, ami reméljük nem lesz nagyon soká, szeretnék segíteni, hogy többekhez
eljusson a hír, mert úgy tapasztalom, éhe a szónak, éhe a szépnek sokakban fájó igény,
de az információáradat elborít minket, elsodor, nehezen lelünk rá, arra mi hiánybetegségeinket gyógyítaná.
Indokolatlannak érzem ( ami sajnos mesterségesen generált, szándékos ellenséges erőktől való elnyomás) a „vidék” szorongását. mindannyinkban ott az édenkert emléke

Kellene kis kert, bő-termő,
léc-kapuján kis réz-csengő.
kellene még
két fakerék,
s egy taligát rá föltennék
-dalol Weöres Sándor meghitten.

A városi és különösen azoknak a nagyvárosi embereknek, akiknek még időszakos, hétvégi pihenő lehetőségük sincs, lelkében ott ég a vidék utáni vágyakozás, a természet szépségére való ősemlékezés, sokszor már olyan mély iszapréteggel borítva, hogy nem is tudja, mi hiányzik? Riadtan szaladgálnak a számláikkal, keserűséggel szívükben, belebetegedve a természetellenes életmódba, egyre több munkát vállalnak, egyre kevesebb fizetségért, az eladósodás ellen való rémületben.
Egy kis kert, csendes beszélgetés, borozgatás egy diófa alatt, versek, énekek, és a lélek nyitottá válik, ennek elemi idillikus igénye bennünk van
.

*
Még csak ez este maradj velem, itt nálam lepihenhetsz,
Zöld levelekből ím itt van az ágy, nézd, itt van az alma,
Van puha gesztenye itt, van sajtom is épp elegendő.
Nézd, a közelben hogy gomolyog föl a füst a tanyákról
És a tanyákra a hegyről szállnak alá nagyobb árnyak.

( Vergilius / Első ekloga/ részlet /f.:Vas István )


Téma: * értés és érzés * sensus *
SenKyse
2010. szeptember 23. 14:01 | Sorszám: 0
értés és érzés (sensus)

sensus
a latin sensus: …..értést és érzést jelentett egyszerre
az angol sense jelentései:… tudat / értelem / érzet / érzék / érzés / jelentés / ítélőképesség


mit jelent, hogy ami egy volt – szétesett, s gyakorta külön éli hiányos életét?
Mikor él egy-ként, harmonikus tiszta egyensúlyban? Mit jelent ez a megismerés szempontjából?
Miként torzítja el, ha szűkítetten indul a megismerés folyamata:
a megismerő elnyomóan a cortex szürke izzadmányaként vagy csapongó emóciókkal közelít a megismerés tárgyához?
Az intuitív megismerés teljességgel közelít. Mi akadályozza, mi korlátozza ezt a folyamatot?
--------------------------
értés-érzés-érzékelés-itélőképesség
http://www.vicclap.hu/movie/2576/

most 11 –kor telehold volt, s a Hold esténként a Jupiter közelségében ragyog reánk
*
sen...se
...ky...
*


Téma: Versek II.
SenKyse
2010. szeptember 23. 13:45 | Sorszám: 174
Rainer Maria Rilke

Ó, mondd

Ó, mondd meg költő, mit teszel? – Dicsérek.
De hát az iszonyt és a szörnyűséget
hogy birod elfogadni, mondd? – Dicsérek.
De hát a névtelennek, elvetéltnek
hogy adsz mégis nevet, költő? – Dicsérek.
S honnan van jogod, váltva annyi képet,
hogy mégis önmagad maradj? – Dicsérek,
S hogy szelid és vad egyformán kisérnek,
s csillag és vihar ismer? – Mert dicsérek
.

(Somlyó György)


Téma: Mi legyen az új neve a Szabó E. könyvtárnak?
SenKyse
2010. szeptember 23. 13:37 | Sorszám: 190
Arany János

Téma: * i-shin-den-shin * szívtudattól szívtudatig *
SenKyse
2010. szeptember 23. 13:34 | Sorszám: 1
Platón : Phaidón / a halálba induló Szókratész mondja a tanítványainak:

mert biztonságosabb, ha nem távozom el,
míg meg nem tisztítom magam azzal,
hogy költeményeket írok,
engedelmeskedve az álomnak
.
[…]

„Énekelnek ők [a hattyúk] előbb is, de amikor érzik, hogy meg kell halniuk, akkor énekelnek a legtöbbet és a legszebben: örömükben, hogy az istenekhez kell elmenniük, akiknek szolgái. Az emberek azonban halálfélelmükben a hattyúról is hazugságot beszélnek. Azt mondják, hogy gyászukat siratva énekelnek. Nem gondolják meg, hogy egy madár sem énekel, amikor éhezik vagy fázik, vagy más fájdalmat érez, még a fülemüle, a fecske meg a búbos banka sem, amelyekről azt mondják, hogy gyászukat siratva énekelnek. Sem ezekről nem hiszem, hogy fájdalmukban dalolnak, sem a hattyúkról. Hanem, mivel ezek Apollón madarai, jóstehetségük van, és előre tudják a jót, ami a halálban vár ránk. Ezért éreznek azon a napon különb gyönyörűséget, mint az előbbi időben. Én pedig magamat is egy úr szolgájának tartom a hattyúkkal, ugyanazon isten szent tulajdonának.”

-----------------------
(Platón: Szókratész védőbeszédéből)
De ideje már, hogy távozzunk. Én halni indulok, ti élni; de kettőnk közül melyik megy jobb sors elé, az mindenki előtt rejtve van, kivéve az istent.


Téma: Zenés kávéház csak úgy ...
SenKyse
2010. szeptember 23. 07:01 | Sorszám: 1045
Ma 5 órakor őszi napéjegyenlőség.
Tea, a hűvös reggelen, bodzavirágból, hársfalevélből, egy-két kamillavirág –egyensúlyban, (nem egyenlő mennyiségben).
http://www.youtube.com/watch?v=wK1OqqeCg0w&feature=related

Téma: Költészet.
SenKyse
2010. szeptember 23. 06:47 | Sorszám: 664
Köszönöm a megtisztelő a tájékoztatást és meghívást, a többi fórumozó nevében is.
Ha tehetem, ott leszek, és örülök, hogy személyesen is találkozhatok
a fórumon verseik által már hallott költőkkel.

Téma: * i-shin-den-shin * szívtudattól szívtudatig *
SenKyse
2010. szeptember 23. 06:22 | Sorszám: 0
i-shin-den-shin
shin – szív, tudat, szívtudat,
i-shin-den-shin- szívtudattól szívtudatig (átadás, lélektől-lélekig)

részlet Kódó Szavaki Sódóka c. művéből (ford.:Y.Mjóken Bec és Boros Dókó László):

Sákjamuni meghalt, és tanítványaira nem maradt egyéb, mint beszédeinek emléke.
Hogy a tanításai fennmaradjanak, nem volt más megoldás, mint írásba foglalni azokat.
Így keletkeztek a szútrák. A Juikjógjóban (Sákjamuni közvetlen halála előtt tartott beszéde)
ez áll: „Halálom után tanítványaim megforgatják majd a Törvény kerekét a gyakorlással.
Így a Buddha törvényteste örökkön örökké fennmarad.”
[…]
Csakis egy személy és személy közötti közvetlen kapcsolat képes átadni azt, amit semmilyen szöveg nem tud kifejezni,
A közvetlen átadás nem más, mint Sákjamunival találkozni, és ténylegesen megérinteni. Ez két ember, mester és tanítvány találkozása, akinek látásmódja azonos, anélkül hogy bármilyen árnyék elválasztaná őket. Két ember, akik összetalálkoznak és tökéletesen megértik egymást, mintha össze lennének nőve.
Manzan osó (szótó zen szerzetes) költőien fejezte ki ezt Mjódó nisidan ni ge o atau című gyűjteményében: „ A zagun semmilyen távolság nem választ el, legyen köztük akár egy hatalmas óceán, szemöldökük akkor is összeér.” A zagu az a négyszögletes szövetdarab,
amit a szerzetes maga elé terít, amikor leborulást végez. A mester zagujának szélét a tanítvány zagujának szélére helyezi, és együtt borulnak le szemben egymással. Ez azt jelképezi,
hogy egyek, és semmilyen akadály nem választja szét őket.

„Legyen közöttünk akár egy hatalmas óceán …” , én Kjúsúban vagyok, te pedig Hokuriban. Bár térben el vagyunk választva, egyek vagyunk, szemöldökünk összeér, és lelkünk feloldhatatlan szálakkal kapcsolódik. A közvetlen átadás két lélek bensőséges egyesülése.
A költészet olyan finom hangokat bocsát ki, amilyeneket a próza nem képes kifejezni.
Egy vers rezgése különleges érzelmeket ébreszt föl bennünk. Közvetlen és személyes megértésről van szó, egy intuitív és azonnali felfogásról, vagy a zen (*) fogalmai szerint: „átadásról az én lelkemtől a lelkedig”, „különleges átadásról a tanításon túl”, vagy
„túl a betűkön és a szavakon”. Egy versből sugárzik szerzőjének személyisége. Egy zen szerzetesnek, aki az Utat tanítja, olyannak kell lennie, mint egy süketnéma. Nem számít,
ha ügyetlen, ami fontos, az a kisugárzás, amit létrehoz.
A rezgéseknek személyiségéből kell fakadniuk. A süketnéma gesztusokkal és mimikával fejezi ki magát. Ha nekünk is így kéne megértetnünk magunkat, akkor biztosan sokkal eredetibbek és kreatívabbak lennénk. Az igazság az, hogy a zen szerzetes átadása máshol van,
nem a szavakban.
A buddha-tanítás szellemének közvetlen átadása igen különös kifejeződési formát ölt. Nevezzük ezt a zen eredetiségének. Mindig mondom, hogy a zenben nincs szükség sem szútrákra, sem irodalomra, de ha megnézzünk egy buddhista bibliográfiát, meglepve tapasztaljuk, hogy a zen művek száma messze a legnagyobb. Ennek a bőséges termésnek
az oka éppen a zen gondolkodás kreativitása és eredetisége. Igazán érdekes, és érdemes felfedezni, még ha egyetlen mondat elolvasásának erejéig is. De a szavak, amelyek ezt kifejezik, üres kagylóhéjak maradnak, ha lényegüket figyelmen kívül hagyjuk. A nyelvész olyan, mint a vak, aki virágzó cseresznyefákban szeretne gyönyörködni. Karjaiba szorítja a fák törzsét, és azon töpreng, vajon cseresznyefa-e, amit éppen fog. Vannak látók és nem látók, és a virágzó cseresznyefák kérdésében csak itt van különbség.
---------------------------------------
*Zen: a zenna szó rövidítése, amely a kínai csanna (röviden csan) japán átírása, amely viszont a szanszkrit dhjána szóból származik, jelentése: a tudat koncentrációja.
----------------------
(kiemelések tőlem)
* * * * * * * * * * * *

*


Téma: Kérés a moderátorhoz (7)
SenKyse
2010. szeptember 10. 06:23 | Sorszám: 3719

Szánom azokat, akik azt hiszik bérletük van az üdvösségre, bármit is tesznek, bármilyen szavakkal élnek.
Keserves lesz a csalódásuk, és sajnálom őket.
Ha erről szólok, és mérges lesz, milyen ő?… részemről rosszul, rosszkor, rossz helyen…
Ha valakit megsértettem, bocsánatot kérek.
Az írásaim a belső átalakításról szóltak, a metamorfózisról,
a képességek kialakításának lehetőségéről.
Ha valaki visszatalál elvesztett hangjára, az is valami, akkor már elvesztett feladatára is rátalálhat
.
*

„ezen az úton nem a tanítás maga a fontos,
hanem a tanítás által felébresztett kiszámíthatatlan belső átalakulás”.
*
„Ein jeder Engel ist schrecklich - Iszonyú minden angyal”
*

SenKyse
2010. szeptember 10. 06:04 | Sorszám: 3718
egy hisztérikus, epeömlésszerű RÁGALMAZÓ figyelmeztetés hatására:
BOCSÁNATOT KÉREK és javítom a félreérthető 3707 – es hozzászólást, helyesen így szól:

NEM EZT mondtam, de mindegy.
EGYSZERŰBB SZÁNDÉKOSAN FÉLREÉRTENI, MINT BOCSÁNATOT KÉRNI.
30 fölött elindul az elszipirtyosódási folyamat – ha nincs belső munka–
A mesében Tündér Ilona anyja: a boszorkány. Dolgozni kell, hogy megtisztítsuk a lelkünket.
Aki az ördög hátán a pokolba AKAR lovagolni, annak nem kell semmit tenni!
Az magától is megy, mint ahogy az elengedett kő tehetetlenül leesik.

Sebkötözés…az szép gondolat…
mint a délceg ifjút – aki persze törvényszerűen, mindig a vállán sérült –
az eladósorban lévő szép leány … a szappanoperák kimeríthetetlen gyönyörforrása
de hagyjuk meg ezt a húszéveseknek, tündérilonáknak - nekik még jól áll –

de ITT úgy gondolja valaki, úgy kell megvalósítani, hogy 10 nicknéven sebeket ejteni,
és más néven gyógyítani – na de persze csak azt, akitől valami ellenszolgáltatásra vár?
A többi sebesültbe meg sunyin nagyokat rúgni – és ünnepelni?
Ha majd újra regisztrálni lehet – újra ez lesz??? akkor az lesz a fórum pusztulása,
jön a sok bosszúálló. Vagy van valami tanulság a megjegyzésemből?
Valóban vécéfallá kell tenni ezt a fórumot? firkálgatva rá, ami önös érdekeinknek jó?
*


Téma: Képek
SenKyse
2010. szeptember 09. 07:08 | Sorszám: 2242

Séth -[szet]
Сиф. Праотеческий ряд. 1630 год. Ждан Дементьев, Вологда. Собор Успения Богородицы, Кирилло-Белозерский монастырь. Музей Кирилло-Белозерского монастыря

Téma: Örök-élet-eszmény
SenKyse
2010. szeptember 09. 07:03 | Sorszám: 282
" Szet utódai visszanyúlnak Adam Kadmon világába. Ők az emberiség tanítói és felébresztői. Próféták, törvényhozók, főpapok, pátriárkák. Az őskor legismertebb Szet utóda Hénok, az apokaliptikus látnok. Szet nemzedéke a Fény ösvényén a vezető; „ezen az úton nem a tanítás maga a fontos, hanem a tanítás által felébresztett kiszámíthatatlan belső átalakulás”. Szet rendelkezik egyedül azzal a tudással, amely „megszámlálhatatlan tetten, jelen, képen, jelképen át az Egységbe visszavezet, s amely érezni tudja, hogy az ember mit veszt, ha az Egységen kívül él” - "
http://www.hamvasbela.org/szavak/logos.html
SenKyse
2010. szeptember 09. 06:59 | Sorszám: 281
en iunhum olelothya – hát mi Séth utódai vogymuk
*
1Móz 4,25-26
Ádám pedig ismét ismeré az ő feleségét, és az szűle néki fiat, és nevezé annak
nevét Séthnek: mert adott úgymond, énnékem az Isten más magot Ábel helyett, kit megöle
Kain. Séthnek is született fia, és nevezé annak nevét Énósnak.
Akkor kezdték segítségül hívni az Úrnak nevét.
----------------------
KrónikaI.könyve1.rész
1. Ádám, Séth, Énós. 2. Kénán, Mahalálél, Járed. 3. Énókh, Methuséláh, Lámekh.
4. Noé, Sém, Khám és Jáfet.
-----------------------
Lukács 3,23-38
23. Maga Jézus pedig mintegy harmincz esztendős volt, mikor tanítani kezdett,
ki, a mint állítják vala, a József fia vala, ez pedig a Hélié, …- …
31. … ez Dávidé,
32. Ez Jesséé, … - … - …
36 … ez Noéé, ez Lámekhé,
37. Ez Mathuséláé, ez Énókhé, ez Járedé, ez Mahalaléelé, ez Kajnáné,
38. Ez Énósé,
ez Sethé, ez Ádámé, ez pedig az Istené.
*

Téma: Kérés a moderátorhoz (7)
SenKyse
2010. szeptember 09. 06:53 | Sorszám: 3709

nesze
SenKyse
2010. szeptember 09. 06:49 | Sorszám: 3708
Legeslegújabbszövetség. Gratulálok, remélem még sokan csatlakoznak, ellenem.
Úgyis csak mártírkodni, kirekeszteni akarok ittend, bizonyíthatja minden beírásom ezt.
(te mpd, mi minden van abba a 0,01%-ba veszteségmentesen zippelve?
Nem merem kibontani.)
SenKyse
2010. szeptember 09. 06:45 | Sorszám: 3707
NEM EZT mondtam, de mindegy. Egyszerűbb direkt félreérteni, mint bocsánatot kérni.
30 fölött elindul az elszipirtyosódási folyamat – ha nincs belső dzsihád –
Tündér Ilona anyja: a boszorkány. Dolgozni kell, hogy megtisztítsuk a lelkünket.

Sebkötözés…az szép gondolat…
mint a délceg ifjút – aki persze törvényszerűen, mindig a vállán sérült – az eladósorban lévő
szép leány … a szappanoperák kimeríthetetlen gyönyörforrása
de hagyd meg ezt lányodnak - neki még jól áll –

de ITT úgy gondolod, úgy kell megvalósítani, hogy 10 nicknéven sebeket ejteni,
és vanna-néven gyógyítani – na de persze csak azt, akitől valami ellenszolgáltatásra vágysz?
A többi sebesültbe meg sunyin nagyokat rúgni – és ünnepelni?
Ha majd újra regisztrálni lehet – újra ez lesz? Vagy van valami tanulság a megjegyzésemből?
Valóban vécéfallá kell tenni ezt a fórumot? Névtelenül firkálgatva rá, ami önös érdekeinknek jó?

SenKyse
2010. szeptember 09. 06:40 | Sorszám: 3706
Ha kérsz valamit- adok, mindenkinek, személyválogatás nélkül, ha nem ütközik erkölcsi törvénybe- aki kér, annak adok, azt amit tudok. – eddig nem kértél

Téma: Képek
SenKyse
2010. szeptember 07. 06:53 | Sorszám: 2241
Jézus születése oltár
SenKyse
2010. szeptember 07. 06:49 | Sorszám: 2240

a bártfai Jézus szüketése oltár


http://faipar.hu/fatermek/2764,kozepkori-faoltarok-es-keszitoik-iv-.html


Téma: Keresők - egyház nélkül
SenKyse
2010. szeptember 07. 06:41 | Sorszám: 1335
[ez egy szép írás]

Téma: Mária út
SenKyse
2010. szeptember 05. 22:04 | Sorszám: 4
szept.8: Mária születése napja
Gárdonyi Géza verse:
http://hu.wikisource.org/wiki/Esti_harangsz%C3%B3

"Tán épp ily fű-illatos este volt,
tán épp így fénylett fenn az égi hold,
midőn egyszer a búzaföldön át
a gyalogúton haza lépkedett,
fehér-szeliden, minta holdvilág, -
karján tartva az alvó kisdedet,
ki vállra hajló fejjel aludott.
Kalász kalászra bókolt, susogott:
Üdvözlégy Mária!"
*


Téma: Laudetur
SenKyse
2010. szeptember 05. 13:44 | Sorszám: 7
szept.8. : Istenanya születése - Kisboldogasszony
Az Ő születésnapja legalább nem vált tébolyodott vásárlási versengésé, fenyőpusztítási folyamattá,
viszont mindenki elfelejti.
Agni Parthene
Αγνή Παρθένε Δέσποινα
άχραντε Θεοτόκε http://www.youtube.com/watch?v=0BPcWGjZ6FA

Téma: asszociáljunk mán gyorsabban
SenKyse
2010. szeptember 05. 13:20 | Sorszám: 2781
horribile dictu / dirribile hoctu / tubilehor ridic / ridikül réticule / reticulum

Téma: Minden, ami macska
SenKyse
2010. szeptember 05. 13:00 | Sorszám: 348
hát…macskákkal nem csinálnak ilyet felnőttek…
csak csecsemőkkel, magzatokkal – milliószám – és csodálkoznak, fogy a magyar???
Nem kell a mihaszna kölök.
De a kicsi nem fog beöltözve bosszút állni -
De halhatatlan lelke van- nem lehet megölni- Csaba testvér mondja- majd a túlvilágon
a véres magzat elébe siet: Isten hozott ’édesnanyám’,’édesapám’ !
*
Csaba testvér mondja. A mi iskoláinkban nincs felvételi vizsga. Csak összeborogatjuk a kukákat, és kitelik a létszám.
*

Téma: 01:15 AM
SenKyse
2010. szeptember 05. 12:03 | Sorszám: 1304
altruizmus

Téma: Láttátok ? ( 5.)
SenKyse
2010. szeptember 05. 11:59 | Sorszám: 3751
az Óbudai szigetre is vmi gigantikus casino (375milliárdos) http://szentkoronaradio.com/belfold/2010_03_14_sukoro-csak-a-jeghegy-csucsa
vigalmi negyeddé akarják az édes hazát

"a közösség, amely e részeg
ölbecsaló anyatermészet
férfitársaként él, komor

munkahelyeken káromkodva,
vagy itt töpreng az éj nagy odva
mélyén: a nemzeti nyomor" http://magyar-irodalom.elte.hu/sulinet/igyjo/setup/portrek/jozsefa/hazam.htm


Téma: Teázó
SenKyse
2010. szeptember 05. 08:00 | Sorszám: 421
zöld tea, csend, reggeli hűvösség

Pilinszky János
Átváltozás

Rossz voltam, s te azt mondtad, jó vagyok.
Csúf, de te gyönyörűnek találtál.
Végig hallgattad mindig, amit mondtam.
Halandóból így lettem halhatatlan.

SenKyse
2010. szeptember 04. 20:35 | Sorszám: 420
igen, így
és a teakészítésnél - ami minden munkavégzésnél igaz,
de itt még inkább érzékelhető - meditatív módon, figyelemmel, odaadással - más lesz az íze, illata.
Szeretem nézni az így dolgozó emberek arcát -ami sehol máshol meg nem tapasztalható vonásokat hordoz

Van Gogh egyik levelében írja:
"Gyakran elkeserített, amikor például láttam egy asszonyt, amint figurájában valami titkos vonással tesz-vesz egy kis szobában, és ez a titokzatosság teljesen eltűnt, mihelyt ugyanezt a nőt a műterembe hívtam"

Starry Starry Night http://www.youtube.com/watch?v=nkvLq0TYiwI

SenKyse
2010. szeptember 04. 09:42 | Sorszám: 418
(akkor citromos bodzateát kivánjak? estére,
reggel egy jó zöldtea?
- a mentát diólevéllel keverni jó,az ad egy kis súlyt ízének, illatának)
*
Fodor Ákos
Szavak

minden szó: műfordítás, emlékezetből
- a Megközelíthetetlen Hiteles Szövegé.
Hihetetlenül fontos,
tűrhetetlenül pontatlan
minden szavunk.

*


Téma: haiku
SenKyse
2010. szeptember 03. 23:56 | Sorszám: 1029
Alexander-

a vigasztaló
haikud világító
cseresznyeszirom


Téma: Teázó
SenKyse
2010. szeptember 03. 22:53 | Sorszám: 413
akinek sikerült ezt a nyarat (is) nyaralás nélkül megúsznia, annak egy jó kis menta teát kivánok, pihenést, csöndes órát, szép verset, zenét zenét zenét
*
Weöres Sándor
Bartók Béla

nyugodt velőn és zűrös véletlenen keresztül
vándorol az isteni gazda
aki a kévéket otthagyja
és az oldottat kézbe fogja

a hegyeket és tengereket
akaratlanul háta mögé dobja
halad foszlányokon és sivatagon át
különös szomját a száraz homok oltja

az állat és angyal közti űrben
az élőt kiszárítja kegyetlenül
merő szeretet és semmi irgalom
mi másnak kincs őnéki lom
mi másnak szemétdomb őnéki égi kémia

beágyazva józan önkívületbe
az idõt folyatja tétlenül
munkája működik helyette

szülőanyjára visszanéz
A NAGY VILÁGON E KÍVÜL
már ott honol a kristályok körében
zengő sípok állják körül
de nem hallja nem látja

mert jutalmát nem kivánja
füle örökre zárva
az általa felidézett hegy és tenger muzsikára

*
Zene húros-,ütőhangszerekre és cselesztára
http://www.youtube.com/watch?v=m6R4uw-Bapc&feature=related

*


Téma: haiku
SenKyse
2010. szeptember 03. 22:34 | Sorszám: 1028
* παράκλητος * Paraklétosz * Vigasztaló - így
*
[gyakran lehagyják az - osz, - usz végz.-t pl. német der Paraklet -
- az ’a ’ vmi szláv birtokos rag lehet (Vigasztalónak elküldése)] (nekem jobb a "jön", jelen idő - semmi vigasztaló nincs abban, hogy vki a III.sz-ban azt mondja, ő a vigasztaló, és?
Itt és most. )
*

Téma: IMF - Ruszkik haza !
SenKyse
2010. augusztus 30. 06:52 | Sorszám: 387
1 világ van.

Téma: 10:59 PM
20-100. blank . 00:00 | Sorszám: 1055

Téma: Orbán-fogás
SenKyse
2010. augusztus 29. 12:39 | Sorszám: 204
Tarkónlövető-lukács-gyuri bácsi tanítvány.
Mikor szabadulunk meg tőlük?

Téma: Notórius offolók ontopikja 2
SenKyse
2010. augusztus 28. 20:48 | Sorszám: 35
rend http://www.youtube.com/watch?v=osJwDyi8tvk

Téma: Versek II.
SenKyse
2010. augusztus 28. 20:38 | Sorszám: 171
pilleszirom

mint az a virág, mely aknamezőn nyílt, rejtélyes üzenettel színében
hírt hozott a mélyből, hol taposatlan aknák eltemetődve,
tüskék a szárán, ne érintsd, lehajlik, harmattal könnyezik,

hol az a virág, mely a forrás közelében, titkos sziklák hasadékán
nyílik, a mélyben keresgélve a forrás éltető lelkét és a szikla erejét
madarak lengenek fölötte a kékben úszva, kitárt mozdulatlan szárnnyal,

díszes lepke ide is oda is száll, a méh a nektárért hogy is válogatna,
hol itt hol ott a sok virágzó világ, mi hírnöke múltnak és jövőnek
itt e tünékeny nyárban, ámulva nézzük, színes jelek, illatos jelzések,

sebzett sebezhetetlen virágok, felnyíló erekkel borított pilleszirom

(-kyse,2009)


Téma: Keresők - egyház nélkül
SenKyse
2010. augusztus 26. 22:03 | Sorszám: 1317
azt mondd meg nékem, hol lesz majd lakóhelyünk http://mkkp.hu/urhajomegallo2.jpg

Téma: Lelki jelenségek, elváltozások
SenKyse
2010. augusztus 26. 21:56 | Sorszám: 918
http://forum.gondola.hu/cgi-bin/ultimatebb.cgi?ubb=z_get_topic&f=5&t=000320&m=000582
SenKyse
2010. augusztus 26. 06:25 | Sorszám: 915
Και ψυχή
ει μέλλει γνώσεσθαι αυτήν
εις ψυχήν
αυτή βλεπτέον:
τον ξένο και τον εχθρό τον είδαμε στον καθρέφτη.

( Γιώργος Σεφέρης Αργοναυης )

Lelkét ha az ember
ismerni akarja
egy lélekbe
kell, hogy tekintsen
a tükörben láttuk meg az ellenséget és az idegent

(J.Seferis: Argonauták,részlet,ford: Képes G.)


Téma: Magyar identitás
SenKyse
2010. augusztus 26. 06:08 | Sorszám: 1424
http://www.youtube.com/watch?v=NGw3E-Q7eZk&NR=1

Téma: 01:15 AM
SenKyse
2010. augusztus 26. 06:06 | Sorszám: 1013
egyszer láttam egy török miniatúrát, aminek az volt a címe:
A mohácsi diadal
*

Téma: Augusztus 20. Együtt az ország!
SenKyse
2010. augusztus 26. 06:01 | Sorszám: 200
szép http://www.youtube.com/watch?v=vesLRK2DkOM&feature=related

*


Téma: Költészet.
SenKyse
2010. augusztus 26. 05:57 | Sorszám: 659
Ó !

Téma: Versek
SenKyse
2010. augusztus 25. 06:40 | Sorszám: 1554
Rainer Maria Rilke

AZ OLAJFÁK KERTJE

( Der Ölbaumgarten )

A szürke lomb alatt ment fölfelé
Az olajtájjal egyszürkére válva,
S csupapor homlokát befekteté
Mélyen a forró két tenyér porába.

Minden, s ez is. És ezzel végetért.
Most menjek, míg vakság terjed szememben,
S miért akarod mondanom, miért,
Hogy vagy, mikor nem talállak magam sem.

Nem talállak. Magamban, itt vagy ott,
Másban, sehol már. E kő is halott.
Nem talállak már. Egyedül vagyok.

De a minden szomorúságot érzem,
Melyet általad enyhíteni véltem,
Pedig nem vagy. Ó, név nélküli szégyen…

Később úgy mondták: angyal jött a éjben –

Miért angyal? Jött csak az éjszaka
A fák között egykedvűen lapozván.
Álmában rezzent némelyik tanítvány.
Miért angyal? Jaj, jött az éjszaka.

Az éjszaka megjött s nem volt szokatlan,
Ilyen éj száz is eltelik.
Alvó kutyák és kövek szerteszórtan –
Csak úgy volt, amilyen éjszaka sok van
S mind csüggedten vár másnap reggelig.

Ki így imádkozik, nem látogatja
Angyal, az éj nem őt segíti föl;
A magavesztőt minden hullni hagyja,
Ilyen fiút vet prédául az apja
És nem fogad be semmi anyaöl
.


(Vas István fordítása)


Téma: haiku
SenKyse
2010. augusztus 25. 06:33 | Sorszám: 1020
romos világban,
kallódó kövek között
szegelet feje

az építés mi dolgunk,
kövek csak vannak, várnak

*


Téma: Lelki jelenségek, elváltozások
SenKyse
2010. augusztus 25. 06:14 | Sorszám: 901
panda, te mérgesen még soha nem szidtad más felmenőit?
Hányszor kell bosszút állni: 7-szer? 77-szer?

Téma: Augusztus 20. Együtt az ország!
SenKyse
2010. augusztus 25. 06:10 | Sorszám: 157
öszönöm a beszélgetést.

(Azon gondolkoztam most, hogy pusztán emberszabású -kortárs-fórumtárs mivoltommal ilyen
könnyen szép % -ot értem el, hogy azon a kőnehéz 0,01 % -on hogy dolgozzak a napokban
feltárt új ordas eszméjű tulajdonságaimmal. Ha mondjuk nem mindenkire lennék kirekesztő,
csak 2 milliárdra, vagy csak 10- 20 főre, vagy nem lennék síkhülye fölényes vitázni képtelen
(sajnos ebben a síkhülyén már nem sokat lehet változtani) vagy .. és ..és..és ..lehet…mégis 100

IRL- tényleg más - igyekszem csak akkor szólni, ha kérdeznek. Ha felszuszakolódom
egy túltömött buszra, homokzsáknak tettetem magam, mert- ezt Kosztolányitól tanultam -
az emberek hamarabb megbocsátanak egy homokzsáknak, mint egy másik embernek.
Amúgy együgyűen figyelek, s szeretek - ilyen tudományosan, százalékban nem tudom
kifejezni - de csak azt nem szeretem, amit nem értek, mert attól félek, és félni nem szeretek.
Nyílok és fordulok a fény és melegség felé, becsukódom, elbújok a sötét ridegségtől.)

„A rózsa nem kutat, virágzik, mert virágzik,
nem tud magáról és nem kérdez és nem vitázik.”

*

SenKyse
2010. augusztus 24. 06:39 | Sorszám: 147
2x is megköszöntem, mit írtál - igaz, kicsit furcsán fogalmazva, de holtfáradt-szétesett voltam.
Bocsátatot kérek a stílusért. De miért az imperatívus? miért kellene megsértődnöm?
mondtál sértést? vagy csak igazságot, milyen VAGYOK, és hogy mit UTÁLSZ bennem?
Lehet, hogy egyszer, ugyanilyen váratlanul, azt is elmondod, mit szeretsz bennem
Szabad nekem is elmondani, milyennek látlak? de jaj, nincs olyan hosszú szemem,
nem látlak tisztán, de a bejegyzéseid alapján egy idézet ötlik fel:

Mélyértelmű e beszéd,
Te bölcs is vagy, nemcsak szép!

* * * * * * * * * * * * * * * * * * *


Téma: Versek II.
SenKyse
2010. augusztus 24. 06:33 | Sorszám: 170
-kyse: fogyatkozás ......( Papp Árpád emlékének )

beszélni akartam veled, tudod, Szeferisz, az Argonauták ―
miért, hogy annyi intés hiába, hisszük, halogatni lehet,
most marad a zöldfényű kertek harmatcseppjeiből
olvasható rejtjelek, mint fogyó holdat, hiába kereslek,

karcsú verseskötetedért úgy fordultam az antikváriumba,
oly határozottan vontam szívemhez, mintha tudtam volna, ott van ―
miféle vezérfonal ez, hogy az utca zajos labirintjából is kivezet?

lelkem egéről fogynak a fények, ne menjetek, félek a sötétben,
titkok tudói, beszélgetni szeretnék veletek, ne menjetek,

majd megyek árván, némán, égi utakon keresni titkokat tudókat

2010. augusztus


Téma: Magyar identitás
SenKyse
2010. augusztus 23. 20:17 | Sorszám: 1423
nagyon szép volt, ez is elhangzott:
Gárdonyi / Dobó imája az egri vár ostrománál

Istenem!
Te látod a mi kis romladozó várunkat
s benne ezt a maroknyi, elszánt népet...
A Te nagy mindenségedben
kicsi semmiség ez a földi világ.
Ó, de minekünk ez a mindenségünk!

Ha kell a mi életünk,
vedd el Uram, tőlünk!
Hulljunk el, mint a fűszál
a kaszás vágása alatt!
Csak ez az ország maradjon meg...
ez a kis Magyarország.

Mária, Jézus anyja,
Magyarország védőasszonya!
A Te képedet hordozzuk zászlóinkon.
A Te nevedet milliók ajka énekli magyarul!
Könyörülj érettünk!

Szent István király! Nézz alá az égből!
Nézd pusztuló országodat, veszendő nemzetedet!
Nézd Egert, ahol még állnak
a Te templomod falai,
és ahol még a Te nyelveden,
a Te vallásodon dicséri
a nép a Mindenhatót.

Mozdulj meg mennyei sátorodban,
Szent István király; ó borulj az Isten lába elé!
Isten, Isten! Legyen szíved a miénk!
* * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * *


Téma: Kormányozzunk !
SenKyse
2010. augusztus 23. 20:14 | Sorszám: 838
+i
SenKyse
2010. augusztus 23. 20:13 | Sorszám: 837
a férfiak megérzései is ugyanolyan jók lennének, csak szégyellősen elnyomják- úgy már eltorzul.
Kár. Szeretem az intutiv-érző ffiakat, megértőek.
(az álmok nem egyenlőek a megérzésekkel)

Téma: Lelki jelenségek, elváltozások
SenKyse
2010. augusztus 23. 20:08 | Sorszám: 870
nehéz ellenállni ennek a bányászbéka-szárnyalású
bemutakozás-show-nak. Üdvözlettel:
Dr.Lúzer Anomália
sk.

Téma: Kormányozzunk !
SenKyse
2010. augusztus 23. 20:02 | Sorszám: 835
ez így van, és kész.
(a nők megérzései pontosabbak, mint a ffiak kiagyalt dolgai)

Téma: asszociáljunk mán gyorsabban
SenKyse
2010. augusztus 23. 19:55 | Sorszám: 2450
Showtime ....... tímsó

Téma: Augusztus 20. Együtt az ország!
SenKyse
2010. augusztus 23. 19:54 | Sorszám: 145
de hát, hogy milyen vagyok, azt sok pénzért mondják meg a pszichoanalitikusok, nem?
Mennyivel tartozom, hogy megmondtad, milyen VAGYOK, (bigott, mindenkit lenéző,
kirekesztő, ostobán fölényes, erőszakos, mártírkodó, vitára képtelen)
mondd, Ó,I.Nagy Mpd! Vagy csak nem kegyelmi ajándék volt,

hogy miután letömeggyilkosoztad szent királyainkat, elmondtam,
- hogy a krónikákból TUDJUK, László még TUDTA miért tartja szentnek Istvánt,
még TUDTÁK látni bűneiket és Istent, de ez a KÉPESSÉG kimúlt a mai emberekből,
ezért szavaznak meg rendszeresen bérmálkozó hazaárulókat, kereszténygyűlölőket.
Ezután Te,Ó,I.Nagy Mpd -

- leszúrtál engem, mint pengős malacot a vásárban.

.


Téma: Jobbik: 855.109
SenKyse
2010. augusztus 21. 23:17 | Sorszám: 2425
ajándék: égen átrepülő kórus:
http://www.gondola.hu/cikkek/72564-Cyber-korus.html
SenKyse
2010. augusztus 21. 23:06 | Sorszám: 2424
Köszönöm
(de azért azt a paktumot nem tartják,pl a 16.-on látszik)
azt érezni, hogy nagyon praktikusan tudják felhasználni a jobbikot,és hogy több lépésbe ők rántják be- az egyébként erről nem tudókat. Államcsődnél mit kell tenni? (vagy ez huje kérdés)
Köszönöm.

Téma: TUDJA VALAKI?
SenKyse
2010. augusztus 21. 22:27 | Sorszám: 26
én se tudok semmit, állítom!

Téma: Magyar identitás
SenKyse
2010. augusztus 21. 22:21 | Sorszám: 1421
"s a másikat es" 'lámpás'-nak : )))))
http://www.youtube.com/watch?v=0QRd-OHvLYU&feature=related

(1419: vasárnap este a csángó gyerekek énekelnek is!)


Téma: Jobbik: 855.109
SenKyse
2010. augusztus 21. 22:08 | Sorszám: 2418
'STENly ! te érted is a dolgokat, úgy vettem észre.
Érdekelne a véleményed az alábbi jegyzet 3. linkjéről: (miep függetlenség)
nagyon sok mindent így érzékeltem-éreztem!
de nem értem : ( Igaz ez ?
http://forum.gondola.hu/cgi-bin/ultimatebb.cgi?ubb=z_get_topic&f=2&t=010850&m=002383
*

Téma: Keresők - egyház nélkül
SenKyse
2010. augusztus 21. 21:51 | Sorszám: 1307
nem akarom a következő zengő-vicces egyház-szidó férfikart megzavarni, biztos igazuk van!
(csak egy kirekesztőbigottdög vagyok, mint az a napokban kiderült)
- de az amúgy nagyon szép írásod tele van tévedéssel

Voltál már a pálos Sziklatemplomban? Minden este 8 -kor (is) van szertartás, érdemes, megdöbbentő dolgokat lehet tapasztalni. A templomból van egy lejárat a hegy alatti gyógyforráshoz, kb. oda esik, (kis medencével) ahol a 47-es villamos fordul a Szabadság hídra, az ugró trambulin felé, de tudok úszni.
5-8 sorok: tévedés. Saját élményem más. Előadásokon - nagyon sok érdekeset lehet hallani - de Dr. Varga Tiboron kívül, sajnos mind belesző kitalációkat, érdek szerint. http://hu.wikipedia.org/wiki/Magyar_P%C3%A1los_Rend#cite_note-1

Ha tudni akarod az ország soros állapotját, tekints Remete Szent Pál rendjére.Ha számukat fogyni látod, tudd meg, hogy az országnak is rosszul áll szénája, de ha őket növekedni látod, tudnod kell, hogy az ország is felemelkedőben van.” – írja Pázmány Péter
azt hiszem, a többi hazánkbeli rendet is hozzá lehet venni, a komm.terror feldúlta, feloszlatta mind, sokukból vértanút csinálva.
„1950-ben – amikor elrendelték az összes szerzetesrend feloszlatását - az új magyar rendtartománynak 21 pappá szentelt és kb. 20 segítő testvér tagja volt. 1951. húsvéthétfőjén az ÁVH betört a Sziklatemplomba, és begyűjtötte a pálosokat. Amit lehetett magukkal vittek, beolvasztották, a többit összetörték. A barlang bejáratát két méter vastag betonfallal torlaszolták el és zárták le. Ugyanazon év augusztusában akasztották fel a Kisfogházban Vezér Ferenc atyát. 1958-ban pedig Kováts Ferenc atyát az ún. „ávósok” úgy összeverték, hogy végül belehalt sebeibe.”
Előtte már a protestánsok is segítettek vértanúnak lenni néhánynak.Erről itt:
http://www.palosrend.hu/dokumentum/szikla.pdf

Ebben semmi különös, így van rendjén, kezdettől fogva így végezték az evangélisták, az apostolok, (Pál is).
Egy kis szünet: a X-XIV sz-ig. Ez volt a kereszténység fénykora- ekkor magába ötvözte az egyetemes tradicionális elemeket. (a legnagyobb mesterek is - Eckhart Meister - ekkor volt, persze a nagyság jelen időben nehezen látható, az inkvizíció perbe fogta - mire átlépett. Ki emlékszik már azoknak a szűktudatú inkvizítorok neveire? A mestereket meg olvasni kell!) Úgy voltál már Balázs-áldáson? Na, annál tátosabb nem kell. http://www.szepi.hu/irodalom/vers/tvers/tv_004.html
http://ujember.katolikus.hu/Archivum/2003.02.02/1103.jpg

Remete Szt.Pál csodálatos temetése:
"Bámulj világ, mert halandó
ilyet nem láttál soha,
amilyen Pál temetése
volt s különös gyásztora:
sírját oroszlánok ásták,
amiben majd lent pihen,
szentjein keresztül Isten
századoknak így izen."


Téma: Magyar identitás
SenKyse
2010. augusztus 21. 07:36 | Sorszám: 1419
aug.22: Csángó mise http://www.rakosszentmihaly.hu/index.php?subaction=showfull&id=1281681792&archive=&start_from=&ucat=2&
* http://www.youtube.com/watch?v=ZyZW8qLPrOo&NR=1
*
SenKyse
2010. augusztus 21. 07:33 | Sorszám: 1418
szép

Téma: asszociáljunk mán gyorsabban
SenKyse
2010. augusztus 19. 16:03 | Sorszám: 2425
hujevagybatky

Téma: Augusztus 20. Együtt az ország!
SenKyse
2010. augusztus 19. 15:59 | Sorszám: 81
http://forum.gondola.hu/cgi-bin/ultimatebb.cgi?ubb=z_get_topic&f=2&t=011052&m=000056
http://forum.gondola.hu/cgi-bin/ultimatebb.cgi?ubb=z_get_topic&f=2&t=011052&m=000057
http://www.kislexikon.hu/bigott.html

köszönöm, mpd, hogy elmondtad, milyen vagyok, fontos, hogy megismerjük magunkat.
És TÖKÉLETESEN igazad van, ilyen vagyok, és természetesen az én kurvaanyámat.
Eddig ezeket nem mondták, tedd még hozzá: álcázom magam.

különbséget tudok tenni - a fiz.prov.at kirekesztem -(nincs is idő itt szakmányba írogatni)
ateista - rajongásig szeretett rokonaim és ismerőseim között sok van-, de holmi szeretet okán nem mondták még meg, milyen vagyok, úgyhogy még egyszer köszönet, kinyomtatom, kiragasztom.
Ha még azt is megmondod, milyen legyek - (merthogy sajnálom egy kicsit, hogy kegyvesztett lettem), akkor olyan leszek. Bazmegezzek-eftássozak itt naphosszat? az lenne jó? megteszem, ha kéred, látod senkinek sem volt kifogása a jellemzésemről- megértettem azt is, miért nem szoktak reagálni a beírásaimra.

A talmudiszta-marxista harcol a newtátosékkal - szemben állnak - egy szinten: EZÉRT tudnak harcolni, és evvel erősítik egymást. A közös bennük: nem hiszik Jézus Krisztust, a megváltást. Mit tegyen a közös ellenség? a keresztény két tűz között? Ha szavát hallatja: bigott, fölényes, kirekesztő. Ha nem szól sértődött mártír. Legjobb mindenkinek, ha meghal gyorsan.
Ez lesz - ezért írtam, hogy egy előny, hogy felgyorsítja a kalijuga lefutását.
Keresztények nélkül a világ test, lélek nélkül.
Sorban hullnak ki a gyerekek, a Szófia-tipusú nők, majd az Éva-tipusúak. Maradnak a Lilithek a különleges génkoktélokkal, a kiválasztottakkal, pro és kontra. És ez lesz a pokol.
Világért ne hidd, hogy megsértődtem, erőből nyomulás után.
Ellenkezőleg, rohadt jókedvem lett.
Viszontlátásra.

SenKyse
2010. augusztus 19. 06:46 | Sorszám: 56
Látom, sikerült berettegni az ima szótól, igen eredményes volt a kommunisták
„szocialista átnevelése” vagy hogy nevezzem azt az iszonyú tudati pusztítást, amit
végeztek. Azért itt a gondolán ne menjünk már le kutyába - megnézhető a MH
fóruma- ahol minden katolikus hírre ráállítva a végtelenül ostoba, fizetett provók
serege: dobálva a „gyilkos, pedofil, inkvizició, máglya” kártyáikat.
(arról, hogy nem ezeket követi egy keresztény, hanem azokat, akik megértették
a megváltást - nem gondolnak- mivel ezt azok teszik, akik nem hiszik
a megváltást, akikhez nem jött el a messiás, akik akár mindig megölnék Őt.

Két dolog fogható ebből: mindig a katolikusokat támadják: tehát csak ott van erő,
szembeszállni a talmudista-marxista igénnyel - ami a világot egy emberalatti
masszává igyekszik tenni, hit nélkül, az igazság tudása nélkül.
És hogy akik nem hiszik Jézus Krisztust- azok tesznek ilyet.
Igy kerül egy szintre a talmudistta -marxista a newszájtáltos-hívővel -és egyik
sem jobb a k lauszékvásznánál. De tegyék, előbb lesz vége az egésznek,
az előnye. (minden látszat ellenére, nekem mindegy, nem vagyok hittérítő)

A beérkező magyarok már tudtak a kereszténységről, és az értelmesebb-
érzékenyebb része meg is értette. Szent István mint államállapító volt nagy.
Varga Tibor előadásait érdemes meghallgatni.

az. hogy látta bűneit, hogy látta Istent- még nem volt érthetetlen a régebbi időben,
felismerték az emberek - és tudták a mélységét. Ezek a képességek modern
emberben eltompultak. Szent László király még tudta miért tiszteli Szent Istvánt.
És az emberek is tudták, mi a fontos a jó vezetőnek,
így szól egy XV.sz-i Szent László ének:

Beszédedben ékes, karodban erős…
Testedben tiszta, lelkedben fényes,
Szívedben bátor, miként vad oroszlán

* * * * * * * * * * * *

SenKyse
2010. augusztus 17. 21:12 | Sorszám: 25
: ))))) igen - (de ma merjünk kicsik lenni és newtátosok - mindegy, csak ne higgyük Jézus Krisztust - búgják a médiák félholtra dolgoztatott emberek fülébe)
II.Smafu indítványozta szentté avatását I.Szt.Smafunak - látván hatását és a sok csodát.
II.Smafut a krónikák Szent László királynak, a dicső lovagkirálynak emlegetik.
*
A krónikák megemlítik - ezek a szent kerálaink még tudtak imádkozni
- sokszor árkokat sírtak arcukra - az Urszágért.
Mert ha könnyeztek imádkozás alatt a szent, heroikus királyaink, akkor látták a bűneiket,
és ha nagyon sírtak- akkor látták Istent - írják a krónikák.
*
Dr. Varga Tibor előadásai - krónikák és a történelem mély ismeretén alapulnak. Itt-(nem tudom jól megy át?)hallható: http://www.szentkoronaorszaga.hu/hun/kieg/flashmp3_menu/popup.php?Voltegyszer.xspf
előadásairól itt: http://www.szentkoronaorszaga.hu/hun/page.php?5
*

Téma: Jó filmek.
SenKyse
2010. augusztus 16. 22:51 | Sorszám: 687
két katartikus kisfilm - katonák hazatérése Irakból
Apa!Kedvesem!Fiam!Gazdi! -
http://www.youtube.com/watch?v=hkGzqpGx1KU&NR=1
http://www.youtube.com/watch?v=GSTKoKjJ5XA&feature=related
*

Téma: Költészet.
SenKyse
2010. augusztus 16. 18:07 | Sorszám: 655
+ Papp Árpád + http://www.buvopatak.hu/index.php?option=com_wrapper&view=wrapper&Itemid=103

„Akkor temetődött minden hófúvásba
Földtől csillagokig borult fehér gyászba”
*
Ma már nem töprengsz -
könnyedén ejtesz ki minden szót.
Tégy vissza a szádba egy-két érdes kavicsot:
Hadd botoljon meg rajtuk a nyelved -
Dadogni tanulj!
(Demoszthenészhez)
*
De hát ki mondta nektek, Herakleitoszom,
Hogy egyszer is lépjetek abba a folyóba?
*
Vakotás, gyerekkori vásárfia tükröm -
Semmi köze trükkökhöz, tükrözéshez.
Dugdostam,
elejbéd tartom, népem:
Bepárásodik-e?
-------------------------
újgörög költők gyönyörű fordításait is köszönhetjük Neki,
Ritszosz, Szeferisz, Kavafisz, Pappasz, Szarandisz szólalt meg általa magyarul
--------------------------
Fivosz Delfisz verse Papp Árpád fordításában:

És újból a pacsirta… Az elveszett kert.
Az ártatlan szívek, távoli madarak, bukdácsolva a láthatár hullámain.

Nyitott tornácunkon nagyanyám - lapozgatta nekem
a gyerekkori esték csillagképekkel illusztrált
mesekönyvét

*


Téma: Ünnep
SenKyse
2010. augusztus 14. 22:17 | Sorszám: 76
TengerCsillaga

Téma: Notórius offolók ontopikja 2
SenKyse
2010. augusztus 14. 19:48 | Sorszám: 32
http://en.wikipedia.org/wiki/File:20061006-03-025-Altar-03.JPG
Nagyboldogasszony, aug.15. Istenszülő mennybevétele
Krakkó, Nagyboldogasszony temploma, Veit Stoss oltára (XV:sz)

http://www.youtube.com/watch?v=pnKbPj7EhCg&p=D7885F2A91A2813C&playnext=1&index=29

*


Téma: asszociáljunk mán gyorsabban
SenKyse
2010. augusztus 14. 19:38 | Sorszám: 2320
pocok

Téma: Ünnep
SenKyse
2010. augusztus 14. 19:36 | Sorszám: 75
Nagyboldogasszony mennybevétele aug.15.
Szent István király e napon ajánlotta az országot Szűz Mária oltalmába,
1038-ban e napon lépett át Hozzá.
Mária elszenderülése freskó (XIV sz.)lelkét kisded képében angyalok viszik a mennybe. http://www.kutyahon.de/erdelyi.templomok/almakerek/hajo/kepek/marahalala.jpg
Almakerék, Nagy-Küküllő vármegye http://fenykeptar.karpatok.info/fenykeptar/almakerek/index.htm
Üdvözlégy, Tengere Csillaga http://www.youtube.com/watch?v=NOipola4doE&feature=related
*