gondola Fórum
Gondola főoldal | beállítások | regisztráció | keresés | GYIK | fórum főoldal | moderáció

Téma: A hazaárulók
macstappancsok_eke
2012. január 09. 10:40 | Sorszám: 70
de, az
nem hörög, hogy kergessék el a kormányt, akasszák fel orbánt az első lámpavasra, stb st5b egyszerűen röhög azon az izzadtságszagon, ami a fideszből és sleppjéből árad
na csá
macstappancsok_eke
2012. január 09. 10:33 | Sorszám: 66
off

nekem is tetszik, nyomtam is egy lájkolást
címemet tudod, küldheted az állambiztonságiakat
meg kell mondjam, elképesztő, hogy hova jutottál, hogy egy szimpla véleménycikk miatt állambiztonságért kiáltasz
bár megfogadtam hogy nem szólok itt hozzá semmihez, de ez kikivánkozott belőlem, annyira elképedtem


Téma: Tőzsdecápák, tőzsdeguruk és spekulánsok...(IX.)
macstappancsok_eke
2011. november 03. 07:51 | Sorszám: 1262
off

keress meg mélben lécci, én már nem tudom, mi az épp élő mélcímed, az enyém nem változott
arról van szó, hogy WePi felélesztené a betekincset, ha érdekel


Téma: Mi legyen az új neve a Szabó E. könyvtárnak?
macstappancsok_eke
2010. szeptember 23. 09:12 | Sorszám: 179
"de a Tamás Gáspár Miklós "megbecsülése" (túlbecsülése) a Tarlós-féle világlátás eredménye "

marhaság
anno együtt nyomták az Ellenpontokat Erdélyben, Szőcs az itteni bagázsnál lényegesen jobban ismeri TGM kvalitásait meg hogy anno mit tett - akkor, amikor az itteni bagázs tevékenysége leginkább a hatalmas kussolásban merült ki

az itteni bagázzsal ellentétben, akinek a "véleménye" hazaárulózásban és zsidózásban merül ki, Szőcs tisztában van, hogy TGM anno hogyan állt ki az erdélyi magyarok jogaiért, akkor, amikor... ld. mint fentebb

(ja, ne fáradjon az anyázásommal az, aki erre esetleg késztetést érez, nem fogok reagálni, rídonli üz3emmódban vagyok, de ez most kikívánkozott belőlem)


Téma: Kérés a moderátorhoz (7)
macstappancsok_eke
2009. szeptember 11. 23:16 | Sorszám: 2367
kérheted

tudtommal soha senkriről nem adtam ki olyan IRL adatot, amit ő maga nem közölt magáról valamelyik hozzászólásásban

ha megnézed a hivatkozott linkeket, egyik sem az index fórumára mutat, és a nevemen kívül - melyet valóban csak az nem tud, aki nem akar - semmi olyasmi nem volt benne, amit magam közöltem volna magamról bármely indexes vagy itteni hozzászólásomban (pl. fénykép, egyebek)

de ha a gondola fórumán elfogadott az, hogy egy oda évek óta nem írkáló nyúzerről mocskolódással elegy IRL adatokat tartalmazó topik nyíljon, akkor mondd azt, hogy ez belefér a gondola polgári normájába, és a továbbiakban nem zaklatom a T. Moderátort azzal, hogy törölje ezeket, hanem tudomásul veszem, hogy itt ez nem sérti a moderációs szabályokat

ui.
nyugodtan jelezd akár te, akár más, ha valamék indexes nyúzer itteni fórumozókról IRL adatokat közölne
http://forum.index.hu/Article/showArticle?t=9121967

ebben a topikban lehet kérni ezek törlését

macstappancsok_eke
2009. szeptember 11. 23:11 | Sorszám: 2365
kérheted

tudtommal soha senkriről nem adtam ki olyan IRL adatot, amit ő maga nem közölt magáról valamelyik hozzászólásásban

ha megnézed a hivatkozott linkeket, egyik sem az index fórumára mutat, és a nevemen kívül - melyet valóban csak az nem tud, aki nem akar - semmi olyasmi nem volt benne, amit magam közöltem volna magamról bármely indexes vagy itteni hozzászólásomban (pl. fénykép, egyebek)

de ha a gondola fórumán elfogadott az, hogy egy oda évek óta nem írkáló nyúzerről mocskolódással elegy IRL adatokat tartalmazó topik nyíljon, akkor mondd azt, hogy ez belefér a gondola polgári normájába, és a továbbiakban nem zaklatom a T. Moderátort azzal, hogy törölje ezeket, hanem tudomásul veszem, hogy itt ez nem sérti a moderációs szabályokat

ui.
nyugodtan jelezd akár te, akár más, ha valamék indexes nyúzer itteni fórumozókról IRL adatokat közölne
http://forum.index.hu/Article/showArticle?t=9121967

ebben a topikban lehet kérni ezek törlését

macstappancsok_eke
2009. július 05. 00:37 | Sorszám: 2133
édes derága ótvar hazug disznó, még mindig várom a linket arra a hozzászólásomra, amiben IRL adatokat pötyögtettem volna el valamék gondolás nyúzerről
macstappancsok_eke
2009. július 04. 17:20 | Sorszám: 2128
Istenostora Válasz | 2009. július 03. 15:36 | Sorszám: 2099
Izéééé.....Rút!!!
Bepislantasz néhe a zsindexfórumba?
Esetleg láthatnád,hogy Magdaleneau hogy IRL-ezi a gomdolásokat.És a beszámolóit is olvashatnád,hogy miket irnak itt,és kik.(Aztán van pofája idejönni és panaszkodni az itteni hasonlókért.)

továbbra is vérom azon hozzászólásom idézését, derága ótvar hazug disznó, amiben én bárkiről IRL adatokat közöltem volna

macstappancsok_eke
2009. július 04. 17:13 | Sorszám: 2126
hol van ebben az IRL, kedves ótvar hazug disznó?
macstappancsok_eke
2009. július 04. 12:29 | Sorszám: 2118
mesélj, kedves ótvar hazug disznó, hol közöltem én bármiféle IRL adatot a akár a drága Mercuriusról, akár másról?
ha lennél kedves adni egy linket arra a hozzászólásomra, kedves ótvar hazug disznó, a amiben én akár a nevét, akár a fényképét kiraktam a drága Mercuriusnak, vagy bárki másnak erről a fórumról
macstappancsok_eke
2009. július 04. 02:45 | Sorszám: 2114
adnál egy linket arról, hogy én konkrétan hol adtam ki bármilyen IRL adatot bármelyik itteni fórumozóról?
csak mielőtt neadjisten egy ótvar hazug disznónak neveznélek
macstappancsok_eke
2009. július 03. 09:57 | Sorszám: 2095
A Magyar Gárda, Jobbik topikból kérném szépen a 2341-es hozzászóls eltávolítását. Köszönöm.
macstappancsok_eke
2009. május 03. 18:25 | Sorszám: 1762
nyaúúúúúúú!
macstappancsok_eke
2009. május 03. 18:23 | Sorszám: 1760
jajjistenem, a magábanmotyogó fényképeket készített?
jelzem, ritka bátor és gerinces egy figura az a magábanmotyogó, aki nem vállalta a saját hozzászólásait
egy virtigli jellem, nnnna
macstappancsok_eke
2009. május 03. 18:19 | Sorszám: 1759
nem kell helyeselni, azt csinálsz, amit akarsz
mindenesetre qrva szórakoztató, ahogy itten lelkesen mismásolsz... DDDDDDDDDDd
macstappancsok_eke
2009. május 03. 18:17 | Sorszám: 1758
az élet nem habostorta, derága mpd
jaja, qrvára rongálom azzal, hogy megkérem a moderátort, hogy a bihari puszipajtásod által berakott irl adatocskákat ugyan szedje mán ki
macstappancsok_eke
2009. május 03. 16:16 | Sorszám: 1750
képzeld, rohanna, mert elég szigorúan veszik
sőt nem csak rohanna, hanem véglegesre ki is bafnák a delikvenst, amint erre nem egy és nem két példa volt, erről a bihari puszipajtikád tudna részletesen mesélni, akibe elég gyakran belebotlottak, gondolom ezért pőróbálkozik újabban itt, de nemcsak ő, ahnem mások is, hogy mennyire nem szeretik az irl adatokkal való szórakozást

igaz, nem ez volt a kérdés, hanem az, hogy te nem kérnéd-e azon hozzászólások törlését, amiben valaki a fényképedet és egyéb irl adataidat kipakolja, de erre nem méltóztattál válaszolni, derága mpd

macstappancsok_eke
2009. május 03. 16:11 | Sorszám: 1749
a vibrátorügynök?
az nem irl adat, azóta lett ez a neve, amióta egyszer egy vitában érvek helyett vibrátort ajánlgatott
macstappancsok_eke
2009. május 03. 07:51 | Sorszám: 1745
modtam már, mpd drága, megnézélek én téged, amikor valaki azzal szóakozik, hogy a fényképedet meg az irl adataidat pakolgatja befelé a fórumra sorozatban
nyilván nem kérnéd a kérdéses hozzászólésok törlését, ugye?
macstappancsok_eke
2009. május 03. 07:49 | Sorszám: 1744
ugyanmá' vibrátorügynök, neked még a polgári nevedet se írták be soha, noha elég sokan tudták, különsen azóta, hogy ott motyogtál magad elé egy kissé lepusztult épületben...
macstappancsok_eke
2009. április 26. 20:45 | Sorszám: 1695
jaja, szal nem az a pofátlanság, ha valaki a fórumszabályzattal ellentétben irl adatokat pötyögtet, hanem az, ha az érintett nyúzer kéri azok törlését
ez ám a logika!
macstappancsok_eke
2009. április 26. 19:38 | Sorszám: 1693
jaja, tökéletesen igazad van
ahhoz nyilván nem kell pofa, hogy valaki irl adatokat rakjon be, az teljesen természetes
gondolom te is örülnél, ha beraknám a fotódat, névvel címmel, és eszedbe nem jutna szólni a moderának, hogy esetleg szedje ki
macstappancsok_eke
2009. április 24. 01:51 | Sorszám: 1689
kérheted, amennyiben ott is regisztrálva van
tudtommal eddig is teljesítették az ilyen jellegű kéréseket és valszeg eztán is fogják.

egyúttal jelezném, hogy az egyik hozzászólásban nem az index fórumán fellelhető irl adat szerepelt, mert egy .be végződésű oldalra mutatott a link, bár alapvetően tökmindegy, mert emlékeim szerint csak olyan irl adat használható fel, amit az illető saját magáról közölt az adott fórumon - persze lehet, hogy ez csak az indexes gyakorlat és másutt nem veszik ezeket olyan szigorúan, bár eddig mintha itt is ez lett volna a gyakorlat

és köszönöm, hogy kiszedted

macstappancsok_eke
2009. április 19. 22:10 | Sorszám: 1656
dír Root,

vetnél egy pillantást a Magyar Gárda, Jobbik topik 186., 196., és 236. hozzászólásásra?
kösz

macstappancsok_eke
2009. április 19. 10:16 | Sorszám: 1646
dír Root,

vetnél egy pillantást a Magyar Gárda, Jobbik topik 186. és 196. hozzászólásásra?
kösz

macstappancsok_eke
2009. február 26. 14:12 | Sorszám: 1500
ja, és mielőtt elsüllyed itt a purparléban, esmét érdeklődnék tisztelettel a moderátornál, hogy a Magyar Gárda, Jobbik című topikban a 4556-os hozzászólás mennyire fórumkonform?

valamint hogy nem-e lehetne-e megkérni ezt a böszme barmot, hogy saját magáról is berakjon egy-két képet, ha már mindenáron a képberakás a mániája

macstappancsok_eke
2009. február 26. 13:43 | Sorszám: 1497
nahát, drága Mpd, látom még mindig nem sikerült arra a roppant egyszerű kérdésre valami választ kipréselned magadból, hogy te mit szólnál ahhoz, ha valaki azzal szórakozna, hogy berakja a képedet különféle topikokba nlmi gyalázkodással megspékelve
ennyire nehéz lenne a válasz?
macstappancsok_eke
2009. február 26. 12:50 | Sorszám: 1487
ja, és mielőtt elsüllyed itt a purparléban, esmét érdeklődnék tisztelettel a moderátornál, hogy a Magyar Gárda, Jobbik című topikban a 4556-os hozzászólás mennyire fórumkonform?

valamint hogy nem-e lehetne-e megkérni ezt a böszme barmot, hogy saját magáról is berakjon egy-két képet, ha már mindenáron a képberakás a mániája

macstappancsok_eke
2009. február 26. 12:48 | Sorszám: 1485
nem
márcsak azért se, mert parabolikus ívben és igen magasról teszek rá, hogy ti mit gondoltok rólam
(tisztelet a kivételnek, mert akad ilyen is)
macstappancsok_eke
2009. február 26. 12:46 | Sorszám: 1484
mókuska, qrva nagy különbség van egymás anyázása között, és aközött, hogy valaki rendszeresen kipakolja a képedet

modnjuk igazából nem értem, hogy ez a böszme barom miért pont az én képemre élvez rendszeresen, egyrészt mert sosem titkoltam, hogy ki vagyok, másrészt pedig évek óta nem írok a gondolára, szóval rejtély előttem, hogy miért van neki ez a kényszeres képberakási mániája

de, mint említettem vala, megnéznélek téged, amint épp qrva megbocsátó vagy azzal szemben, aki rendszeresen kirakja a képedet némi gyalázkodással spékelve
(természetesen a szeretet és jóindulat jegyében)

továbbá nehogymén ez a böszme barom azt képzelje, hogy rá nem vonatkozik a modus
magyarán: ez nem megbocsátás vagy nem megbocsátás kérdése

macstappancsok_eke
2009. február 26. 12:20 | Sorszám: 1480
ugye viccelsz, drága Mpd?
szóljon érte a kardfogú tigris, mert én nem fogok
továbbá megnéznélek téged, amint épp egy jó szót szólsz egy böszme barom érdekében, aki rendszeresen telespékeli a fórumot a képeddel némi gyalázkodó szöveggel körítve, természetesen egy merő jóindulatból meg szeretetből
(tán még emlékszel arra, hogy mit mondott a az abesszin vasutas, amikor a vonat levágta a fé lábát, hát valami ilyesmit mondok én is)
macstappancsok_eke
2009. február 26. 12:03 | Sorszám: 1478
érdeklődnék tisztelettel, hogy a Magyar Gárda, Jobbik című topikban a 4556-os mennyire fórumkonform?

valamint hogy nem-e lehetne-e megkérni ezt a böszme barmot, hogy saját magáról is berakjon egy-két képet, ha már mindenáron a képberakás a mániája

macstappancsok_eke
2009. január 29. 05:56 | Sorszám: 1454
ha lenne oly kedves a moderátor és vetne egy pillantást az "Előrehozott választások" topik 534-es hozzászólására, hogy nem ütközik-e egészen véletlenül az itteni MM valamék pontjába

Téma: Dr.Morvai Krisztina
negyven rabló
2009. január 18. 12:04 | Sorszám: 631
Idézet:
- de nem operettnácik elmebeteg provokációikra

Ki határozza meg, hogy mikortól lesz valaki, vagy valamilyen szervezet "operettnáci"? Egyáltalán mit jelent ez a kifejezés, különös tekintettel a "náci" szóra? Tudomásom szerint, nemzeti szocialistát jelent! Mindkét szónak pozitív csengése van, nem?
Próbáljuk már meg a kifejezéseket a maguk értelmében minősíteni, nem pedig a ránkerőszakolt formájukban!

Az utolsó mondatodban sajnos igazad van, de ez nem az általad "agyhalott radikáljobb" működésének következménye, hanem az egyszerű, évtizedek óta folyó, globalizált agymosásé!
Ebben a helyzetben már nem lehet demokratikusan változást elérni! Diktatúra kell! Puccs, erőszak, stb!
Az elébb írtam valamék topikba, hogy Teleki, Wekerle, Baross, stb és Horthy!

Macisajt
2009. január 18. 11:17 | Sorszám: 620
"Neje pedig onnan fordult sztem lelkiismerete szerint, a (még) vesztes oldalra, vállalva annak minden hátrányát."

Szeretem az effajta radikáljobbos legendákat...
Sorolj fel nekem pl. három olyan hátrányt amit balógyörgyné opperettnácivá avvanzsálása óta elszenvedett..

A valóság ezzel szemben, hogy balógyörgy és balógyörgyné egyesiti a két oldal minden elönyét..
Sőt, utóbbi,( bár a család az magánügy, no de a férj a sajtóban nyilvánosan határolódik el a feleségétől, mint ez megtörtént balóéknál) szóval utóbbi nagy karakánságában még arra sem volt képes amit egy egyszerü paraszti háziasszony azonnal megtett volna az elhatárolódás után, hogy válóper kiséretében ráboritsa férjére a levesestálat...


"Kérdezem még, hogy szted van-e szükség radikalizmusra, vagy sokkal jobb, ha mindenki befogja a pofáját és megvárja, amíg a tisztelt, általunk választott 40+rabló magától eltakarodik a mosdatlan női nemiszervbe?"

Ez így "sok".
Egyfelöl, mert radikalizmusra szükség van- de nem operettnácik elmebeteg provokációikra , melyek csak az "ellennek" használnak.
Másfelöl, a "megvárja" helyett már volt eddig legalább három alkalom, mikor "ezeket" el lehetett volna demokratikusan hajtani a vérbe.( 2002,2006 április, 2006 október 1)
És hogy nem sikerült, az pont a már fent említettetek tevékenységének "köszönhető".

negyven rabló
2009. január 18. 11:07 | Sorszám: 617
Bizony eccerű...
Úgy tudom ölég sok ismert ember volt a világ- és magyar történelemben is,akik megváltoztatták álláspontjukat, világnézetüket, mert elgondolkodva az eseményeken, egyszer bizony rájöttek, hogy ez így számukra nem egészen kerek!
Ez az "Ő legalább megmaradt aki volt." mondat egy qrva nagy, üres frázis, mert Baló láthatóan a megszokott, gazos,(még)győztes oldalon áll és harcol, élvezve annak minden anyagi előnyét, nem?
Neje pedig onnan fordult sztem lelkiismerete szerint, a (még) vesztes oldalra, vállalva annak minden hátrányát.

El sem tudod képzelni, hogy valakinek őszintén és tényleg megváltozhat a felfogása egy esemény, vagy egy folyamat hatására?
Tiszteletem (némi fenntartásokkal) pl. Pozsgaynak, Szűrösnek, stb. akik a tejszínhabból jöttek a keserű zacc világába!
Kérdezem még, hogy szted van-e szükség radikalizmusra, vagy sokkal jobb, ha mindenki befogja a pofáját és megvárja, amíg a tisztelt, általunk választott 40+rabló magától eltakarodik a mosdatlan női nemiszervbe?

kritikus
2009. január 18. 10:37 | Sorszám: 614
Aha! Persze. Még mínusz né vagy mínusz férj megfogalmazás sincs a magyarban eme a drága jó paternalista attitűdjeidhez. mrs. macisajt. a zsigeri mélyebbről gyün.

Téma: Kérés a moderátorhoz (7)
macstappancsok_eke
2009. január 14. 17:34 | Sorszám: 1364
Dr. Morvai Krisztina topik 595-es hozzászólásában Hegeda felhasználójuk keményen irl-ezett

(azt csak zárójelben jegyzem meg, hogy egyik ott kacarészó júzerben sem volt annyi tisztesség, hogy rászóljon, hogy ezt talén nem kéne, ill. hogy szóljon a moderátornak

ezzel szemben köszönet annak, aki értesített a dologról)


Téma: Dr.Morvai Krisztina
Macisajt
2009. január 18. 10:05 | Sorszám: 607
"Mi köze ennek a jelenhez és Morvaihoz ?"


Nos, csak annyi hogy lásd, mire jutottak korábban az egyetlen EU-s országban ahol -addig- egy joghézag lehetővé tette a más országokban elkövetett háborús bűnökkel szembeni felelősségrevonást, szóval hogy Belgiumban mire jutottak a feljelentésükkel...
(Magyarországon még ilyen "joghézag" sincs, így aztán balógyörgyné mostani feljelentése a hiszterolib hörgések és
a kuka szintén landol...)

Email a webmesternek | Gondola