Elvben nem lehetetlen. Bárkit bármikor lehet minket különösen. Mégsem tartom valószínúnek mert csak az első nap történései kiszámíthatók. A jelenlegi pénzügyi rendszer az összeomlás szélén táncol. Nem engedhetik meg maguknak ezt a kockázatot.

2. A gazdasági csődhelyzet elérése a halogatott IMF-megállapodás által.

Monumentán ez nem veszély hanem cél. Az IMF-re csak az 1. pont után lenne szükségünk.

3. Az EU és az EB brutális magyarellenes intézkedéseket hoz a választások előtt, pl. a szavazati jog felfüggesztése.

Ez csak PR, a választások előtt valószínű de önmagában kevés.

4. Katasztrófa-helyzet kialakítása más eszközökkel.

Ez az egyik komoly veszély. Ezért hergelik a cigányokat is.

5. Választási szövetség felpörgetése minden esetre Bajnai Libával az élen.

Nem létezhet olyan baloldali szövetség amire a jelen helyzetben komolyan építhetnének. Szerintem ezt ők is tudják. Még 10 év és szavazókorba lépnek a purdék akiket meg lehet venni száraz tésztával is, akkor majd ez komoly esélyt kap.

6. Likvidálás, mint ezt Frei Kriminológus Tamás volt szíves már 10 évvel ezelőtt s felvetni.

Ez megeshet. De emberek vagyunk, meg lehet halni természetes úton is. A kérdés: mi történik a fidesszel ebben az esetben és ki lessz az utód? Jól működő szervezet esetén apró döccenőkkel tudni kell új vezetőt találni. Ha a dolog egy emberen múlik akkor megette a fene az egészet. AZ igazi veszély ha ez alkalmat ad a beépített téglák aktivizálására akik szétverik a szervezetet és mondjuk beleviszik az országot egy libás koalicióba az ország megmentése (értsd: a neoliberális angolszász kurzus) érdekében.

7. A fenti lehetőségek valamilyen kombinációja.

Csak egy jól megválasztott és időzített eseménysor jöhet számításba, olyan mint mondjuk Sziria esetében. De ebben az esetben is látszik hogy a hatalmas erők és gondos tervezés ellenére sem úgy alakulnak a dolgok ahogy eltervezték. Kaotikus világban élünk rendkívül nehéz a tervezés pro és kontra egyaránt.

A válasz lehetőségeidet illetően:

-- az MSZP mint utódpárt betiltása,
-- volt mszmp-vezető funkcionáriusok indulásának a megtiltása (ez Bajnait is érintené, mert ő a KISZ alelnöke volt)

Tessék már észrevenni, hogy ezek csak helytartó jelöltek a kiszemelt gyarmaton. Nekik csak másodrendű kérdésekben lehet döntési kompetenciájuk. Jelentkező meg mindig akad. Lehet hogy egyeseket jobban utálunk mint másokat de ez csak a láncok szinezése.

-- gazdasági kitörés jó kereskedelmi és fináncpolitikával

Hova? Kelet: Oroszország, Kina, Közép-Ázsia nem amerikai gyarmat országai; kis-tigrisek.; D-Amerika: Argentina, Brazilia, Venezuela.
Na ennek eddig nyoma sincs.

-- jó lobbizás, főleg London és Berlin révén, de Varsó és kis EU-tagok is kellenek

Taktikai kérdésekben az ördöggel is lehet szövetséget kötni de stratégiai kérdésekben csak tartós érdek azonosság esetén. Ez jelenleg egyik ország esetében sincs meg. Varsó legnagyobb baja hogy szerencsétlen történelmük miatt nem képesek megszabadulni a nyugati nagy barát illuziójától aki majd megvédi őket az oroszoktól, németektől. Amíg nem látják be hogy ez ön és közveszélyes illuzió veszélyes szövetségesek.

Rendszer szintű probléma van. Nem gazdasági, nem politikai válság hanem civilizációs válság van.
A nyugati, ha úgy tetszik euro-atlanti de inkább az egész judeo-keresztény európai civilizáció komplex válsága van.
A nekünk kiosztott szerep ezen keretek között a nagyobb országok összeomlásának késleltetése ha beledöglünk is.
Számunkra csak ezen kereteken kívül lehetséges megoldás de úgy látom te sem látsz túl ezeken a korlátokon.