|
Téma: "Jézus visszajövetelén" túl vagyunk már...
|
|
Klaus Matefi |
Válasz | 2011. december 14. 08:20 | Sorszám: 86 |
Idézet:
Egy komoly katolikus számára A LELKI-SPIRITUÁLIS EREDET ÉS KAPCSOLAT MINDENT FELÜLIR ÉS ÜBEROL--leginkább a biológiát, antropológiát, genetikát és egyéb természettudományos és evilági ú.n. "tudást".
Egy komoly katolikus számára szerintem a Jézussal kapcsolatos misztériumok ismerete lenne fontos, amiről Ön kedves Keresztkém hallani sem akar: Jézus születése és kereszthalála
|
Előzmény: 82 |
|
|
Klaus Matefi |
Válasz | 2011. december 14. 08:12 | Sorszám: 84 |
Idézet:
--NAGYON NEM SZÁMIT(!)-- az, az eredet szempontjából legalábbis, hogy Jézust a "Szentlélek nemzette", s nem Szt.József!!! Aki Dávid családjából származik, hanem csak az számit, hogy Szt.József Őt, Jézust ELFOGADTA, szerette, tanította az ács mesterségre, és fölnevelte.
Mindannyian az egyetlen és valóságos Istennek (FVSzV-nak) a gyermekei vagyunk, azaz a lelki adottságunkért ez felelős a születésünk pillanatában fennálló „minőségi állapotának“ a függvényeként. Jézus nem azért volt egy különleges (úgymond bűntelen) lelki adottságokkal felruházott anya szülte hús vér halandó, mert egy korábbi feltételezett ősétől (Dávid) származott volna. Ez abszolút irreleváns a misztérium szempontjából, aminek esetleg csak a laikus ember tulajdoníthat bármilyen jelentőséget. Aki tisztában van a Shem ha-Mephorash (“Isten 72 szelleme”, “Isten kimondhatatlan neve”  lényegével, az azt is tudja, hogy kizárólagosan a kozmikus jelleggel bíró születési adottság számított úgy Jézus, mint Mithrász, Szt. György, [url= http://klausmatefi.forumprofi.de/a-magyar-toertenelemmel-kapcsolatos-legendak-kozmi-f20/attila-%C3%81lmos-es-a-turul-t76.html]Álmos[/url], Sabbatáj Cví, Jiddu Krishnamurti esetében, de ugyanez a helyzet az ellenkező minőségű lelki adottságokkal született Siddhartha Gautama, Christian Rosenkreuz, Jacob Frank, Aleister Crowley, vagy Immánuel esetében is természetesen. Egyesek éppen erről hallani sem akarnak, mivel ez megvilágítaná a laikus előtt a misztériumok mibenlétét...  Amennyiben tehát a felsoroltak valóságos történelmi személyek voltak, abban az esetben rendelkeztek egy tényleges biológiai anyával és apával is. Mint már korábban írtam, Jézus származását az általunk ismeretlen édesapja nemzeti hovatartozása adta meg, mivel akkoriban apai ágon származtatták a zsidók magukat. Mivel tehát az apa ismeretlen, így Jézus származása is tisztázatlan marad. József szerepe semmilyen jelentőséggel nem bír a Jézussal kapcsolatos misztérium szempontjából. Részletesebben erről itt: Jézus testi és lelki fogamzása
|
Előzmény: 82 |
|
|
keresztkem |
Válasz | 2011. december 14. 07:37 | Sorszám: 83 |
"..Mária nem a judeai Betlehemben adott életet Jézusnak, hanem attól északra fekvő Galilleában,ami igen közel volt a pártusok birodalmához... "
Továbbá.
Ezt semmi nem bizonyitja, "így" ez az állitás és mondat nem más, mint "agykitaláció"!Hiszen Jézus születésekor NÉPSZÁMLÁLÁS VOLT, amikoris--ottani szokás szerint--mindenkinek oda kellett mennie "ahová valósi",így Jüzsefnek a Júdea-i Bét-Lahém-ba (Betlehembe).Ugyan mi a fenének indult volna el József Júdeá-ba a várandós "jegyesével", ha nem azért, mert MINDEZ NAGYON FONTOS VOLT NEKI!? S "ÚGY" volt fontos ahogyan mi keresztények ezt ismerjük, s nem másképp! Tehát "úgy", ahogyan azt Szt. Lukács evangélista megírja, aki nagyon komoly ember volt, hiszen orvos volt a hivatása!
Az is kérdés, hogy "pártusok birodalma" egyáltalában létezett-e, s nem csak utólag képzelték-e oda valakik?
Szumma-szaummárum: AZ UTÓLAGOS MESTERKEDÉS, AZ ESEMÉNYEK KONCEPCIÓZUS "ÁTSZABÁSA" bár nagyon divatos "mostanában" mégius hiteltelen, mert kilóg belőle a lóláb! Nagyon kilóg, többhelyen is kilóg és több lóláb is kilóg!
keresztkem
|
Előzmény: 82 |
|
|
